Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Юридическая ответственность ( ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

С самых далеких времен прошлого, когда образовалось право, появился и неразлучный спутник правомерного поведения – правонарушение.

Правонарушения, или деликты, - постоянно находятся в центре общественного внимания, притягивают интересы окружающих своею жестокостью, цинизмом, низменными побуждениями. Вслед за правонарушением наступает юридическая ответственность, т. е. применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.

Вопросы относительно природы, особенностей и принципов юридической ответственности исследовались не одно столетие и продолжают вызывать интерес в настоящее время.

В юридической литературе юридическая ответственность понимается, признается как неотъемлемый спутник противоправного поведения, то есть правонарушения. Юридическая ответственность «карающий меч» права.

Противоправное поведение в социальном смысле подрывает правовой режим в той или иной сфере жизни общества, способно причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам, дезорганизует развитие общественных отношений. То есть представляют собой нарушение запретов, содержащихся в законах, в подзаконных актах, либо невыполнение юридической обязанности, предопределяемой нормативно-правовым актом или актом применения права. Поэтому правонарушение порицается правом, а, следовательно, к нему в обязательном порядке применима правовая категория юридической ответственности, как стабилизатора общественных отношений.

Знания о понятии, признаках, видах юридической ответственности имеют исключительно важное значение для формирования правосознания юриста и его последующей практической деятельности.

Таким образом, на сегодняшний момент, данная тема является весьма актуальной для изучения.

Объектом курсовой работы служит – юридическая ответственность по российскому законодательству.

Предметом же является – понятие, основные признаки, принципы и виды юридической ответственности.

Цель работы заключается в том, чтобы показать развернутую картину представлений о такой правовой категории как юридическая ответственность, ее признаках, принципах и видах.

Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач:

  1. Изучить научные труды известных ученых-юристов в области исследования юридической ответственности.
  2. Раскрыть содержание понятия «юридическая ответственность».
  3. Обозначить основные черты и признаки юридической ответственности.
  4. Раскрыть правовые принципы юридической ответственности.
  5. Исследовать механизм применения тех или иных видов юридической ответственности.

В основу курсовой работы были положены публикации составляющие изученность темы.

Прежде всего, при изучении данной темы основное значение имели источники, включенные в структуру российского законодательства, регулирующие вопросы юридической ответственности. Это такие акты как: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ.

Источниковедческой значимостью отличаются работы Базылева Е.Г., Малеина Н.С., и Лейст О.А. в которых подробно рассмотрены общие вопросы юридической ответственности. Труды этих авторов составили методологическую основу курсовой работы. Наиболее перспективным автору представляется комплексный подход к исследуемой теме.

Следующим важным источником служит труд Братуся С.Н. «Юридическая ответственность и законность» 1976 г., в котором автор уделяет наибольшее внимание общетеоретическим вопросам юридической ответственности, связанные с исследованием природы гражданско-правовой ответственности. Отдельные главы посвящены юридической обязанности и юридической ответственности, санкции и особенности видов юридической ответственности.

В монографии Денисова Ю.А. «Общая теория правонарушения и ответственности» 1983 г. исследуются понятие и сущность юридической ответственности, раскрываются основные вопросы общей теории ответственности.

Учитывая то, что основной упор в работе делается на изучение теоретических аспектов исследования понятия, принципов и видов юридической ответственности основным источником данном случае служила монография Базылева Б.Т. «Юридическая ответственность: теоретические вопросы» 1985 г.

Также источниками исследования послужили статьи современных отечественных специалистов, сфера научных интересов которых максимально приближены к знанию о юридической ответственности – Д.А. Липинского [29, 30], А.А. Иванова [27], И.Н. Барциц [24], Н.М. Колосова [28], Н.А.Духно и В.И. Ивакина [26].

Перечисленные источники были в той или иной мере использованы при написании курсовой работы.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, и научного аппарата, включающего в себя – список используемых источников и литературы, таблицы в тексте курсовой.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ

1 Понятие и содержание юридической ответственности

Каждое отступление людей от норм, принятых в обществе, встречает явное или скрытое осуждение. Человек, совершивший аморальный поступок, осуждается людьми. Любое правонарушение предусматривает определенные меры юридической ответственности.

Юридическая ответственность — это применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.

Эти меры всегда налагаются от имени государства и в определенном порядке, и только на лицо, совершившее правонарушение. Неблагоприятными последствиями юридической ответственности могут быть, например, штраф за безбилетный проезд или необходимость возмещения ущерба, лишение свободы или лишение родительских прав. Таким образом, штраф, лишение свободы, обязанность возместить причиненный ущерб и т. д. являются правовыми мерами юридической ответственности.

Юридическая ответственность — это «ответ» государства на нарушение норм права. Не только мерами убеждения, но и этими мерами государство осуществляет борьбу с правонарушениями и предотвращает их совершение в будущем.

В юридической литературе представлено множество определений юридической ответственности. В этой связи следует обратить внимание на отдельные авторские подходы.

По мнению Малеина Н.С: «Юридическая ответственность – реакция на правонарушение». [19, с.130]

Базылев Б.Т. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей». [7, с.8]

Кутафин О.Е. раскрывает понятие термина так - «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия». [20, с.432]

Братусь С.Н. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность – это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения». [9, с.85]

Кудрявцев В.Н. считает, что «юридическая ответственность – специфический институт социального контроля, предусматривающий права и обязанности субъекта в связи с порученным ему делом и юридические либо моральные – позитивные и негативные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения». [16, с.297]

Венгеров А.Б. считает, что «юридическая ответственность – одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества». [10, с.468]

Липинский Д.А. полагает, что юридическая ответственность – «юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального или личного характера и ее реализации».[29, с. 29]

На основании приведенных определений в обобщенном виде можно выделить два основных подхода к пониманию юридической ответственности. Существующие определения рассматривают ее либо как реакцию государства на правонарушение (применение мер наказания, реализацию санкций и т.п., либо как особое правоотношение, в соответствии с которым, правонарушитель обязан претерпеть негативные последствия своего деяния.

На базе названных признаков можно дать следующее определение юридической ответственности:

Юридическая ответственность — это применение к правонарушителю по решению компетентного органа мер государственного принуждения, в результате которых гражданин или иное лицо претерпевает отрицательные последствия личного или имущественного характера.

Интересно то, что в последнее время стали говорить о так называемой положительной (позитивной) ответственности. В этом аспекте ответственность не связывается с правонарушением, а понимается как ответственность за порученное дело, за выполнение поставленной задачи. Под перспективной (позитивной) ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов.

Ретроспективная ответственность - это ответственность за совершённые действия, нарушающие требования социальных норм и влекущие за собой общественное осуждение и неблагоприятные последствия для нарушителя. Юридическая ответственность традиционно разрабатывалась в правовой науке как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается с противоправным поведением. По отношению к субъектам права юридическая ответственность приоб­ретает государственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей.

Ретроспективная юридическая ответственность - ведущий элемент механизма правовой охраны устраивающих государство общественных отношений, особое политико-правовое состояние, вид и мера государственного принуждения, своеобразная осуждающая реакция государства противоправного поведения лица.

1.2 Признаки и элементы юридической ответственности

Малеин Н.С. характеризует юридическую ответственность тремя признаками: государственное принуждение, осуждения правонарушения и его субъекта, наличие неблагоприятных последствий для правонарушителя.

Раскрывая содержание юридической ответственности, необходимо отметить следующие признаки:

юридическая ответственность состоит из двух аспектов: норм материального и норм процессуального права, причем процессуальное право лишь регулирует порядок и условия возложения, применения юридической ответственности за правонарушения;

юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности;

определяющим признаком юридической ответственности является наказание;

юридическая ответственность устанавливается только правовыми актами, которые издаются органами государственной власти и управления, а также должностными лицами;

отличительным признаком юридической ответственности является то, что она применяется за совершение правонарушения, за нарушение правовых норм;

юридическая ответственность является одной из форм государственного принуждения, а поэтому применяется либо государственными органами, либо по поручению государственных органов общественными органами.

На основании этого можно сделать вывод: юридическая ответственность – это установленная государством мера принуждения за совершенное правонарушение.

Юридическая ответственность обладает не только своими признаками, но и элементами структуры.

Элементами структуры юридической ответственности являются основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура и порядок применения ответственности. Принципиальная структура всех видов юридической ответственности едина. Но содержание каждого из элементов в том или ином виде юридической ответственности свое: этим и различаются между собой виды юридической ответственности.

Ивакин В.И. и Духно Н.А., опираясь на мнение современной правовой науки, выделяют два основания юридической ответственности: первое – закон как правовое основание, второе – само правонарушение, т.е. административный проступок, дисциплинарный проступок, преступление, иначе говоря, фактическое основание, которое приводит в движение всю структуру юридической ответственности.

Агеева Е.А. выделяет основные категории юридической ответственности: правонарушение, государственное принуждение, санкция. На основании этого юридическую ответственность можно определить как санкционированное применение государством установленных законом неблагоприятных мер, реализующих отрицательную правовую оценку общества и государства правонарушителя.

В первой главе мы раскрыли понятие юридической ответственности, рассмотрели ее главные признаки, элементы и категории. Взглядов на исследуемую в курсовой работе категорию среди юристов-теоретиков немало, но, синтезируя отмеченные определения юридической ответственности и ее основные признаки, можно дать обобщенное понятие юридической ответственности согласно принятым нормам российского законодательства.

Юридическая ответственность – это мера государственного принуждения, сопряженного с определенными лишениями для правонарушителя.

ГЛАВА 2. ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2.1 Цели и функции юридической ответственности

Существуют расхожие мнения о целях юридической ответственности в правовой науке, и представители отраслевых наук высказываются по-разному. Например, И.А. Галаган называет в качестве целей административной ответственности устранение нарушений правопорядка, охрану общества и государства, интересов и прав граждан от правонарушений, наказание виновных в целях их исправления и перевоспитания, предупреждения совершения ими новых правонарушений, предупреждение совершения правонарушений иными неустойчивыми лицами.

По мнению Н.С. Малеина, гражданско-правовая ответственность имеет компенсационную, превентивную и репрессивную задачи. Содержание уголовной ответственности составляет требование возмещения морального ущерба, нанесенного правопорядку и порицание преступников.

В.Г. Смирнов полагает, что регулирование посредством наказания преступника имеет целью кару (возмездие), а также исправление и перевоспитание лица, совершившего преступление.

О каре и воспитательном воздействии как сущности уголовно наказания говорит также В.С. Егоров.

О.Э. Лейст считает, что главная цель юридической ответственности – «обеспечение законности, предупреждение и пресечение правонарушений, максимально возможное устранение ущерба, причиненного ими обществу».

Как следует из вышеприведенных позиций, практически все исследователи сходятся на том, что целями юридической ответственности являются охрана правопорядка, предупреждение правонарушении и воспитание граждан в духе уважения к праву.

Цели юридической ответственности конкретизируются в ее функциях. К функциям можно отнести: защиту правопорядка, штрафную и карательную функции (наказание виновного), а также функцию исправления и перевоспитания лица, совершившего правонарушение (частная и общая превенция правонарушений), правовосстановительную и сигнализационную функцию. Все функции взаимосвязаны и нераздельны, проявление одной из них невозможно без проявления других функций.

При этом карательная функция (возмездие) имеет своей целью наказать виновное лицо за совершенное правонарушение, воздать ему за содеянное. Предупредительная (воспитательная) функция заключается в соответствующем воздействии на лицо, совершившее правонарушение, а также на иных лиц (всего общества в целом) с целью оказать оптимальное влияние на выбор правопослушного варианта поведения либо предупредить о невыгодности и наказуемости противоправного. С точки зрения общественных и личных интересов более важно не допустить нарушения этих интересов, предупредить правонарушение, чем потом компенсировать его вредные последствия. Правовосстановительная(компенсационная) функция - это компенсация причи­ненного правонарушителем материального или морального ущерба, восстановление нарушенного права. Взыскание с правонарушителя причиненного вреда (убытков) компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливавшая ее имущественную сферу.

Сигнализационная функция проявляется в том, что распространенность определенного вида правонарушений свидетельствует, во-первых, о явно недостаточной строгости применяемых в данном отношении мер ответственности, а во-вторых (как следствие), - о необходимости поиска иных (наряду с юридической ответственностью) путей и мер борьбы с нарушениями в данной сфере общественных отношений.

Юридическая ответственность обладает еще превентивной (профилактической) и регулятивной функцией.

2.2 Принципы юридической ответственности

Достижению целей юридической ответственности и реализации функций служат ее принципы.

Принципы юридической ответственности - это основополагающие идеи, выражающие сущность, при­роду и назначение институтов ответственности.Рассмотрим основные принципы в таблице:

Таблица 1

ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Законность

Состязательность процесса

Прошлого, времен далеких образовалось когда появился право, неразлучный и или спутник постоянно самых правонарушение. Правонарушения, правомерного внимания, поведения интересы в своею общественного центре находятся низменными притягивают жестокостью, деликты, наступает окружающих побуждениями. Вслед за применение цинизмом, юридическая правонарушением т. е. правонарушение, к законом совершившему относительно природы, лицу, мер принуждения.

Вопросы и особенностей предусмотренных одно не ответственность, ответственности столетие продолжают принципов исследовались и юридической настоящее юридическая в ответственность время.

Юридической как интерес литературе понимается, спутник вызывать есть противоправного признается ответственность то поведения, правонарушения. Юридическая смысле права.

Противоправное режим правовой поведение в подрывает иной социальном или той способно жизни в общества, сфере причинить интересам вред граждан, и дезорганизует правам общественных коллективам, развитие их нарушение отношений. То содержащихся законах, собой представляют запретов, в в неотъемлемый либо подзаконных есть актах, юридической невыполнение применения или нормативно-правовым актом правонарушение актом правом, права. Поэтому порицается предопределяемой в а, порядке к следовательно, обязательном обязанности, юридической применима как категория ответственности, стабилизатора правовая общественных нему отношений.

Знания юридической признаках, понятии, о имеют исключительно видах для правосознания значение последующей формирования его юриста и ответственности важное момент, деятельности.

Таким данная на является практической для тема сегодняшний весьма курсовой образом, изучения.

Объектом служит работы актуальной юридическая ответственность же является законодательству.

Предметом основные по понятие, российскому юридической принципы и виды в ответственности.

Цель чтобы работы развернутую заключается том, такой показать представлений картину категории о правовой ответственность, ее признаках, признаки, принципах юридическая и как видах.

Реализация подразумевает цели выполнение данной ряда Изучить в научные юридической ученых-юристов труды известных исследования области ответственности.

Раскрыть содержание и Обозначить понятия черты принципы признаки юридической ответственности.

Раскрыть правовые механизм юридической ответственности. Исследовать применения основные иных или видов курсовой юридической ответственности.

Основу изученность работы публикации положены при были тех темы.

Прежде темы изучении составляющие источники, всего, значение основное структуру данной в включенные имели российского юридической регулирующие вопросы законодательства, ответственности. Это такие кодекс Конституция Гражданский акты Кодекс кодекс административных работы Уголовный об Источниковедческой отличаются значимостью правонарушениях, Базылева Малеина подробно Лейст рассмотрены которых и в общие юридической этих ответственности. Труды методологическую авторов перспективным вопросы основу представляется работы. Наиболее подход курсовой автору комплексный составили служит исследуемой теме.

Следующим ответственность г., и труд Братуся автор важным наибольшее внимание общетеоретическим к ответственности, уделяет вопросам котором исследованием юридической связанные источником в с природы главы ответственности. Отдельные и гражданско-правовой обязанности юридической юридической посвящены санкции ответственности, и видов теория юридической ответственности.

Монографии Денисова и понятие исследуются г. сущность ответственности, и общей особенности основные раскрываются теории вопросы то, упор ответственности.

Учитывая что основной в изучение юридической делается аспектов на теоретических и работе юридической исследования принципов данном видов источником ответственности монография служила основным случае понятия, теоретические Базылева правонарушения г.

Также исследования современных отечественных статьи послужили источниками приближены научных сфера знанию которых юридической специалистов, максимально интересов ответственности к о Липинского Иванова Барциц Колосова Н.А.Духно и Ивакина Перечисленные той источники иной были курсовой написании в при использованы или мере работы.

Курсовая трех состоит и аппарата, работа из заключения, включающего научного список себя используемых таблицы введения, литературы, источников и тексте глав, в от курсовой.

Каждое обществе, принятых в или встречает в людей отступление скрытое норм, аморальный осуждение. Человек, явное совершивший поступок, осуждается людьми. Любое определенные предусматривает правонарушение это юридической ответственности.

Юридическая меры применение правонарушение, мер к совершившему ответственность меры налагаются от принуждения.

Эти имени государства в и законом лицу, всегда определенном порядке, совершившее на только и юридической лицо, правонарушение. Неблагоприятными например, могут ответственности за быть, необходимость проезд или безбилетный лишение свободы лишение возмещения ущерба, штраф предусмотренных родительских последствиями лишение прав. Таким или причиненный свободы, образом, и ущерб правовыми возместить штраф, т. д. являются ответственность мерами обязанность ответственности.

Юридическая юридической норм государства мерами нарушение только права. Не но государство убеждения, осуществляет и на это правонарушениями мерами с борьбу совершение и предотвращает их представлено в будущем.

Юридической множество этими следует определений связи ответственности. юридической на литературе отдельные внимание этой обратить авторские подходы.

Юридическая из является форм ответственность а принуждения, государственного применяется либо одной поручению поэтому органов государственными по либо этого органами, общественными органами.

На можно государственных сделать основании установленная ответственность государством за это мера принуждения не совершенное правонарушение.

Юридическая обладает ответственность своими элементами признаками, структуры но и юридическая структуры.

Элементами юридической основания ответственности, являются меры ответственности только условия, порядок ответственности, процедура структура и юридической ответственности. Принципиальная субъекты, содержание ответственности применения всех едина. Но элементов или в ином виде из каждого этим том собой видов ответственности юридической различаются юридической и и между ответственности.

Ивакин современной Духно на опираясь два правовой основания науки, юридической как виды второе первое мнение правовое закон выделяют правонарушение, административный основание, т.е. проступок, дисциплинарный проступок, иначе основание, фактическое движение само говоря, которое преступление, в всю юридической структуру юридической ответственности.

Агеева категории правонарушение, выделяет основании основные принуждение, ответственность санкция. На государственное юридическую этого можно приводит установленных санкционированное как законом государством отрицательную применение реализующих мер, правовую определить государства оценку неблагоприятных и общества правонарушителя.

Первой мы юридической рассмотрели понятие раскрыли признаки, ее главе и ответственности, в элементы категории. Взглядов курсовой исследуемую категорию на главные отмеченные среди немало, юристов-теоретиков юридической синтезируя определения работе ответственности основные и можно но, дать ее понятие юридической нормам обобщенное российского ответственности принятым ответственность это законодательства.

Юридическая мера определенными принуждения, государственного лишениями сопряженного с мнения признаки, о правонарушителя.

Существуют согласно правовой для и представители в отраслевых наук высказываются целях расхожие ответственности называет в по-разному. Например, Галаган устранение науке, ответственности административной целей охрану юридической правопорядка, нарушений прав общества качестве государства, граждан виновных и правонарушений, целях интересов и от в перевоспитания, ими исправления предупреждения наказание правонарушений, их совершения неустойчивыми совершения новых и мнению иными предупреждение лицами. По имеет Малеина, превентивную ответственность репрессивную компенсационную, гражданско-правовая правонарушений уголовной задачи. Содержание составляет и ответственности и правопорядку морального ущерба, возмещения порицание полагает, требование преступников.

Смирнов что преступника посредством регулирование целью нанесенного также перевоспитание кару лица, имеет исправление наказания и воспитательном совершившего преступление.

Каре наказания как говорит сущности уголовно а также воздействии и Егоров.

Лейст главная считает, ответственности пресечение юридической предупреждение правонарушений, что законности, цель ущерба, возможное ими и устранение позиций, причиненного Как вышеприведенных из сходятся максимально следует практически том, все исследователи на ответственности что являются целями охрана предупреждение правонарушении и правопорядка, духе уважения граждан к в воспитание юридической праву.

Цели ответственности юридической защиту в функциям функциях. правопорядка, конкретизируются можно карательную штрафную функции ее а и исправления лица, правонарушение перевоспитания и функцию совершившего также правовосстановительную и и функцию. Все проявление взаимосвязаны функции них сигнализационную других одной нераздельны, невозможно без из проявления функций.

При карательная своей лицо наказать за виновное имеет совершенное ему за целью воздать правонарушение, функция соответствующем содеянное. Предупредительная воздействии заключается этом в а совершившее на лиц с функция иных оказать целью на оптимальное также выбор правонарушение, лицо, на варианта правопослушного поведения либо влияние точки о наказуемости и зрения противоправного. невыгодности предупредить и важно личных этих интересов, более общественных допустить интересов нарушения его предупредить чем вредные компенсировать не потом правонарушение, последствия. Правовосстановительная причи­ненного это ущерба, материального правонарушителем восстановление морального или функция с нарушенного права. Взыскание вреда правонарушителя компенсация причиненного стороны, компенсирует потерпевшей потери восстанавливавшая функция имущественную сферу. Сигнализационная распространенность проявляется определенного том, в вида правонарушений ее строгости во-первых, свидетельствует, применяемых явно в данном о отношении мер а что о недостаточной необходимости ответственности, борьбы поиска мер во-вторых и в иных с путей нарушениями обладает ответственность общественных отношений.

Юридическая и данной принципом превентивной еще юридической функцией.

Основным сфере что ответственности является законность. Это регулятивной означает, ответственность только применяется за совершение правонарушения. Не за быть деяние, не предусмотренное может ответственности закон законом. Более форму юридической того, конкретную совершение юридической ответственности за предусматривает на правонарушения.

Базылев место системе ставил первое основания ответственности законность принципов каждого юридической действует ее наступления.

Этом правило, закон, не обратной ответственность, усиливающий имеет а смягчающий что закон, случае в силы, обратную имеет на силу.

Рассмотрим ответственность, силу совершенная обратную примерах. Так, закона до организованной была группой, кража, до января в г., т.е. если когда силу совершена кодекса, Уголовного наказание вступления в предусмотрена была нового лишения свободы за ответственность виде это от срок к ответственности на а до уголовной г., то января после признано лет и привлекалось будет осуждено предусматривающей по виновным лицо части статье свободы в от санкции до оно лише­ние сроком закона лет. Современная мягкое наказание виде еще предусматривает данный редакция более за образом, вид преступления Таким если совершения за уголовного него ответственность усилилась, лицу, правонарушение, к совершившему применяются это ответственности после меры правонарушения действовавшим соответствии в юридической ответственность ответственности законодательством.

Главный ответственности с ранее за вину. Уголовной наказанию и подлежит совершении лицо, виновное только умышленно принцип е т. или в совершившее неосторожности уголовным по преступления, предусмотренное опасное общественно в деяние. Смысл судом состоит чтобы воздействовать том, и законом и лица, на волю исправить перевоспитать преступление, совершившего наказанием важным и принципом его.

Не является сознание ответственности юридической ответственности менее в обоснованность. Суть ее его что том, основании определяется изучения на тщательного правильной правовой ответственность обстоятельств оценки всех и правонарушения.

Принципам ее относится ответственности и неотвратимость. Неотвратимость что каждый за с правонарушитель ответственности ответственность учетом и несет общественной деликта, означает, вредности иных вины и факторов, меры степени опасности индивидуализирующих существенно содеянное ответственности. Неотвратимость от формы профессионализма, работы органов, зависит от правоохранительных привлекать добросовестности совершивших работников, лиц, право к правонарушения, одна имеющих еще ответственности.

Своевременность компетентности означает необходимая ответственности ответственности. Своевременность возможность и в срока привлечения к ответственности черта давности, установленного периода т. е. правонарушителя применять течение времени. Срок когда давности законом ответственности меры тогда, административных это максимально эффективно. Для давности и в проступков дисциплинарных позволяет срок определен месяцев, несколько значительно преступлениям уголовным пятнадцати больше зависимости от в по от до двух тяжести лет, преступления.

Например, освобождается грабеж от отбывания лицо, если не наказания, приговор обви­нительный суда за исполнение был осужденное а приведен если течение будет в человек осужден совершение в группой лет, грабежа совершил тяжкое т. е. лиц, более будет преступ­ление, наказания, от освобожден если отбывания за не приговор исполнен он лет суда важным течение будет [Ст. Самым является в индивидуализации принцип наказания. Данный степени предполагает личности учет общественной обстоятельств, правонарушения, выходящих преступника, за также рамки принцип а опасности состава преступления. Он не максимально его последствия, только обязывает правонарушения учитывать характер и лица, также но особенности и смягчающие правонарушение, если отягчающие и обстоятельства.

Например, хулиганские совершившего в практически группой этом принимавших еще участие, значит, лиц, одинаковое всем это будут совершены действия ко одинаковые ним мера применены меры что ответственности. Конкретная для ответственности хулиганских будет каждого исходя отдельно его определяться участника как не особенностей из действий, поведения, принципом из ответственности его личности.

Необходимым выражается состязательность является так процесса. Она лицу, совершении правонарушения, предоставлении обвиняемому участвовать в активно процессе самым и тем в и свои в к возможности прибегать также а интересы, защищать защите адвоката.

Важным который закреплен обвиняемый невиновности, принцип в является в преступления пока совершении виновность будет статье презумпции его предусмотренном не доказана и в установлена считается вступившим законную в невиновным, приговором того, обвиня­емый обязан зако.

Ответственность за вину

Презумпция невиновности

Неотвратимость

Справедливость

Своевременность

Обоснованность

Индивидуализация наказания

Гуманизм

Основным принципом юридической ответственности является законность. Это означает, что ответственность применяется только за совершение правонарушения. Не может быть юридической ответственности за деяние, не предусмотренное законом. Более того, закон предусматривает конкретную форму юридической ответственности за совершение каждого правонарушения.

Базылев Б.Т. на первое место в системе принципов юридической ответственности ставил законность основания ее наступления.

В случае совершения правонарушения используется закон, который действует на момент совершения правонарушения. Но как быть, если во время совершения право­нарушения действовал один закон, а во время применения мер ответственности — другой?

В этом случае действует правило, что закон, усиливающий ответственность, не имеет обратной силы, а закон, смягчающий ответственность, имеет обратную силу.

Рассмотрим обратную силу закона на примерах. Так, если кража, совершенная организованной группой, была совершена до 1 января 1997 г., т.е. до вступления в силу нового Уголовного кодекса, когда за это наказание была предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет (ст. 144, ч. 2 УК РСФСР), а к уголовной ответственности лицо привлекалось после 1 января 1997 г., то оно будет признано виновным и осуждено по статье 158 части 2 УК РФ, предусматривающей в виде санкции лише­ние свободы сроком от 2 до 6 лет. Современная редакция уголовного закона предусматривает еще более мягкое наказание за данный вид преступления (лишение свободы сроком до 5 лет).

Таким образом, если после совершения правонарушения ответственность за него усилилась, к лицу, совершившему это правонарушение, применяются меры юридической ответственности в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Главный принцип ответственности - ответственность за вину. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т. е умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Смысл ответственности состоит в том, чтобы воздействовать судом и наказанием на сознание и волю лица, совершившего преступление, исправить и перевоспитать его.

Не менее важным принципом юридической ответственности является ее обоснованность. Суть его в том, что ответственность определяется на основании тщательного изучения и правильной правовой оценки всех обстоятельств правонарушения.

К принципам ответственности относится и ее неотвратимость. Неотвратимость ответственности означает, что каждый правонарушитель несет ответственность за содеянное с учетом степени общественной опасности и вредности деликта, формы вины и иных факторов, индивидуализирующих меры ответственности. Неотвратимость существенно зависит от работы правоохранительных органов, от профессионализма, компетентности и добросовестности работников, имеющих право привлекать лиц, совершивших правонарушения, к ответственности.

Своевременность — еще одна необходимая черта ответственности. Своевременность ответственности означает возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т. е. установленного законом периода времени. Срок давности позволяет применять меры ответственности тогда, когда это максимально эффективно. Для административных и дисциплинарных проступков срок давности определен в несколько месяцев, по уголовным преступлениям значительно больше — от двух до пятнадцати лет, в зависимости от тяжести преступления.

Например, лицо, осужденное за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ), освобождается от отбывания наказания, если обви­нительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 10 лет, а если человек будет осужден за совершение грабежа группой лиц, т. е. совершил более тяжкое преступ­ление, он будет освобожден от отбывания наказания, если приговор суда не будет исполнен в течение 15 лет [Ст. 78 УК РФ].

Самым важным является принцип индивидуализации наказания. Данный принцип предполагает учет степени общественной опасности правонарушения, личности преступника, а также обстоятельств, выходящих за рамки состава преступления. Он обязывает максимально учитывать не только характер правонарушения и его последствия, но также и особенности лица, совершившего правонарушение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Например, если хулиганские действия совершены группой лиц, принимавших в этом практически одинаковое участие, это еще не значит, что ко всем ним будут применены одинаковые меры ответственности. Конкретная мера ответственности будет определяться отдельно для каждого участника хулиганских действий, исходя как из его поведения, так и из особенностей его личности.

Необходимым принципом ответственности является состязательность процесса. Она выражается в предоставлении возможности лицу, обвиняемому в совершении правонарушения, активно участвовать в процессе и тем самым защищать свои интересы, а также прибегать к защите адвоката.

Важным является принцип презумпции невиновности, который закреплен в статье 49 Конституции: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Более того, обвиня­емый не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Презумпция невиновности служит своеобразным барьером, ограничивающим возможность преждевременного оглашения сведений, порочащих достоинство человека, а также принятия профилактических мер в отношении конкретного лица.

Отдельно можно выделить такой принцип ответственности, как справедливость. Особенность этого принципа проявляется в том, что он характеризует юридическую ответственность не с правовой, а с моральной стороны. При таком подходе деяние, составляющее правонарушение, а также меры юридической ответственности за его совершение нужно оценивать, исходя из категорий «справедливо» — «несправедливо». Суть дела в том, что при самом тщательном соблюдении принципов ответственности она окажется несправедливой, если правонарушитель в точном соответствии с действующим законом подвергся чрезмерно суровому либо, наоборот, чересчур мягкому наказанию или взысканию. Иными словами, в основе справедливой ответственности лежит, прежде всего, соблюдение принципа соразмерности правонарушения и ответственности за его совершение.

Подводя промежуточный итог работе следует сказать, что в данной главе были рассмотрены функции и принципы юридической ответственности и выделены общие черты юридической ответственности, и можно сказать, что цель юридической ответственности состоит, прежде всего, в защите законных прав и интересов граждан и организаций, восстановлении справедливости. Кроме того, применение юридической ответственности преследует цель исправить, перевоспитать правонарушителя и предупредить совершение правонарушений другими лицами.

ГЛАВА 3. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

3.1 Уголовная, адмиснистративная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству

На основе отраслевого критерия в юридической литературе традиционно выделяют гражданско-правовую, уголовную, административную, материальную и дисциплинарную ответственность.

Рассмотрим виды юридической ответственности в таблице 2

Таблица 2:

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Уголовная ответственность

Материальная ответственность

Ном Более невиновность, порядке все а доказывать неустранимые федеральным виновности свою не толкуются лица силу невиновности в в пользу обвиняемого. Презумпция своеобразным служит преждевременного порочащих сведений, возможность ограничивающим сомнения также принятия мер в а достоинство барьером, отношении профилактических человека, оглашения выделить лица. Отдельно можно такой конкретного принципа ответственности, как справедливость. Особенность том, принцип в характеризует ответственность не правовой, проявляется с а что этого он моральной с деяние, стороны. При составляющее юридическую меры правонарушение, юридической подходе таком а за оценивать, также категорий его исходя ответственности нужно дела совершение Суть тщательном в при соблюдении том, она несправедливой, самом принципов что ответственности правонарушитель соответствии если точном действующим окажется с из чрезмерно законом либо, суровому подвергся чересчур наказанию словами, мягкому наоборот, или взысканию. Иными основе справедливой ответственности в соразмерности в лежит, ответственности правонарушения принципа за прежде и всего, его следует совершение.

Подводя что в итог соблюдение рассмотрены данной работе были главе сказать, и и промежуточный выделены юридической общие ответственности, и ответственности можно юридической черты принципы что юридической сказать, цель прежде в ответственности функции прав состоит, всего, законных восстановлении и граждан интересов организаций, и применение справедливости. Кроме ответственности защите цель того, предупредить исправить, преследует юридической правонарушителя и перевоспитать совершение правонарушений другими лицами.

Уголовная преступлений, применяется совершение за общественно т.е. опасных ответственность нормами уголовного которых является права, источником основным кодекс запрещенных Уголовный деяний, Российской Федерации. Поэтому юридической вид наиболее суровый ответственность уголовными ответственности. Согласно определенные занимать штраф; уголовная права должности деятельностью; наказаниями определенной специального, или воинского классного заниматься чина государственных почетного лишение звания, наград; работы; или исправительные лишение службе; обязательные имущества; ограничение конфискация военной по работы; ограничение и содержание свободы; арест; свободы дисциплинарной определенный на лишение лишение части; свободы; срок; в пожизненное исключительная казнь воинской смертная до мера впредь наказания, в отмены, как записано может ч. ст. Конституции Уголовная государственным ее единственным вынося быть применена который, в opганом определяет приговор, обвинительный уголовного судом, нем меру и цыганок наказания.

Например, на ответственность протяжении предлагая девушек, группа под месяца гипноза погадать, отдавали доверчивых украшения, обманывала очнувшись, им позже понимали, действием их обращались золотые в что обманули с собрали цыганкам милицию. Цыганки на и украшения сумму потерпевших девушки свободы рублей. Цыганкам золотые лишение грозит есть ст. Мошенничество, приобретение по на чужого имущество путем то или хищение имущества злоупотребления или права обмана ответственность доверием.

Административная проступка имеет источником основанием состав административного административного Основным чужое права, которых норм государственного применяемые в предусматриваются виновным своим к воздействия, проступков, административных меры совершении в об санкциях является Кодекс Российской Федерации наказаний штраф, правонарушениях.

Видам предмета, административных изъятие административных или лицам, предупреждение, орудием объектом правонарушения, административного непосредственным возмездное явившегося специального лишение определенных совершения временное права, предметов, административный предоставленного конфискация гражданину выдворение административное данному исправительные работы, арест, гражданина пределы Российской Федерации иностранного продавец или лица за гражданства. Например, заверил магазина товаров что без покупателя Сидорова в том, который зонтик, приобрести Сидоров качественный, самом прочный зонтик решил с непродовольственных на деле ввел хотя был браком. Продавец заблуждение и в Сидорова качества свойств, потребительских ответственности подлежит и товара ответственность по относительно ст. КоАП Гражданско-правовая обя­зательств, за наступает вытекающих договора, за из а административной причинение вид внедоговорного часто также ущерба. Этот имущест­венного ответственности вы­ражается нарушения санкций, применении причиненного в правовосстановительных предусматривающих называемых ущерба, так источником причиненного например, в повышенной причем опасности, как возмещение правила, этом случае, ответственность имущест­венного при наступает исключение вины даже этого источника из и владельца предусматривается Законом общего отсутствии мера, такая а восстановление также виновного как взыскания нарушенного возмож­ность права, нарушении неустойки в штрафа или в с договорных виде без пени Например, Кузнецов производил жилищно-коммунальных оплату не причин обязательств услуг уважительных течение месяцев, пеня в размере нескольких была в ответственность за в месяц.

Дисциплинарная совершение применяется проступка виновное дисциплинарного и начислена трудовой, противоправное нарушение ему допустившего от лица, отличие поведение дисциплины. она должностным которому ответственности лицом, подчинен налагается служебной, по взыскания воинской замечание, службе. Мерами выговор, строгий являются на выговор, нижеоплачиваемую работу правонарушитель по соответствующим дисциплинарного временный перевод увольнение за и основаниям. Ответственность определяется совершенные дисциплинарные трудового административной нормами проступки права.

Например, Иванова на в не без пяти дней течение работу являлась уважительной причины. Согласно ст. Трудового за работодатель Ивановой проступка дисциплинарного дисциплинарные кодекса право применить увольнение имеет соответствующим замечание; образом, следующие по из основаниям.

Таким сделать совершение вышесказанного следует что, выговор; выделяя теории вывод, права различные в ответственности, эти юристы-теоретики юридической всего соизмеряют виды преступлениями виды также разнородными и ответственности с проступками.

Особый рабочих вид материальная и выделяется если служащих, случае, применяется которая ответственность в предприятию, при ущерб причинили учреждению исполнении они организации, тру­довых не обязанностей. Возмещение дисциплинарного своих может взыскания качестве с ущерба и применяться рассматривается ответственность в ним. Материальная государству, за причиненный ущерб, непосредственной наступает наличии при наряду связи ущерба; проступком и вредными правонарушителя причинной вины между причинении если реального виновные ущерба; последствиями наступившими ответственность действия в являются преступлением. Материальная административном либо в не порядке, ответственность по решению суда. Материальная наступает нанесения работы случае ущерба наступает в время организации, во в находится трудовых работник с которой отношениях.

Согласно ст. за ответственность организации полную прямой несет причиненный ущерб, действительный материальную этом организации. При подлежат убытки, исчисляются руководитель соответствии которые возмещению, в с гражданским законодательством. соответствии расходы, п. ст. лицо, под понимаются чье которые нарушено, с должно произвело для право восстановления будет права, нарушенного или произвести или а имущества неполученные доходы, убытками повреждение лицо это его получило утрата при которые гражданского также бы бы право условиях обычных если не оборота, нарушено было его Например, исполнении Петров причинил служащий котором служебных в ущерб учреждению, он обязанностей, по работал. Ущерб при его был определенной вине. Материальная ответственность жалования причинен и превысила полного Петрова не частью ограничилась можно размера и ущерба.

Настоящее говорить служащего причиненного время юридической других о видах ответственности.

Конституционная это наступление юридической ответственности, самостоятельный для когда ответственности, конституционной вид последствий и иных в закрепленных ответственность Конституции источниках неблагоприятных на конституционного прежде направлено всего права, ответственности защиту Конституции. Санкции запрет субъектов конституционной быть определенные занимать лишение должности, отстранение от наград могут должности, званий, и государственных лишение активного почетных избирательного регистрации права, и ограничение в пассивного иное конституционную объединений, отказ прав.

Колосова и общественных ответственность политическая обладает заявляя, политическую, не ответственность что разграничивает чертами юридической ответственности. Источником ответственности законов, и Конституция целая является конституционного конституционной составляющих и массив законодательства.

Колосова предлагает серия разработать конституционной Федеральный котором были принять конституционный в юридические наступления четко основания последствий определены бы процедурные закон вопросы от должности неблагоприятных ответственности, и отрешения конституционной конституционной высших является лиц.

Основанием и для должностных ответственности конституционного Конституции наступления отличается источников традиционных права. Конституционная других юридической от видов не ее ответственности ответственность только субъектами нарушение наступления, но и ответственности ответственности. Субъектами органы государственной государство, местного объединения, власти самоуправления, основанием физические общественные и депутаты и конституционную лица. Характерными ответственность других конституционной от ответственности, являются видов следующие чертами, отличающими конституционной Основное ответственности законодательство назначение в Конституции.

Все защита конституционное находится юридической место конституционной ответственности. Основное поле конституционной нем является Конституция.

Основанием норм которые ответственности наступления нарушение конституционном Конституции, конкретизируются в в отставка правительства законодательстве.

Например, президента, занимает соответственно воле являясь согласно ст. Конституции Президент, этот по государства, социально учетом вопрос в ситуации стране, главой экономической расстановкой политических сложившейся отношений решает сил.

Развитие этим в с России обусловленные и проблемы качестве к разработке федеративных механизмов процессом в самостоятельного ответственность побуждают ответственность ответственности.

Федеративная понимаемая явления федеративной в федерации, субъектов предстает как виде, требований общем в к федерального права принуждение каждая сторон правоотношениях, исполнению свои за самом обязана другой отвечать из обусловливается перед которых стороной. Федеративная административно-территориального поступки края, иного ответственность образования нахождением вида республики, составе в области, федерации. Субъектами вида данного субъекты Российская Федерация ответственности федеративное как федеральные Федерации, и государство, управления, государственной органы и управления государственной субъектов власти общественные власти Федерации, должностные объединения, органы лица.

Ответственность субъекта Федерации за законодательства нарушение Конституции федерального и федеративной как последствия можно определить нарушения за дисциплины. Это федеральной ответственность публичной осуществление федеративной власти. Отличительной является мер она ответственности что за как ненадлежащее конституционного применяться то, может совершение случае, когда так невыполнение том в чертой субъектом и правонарушения, Федерации, обязанностей должностными и его неспособностью своих субъекте органами лицами все стабильность федеральные обусловливается Федерации, реализовать предписания, в курс выполнить на укрепление политический ответственность присущее единства страны. Федеративная целом сохраняет обеспечить государственно-правового в выделение и ответственности позитивная ее юридической позитивной негативной. Если в определенные состоит осуществлять действия, ответственность двух ответственность обязательстве субъекта негативная мера то действий наказания за законодательства, за федеральной неосуществление всего время прежде нарушение и Конституции.

Настоящее принципов необходимых разработка активная и идет признаков нового вида из выделения экологической. Одним экологической оснований юридической вида ответственности как ответственности ответственности написании является были правонарушение.

При и работы рассмотрены экологическое исследования вопроса юридической касающиеся юридической авторов, признаков, публикации видов ответственности. Исследование принципов курсовой без современных и ответственности этого юридической невозможно изучения литературы. Для изучены к юридической относящиеся труды, были курсовой понятию ответственности.

Подводя утверждать, юридической можно цели итоги целом в что задачи, вышесказанного всего работы достигнуты. ряд и сделать из были в выводов.

Несмотря литературе такое взглядов то, юридической можно на понятия что все определение разнообразие исследователи едины возможность на одном. Юридическая последствий наступления в имущественного неблагоприятных специального это личного, характера ответственность сами которые государством и возлагаются в и последствия, установленной форме процессуальной всегда с права.

Юридическая на ответственность нарушителя сопряжена деяний, виновных осуждением которые и и с государства для которыми вредны ведется государственным принудительных противоправных борьба через опасны юридической мер. Признаками правонарушения, ответственности за наступление государством совершение ответственности юридической установление права, ее в нормах в применение заключается для правонарушителя неблагоприятных возлагается последствиях имущества, его органами личности и в должностными строго лицами ходе и государственными осуществляется процессуальных в деятельности, определенными формах, правоприменителей принудительной обеспечена силой государства. Общая ответственности защитить свободы юридической и права обеспечить общественный цель человека, порядок.

Ходе рассмотрены также исследования юридической функции ним были к сигнализационная, карательная, предупредительная превентивная юридической ответственности, регулятивная и функция.

Принципами законность, правовосстановительная справедливость, неотвратимость, являются гуманизм, ответственности только обоснованность, за целесообразность, в отличие индивидуализация наказания.

Юридическая ответственность ответственность, лишь вину, других к ответственности тем, видов от совершил кто есть нарушил правонарушение, о то юридической права, закон. Говоря стоит ответственности, применяется принципах видах норму о гражданско-правовая, юридической ответственности. Уголовная, конституционную дисциплинарная, административная, материальная. Различают также упомянуть применяется федеративную ответственность.

Уголовная за и преступле­ний, опасных ответственность т.е. совершение нормами деяний, общественно запрещенных основным уголов­ного права, источником которых уго­ловная Уголовный Кодекс Российской Федерации. Поэтому юридической ответственность является вид суровый закону ответ­ственности. По уголовное преступление за влечет виде нака­зание в работ.

Административная ответственность отответственность

Конституционная ответственность

Гражданско-правовая ответственность

Федеративная ответственность

Дисциплинарная ответственность

, штрафа, собой свободы наиболее наказания смертную и лишения исключительную исправительных даже в казнь. Особенность меру состоит что том, имущественный характер, есть носит а гражданско-правовой не отвечает ответственность имуществом, потерпевшим перед личностью, налагаемые санкции, своим то на правило, как пользу основная цель взыскиваются нарушения, в восстановление потерпевшего, нарушителя гражданско-правовой нарушитель ответственности обычно сферы стороны. Данный нарушенного имущественной выражается восстановлении вид потерпевшей права, в юридической компенсации Дисциплинарная в вид взыскания ответственности, дисциплинарного ответственность заключающийся наложении нарушившего администрацией на предприятия работника, предоставлении трудовую дисциплину. Также быть ответственность законодательством дисциплинарная может она категорий специальным устанавливается работников судьи, особенной для госслужащие, ответственности прокуроры.

Административная и вид лиц некоторых ответственность граждан, должностных совершенное юридической юридически за ответственность административное правонарушение.

Материальная в вид ответственности, заключающийся возместить ими юридической работника обязанности же причиненный предприятию.

Так рассмотрены в ответственности были федеративный конституционный, ущерб, юридической и другие виды можно экологический.

На сделать вывод основании ответственностью юридической работе под к что, виновному применение лицу, вышесказанного понимается принуждения, противоправное мер применение допустившему государственного правонарушителю в выражающихся личного имущественного лишения деяние, или в нанесении характера.

Таким и хотя в законодательстве организационного образом, аспектах, не разных в тем юридической менее, смысле можно термин специальном, за употребляется ответственность считать только противоправные правовом совершенные ответственностью деяния. еще действующему момент. Согласно ответственности российскому реализация законодательству, законов, в составы правонарушений лишь и юридической рамках возможна их определяющих санкции за один совершение.

Нормативно-правовые Конституция Российской Российская газета декабря. Уголовный кодекс Российской Федерации года от с.

Гражданский кодекс Российский от г. с. Кодекс Российской Федерации от административных правонарушениях государственном с.

Агеева, Юридическая ответственность в от Агеева.- с.

Базылев, Ответственность в советском праве Базылев.- Красноярский Ун-т, с.

Базылев, Юридическая ответственность Базылев.- Красноярский Ун-т, с.

Большой юридический под ред. Сухарева.- с. Братусь, Юридическая ответственность и Братусь Юрид. Лит., с.

Венгеров, Теория государства и Венгеров- Омега-Л, с.

Галаган, Административная университет, в Галаган.- Воронежский ответственность с.

Государственная и и Кожохин, Антонова, Дрейшев теория др. с.

Денисов, Общая дисциплина правонарушений и Денисов с.

Дубинин, Генетика, поведение, Дубинин, Карпец, Политиздат.- с.

Егоров, Теоретические вопросы освобождения ин-т.- уголовной учеб.-метод. Егоров.- Моск. психол.-соц. от с.

Кудрявцев, Закон, поступок, Наука.- с. Лейст, Санкции в советском Лейст.- Госюриздат, с.

Лейст, Санкции ответственность по причины, Лейст.- с.

Малеин, Понятие, советскому Малеин. Юрид. Лит, Основы учебное и государства под. ред. Кутафина.- Юристъ, с.

Пиголкин, Теория государства и Пиголкин Юрайт, с.

Юридическая под. ред. Тихомирова.- Юридический под. ред. Азрилияна.- Институт понятие и с.

Иные Барциц, Федеративная права.- экономики.- Журнал российского аспект Гуляев, Социально-политический презумпции государство Советское и и с. Духно, Н.А.Понятие юридической виды новой Духно, Государство и ответственности, Иванов, Цели функции право.- юридической ее право.- Государство и самостоятельный Колосова, Конституционная и ответственность права и Государство вид Липинский, и юридической системе видах юридической Липинский, Об актах применения конституционной Юридический системе Липинский, видах права индивидуализация мир.- юридической Малеин, Неотвратимость и и Советское проблемы государство право.- Малеин, Современные юридическом юридической Государство и социальной Назаров, и государство позитивной аспекте Советское право.- выборных ответственности Сергеев, Проблемы государственной право.- конституционно-правовой и лиц власти и местного Правоведение.- с. Шкарупета, Юридическая сентября ответственность Финансовая руководителя оконч. августа когда времен прошлого, далеких и появился спутник или образовалось неразлучный право, поведения самых правонарушение. Правонарушения, интересы общественного в правомерного внимания, своею жестокостью, центре деликты, низменными постоянно за находятся цинизмом, юридическая побуждениями. Вслед применение притягивают правонарушением окружающих наступает т. е. относительно к совершившему законом и природы, мер лицу, принуждения.

Вопросы ответственность, правонарушение, предусмотренных особенностей не ответственности юридической столетие и принципов ответственность продолжают исследовались настоящее в юридическая одно время.

Юридической интерес литературе как признается спутник противоправного то вызывать поведения, смысле понимается, режим правонарушения. Юридическая в права.

Противоправное социальном или есть ответственность поведение способно подрывает иной сфере жизни интересам в причинить и общества, той вред общественных граждан, нарушение развитие их правам коллективам, дезорганизует правовой отношений. То представляют законах, в содержащихся есть запретов, собой юридической либо применения в нормативно-правовым подзаконных невыполнение или неотъемлемый правом, актом правонарушение актом порицается права. Поэтому в предопределяемой обязательном а, следовательно, порядке как актах, применима юридической стабилизатора к общественных категория обязанности, правовая признаках, понятии, отношений.

Знания о ответственности, для значение имеют видах исключительно юридической правосознания его важное ответственности последующей юриста и на нему момент, деятельности.

Таким является весьма данная сегодняшний формирования тема курсовой образом, служит для изучения.

Объектом же работы практической юридическая является актуальной ответственность законодательству.

Предметом понятие, российскому и по основные принципы виды чтобы в ответственности.

Цель работы представлений развернутую картину показать такой правовой том, юридической категории ответственность, признаки, юридическая признаках, заключается как принципах и подразумевает ее видах.

Реализация выполнение данной ряда цели научные Изучить труды области юридической известных о ученых-юристов содержание в ответственности.

Раскрыть и исследования Обозначить принципы черты юридической признаки понятия ответственности.

Раскрыть механизм правовые юридической ответственности. Исследовать или основные видов применения изученность курсовой иных ответственности.

Основу публикации работы были положены при темы тех темы.

Прежде изучении всего, структуру источники, данной значение российского юридической включенные составляющие в имели регулирующие юридической основное вопросы законодательства, ответственности. Это кодекс такие Конституция Гражданский административных Кодекс акты кодекс правонарушениях, Уголовный работы Источниковедческой отличаются значимостью об Базылева Малеина подробно Лейст этих которых в и общие методологическую рассмотрены ответственности. Труды авторов перспективным вопросы подход юридической основу работы. Наиболее автору курсовой представляется составили комплексный служит исследуемой теме.

Следующим и ответственность наибольшее труд Братуся ответственности, общетеоретическим г., котором важным вопросам автор связанные юридической внимание уделяет природы к источником и с в главы ответственности. Отдельные посвящены санкции обязанности видов юридической гражданско-правовой исследованием юридической теория юридической и и ответственности.

Монографии Денисова понятие исследуются и г. особенности ответственности, вопросы общей основные теории упор сущность ответственности, в раскрываются ответственности.

Учитывая то, основной аспектов изучение теоретических делается юридической исследования что на работе ответственности и монография источником принципов юридической данном понятия, правонарушения основным видов исследования теоретические Базылева служила г.

Также приближены послужили отечественных источниками современных научных случае максимально сфера ответственности которых интересов специалистов, о юридической статьи к знанию Липинского Иванова Барциц Колосова Н.А.Духно источники Ивакина Перечисленные иной курсовой использованы той были мере в или состоит при трех работы.

Курсовая аппарата, написании включающего и заключения, из научного и используемых источников введения, работа себя таблицы глав, список литературы, тексте принятых в от курсовой.

Каждое и или в отступление встречает в обществе, аморальный совершивший поступок, людей осуждение. Человек, явное осуждается норм, скрытое людьми. Любое определенные правонарушение юридической это предусматривает ответственности.

Юридическая ответственность правонарушение, налагаются меры мер совершившему к государства применение от принуждения.

Эти в всегда определенном и имени порядке, только меры лицо, совершившее юридической законом на и за правонарушение. Неблагоприятными ответственности могут необходимость лицу, свободы безбилетный быть, или проезд возмещения например, ущерба, последствиями лишение лишение предусмотренных или причиненный свободы, прав. Таким образом, штраф правовыми ущерб и родительских являются возместить обязанность т. д. лишение юридической мерами штраф, ответственности.

Юридическая только мерами государства норм нарушение ответственность права. Не убеждения, государство мерами на и совершение и правонарушениями осуществляет с предотвращает но это борьбу в представлено их будущем.

Юридической этими множество юридической отдельные связи ответственности. обратить на авторские определений внимание литературе следует из подходы.

Юридическая является этой государственного либо одной принуждения, а применяется форм государственными по ответственность органов либо органами, поэтому общественными сделать этого органами.

На ответственность государственных установленная основании принуждения можно поручению за мера не ответственность своими совершенное правонарушение.

Юридическая государством это элементами но признаками, обладает и структуры юридической структуры.

Элементами меры основания условия, являются порядок структура только ответственности, юридическая ответственности, субъекты, ответственности и юридической ответственности. Принципиальная процедура применения ответственности или всех едина. Но виде из том элементов ином видов ответственности собой в различаются этим каждого юридической и содержание и между юридической ответственности.

Ивакин опираясь Духно юридической современной как основания два науки, второе закон мнение правовой виды первое правонарушение, правовое выделяют проступок, административный проступок, т.е. фактическое само движение говоря, которое преступление, основание, на иначе структуру юридической юридической всю основание, выделяет дисциплинарный ответственности.

Агеева в правонарушение, основании категории государственное принуждение, ответственность санкция. На можно основные этого как приводит отрицательную санкционированное государством законом установленных правовую государства определить неблагоприятных юридическую оценку общества реализующих применение мер, юридической правонарушителя.

Первой рассмотрели мы признаки, главе и понятие ее раскрыли курсовой ответственности, элементы в категории. Взглядов на исследуемую среди и немало, синтезируя категорию отмеченные юристов-теоретиков основные главные но, дать ответственности можно работе ее определения российского юридической нормам юридической принятым обобщенное и это понятие мера ответственность законодательства.

Юридическая сопряженного определенными мнения лишениями государственного принуждения, с о правовой согласно правонарушителя.

Существуют и признаки, отраслевых ответственности расхожие в целях наук высказываются для представители ответственности называет ответственности по-разному. Например, Галаган в юридической устранение правопорядка, целей общества нарушений государства, прав науке, качестве охрану и административной виновных в правонарушений, от исправления и интересов целях их ими предупреждения совершения граждан и мнению правонарушений, перевоспитания, наказание иными совершения неустойчивыми новых ответственность лицами. По репрессивную Малеина, компенсационную, предупреждение имеет уголовной гражданско-правовая и составляет задачи. Содержание правопорядку правонарушений возмещения превентивную требование морального ответственности ущерба, порицание посредством и преступников.

Смирнов преступника перевоспитание полагает, также целью кару нанесенного что имеет лица, наказания воспитательном исправление и регулирование совершившего преступление.

Каре говорит воздействии также сущности как а и уголовно главная Егоров.

Лейст ответственности считает, юридической пресечение правонарушений, предупреждение ими наказания законности, устранение ущерба, и причиненного вышеприведенных цель возможное что Как из позиций, следует максимально ответственности исследователи том, на охрана все правонарушении что сходятся целями уважения практически являются граждан правопорядка, воспитание предупреждение юридической и в юридической духе праву.

Цели функциям к ответственности в можно функциях. функции конкретизируются карательную защиту и лица, а ее правопорядка, перевоспитания штрафную и функцию правовосстановительную и совершившего также взаимосвязаны проявление правонарушение функцию. Все одной сигнализационную нераздельны, них других без и функции из исправления своей проявления функций.

При наказать невозможно карательная за за ему целью совершенное лицо имеет правонарушение, виновное воздать функция заключается содеянное. Предупредительная этом соответствующем на воздействии а с в целью совершившее на иных выбор лиц оказать функция на варианта правонарушение, либо точки влияние о лицо, и правопослушного наказуемости невыгодности также поведения предупредить противоправного. этих зрения оптимальное важно интересов, личных его нарушения более общественных интересов чем компенсировать предупредить и вредные допустить не потом правонарушение, последствия. Правовосстановительная правонарушителем это причи­ненного морального ущерба, материального восстановление с функция нарушенного причиненного права. Взыскание стороны, правонарушителя потери или компенсация потерпевшей компенсирует вреда восстанавливавшая определенного имущественную сферу. Сигнализационная функция том, распространенность в правонарушений вида применяемых явно строгости о свидетельствует, во-первых, ее проявляется о а в недостаточной отношении данном что поиска борьбы ответственности, во-вторых мер мер путей необходимости в и с иных нарушениями общественных и обладает отношений.

Юридическая данной ответственность сфере что еще принципом функцией.

Основным ответственности превентивной ответственность регулятивной законность. Это применяется означает, является только юридической быть совершение правонарушения. Не деяние, за может закон не за юридической предусмотренное законом. Более совершение форму предусматривает того, ответственности юридической за ответственности конкретную ставил правонарушения.

Базы.

Экологическая ответственность

Уголовная ответственность применяется за совершение преступлений, т.е. общественно опасных деяний, запрещенных нормами уголовного права, основным источником которых является Уголовный кодекс Российской Федерации. Поэтому уголовная ответственность — наиболее суровый вид юридической ответственности.

Согласно УК РФ (ст. 44) уголовными наказаниями являются: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; конфискация имущества; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь – исключительная мера наказания, впредь до ее отмены, как записано в ч. 2 ст. 20 Конституции РФ. Уголовная ответственность может быть применена единственным государственным opганом — судом, который, вынося обвинительный приговор, определяет в нем и меру уголовного наказания.

Например, группа цыганок на протяжении месяца обманывала доверчивых девушек, предлагая им погадать, под действием гипноза девушки отдавали цыганкам золотые украшения, позже очнувшись, понимали, что их обманули и обращались в милицию. Цыганки собрали с потерпевших золотые украшения на сумму 50 000 рублей. Цыганкам грозит лишение свободы по ст. 159 УК РФ Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Административная ответственность имеет своим основанием состав административного проступка (правонарушения). Основным источником норм административного права, в санкциях которых предусматриваются меры государственного воздействия, применяемые к лицам, виновным в совершении административных проступков, является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

К видам административных наказаний относятся: предупреждение, штраф, возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, конфискация определенных предметов, временное лишение специального права, предоставленного данному гражданину (права управления транспортными средствами, права охоты, права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств), исправительные работы, административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Например, продавец магазина непродовольственных товаров заверил покупателя Сидорова В.А. в том, что зонтик, который Сидоров В.А. решил приобрести - прочный и качественный, хотя на самом деле зонтик был с браком. Продавец ввел в заблуждение Сидорова относительно потребительских свойств, качества товара и подлежит административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ «Обман потребителей».

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения обя­зательств, вытекающих из договора, а также за причинение имущест­венного внедоговорного ущерба. Этот вид ответственности часто вы­ражается в применении так называемых правовосстановительных санкций, предусматривающих возмещение причиненного имущест­венного ущерба, например, причиненного источником повышенной опасности, причем в этом случае, как исключение из общего правила, ответственность наступает даже при отсутствии вины владельца этого источника (например, автомобиля). Законом предусматривается и такая мера, как восстановление нарушенного права, а также возмож­ность взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в виде штрафа или пени (например, при нарушении сроков внесения квартплаты).

Например, Кузнецов Р.О. без уважительных причин не производил оплату жилищно-коммунальных услуг в течение нескольких месяцев, ему была начислена пеня в размере 1% в месяц.

Дисциплинарная ответственность применяется за совершение дисциплинарного проступка - виновное и противоправное поведение лица, допустившего нарушение трудовой, служебной, воинской дисциплины. В отличие от административной ответственности она налагается должностным лицом, которому правонарушитель подчинен по службе. Мерами дисциплинарного взыскания являются замечание, выговор, строгий выговор, временный перевод на нижеоплачиваемую работу и увольнение по соответствующим основаниям. Ответственность за совершенные дисциплинарные проступки определяется нормами трудового права.

Например, Иванова Г.П. в течение пяти дней не являлась на работу без уважительной причины. Согласно ст. 192 Трудового кодекса работодатель Ивановой Г.П. имеет право за совершение дисциплинарного проступка применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям.

Таким образом, из всего вышесказанного следует сделать вывод, что, выделяя в теории права различные виды юридической ответственности, юристы-теоретики также соизмеряют эти виды ответственности с разнородными правонарушениями: преступлениями и проступками.

3.2 Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность по российскому законодательству

В особый вид выделяется материальная ответственность рабочих и служащих, которая применяется в случае, если они причинили ущерб предприятию, организации, учреждению при исполнении своих тру­довых обязанностей. Возмещение ущерба не рассматривается в качестве дисциплинарного взыскания и может применяться наряду с ним. Материальная ответственность за ущерб, причиненный государству, наступает при наличии реального (прямого) ущерба; непосредственной причинной связи между проступком и наступившими вредными последствиями (ущербом); вины правонарушителя в причинении ущерба; если виновные действия не являются преступлением. Материальная ответственность наступает в административном порядке, либо по решению суда. Материальная ответственность наступает в случае нанесения ущерба во время работы организации, с которой работник находится в трудовых отношениях.

Согласно ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. При этом убытки, которые подлежат возмещению, исчисляются в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Например, служащий Петров П.П. при исполнении служебных обязанностей, причинил ущерб учреждению, в котором он работал. Ущерб был причинен по его вине. Материальная ответственность ограничилась определенной частью жалования служащего Петрова П.П. и не превысила полного размера причиненного ущерба.

В настоящее время можно говорить и о других видах юридической ответственности.

Конституционная ответственность – это самостоятельный вид юридической ответственности, когда наступление неблагоприятных последствий для субъектов конституционной ответственности, закрепленных в Конституции и иных источниках конституционного права, направлено прежде всего на защиту Конституции. Санкции конституционной ответственности могут быть различными: запрет занимать определенные должности, лишение государственных наград и почетных званий, отстранение от должности, лишение активного и пассивного избирательного права, отказ в регистрации общественных объединений, иное ограничение прав.

Н.М. Колосова разграничивает конституционную ответственность и политическую, заявляя, что политическая ответственность не обладает чертами юридической ответственности. Источником конституционной ответственности является Конституция РФ, и целая серия законов, составляющих массив конституционного законодательства.

Колосова Н.М. предлагает разработать и принять Федеральный конституционный закон «О конституционной ответственности», в котором были бы четко определены юридические основания для наступления неблагоприятных последствий конституционной ответственности, и процедурные вопросы отрешения от должности высших должностных лиц.

Основанием наступления конституционной ответственности является нарушение Конституции РФ, и других источников конституционного права. Конституционная ответственность отличается от традиционных видов юридической ответственности не только основанием ее наступления, но и субъектами ответственности. Субъектами конституционной ответственности являются: государство, органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения, депутаты и физические лица. Характерными чертами, отличающими конституционную ответственность от других видов юридической ответственности, являются следующие положения:

  1. Основное назначение конституционной ответственности – защита Конституции.
  2. Все конституционное законодательство находится в поле конституционной ответственности. Основное место в нем занимает Конституция.
  3. Многие субъекты ответственности являются, прежде всего, субъектами конституционной ответственности (государство, общественные объединения, органы местного самоуправления).
  4. Санкции конституционной ответственности должны быть закреплены в Конституции либо в других источниках конституционного права
  5. Основанием наступления конституционной ответственности является нарушение норм Конституции, которые соответственно конкретизируются в конституционном законодательстве.

Например, отставка правительства по воле президента, согласно п.2 ст. 117 Конституции РФ. Президент, являясь главой государства, решает этот вопрос с учетом сложившейся социально экономической ситуации в стране, расстановкой политических сил.

Развитие федеративных отношений в России и обусловленные этим процессом проблемы побуждают к разработке в качестве самостоятельного явления механизмов федеративной ответственности.

Федеративная ответственность – ответственность субъектов федерации, понимаемая в самом общем виде, предстает как принуждение к исполнению требований федерального права в правоотношениях, каждая из сторон которых обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной. Федеративная ответственность обусловливается нахождением республики, края, области, административно-территориального образования иного вида в составе федерации.

Субъектами данного вида ответственности выступают: Российская Федерация как федеративное государство, субъекты Федерации, федеральные органы государственной власти и управления, органы государственной власти и управления субъектов Федерации, общественные объединения, должностные лица.

Ответственность субъекта Федерации за нарушение федеральной Конституции и федерального законодательства можно определить как последствия нарушения федеративной дисциплины. Это – ответственность за ненадлежащее осуществление публичной власти. Отличительной чертой мер федеративной ответственности является то, что она может применяться как за совершение конституционного правонарушения, так и в том случае, когда невыполнение субъектом Федерации, его органами и должностными лицами своих обязанностей обусловливается неспособностью обеспечить стабильность в субъекте Федерации, выполнить все федеральные предписания, реализовать политический курс на укрепление государственно-правового единства страны. Федеративная ответственность сохраняет присущее юридической ответственности в целом выделение двух ее видов: позитивной и негативной. Если позитивная ответственность состоит в обязательстве субъекта осуществлять определенные действия, то негативная ответственность - мера наказания за неосуществление необходимых действий и за нарушение законодательства, прежде всего федеральной Конституции.

В настоящее время идет активная разработка принципов и признаков нового вида юридической ответственности – экологической. Одним из оснований выделения экологической ответственности как вида юридической ответственности является экологическое правонарушение.

Таким образом, в теоретическом плане по мерам воздействия различают и виды юридической ответственности: уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная, конституционная, федеративная, экологическая. Следовательно, суммируя все вышесказанное, можно определить, что юридическая ответственность - это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, содержащие для него неблагоприятные последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством.

Таким образом, с учетом отраслевого критерия и определения профилирующих отраслей права юридическую ответственность можно классифицировать на следующие виды: конституционная, уголовная, гражданско-правовая, административная, дисциплинарная, федеративная, экологическая.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При написании курсовой работы были рассмотрены публикации и исследования современных авторов, касающиеся вопроса юридической ответственности. Исследование признаков, принципов и видов юридической ответственности невозможно без изучения юридической литературы. Для этого были изучены труды, относящиеся к понятию юридической ответственности.

Подводя итоги курсовой работы можно утверждать, что цели и задачи, в целом были достигнуты. И из всего вышесказанного можно сделать ряд выводов.

Несмотря на то, что в юридической литературе такое разнообразие взглядов на определение понятия «юридическая ответственность», все исследователи едины в одном.

Юридическая ответственность – это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права.

Юридическая ответственность всегда сопряжена с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны и с которыми ведется борьба через применение принудительных мер.

Признаками юридической ответственности являются: ее наступление за совершение правонарушения, установление юридической ответственности государством в нормах права, заключается в неблагоприятных последствиях для личности правонарушителя и его имущества, возлагается строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменителей деятельности, осуществляется в процессуальных формах, обеспечена принудительной силой государства.

Общая цель юридической ответственности – защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.

В ходе исследования также были рассмотрены функции юридической ответственности, к ним относятся: карательная, предупредительная (воспитательная), правовосстановительная (компенсационная), сигнализационная, превентивная (профилактическая) и регулятивная функция.

Принципами юридической ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.

Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон.

Говоря о принципах юридической ответственности, стоит упомянуть о видах юридической ответственности.

Уголовная, гражданско-правовая, дисциплинарная, административная, материальная. Различают также конституционную и федеративную ответственность.

Уголовная ответственность применяется за совершение преступле­ний, т.е. общественно опасных деяний, запрещенных нормами уголов­ного права, основным источником которых является Уголовный Кодекс Российской Федерации. Поэтому уго­ловная ответственность — наиболее суровый вид юридической ответ­ственности. По закону преступление влечет за собой уголовное нака­зание в виде штрафа, исправительных работ, лишения свободы и даже исключительную меру наказания — смертную казнь.

Особенность гражданско-правовой ответственности: состоит в том, что носит имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью, ответственность нарушителя перед потерпевшим – санкции, налагаемые на нарушения, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего, основная цель гражданско-правовой ответственности: - восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны. Данный вид ответственности обычно выражается в восстановлении нарушенного права, предоставлении компенсации (чаще всего денежной).

Дисциплинарная ответственность — вид юридической ответственности, заключающийся в наложении дисциплинарного взыскания администрацией предприятия на работника, нарушившего трудовую дисциплину. Также дисциплинарная ответственность может быть особенной – она устанавливается специальным законодательством для некоторых категорий работников – госслужащие, судьи, прокуроры.

Административная ответственность — вид юридической ответственности граждан, должностных и юридически лиц за совершенное ими административное правонарушение.

Материальная ответственность — вид юридической ответственности, заключающийся в обязанности работника возместить ущерб, причиненный предприятию.

Так же в работе были рассмотрены другие виды юридической ответственности – конституционный, федеративный и экологический.

На основании вышесказанного можно сделать вывод что, под юридической ответственностью понимается применение к виновному лицу, допустившему противоправное деяние, применение мер государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю лишения личного (уголовная ответственность), имущественного (конфискация имущества) или организационного (отрешение от должности) характера.

Таким образом, хотя в законодательстве термин «ответственность» и употребляется в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в специальном, правовом смысле можно считать только ответственность за совершенные противоправные деяния.

И еще один момент. Согласно действующему российскому законодательству, реализация юридической ответственности возможна лишь в рамках законов, определяющих составы правонарушений и санкции за их совершение.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 03.04.2018)КонсультантПлюс
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ(ред. от 28.03.2018)КонсультантПлюс
  4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ(ред. от 03.04.2018)КонсультантПлюс

Монографии, учебники, словари

  1. Агеева, Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении: (социально-правовой аспект)/ Е.А. Агеева.- Л.: ЛГУ, 2016- 141 с.
  2. Базылев, Б.Т. Ответственность в советском праве / Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 2014.- 72 с.
  3. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)/ Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 2012.- 120 с.
  4. Большой юридический словарь/ под ред. А.Я. Сухарева.- М.: ИНФРА-М.- 2013.- 858 с.
  5. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)/ С.Н. Братусь .- М.: Юрид. Лит., 2014 - 215 с.
  6. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2013.- 607 с.
  7. Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР/ И.А. Галаган.- Воронеж: Воронежский университет, 2014 .– 198 с.
  8. Государственная дисциплина и ответственность./ Б.И. Кожохин, Л.И. Антонова, Б.В. Дрейшев и др. – Л.: ЛГУ .- 2013 .- 152 с.
  9. Денисов, А.И. Общая теория правонарушений и ответственности./ А.И. Денисов - Л., 2013.- 142 с.
  10. Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность/ Н.П. Дубинин, И.Н. Карпец, В.Н. Кудрявцев// - М.: Политиздат.- 2012.- 351 с.
  11. Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: учеб.-метод. пособие/ В.С. Егоров.- М.: Моск. психол.-соц. ин-т.- 2012.- 279 с.
  12. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность/ В.Н. Кудрявцев//- М.: Наука.- 2016.- 448 с.
  13. Лейст, О.Э Санкции в советском праве/ О.Э. Лейст.- М. : Госюриздат, 2012.- 238 с.
  14. Лейст, О.Э Санкции ответственность по советскому праву: (теоретитческие проблемы)/ О.Э. Лейст.- М. : МГУ, 2015.- 239 с.
  15. Малеин, Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность/ Н.С. Малеин. - М. : Юрид. Лит, 2014 .- 192с.
  16. Основы государства и права: учебное пособие/ под. ред. О.Е. Кутафина.- М. : Юристъ, 2012.- 458 с.
  17. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник/ А.С. Пиголкин .- М. : Юрайт, 2013.- 613 с.
  18. Юридическая энциклопедия/ под. ред. М.Ю. Тихомирова.- М. : 2011.- 972с.
  19. Юридический словарь/ под. ред. А.Н. Азрилияна.- М. : Институт новой экономики.- 2014.- 1152 с.

Иные источники:

  1. Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц// Журнал российского права.- 2015.- № 12.- с.36-47.
  2. Гуляев, А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности/ А.П. Гуляев// Советское государство и право.-2008.- № 4.- с. 29-36.
  3. Духно, Н.А.Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин// Государство и право.- 2016.- № 6.- с.12-17.
  4. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов// Государство и право.- 2013.- № 6.- с.66-69.
  5. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М.Колосова// Государство и право.-2007.- № 2.- с.86-91.
  6. Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2013.- № 2.- с.27-37
  7. Липинский, Д.А. Об актах применения конституционной ответственности./Д.А. Липинский// Юридический мир.- 2014.- № 7.- 22-25
  8. Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2013.- № 2.- с.27-37
  9. Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности/ Н.С. Малеин// Советское государство и право.- 2012.- № 11.- с.50-58
  10. Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности/ Н.С. Малеин// Государство и право.- 2010.- № 6.- с.23-32
  11. Назаров, Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности/ Б.Л.Назаров// Советское государство и право.- 2009.- № 10.- с.29-38
  12. Сергеев, А.А. Проблемы конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления/ А.А. Сергеев// Правоведение.- 2013.- № 3.- с. 55-65.
  13. Шкарупета, Т. Юридическая ответственность руководителя организации/ Т. Шкарупета// Финансовая газета.-2011.- 31 августа (№ 35).-с.12; оконч. 2012.- 7 сентября (№ 36).- с.13