Возмещение морального вреда (основания для компенсации морального вреда)

Содержание:

Введение

Одним из видов вреда, который может быть причинен человеку, является моральный вред, т.е. причинение нравственных страданий неправомерными действиями или бездействием присягающими на личные неимущественные блага. В соответствии со статьей 150 ГК к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Цель данной работы - изучить понятие морального вреда и основания для его компенсации.

1. Понятие морального вреда

В отличие от европейских стран, в России практика взыскания морального ущерба не так распространена. Впервые компенсация морального вреда появилась в 90-е годы. В Гражданском Кодексе РФ была закреплена такая возможность.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральным вредом признаются нравственные или физические страдания, проявившиеся вследствие действий, которые нарушают личные неимущественные права гражданина или сопряжены с посягательством на его нематериальные блага. Причем физические страдания должны возникать в связи с нарушением именно нематериальных прав человека.

К моральному вреду можно отнести унижение чувств пострадавшего, приведшее к появлению у него негативных эмоций и ощущений, в результате которых был нанесен вред его психике или физическому состоянию.

Нравственные переживания пострадавшего могут быть вызваны:

• Утратой близкого человека;

• Потерей работы;

• Невозможности продолжать общественную жизнь вследствии травмы или увечья;

• Раскрытием врачебной или любой иной личной тайны;

• Распространением недостоверных сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина.

• Незаконные ограничения прав и лишения свободы — также относятся к моральному ущербу.

• Нравственные страдания, связанные с физической болью от причиненного увечья или повреждения, полученные пострадавшим в результате преступления.

При рассмотрении исков о взыскание морального ущерба суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства и степень вины нарушителя. Помимо этого суд обязан учитывать степень нравственных и физических страданий, лица, которому причинен вред. При этом перенесенные страдания пострадавшего должны находиться в причинно-следственных связях с противоправным деянием против его нематериальных благ или неимущественных прав. Доказывать их наличие обязан потерпевший, причем законодательство, включив в понятие моральный ущерб и физические страдания, обязало пострадавшего предоставлять и их доказательства.

Российским законодательством предусмотрена только одна форма компенсации морального вреда – денежная. Таким образом, потерпевший не может заявить в судебном иске о компенсации морального ущерба, указав что ему за его страдания необходимо присудить, например «Мерседес». Норма способа компенсации закреплена в ст. 1101 ГК РФ. Данная статья Гражданского Кодекса дополняет и разъясняет необходимость для судов при рассмотрении таких дел учитывать индивидуальные особенности потерпевшего, и фактические обстоятельства при которых был причинен моральный ущерб.

Понятие о моральном вреде, как о нравственных и физических страданиях человека делает невозможным применение данного термина к юридическим лицам. То есть подать исковое заявление о причинении морального ущерба может только физическое лицо. Непосредственное отношение данного физического лица, к какому либо государству законом не оговорено, поэтому стоит предположить, что ст. 151 ГК РФ могут воспользоваться и иностранные граждане и лица без гражданства.

Участниками судебного процесса по компенсации морального вреда являются физические лица или их представители, права, на представление которых подтверждены соответствующими документами, а именно: доверенностью на ведение дел, заверенной нотариально. Так же участником судопроизводства в данной ситуации является ответчик, которым может являться не только физическое, но и юридическое лицо.

Исковое заявление всегда подается по месту жительства ответчика.

Судебный иск о компенсации морального вреда должен отвечать требованиям статьи 131 ГПК РФ и содержать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов (обычно копия искового заявления для ответчика и копия приложения, а также подлинник квитанции об уплате государственной пошлины.

Размер госпошлины составляет 300 рублей и указан в статье 333.19 Налогового Кодекса РФ.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Физические страдания, например можно подтвердить выпиской из истории болезни, справкой о нетрудоспособности, показаниями свидетелей, объяснениями самого пострадавшего. Однако ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы. Оценку доказательств производит только суд при вынесении решения по существу дела.

Как истцу, так и ответчику, скорее всего, понадобиться помощь адвоката. Участие в судебном процессе адвоката, делает его более конструктивным и менее эмоциональным. Стороны могут договориться и окончить дело мировым соглашением, который суд закрепит своим определением. Хороший адвокат всегда пробует решить спор в досудебном порядке, и только если это не получается — идет в суд. Опытный адвокат поможет потерпевшему собрать сведения о причиненных ему страданиях и обратить внимание суда на важные факторы, определяющие степень вины ответчика и размер вреда. Ответчику, же в свою очередь, адвокат поможет выстроить стратегию правильной защиты — либо признавать вину, добиваясь снижение размера взыскиваемой денежной суммы либо опровергать доказательства истца.

2. Основания для компенсации морального вреда

Основаниями для компенсации морального вреда является противоправные действия или бездействие лица, причинившее физические или нравственные страдания пострадавшему при нарушении его личных неимущественных и иных нематериальных благ.

Статья 1100 ГК РФ предусматривает случаи, когда компенсация морального ущерба осуществляется вне зависимости от вины причинителя в следующих случаях:

1. Вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

2. Вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

3. Вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

4. В иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 1079 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в частности, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Таким образом, деятельность, связанная с использованием источника повышенной опасности, создающая риск повышенной опасности для окружающих, обусловливает и повышенную ответственность владельцев источников повышенной опасности (независимо от наличия их вины) при наступлении неблагоприятных последствий для третьих лиц. На практике это используется в случае травмы или смерти на опасном производстве, если работа связана с химикатами, высоким напряжением, транспортом.

Длительное время вопросы компенсации морального вреда традиционно относились к чисто гражданским правоотношениям. Применение этого института к трудовым отношениям встречалось очень редко. В судебной практике, естественно, возникали вопросы о допустимости возмещения морального вреда в случаях, когда законом для данных правоотношений это прямо не предусмотрено (в т. ч. по делам о восстановлении на работе, делам, возникающим в связи с применением труда, и т. п.). Суды по-разному решали этот вопрос, чаще считая, что возмещение морального вреда допустимо только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Ситуация принципиально изменилась с принятием Гражданского кодекса (ГК) РФ (ст. 151 и 1099–1101), а также постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»(далее – Постановление от 20.12.94 № 10).

Уже позднее Федеральным законом от 17.03.97 № 59-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 213 Кодекса законов о труде Российской Федерации» применение компенсации морального вреда к таким ситуациям, как увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконный перевод на другую работу, было урегулировано непосредственно трудовым законодательством.

Между тем судебная практика на основании норм гражданского законодательства признавала право работника на компенсацию причиненных ему нравственных и физических страданий (морального вреда) не только при незаконном увольнении и неправомерном переводе, но и в связи с необоснованным наложением дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в соответствии с медицинским заключением и другими обстоятельствами.

Обратите внимание! Несмотря на то что работник может испытывать страдания и в результате правомерных действий работодателя, эти случаи не являются основанием для возмещения морального вреда

Например, возмещение морального вреда предусмотрено при причинении нравственных или физических страданий, вызванных повреждением здоровья работника, связанным с исполнением трудовых обязанностей, от действия источника повышенной опасности, когда работодатель обязан компенсировать потерпевшему моральный вред независимо от своей вины.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме. Его размер определяется соглашением сторон трудового договора, которое должно быть оформлено письменно.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размер его компенсации определяются судом, независимо от возмещения работнику материального ущерба, причиненного, например, вследствие нарушения срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и иных выплат, причитающихся работнику (ст. 236 ТК РФ), а также другими действиями работодателя, прямо предусмотренными ст. 234–235 ТК РФ, и в других случаях.

Никакому иному органу, кроме суда общей юрисдикции, не предоставлено право определять факт причинения морального вреда и определять размеры возмещения этого вреда при возникновении спора.

Количественных критериев оценки морального вреда, в отличие от материального вреда, причиненного здоровью, в судебной практике нет.

Предъявляя исковое требование о возмещении морального вреда, работник определяет размер денежной компенсации самостоятельно. Трудовое законодательство не содержит положений, регулирующих механизм определения размера денежной компенсации морального вреда, а также ее минимального и максимального размера. Поэтому отсутствует и единообразное применение норм, регулирующих порядок и размер возмещения морального вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда суд определяет, исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (п. 63 Постановления от 17.03.04 № 2).

С развитием информационно-телекоммуникационных сетей судебная практика пополняется делами, связными с распространением сведений, составляющих личную или семейную тайну истца. Бывшие супруги желая отомстить друг другу размещают в сети «Интернет» фотографии интимного характера. Такие дела являются сложными в доказывании, поскольку информационные технологии не позволяют идентифицировать конкретного человека, разместившего информацию в сети. Особенного суров закон по отношению к средствам массовой информации, т. к. предусматривает компенсацию за вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред. СМИ подлежит солидарной ответственности, вместе с непосредственно виновным лицом.

Одно из самых сложных дел в моей практике заключалось в причинении нравственных страданий человеку медицинскими работниками, поскольку был нарушен стандарт оказания медицинской помощи. Вред здоровью причин не был, однако отсутствие кардиограммы, снятой в момент приступа усложнило постановку диагноза и человек несколько лет находился в состоянии постоянного страха в ожидании нового приступа. Вина медицинских работников была доказана полностью, в иске было отказано только потому, что в силу действующего законодательства не бывает морального вреда без вреда, причиненного здоровью. Суд это выразил так: «Неоправданные ожидания пациента от оказанной медицинской помощи не свидетельствуют о качестве её оказания».

Сейчас в моем производстве находится дело о массовом нарушении прав граждан органами местного самоуправления. В соответствии с Порядком ведения похозяйственных книг, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 11 октября 2010 г. N 345 органы местного самоуправления ежегодно по состоянию на 1 июля путем сплошного обхода хозяйств и опроса членов хозяйств в период с 1 по 15 июля собирают сведения о личных подсобных хозяйствах. На основании этого приказа выполнять сверку должны только должностные лица органов местного самоуправления, при этом необходимо обеспечивать конфиденциальность информации, предоставляемой гражданами, ведущими хозяйство (далее - члены хозяйств), и содержащейся в книгах, их сохранность и защиту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Администрация заключила договоры гражданско-правового характера с безработными гражданами (из числа своих знакомых), сумма позволяет делать это без конкурса, раздает им книги для сверки и вперед. При этом забывается Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", запрещающий передачу персональных данных субъекта без его согласия третьим лицам.

Это означает, что любый человек, персональные данные которого содержатся в похозяйственных книгах вправе потребовать от администрации компенсацию морального вреда. По моему мнению, предполагаемая сумма компенсации находится в пределах от одной до двух тысяч рублей на одного человека.

Заключение

Компенсация морального вреда выступает как основной способ защиты нематериальных благ человека и гражданина, является дополнительным способом защиты при причинении вреда имущественным правам обязательных либо в случае причинения вреда имущественного характера в сложных юридических составах. Компенсацию морального вреда нельзя отождествлять с имущественной ответственностью. Разграничение ответственности за вред, причиненный потребителю товарами (работами, услугами), не соответствующими качеству и имеющими существенные недостатки, а также дефект, позволит разрешить вопрос о конкуренции исков из причинения вреда.

Судебная практика и выработка теоретических рекомендаций учеными - правоведами по толкованию и применению норм института компенсации морального вреда должны способствовать его совершенствованию и дальнейшему развитию, обеспечивая надлежащую защиту прав граждан и благ человека.

Проблемы в определении размера компенсации морального вреда в денежном выражении подрывают доверие к такому способу защиты своих прав. Как можно оценить жизнь близкого человека в рублях или другой валюте? Вместе с тем, установление определенных лимитов законодателем позволит поднять цену человеческой жизни и предупреждать противоправные посягательства на личные неимущественные блага.

Возможно законодателю стоит сделать обязательной психологическую экспертизу для истца, чтобы суд опирался на какие-то объективные данные, давая оценку индивидуальным особенностям лица, пережившего нравственные страдания как того требует закон.

Считаю, что законодатель правильно предусмотрел возможность компенсации морального вреда только в определенных законом случаях, при соблюдении сложной судебной процедуры. Закон защищает покой и интересы физических, а также юридических лиц от возможных злоупотреблений правом недобросовестных истцов, ищущих легких путей обогатиться за чужой счет.

Вместе с тем, было бы неправильно умалять и другие способы восстановления нарушенных гражданских прав, перечисленных в статье 12 ГК РФ.

Список источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.- М.: Проект, 2009
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. Официальное издание.- М.: Эксмо, 2014.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2.- М.: Издательство Эксмо, 2014.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Гуев А.Н. - М., 2014
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.06.2015)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3
6. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О персональных данных" // Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3451
7. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)// Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140
8. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 24.11.2014) "О средствах массовой информации"// Российская газета", N 32, 08.02.1992
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" от 29.09.1994 N 7.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ".
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
13. Афанасьева И.В. Компенсация морального вреда юридическим лицам//Юрист. - 2012. - №8.
14. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда?// Российская юстиция. - 2010. - № 6.
15. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности.- СПб.: Центр-Пресс. 2010.
16. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция. - 2013. - №5