Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Виды юридических лиц (Основания классификации юридических лиц)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Существование современного общества невозможно представить без объединения людей в разного рода группы, союзы, организации, без объединения их личных стремлений и капиталов с целью достижения определенных целей. Для того чтобы регулировать участие коллективных образований в имущественных и неимущественных отношениях, гражданское законодательство использует специфическую правовую конструкцию – юридическое лицо, которое является как участником гражданского оборота, так и субъектом гражданских прав и обязанностей.

В ХХ веке возросло значение института юридического лица, что было связано с развитием и усложнением инфраструктуры, увеличением государственного вмешательства в экономику, интернационализацией предпринимательской деятельности и возникновением новых информационных технологий. Переход же к рыночной экономике потребовал разработки законодательных и подзаконных нормативных актов, которые определяли правовые основы и условия функционирования субъектов права, играющих важнейшую роль в развитии российской экономики и юридических лиц.

В условиях развивающегося общества исследование данной темы актуально, так как изучение видов и характеристик юридических лиц является очень важным при рассмотрении общей проблемы этого института. Также в Гражданском кодексе Российской федерации большое значение имеет классификация юридических лиц, поскольку причисление определенного юридического лица к той или иной группе определяет его особенный правовой режим.

Целью работы является исследование института юридического лица, анализ его видов по российскому законодательству.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

  1. ознакомиться с основными теориями сущности юридического лица;
  2. дать общую характеристику юридического лица;
  3. раскрыть основные критерии его классификации;
  4. рассмотреть отдельные виды юридических лиц.

Институт юридического лица является объектом исследования, классификация и основные виды юридических лиц – предметом исследования.

При написании данной работы были использованы научная и учебно-методическая литература, статьи в периодических изданиях и нормативно-законодательные акты Российской Федерации.

Основными источниками, раскрывающими теоретические основы понятия «юридические лица», являются работы Баркова А.В., Козловой Н. В., Суханова Е.А., Маньковского И.А., Курбанова Р.А., Мозолина В.П., Егорова Н.Д., Сумского Д.А., Рассоловой Т.М., Микрюкова В.А., Садикова О.Н., Лихачева Г.Д. В работах рассмотрены теории сущности юридического лица, его понятие и признаки, процесс возникновения.

На основе работ Рассолова М.М и Рассоловой Т.М., Гонгало Б.М., Суханова Е.А., Десятова И.Н., Курбанова Р.А., Мозолина В.П., Гущина В.В., Годунова В.Н., Грудцыной Л.Ю., Козловой Н. В., Алексеева С.С. подробно рассмотрены основания классификации юридических лиц и их виды.

Работа состоит из введения, в котором сформулирована цель курсовой работы и определены задачи исследования, первой главы, раскрывающей теоретические аспекты понятия «юридические лица», второй главы, характеризующей классификации и виды юридических лиц, из заключения, в котором отображены основные выводы по работе, и списка использованной литературы.

Глава1. Теоретические аспекты понятия «юридические лица»

1.1 Теории сущности юридического лица

Если рассматривать понятие юридического лица с точки зрения теории гражданского права, можно сделать вывод о его относительной сложности, которая заключается в том, что в качестве определенной организации или объединения людей юридическое лицо может иметь в гражданском обороте собственные интересы, которые отличаются от интересов ее учредителей.[1]

Теории сущности юридического лица имеют важное значение, так как одна теория отражает связь юридического лица с действительностью, другая – с экономическими отношениями, третья – с определенным этапом развития общества и права. Разнообразные точки зрения на сущности юридического лица сходятся в одном – они признают юридическое лицо определенным неимущественным и организационным единством, которое выступает в гражданском обороте как носитель прав и обязанностей.

С позиции обоснования выводов все теории о сущности юридического лица можно разделить на две группы.[2] Теории первой группы стараются понять и осмыслить суть юридического лица, найти его основу, объяснить причину, по которой то или иное объединение людей является единством, которое признают юридической личностью. Другие теории не пытаются разъяснить сам феномен юридического лица и ограничиваются утверждением того, что юридическое - это созданное правопорядком явление, определенный пункт привязки имущественных прав и обязанностей.

В научной литературе существуют следующие основные теории сущности юридического лица[3]:

  • теории фикции;
  • теории «бессубъектных прав» или «целевого имущества»;
  • органические или реалистические теории;
  • теории правоведов, не признающих самостоятельное значение юридического лица.

Теория фикции или, как их еще называют, теория олицетворения, является одной из первых обоснованных теорий юридического лица. Не смотря на то, что истоки этой теории находятся в средневековой теории юридического лица, основателем этого подхода принято считать римского папу Иннокентия IV (XIII век). Наибольшее развитие и целостное выражение в цивилистической литературе теория фикции получила лишь в середине XIX века.

Представителями этой теории можно назвать таких немецких специалистов по гражданскому праву, как Г. Пухта, Ранда, Унгер, Белау, Ф. Савиньи, Э. Бринц., среди российских дореволюционных цивилистов разделяет точку зрения теории фикции Д. Азаревич, В. Александров, Е.В. Васильковский, Е.А. Нефедьев, Г.Ф. Шершеневич[4] и др. Аналогичных по существу взглядов придерживались Д.И. Мейер и А.М. Гуляев.[5]

Большое внимание теории фикции уделял немецкий цивилист, представитель «исторической школы» права Ф. Савиньи. Он считал, что свойствами субъекта права (сознанием, волей) в действительности обладает только человек.[6] Однако в практических целях за юридическими лицами признаются свойства человеческой личности, их олицетворение. Таким образом, законодатель, прибегая к юридической фикции, создает вымышленного субъекта права, который существует лишь в качестве абстрактного понятия.

Поддерживая теорию фикции, российский юрист А.М. Гуляев считал, что для существования юридического лица необходим физический состав (основа), связывающийся с имущественной правоспособностью. Он понимал под юридическим лицом «искусственно созданный субъект, с которым в аналогичных случаях связывается имущественная правоспособность»[7].

Историк римского и византийского права Д. Азаревич при анализе и исследовании предмета персонификации в юридическом лице, считал, что юридическая личность придается идеальному единству, которое отвлечено от самой основы (субстрата) юридического лица[8].

Представители теории фикции допускали наличие правоспособности лишь в сфере частного права и считали, что дееспособность юридическому лицу не присуща[9]. В качестве простой фикции юридическое лицо не может иметь сознания и воли и поэтому недееспособно. Однако, отсутствие дееспособности компенсируется с помощью представительства, как при опеке над малолетними, поскольку роль органов юридического лица такая же, как и у опекунов по отношению к недееспособным.

Достойным внимания является доказательство и объяснение сущности юридического лица, предложенное немецким ученым Э. Бирлинг в конце XIX века. С его точки зрения юридические лица являются фиктивными, но фикция личности здесь связывается не с естественным субстратом, которым может быть человек, а с простым понятием. В свою очередь, сама фикция является вспомогательным средством мышления, научной работы и доктрины.

Против идей теории фикции было предложено много справедливых возражений. Главной ошибкой теории фикции является предположение, будто человек преобразуется в субъект права лишь из-за своей человеческой природы, то есть в исходном утверждении: субъект права, потому, что человек, а, следовательно, субъект права. Отсюда следует, что, наукой права фикции могут использоваться в качестве научных приемов для познания действительности.

В то время, когда теория фикции была особенно распространена и популярна, она удовлетворяла практическим потребностям и интересам государства, поэтому утверждать о том, что в теории фикции нет ни грамма истины было бы неправильно. Главная роль этой теории состоит в том, что именно она своей определенностью и четкостью провела отчетливую границу между индивидуальными правами членов и правами целого, обратила внимание на самостоятельность коллективной личности как субъекта права.[10]

К теориям «бессубъектных прав» или «целевого имущества» относят теории, последователи которых считают, что, в связи с возможностью существования права без лица в качестве субъекта, юридические лица являются примером существования бессубъектных прав.[11]

Как и в теории фикции, их первоначальным утверждением было то, что только люди являются лицами. На основании того, что права, принадлежащие не только физическим лицам, но и определенным общественным образованиям - юридическим лицам, существуют, последователи теорий бессубъектных прав пришли к следующему выводу: для бытия права субъект не обязателен.[12] Права могут принадлежать определенному имуществу - целевому, которое и обозначает в этой концепции юридическое лицо.

Во второй половине XIX в. данную теорию последовательно изложили немецкие цивилисты: профессор римского права Б. Виндшейд, юрист Беккер, профессор и юрист А. Бринц, профессор Е. Демелиус, юристы Г. Фиттинг и Вруне. Также представителями этого направления в теории юридического лица были цивилисты Леонгард и Кеппен. В отличие от представителей теории фикции, последователи учения о «бессубъектных правах» стремились расширить само понятие субъекта права для того, чтобы подвести под него юридические лица, не прибегая к фикции.

Критикуя утверждения теории фикции, отправной точки в своих рассуждениях представители этого направления при определении сущности использовали следующее положение: если реальный субъект в юридических лицах отсутствует, то его и не нужно придумывать, поскольку фикция не может создать лицо там, где его нет на самом деле. Из этого следует, что сторонники теорий бессубъектных прав не видели потребности в фикции юридического лица[13]. Они воспринимали его как совокупность имущества, которое имеет свое целевое назначение, бессубъектные права и обязанности, возникающие в гражданском обороте в отношении этого целевого имущества.

Также необходимо отметить основную роль теории целевого имущества: она акцентировала внимание на роли и значении цели в процессе формирования и деятельности юридического лица, объясняя при этом признание юридического лица государством как субъекта права необходимым[14], а также особый, целевой характер его правоспособности.

Во второй половине XIX века теория целевого имущества отобразила возросшую роль юридических лиц в гражданском обороте.[15] Эта теория юридического лица берет свою аргументацию и обоснование преимущественно из факта деятельности и существования учреждений.

Главной идеей третьей группы теорий юридического лица («реалистических» или «органических» теорий) является тезис о возможности существования юридических лиц как образований действительных, а не вымышленных.

Реалистическая теория юридического лица появилась в произведениях германских цивилистов в середине XIX века, сопровождая бурное развитие гражданского оборота, появление различных видов юридических лиц, развитие науки гражданского права в целом, и во многом в ответ на доминирующую в то время теорию фикции юридического лица. Она впервые признает факт наличия у юридического лица как правоспособности, так и дееспособности, рассматривает понятие органа юридического лица, дает подробный анализ внутренних внутрикорпоративных отношений и в целом рассматривает юридическое лицо как организацию. Большое влияние идеи реалистической теории оказали на обоснование необходимости законодательного регламентирования внутренней структуры юридического лица, условий приобретения и прекращения статуса его члена или органа, правового положения органов, прав и обязанностей членов юридического лица между собой и по отношению к самому юридическому лицу.

Сторонник реалистической теории, германский юрист, профессор истории права и гражданского права О. Гирке считал юридическое лицо таким же реальным, как и лицо физическое.[16] Он определял юридическое лицо как особый телесно-духовный организм, союзную личность: «Союзная личность есть признанная правопорядком деятельность человеческого союза, выступающего в качестве отличного от суммы соединенных в союзе лиц единого целого, являющегося субъектом прав и обязанностей»[17]. Также О. Гирке утверждал, что независимо от того, физическое это лицо или юридическое, субъект права имеет в своей основе волю, как «пружину внешних действий». На основании данного утверждения можно заявлять, что, юридическому лицу в его концепции характерна не только правоспособность, но и дееспособность[18].

Через изучение явлений реальной жизни реалистическая теория юридического лица накопила обширный материал для того, чтобы установить и сформулировать его понятия, обозначить в понятии юридического лица такие важные моменты как наличие организации, цели деятельности, а также обособленного имущества, которое способствует достижению целей этой организации. В сравнении с предшествующими теориями, реалистическая теория юридического лица в большей мере отвечала нуждам практики и развивающемуся гражданскому обороту.

Среди теорий, которые не признают самостоятельного значения юридического лица, особенно выделяется так называемая «теория интереса» Рудольфа фон Иеринга - основателя социологической школы права.[19] Он утверждал, что нет права без субъекта, а субъектом этим могут быть только реальные лица, отверг и фиктивные лица, и «бессубъектное имущество». По Иерингу субъектами права, лицами являются люди, входящие в состав корпорации, или люди, для удовлетворения нужд которых создано учреждение. Р. Иеринг считал, что в связи с изменением пользователей, законодательство и юриспруденция создали абстракцию, называемую юридическим лицом.

Однако Р. Иеринг не мог отрицать тот факт, что в гражданском обороте участвуют особые объединения людей – а самостоятельные носители прав и обязанностей. Из этой ситуации он находит следующий выход: не само юридическое лицо, а отдельные его члены, физические лица, которым предоставлено пользование, и есть истинные субъекты права.

Таким образом, права и обязанности юридического лица в действительности принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют имущество юридического лица - «дестинаторам». Дестинаторами Иеринг называл людей, которые непосредственно пользуются имуществом и услугами юридического лица: в корпорации ее

члены, для учреждения это, например, больные в больнице.

Основная идея учения Иеринга заключается в том, что, в отличие от Савиньи и его последователей, он не оторвал юридическое лицо от живых людей и их отношений. Недостатком концепции Иеринга является то, что при разъяснении реальности субъекта в натуралистическом смысле, он не увидел той общественной реальности, которая опосредована фигурой юридического лица.

Основные постулаты теория Р. Иеринга вызвали против себя ряд обоснованных возражений[20]. Некоторые ученые отмечали, что Иеринг отличал вопрос о юридическом лице с практической стороны от вопроса о том, кто является действительным субъектом прав юридического лица. По словам российского дореволюционного цивилиста Л.Л. Гервагена, на первый вопрос Р. Иеринг отвечал так же, как и Савиньи, с той лишь разницей, что «...теория олицетворения воображает, что субъект права создается применением фикции, а Иеринг говорит, что юридическое лицо служит лишь упрощением для внешних соотношений корпорации и учреждения; оно есть лишь фигурант, механизм; субъект же права никогда не есть этот фигурант, а всегда дестинаторы права, то есть те, у которых действительное (идеальное, юридическое) пользование»[21].

1.2. Понятие и признаки юридического лица.

Юридическое лицо являет собой объективный правовой феномен, проявляющийся в ходе развития общественных отношений, которые связаны с обменом, распределением материальных благ, и проявляет себя в качестве правового института и «живого», «актуального» права.

В ГК РФ обозначено следующее понятие: юридическое лицо – это «организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде»[22].

В процитированном определении отражены следующие признаки юридического лица:

  • организационное единство;
  • самостоятельная имущественная ответственность;
  • имущественная обособленность;
  • возможность самостоятельно выступать в гражданском обороте от своего имени.

Признак организационного единства характеризуется тем, что любое юридическое лицо является организацией, которая предполагает наличие своих органов управления, структурированное строение данного образования, в частности, наличие системы обособленных внутренних подразделений, учредительных актов (документов), соответствующей государственной регистрации.[23]

Признак имущественной обособленности характеризуется обособленностью имущества юридического лица от имущества других юридических лиц (в том числе вышестоящих), от имущества его учредителей (участников), от имущества государственных или муниципальных образований.[24] При этом юридическое лицо должно иметь не просто обособленное имущество, а обладать им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Организация, обладающая имуществом лишь на праве временного пользования (по договору аренды или безвозмездного пользования) юридическим лицом не признается. Внешним выражением имущественной обособленности является наличие у организации уставного капитала (у хозяйственных обществ), складочного капитала (у хозяйственных товариществ), уставного фонда (у государственных, муниципальных унитарных предприятий), а ее учетно-бухгалтерским отражением служит самостоятельный баланс или смета[25].

Самостоятельная имущественная ответственность – это ответственность юридического лица по его обязательствам. Она отделена от ответственности его учредителей по их обязательствам, а также от ответственности других лиц. Однако современное гражданское право вводит новый принцип ответственности, который допускает круговую поруку различных лиц, согласно которой учредители многих видов юридических лиц несут ответственность по обязательствам юридических лиц. Так, участники полного товарищества отвечают личным имуществом по долгам товарищества. Государство отвечает по долгам созданных ими казенных предприятий[26].

Кроме того, самостоятельная ответственность юридических лиц предполагает их ответственность всем своим имуществом, если законодательством не установлено ограничений на требования кредиторов. Так, по долгам учреждений кредиторы могут обратить взыскание только на их денежные средства, а не на все выделенное им имущество[27].

Способность от своего имени приобретать гражданские права и нести обязанности характеризуется так же, как и дееспособность физических лиц.[28] Имеется в виду, что соответствующая способность юридического лица понимать значение своих действий и управлять ими есть социально-правовое явление, включающее в себя не только психологические способности физических лиц. Дееспособность юридических лиц реализуется их органами управления, чьи действия есть действия самого юридического лица.[29] Выражение воли юридического лица указанными органами управления определяется не только волей физических лиц, входящих в эти органы управления, но и волей участников юридического лица, его собственника, государства, законными правами и интересами указанных и других лиц.

Способность быть истцом и ответчиком в судах и арбитражах имеет не только материально-правовое, но и процессуально-правовое значение. Она не только наделяет юридическое лицо определённой правоспособностью – способностью быть субъектом права, иначе, обладателем определенных прав, носителем определенных обязанностей. Она также дает возможность его кредиторам прибегнуть к принудительным мерам воздействия в отношении юридического лица с помощью государственной судебной системы. Считается также, что правоспособность определяет, «какими качествами должны обладать субъекты правового регулирования для того, чтобы иметь права и нести обязанности»

В связи со сказанным можно утверждать, что юридическое лицо обладает правоспособностью и дееспособностью, а также имеет особенности правового регулирования своей индивидуализации.[30]

1.3. Возникновение юридического лица.

Согласно законодательству в настоящее время существует несколько способов создания юридических лиц: явочно-нормативный и разрешительный.

В связи с особенностями условий рыночной организации оборота основным является явочно-нормативный способ создания юридических лиц.[31] Он исключает необходимость получения предварительного разрешения органов публичной власти на создание юридического лица. Учредители «являются» в регистрирующий орган, который не вправе отказать им в регистрации создаваемой организации при отсутствии каких-либо нарушений правовых норм с их стороны.

Второй способ – разрешительный порядок – используется для создания тех юридических лиц, которые предполагают заниматься лишь предпринимательской деятельностью. Он связан с необходимостью получения предварительного разрешения от органов публичной власти на создание соответствующего юридического лица, что обычно служит общим интересам всех участников оборота. В таком порядке, например, создаются коммерческие банки и страховые компании, а также юридические лица, которые могут занять доминирующее или даже монопольное положение на рынке определенных товаров или услуг с тем, чтобы сохранить в интересах потребителей конкуренцию между существующими товаропроизводителями. Поэтому невозможность полного отказа от разрешительного порядка даже в развитой рыночной экономике очевидна.

В обоих случаях юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации.[32]

Гражданским законодательством установлено, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц, который ведется в установленном законом порядке регистрационными органами (Минэкономразвития, Минюст России). На этой стадии завершается процесс создания и государственной регистрации юридического лица. Прекращается же правоспособность юридического лица в момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении его существования.[33]

Содержание правоспособности юридического лица включает в себя правомочия, вытекающие из целей и предмета деятельности, указанных в его учредительных документах, а также обязанности, связанные с этой деятельностью.[34] Поэтому правоспособность юридических лиц практически носит индивидуальный (специальный) характер.[35] Для субъектов коммерческой деятельности, кроме унитарных предприятий и некоторых иных организаций, законодательно установлена общая правоспособность в рамках соответствующих видов деятельности.[36] Предмет и цели деятельности коммерческого юридического лица определяются в соответствии с Общегосударственным классификатором видов экономической деятельности, а также законодательством о лицензировании отдельных видов деятельности.

Юридическое лицо приобретает свои гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности посредством своих органов управления, а в предусмотренных законодательством случаях (например, в товариществах) через своих участников[37]. Органами управления юридического лица являются избираемые единоличные, а также коллегиальные органы. Единоличные органы могут и назначаться. К органам управления юридических лиц нужно относить также ликвидационные комиссии и внешних управляющих.[38] В акционерном обществе органом управления может быть другое юридическое лицо[39]. Обычно в состав высших органов управления назначают его учредителей (участников).

Правовое регулирование индивидуализации юридического лица характеризуется прежде всего тем, что его фирменное наименование включает сведения о его организационно-правовой форме и индивидуальное (свое) наименование[40]. Индивидуальные наименования согласовываются с регистрационными органами, которые хранят сведения о наименованиях всех юридических лиц и состоят из слов и иных буквенных обозначений, которых нет в наименованиях других юридических лиц.[41] В соответствии с законодательством в наименованиях некоммерческих юридических лиц, а в некоторых случаях и коммерческих юридических лиц, должно присутствовать указание на характер их деятельности, например, спортивное общество, банк.

Право на фирменное наименование является исключительным и после регистрации юридического лица охраняется национальным и международным правом. Причем здесь не допускается сходство наименований, которое влечет отождествление юридических лиц. Во избежание использования третьими лицами логотипов с элементами чужих фирменных наименований целесообразно иметь товарный знак, зарегистрированный в специализированном государственном органе.

Местом нахождения юридического лица считается место, определенное в его учредительных документах по месту государственной регистрации[42]. Такие сведения указываются в соответствии с требованиями, предъявляемыми органами связи к почтовым адресам. Место нахождения юридического лица может находиться у него на праве собственности, аренды и других правах пользования, если законодательством не установлено иное.

Производственная марка (клеймо или штамп, проставляемое на изделиях или на их упаковке в целях индивидуализации предприятия-изготовителя[43]) не регистрируется и состоит из фирменного наименования, указания о месте нахождения юридического лица, указаний на стандарты и иные технические требования, которым должен соответствовать товар (продукция, работы, услуги) юридического лица. Размещается эта информация на ярлыках, наклейках на товарах и используется для наиболее полного информирования покупателей о производителях этих товаров.

Товарный знак (знак обслуживания) – это «сло­весное, изобразительное или иное обозначение»[44], служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей[45].

Территориальное указание – это обозначение, которое идентифицирует товар как происходящий с определенной территории страны либо края, области и местности, где определенные качества, репутация или другие характеристики товара в значительной степени связаны с его географическим происхождением.[46] Территориальное указание включает в себя наименование места происхождения товара и указание происхождения товара.

Наименование места происхождения товара – это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, который используется для обозначения товара, специфические свойства которого тем или иным образом определяются характерными для указанного объекта природными условиями или иными факторами либо сочетанием природных условий и этих факторов. Это наименование обозначается словесно (например, русская водка, гусьхрустальное стекло). Правовая охрана наименования места происхождения товара осуществляется при его государственной регистрации. Указание происхождения товара – это обозначение, указывающее на место действительного происхождения или изготовления товара.[47] Такое указание требуется в соответствии с соглашением ТРИ ПС «Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности», заключенным в рамках международных соглашений. Оно применяется для подтверждения факта производства товара в определенном месте, определенной стране или ее части. Наименование места происхождения товара говорит об особых свойствах и качестве товара, связанных с данной страной, местностью. Указание происхождения товара может быть как словесным, так и в виде изображения особенных объектов, характеризующих – страну.

У юридического лица имеются также представительства и филиалы. Согласно ГК РФ, филиалы и представительства – территориально обособленные структурные подразделения юридических лиц, предназначенные для расширения сферы действия создавших их организаций. Их отличие от других структурных подразделений лишь в том, что они расположены вне места нахождения юридического лица.[48]

Филиалы и представительства выполняют разные функции. Представительства призваны выполнять в гражданском обороте функцию представителя юридического лица, т. е. от его имени заключают сделки, контролируют их исполнение, обеспечивают защиту его интересов (претензионно-исковая работа). Предмет деятельности филиалов шире: они не только представляют интересы юридического лица, но и ведут производственную и иную хозяйственную деятельность, осуществляемую юридическим лицом.[49]

На основании вышеизложенного можно сделать вывод том, что между практическими явлениями и проблемами, вытекающими из эволюции общественных отношений и возникновением и формированием теоретических положений о юридическом лице существует определенная взаимосвязь. Одновременное существование настолько разнообразных теорий о природе юридического лица можно объяснить многообразием методологических подходов к решению общего вопроса о субъекте права, философским мировоззрением того или иного автора, принадлежностью к определенной юридической школе, а также в целом сложностью этого правового явления.

По российскому законодательству, юридическое лицо – это организация, у которой находится в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении обособленное имущество. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Глава 2. Виды юридических лиц

2.1 Основания классификации юридических лиц

Юридические лица занимают важное место в системе гражданско-правовых отношений, что позволяет говорить о наиболее важных основаниях классификации. В Гражданском кодексе РФ существует несколько основных критериев для классификации юридических лиц:[50]

  • в зависимости от формы собственности;
  • по цели деятельности;
  • по степени имущественной обособленности;
  • в зависимости от прав учредителей в отношении юридического лица и его имущества;
  • по сфере объединения юридического лица;
  • по форме зависимости юридического лица;
  • по организационно-правовой форме юридического лица.

С точки зрения форм собственности можно выделять государственные (унитарные предприятия, министерства) и частные (хозяйственные общества и товарищества, даже при принадлежности государству 100% их акций, паев), смешанные (государственно-общественные объединения) юридические лица.[51]

Исторически сложилось, что иногда трудно определить отнесение некоторых российских юридических лиц к той или иной форме собственности. Так, для торгового и бытового обслуживания населения в сельской местности существует сеть потребительских организаций, при образовании которых использовалось как личное имущество граждан, так и имущество колхозов, совхозов и иных государственных структур.[52] Кроме того, у них много общего с другими потребительскими кооперативами, так как они имеют иерархическое строение и властные правоотношения между различными своими звеньями.

С точки зрения цели деятельности, осуществляемой организацией[53], в КГ РФ юридические лица разделяют на коммерческие и некоммерческие[54]. В отличие от коммерческих организаций, некоммерческие не ставят основной целью своей деятельности получение прибыли и не распределяют полученную прибыль между участниками (учредителями). Они осуществляют предпринимательскую деятельность до тех пор, пока это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям. К некоммерческим организациям относятся общественные и религиозные организации, потребительские кооперативы, учреждения, благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы), и другие формы, предусмотренные законом.

По степени имущественной обособленности выделяются два типа юридических лиц: лица, которые владеют имуществом на праве собственности (хозяйственные общества, товарищества, крестьянские (фермерские) хозяйства) и лица, которые владеют имуществом на иных вещных правах (унитарные предприятия, учреждения)[55].

В соответствии с правами учредителей в отношении юридического лица и его имущества, в Гражданском кодексе выделяют:

  • юридические лица, учредители которых имеют обязательственные права в отношении имущества, принадлежащего юридическому лицу;
  • общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы;
  • юридические лица, учредители которых имеют их имущество право собственности или иное вещное право[56].

По сфере объединения можно различать объединения лиц (общественные организации или партии), объединения капиталов (Акционерные общества), смешанные, которые используют личный труд учредителей (участников) и их капиталы (ООО, ОДО, ПТ, КТ).

По форме зависимости юридические лица подразделяются на материнские (например, хозяйственные общества, обладающие контрольным пакетом акций в имуществе других юридических лиц), дочерние и иные зависимые (аффилированные)[57].

Своеобразием отличаются такие виды юридических лиц, как биржи, торгово-промышленные начаты и др.[58]

Организационно-правовая форма предприятий также может быть признаком для классификации юридических лиц. По этому критерию коммерческие организации дифференцируются на производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, и хозяйственные общества, и товарищества. Некоммерческие организации делятся на потребительские кооперативы, благотворительные и иные фонды, общественные и религиозные организации, учреждения, объединения коммерческих и некоммерческих организаций (союзы, ассоциации).[59]

2.2 Коммерческие организации

Коммерческие организации – это юридические лица, которые созданы для занятия предпринимательской деятельностью и «имеющие в качестве своей основной цели извлечение прибыли». К основным относятся товарищества, хозяйственные общества, государственные и муниципальные унитарные предприятия, производственные кооперативы.[60]

Хозяйственные товарищества и общества являются наиболее распространённой в имущественном обороте формой коллективного предпринимательства.[61] В Гражданском кодексе содержится подробный перечень товариществ и обществ, которые допущены к участию в гражданских отношениях. К хозяйственным товариществам причисляют полные товарищества и товарищества на вере (коммандитные товарищества)[62]. Хозяйственные общества могут создаваться в форме открытого или закрытого акционерного общества, в форме общества с дополнительной или ограниченной ответственностью. При этом положения ГК РФ полностью регулируют статус товариществ, не предусматривая для этих целей никаких издания специальных законов.

Товарищества и общества имеют следующие общие черты:[63]

  1. они являются коммерческими организациями, которые обладают общей правоспособностью;
  2. разделение складочного (в товариществах) или уставного (в обществах) капитала на доли их участников;
  3. аналогично обществам, товарищества являются собственниками своего имущества, однако различается их правовой статус (товарищество – это объединение лиц, а общество – это объединение капиталов);
  4. кроме имущественных вкладов, объединение лиц подразумевает непосредственное участие в деятельности организации учредителей или участников; в отличие от этого, создание хозяйственного общества не предполагает (хотя и не исключает) личного участия учредителей или участников в предпринимательской деятельности.

В отличие от участников обществ, участники товариществ как правило несут неограниченную ответственность по долгам товариществ всем своим имуществом, а не только имуществом товарищества. Это объясняет невозможность одновременного участия одного лица в нескольких товариществах, поскольку нельзя одним и тем же имуществом отвечать по долгам нескольких организаций. Исключением являются вкладчики в товариществах на вере, участвующие в деятельности товарищества только имущественными вкладами, в связи с чем могут одновременно состоять в нескольких товариществах.[64]

Состоять в товариществах могут только индивидуальные предприниматели или коммерческие организации, поскольку они должны целенаправленно заниматься предпринимательской деятельностью[65], и, наоборот, в обществах по общему правилу, могут состоять любые субъекты гражданских прав, для которых совсем не обязательно являться предпринимателями. Исключением являются государственные и иные учреждения, финансируемые собственником, государственные органы и органы местного самоуправления, должностные лица государственных органов, участие в предпринимательской деятельности которых либо ограничено, либо запрещено законом.

Под полным товариществом понимают товарищество, участники которого совместно несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по его обязательствам всем своим имуществом.[66] Возникает полное товарищество на основании договора между несколькими участниками, которыми могут быть только индивидуальные или коллективные предприниматели. Ликвидацию полного товарищества влекут выход, смерть, исключение или утрата дееспособности гражданином, признание лица безвестно отсутствующим, реорганизация юридического лица. Иное может быть предусмотрено учредительным договором или соглашением оставшихся участников[67].

Возможность обращения взыскания на имущество конкретного участника размывает границу между имуществом, вложенным в товарищество и не переданным ему (собственным имуществом лица), лишая последнее своеобразной неприкосновенности. Во избежание нежелательных казусов законом установлен специальный порядок удовлетворения требований личных кредиторов указанных товарищей за счет имущества, соответствующего его доле в складочном капитале[68].

Товарищество на вере – это товарищество, которое состоит из двух категорий участников: полных товарищей (комплементариев), которые солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом, и товарищей – вкладчиков (коммандитистов), которые не отвечают по обязательствам предприятия. Такие товарищества содержат два относительно самостоятельных элемента: полное товарищество и группу (или одного) товарищей-вкладчиков.[69] В связи с этим коммандитисты как бы отстранены от ведения дел товарищества, но имеют возможность управлять своими вкладами независимо от полных товарищей.

Согласно п. 1 ст. 83 Гражданского кодекса товарищи-вкладчики могут не участвовать в подписании учредительного договора (таким образом соблюдается принцип анонимности коммандитистов). Отношения товарищей-вкладчиков и полных товарищей должны регулироваться если не учредительным договором, то каким-либо другим условно называемым договором об участии в товариществе. Несмотря на то, что такая юридическая конструкция способствует сохранению абсолютной тайны личности коммандитиста (даже от государства), она все равно представляется чрезвычайно противоречивой[70].

Особенность прав коммандиста на имущество товарищества заключается в том, что при выходе из него он имеет право требовать лишь возврата своего вклада, а не получения соответствующей доли в имуществе товарищества.[71] Однако в случае ликвидации товарищества товарищ-вкладчик участвует в распределении всех остатков имущества наравне с полными товарищами.

Основание ликвидации товарищества на вере имеет свои особенности: это товарищество сохраняется даже в случае, если в нем остаются один полный товарищ и один коммандитист[72], поэтому товарищество продолжает существовать даже при небольших изменениях персонального состава участников.

Обществом с ограниченной ответственностью является коммерческая организация с разделением уставного капитала на доли определенных размеров, которая образованна одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам. Правовое положение органов управления обществом детально урегулировано Законом[73]. Учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются устав и учредительный договор (последний не может заключаться, если в обществе всего один участник). В Гражданском кодексе установлено, что уставный капитал рассматриваемого общества составляется из стоимости вкладов его участников[74]. Наличие доли в уставном капитале не означает каких-либо вещных прав на имущество предприятия.

Если сравнивать общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество, то очевидным становится то, что общество с ограниченной ответственностью отличают более закрытый характер членства и более тесные отношения участников. Именно поэтому п. 3 ст. 7 Закона об обществах с ограниченной ответственностью устанавливает максимальное число его участников – 50 человек. При его превышении общество должно преобразоваться в открытое АО, производственный кооператив или ликвидироваться.[75]

Прекращение членства в обществе осуществляется как в результате отчуждения доли, так и путем выхода участника из общества[76]. Заявление о выходе влечет требование о принудительном выкупе доли участника обществом, подлежащее обязательному удовлетворению.

Акционерное общество – это коммерческая организация, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам, с уставным капиталом, разделенным на доли, права на которые удостоверяются ценными бумагами – акциями.

Особенности образования, реорганизации и ликвидации акционерных обществ в сферах банковской, инвестиционной и страховой деятельности определяются федеральными законами. Устав утверждается на собрании учредителей и является единственным учредительным документом акционерного общества, что подчеркивает формальный характер личного участия в обществе[77]. Вместе с тем в ГК РФ упоминается и о заключении договора, регулирующего отношения учредителей в процессе создания общества[78].

Уставный капитал акционерного общества равен номинальной стоимости приобретенных акционерами акций – обыкновенных и привилегированных. Закон об акционерных обществах устанавливает повышенную защиту интересов мелких держателей акций от действия состоятельных акционеров. Основное отличие акционерного общества от других юридических лиц заключается в способе закрепления прав участника по отношению к обществу: путем удостоверения их акциями[79].

Согласно п. 1 ст. 107 ГК РФ под производственным кооперативом понимается добровольное объединение граждан на основе членства с целью осуществления совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, которая основана на их личном трудовом и ином.

Так же как и товарищество, производственный кооператив – это, именно объединение лиц, а не капиталов, и причастность его участников к деятельности кооператива является обязательной. Однако, в отличие от товариществ, в которых полными товарищами могут выступать лишь индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации, членами производственного кооператива могут быть любые как обычные граждане страны, достигшие возраста 16 лет, так и юридические лица. В соответствии с и. 4 ст. 110 ГК РФ каждый член кооператива имеет один голос при принятии решения, а прибыль распределяется между членами, прежде всего, в соответствии с их трудовым участием. Это характеризует производственный кооператив как артель – добровольное, обычно временное объединение физических лиц для совместного выполнения работ и осуществления трудовой деятельности на коллективных началах, основанную на началах равенства всех его участников[80].

Государственное и муниципальное унитарное предприятие – это юридическое лицо, учрежденное Российской Федерацией, субъектом РФ либо муниципальным образованием в предпринимательских целях или в целях выпуска особо значимых товаров (производства работ или оказания услуг), имущество которого находится в государственной муниципальной собственности.

Учредительным документом данных предприятий является устав, утверждаемый уполномоченными государственными органами субъекта РФ или органами местного самоуправления. Согласно п. 2 ст. 52 ГК РФ в уставе должны быть определены предмет и цели деятельности данного юридического лица. Это обусловлено тем, что государственные и муниципальные унитарные предприятия должны заниматься только такими видами хозяйствования, которые определены собственником в уставе, если иное не указано в законе или не закреплено собственником в уставе.

Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.[81] Собственник имущества формирует уставный фонд своего предприятия; причем сформировать его он должен в течение трех месяцев с момента государственной регистрации унитарного предприятия.

Государственное или муниципальное предприятие не имеет права на совершение без согласия собственника определенных сделок, связанных с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.[82] Хотя уставом данного предприятия могут быть предусмотрены виды и (или) размер иных сделок, совершение которых не может осуществляться без согласия собственника имущества предприятия.[83]

2.3 Некоммерческие организации

Теперь более подробно рассмотрим основные организационно-правовые формы некоммерческих организаций.

Под потребительским кооперативом понимается «основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов».[84] В интересах пайщиков потребительская кооперация ведет различные виды деятельности: торговую, заготовительную, гаражно-строительную, жилищно-строительную др. Участниками потребительских кооперативов могут быть как граждане, так и организации, при этом принадлежность к кооперативу не предполагает обязательного личного участия в его делах.

Общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольное объединение постоянно и на законных основаниях, проживающих на территории Российской Федерации граждан Российской Федерации или иных лиц, образованное ими в целях совместного исповедания и распространения веры и зарегистрированное в установленном законом порядке в качестве юридического лица (местная религиозная организация), объединение этих организаций (централизованная религиозная организация).[85] Это могут быть партийные, профсоюзные, спортивные организации, организации в области культуры, охраны природы, животных и др.

В качестве собственников имущества, общественные и религиозные объединения могут реализовывать предпринимательскую деятельность лишь для достижения целей, ради которых они созданы (например, издательскую деятельность, изготовление и ремонт спортивного инвентаря и т.п.).

Фонд – это не имеющая членства некоммерческая организация, которая создана для достижения общественно полезных целей с использованием имущества, переданного учредителями в ее собственность.[86] При образовании фонда и передаче ему своего собственного имущества, учредители лишаются всех имущественных прав не него. После этого фонд начинает свою деятельность, руководствуясь лишь положениями законодательства и теми целями, которые учредители определили ему в уставе.[87]

Высшим руководящим органом фонда является действующий на общественных началах попечительский совет. Отсутствие у участников каких-либо имущественных прав по отношению к созданным ими фондам приводит к тому, что учредители и фонд не отвечают по обязательствам друг друга.

Учреждение – это организация, которая создана собственником с целью выполнения функций некоммерческого характера и финансируется им частично или полностью. Большая часть существующих сегодня в России учреждений являются государственными учреждениями.

Характер прав учреждения на используемое им имущество является его характерной особенностью. Учреждения - это единственный вид некоммерческих организаций, которые обладают не правом собственности, а только правом оперативного управления. Этим определяется прочная имущественная связь учреждения и его учредителя. Объем прав на имущество, более низкий, чем у других некоммерческих организаций, восполняется субсидиарной ответственностью собственника по обязательствам учреждения. Взыскание по долгам учреждения может быть применено только к его денежным средствам и самостоятельно приобретенному им имуществу.

Учредительным документом таких организаций является только утверждаемый собственником устав.[88] В наименование учреждения должно входить указание на собственника имущества и характер деятельности учреждения (например, «Музей Ильи Репина»).

Государственная корпорация – это учрежденная Российской Федерацией некоммерческая организация, созданная путем издания специального закона для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций[89].

Закон «О некоммерческих организациях» говорит о том, что государственная корпорация является некоммерческой организацией, обладающей правом собственности на переданное ей имущество. Правовой режим такой корпорации должен в каждом конкретном случае определяться специальным законом, которым и создается корпорация.

Автономные некоммерческие организации – унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.[90]

Эти организации не имеют членства, у их участников нет никаких прав на имущество, переданное в их собственность. Учредители автономной некоммерческой организации могут пользоваться ее услугами только на равных условиях с другими лицами (п. 4 ст. 10 Закона «О некоммерческих организациях»). Несмотря на то, что Закон не запрещает участникам заключать учредительный договор, главным учредительным документом автономной организации является ее устав.

Автономная некоммерческая организация вправе реорганизовываться в общественную или религиозную организацию (объединение), в фонд. Однако преобразовываться собственно в некоммерческое партнерство нельзя.[91]

Товарищество собственников жилья как некоммерческая организация предусмотрено ст. 291 ГК РФ и разделом VI Жилищного кодекса РФ. Согласно ЖК РФ это товарищество призвано объединять собственников помещений в многоквартирных домах, созданных для совместного управления, обеспечения эксплуатации, а также для владения, пользования и распоряжения в установленных законодательством пределах комплексом имущества в многоквартирных домах.

Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) являются некоммерческой организацией, которая образована несколькими юридическими лицами с целью осуществления деятельности в их интересах. Участниками такого объединения не могут стать граждане или государство. Согласно ГК РФ, объединяться в ассоциацию или союз могут или коммерческие, или некоммерческие организации, но не те и другие вместе[92].

Основное содержание учредительных документов объединений юридических лиц (устав, учредительный договор) определено ГК РФ и ст. 14 «Закона о некоммерческих организациях». Наименование объединения должно содержать указание на предмет деятельности его членов и слова «ассоциация» или «союз».

Участники ассоциаций или союзов не обладают имущественными правами по отношению к своим объединениям, их ответственность по обязательствам ассоциации является субсидиарной и продолжается еще два года с момента выхода из нее участника.

Обобщив материал, изложенный во второй главе, можно сформулировать следующий вывод:

В гражданском праве существуют две основные классификации юридических лиц:

  • классификация юридических лиц в зависимости от наличия у учредителей права участия в юридическом лице и того, формируют ли они его высший орган (такая систематизация юридических лиц делит их на корпоративные и унитарные);
  • классификация юридических лиц в зависимости от того, является ли извлечение прибыли основной целью деятельности (такая систематизация юридических лиц делит их на коммерческие и некоммерческие).

Заключение

В юридической науке существуют разнообразные теории сущности юридического лица. В курсовой работе были рассмотрены основные из них. Хронологически первой является теория фикции, которая утверждает, что юридическое лицо, не существующее физически, можно создать искусственным образом. Вторая - теория «целевого имущества», основная идея которой заключается в идее принадлежности имущества или права не только кому-нибудь, но и чему-нибудь. Противоположностью теории фикции является реалистическая теория, сторонники которой считали, что юридическое лицо есть определенный союз лиц, который реально существует, а не возникает в силу права. Также существуют теории, которые не признают самостоятельного значения юридического лица. Согласно этим теориям, роль юридического лица заключается в упрощении отношений между корпорациями и учреждениями, оно является лишь механизмом, а не субъектом права.

Рассматривая юридическое лицо в наше время, ученые-цивилисты ограничиваются упоминанием, а в лучшем случае - критикой уже сформулированных и обоснованных теорий.

Существует множество классификаций юридических лиц, но основными являются две из них:

  • классификация юридических лиц в зависимости от наличия у учредителей права участия в юридическом лице и того, формируют ли они его высший орган (такая систематизация юридических лиц делит их на корпоративные и унитарные);
  • классификация юридических лиц в зависимости от того, является ли извлечение прибыли основной целью деятельности (такая систематизация юридических лиц делит их на коммерческие и некоммерческие).

Список использованных источников

Нормативно-правовые источники

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ» №31 от 4 августа 2014 года, ст. 4398
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.

Учебники, монографии, брошюры

  1. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015 г. - 434 с.
  2. Барков А.В. Гражданское право : Учебник. / А.В. Барков, Е.В. Вавилин, В.В. Голубцов и др.; под ред. Н.М. Коршунова, В.П. Камышанского, В.И. Иванова. - В 2 ч. - Ч. 1. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 543 с.
  3. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Б.М. Гонгало. 2-е изд. перераб. и доп. - В 2 т. - Т. 1. - М.: Статут, 2017. - 511 с.
  4. Гражданское право: учебник / Гонгало Б.М., Мурзин Д.В., Степанов С.А. - 2010. - 640 с.
  5. Гражданское право: учебник. / В.Н. Годунов, Т.В. Грунтова и др.; под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Минск: Амалфея, 2008. - 976 с.
  6. Грудцына Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов. / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. - М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008 г. - 560 с.
  7. Егоров Н.Д. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Н. Д. Егоров и др.; под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - 6-е изд., перераб. и доп. - В 3 т. - Т. 1. - М.: Проспект, 2014. -773 с.
  8. Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. / Н.В. Козлова. — М.: Статут, 2003. - С. 103-114.
  9. Кураков Л.П. Экономика и право: словарь-справочник. / Кураков Л.П., Кураков А.Л., Кураков В.Л.; М.: Вуз и школа, 2004 г. - 1072 с.
  10. Курбанов Р.А. Основы гражданского права: учебник / Р.А.Курбанов, Н.Д. Эриашвили, Т.М. Аникеева и др. Под ред. Н.Д. Эриашвили, Р.А. Курбанова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. - 2015 г. - 455 с.
  11. Лихачев Г.Д. Гражданское право: Общая часть. Курс лекций. / Г. Д. Лихачев. - М.: Юстицинформ, 2005 г. - 432 с.
  12. Микрюков В.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. / Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. - М.: Статут, 2016. - 128 с.
  13. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. / Под ред. В.П. Мозолина. - В 3 Т. - Т. 1. - М.: Проспект, 2015. - 719 с.
  14. Рассолов М.М. Гражданское право. / М.М. Рассолов, П.В. Алексий, А.Н. Кузбагаров. Изд. 4-е, перераб., доп. - M.: Юнити-Дана, 2010 г. - 911 с.
  15. Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. / Т.М. Рассолова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 847 с.
  16. Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. / Под ред. доктора юрид. наук, проф. О.Н. Садикова. В 2 т. - Т. 1. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. - 608 с.
  17. Сумской Д.А. Юридические лица. / Д.А. Сумской - М.: Владос, 2008 г. 256 с.
  18. Суханов Е.А. Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханова 3-е изд., перераб. и доп. - В 4 т. - Т. 1. - М.: 2008. - 720 с.

Периодические издания

  1. Гущин В.В. Понятие и классификация юридических лиц // Современный юрист. – 2015. – № 3. – С. 20 - 28.
  2. Десятов И.Н. О делении юридических лиц на виды по критерию функциональности // Вестник ЮУрГУ- 2008.- № 28. - с. 65-68.
  3. Козлова Н. В. Гражданско-правовая природа отношений между юридическим лицом и его учредителями (начало) // Законодательство. — 2004. — № 7. — С. 54–62.
  4. Козлова Н. В., Филиппова С. Ю. К вопросу о правовой природе устава юридического лица // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2017. — № 1. — С. 64–79.
  5. Маньковский И.А. Теории сущности юридического лица: история развития и современные научные подходы // Российский юридический журнал. - 2010. - №4. - С. 117-126.
  6. Чиркин В.Е. Юридическое лицо в частном и публичном праве. // Законодательство и экономика. – 2012. – №5. – С. 34-35.

Электронные ресурсы

  1. Диаконов В.В. Гражданское право Российской Федерации. Общая часть: Учебное пособие // Allpravo.Ru - 2003. URL: http://www.allpravo.ru/library/doc99p0/instrum959/item1235.html (дата обращения: 02.01.18)
  2. Классификация юридических лиц в одной таблице // Практический журнал «Юрист компании». URL: https://www.lawyercom.ru/article/1940-klassifikatsiya-yuridicheskih-lits-kakie-iz-nih-predlagaetsya-uprazdnit-a-kakie-dobavit-v (дата обращения: 02.01.18).
  1. Барков А.В. Гражданское право : Учебник. / А.В. Барков, Е.В. Вавилин, В.В. Голубцов и др. ; под ред. Н.М. Коршунова, В.П. Камышанского, В.И. Иванова. - В 2 ч. - Ч. 1. - М.: Юнити-Дана, 2015. – с. 135.

  2. Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. / Н.В. Козлова. — М.: Статут, 2003. — С. 103-107.

  3. Суханов Е.А. Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханова 3-е изд., перераб. и доп. - В 4 т. - Т. 1. - М.: 2008. - 720 с.

  4. Маньковский И.А. Теории сущности юридического лица: история развития и современные научные подходы // Российский юридический журнал. - 2010. - №4. - С. 117-120.

  5. Курбанов Р.А. Основы гражданского права: учебник / Р.А.Курбанов, Н.Д. Эриашвили, Т.М. Аникеева и др. Под ред. Н.Д. Эриашвили, Р.А. Курбанова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. - 2015 г. - с. 201.

  6. Суханов Е.А. Указ. соч. с. 304.

  7. Гражданское право: учебник. / В.Н. Годунов, Т.В. Грунтова и др.; под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Минск: Амалфея, 2008. – с. 337.

  8. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. / Под ред. В.П. Мозолина. - В 3 Т. - Т. 1. - М.: Проспект, 2015 - с. 212.

  9. Козлова Н. В. Указ. соч. С. 109.

  10. Егоров Н.Д. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Н. Д. Егоров и др.; под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - 6-е изд., перераб. и доп. - В 3 т. - Т. 1. - М.: Проспект, 2014. – с. 116.

  11. Сумской Д.А. Юридические лица. / Д.А. Сумской — М.: Владос, 2008 г. - с. 16.

  12. Суханов Е.А. Указ. соч. С. 307.

  13. Суханов Е.А. Указ. соч. С. 314.

  14. Сумской Д.А. Юридические лица. / Д.А. Сумской — М.: Владос, 2008 г. - с. 17.

  15. Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. / Т.М. Рассолова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - с. 202.

  16. Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. / Т.М. Рассолова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - с. 203.

  17. Микрюков В.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. / Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. - М.: Статут, 2016. - с. 54.

  18. Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. / Т.М. Рассолова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - с. 205.

  19. Суханов Е.А. Указ. соч. С. 317.

  20. Маньковский И.А. Теории сущности юридического лица: история развития и современные научные подходы // Российский юридический журнал. - 2010. - №4. - С. 120-126.

  21. Егоров Н.Д. Указ. соч. 130 с.

  22. ст. 48 ГК РФ.

  23. Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. / Под ред. доктора юрид. наук, проф. О.Н. Садикова. В 2 т. - Т. 1. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. – с. 118.

  24. Лихачев Г.Д. Гражданское право: Общая часть. Курс лекций. / Г. Д. Лихачев. - М.: Юстицинформ, 2005 г. - с. 119.

  25. п. 1 ст. 48 ГК РФ.

  26. п. 5 ст. 115 ГК РФ

  27. п. 2 ст. 120 ГК РФ.

  28. Лихачев Г.Д. Указ. соч. с. 127.

  29. Садиков О.Н. Указ. соч. с. 120.

  30. Лихачев Г.Д. Там же. с. 128.

  31. Суханов Е.А. Указ. соч. С. 321.

  32. п. 2 ст. 51 ГК РФ.

  33. Садиков О.Н. Указ. соч. с. 127.

  34. ст. 49 ГК РФ.

  35. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Б.М. Гонгало. 2-е изд. перераб. и доп. - В 2 т. - Т. 1. - М.: Статут, 2017. – С. 211.

  36. ч. 2 п. 1 ст. 49 ГК РФ.

  37. ст. 53 ГК РФ.

  38. Лихачев Г.Д. Указ. соч. с. 130.

  39. ч. 3 п. 3 ст. 103 ГК РФ.

  40. ст. 54 ГК РФ.

  41. Суханов Е.А. Указ. соч. С. 327.

  42. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ.

  43. Рассолов М.М. Гражданское право. / М.М. Рассолов, П.В. Алексий, А.Н. Кузбагаров. Изд. 4-е, перераб., доп. - M.: Юнити-Дана, 2010 г. – с. 358.

  44. Кураков Л.П. Экономика и право: словарь-справочник. / Кураков Л.П., Кураков А.Л., Кураков В.Л.; М.: Вуз и школа, 2004 г. - 873 с.

  45. П. 1 ст. 1477 ГК РФ.

  46. Лихачев Г.Д. Указ. соч. с. 204.

  47. П. 1 ст. 1516 ГК РФ.

  48. Ст. 55 ГК РФ.

  49. Диаконов В.В. Гражданское право Российской Федерации. Общая часть: Учебное пособие // Allpravo.Ru - 2003. URL: http://www.allpravo.ru/library/doc99p0/instrum959/item1235.html (дата обращения: 08.01.18)

  50. Рассолов М.М. Указ. соч. С. 471.

  51. Гонгало Б.М. Указ. соч. С. 314.

  52. Суханов Е.А. Указ. соч. С. 418.

  53. Десятов И.Н. О делении юридических лиц на виды по критерию функциональности // Вестник ЮУрГУ- 2008.- № 28. - с. 65-68.

  54. ст. 50 ГК РФ.

  55. Курбанов Р.А. Указ. соч. 318 с.

  56. п. 2 ст. 48 ГК РФ.

  57. ст. 106 ГК РФ.

  58. Гонгало Б.М. Указ. соч. 407 с.

  59. Классификация юридических лиц в одной таблице // Практический журнал «Юрист компании». URL: https://www.lawyercom.ru/article/1940-klassifikatsiya-yuridicheskih-lits-kakie-iz-nih-predlagaetsya-uprazdnit-a-kakie-dobavit-v дата обращения: 12.01.18.

  60. П. 1, 2 ст 50 ГК РФ.

  61. Курбанов Р.А. Указ. соч. C. 320.

  62. п. 2 ст. 66 ГК РФ.

  63. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник. / Под ред. В.П. Мозолина. - В 3 Т. - Т. 1. - М.: Проспект, 2015. – с. 337.

  64. Мозолин В.П. Указ. соч. 338 с.

  65. п. 4 ст. 66 ГК РФ.

  66. Гражданское право: учебник / Гонгало Б.М., Мурзин Д.В., Степанов С.А. - 2010. - с. 187.

  67. п. 1 ст. 76 ГК РФ.

  68. ст. 80 ГК РФ.

  69. Гущин В.В. Понятие и классификация юридических лиц // Современный юрист. – 2015. – № 3. – С. 23.

  70. Рассолова Т.М. Гражданское право: Учебник. / Т.М. Рассолова - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – с. 417.

  71. подп. 4 п. 2 ст. 85 ГК РФ.

  72. абз. 2 п. 1 ст. 86 ГК РФ.

  73. Егоров Н.Д. Указ. соч. с. 203.

  74. п. 1 ст. 90 ГК РФ.

  75. Гражданское право: учебник. / В.Н. Годунов, Т.В. Грунтова и др.; под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Минск: Амалфея, 2008. - с. 501.

  76. ст. 94 ГК РФ

  77. п. 3 ст. 98 ГК РФ

  78. п. 1 ст. 98 ГК РФ.

  79. Садиков О.Н. Указ. соч. с. 205.

  80. Барков А.В. Указ. соч. С. 130.

  81. Курбанов Р.А. Указ. соч. С. 103

  82. Чиркин В.Е. Юридическое лицо в частном и публичном праве. // Законодательство и экономика. – 2012. – №5. – С.34.

  83. Грудцына Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов. / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. - М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008 г. - 117 с.

  84. П. 1 ст. 123.2 ГК РФ.

  85. П. 1 ст. 123.26 ГК РФ.

  86. Козлова Н. В. Гражданско-правовая природа отношений между юридическим лицом и его учредителями (начало) // Законодательство. — 2004. — № 7. — С. 54–62.

  87. Козлова Н. В. Гражданско-правовая природа отношений между юридическим лицом и его учредителями начало // Законодательство. — 2004. — № 7. — С. 54–62.

  88. Козлова Н. В., Филиппова С. Ю. К вопросу о правовой природе устава юридического лица // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2017. — № 1. — С. 64–79.

  89. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015 г. - 434 с.

  90. П. 1 ст. 123.24 ГК РФ.

  91. Барков А.В. Указ. соч. 543 с.

  92. ст. 121