Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Виды юридических лиц)

Содержание:

Введение

Различаясь, по своим учредителям и целям деятельности, юридические лица в зависимости от этого имеют различные организационно-правовые формы. Для того чтобы правильно понять правовой статус юридических лиц необходима их классификация по различным основаниям.

В основе классификации могут быть положены признаки, которые характеризуют правовой статус имущества организации. Юридические лица могут быть созданы на основе имущества, находящегося в частной собственности их учредителей либо в государственной собственности. Ст. 48 ГК, исходя из этого, выделяет организации, на имущество которые учредители сохраняют право собственности; организации, в отношении которых у их участников могут возникать обязательственные права. А также организации, в отношении которых у их участников имущественных прав не возникает, исключение которых составляют потребительские кооперативы, учреждения, некоммерческие партнерства, фонды и объединения юридических лиц.

Юридические лица могут обладать имуществом на праве оперативного управления, праве собственности, праве хозяйственного ведения (государственные и муниципальные унитарные предприятия).

В континентальном праве в зависимости от принципа формирования состава участников юридического лица традиционно различаются корпорации и учреждения. Корпорации это объединения лиц на началах членства для достижения какой-либо общей цели. Учреждения создаются одним лицом, который самостоятельно определяет цели создания юридического лица, членства они не имеют. Термин "учреждение" в российском праве имеет несколько иное значение. Данный термин применяется лишь для обозначения определенной организационно-правовой формы некоммерческих организаций.

В российской правовой системе к корпоративным юридическим лицам относятся хозяйственные товарищества и общества, союзы, кооперативы, юридических лиц. Юридическими лицами некорпоративного типа являются учреждения, государственные корпорации, унитарные предприятия, фонды, автономные некоммерческие организации.

В зависимости от цели создания и деятельности юридических лиц выделяются коммерческие и некоммерческие организации. Цель коммерческих предприятий заключается в извлечение прибыли, а некоммерческие юридические лица преследуют цели, не связанные с предпринимательством. Перечень некоммерческих организаций отражен в ГК и Законе о некоммерческих организациях.

1 Понятие и виды юридических лиц

Юридические лица это организации, которые специально созданы для участия в гражданском обороте. Так как гражданский оборот имеет товарный, имущественный характер, то принять участия в нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. Юридические лица должны иметь свое имущество, которое обособлено от имущества их создателей и им они будут отвечать перед своими кредиторами.

В целом, закрепление определенного имущества за организацией, означает его выбытие из состава имущества ее учредителей. Но одновременно значительно уменьшается риск их возможных потерь от участия в обороте. Деятельностью созданного ими субъекта управляют именно учредители (участники), которые нередко прямо или косвенно участвуют в ней, в то время как неблагоприятные имущественные последствия этой деятельности по общему правилу относятся на имущество этой организации. В этом и заключается смысл конструкции юридического лица. Использование данной конструкции высокоразвитому имущественному обороту. Юридические лица не случайно в форме различных торговых компаний, стали широко признаваться законодательством с появлением и усилением экономической потребности в объединении крупных капиталов, которые не обещали быстрой отдачи и были связаны с риском. Конструкция юридического лица позволила создать такие объединения капиталов за счет вкладов многих лиц, которые рисковали при этом общим обязательствам лишь некоторой, заранее известной частью своего имущества, но в тоже время получали часть общих доходов соразмерно вложенным средствам.

Как отмечал К. Маркс, "мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обществ осуществила это в один миг". Так римское частное право из-за относительной неразвитости имущественного оборота не знало особой категории юридических лиц.

В результате объединения имущества учредителей появился новый субъект права – собственник, который являлся не физическим лицом, а неким искусственным (фиктивным) образованием, однако, признаваемым законом особым, самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. В принципе данный субъект продолжает существовать и в случаях ухода из общего дела одного, нескольких или даже всех учредителей. Т.е. это значит, что юридическая личность является вполне самостоятельной и не сводится к личностям создавших его лиц. Такой субъект в обороте выступает своего собственного имени и приобретенные им гражданские права и обязанности принадлежат именно ему. Следовательно, предопределяется и необходимость возложения возможной ответственности по долгам этого субъекта не на имущество его учредителей, а на его имущество. Например, такая ситуация может сложиться в случае такого ухода из общества с ограниченной ответственностью (выхода, смерти и т.д.) его последнего или единственного участника, все доли которого участия переходят к самому обществу. Общество в данном случае до своей ликвидации будет продолжать действовать в качестве юридического лица.

Так создавались первые классические юридические лица - торговые компании. Позже категория юридического лица получила гораздо более широкое распространение и стала использоваться законом по отношению ко всякой самостоятельной организации, которая была допущенной государством к участию в имущественном обороте. Создание юридического лица может иметь цель материального обеспечения управленческой, культурно-воспитательной, научно-образовательной, благотворительной или иной общественно полезной деятельности, а не только цель получения прибыли на вложенное имущество.

Применение данной юридической конструкции во всех ситуациях связано с обособлением определенного имущества с целью ограничения имущественной ответственности для его учредителей.

Основными функциями, которые выполняют конструкции юридического лица, являются ограничение риска ответственности по долгам и более эффективное использование капитала и в том числе при его объединении учредителями. Юридическое лицо как субъект гражданского права, таким образом, представляет собой, по сути, не что иное, как особый способ организации хозяйственной деятельности, которая заключается в обособлении, персонификации имущества, т.е. в наделении законом обособленного имущества качествами персоны. Его юридическое обособление от имущества и личности своих учредителей характеризует именно персонификация имущества, что дает ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами.

Поэтому никакое юридическое лицо, не имея реального имущества, обособленного от имущества его учредителей не может нормально участвовать в гражданских правоотношениях, но после своего создания оно может выступать в обороте и при отсутствии участников. Например, так действуют многие благотворительные и иные фонды.

В качестве персонифицированного имущества рассмотрение юридического лица объясняет и тот факт, что у него нет и не может быть никаких личных неимущественных прав. С другой стороны существует и опасность этой конструкции для имущественного оборота, так как одни его участники с помощью создания юридических лиц заранее ограничивают возможность своих имущественных потерь, а другие по-прежнему отвечают перед потенциальными кредиторами всем своим имуществом. Поэтому необходимо законодательное закрепление перечня видов юридических лиц, жестких правил относительно наличия и состава их имущества.

Очевидно, что категория юридического лица является гражданско-правовой, которая создана для удовлетворения определенных реальных потребностей имущественного оборота. Такая конструкция теряет смысл в публично-правовых отношениях, где правосубъектность организации связана с ее имущественной обособленностью, так как определяется другими задачами. Например, правительство или парламент не нуждаются в признании их юридическими лицами, так как цели их создания и деятельности не предполагают их непосредственного участия в имущественных отношениях. Другими словами, различным организациям для участия в публично-правовых отношениях не обязательно обладать еще и имущественной правосубъектностью, потому что речь здесь уже не идет о товарно-денежных отношениях.

Таким образом, необоснованность попыток объявления юридического лица не гражданско-правовой, а общеотраслевой категорией, которая свойственна всем или большинству отраслей права. Наличие у какой-либо организации прав юридического лица при этом о ее самостоятельности говорит лишь в имущественном обороте, а не предопределяет ее самостоятельное или подчиненное положение в других отношениях.

Так же ошибочна попытка рассмотрения такой ситуации, как возможность нахождения одного юридического лица в составе другого. Никакое юридическое лицо как имущественно обособленный субъект гражданского права не может входить в состав другого юридического лица, и что не влияет на отношения административно-правовой подчиненности организаций.

Как юридическая конструкция персонификация имущества всегда вызывала и вызывает известные сомнения в своей обоснованности. Обычно они основаны на упрощенных, абстрактных положениях, в том числе правоотношений, между лицами и вещами. В основе этих взглядов лежит методологически ошибочное, но зачастую распространенное представление о том, что право может служить лишь формой для содержательных экономических или иных общественных явлений и поэтому не должно создавать и использовать собственные категории и конструкции, которые отличаются от философских или экономических понятий.

Не только люди могут участвовать в юридических отношениях, в том числе в имущественном обороте, участниками правоотношений могут быть и различные общественные образования, а люди, которые входят в их состав не являются участниками этих правоотношений. Таким образом, признанию юридического лица фикцией ведет как раз подход, который выставляет на первый план не реальное имущество юридического лица, а его "людской субстрат" или физическое лицо (лица) как орган юридического лица.

Правовые отношения представляют собой особый, самостоятельный вид реально существующих общественных отношений. Признание юридической личности за обособленным имуществом представляется вполне содержательной гражданско-правовой конструкцией, а не фикцией. Использование данной конструкции позволяет участникам такой организации уменьшить риск своих имущественных потерь, а ее кредиторам - получить реальное удовлетворение своих имущественных требований. Все это соответствует потребностям организованного и развитого имущественного оборота. Для решения этих задач необходимо определенное имущество у юридического лица, а наличие и количество его участников не имеет для третьих лиц никакого значения.

2 Классификация юридических лиц

2.1 Классификация юридических лиц

Конструкция юридического лица это эффективный правовой способ организации хозяйственной деятельности. Юридически самостоятельные обособленные организации представляют собой одну из основных групп участников развитого товарного оборота. Их появление, функционирование и развитие определены типом хозяйственного механизма господствующим в экономике, принятой системой регуляторов (управления) экономической деятельностью - рыночной, планово-централизованной, смешанной (переходной). Сеть юридических лиц в зависимости от этого расширяется или сужается, появляются или исчезают те или иные их разновидности.

Производственное предприятие так наделяется в централизованно управляемой огосударствленной экономике статусом юридического лица. Одновременно оно является собственностью государства-учредителя, оставаясь под его полным контролем. Со своей стороны государство не только не отвечает своим имуществом по его долгам, но и запрещает другим кредиторам взыскание на его "основные фонды" как на объекты своей собственности.

Такой своеобразный субъект оборота для обычного (частного) собственника не может стать нормальным партнером, в правоотношения с другими такими же субъектами вступает в основном в соответствии с указанием административно-плановых актов, а это существенно искажает и сам нормальный оборот. Еще в советской литературе профессор МГУ А.В. Карасс разработал взгляд на предприятие как на объект права государственной собственности - сложный имущественный комплекс, который подвергся критике со стороны известного ленинградского цивилиста проф. В.К. Райхера, который указал, что предприятие нельзя сводить к имуществу, так как в него входят люди - работники предприятия. Можно вспомнить слова Сталина, который, сказал, что"люди - это главный капитал", к сожалению на его посылках до сих пор строятся рассуждения некоторых юристов о необходимости сохранения правосубъектности предприятия. С конца 20-х до середины 60-х годов прошлого века наши государственные предприятия работали, вообще не имея формально признанных прав юридического лица и каких-либо прав на закрепленное за ними имущество государства, так как этого по сути и не требовалось условиями хозяйствования того времени. Они были товаропроизводителями, нуждавшимися в участии в имущественном обороте и тем самым - в самостоятельной правосубъектности. А также производственно-техническими образованиями, которые имели своей целью производство какой-либо продукции, сбыт которой составлял уже не их задачу.

Очевидно, что ни в коей мере сохранение такого субъекта права не соответствует рыночной организации хозяйства. Юридическими лицами в отличие от этого в рыночной экономики прежде всего становятся организации коммерческого, а не сугубо производственного характера - различные коммерческие общества. Предприятия, находящиеся в их собственности рассматриваются как объект, а не субъект права. Система юридических лиц, существующая в российском правопорядке, обусловлена переходным характером современной отечественной экономики. Поэтому в ее составе сохраняются преобладавшие в плановом хозяйстве унитарные производственные предприятия и некоторые другие организации-несобственники, признание которых юридическими лицами не свойственно традиционному рыночному обороту.

Занимая господствующее место, наряду с ними развиваются обычные для рыночной экономики субъекты - акционерные и другие хозяйственные общества. Названные обстоятельства обусловливают, например деление юридических лиц в российском гражданском праве на собственников и несобственников закрепленного за ними имущества.

Классификация юридических лиц имеет важное гражданско-правовое значение. Она, будучи закрепленной законом, исключает появление правосубъектных организаций, которые не входят какое-либо подразделение данной классификации и таким образом препятствует появлению среди участников оборота непонятных, сомнительных образований (фирм, центров и пр.). Поэтому закон, в интересах всех участников оборота устанавливает исчерпывающий, закрытый перечень видов юридических лиц, которые могут создаваться лишь в прямо предусмотренных им формах. Такая классификация делает возможным четкое определение правового статуса той или иной организации, исключая смешение различных по юридической природе организационно-правовых форм хозяйственной деятельности. Так подобно средним и большим, малые предприятия могут существовать не только в форме унитарных предприятий, но и в виде хозяйственных обществ.

2.2 Виды юридических лиц

Традиционным, в развитых правопорядках, а главным образом в европейском континентальном праве является деление юридических лиц на корпорации и учреждения. Корпорации это добровольные объединения физических или юридических лиц, которые организованы на началах членства их участников. Учреждения это организации, не имеющие членства и создаваемые одним или несколькими лицами, например благотворительные и иные фонды. Родоначальником этого деления считается папа Иннокентий IV, который установил различие между объединениями лиц и объединениями имуществ.

У нас к числу корпоративных организаций относятся хозяйственные товарищества, кооперативы, общества, и ассоциации юридических лиц и большинство некоммерческих организаций. К учреждениям относятся фонды и автономные некоммерческие организации и унитарные предприятия. Понятие "учреждение" в российском гражданском праве имеет свое, особое значение, под которым понимается некоммерческая организация, полностью или частично финансируемая учредителем-собственником, обладающая ограниченным вещным правом на свое имущество. В отечественном правопорядке поэтому отсутствует деление юридических лиц на корпорации и учреждения.

В зарубежном праве важной классификацией юридических лиц является также их деление на юридические лица частного и публичного права. Это юридические лица, которые созданы на основе акта публичной власти и обладающие определенными властными полномочиями, например, государственные органы и публично-правовые образования. Соответствующие организации в российском правопорядке выступают либо как государственные или муниципальные учреждения, либо как публично-правовые образования.

Все юридические лица в действующем российском гражданском законодательстве в зависимости от характера деятельности делятся на коммерческие и некоммерческие организации. Коммерческие организации это организации, которые имеют своей целью деятельность на получение прибыли, которую они тем или иным способом распределяют между своими участниками. К ним относят производственные кооперативы, хозяйственные товарищества и общества, государственные и муниципальные унитарные предприятия. коммерческие организации в других формах создаваться не могут.

К некоммерческим организациям относятся общественные и религиозные организации, потребительские кооперативы, учреждения, фонды и другие иды юридических лиц (например, торгово-промышленные палаты). Исчерпывающего перечня некоммерческих организаций гражданский кодекс не содержит. Создаются некоммерческие организации для выполнения социально-культурных и других задач неимущественного характера, а их решение не требует участия в гражданском обороте. Поэтому ряд из них, например некоторые общественные организации могут работать, не имея прав юридических лиц.

Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность, если она служит достижению поставленных перед организацией некоммерческих целей и соответствовать этим целям по своему характеру. Например, общественная организация вправе может осуществлять издательскую деятельность, приносящую прибыль, но заниматься торгово-посреднической деятельностью не имеет право. Полученная прибыль должна направляться на достижение установленных для нее учредителями целей. Получение прибыли рамках некоммерческой организации привлекательна для недобросовестных лиц, чему например способствовала публичная власть, еще несколько лет назад разрешавшая, например, спортивным и религиозным организациям импорт и сбыт табачной и алкогольной продукции. Были случаи когда некоторые учреждения, включая правоохранительные органы получали нефтепродукты для сбыта и выплаты за счет этих доходов зарплаты своим работникам. Законодательные нормы не смогли полностью противостоять этому, и это вызвало обоснованные упреки относительно нечеткости законодательных границ между коммерческими и некоммерческими организациями. Но также не представляется возможным полностью лишить некоммерческие организации права получать доходы для материального обеспечения своей деятельности. А отказаться от деления юридических лиц может привести к безграничному развитию коммерции под маской некоммерческих организаций.

3 Признаки юридического лица

В Российском гражданском законодательстве закреплены обязательные признаки юридического лица, их совокупность дает возможность учредителям, которые обладают такими признаками организации ставить перед государством вопрос о признании ее самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. В число таких признаков входит: имущественная обособленность, организационное единство, выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от собственного имени, самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам.

Организационное единство характеризует организацию как единое целое, которое способно решать определенные социальные задачи. Организационное единство предполагает определенную внутреннюю структуру организации, выражающуюся в наличии у нее органов управления; для выполнения установленных для нее задач соответствующих подразделений.

Задачи, структура организации закрепляются в ее учредительных документах - уставе, учредительном договоре или положении об организациях данного вида. В этих документах обязательно определяется наименование и место нахождения юридического лица, порядок управления его деятельностью, предмет и цели этой деятельности и другие предусмотренные законом сведения. Наличие таких документов является формальным выражением организационного единства как признака юридического лица.

Учредительным документом организации в большинстве случаев является ее устав, а в некоторых случаях - и учредительный договор, например в обществах с ограниченной и с дополнительной ответственностью. Например, для отдельных видов государственных и муниципальных учреждений, которые не занимаются предпринимательской деятельностью, допускается наличие только общего положения об организациях данного вида. Документом в этом случае является решение о создании такой организации. В случае расхождений в содержании устава и учредительного договора приоритет отдается уставу.

В законодательстве предусмотрена возможность существования юридического лица без учредительных документов, это создание на основании специального федерального закона п. 3 ст. 7.1 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" государственной корпорации. Исключительность этого положения заключается в исключительной природой самой создаваемой организации, которая в действительности не является ни государственной организацией, ни корпорацией, ни даже некоммерческой организацией.

Имущественная обособленность организации предполагает наличие у нее некоторого имущества на праве собственности, а при отсутствие собственного имущества исключает для организации возможность самостоятельного участия в гражданском обороте и признания субъектом гражданских правоотношений, так как в нормальной ситуации участниками товарно-денежных отношений должны быть именно собственники.

Допускается также существование юридических лиц, которые действуют на базе имущества, которое состоит из прав пользования или прав требования, и потому не является объектом вещных прав. Данную ситуацию можно объяснить широким пониманием категории "имущество", которое включает не только вещи, но и права. Но, несмотря на это она вряд ли может быть принята в качестве нормального, общего правила.

По указанным причинам невозможно согласиться с существованием таких юридических лиц, которые вообще не имеют ни вещей, ни прав требования, в течении какого-либо времени. Как такие подчеркивает В.А. Рахмилович, критикуя формулировку п. 1 ст. 48 ГК: "пустышки" опасны и потому недопустимы для нормального гражданского оборота.

Некоммерческие организации, что подтверждает данная ситуация многих случаях не нуждаются в правах юридических лиц для выполнения своих функций. Имущество, которое принадлежит организации, первоначально охватывается понятием уставного капитала или уставного фонда размер которого отражается в ее учредительных документах. Обычно в результате участия в гражданском обороте в составе этого имущества появляются не только вещи, но и определенные права и долги, а имущество как правило, возрастает в объеме и по стоимости. В имуществе юридического лица могут выделяться и некоторые специальные имущественные фонды, имеющие особый правовой режим. Имущество, закрепленное за организацией, подлежит обязательному учету на ее самостоятельном балансе, которое характеризует его обособленность от имущества учредителей, в результате наличие самостоятельного баланса становится важнейшим показателем самостоятельности организации и ее имущественной обособленности. Имеющийся у юридического лица самостоятельный бухгалтерский баланс следует отличать от отдельного баланса, который в учетных целях может быть открыт и несамостоятельному подразделению юридического лица.

Сам по себе бухгалтерский баланс организации имеет, прежде всего, учетное значение, которое не всегда совпадает с гражданско-правовым режимом числящегося на балансе имущества. Так, обоснованно признано арбитражной практикой, что балансодержатель не обязательно во всех случаях является единственным собственником числящегося на его балансе объекта недвижимости. Денежные средства, полученные взаймы, отражаются в балансе как чужие, а с точки зрения гражданского права они переходят в собственность заемщика и становятся его имуществом. С имущественной обособленностью организации неразрывно связана ее самостоятельная имущественная ответственность по долгам. Смысл обособления имущества юридического лица заключается в том, чтобы выделить такие объекты, на которые его возможные кредиторы смогут обратить взыскание, для того чтобы вывести из-под него иное, личное имущество учредителей. Прежде всего этим целям уставный капитал, определяющий минимальный размер имущества, гарантирующего интересы кредиторов юридического лица.

По своим обязательствам юридическое лицо отвечает своим имуществом, а не только денежными средствами имеющимися у него. Наличие такого имущества, следовательно, составляет необходимую предпосылку его самостоятельной имущественной ответственности. По общему правилу учредители или участники юридического лица не отвечают по его долгам. Она даже при установлении законом такой ответственности всегда носит дополнительный характер, в ряде случаев она может быть ограниченной по размеру.

Показателем самостоятельности юридического лица является его выступление в гражданском обороте и в судебных органах от своего имени. Имя юридического лица заключается в его наименовании, которое должно содержать указание на его организационно-правовую форму, например общество с ограниченной ответственностью, благотворительный фонд; на характер его деятельности, например, добровольное общество защиты животных, страховое акционерное общество. Использовать термины "биржа" и "банк" могут те организации, которые имеют лицензию на право совершения соответствующей деятельности.

Коммерческие организации обязаны иметь фирменные наименования (фирму), например АО "АвтоВАЗ"; Торговый дом "Смирнов". Фирменные наименования организаций, которые характеризуются стабильно высоким качеством производимой продукции, устойчивой деловой репутацией представляют собой большую коммерческую ценность. Поэтому право на фирму является абсолютным исключительным правом юридического лица. Организация, имеющая фирменное наименование получает возможность его использования в вывесках, рекламе, упаковке и т.п.

Наряду с фирменными наименованиями, целям индивидуализации юридических лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность служат товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров.

Указанные признаки юридического лица воспроизводятся и в современной зарубежной литературе, затем на их основе научные понятия юридического лица, которые обычно отсутствуют в законодательстве. На базе отмеченных признаков закон традиционно закрепляет определение этой категории. Юридическим лицом признается организация, имеющая имущество и отвечающая им по своим обязательствам. Обычно называются такие признаки, как: независимость существования юридического лица от существования входящих в его состав участников; наличие собственного имущества, обособленного от имущества его участников; самостоятельность воли юридического лица; самостоятельная ответственность по долгам; возможность искать и отвечать в суде от собственного имени; совершение от своего имени гражданско-правовых сделок.

Но наличие указанных признаков не ведет к автоматическому признанию организации юридическим лицом. Для этого необходима ее государственная регистрация, которая осуществляется Министерством по налогам и сборам РФ и его территориальными органами.

Заключение

Юридические лица, вследствие разнообразия целей, преследуемых ими, весьма разнообразны как по своему устройству, так и по характеру их деятельности. Наиболее распространенной из существующих классификаций юридических лиц является классификация Савиньи, за основание которой принимает субстрат юридических лиц и делит их на основании этого признака на корпорации, субстратом которых являются физические и учреждения,- те юридические лица, субстрат коих составляет имущество, предназначенное для определенной цели.

Рассмотрение существующих классификаций юридических лиц отражено в области гражданского права. Юридические лица могут преследовать публичные, общественные цели и интересы или частные цели и интересы отдельных физических лиц. Юридические лица, сообразно с этим делятся на две категории: на юридические лица публично-правовые и частно-правовые.

Субстратом юридических лиц, существующих на началах публичного права, во-первых имущество, предназначенное для какой-либо цели (например музей, публичные библиотеки),а во-вторых, субстрат публично-правового лица могут составлять лица физические, объединившиеся в одно целое (например церковь, сословия и само государство).

Отличие юридических лиц заключается в том, что они преследуют цели общественные, публичные. Общественные цели, которым служат юридические лица, отличаются от частных целей отдельных лиц большим постоянством и независимостью от тех частных лиц, которые входят в состав юридических лиц. Существование юридического лица, имеющего публично-правовой характер, не зависит от воли его членов, оно не может прекратить свое существование, например, университет не перестал бы существовать в силу приговора профессоров и университетских властей, так как он преследует общественные цели народного просвещения, а не частные цели этих лиц.

Но если юридическое лицо существует на началах частно-правовых, оно преследует частные цели и интересы своих членов и по их воле может прекратить свое существование. Их члены являются полными их представителями, их воля составляет волю юридического лица - имущество юридического лица - их имущество.

На сегодняшний день принято огромное число законов, которые регулируют деятельность коммерческих и некоммерческих организаций. Существует множество организационно-правовых форм как действительно новых, так и тех, которые на самом деле таковыми не являются либо отличаются друг от друга лишь незначительными нюансами, не имеющими формообразующего значения. И для того чтобы создать стройную систему юридических лиц, необходимо установить исчерпывающий перечень форм некоммерческих организаций в одном законе - Гражданском кодексе РФ, так же как и для коммерческих организаций, и не отсылать к другим законам, которые могут иметь только специальный характер, раскрывая категории, определенные в Гражданском кодексе.

Библиография

1. Гражданское право. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд-е.

2. Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - "Контракт": "ИНФРА-М", 2006 г

3. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002.

4. Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности. М., 1954.

5. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994

6. Кулагин М.И. Указ. соч. С. 7; Сыродоева О.Н. Указ. соч.

7. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов - ЗАО "Юстицинформ", 2006 г.

8. Суханов Е.А. О правовом статусе образовательных учреждений // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. N 11

9. Тархов В.А. Гражданское право: В 4 т. Т. 1. Общая часть. Учебник (отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Клувер, 2004. - 720 с.) // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2005, № 5

10. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Черепахин Б.Б. М., 2001.

Приложение 1