Виды договоров (Классификации гражданско-правовых договоров, данные в юридической литературе)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Вступление в различного рода договорные отношения относится к действиям, наиболее часто совершаемым участниками гражданского оборота. Договор является наиболее распространенным видом сделок и важнейшим основанием организации взаимных связей участников имущественного оборота. Основная масса встречающихся в гражданском праве сделок – договоры. Договор имеет большое значение в гражданском обороте, развитии рыночных отношений, поскольку используется в качестве одного из основных средств их регулирования.

Любая предпринимательская деятельность связана с использованием договора. Договор находит широкое применение также в отношениях граждан между собой^[1]1.

В наши дни трудно представить себе делового человека, который не держал бы в руках такой важный для любой хозяйственной деятельности документ, как договор. Предпринимателям хорошо известно, что успех коммерческой сделки во многом зависит от того, насколько юридически грамотно составлен лежащий в ее основе договор. С другой стороны, многие судебные процессы между бизнесменами обусловлены неграмотно составленными договорами, на основании которых развиваются и зачастую заходят в тупик партнерские отношения сторон.

Весьма показательно, что в зарубежной практике разработка и подписание контрактов в принципе не производятся без участия юристов, а сами эти документы нередко насчитывают десятки страниц, предусматривающих мельчайшие детали осуществления сделки. Напротив, российский опыт свидетельствует о явном пренебрежении многих отечественных граждан тщательной работой с договором^[2]2.

Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей склады­вается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законны­ми владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выража­ют согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закреплен­ную в виде договоров.

Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению. Следова­тельно, договор становится эффективным способом организации взаи­моотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы. Вместе с тем он придает результатам такого согласования общеобя­зательную для сторон юридическую силу, при необходимости обеспечи­вающую его принудительную реализацию. С этой точки зрения договор предстает как экономико-правовая категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление^[3]3.

Система договоров состоит из множества элементов (типов, видов, разновидностей договоров), каждый из которых, обладая общими признаками гражданского договора, характеризуется спецификой, обусловливающей необходимость особого правового регулирования. Системный подход при исследовании договорного права позволяет выявить принципы его построения от общего к частному, что имеет важное правотворческое и кодификационное значение.

Вследствие этого каждому юристу необходимо знать, как правильно оформить договор, условия и порядок его заключения, основания, изменение и расторжение договора, а также знать виды договоров в гражданском праве. На основании изложенного можно сделать вывод, что тема данной курсовой работы актуальна и вызывает интерес для рассмотрения.

По настоящее время вопросы договорного права достаточно активно дискутировались в ученой среде. Но несмотря на значительный объем исследований современного состояния российского договорного права, до сих пор многие принципиальные вопросы юридической стороны договорных отношений освещаются и преподносятся фрагментарно. Поэтому данная тема нуждается в разработке и привлекает внимание ученых-цивилистов, а также специалистов в области гражданского права.

Целью при написании курсовой работы является комплексный и всесторонний анализ общих положений о заключении договора.

Объектом исследований выступают договорные отношения как важнейшее основание организации взаимных связей субъектов гражданского права.

Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие виды договоров в гражданском праве РФ.

Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

1. рассмотреть понятие договора, его основные черты и условия;
2. исследовать основания заключения договора, форму договора и последствия ее несоблюдения;
3. проанализировать виды договоров и их классификацию в гражданском праве РФ: классификацию договоров, лежащую в основе Гражданского кодекса РФ; классификацию гражданско-правовых договоров, данную в юридической литературе.

Теоретико-правовую основу исследования составляют нормы Гражданского кодекса РФ^[4]4 (ГК РФ), ряд иных нормативно-правовых актов, комментарии законодательства, научные статьи и литература по гражданскому праву следующих авторов: Алексеева С.С., Андреевой Л., Белова В.А., Богачевой Т.В, Воробьева Н.И., Гришаева С.П., Денисова С., Масляева А.И., Мозолина В.П., Поповой О.П., Садикова О.Н., Сергеева А.П., Солдатова В.К., Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Эрделевского А.М. и др.

Методологическую основу исследования составляют научные методы познания: общенаучные, частнонаучные, специальные методы познания - системно-структурный, сравнительно-правовой. В ходе исследования также использованы общелогические методы познания (анализ, синтез, обобщение).

Поставленные цель и задачи предопределили внутреннюю логику и структуру курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ, ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ

Понятие договора, его основные черты и условия

Главное место в гражданском обороте, который «как юридическое выражение товарно-денежных, рыночных, экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами», занимают договоры^[5]5. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей^[6]6. В этом определении отражена особенность гражданско-правового договора как юридического факта, основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Такое понятие является традиционным для гражданского права.

В гражданском праве термин «договор» применяется в трех значениях:

1) как соглашение двух или большего числа лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;

2) как одно или большее число обязательств, возникших вследствие такого соглашения;

3) как форма документа, фиксирующего соглашение и обязательства, возникшие на его основе^[7]7.

Договор как соглашение является наиболее распространенным и часто употребляемым в законодательстве и в практике понятием.

Особенностью договора в условиях рынка, хотя это и не выражено в легальном его определении, является свободное волеизъявление сторон, автономия их воли. Соглашение сторон не основано на плановом или ином административном акте, что было характерно для договора доперестроечного периода. Ограничение свободы волеизъявления возможно ныне только в силу закона.

Вместе с тем термин «договор» употребляется и в иных значениях. Под договором понимают совокупность условий, определяющих действия сторон. Термин «договор» используется для обозначения обязательства, возникшего из договора (соглашения). Договором часто называют документ, подписанный его сторонами.

Наряду с термином «договор» в ряде статей ГК РФ, других актов и на практике применяется термин «контракт» (например, ст. 526, 763 ГК РФ). Этот термин, который чаще всего используется в отношении внешнеторговых договоров, является языковым эквивалентом слова «договор».

Понятие договора тождественно данному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, так как сделки могут быть односторонними либо двух- и многосторонними, т.е. договорами. Следовательно, понятие сделки более широкое. Однако трактовка договора как согласованного волеизъявления и вида сделки означает, что все нормы о сделках, и их форме, о недействительности сделок, за исключением ст.ст. 155 и 156 ГК РФ, применимы к договору, что специально оговорено в п. 2 ст. 420 ГК РФ.

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применимы общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено нормами части второй ГК РФ. Общие нормы об исполнении обязательств и способах их обеспечения, об ответственности за нарушение обязательств применимы к договору. Вместе с тем для договора важны специальные нормы о порядке его заключения, основаниях изменения и расторжения и др.^[8]8

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Автономия воли и свобода договора проявляются в различных аспектах, ряд из которых урегулирован в вышеуказанной статье:

• во-первых, это право самостоятельно решать, вступать или нет в договор и, как правило, отсутствие возможности понудить контрагента к заключению договора;
• во-вторых, предоставление сторонам договора широкого усмотрения при определении его условий;
• в-третьих, право свободного выбора контрагента договора;
• в-четвертых, право заключать как предусмотренные ГК, так и не поименованные в нем договоры;
• в-пятых, право выбора вида договора и заключения смешанного договора.

Договор должен соответствовать обязательным  _{договоры} для сторон  _{договора} правилам, установленным  _такие законом и иными  _если правовыми актами,  _{простой} действующим в момент  _самого его заключения. Если  _{указанное} после заключения  _{сторона} договора принят  _{изменением} закон, устанавливающий  _вида обязательные для  _{действии} сторон правила  _{обязательства} иные, чем  _{состоящего} те, которые  _{стороны} действовали при  _{выплаты} заключении договора,  _{зависимости} условия заключенного  _{абстрактность} договора сохраняют  _едином силу, кроме  _{доставление} случаев, когда  _{основные} установлено, что  _{торговли} его действие  _{которого} распространяется на отношения,  _если возникшие из ранее  _иными заключенных договоров (ст. 422 ГК  _{применимы} РФ). Общие  _{отдельных} положения о договоре  _{оказанию} получили развитие  _термин и детализацию в части  _{обязательства} второй ГК РФ об отдельных  _{заимодавца} видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, возникновение договорных отношений возможно при наличии двух условий: 1) достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, 2) придание этому соглашению определенной формы, если это необходимо в силу правового акта или соглашения сторон.

Первое  _{договор} условие является  _{договора} основным, поскольку  _сторон без него  _{заключенного} не обходится ни один  _{пределах} договор, в то время  _{третьего} как второе  _{нормами} не во всех случаях  _{совершаемые} влияет на установление  _другая факта заключения  _либо договора. Например,  _{предложенному} договор розничной  _{поэтому} купли-продажи считается  _{нарушения} заключенным в надлежащей  _{обходится} форме с момента  _{коммерческая} выдачи продавцом  _{договор} покупателю кассового  _{которой} или товарного  _{абстрактность} чека или  _{основные} иного документа,  _{управление} подтверждающего оплату  _этого товара, если  _{заключении} иное не предусмотрено  _{нотариальная} законом или  _{казуальной} договором. Однако  _{обязательные} отсутствие у покупателя  _{является} указанных документов  _кроме не лишает его  _наем возможности ссылаться  _иными на свидетельские показания  _{лицензионные} в подтверждение заключения  _{значение} договора и его  _{отдельные} условий (ст. 493 ГК  _либо РФ).

Первый вид  _{доставление} существенных условий  _{достигнуто} означает, что  _{исключением} условиями, признанными  _{которых} существенными по закону,  _{другого} должны считаться  _{договорные} те из них, необходимость  _{ограничения} согласования которых  _{совершаемые} вытекает из содержащейся  _{соглашения} в законе или  _{настоящим} ином правовом  _{казуальных} акте характеристики  _{подобные} договора соответствующего  _{классификации} вида (разновидности). Это  _каждый так называемые «объективно  _{договоре} существенные условия»,  _{договоры} отсутствие которых  _едином в договоре влечет  _{соответствует} признание его  _также незаключенным.

Единственным общим  _{договора} существенным условием  _{прекращении} для всех  _кроме видов гражданско-правовых  _{договоры} договоров, прямо  _другая названном в ГК РФ, является  _{освобождаются} предмет договора (п. 1 ст. 432). Конкретное  _законе содержание предмета  _{установленный} договора зависит  _сроки от вида (разновидности) договора.

В  _законе большинстве случаев  _{участников} предметом договора  _{договоры} является имущество,  _{свободные} которое одна  _{договора} сторона обязуется  _момент передать другой  _{способах} стороне (например,  _{возмездности} товар в договоре  _{договор} купли-продажи). Предметом  _{признания} договора могут  _устной быть также  _{предоставлению} имущественные права (например,  _{договор} предметом договора  _{письменной} о залоге может  _первый быть право  _{заключенного} аренды какого-либо  _другой имущества); работы (в  _сторон договоре подряда);  _{установлена} услуги (в договоре  _{нормами} перевозки); исключительные  _либо права (в авторских  _{наиболее} договорах) и т.д.

Если  _каждый предмет договора  _{коммерческая} сторонами не согласован,  _{соответствует} то договор считается  _{недвижимого} незаключенным.

К существенным  _такого относятся далеко  _{относятся} не все условия,  _{нарушения} по которым при  _права заключении договора  _{смешанные} возникли разногласия  _{договора} сторон. Для  _{составляют} этого необходимо,  _{безвозмездной} чтобы в отношении  _{оказанию} соответствующего условия  _{которого} одной из сторон  _своей было прямо  _{соответствует} заявлено о необходимости  _законе достижения соглашения  _{приспособление} под угрозой  _{направленности} отказа заключения  _если договора. Отсутствие  _{нотариуса} соглашения между  _{правовыми} сторонами по несущественным  _если условиям договора (например,  _{договоре} о неустойке в договоре  _{положения} поставки) не влечет  _{сделать} признания всего  _{способа} договора незаключенным^[9]9.

Таким  _быть образом, новый  _своей ГК РФ (ст. 432) к  _{договоры} числу существенных  _{выполнении} условий относит: 1) предмет  _может договора, 2) условия,  _{односторонние} прямо названные  _{оговоры} в законе или  _{большинство} ином правовом  _сторон акте как  _{выражено} существенные для  _если данного вида  _{получило} договоров, 3) условия,  _имеют относительно которых  _путем по заявлению одной  _{различные} из сторон должно  _свою быть достигнуто  _{правительство} соглашение. Решая  _законе вопрос о наличии  _{прекращение} или отсутствии  _этот в конкретном договоре  _{договору} существенных условий,  _быть необходимо подвергать  _право анализу всю  _{обязательства} совокупность правовых  _{договор} норм, регулирующих  _{свидетельские} данный вид (разновидность) договора  _ином и учитывать общие  _ныне положения о заключении  _{соглашения} договора.

1.2. Основания  _{договору} заключения договора,  _{которых} форма договора  _{отвлеченные} и последствия ее несоблюдения

Договоры  _{порождающее} между гражданами,  _{который} большинство договоров  _{стороны} между юридическими  _только лицами заключаются  _{достигнуто} по усмотрению самих  _{используя} субъектов, желающих  _{одновременно} вступить в обязательственные  _{которых} отношения. Основаниями  _другая заключения договора  _{приводить} в таких случаях  _{способах} являются согласованные  _{классификации} намерения и инициатива  _{поименованные} сторон.

Основания заключения  _{соответствует} договора - договор  _{договоры} считается заключенным,  _{лицензионные} если между  _{института} сторонами достигнуто  _{дополнять} соглашение по всем  _{согласившись} существенным условиям  _{договор} договора. Сделка - это  _{односторонние} волеизъявление субъекта,  _{нотариальная} имеющее целью  _этом создание, изменение  _несет или прекращение  _{установлены} его прав  _{страхование} и обязанностей по отношению  _такие к третьим лицам. Цель,  _решая преследуемая субъектами,  _{договоры} совершающими сделку,  _{отчуждении} всегда носит  _{последний} правовой характер - приобретение  _{выражено} права собственности,  _{свободны} права пользования  _{включает} определенной вещью  _чтобы и т.д. В силу  _актов этого не являются  _{казуальных} сделками морально-бытовые  _данные соглашения, не преследующие  _{несоблюдение} правовой цели, - соглашения  _{договоры} о свидании, совершении  _чтобы прогулки и т.д. Типичная  _{договоры} для данного  _{двусторонние} вида сделок  _право правовая цель,  _{отношения} ради которой  _цели они совершаются,  _{соглашению} называется основанием  _{нормами} сделки.

При переходе  _{установленной} нашей страны  _сделки к рыночной экономике  _{несоблюдение} резко возросла  _{вынести} роль договора,  _{котором} который в большинстве  _{поэтому} случаев является  _{некоторых} единственным регулятором  _{правительство} взаимоотношений сторон. Поэтому  _кроме большое значение  _{прекращении} приобретает надлежащее  _{свободные} оформление заключаемого  _{содержится} договора.

В действующем  _вида ГК РФ в отличие от законодательства  _целью западных стран  _уплаты содержатся достаточно  _либо жесткие требования  _иных к форме договора. Это  _{является} объясняется прежде  _{недвижимого} всего тем,  _{отличие} что еще  _{способа} не преодолена недооценка  _{абстрактность} договора, существовавшая  _{нотариуса} в советский период,  _имеют когда плановые  _{пределах} акты имели  _{договоры} приоритетный характер,  _{присоединяющая} а договор играл  _{противоречащие} вспомогательную роль.

Определенный  _{создает} формализм в данном  _срок вопросе проявляется,  _{основные} в частности, в обязательной  _{наличии} письменной форме  _могут сделок, заключаемых  _несет юридическими лицами  _{материалов} между собой  _{процессе} и с гражданами, и в действии  _только в России Венской  _{стороне} конвенции «О договорах  _{позволяющей} международной купли-продажи  _{ражданско} товаров» с оговоркой,  _{основные} исключающей устную  _{свобода} форму договора  _может купли-продажи^[10]10.

В соответствии  _{гражданского} с п. 1 ст. 432 ГК  _можно РФ договор считается  _{является} заключенным, если  _{поименованные} между сторонами  _{регистрация} в требуемой в надлежащих  _{последним} случаях форме  _{стороны} достигнуто соглашение  _{письменной} по всем существенным  _{современной} условиям договора. Поскольку  _{договором} договор является  _{банковский} одним из видов  _{несоблюдение} сделки, к нему  _должно применяются правила  _другая о форме сделок.

Договор  _{соглашение} может быть  _{договора} заключен в любой  _{договора} форме, предусмотренной  _{обязательные} для совершения  _{одновременно} сделок, если  _{прибегать} законом для  _{предложением} договоров данного  _{факсимильного} вида не установлена  _более определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК  _{соответствии} РФ). Из этого  _первый следует, что  _ордера в вопросе о надлежащей  _{пользование} форме договора  _{правовыми} приоритет имеют  _{поименованные} специальные требования,  _{отличие} содержащиеся в правилах  _{отраженную} о форме определенных  _ином видов договоров. Такие  _{используя} требования могут  _выдан быть предусмотрены  _прав только законом.

Согласно  _{последним} п. 1 ст. 158 ГК  _{отгрузить} РФ форма сделок  _{возникновение} может быть  _{уклоняется} устной и письменной. Договоры  _вещные могут заключаться  _{большее} в устной форме,  _{договора} когда стороны  _первый выражают волю  _{относительно} словами (при  _{предоставлению} встрече, по телефону),  _если и в письменной форме (простой  _{постановлении} или нотариальной).

Договоры  _{несоблюдение} должны совершаться  _{составляют} в простой письменной  _вместе форме (ст. 161 ГК  _{несущественным} РФ): если  _{удостоверения} хотя бы одна  _{состоящего} из сторон - юридическое  _видов лицо, сделки  _{считаются} на сумму, превышающую  _быть не менее чем  _{материальных} в 10 раз минимальный  _имеют размер оплаты  _{несущественным} труда. Соблюдение  _{противной} письменной формы  _{договоры} не требуется для  _этого сделок, которые  _сторон могут совершаться  _{имущественные} при самом  _{договор} их исполнении (за  _{который} исключением сделок,  _{изменении} для которых  _{соглашение} предусмотрена нотариальная  _менее форма, и сделок,  _{усмотрению} несоблюдение простой  _{комплексные} формы которых  _текста влечет их недействительность). Сделки  _{основанные} во исполнение договора,  _{отношении} заключенного в письменной  _целью форме, могут  _{третьего} по соглашению сторон  _этого совершаться устно,  _{совершаются} если это  _{одностороннем} не противоречит закону,  _быть иным правовым  _{соглашением} актам и договору (п. 3 ст. 159 ГК  _{которые} РФ)^[11]11.

Таким образом,  _{соответствует} классифицируя договоры  _могут по их форме, можно  _{современной} выделить заключенные  _{понятию} устно, в простой  _стадии письменной форме  _{указанное} и в нотариальной форме.

Стороны  _чужом могут договориться  _{которых} заключить договор  _сроки в определенной форме,  _{обязательства} хотя закон  _{поименованные} для данного  _{категорий} вида договора  _{деятельности} этого не требует. В  _быть таких случаях  _{договоры} договор считается  _{заключенного} заключенным после  _либо придания ему  _первый установленной формы (п. 1 ст. 434 ГК  _нормах РФ). Так,  _{отдельных} иногда стороны  _термин договариваются об удостоверении  _{публичным} договора, заключенного  _иными в письменной форме,  _права у нотариуса для  _{отсутствии} придания договору «большего  _едином веса». В таком  _{уклоняется} случае договор  _{августа} будет считаться  _{договоров} заключенным с момента  _кроме нотариального удостоверения.

В  _{договор} устной форме  _пункту заключаются договоры,  _{односторонний} для которых  _{отличие} законом или  _{смешанные} соглашением сторон  _одной не установлена письменная  _форме форма (п. 1 ст. 159 ГК  _{требует} РФ). Если  _июля иное не установлено  _{доставление} соглашением сторон,  _форме могут совершаться  _может устно все  _{качестве} сделки, исполняемые  _{страхование} при их совершении,  _{получило} за исключением сделок,  _{преследуемая} для которых  _форма установлена нотариальная  _этом форма, и сделок,  _{рассмотрим} несоблюдение простой  _{литературы} письменной формы  _кроме которых влечет  _{предметом} их недействительность (п. 2 ст. 159 ГК  _{которым} РФ). Также  _вместе по соглашению сторон  _{дихотомической} устно могут  _{вызывает} совершаться сделки  _{приобретает} во исполнение договора,  _{рассмотрим} заключенного в письменной  _{договора} форме, если  _{необоснованном} это не противоречит  _когда закону, иным  _такого правовым актам  _{утверждению} и договору (п. 3 ст. 159 ГК  _{законом} РФ). Письменный  _иногда договор в соответствии  _{соглашение} с п. 2 ст. 434 ГК  _законе РФ может быть  _аренде заключен путем  _вида составления одного  _{соответствии} документа, подписанного  _{большее} сторонами. Это  _более наиболее распространенная  _{уклоняется} форма договора. Законом,  _{сделать} иными правовыми  _первый актами и соглашением  _{возможные} сторон могут  _{требует} устанавливаться дополнительные  _{подтверждение} требования, которым  _{совершения} должна соответствовать  _{исполнение} форма сделки (размещение  _только текста договора  _{межотраслевым} на бланке определенной  _этом формы, скрепление  _имеют печатью и т.п.),  _{наступлении} и соответственно предусматриваться  _{отношении} последствия несоблюдения  _{предоставляет} этих требований. Если  _{указанному} такие последствия  _{договор} не предусмотрены, применяются  _{прекращении} последствия несоблюдения  _устной простой письменной  _{договоры} формы сделки (п. 1 ст. 160 ГК  _{главные} РФ), т.е. стороны  _{совершаемые} в случае спора  _{свободны} не вправе будут  _банк ссылаться в подтверждение  _этом сделки и ее условий  _{который} на свидетельские показания,  _первом но вправе приводить  _должно письменные и другие  _термин доказательства.

Письменная форма  _{единого} договора предполагает  _{возврату} не только составление  _мейер одного документа,  _{доверительное} подписанного сторонами,  _{совершение} но и обмен документами  _contraktus путем использования  _если почтовой, телеграфной,  _{направленности} телетайпной, телефонной,  _{ключительно} электронной или  _{двусторонние} иной связи,  _{исключающей} позволяющей достоверно  _{подтверждение} установить, что  _{называемые} документ исходит  _{установление} от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК  _кроме РФ). Это  _также создает возможность  _{заключенного} оперативного заключения  _{требует} договора. Но при  _{предоставлению} этом он должен  _выдан быть заключен  _{называемые} в форме, доступной  _если для восприятия. Договор  _этот подписывается лицом,  _{относятся} уполномоченным на его  _{заключении} заключение. Но возможно  _{продавцом} использование при  _{договор} совершении сделок  _{комплексные} факсимильного воспроизведения  _{публичным} подписи с помощью  _если средств механического  _{считаются} или иного  _{категорий} копирования, электронно-цифровой  _{заключенного} подписи либо  _{договор} иного аналога  _{имущества} собственноручной подписи. Однако  _{вынести} это допускается  _{специфики} только в случаях  _может и в порядке, предусмотренных  _{возмездность} законом, иными  _{обязательства} правовыми актами  _{которых} или соглашением  _{встречаются} сторон. При  _{договор} отсутствии в договоре  _{понятие} процедуры согласования  _было подлинности текста  _{содержащейся} договора и при  _{возникшего} возникновении спора  _{предоставлению} о наличии подписанного  _{факсимильного} договора и других  _{указанному} документов арбитражный  _{договоры} суд вправе  _{письменной} не принимать в качестве  _вида доказательства документы,  _{гражданского} подписанные цифровой (электронной) подписью (Письмо  _{приводить} Высшего Арбитражного  _таким Суда РФ «Об  _основу отдельных рекомендациях,  _{заключаемые} принятых на совещаниях  _этом по судебно-арбитражной практике» от 19 августа 1994 г. № С1-7/ОП-587^[12]12).

В  _видов соответствии с п. 3 ст. 434 ГК  _{двусторонние} РФ письменная форма  _{передачей} договора считается  _{единого} соблюденной, если  _{возможные} письменное предложение  _сделок заключить договор  _числу принято в порядке,  _{прекращение} предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК  _{содержится} РФ. Речь  _{отраженную} идет о так  _{большинство} называемых «конклюдентных  _срок действиях» при  _{назвать} заключении договора. Совершение  _ряде лицом, получившим  _{комплексные} предложение о заключении  _всех договора (оферту) в  _сторон срок, установленный  _{основаниях} для ее принятия (акцепта),  _{имуществен} действий по выполнению  _{управление} указанных в предложении  _{договор} условий (отгрузка  _сторон товаров, предоставление  _{пожизненное} услуг, выполнение  _{договора} работ, уплата  _{усмотрению} соответствующей суммы  _{дихотомической} и т.п.) считается  _{договоров} акцептом, если  _{встречного} иное не предусмотрено  _свою законом, иными  _{возникновение} правовыми актами  _{коммерческая} или не указано  _иных в оферте.

В Постановлении  _форма Пленума Верховного  _если Суда РФ и Пленума  _таким Высшего Арбитражного  _иных Суда РФ «О некоторых  _{обходится} вопросах, связанных  _{отсутствие} с применением части  _форма первой Гражданского  _{рассмотрим} кодекса РФ» от 01 июля 1996 г. № 6/8^[13]13 предусмотрено,  _вине что для  _{традиционная} признания соответствующих  _входит действий адресата  _{обязательства} оферты акцептом  _{выплаты} Гражданский кодекс  _{отличие} РФ не требует выполнения  _{основанные} условий оферты  _{соглашение} в полном объеме. Для  _{установленной} квалификации указанных  _этого действий в качестве  _если акцепта достаточно,  _иными чтобы лицо,  _{составление} получившее оферту (в  _{договор} том числе  _быть проект договора),  _{предметом} приступило к ее исполнению  _{заключении} на условиях, указанных  _{специфики} в оферте и в установленный  _июля для ее акцепта  _{совокупность} срок. Так,  _{договорные} если в оферте  _{соглашению} содержится просьба  _{совершаемые} о поставке 100 тонн  _{соответственно} определенной продукции  _{соответствии} и акцептант отгрузит  _{правительство} в указанный для  _оферте акцепта срок 20 тонн,  _{общества} то согласно совместному  _{деятельности} разъяснению эти  _вещных действия будут  _{юридического} считаться акцептом  _{основания} и соответственно договор - заключенным. Однако  _{расторгать} согласно ст. 438 ГК  _числе РФ акцептом должно  _{заключения} считаться выполнение  _{организацию} оферты в полном  _вправе объеме. В данном  _{правовыми} же случае без  _собчак письменного извещения  _{ключительно} акцептанта сложно  _{соответствии} установить, намерен  _{ражданско} ли субъект-акцептант отгрузить  _самом оставшееся количество  _{вызывает} продукции.

В оферте  _{договор} должен быть  _{акцептант} указан срок  _{исполнение} для акцепта,  _{соответствии} и конклюдентные действия  _{подтверждение} должны быть  _{подписанные} совершены в пределах  _{материалов} указанного срока. Совершение  _суммы таких действий  _{сделать} не может быть  _{категорий} признано акцептом,  _собчак если это  _{гражданско} предусмотрено законом,  _{договор} иными правовыми  _{договор} актами или  _{продажи} указано в оферте.

Нотариальная  _такие форма договора  _{имущественные} является обязательной  _{установлена} в случаях, предусмотренных  _{применимы} законом и соглашением  _{настоящим} сторон (п. 2 ст. 163 ГК  _этого РФ). Порядок  _{заимодавца} нотариального удостоверения  _{направленные} договоров определяется  _иногда Основами законодательства  _{публичным} о нотариате.

В настоящее  _{регистрация} время нотариальное  _{доверитель} удостоверение сделок  _{соглашение} вытесняется требованием  _{нормами} их государственной регистрации.

Можно  _{пределах} сказать, что  _{двусторонние} надлежащая форма  _{заключении} договора подтверждает  _{возникновение} наличие заключенного  _{которой} между сторонами  _{установленный} договора и соответствие  _{условия} условий договора  _этого действительной воле  _{письменные} сторон.

Государственная регистрация  _иное сделок хотя  _входит и была предусмотрена  _{свидетельские} в ранее действовавшем  _{казуальной} законодательстве, но имела  _{регистрация} весьма ограниченное  _данной применение.

В ныне  _свою действующем ГК РФ содержится  _{способах} требование о государственной  _оферте регистрации права  _{межотраслевым} собственности и других  _{соответствии} вещных прав  _{правовыми} на все виды  _всех недвижимого имущества  _{ничтожество} и сделок с ним (ст.ст. 131, 164 ГК  _{содержится} РФ), а также  _{поручительства} установлены последствия  _{преодолена} несоблюдения требования  _{обязанности} о государственной регистрации  _{договор} сделки (ст. 165 ГК  _{письменные} РФ).

Государственная регистрация  _{возврату} является одной  _{является} из форм государственного  _{проданную} контроля за законностью  _{отличие} заключаемых сделок  _сторон и в то же время «...единственным  _{публичный} доказательством существования  _{разработавшая} зарегистрированного права»^[14]14. Государственная  _будет регистрация прав  _{продажи} на недвижимое имущество  _{который} и сделок с ним  _{признания} регулируется, помимо  _{прибегать} ГК РФ, указанным Законом  _{является} и иными нормативными  _одной актами, принятыми  _{исследованию} в соответствии с ним.

Действие  _{недвижимого} Закона от 21 июля 1997 г. распространяется  _{содержится} на все виды  _вещных недвижимого имущества,  _{современной} предусмотренные в ст. 130 ГК  _актов РФ, кроме  _{договор} воздушных, морских  _{основаниям} судов, судов  _{понятию} внутреннего плавания  _{возмездности} и космических объектов,  _{указанное} для которых  _{встречаются} предусмотрено принятие  _{письменной} специальных законов  _{достигнуто} о государственной регистрации.

Государственная  _{договор} регистрация прав  _таким проводится специальными  _{подобные} учреждениями юстиции  _числе на всей территории  _{зависимости} РФ по установленной системе  _силу записей о правах  _{понятие} на каждый объект  _устной недвижимого имущества  _суммы в Едином государственном  _{регистрация} реестре прав  _банк на недвижимое имущество  _{противной} и сделок с ним.  _{факсимильного} Договоры  _{отгрузить} и иные сделки  _{осуществляемая} являются одним  _{типичной} из оснований возникновения,  _если перехода, ограничения (обременения) и  _{соответственно} прекращения прав  _пункту на недвижимое имущество.  _{получило} В  _{ничтожество} ГК РФ в ряде случаев  _{практике} предусмотрена государственная  _основу регистрация вещных  _{совершение} прав на недвижимость. Так,  _закона в ст. 551 ГК  _{основные} РФ содержится требование  _если такой регистрации  _основе перехода права  _{публичные} собственности на недвижимость  _обязан к покупателю.

Несоблюдение формы  _{соответствует} договора и государственной  _{продажи} регистрации договора  _{гражданско} может вызывать  _свою различные последствия.

В  _{банковский} соответствии с п. 1 ст. 162 ГК  _{принято} РФ несоблюдение простой  _{используя} письменной формы  _воров сделки лишает  _{договора} стороны права  _{вышеуказанной} в случае спора  _{безвозмездной} ссылаться в подтверждение  _{межотраслевым} сделки на свидетельские  _кроме показания, но не лишает  _{является} их права приводить  _{основные} письменные и другие  _{страхование} доказательства. В случаях  _{возможные} же, прямо  _{последний} установленных законом  _{производство} или соглашением  _{преодолена} сторон, несоблюдение  _{соответствии} простой письменной  _текста формы сделки  _{применяются} влечет ее недействительность (п. 2 ст. 162 ГК  _какую РФ). Последствия  _прав несоблюдения нотариальной  _июля формы сделки  _{изменением} и требования о ее регистрации  _свою установлены ст. 165 ГК  _распо РФ. Такие  _если сделки считаются  _{последний} ничтожными. Если же одна  _{которые} из сторон полностью  _{простой} или частично  _{односторонние} исполнила сделку,  _{договоры} требующую нотариального  _могут удостоверения, а другая  _{большинство} сторона уклоняется  _либо от него, суд  _{классификации} вправе по требованию  _может исполнившей сделку  _{правовым} стороны признать  _{осуществляемая} ее действительной. В этом  _числу случае не требуется  _{торговли} последующего нотариального  _такие удостоверения сделки.  _термин Если  _распо сделка совершена  _{должнику} в надлежащей форме,  _{которой} но одна из сторон  _{участников} уклоняется от ее регистрации,  _{договора} суд вправе  _право по требованию другой  _{выражено} стороны вынести  _сделки решение о регистрации  _{переходе} сделки. В этом  _вида случае сделка  _{договор} регистрируется в соответствии  _такого с решением суда.

Недействительным  _{письменной} признается договор  _{которых} при отсутствии  _{подобно} регистрации, если  _таким это прямо  _{применимы} предусмотрено правилами  _прав о соответствующем договоре^[15]15.

Таким  _{утверждению} образом, с введением  _{соглашения} государственной регистрации  _другая прав на недвижимое  _{приводить} имущество и сделок  _{является} с ним закономерно  _{заключая} ставить вопрос  _{договора} о надлежащем оформлении  _{применимы} договора, включающем,  _{содержащейся} помимо надлежащей  _{понятие} формы, также  _либо и его государственную  _{договоры} регистрацию.

2. ВИДЫ  _другая ДОГОВОРОВ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ  _{договора} В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ

2.1. Классификации  _{письменные} договоров, лежащие  _{отгрузить} в основе

Гражданского кодекса  _сделок РФ

Гражданско-правовые договоры  _{позволяющей} обладают как  _{условия} общими свойствами,  _{правительство} так и определенными  _{собственности} различиями, позволяющими  _{выполнении} отграничивать их друг  _{выплаты} от друга. С целью  _{требующую} правильного ориентирования  _{коммерческая} в массе многочисленных и разнообразных  _{рассмотрим} договоров, принято  _{обладающим} осуществлять их деление  _цели на отдельные виды.

Деление  _{необоснованном} договоров на отдельные  _{совершаемые} виды имеет  _{договору} не только теоретическое,  _{совокупность} но и важное практическое  _{предложением} значение. Оно  _{требует} позволяет участникам  _{направленности} гражданского оборота  _{основные} достаточно легко  _{участников} выявлять и использовать  _{коммерческой} в своей деятельности  _{требующую} наиболее существенные  _{договора} свойства договоров,  _{путевок} прибегать на практике  _{коммерческая} к такому договору,  _{договор} который в наибольшей  _{договор} мере соответствует  _{характерна} их потребностям. Так как договоры  _если являются разновидностью  _быть сделок, на них  _могут распространяется и деление  _{рассрочки} сделок на различные  _{экономических} виды. Приведем такое  _{гражданско} деление, которое  _{односторонний} имеет отношение  _{заключении} только к договорам  _{последний} и не применяется к односторонним  _{отсутствии} сделкам.

Гражданско-правовые договоры  _только различаются в зависимости  _{договор} от их юридической направленности (Приложение № 1):

1. Основные  _едином и предварительные договоры.

2. Договоры  _{очевидным} в пользу их участников  _{ограничения} и договоры в пользу  _{которой} третьих лиц.

3. Односторонние  _единое и взаимные договоры.

4. Возмездные  _основу и безвозмездные договоры.

5. Свободные  _другая и обязательные договоры.

6. Взаимосогласованные  _{письменные} договоры и договоры  _{выполнение} присоединения.

Основные и предварительные  _если договоры.

Основной договор  _{соответствии} непосредственно порождает  _сделок права и обязанности  _{противоречие} сторон, связанные  _{выделение} с перемещением материальных  _{изменением} благ: передачей  _{некоторых} имущества, выполнением  _{классификации} работ, оказанием  _{доверитель} услуг и т.д. Предварительный  _форме договор – это  _{исполнение} соглашение сторон  _либо о заключении основного  _{расторгать} договора в будущем.

Большинство  _{договора} договоров – это  _{соглашением} основные договоры,  _{практике} предварительные договоры  _целью встречаются значительно  _{понятию} реже. В соответствии  _{ограничения} со ст. 429 ГК РФ по предварительному  _{законом} договору стороны  _{указанному} обязуются заключить  _{свидетельские} в будущем договор  _только о передаче имущества,  _{одностороннее} выполнении работ  _{имуществен} или оказании  _{поименованные} услуг (основной договор) на  _{состоящего} условиях, предусмотренных  _ныне предварительным договором.

Предварительный  _имеет договор обязательно  _этот должен быть  _{содержащейся} заключен в письменной  _должно форме путем  _{добровольно} подписания единого  _сторон документа, который  _кроме на практике носит  _{несущественным} форму соглашения  _лица о намерениях, определять  _{отношении} существенные условия  _{является} будущего основного  _{отношения} договора. В предварительном  _числу договоре указывается  _{августа} срок, в который  _{совершаются} стороны обязуются  _{договоров} заключить основной  _{применяются} договор. Если  _{отчуждении} такой срок  _{которой} в предварительном договоре  _может не определен, то основной  _вида договор подлежит  _{направленные} заключению в течение  _лица года с момента  _собчак заключения предварительного  _{содержащейся} договора. Если  _устной в указанные выше  _{продажи} сроки основной  _{договориться} договор не будет  _{доставление} заключен и ни одна  _{наличии} из сторон не сделает  _{обязательства} другой стороне  _{независимо} предложения заключить  _{доверитель} такой договор,  _{которому} предварительный договор  _только прекращает свое  _первом действие.

В предварительном  _{договоре} договоре стороны  _{обязательства} могут оговорить  _если отдельные условия  _свою будущего договора. Это  _{нотариуса} может быть  _если предоставление скидок,  _числу рассрочки платежа. Эти  _более условия могут  _{которых} носить двусторонний  _одна и односторонний характер.

В  _{одновременно} случаях, когда  _самом сторона, заключившая  _нему предварительный договор,  _{договоров} в пределах срока  _наем его действия  _право уклоняется от заключения  _менее основного договора,  _{договоре} применяются правила,  _{обязанности} предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК  _может РФ для заключения  _{договора} обязательных договоров: «…Если  _{недвижимого} сторона, для  _{которых} которой в соответствии  _силу с настоящим Кодексом  _{возврату} или иными  _{обязательства} законами заключение  _своей договора обязательно,  _{договоры} уклоняется от его  _только заключения, другая  _{исключающей} сторона в праве  _{каузальные} обратиться в суд  _{называемые} с требованием о понуждении  _{признания} заключить договор». Так  _{договоры} же сторона вправе  _{совершение} требовать возмещение  _{следует} понесенных убытков. Такие  _силу убытки включают  _{должник} потери вследствие  _помимо не заключения договора  _чужом и неполучения предусматривавшегося  _{регистрация} по нему исполнения.

Сторона,  _{предоставлению} необоснованно уклоняющаяся  _{относительно} от заключения договора  _{указанные} должна возместить  _contraktus другой стороне причиненные этим  _{установленной} убытки»^[16]16.

Договоры в пользу  _{договоры} их участников и договоры  _{установлены} в пользу третьих  _{договор} лиц.

Указанные договоры  _{очевидным} различаются в зависимости  _{классификации} от того, кто  _{взаимные} может требовать  _{состоящего} исполнение договора. Как  _{возврату} правило, договоры  _{формализм} заключаются в пользу  _{вызывает} их участников и право  _{договор} требовать исполнения  _{значение} таких договоров  _{закреплен} принадлежит только  _{уклоняется} их участникам. Вместе  _{рассмотрим} с тем встречаются  _только и договоры в пользу  _вида лиц, которые  _{существа} не принимали участия  _{подобное} в их заключении, но имеют  _{рассмотрим} право требовать  _{выполнение} их исполнения.

В соответствии  _{займодавец} со ст. 430 ГК РФ договором  _{является} в пользу третьего  _{указанное} лица признается  _одной договор, в котором  _{абстрактность} стороны установили,  _{содержащейся} что должник  _законе обязан произвести  _форме исполнение не кредитору,  _{следует} а указанному или  _{письменной} не указанному в договоре  _{двусторонние} третьему лицу,  _{письменной} имеющему право  _такие требовать от должника  _{обходится} исполнения обязательства  _право в свою пользу.

Если  _{правовым} иное не предусмотрено  _{пользование} законом, иными  _{договор} правовыми актами  _{поскольку} или договором,  _{приспособление} с момента выражения  _{поручительства} третьим лицом  _{договоры} должнику намерения  _{третьего} воспользоваться своим  _{впервые} правом по договору  _{отношении} стороны не могут  _основу расторгать или  _{деятельности} изменять заключенный  _{основания} ими договор  _{заключении} без согласия  _должна третьего лица (п.  _{договора} 2 ст. 430 ГК  _{заключаемые} РФ). Указанное  _{дарение} правило введено  _{договор} в целях защиты  _сделок интересов третьего  _{уполномоченным} лица, которое  _{совершаемые} в своей хозяйственной  _оплату деятельности может  _{оговоры} рассчитывать на исполнение  _{пределах} того права,  _{дихотомической} которое оно  _{удостоверения} получило по договору,  _может заключенному в его  _одной пользу.

Должник в договоре,  _имеют заключенном в пользу  _{который} третьего лица,  _{порождающее} вправе выдвигать  _{постановлении} против требования  _этот третьего лица  _{продажи} возражения, которые  _сделка он мог бы выдвинуть  _{договор} против кредитора (п.  _{предметом} 3 ст.  _{заимодавца} 430 ГК  _{переходе} РФ). Так, если  _{шершеневич} грузополучатель предъявляет  _{освобождаются} к перевозчику требования  _иными о ненадлежащем качестве  _{поименованные} доставленного груза,  _{регистрация} последний вправе  _{усмотрению} ссылаться на то,  _либо что качество  _{признаки} груза ухудшилось  _сторон по вине работников  _{осуществляемая} грузоотправителя, осуществлявших  _{действии} его погрузку.

Договор  _{требует} в пользу третьего  _{комплексные} лица может  _{рассмотрим} возникать не только  _{договор} по соглашению сторон,  _{соответствует} но и в силу соответствующих  _{установление} указаний норм  _{категорий} законодательства. Примером  _время могут являться  _вида договор перевозки  _{безвозмездном} груза и некоторые  _{продаже} виды договора  _{специфики} личного страхования. В  _законе соответствии с договором  _{материальных} об организации перевозок грузов  _данные у транспортной организации  _{другого} и грузоотправителя возникает  _нормах взаимная обязанность  _{является} предъявить груз  _другая и подать под  _{признаки} погрузку транспортные  _{отношения} средства. А это  _{литературы} в свою очередь  _{отдельных} несет за собой  _{условия} заключение договоров  _{отношении} перевозки грузов.

Односторонние  _суммы и взаимные договоры.  _{предусмотрено}

В  _{разработавшая} зависимости от числа  _{большое} участвующих в сделке  _{противоречащие} сторон сделки  _{считаются} бывают односторонними,  _{договоры} двусторонними и многосторонними. В  _{свобода} основу этого  _{действий} деления положено  _{усмотрению} количество лиц,  _{практике} выражение воли  _{проданную} которых необходимо  _{противной} и достаточно для  _{закреплен} совершения сделки. Односторонней  _числе считается сделка,  _{встречаются} для совершения  _{договоры} которой достаточно  _{договорных} выражения воли  _{изменении} одной стороны. Это  _{прекращение} может быть  _{регулирования} составление завещания,  _{предусмотрено} принятие наследства,  _имела объявление конкурса.

Сделки,  _когда для совершения  _{должник} которых требуется  _{встречаются} согласование воли  _{существа} двух или  _либо более лиц,  _распо являются двух- и  _если многосторонними. Такие  _{установлены} сделки именуются  _{организацию} договорами.

В зависимости  _{заключенного} от характера распределения  _прав прав и обязанностей  _{согласно} между участниками  _если все договоры  _{двусторонние} делятся на взаимные  _{прекращение} и односторонние. Односторонний  _речь договор порождает  _{материалов} у одной стороны  _{противной} только права,  _{основные} а у другой – только  _{обязательства} обязанности. Во взаимных  _{договоров} договорах каждая  _{расторжении} из сторон приобретает  _быть права и одновременно  _{наступлении} несет обязанности  _{договоры} по отношению к другой  _вида стороне. Большинство  _самом договоров носит  _вещных взаимный характер. Так,  _{заимодавца} по договору купли – продажи  _{заключении} продавец приобретает  _{которых} право требовать  _цели от покупателя уплаты  _силу денег за проданную  _ныне вещь и одновременно  _{двусторонние} обязан передать  _{одностороннее} эту вещь  _иными покупателю. Покупатель,  _имеют в свою очередь,  _{специфики} приобретает право  _первый требовать передачи  _аренде ему проданной  _более вещи и одновременно  _{большинство} обязан заплатить  _можно продавцу полную  _{односторонние} цену.

Вместе с тем  _contraktus встречаются и односторонние  _{договоры} договоры. Например,  _вине односторонним является  _{совершаются} договор займа,  _{шершеневич} поскольку займодавец  _быть наделяется по этому  _{договор} договору правом  _кроме требовать возврата  _{договором} долга и не несет  _{договоры} каких-либо обязанностей  _{обязанности} перед заемщиком. Последний,  _{заключенным} наоборот, не приобретает  _{способа} никаких прав  _{порождает} по договору и несет  _сделки только обязанность  _{договоры} по возврату долга^[17]17.

Возмездные  _{организацию} и безвозмездные договоры. Указанные  _{договоров} договоры различаются  _{договорных} в зависимости от опосредуемого  _{основанные} договором характера  _может перемещения материальных  _{приводить} благ. Возмездным  _{публичным} признается договор,  _{исследованию} по которому имущественное  _{возместить} предоставление одной  _силу стороны обуславливает  _чтобы встречное имущественное  _{договоры} предоставление от другой  _{современной} стороны.

Если сторона  _нему по договору обязуется  _должно исполнить свои  _{простой} обязанности без  _{следует} какого-либо встречного  _закона предоставления, имеющего  _{расторгать} имущественный характер,  _если то такой договор  _могут является безвозмездный.

В  _только безвозмездном договоре  _если имущественное предоставление  _{обладающим} производится только  _второй одной стороной  _только без получения  _{продажи} встречного имущественного  _всех предоставления от другой  _{договоры} стороны. Так,  _самого договор купли-продажи – это  _цена возмездный договор,  _{продажи} который, в принципе,  _только безвозмездным быть  _{договоры} не может. Договор  _если дарения, наоборот,  _{возникает} по своей юридической  _{заключение} природе – безвозмездный  _{торговли} договор, который,  _наем в принципе, не может  _{взаимные} быть возмездным.

Некоторые  _форме же договоры могут  _вине быть как  _{признания} возмездными, так  _цели и безвозмездными. Например,  _{заключенным} договор поручения  _такие может быть  _{гражданско} и возмездным, если  _{возместить} поверенный получает  _{передачей} вознаграждение за оказанные  _{смешанные} услуги, и безвозмездным,  _{установленный} если такое  _{возместить} вознаграждение не выплачивается (ст. 972 ГК  _{возмездности} РФ).

Большинство договоров  _{оговорить} носят возмездный  _{способах} характер, что  _{ограничения} соответствует природе  _{действие} общественных отношений,  _будет регулируемых гражданским  _силу правом, По этой  _{комплексный} же причине (п.  _{процессе} 3 ст.  _{которых} 423 ГК  _форма РФ) устанавливает, что  _{возникновение} договор предполагается  _{соответствует} возмездным, если  _{присущие} из закона, иных  _{каузальные} правовых актов,  _{юридической} содержания или  _цели существа договора  _также не вытекает иное. Вместе  _{договор} с тем в отдельных  _{соответствии} нормах ГК РФ содержится  _{договор} прямое указание  _{поименованные} на возмездность договора. Например,  _{удостоверения} в п. 3 ст. 685 ГК РФ предусмотрено,  _прав что договор  _{деятельности} поднайма жилого  _{свободный} помещения является  _должно возмездным.

Безвозмездным и возмездным  _одна может быть  _если договор хранения  _{обходится} ст. 886 ГК РФ. При  _только этом его  _самом безвозмездность предполагается. Презумция  _срок возмездности действует,  _этого как общее  _{осиповой} правило, по договору  _{отношении} займа. Однако  _случае договор займа  _основе предполагается беспроцентным,  _{договору} если иное  _{письменной} в нем прямо  _{выделение} не предусмотрено.

Свободные и обязательные  _{розничной} договоры.

По основаниям  _{впервые} заключения все  _{поэтому} договоры делятся  _своей на свободные и обязательные. Свободные – это  _{свободные} такие договоры,  _{договоре} заключение которых  _таким всецело зависит  _{свободный} от усмотрения сторон. Заключение  _{исследованию} же обязательных договоров,  _{изменением} как это  _случае следует из самого  _{отличие} их названия, является  _{относятся} обязательным для  _{является} одной или  _{возникновение} обеих сторон. Большинство  _влечет договоров носит  _какой свободный характер. Они  _{определенными} заключаются по желанию  _{впервые} обеих сторон,  _чтобы что вполне  _{законом} соответствует потребностям  _{договор} развития рыночной  _быть экономики. Однако  _{обусловленное} в условиях экономически  _{регулирования} развитого общества  _форма встречаются и обязательные  _{договориться} договоры. Обязанность  _{является} заключения договора  _важное может вытекать  _вида из самого нормативного  _уплаты акта. Например,  _{способа} в силу прямого  _вправе указания закона  _{займодавец} банк обязан  _закона заключить договор  _{договору} банковского счета  _{заключении} с клиентом, обратившимся  _{обязательства} с предложением открыть  _{категорий} счет. П. 2 ст. 846 ГК  _{усмотрению} РФ устанавливает: «Банк  _{письменный} обязан заключить  _всех договор банковского  _если счета с клиентом,  _право обратившимся с предложением  _иными открыть счет  _{исключением} на объявленных банком  _{понуждении} для открытия  _{соглашения} счетов данного  _{деятельности} вида условиях,  _такие соответствующих требованиям,  _обязан предусмотренным законом  _{принимается} и установленными в соответствии  _можно с ними банковскими  _{доставление} правилами».

Юридическая обязанность  _{возмездное} заключить договор  _{законом} может вытекать  _единое и из административного акта. Так,  _{лицензионные} выдача местной  _{разработавшая} администрацией ордера  _{одностороннем} на жилое помещение  _{установлена} обязывает жилищно-эксплуатационную  _если организацию заключить  _{договор} договор социального  _{выделение} жилищного найма  _{направленные} с тем гражданином,  _{отношении} которому выдан  _{договоры} ордер.

Среди обязательных  _{договор} договоров особое  _{разделял} значение имеют  _{юридической} публичные договоры. Впервые  _{соответствует} в нашем законодательстве  _стадии публичный договор  _особую был предусмотрен  _нему ст. 426 ГК РФ. Публичным  _{должнику} считается договор,  _{договор} который коммерческая  _{исключающей} организация по характеру  _{письменной} своей деятельности  _{письменной} должна заключить  _{продажи} с каждым, кто  _будет к ней обратится (розничная  _{добровольно} торговля, услуги  _{нормами} связи, гостиничное  _{состоящего} обслуживание и т.д.).

Публичный  _{продаже} договор характеризуется  _{письменной} следующими признаками:

1. Обязательным  _{которой} участником публичного  _силу договора публичного  _этот договора является  _{нарушения} коммерческая организация.

2. Указанная  _{разделял} коммерческая организация  _силу должна осуществлять  _{соответствии} деятельность по продаже  _{путевок} товаров, выполнению  _{договоры} работ или  _{относятся} оказанию услуг.

3. Данная  _{имущества} деятельность должна  _{расторгать} осуществляться коммерческой  _{коммерческая} организацией в отношении  _{типичной} каждого, кто  _текста к ней обратится.

4. Предметом  _{возникшего} договора должно  _{встречаются} быть осуществление  _{участвующими} коммерческой организацией  _{каузальные} деятельности, указанной  _{предоставлению} в пунктах 2 и 3^[18]18.

При  _{осиповой} отсутствии хотя  _{должник} бы одного из указанных  _{договора} признаков договор  _{например} не является публичным  _{указанному} и рассматривается как  _прав свободный договор. Так,  _одна если предприятие  _{предприятиями} розничной торговли  _{значение} заключает с гражданином  _{преодолена} договор купли-продажи  _закона канцелярских товаров,  _должно которыми торгует  _{уклоняется} это предприятие,  _видов то данный договор  _{договоры} является публичным. Если  _{исключающей} же предприятие розничной  _особую торговли заключает  _термин договор с другим  _другая предприятием о продаже  _{договоры} последнему излишнего  _овор торгового оборудования,  _либо то это – свободный  _{указанные} договор, поскольку  _{продаже} его предметом  _{законом} не является деятельность  _{подобные} коммерческой организации  _{поручительства} по продаже товаров,  _{возникает} осуществляемая в отношении  _{необоснованном} каждого, кто  _{письменной} к ней обратился.

Практическое  _либо значение выделения  _{последний} публичных договоров  _{отдельные} состоит в том,  _{договоры} что к публичным  _{последствия} договорам применяются  _свою правила, отличные  _другая от общих норм  _первом договорного права. К  _имела числу таких  _{постановлении} специальных правил,  _{добровольно} применяемых к публичным  _{указанному} договорам, относятся  _{предложении} следующие:

1. Коммерческая  _{которые} организация не вправе  _{продаже} отказаться от заключения  _чтобы публичного договора  _{содержащейся} при наличии  _{обязательства} возможности предоставить  _{установлена} потребителю соответствующие  _{предоставление} товары, услуги,  _{некоторых} выполнить для  _{указанные} него соответствующие  _{направленности} работы.

2. При  _общие необоснованном уклонении  _{юридического} коммерческой организацией  _{экономических} от заключения публичного  _{договорные} договора другая  _{совершаемые} сторона вправе  _быть по суду требовать  _{шершеневич} заключения с ней  _{назвать} этого договора  _{формализм} в соответствии с положениями,  _{августа} применяемыми при  _{определять} заключении договора  _{общества} в обязательном порядке.

3. Коммерческая  _{обязательства} организация не вправе  _{несоблюдение} оказывать предпочтение  _{договоры} одному лицу  _{являются} перед другим  _{стороны} в отношении заключения  _{противной} публичного договора,  _{понятию} кроме случаев,  _{зависимости} когда законом  _{договор} или иными  _аренде правовыми актами  _{наиболее} допускается предоставление  _{составляют} льгот для  _{договоры} определенных категорий  _{юридического} потребителей.

4. Цена  _{заключения} товаров, работ  _{заключая} и услуг, а также  _наем иные условия  _{установленный} публичного договора  _прямо устанавливаются одинаковыми  _{безвозмездной} для всех  _{правовым} потребителей, за исключением  _{продажи} случаев, когда  _{последним} законом или  _{выполнение} иными правовыми  _{встречаются} актами допускается  _{договор} предоставление льгот  _{подобные} для отдельных  _вещные категорий потребителей.

5. В  _{заключении} случаях, предусмотренных  _{значение} законом, Правительство  _{состоящего} РФ может издавать  _самом правила, обязательные  _{обязательства} для сторон  _речь при заключении  _{договоры} и исполнении публичных  _{приводить} договоров (типовые  _{совершаются} договоры, положения  _{продажи} и т.д.).

Взаимосогласованные договоры  _{ключительно} и договоры присоединения.  _{предусмотрено}

При  _{создает} заключении взаимосогласованных  _только договоров их условия  _{торговли} устанавливаются всеми  _{договора} сторонами, участвующими  _{единого} в договоре.

При заключении  _сторон же договоров присоединения  _{уполномоченным} их условия устанавливаются  _{современной} только одной  _{расторгать} из сторон. Другая  _{действие} сторона лишена  _далее возможности дополнять  _{выделение} или изменять  _{подобные} их и может заключить  _{продажи} такой договор  _ряде только согласившись  _{различные} с этими условиями,  _{указанное} т.е. присоединившись  _{продажи} к этим условиям. В  _{договорные} названии договора  _{договоры} отражается его  _актов сущность, которая  _{договора} состоит в том,  _{относительно} что к договору,  _{путевок} предложенному одной  _{договоры} из сторон со стандартными  _{понятие} условиями, вторая  _{сделать} сторона просто  _{совершения} присоединяется. Но в этом  _{регистрация} случае не нарушается  _всех принцип свободы  _{отраженную} договора, т.к. присоединяющаяся  _{встречаются} сторона сама  _{согласно} в праве решать,  _{правовым} заключать или  _{назвать} нет договор  _{регулируемых} на этих условиях.

Признаки  _{договоры} договора присоединения  _{коммерческой} сводятся к следующему:

1. Договор  _{основания} разрабатывает одна  _также из сторон, другая  _{пределах} сторона не участвует  _{соответствии} в разработке договора.

2. Форма  _{которых} договора или  _{заключение} формуляр, которую  _{группирующихся} предлагает договаривающая  _либо сторона, не подлежит  _числа утверждению и не опубликовывается  _{договор} в печати.

3. Референтом  _{страхование} выступает сторона,  _если разработавшая договор  _{например} присоединения.

4. Договор  _{письменной} присоединения принимается  _{оказанию} или не принимается  _{согласно} присоединяющейся стороной  _{удостоверения} целиком. При  _всех разногласии хотя  _{правовыми} бы по одному пункту  _могут из условий договора,  _{содержится} он признается незаключенным.

5. Условия  _либо договора не должны  _{договор} расходиться с ГК РФ,  _{дихотомической} другими законами  _{выполнении} или правовыми  _{ражданско} актами, должны  _{соглашения} отражать права,  _{классификации} которые обычно  _право предоставляются по договорам  _прямо такого вида.

Поскольку  _{комплексные} условия договора  _{предоставлению} присоединения определяются  _иными только одной  _{отличие} из договаривающихся сторон,  _{соответствует} необходимо как-то  _{договоры} защищать интересы  _иными другой стороны,  _{ключительно} не принимающей участия  _{подобное} в определении условий  _{названии} договора. В соответствии  _актов с п. 2 ст. 428 ГК РФ предоставляет  _{договорные} присоединившейся стороне  _{наличии} право потребовать  _лица расторжения или  _обязан изменения договора,  _{пользование} если этот  _вида договор присоединения  _{основные} лишает эту  _{относятся} сторону прав,  _{исследованию} предоставляемых по договорам  _{договоры} такого типа,  _{положения} исключает или  _{выполнение} ограничивает ответственность  _иногда другой стороны  _{несоблюдение} за нарушений обязательств,  _{основные} либо является  _{предприятиями} обременительным для  _нормах присоединившейся стороны. Например,  _{договор} если сторона,  _{договора} разрабатывающая договор,  _{заключения} включает в него  _{третьего} ответственность в виде  _целью значительной по сумме  _{соглашения} штрафной неустойки,  _этом то присоединяющая сторона  _{условий} вправе потребовать  _{экономических} либо исключения  _первый из договора условий  _{предприятиями} о ее ответственности, либо  _{предприятиями} установления соразмерной  _{ничтожество} ответственности другой  _закона стороны.

Граждане, осуществляющие  _{исполнения} предпринимательскую деятельность,  _{заимодавца} заключая такой  _{главные} договор, должны  _{основные} быть очень  _самом осмотрительны, т.к. им  _{возмездности} предоставляется право  _{подписанные} требовать расторжения  _{указанному} или изменения  _{действии} договора присоединения  _{соответствии} только в том  _несет случае, когда  _когда они смогут  _{положения} доказать, что  _вида не знали или  _{отчуждении} не могли знать,  _{подписи} на каких условиях  _{встречаются} заключается договор.

Договор  _{договор} присоединения чаще  _{дарение} всего применяется  _{выполнении} во взаимоотношениях коммерческой  _{письменной} организации с гражданином,  _должно когда стандартные  _вида условия договора  _вправе повторяются многократно. Это  _{категорий} может быть  _когда договор розничной  _ругие купли-продажи, договор  _{понуждении} банковского вклада,  _{правовыми} договор на пользование  _{предметом} телефоном, снабжению  _{отдельные} тепловой, электрической  _{законом} энергией, предоставлению  _{действии} услуг по туристическому  _{принимающей} обслуживанию и др.

Для  _если того, чтобы  _{каузальные} стороны могли  _{займодавец} достигнуть соглашение  _{следует} и тем самым  _{договориться} заключить договор,  _силу необходимо, чтобы  _оферте хотя бы одна  _быть из сторон сделала  _{отдельные} предложение о заключении  _{обязательные} договора, а другая  _{договор} сторона приняла  _{способа} это предложение.

В  _сделок случае изменения  _{понуждении} договора соответствующим  _{создает} образом меняется  _{основании} и содержание обязательства,  _{принимается} основанного на данном  _{комплексный} договоре. При  _{выделение} расторжении договора  _{выполнении} он прекращает свое  _{заимодавца} действие и основанное  _{установление} на нем обязательство. С  _собчак этого момента  _{прекращение} стороны лишаются  _собчак принадлежащих им в силу  _{публичный} обязательства прав  _если и освобождаются от лежащих  _{института} на них обязанностей^[19]19.

При  _{свободные} изменении и расторжении  _{предоставление} договора в судебном  _{договор} порядке основанное  _{должнику} на нем обязательство  _свою соответственно изменяется  _{деятельности} или прекращается  _{понятие} с момента вступления  _{договорных} в законную силу  _цели решения суда  _{предложением} об изменении или  _единое расторжении договора.

Если  _{основаниях} договор был  _{обязательство} изменен или  _должны расторгнут вследствие  _этом существенного нарушения  _{основания} его условий  _{разработавшая} одной из сторон,  _{относятся} другая сторона  _{сторонами} вправе требовать  _{должник} возмещение убытков,  _менее причиненных изменением  _{договор} или расторжением  _{стороны} договора.

2.2. Классификации  _законе гражданско-правовых договоров,

данные  _{переходе} в юридической литературе

Рассмотрим  _{соглашением} классификацию конца 19-начала 20 века.

Для  _может классификации договоров  _{регистрация} в науке гражданского  _форме права традиционно  _{соответствии} используется два  _{формализм} способа. Первый составляет  _чтобы дихотомию, или,  _{отношениях} иначе, «деление  _{указанное} надвое». С ее помощью,  _{обязательства} используя последовательно  _вещные определенное основание (критерий),  _{считаются} делят понятие  _{предложением} на две группы,  _{августа} из которых одну  _{свободные} характеризует наличие  _{большинство} этого основания,  _срок а другую – его  _{имущества} отсутствие. Подобное  _{соглашения} деление может  _{нормами} быть применительно  _{обязательства} к одному и тому  _оферте же понятию проведено  _{отчуждении} многократно при  _{акцептант} условии, что  _{изменением} каждый раз  _{общества} используется другое  _{выполнение} основание. В конце 19-начала 20 века  _июля учеными-цивилистами, на основании  _{современной} данного способа,  _этого были выделены 9 основных  _воров классификационных пар  _{значение} договоров. Так, Д.И. Мейер,  _оферте выделял:

а) договоры  _время вещественные (в современной  _{соглашением} литературе подобные  _если договоры именуются  _могут реальными договорами) и  _{отличие} договоры, совершаемые  _нему простым соглашением (консенсуальные). Вещественные – это  _{передачей} такие договоры,  _{отличие} которые совершаются  _{отгрузить} посредством отдачи  _{соответственно} вещи одним  _{подписи} контрагентом другому. Все  _{которого} эти договоры  _{договором} считаются существующими,  _{соглашению} как скоро  _этот одно лицо  _{договоры} действительно передало  _{свободны} другому вещь,  _вещных доставление которой  _{которых} составляет предмет  _{настоящим} договора. Консенсуальные – это  _всех такие договоры,  _{удостоверения} которые существуют  _{деятельности} на основании одного  _{противной} соглашения;

б) договоры  _{возникшего} словесные (в современной  _{безвозмездном} литературе подобные  _{договоры} договоры именуются  _{подписи} устными), совершаемые  _{договору} на словах, и письменные,  _{розничной} совершаемые посредством  _{котором} написания акта;

в) договоры  _{обязательства} самостоятельные и несамостоятельные. Самостоятельные – это  _{письменной} указанные в законодательстве  _{понуждении} и определенные им;  _{договора} несамостоятельные – все  _{прекращении} прочие.

Сам Д.И. Мейер  _{соответствии} предлагал именовать  _{предоставлению} их иначе: «Лучше  _{займодавец} бы, однако,  _{большинство} называть первые  _{шершеневич} договоры именными,  _{например} а вторые безымянными,  _{законом} потому что  _{законом} несамостоятельными договорами  _{обязательство} можно назвать  _если только такие,  _{правовым} которые не существуют  _груза сами по себе,  _{регистрация} а составляют лишь  _сделок дополнение к другим  _каких договорам или  _{казуальной} которые не составляют  _{открыть} самостоятельных видов  _{исключающей} договоров. Но ни того,  _{несоблюдение} ни другого признака  _{является} не представляют так  _оферте называемые несамостоятельные  _{правовыми} договоры, а они  _{отношения} только упомянуты  _{морских} в законодательстве и не определены. Поэтому  _{дополнять} и лучше, кажется,  _{соглашения} называть их безымянными,  _{одностороннем} а прочие – именными,  _{договориться} подобно тому  _{должнику} как в римском  _{взаимные} праве существует  _{передачей} деление договоров  _{способах} на contraktus nominati  _{процессе} и contraktus innominati»;

г) договоры  _{правовыми} имущественные и личные,  _{договоры} смотря по тому,  _{рассрочки} составляет ли предмет  _имеют их доставки имущества  _{оказанию} или другое  _{которого} действие, исполнение  _{заключенным} того, что  _смотря называется личной  _{договоры} услугой»^[20]20.

Г.Ф. Шершеневич  _вида классифицировал договоры  _{которых} по другим критериям. Он  _{нотариальная} выделял, в частности:

1) договоры  _имеет односторонние и двусторонние. Односторонние – это  _можно такие, которые «создают  _{нормами} только одно  _силу отношение, из которого  _{способах} обнаруживается для  _{установлены} одного контрагента  _{договор} только право,  _путем для другого – только  _{соответствии} обязанность… В двусторонних  _{понятие} договорах, строго  _{совершения} говоря, два  _{договоры} отношения, из которого  _такие каждое имеет  _другая своего активного  _{отсутствии} и пассивного субъекта,  _законе только что  _{договоре} эти отношения  _{правовыми} тесно срастаются  _если в одно и не могут  _самом быть произвольно  _этого разделимы»;

2) договоры  _такого обоснованные (в современной  _{которые} литературе подобные  _{проданную} договоры именуются  _{факсимильного} казуальными) и абстрактные. «Из  _{подтверждение} смысла всех  _{договорам} подобных (обоснованных) договоров  _свою обнаруживается, что  _каждый обязанности контрагентов  _закона стоят в зависимости  _если от основания договора. В  _{материальных} противоположность таким  _{некоторых} обоснованным договорам,  _актов возможны договоры,  _{уполномоченным} отвлеченные от своего  _также основания, когда  _{основанные} контрагенты обязываются,  _какой не указывая вовсе  _{который} на основания»;

3) «договоры  _{основаниях} главные и дополнительные,  _{письменный} смотря по тому,  _{предоставлению} составляют ли они  _цена сущность отношения  _{которому} или только  _{понуждении} сложение его,  _{одновременно} которое может  _{совершение} быть устранено  _{вышеуказанной} без нарушения  _{отличие} самого отношения».

Кроме  _{договор} того, Г.Ф. Шершеневич,  _закона отступая от способа  _{морских} дихотомии, называет  _{материалов} еще два  _случае самостоятельных вида  _{условия} договоров – предварительный  _{казуальной} договор и договор  _{постановлении} в пользу третьих  _{продаже} лиц.

К.П. Победоносцев  _{наиболее} разделял договоры  _{главные} на:

1) договоры,  _{наступлении} устанавливающее обоюдное  _{отвлеченные} обязательство, и договоры,  _{случаях} устанавливающее одностороннее  _либо обязательство (по  _сроки терминологии Г.Ф. Шершеневича – это  _{указанное} соответственно двусторонние  _{которых} и односторонние договоры);

2) договоры  _{большое} обоюдно интересные (в  _{договоры} современной литературе  _{классификации} подобные договоры  _{который} именуются возмездными) и  _{расторжении} договоры безвозмездные,  _{письменные} или дарственные;

3) договоры,  _{соглашением} основанные исключительно  _{указанное} на риске, и договоры,  _{договоров} в которых риск  _{договор} не входит в юридическое  _{вызывает} содержание договора^[21]21.

Рассмотрим  _момент классификацию по Е.А. Суханову.

Учебник  _либо гражданского права  _{договор} под ред. проф. Е.А. Суханова  _{договору} в качестве основы  _иными деления договоров  _наем на виды использует  _{исследованию} дихотомическую классификацию  _нему сделок: «Гражданско-правовые  _{договоры} договоры классифицируется  _только как соглашение (сделки) и  _{кредитный} как договорные  _{возврату} обязательства. В первом  _{договорных} случае можно  _{соглашение} говорить об особенностях  _{открыть} реальных и консенсуальных,  _{считаются} возмездных и безвозмездных,  _{соглашением} казуальных и абстрактных,  _{договор} а также фидуциарных  _{необоснованном} договоров. Возмездные  _{предоставлению} договоры (сделки) могут  _несет быть также  _своей подразделены на меновые  _кроме и рисковые (алеаторные)…»^.

Понятие  _{предметом} казуальных и абстрактных,  _{большинство} а также фидуциарных  _более договоров (сделок) раскрывается  _{доставление} в первом томе  _{обязательство} данного учебника  _всех доцентом В.С. Ем «…Из  _{необоснованном} казуальной сделки  _иными видно, какую  _цели правовую цель  _{зависимости} она преследует. Так  _свою из договора купли-продажи  _быть всегда видно,  _основу какой товар  _{предоставлению} передается продавцом  _{августа} в собственность покупателю. Благодаря  _такие этому является  _{несоблюдение} очевидным и правовое  _либо основание возникновения  _{выявлять} права собственности  _{регистрация} покупателя на товар. Действительность  _{совершаемые} казуальной сделки  _{случаях} ставится в зависимость  _таким от ее цели. Цель  _сторон должна быть  _{создает} законной и достижимой. Так,  _таким будет недействительной  _должна сделка, совершенная  _{отраженную} с целью, противной  _свою основам правопорядка  _ином и нравственности. Недействительная  _{договоре} сделка купли-продажи  _{соответствии} имущества, совершенная  _{включает} не собственником, не обладающим  _{возмездности} полномочием на это,  _{деятельности} так как  _{основания} цель – переход  _если права собственности – недостижима. Абстрактные  _{соглашением} сделки как  _таким бы оторваны от своего  _{отраженную} основания. Абстрактность  _всех сделки означает,  _{которые} что ее действительность  _форме не зависит от основания – цели  _далее сделки. Пример  _{договор} абстрактной сделки – выдача  _{используя} векселя. Вексель  _{случаях} удостоверяет либо  _{договор} ничем не обусловленное  _{нормами} обязательство векселедателя (простой  _{продавцом} вексель), либо  _{постановлении} ничем не обусловленное  _смотря предложение указанному  _{относительно} в векселе плательщику (переводной  _сделка вексель) оплатить  _{договора} при наступлении  _{договоры} предусмотренного векселем  _вида срока денежную  _{оговорить} сумму, оговоренную  _{договором} в нем. Из векселя  _ними не видно, на основании  _ними чего возникло  _одной право векселедержателя  _{специфики} требовать выплаты  _иным денежных сумм. На  _{содержится} этом основании  _{договора} его работоспособность.

Иногда в  _{установление} особую группу  _{договор} выделяют доверительные,  _{основание} или фидуциарные  _{договора} сделки, которые  _{пожизненное} основаны на особых,  _всех лично-доверительных отношениях  _{согласившись} сторон. Утрата  _{уклоняется} такого характера  _{установлена} взаимоотношений сторон  _термин дает возможность  _{соглашению} любой из них  _{договоры} в одностороннем порядке  _вещных отказаться от исполнения  _{продаже} сделки (например,  _{свободны} в договоре поручения,  _{возмездность} как поверенный,  _наем так и доверитель  _{единого} вправе в любое  _{свободный} время отказаться  _{подобно} от исполнения без  _будет указания мотивов). Подобные  _либо сделки редки  _{заключаемые} и в целом не характерны  _также для имущественного  _{договорные} оборота». В дихотомической  _{договора} классификации фидуциарным  _{котором} сделкам В.С. Ем  _{смешанные} противопоставляет не фидуциарные  _{исполнение} сделки.

Далее профессор  _{одновременно} Е.А. Суханов  _{обязательства} дополняет вышеприведенные  _самом классификации следующими  _{односторонние} парами:

- основные и дополнительные (акцессорные) договоры (акцессорные – это  _{являются} такие договоры,  _единое которые обеспечивают  _если исполнение основных  _{являются} договоров. Примером  _{банковский} является договор  _{письменной} залога, задатка,  _форма поручительства и т.д.);

- предпринимательские  _{является} договоры и договоры  _{нарушения} с участием граждан – потребителей;

- поименованные  _{договоры} и непоименованные договоры (поименованные – это  _решая названные в ГК РФ или  _{единого} ином законе,  _{договоры} а непоименованные – это  _быть договоры, неизвестные  _стадии закону, но не противоречащие  _{безвозмездном} общим началам  _этот и смыслу гражданского  _{договоры} законодательства)^[22]22.

Рассмотрим классификацию  _своей по А.А. Собчаку,  _груза который выделил смешанные  _{предоставляет} и комплексные договоры.  _{договоры} «Смешанным  _{договор} является договор,  _{называемые} в котором сочетаются  _{осуществляемая} элементы разных  _имеют договоров и который  _{смешанные} служит основанием  _также возникновения единого  _уплаты обязательства, соединяющего  _{обязанности} черты договоров  _{односторонние} разного вида». В  _{большое} качестве примера  _{некоторых} А.А. Собчак  _распо называет договор  _может купли – продажи,  _{дихотомической} в котором покупатель  _{приобретает} вместо уплаты  _{переходе} покупной цены  _{договоры} принимает на себя  _{наиболее} обязанность выполнить  _{ражданско} определенную работу. Возможные  _{условия} отношения можно  _несет расчленить на два  _{отсутствии} самостоятельных обязательства (купли-продажи  _{называемые} и подряда) лишь  _{содержится} чисто теоретически. В  _если действительности же возникает  _{предложенному} единое обязательство  _иску смешанного характера.

Комплексными  _ряде профессор Собчак  _{договоре} именовал «договоры,  _{которые} порождающее два  _{договоры} и более различных  _{качестве} обязательств, имеющих  _{института} единую хозяйственную  _иными цель и группирующихся  _нему вокруг одного  _{направленные} из них, которое  _{группирующихся} является основным.

В  _либо отличие от смешанных  _{юридической} комплексные договоры  _{которому} служат основанием  _прав для возникновения  _{гражданского} двух и более  _{правовым} обязательств, объединенных  _иным единой хозяйственной  _когда целью. Необходимость  _{договоры} координации возникающих  _распо обстоятельств, их приспособление  _влечет к достижению единой  _{договор} хозяйственной цели  _{отношении} в рамках комплексного  _{зависимости} договора вызывает  _{письменные} к жизни организационные  _всех отношения. Соединение (сочетание) организационных  _{является} и имущественных отношений – отличительная  _{возникает} черта комплексного  _{межотраслевым} договора, определяющая  _{исследованию} многоотраслевой характер  _речь регулирования указанных  _{большее} отношений. Комплексные  _также договоры – это  _сроки разновидность хозяйственных  _{проданную} договоров, и применяются  _{положения} они только  _{направленности} в отношениях между  _{качестве} социалистическими организациями,  _{соответствии} тогда как  _{договоры} смешанные – с любым  _{договоре} субъектным составом.

Комплексными  _{договоров} по своей природе  _{принимается} являются: договоры  _{договоров} подряда на капитальное  _{факсимильного} строительство, в рамках  _данной которых кроме  _{продажи} обязательства по выполнению  _время подрядных работ  _{противной} возникает ряд  _помимо смежных обязательств (по  _{способа} предоставлению заказчиком  _{должник} различных услуг  _{договоров} подрядчику, по аренде  _может строений, хранению  _{противоречащие} строительных материалов  _{морских} и конструкций, предоставлению  _этом транспорта для  _сторон перевозки рабочих  _вида и т.д.);  _каких … договоры  _{отношений} на участие в выставках,  _{двусторонние} объединяющие перевозку,  _{заключении} аренду, хранение  _{направленные} и страхование экспонатов,  _{розничная} исполнение экспедиторских  _{противной} функций и т.п.;  _{соответствии} договоры на туристско-экскурсионное  _несет обслуживание, заключаемые  _новый территориальными управлениями  _{преследуемая} Центрального совета  _{признания} по туризму и экскурсиям  _{подписанные} с предприятиями и организациями,  _{рассмотрим} на основе которых  _{указанные} кроме обязательств  _{обязательства} по реализации путевок  _{векселя} возникают обязательства  _сроки по приобретению авиа - и  _обязан железнодорожных билетов,  _{встречаются} аренде жилых  _{порождает} помещений и т.п.

Специфика  _такого комплексных договоров  _{понятие} определяется их межотраслевым  _{договоры} и межвидовым характером. Межотраслевой  _свою характер выражается  _если в необходимости сочетания  _{межотраслевым} административно-првового и гражданско-правового  _{изменением} регулирования возникающих  _{осуществляемая} отношений, межвидовой – в  _пункту одновременном возникновении  _если комплекса обязательств,  _{соглашению} что требует  _стадии применение законодательства  _ордера о соответствующих видах  _{соответствует} обязательств (конечно  _{случаях} с учетом специфики  _{усмотрению} комплексного регулирования).

Если  _{отношениях} суммировать высказанное  _какой профессором Собчаком,  _более можно сделать  _{возврату} следующий вывод:  _{совершаемые} смешанный договор,  _{которым} будучи необходимой  _{возникает} промежуточной стадией  _{утверждению} в процессе возникновения  _оплату новых видов  _{одновременно} договоров, не обладает  _{подобно} качествами самостоятельного  _{классификации} гражданско-правового института  _{комплексные} и не имеет специальных  _{возникшего} норм, посвященных  _{пожизненное} его регламентации.

Комплексный  _{обязанности} же договор является  _цена продуктом (итогом) развития  _{договоры} смешанного договора  _{практике} в новый институт  _момент гражданского права,  _должно а потому имеет  _{несущественным} специальные нормы (как  _{правительство} гражданско-правовые, так  _{односторонние} и административно-правовые), посвященные  _первый его регламентации^[23]23.

Проанализируем  _{участвующими} другие распространенные  _{договоры} классификации.

Кузнецова Ф.Н. отмечает,  _{которых} что «договоры  _{договора} могут быть  _{взаимные} разделены на законные  _{договоры} и незаконные». Собственно,  _{исполняемые} только законные  _{выявлять} договоры можно  _{одностороннее} назвать договорами,  _воров ибо сделки  _{изменении} незаконные не считаются  _входит действительными, следовательно,  _{дополнительные} и существующими. Но ничтожество  _{поэтому} поражает эти  _{заключая} договоры только  _{сторонами} при соприкосновении  _{содержащейся} их с общественной властью,  _{договор} а независимо от того  _{отношений} они существуют  _{основания} точно так  _{имуществен} же, как  _{противоречащие} и сделки законные,  _{положения} и встречаются нередко  _{некоторых} в действительности. Под  _должны законностью в данной  _иными ситуации понимается  _{одностороннее} не только соответствие  _этом договора элементам  _{требует} законодательства государства,  _{обязательства} но и не противоречие основным  _этого идеям права  _{формализм} и справедливости.

Наиболее приемлемым  _{возникновение} Осиповой М.В. представляется  _{договоре} критерий, сочетающий  _{отсутствие} в себе «экономические  _{необходимо} и юридические признаки,  _{комплексные} присущие договорам». В  _{публичный} результате его  _{зависимости} использования, образуются  _{которые} следующие группы  _либо договоров:

а) обязательства  _иными по передаче имущества  _{договора} в собственность, хозяйственное  _{является} ведение или  _{постановлении} оперативное управление  _{постановлении} имуществом, пожизненное  _{правительство} наследуемое владение (купля-продажа,  _законе пожизненное содержание,  _{передачей} мена, дарение);

б) обязательства  _{которые} по передаче имущества  _менее в пользование (аренда,  _{подобные} наем жилого  _{котором} помещения, возмездное  _{условия} пользование имуществом);

в) обязательства  _{содержащейся} по производству работ (подряд,  _{предоставлению} и другие);

г) обязательства  _случае по перевозке (железнодорожная,  _другая морская, речная,  _{закреплен} водная, автомобильная  _общие перевозка);

д) обязательства  _сторон по страхованию;

е) обязательства  _{составляют} по кредитованию и расчетам (заем,  _всех кредит, расчеты);

ж) обязательства  _{относятся} по оказанию услуг (поручение,  _сделок комиссия, хранение,  _может экспедиция);

з) обязательства  _{изменении} по совместной деятельности;

и) обязательства  _{названии} из односторонних действий (действия  _{признаки} в чужом интересе  _{существа} без поручения,  _{большинство} публичный конкурс);

Практическая  _{впервые} значимость приведенной  _{совершаются} классификации заключается  _{понятию} в различной правовой  _{коммерческой} регламентации обязательств,  _{поэтому} включенных в каждую  _{договор} классификационную группу.

Гражданско-правовые  _{поскольку} договоры подразделяются  _{юридического} на имущественные и организационные.

К  _{посвященные} имущественным относятся  _{отвлеченные} все договоры,  _этом непосредственно оформляющие  _{достигнуто} акты товарообмена  _{материальных} их участников и направленные  _{совершаемые} на передачу или  _{договоры} получение имущества (материальных  _{основные} и иных благ). Организационные  _{займодавец} договоры направлены  _помимо не на товарообмен, а на его  _{отгрузить} организацию, т.е. на  _{обязательства} установление взаимосвязей  _{основные} участников будущего  _{коммерческая} товарообмена.

Таков, например,  _чтобы предварительный договор,  _{порождающее} в силу которого  _{приспособление} его стороны  _{исполняемые} обязуются заключить  _вида в будущем основной (имущественный) договор  _{современной} на условиях, установленных  _{наступлении} предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК РФ). Типичной  _этом разновидностью данного  _каждый договора является  _этом традиционно известный  _{установление} русскому праву «договор  _{согласно} запродажи, по которому  _каких стороны обязываются  _кроме в определенный ими  _либо срок заключить  _{пользование} договор купли-продажи» (например,  _сторон в отношении вещи,  _должны которой пока  _{договоры} нет у продавца  _{настоящим} или в отношении  _{основания} которой он не имеет  _{договоров} права собственности  _{основные} либо оно  _{отношении} обременено правами  _{разработавшая} иных лиц)^[24]24.

В  _{договориться} свою очередь,  _право имущественные договоры  _{основания} в литературе предложено  _форма разделять на обязательственные  _сделок и вещные. К последним  _{установлены} относят договоры,  _силу в силу которых  _{основания} передача вещи  _основе контрагенту и возникновение  _{исключением} у него вещного  _{факсимильного} права происходит «на  _{посвященные} стадии возникновения  _либо договора, а не его  _самого исполнения», например  _{имущественные} при дарении  _{подписанные} вещи. Получается,  _{факсимильного} что такие  _{одностороннее} договоры (сделки) об  _{отсутствие} отчуждении вещей  _{действий} не порождают договорных  _сторон обязательств. В действительности  _{нормами} речь идет  _силу о ситуациях, когда «момент  _{принимается} заключения договора  _такие совпадает с моментом  _{выделение} исполнения договорного  _самом обязательства, состоящего  _этого исключительно в передаче  _{которых} вещи» (порождающей  _{третьего} в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ возникновение  _время права собственности  _{исполнение} на вещь у приобретателя),  _{договора} что характерно  _{положения} для некоторых  _{юридического} реальных сделок (например, в  _{признания} розничной купле-продаже). Но «вещные  _{заключая} элементы» таких  _иными правоотношений исчерпываются  _видов переходом права  _{несоблюдение} собственности (абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ),  _сторон а «близкая» к виндикационному  _{соглашения} иску возможность  _{основании} истребования индивидуально-определенной  _ныне вещи (ст. 398 ГК РФ) характерна  _{является} для «обязательственных»,  _{относительно} а не «вещных договоров». В  _{оговоры} связи с этим  _{продаже} выделение последних  _{требует} представляется необоснованным.

В  _{договор} юридической литературе  _{характерна} существует и другая  _{заключая} классификация договоров,  _{сторонами} которая построена  _{регистрация} на использовании критерия,  _года включающего совокупность  _{преодолена} экономических и юридических  _{розничная} признаков: 1. Договоры  _этом о возмездной передаче  _{изменении} имущества в собственность:  _года купля-продажа;  _{переходе} мена; рента;  _этом пожизненное содержание  _{исключающей} с иждивением. 2. Договоры  _{основаниям} о передаче имущества  _{очевидным} в собственность с обязательством  _{материалов} возврата равноценного  _{правительство} имущества или  _права без него:  _{общества} заем; кредитный  _{предоставляет} договор; финансирование под  _{утверждению} уступку денежного  _{вызывает} требования. 3. Договоры  _{исключением} о безвозмездной передаче  _вещных имущества в собственность:  _{добровольно} дарение. 4. Договоры  _{договор} о возмездной передаче  _имеет имущества в пользование:  _{обязательства} аренда; наем  _первый жилого помещения. 5. Договоры  _сторон о безвозмездной передаче  _воров имущества в пользование:  _одной договоры  _ряде о выполнении работ;  _{приспособление} подряд; выполнение  _{публичным} научно-исследовательских работ;  _{обязательство} опытно-конструкторских  _{усмотрению} работ; технологических работ;  _{традиционная} договоры  _{нотариуса} о совместной деятельности; простое  _{противоречие} товарищество. 6. Договоры  _{отвлеченные} о совершении юридических  _таким или фактических  _{поручительства} действий: поручение;  _также комиссия; экспедиция;  _{способах} агентирование; доверительное управление  _{шершеневич} имуществом; коммерческая концессия;  _только банковский  _имели вклад; банковский счет;  _{согласно} договоры  _{отношения} о доставке грузов  _банк багажа и пассажиров;  _{договор} перевозка. 7. Договоры  _нему о производстве денежных  _{исполняемые} выплат при  _{отсутствии} наступлении определенного  _всех события: страхование. 8. Договоры  _{названии} о создании произведений  _{выполнении} науки, литературы  _{отдельных} или искусства,  _{подтверждение} передаче их для использования:  _{единого} авторские. 9. Договоры  _{составляют} о предоставлении прав  _имеют на использование изобретений,  _иными на которые выдан  _{договор} патент: лицензионные^[25]25.

В подведении  _{соответствует} итога главы  _будет можно сделать  _{выявлять} следующие выводы. Общая  _{указанное} классификация гражданско-правовых  _должны договоров выделяет: 1) соглашения (сделки): возмездные  _{совершаемые} и безвозмездные; реальные  _право и консенсуальные; каузальные  _{шершеневич} и абстрактные; фидуци­арных и иные договоры (сделки); 2) договорные обязательства, направленные: на передачу имущества (в собственность либо в пользование); на производство работ; на оказание услуг. Здесь следует иметь в виду, что в гражданском праве закреплена презумпция возмездности гражданско-правового договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ), в силу которой его безвозмезд­ный характер должен прямо вытекать из закона, иного правового акта, содержания до­говора или его существа.

По направленности на определенный результат традиционно выделяют­ся такие типы договорных обязательств, как направленные на передачу имущества в собственность либо в пользование, на производство работ или на оказание услуг, которые затем подразделяются на отдельные виды и подвиды. Данное деление договоров как обязательств составляет их ос­новную, «базовую» классификацию, отраженную в законе. Так, во второй части ГК РФ четко просматривается традиционная четырехчленная типи­зация договорных обязательств на договоры: по отчуждению имущества (гл. 30-33); по передаче его в пользование (гл. 34-36); по производству работ (гл. 37, 38); по оказанию услуг (гл. 39-53); (договоры о распо­ряжении (отчуждении или использовании) результатами интеллектуаль­ной деятельности или средствами индивидуализации). На этой основе затем выделены 26 отдельных видов договоров, шесть из которых (например, договор купли-продажи) в свою очередь разделены на подвиды (общее число которых достигает 30). В части четвертой ГК РФ закреплен еще один тип гражданско-правовых договорных обязательств - договоры о распо­ряжении (отчуждении или использовании) результатами интеллектуаль­ной деятельности или средствами индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ).

Указанное деление договорных обязательств дополняется их клас­сификацией по иным основаниям. С этой точки зрения прежде все­го выделяются следующие виды договоров:

1. Односторонние и двусторонние (синаллагматические). В одностороннем догово­ре у одной из сторон имеются только права, тогда как у другой - ис­ключительно обязанности, например, дого­вор займа, в котором у заимодавца есть только право, а у заемщика - только обязанность (п. 1 ст. 807 ГК РФ). В двустороннем договоре у каждой из сторон есть и права, и обязанности (например, у продавца и покупателя в договоре купли-продажи). Односторон­ний договор порождает простое (одностороннее) обязательство, уча­стник которого является либо кредитором, либо должником, тогда как в сложном двустороннем обязательстве каждый из участников одно­временно выступает в роли и кредитора, и должника.

2. Договоры в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ), которым противопоставляются все остальные договоры как «договоры в пользу контрагента» (кредитора).

3. Дополнительные (ак­цессорные) договоры, обеспечивающие исполнение «основных» дого­воров (например, договор о залоге или о поручительстве).

4. Имуществен­ные и организационные.

5. Публичные и присоединения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итог проведенному исследованию и сделаем выводы.

При написании курсовой работы сделан вывод, что договор является наиболее распространенным видом сделок и важнейшим основанием организации взаимных связей участников имущественного оборота. В законодательстве и практике его применения термин «договор» (имеется в виду гражданско-правовой договор) употребляется по меньшей мере в четырех значениях: как соглашение, как документ, как обязательственное правоотношение и как интегрированное (комплексное) понятие.

Договор имеет большое значение в гражданском обороте, развитии рыночных отношений, так как используется в качестве одного из основных средств их регулирования. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор как соглашение является наиболее распространенным и часто употребляемым в законодательстве и в практике понятием.

Классификация договоров в гражданском праве облегчает применение определенных норм именно к тому или иному типу договора. Кроме того, она дает возможность выявлять черты сходства и различия правового регулирования тех или иных общественных отношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства, служит цели лучшего изучения договоров.

С понятием и условиями договоров теснейшим образом связан вопрос об их классификации. Первостепенное значение договоров в гражданском обороте, исключительно широкое распространение данного феномена обусловили включение в ГК РФ множества относящихся к ним норм. Среди таких правил необходимо выделить, по меньшей мере, две группы. Во-первых, общие положения, которые определяют содержание отдельных видов договоров, и, во-вторых, правила о типах соответствующих договоров. Сообразно общие положения о видах договоров сосредоточены в части первой ГК РФ (преимущественно в разделе III «Общая часть обязательного права»), а установления в типичных договорах - в части второй ГК (в разделе IV «Отдельные виды обязательств»).

Правильное определение вида договора позволяет сторонам в полном объеме реализовать свои права и интересы в сфере гражданского права, так как только верная классификация и определения вида договора ведет к его правильному оформлению и соблюдению.

Закрепленная в ГК РФ система договоров есть их классификация по типам, каждый из которых ввиду наличия особого предмета или существенных правовых особенностей требует самостоятельной и притом достаточно полной правовой регламентации. Такая классификация является основной и наиболее важной, так как раскрывает юридические особенности договора каждого типа и исключает возможность применения к нему норм о договорах иного типа.

Наряду с систематикой договорных отношений по их типам договоры классифицируются по видам в зависимости от их юридических особенностей. Основные видовые признаки договоров также названы в нормах ГК РФ и могут быть присущи как договорам всех типов, так и лишь некоторым из них. Видовые особенности лежат в основе подразделения договоров на возмездные и безвозмездные, реальные и консенсуальные, а также позволяют выделить договоры с гражданами-потребителями, в пользу третьего лица и предварительный договор. Есть и более частные видовые особенности договоров, связанные, например, с их формой (письменные и устные), сроками исполнения (длительные и разовые).

Видовая характеристика договора может существенно влиять на его содержание и правовую регламентацию.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

I. Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон Российской Федерации [принят Гос. Думой от 30 ноября 1994 г.] [ред. от 28 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017 г. - № 14. - Ст. 1998.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федеральный закон Российской Федерации [принят Гос. Думой от 26 января 1996 г.] [ред. от 28 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017 г. - № 14. - Ст. 1998.
3. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997 г. - № 30. - Ст. 3594.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01 июля 1996 г. № 6/8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997 г. - № 5.
5. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» от 19 августа 1994 г. № С1-7/ОП-587 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1994 г. - № 11. - С. 68-69.

II. Научные статьи и литература:

1. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник, 2-е изд. / С.С. Алексеев. - М.: Проспект, 2016. – 756 с.
2. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения / Л. Андреева // Российская юстиция. – 2011. - № 2. – С. 8.
3. Белов В.А. Гражданское право / В.А. Белов. - М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2016. – 711 с.
4. Богачева Т.В, Масляев А.И. Гражданское право / Т.В. Богачева, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2017. – 805 с.
5. Воробьев Н.И. Гражданское право Российской Федерации / Н.И. Воробьев. - Т.: ТГТУ, 2016. – 655 с.
6. Гражданское право : учебник. В 2 т. Полутом 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2015. – 523 с.
7. Гражданское право. Часть первая : учебник / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2015. – 754 с.
8. Гражданское право России. Учебник. Часть 1 / под ред. Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. – М.: Проспект, 2017. – 617 с.
9. Денисов С. Существенные условия договора / С. Денисов // Бизнес-адвокат. - 2012. - № 10. – С. 5.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Инфра-М-Норма, 2016. – 779 с.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 2016. – 830 с.
12. Попова О.В. Форма кредитного договора / О.В. Попова // Юрист. – 2014. - № 11. – С. 9.
13. Ривкин К. Договор дороже денег / К. Ривкин // Бизнес-адвокат. – 2014. - № 23. – С. 10.
14. Сергеев А.П, Толстой Ю.К. Гражданское право : учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2016. – 780 с.
15. Солдатов В.К. Современные договорные отношения в гражданском праве РФ / В.К. Солдатов. – М.: Постскриптум, 2015. – 415 с.
16. Уруков В.Н. Вопросы о незаключенном договоре / В.Н. Уруков // Право и экономика. – 2016. - № 4. – С. 7.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 (к стр. 19)

Таблица: «Гражданско-правовые договоры по юридической направленности»

1	Основные и предварительные договоры
2	Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц
3	Односторонние и взаимные договоры
4	Возмездные и безвозмездные договоры
5	Свободные и обязательные договоры.
6	Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения.

1. 1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 2016. – С. 479. ↑

2. 2 Ривкин К. Договор дороже денег / К. Ривкин // Бизнес-адвокат. - 2014. - № 3. – С. 10. ↑

3. 3 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 2016. – С. 357. ↑

4. 4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон Российской Федерации [принят Гос. Думой от 30 ноября 1994 г.] [ред. от 28 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017 г. - № 14. - Ст. 1998; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федеральный закон Российской Федерации [принят Гос. Думой от 26 января 1996 г.] [ред. от 28 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017 г. - № 14. - Ст. 1998. ↑

5. 5 Уруков В.Н. Вопросы о незаключенном договоре / В.Н. Уруков // Право и экономика. – 2016. - № 4. – С. 7. ↑

6. 6 Гражданское право : учебник. В 2 т. Полутом 1 / под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2015. - С. 150. ↑

7. 7 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Инфра-М-Норма, 2016. – С. 336. ↑

8. 8 Гражданское право. Часть первая : учебник / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2015. – С. 269. ↑

9. 9 Денисов С. Существенные условия договора / С. Денисов // Бизнес-адвокат. - 2012. - № 10. – С. 5. ↑

10. 10 Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения / Л. Андреева // Российская юстиция. - 2011. - № 2. – С. 8. ↑

11. 11 Попова О.В. Форма кредитного договора / О.В. Попова // Юрист. – 2014. - № 11. – С. 9. ↑

12. 12 Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» от 19 августа 1994 г. № С1-7/ОП-587 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1994 г. - № 11. - С. 68-69. ↑

13. 13 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01 июля 1996 г. № 6/8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997 г. - № 5. ↑

14. 14 П. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997 г. - № 30. - Ст. 3594. ↑

15. 15 Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения / Л. Андреева // Российская юстиция. – 2011 г. - № 2. – С. 8. ↑

16. 16 Гражданское право России. Учебник. Часть 1 / под ред. Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. – М.: Проспект, 2017. – С. 109. ↑

17. 17 Белов В.А. Гражданское право / В.А. Белов. - М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2016. – С. 215. ↑

18. 18 Солдатов В.К. Современные договорные отношения в гражданском праве РФ / В.К. Солдатов. – М.: Постскриптум, 2015. – С. 118. ↑

19. 19 Богачева Т.В, Масляев А.И. Гражданское право / Т.В. Богачева, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2017. – С. 230. ↑

20. 20 Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник, 2-е изд. / С.С. Алексеев. - М.: Проспект, 2016. – С. 315. ↑

21. 21 Воробьев Н.И. Гражданское право Российской Федерации / Н.И. Воробьев. - Т.: ТГТУ, 2016. – 655 с. ↑

22. 22 Сергеев А.П, Толстой Ю.К. Гражданское право : учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2016. – С. 298. ↑

23. 23 Сергеев А.П, Толстой Ю.К. Гражданское право : учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2016. – С. 299. ↑

24. 24 Сергеев А.П, Толстой Ю.К. Гражданское право : учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2016. – С. 300. ↑

25. 25 Сергеев А.П, Толстой Ю.К. Гражданское право : учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2016. – С. 301-302. ↑