Содержание:

Введение

Договор по своей природе является одной из древнейших правовых конструкций, начала которых заимствованы из Римского права. При этом, несмотря на такой продолжительный путь становления, на сегодняшний день договор занимает одно из главенствующих мест в доктрине гражданского права. Однако в России договору особое внимание стало уделяться лишь с переходом на рыночную экономику. Значительные изменения в социально-экономической сфере России привели к тому, что роль договора с каждым годом лишь увеличивается в отношениях между субъектами имущественного оборота. Современное гражданское законодательство предусматривает значительное количество видов договоров, что, в свою очередь, облегчает построение взаимоотношений между участниками гражданского оборота.

Актуальность исследования заключается в том, что договоры занимают центральное место в гражданском кодексе любой страны. Многочисленные гражданско-правовые договоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, позволяющими отграничивать их друг от друга. Для того чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров, принято осуществлять их деление на отдельные виды.

Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них распространяется и деление сделок на различные виды. Ниже приводится такое деление, которое имеет отношение только к договорам и не применяется к односторонним сделкам.

Система договоров в гражданском праве представляет собой их классификацию как деление на виды, но при сохранении единой системы, объединяющим признаком которой являются договорные отношения.

Вопросам классификации договоров посвящено множество работ, но при этом исследовательский интерес к ним не иссяк. Об этом говорит наличие различного рода проблем, касающихся и системы договоров в целом, и каждого элемента этой системы в частности. Изучению договоров в гражданском праве посвящено большое количество работ – исследователи А.Д. Корецкий, А. П. Сергеев и Ю. К. Толстой рассматривают понятие договора, А.И. Гомола, В.А. Козбаненко изучают виды договоров в гражданском праве. К проблемам реализации и заключения различных видов договоров обращаются Е.С. Сорокин, Ю.А. Тыфмчук, Е.Е. Шевченко и др.

Цель исследования – рассмотреть нормативно-правовое регулирование договоров в гражданском праве.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе функционирования различных видов договоров.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть теоретические аспекты изучения договора в гражданском праве;

2. Охарактеризовать виды договоров в гражданском праве;

3. Изучить проблемы реализации договоров в гражданском праве.

Методы исследования – изучение и обобщение; формализация; анализ и синтез; индукция и дедукция.

Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, включающей три главы, заключения и списка использованных источников.

1. Теоретические аспекты изучения договора в гражданском праве

1.1 Понятие договора в гражданском праве

В различные времена такие ученые, как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.Д. Корецкий, О.А. Красавчиков, О.С. Иоффе, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина, К.П. Победоносцев, достаточно подробно исследовали договор как правовую конструкцию, что обусловлено его значительной ролью в доктрине гражданского права.

Договор – это одна из наиболее древних правовых конструкций, которая имеет своим источником обязательственные отношения по поводу деликтов (в настоящее время понимаемых как гражданское правонарушение). Сначала появляется понятие об ответственности (Haftung) как о мщении потерпевшего обидчику, затем зарождается понятие долга (Schuld) – и тем самым общество все более удаляется от мести по принципу талиона («око за око, зуб за зуб») и все ближе продвигается к цивилистическим понятиям, замене кровной мести имущественным долгом и, в конце концов, имущественными обязательствами^[1].

Договор (лат. сontractus) в общеязыковом, экономическом и юридическом его значении понимается по-разному:

- по В. И. Далю, договор – это «уговор, взаимное соглашение»^[2];

- в экономическом значении договор – наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, немедленного реагирования на возникновение потребностей со стороны производства; он способен обеспечить баланс между спросом и предложением^[3];

- в юридическом понимании договор – это и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплено установление обязательственного правоотношения^[4].

По мнению Л.Н. Ватаева: «Юридический договор – это объективированные, свободно согласованные, юридически значимые, дозволяемые и охраняемые законодательством намерения нескольких лиц совершить в отношении друг друга юридические либо фактические действия в целях реализации личных интересов»^[5].

Т.А. Васильчук считает: «Договор – это совместный правовой акт, представляющий собой оформление выражения обособленных согласованных автономных волеизъявлений двух или нескольких формально равных субъектов права, устанавливающих условия, исполнение которых предполагается обязательным»^[6].

Определение договора, которое предлагает Т.А. Васильчук является достаточно сложным для восприятия, к тому же не во всех случаях при заключении договора можно говорить о равном положении сторон договора. Думается, что Л.Н. Ватаев дает наиболее точное определение, отражающее суть договора.

Договор служит универсальной формой взаимодействия участников гражданского оборота и, несмотря на изменения его социально-экономического содержания в ходе развития общества, конструкция договора, как порождение юридической техники, остается в своей основе весьма устойчивой. С развитием системы общественных отношений, опосредствуемых договорами, эта конструкция все более широко используется во всех без исключения областях экономики, социальной, культурной жизни, в политике. Она применяется не только в гражданском праве, но и в других правовых отраслях. Понятие международного договора закреплено в Конституции России (ст. 15, 71, 72 и др.)^[7]. Здесь же упоминаются договоры между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ (cт. 125). В трудовом законодательстве содержатся нормы, относящиеся к коллективному договору, соглашению и трудовому договору. Детально урегулированы договоры в семейном, жилищном законодательстве и т. д^[8].

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ)^[9]. Иными словами, договором устанавливаются взаимные права и обязанности сторон, а также ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. По выражению римских юристов, «договор – это закон для двоих».

Основные положения о гражданско-правовых договорах содержатся в Гражданском кодексе РФ. В первую часть Кодекса включены общие положения о договорах, а во вторую – специальные, касающиеся различных видов договоров.

Нормы части второй ГК РФ^[10], предусматривающие специальные правила, имеют приоритет над общими положениями, содержащимися в части первой, которые подлежат субсидиарному (дополнительному) применению.

Некоторые договоры, наряду с ГК РФ, регламентируются также и специальными законами, например законами РФ «О защите прав потребителей»^[11] и др.

Для договоров в рыночных отношениях характерны равенство сторон (отсутствие между ними подчинения одной стороны другой), автономия их воли (способность выражать ее независимо от других лиц) и имущественная самостоятельность^[12].

Таким образом, договор является одним из лучших организующих начал, поскольку именно благодаря нему стороны действуют именно так, как указано в заключенном между ними договоре, а не так, как им хотелось бы действовать в той или иной договорной ситуации.

1.2 Принципы правового регулирования договорных отношений

Важнейшим принципом правового регулирования договорных отношений является принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Этот принцип предполагает:

1) свободу при выборе партнеров по договору. Стороны вправе сами решать вопрос о выборе контрагентов и целесообразности заключения с ними договора. Не допускается понуждение сторон к заключению договора. Поэтому ни одна из сторон не вправе обратиться в суд (общей юрисдикции, арбитражный или третейский) с иском о понуждении заключить договор либо передать неурегулированные разногласия (без согласия другой стороны) на рассмотрение суда. Исключение составляют случаи, когда обязанность заключить договор предусмотрена в законе или добровольно принятом стороной обязательстве. Например, в соответствии с Федеральным законом «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»^[13] поставщики, обладающие монополией на производство отдельных видов продукции, не вправе отказаться от заключения государственных контрактов в случае, если размещение заказа не влечет за собой убытков от ее производства^[14].

Не допускается и отказ коммерческой организации от заключения публичного договора. Публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению ра­бот или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (ст. 426 ГК РФ)^[15].

К публичным относятся договоры розничной купли-продажи, перевозки транспортом общего пользования, медицинского, гостиничного обслуживания и др.

Во всех случаях, когда в силу закона заключение договора для одной из сторон является обязанностью, другая вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Кроме того, стороны могут заключить предварительный договор о заключении в будущем конкретного договора о передаче товара, выполнении работ или оказании услуг. Практическое значение предварительного договора состоит в том, что в случае уклонения одной из сторон от заключения договора, предусмотренного предварительным, заинтересованная сторона также вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению основного договора. В этом случае к исковому заявлению помимо предварительного прилагается проект договора, второй экземпляр которого высылается ответчику^[16];

2) свободу при выборе вида договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). Таким образом, субъекты договорных отношений вправе в необходимых случаях самостоятельно создавать любые модели договоров, не противоречащие действующему законодательству. Но при этом необходимо иметь в виду следующее^[17]. Если стороны и используют в качестве названия такое, которое не предусмотрено законом, но из его содержания с очевидностью вытекает вполне конкретная договорная конструкция, предусмотренная в ГК РФ, то к отношениям сторон могут быть применены нормы о соответствующих договорах (например, заклю­чаемые на практике договоры о сотрудничестве зачастую по существу являются договорами простого товарищества)^[18]. Если заключен смешанный договор, отношения сторон будут регулироваться правилами о соответствующих видах договоров, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если только из текста договора не будет вытекать иное.

Вместе с тем следует учитывать, что некоторые договорные модели могут быть использованы только ограниченным кругом субъектов гражданского права (например, одним из участников договора банковского вклада непременно является банк или иная кредитная организация)^[19];

3) свободу при формировании условий договора. Нормы, регулирующие договорные отношения, носят в основном диспозитивный характер, т. е. стороны вправе выбрать иной вариант поведения, чем тот, который предусмотрен в законе. Только при отсутствии такого соглашения условие договора определяется нормой закона (например, общее правило состоит в том, что не допускается односторонний отказ и одностороннее изменение условий договора, кроме случаев, предусмотренных в законе или соглашением сторон)^[20].

В то же время договорные отношения могут регулироваться и императивными нормами, т. е. такими, которые содержат категорические предписания, отступления от которых невозможны. В ГК РФ закреплено правило, согласно которому стороны обязаны руководствоваться императивными нормами, действующими исключительно в момент заключения договора. Следовательно, в тех случаях, когда после заключе­ния договора принят закон, устанавливающий обязательные правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, тем не менее, действуют условия договора. Предусмотрено лишь одно исключение из этого общего правила, когда в самом законе прямо указывается на то, что условия ранее заключенных договоров должны быть приведены в соответствие с принятым законом^[21].

Если же изменения императивных правил содержатся в иных правовых актах (указах Президента РФ, постановлениях Правительства РФ, актах федеральных органов исполнительной власти), стороны вправе руководствоваться текстом договора и не применять их. Данное правило имеет важное практическое значение и направлено на обеспечение стабильности в договорных отношениях^[22].

Если условие договора не определено в законе, а также соглашением сторон, оно может определяться обычаем делового оборота^[23].

На внутреннем рынке обычаи делового оборота пока применяются крайне редко. В Гражданском кодексе РФ в качестве таких обычаев названы примерные условия, которые могут быть разработаны для договоров определенных видов и опубликованы в печати. Эти условия носят не обязательный характер и включаются в договор по соглашению сторон^[24].

Таким образом, можно выделить следующие признаки договора: договор – разновидность сделки. Но полного совпадения между этими понятиями нет; в договоре всегда, как минимум, две стороны, т.е. это двусторонняя (или многосторонняя) сделка; договор, как и любая сделка, всегда направлен на установление, изменение либо прекращение прав и обязанностей; договор – соглашение двух или более сторон. Оно может иметь устную, письменную, нотариальную формы, подлежать государственной регистрации и т.д. При характеристике договора как правовой конструкции добавим, что его основополагающим принципом является принцип свободы, отражающий свободу определения условий договора его участниками, однако в определенных случаях законодатель предусмотрел обязательные условия, которые должны существовать в том или ином договоре. Кроме того, существуют такие договоры, заключение которых является обязательным для одной из сторон договора. Законодатель в некотором смысле ограничивает данный принцип, тем самым защищая стороны договора от неправомерных действий друг друга. Думается, что ограничение законодателем принципа свободы договора является отражением того, что законодатель помещает договор в рамки закона, где всегда права субъектов права в чем-либо ограничиваются.

2. Характеристика видов договоров в гражданском праве

2.1 Основания классификации договоров в гражданском праве

Договоры классифицируются по различным основаниям. B зависимости от порядка заключения и момента возникновения прав и обязанностей сторон договоры подразделяются на различные виды^[25].

Можно выделить следующие распространенные классификации гражданско-правовых договоров:

1. По своей юридической природе договоры могут быть консенсуальными и реальными. Консенсуальными являются договоры, в которых права и обязанности сторон возникают сразу после достижения сторонами соглашения (консенсуса) об установлении прав и обязанностей (например, договор купли-продажи). Договор считается реальным, если права и обязанности сторон возникают после достижения соглашения и передачи вещи (например, договор займа)^[26].

2. По характеру отношений между сторонами договоры делятся на возмездные и безвозмездные. Договор, по которому сторона должна получить плату либо иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (договор купли-продажи). Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (договор дарения)^[27].

3. В зависимости от наличия у сторон прав и обязанностей договоры разделены на односторонние и двусторонние (взаимные, синаллагматические). В односторонних договорах один из участников обладает только правами, а другой - обязанностями (договор займа). В двусторонних договорах каждая сторона имеет и права, и обязанности (договор купли-продажи).

Данная классификация имеет свое начало еще в римском праве и признается традиционной. Но, на взгляд автора, несколько неудачно названы виды договоров: односторонние и двусторонние. Так как, исходя из названия, можно ошибочно предположить (и предполагают, в частности, многие студенты), что данная классификация основана на наличии одной или двух сторон в договоре^[28].

Поэтому, предлагается следующее название этих видов договоров: одностороннеобязывающие и взаимообязывающие.

Кроме того, предлагается выделить классификацию, основанную на количестве сторон в договоре: двусторонние (практически все договоры: купли-продажи, займа и др.) и трехсторонние (договор лизинга, договор доверительного управления, в котором выгодоприобретателем является третье лицо)^[29].

4. В зависимости от того, в чьих интересах они заключены, договоры делятся на: 1) договоры в интересах сторон 2) договоры в интересах третьих лиц, т.е. такие, в которых стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному им третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнение обязательства в свою пользу^[30].

5. В зависимости от основания заключения договоры делят на свободные и обязательные. Заключение первых зависит только от усмотрения сторон. Вторые носят всецело обязательный характер для одной или обеих сторон договора. Несмотря на то, что в большинстве своем договоры носят свободный характер, на практике и в законодательных положениях встречаются и обязательные договоры. Например, действующим российским законодательством предусмотрено обязательное заключение договора страхования от несчастных случаев при перевозках пассажиров.

6. В зависимости от влияния на действительность договора основания его возникновения договоры можно разделить на абстрактные и каузальные. Действительность абстрактного договора не зависит от основания его возникновения (договор банковской гарантии в международном частном праве). Соответственно, основание (цель) заключения каузального договора является условием его действительности (практически все договоры: купли-продажи, дарения, подряда, страхования, аренды и т.д.)^[31].

7. В зависимости от влияния тех или иных условий (фактов) на действие договора все договоры можно классифицировать на условные.

8. Можно разделить договоры на предварительные и основные. Сущность предварительного договора сводится к принятию обязанности заключить в будущем основной договор^[32].

9. На основе наличия или отсутствия юридической связи одного договора с другим выделяются основные (главные) и дополнительные договоры. Дополнительные договоры являются юридическим продолжением других (основных) договоров и поэтому разделяют их юридическую судьбу (т.е. если основной договор будет признан недействительным, то и дополнительный договор также будет являться недействительным). Дополнительные договоры, как правило, обеспечивают исполнение основных. В связи с этим наиболее распространенными такими договорами являются соглашение о неустойке, договор поручительства, залога и т.д. Соответственно, основные договоры, напротив, являются самостоятельными и не разделяют юридическую судьбу каких-либо иных договоров^[33].

10. В зависимости от возможности оценки риска при заключении договора различают коммутативные (меновые) и алеаторные (рисковые) договоры. В момент возникновения коммутативного договора выгода или потеря каждой стороны может быть оценена (большинство договоров: купли-продажи, мены, дарения, аренды и т.д.). В момент заключения алеаторного договора выгода или потеря сторон не может быть определена и зависит от наступления или ненаступления тех или иных обстоятельств (например, договор страхования).

11. В зависимости от объекта договоры делятся на вещные и обязательственные. Объектом вещных договоров является определенная вещь (вещи). Объектом же обязательственного договора являются определенные действия (или бездействие) определенного лица (круга лиц)^[34].

12. Также в зависимости от объекта можно договоры подразделить на следующие типы (виды): договоры о передаче имущества (купля-продажа, дарение, аренда и т.д.), договоры об оказании услуг (договор перевозки, договор об оказании платных медицинских услуг и др.), договоры на выполнение работ (договор подряда, договор о выполнении научно-технических работ и т.д.), договоры об учреждении различных образований (учредительные договоры, договор простого товарищества)^[35].

13. По содержанию регулируемой договорами деятельности выделяют два основных типа договоров: имущественные и организационные. К числу имущественных относятся договоры, направленные на регулирование деятельности лиц по поводу определенного блага. Спецификой организационных договоров является то, что они предназначены создать предпосылки, предусмотреть возможности для последующей предпринимательской или иной деятельности. Внутри каждого типа могут быть выделены виды договоров, характеризуемые устойчивыми существенными признаками^[36].

Так, среди имущественных договоров выделяют три основных вида: а) на передачу имущества; б) выполнение работ; в) оказание услуг. При этом указанные виды, в свою очередь, подразделяются на подвиды (например, купля-продажа, подряд, комиссия и др.). Среди организационных договоров также можно выделить три основных вида: а) учредительные договоры (например, об образовании юридических лиц); б) договоры-соглашения (например, между юридическими лицами и органами местного самоуправления); в) генеральные (в них определяются наиболее общие условия будущей деятельности, которые затем детализируются или дополняются в имущественных договорах).

2.2 Классификация договоров в гражданском праве

1. Основные и предварительные договоры

Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ: передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т. д.

Предварительный договор – это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем^[37].

2. Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц.

Указанные договоры различаются в зависимости от того, кто может требовать исполнение договора. Как правило, договоры заключаются в пользу их участников и право требовать исполнения таких ер договоров ер принадлежит, ер только ер их ер участникам. ер Вместе ер с ер тем ер встречаются ер и ер договоры ер в ер пользу ер лиц, ер которые ер не ер принимали ер участия ер в ер их ер заключении, ер но ер имеют ер право ер требовать ер их ер исполнения^[38].

В ер соответствии ер со ер статьей ер 430 ер ГК ер РФ ер договором ер в ер пользу ер третьего ер лица ер признается ер договор, ер в ер котором ер стороны ер установили, ер что ер должник ер обязан ер произвести ер исполнение ер не ер кредитору, ер а ер указанному ер или ер не ер указанному ер в ер договоре ер третьему ер лицу, ер имеющему ер право ер требовать ер от ер должника ер исполнения ер обязательства ер в ер свою ер пользу^[39].

Договор ер в ер пользу ер третьего ер лица ер «может ер возникать ер не ер только ер по ер соглашению ер сторон, ер но ер и ер в ер силу ер соответствующих ер указаний ер норм ер законодательства»^[40]. ер Примером ер могут ер являться ер договор ер перевозки ер груза ер и ер некоторые ер виды ер договора ер личного ер страхования. ер В ер соответствии ер с ер договором ер об ер организации ер перевозок ер грузов ер у ер транспортной ер организации ер и ер грузоотправителя ер возникает ер взаимная ер обязанность ер предъявить ер груз ер и ер подать ер под ер погрузку ер транспортные ер средства. ер А ер это ер в ер свою ер очередь ер несет ер за ер собой ер заключение ер договоров ер перевозки ер грузов.

3. ер Односторонние ер и ер взаимные ер договоры

В ер зависимости ер от ер числа ер участвующих ер в ер сделке ер сторон ер сделки ер бывают ер односторонними, ер двусторонними ер и ер многосторонними. ер В ер основу ер этого ер деления ер положено ер количество ер лиц, ер выражение ер воли ер которых ер необходимо ер и ер достаточно ер для ер совершения ер сделки. ер Односторонней ер считается ер сделка, ер для ер совершения ер которой ер достаточно ер выражения ер воли ер одной ер стороны. ер Это ер может ер быть ер составление ер завещания, ер принятие ер наследства, ер объявление ер конкурса.

Сделки, ер для ер совершения ер которых ер требуется ер согласование ер воли ер двух ер или ер более ер лиц, ер являются ер двух- ер и ер многосторонними. ер Такие ер сделки ер именуются ер договорами.

В ер зависимости ер от ер характера ер распределения ер прав ер и ер обязанностей ер между ер участниками ер все ер договоры ер делятся ер на ер взаимные ер и ер односторонние. ер Односторонний ер договор ер «порождает ер у ер одной ер стороны ер только ер права, ер а ер у ер другой ер – ер только ер обязанности»^[41]. ер Во ер взаимных ер договорах ер «каждая ер из ер сторон ер приобретает ер права ер и ер одновременно ер несет ер обязанности ер по ер отношению ер к ер другой ер стороне»^[42]. ер Большинство ер договоров ер носит ер взаимный ер характер. ер Так, ер по ер договору ер купли ер – ер продажи ер продавец ер приобретает ер право ер требовать ер от ер покупателя ер уплаты ер денег ер за ер проданную ер вещь ер и ер одновременно ер обязан ер передать ер эту ер вещь ер покупателю. ер Покупатель, ер в ер свою ер очередь, ер приобретает ер право ер требовать ер передачи ер ему ер проданной ер вещи ер и ер одновременно ер обязан ер заплатить ер продавцу ер полную ер цену. ер

4. ер Возмездные ер и ер безвозмездные ер договоры.

Указанные ер договоры ер различаются ер в ер зависимости ер от ер опосредуемого ер договором ер характера ер перемещения ер материальных ер благ. ер Возмездным ер признается ер договор, ер «по ер которому ер имущественное ер предоставление ер одной ер стороны ер обуславливает ер встречное ер имущественное ер предоставление ер от ер другой ер стороны»^[43].

Если ер сторона ер по ер договору ер обязуется ер исполнить ер свои ер обязанности ер без ер какого ер – ер либо ер встречного ер предоставления, ер имеющего ер имущественный ер характер, ер то ер такой ер договор ер является ер безвозмездный.

ер В ер безвозмездном ер договоре ер имущественное ер предоставление ер производится ер только ер одной ер стороной ер без ер получения ер встречного ер имущественного ер предоставления ер от ер другой ер стороны. ер Так, ер договор ер купли-продажи ер – ер это ер возмездный ер договор, ер который, ер в ер принципе, ер безвозмездным ер быть ер не ер может. ер Договор ер дарения, ер наоборот, ер по ер своей ер юридической ер природе ер – ер безвозмездный ер договор, ер который, ер в ер принципе, ер не ер может ер быть ер возмездным.

5. ер Свободные ер и ер обязательные ер договоры

По ер основаниям ер заключения ер все ер договоры ер делятся ер на ер свободные ер и ер обязательные.

Свободные ер – ер это ер «такие ер договоры, ер заключение ер которых ер всецело ер зависит ер от ер усмотрения ер сторон»^[44]. ер Заключение ер же ер обязательных ер договоров, ер как ер это ер следует ер из ер самого ер их ер названия, ер является ер обязательным ер для ер одной ер или ер обеих ер сторон. ер Большинство ер договоров ер носит ер свободный ер характер. ер Они ер заключаются ер по ер желанию ер обеих ер сторон, ер что ер вполне ер соответствует ер потребностям ер развития ер рыночной ер экономики. ер

6. ер Взаимосогласованные ер договоры ер и ер договоры ер присоединения.

При ер заключении ер взаимосогласованных ер договоров ер их ер условия ер устанавливаются ер всеми ер сторонами, ер участвующими ер в ер договоре^[45]. ер

При ер заключении ер же ер договоров ер присоединения ер их ер условия ер устанавливаются ер только ер одной ер из ер сторон. ер Другая ер сторона ер «лишена ер возможности ер дополнять ер или ер изменять ер их ер и ер может ер заключить ер такой ер договор, ер только ер согласившись ер с ер этими ер условиями, ер т.е. ер присоединившись ер к ер этим ер условиям»^[46]. ер В ер названии ер договора ер отражается ер его ер сущность, ер которая ер состоит ер в ер том, ер что ер к ер договору, ер предложенному ер одной ер из ер сторон ер со ер стандартными ер условиями, ер вторая ер сторона ер просто ер присоединяется. ер Но ер в ер этом ер случае ер не ер нарушается ер принцип ер свободы ер договора, ер т.к. ер присоединяющаяся ер сторона ер сама ер вправе ер решать, ер заключать ер или ер нет ер договор ер на ер этих ер условиях.

Договор ер присоединения ер чаще ер всего ер применяется ер во ер взаимоотношениях ер коммерческой ер организации ер с ер гражданином, ер когда ер стандартные ер условия ер договора ер повторяются ер многократно. ер Это ер может ер быть ер договор ер розничной ер ер купли-продажи, ер договор ер банковского ер вклада, ер договор ер на ер пользование ер телефоном, ер снабжение ер тепловой, ер электрической ер энергией, ер предоставлению ер услуг ер по ер туристическому ер обслуживанию ер и ер др.

Для ер того ер чтобы ер стороны ер могли ер достигнуть ер соглашения, ер и ер тем ер самым ер заключить ер договор, ер необходимо, ер чтобы ер «хотя ер бы ер одна ер из ер сторон ер сделала ер предложение ер о ер заключении ер договора, ер а ер другая ер сторона ер приняла ер это ер предложение»^[47]. ер

В ер случае ер изменения ер договора ер соответствующим ер образом ер меняется ер и ер содержание ер обязательства, ер основанного ер на ер данном ер договоре. ер При ер расторжении ер договора ер он ер прекращает ер свое ер действие ер и ер основанное ер на ер нем ер обязательство. ер С ер этого ер момента ер стороны ер лишаются ер принадлежащих ер им ер в ер силу ер обязательства ер прав ер и ер освобождаются ер от ер лежащих ер на ер них ер обязанностей. ер

При ер изменении ер и ер расторжении ер договора ер в ер судебном ер порядке ер основанное ер на ер нем ер обязательство ер соответственно ер изменяется ер или ер прекращается ер с ер момента ер вступления ер в ер законную ер силу ер решения ер суда ер об ер изменении ер или ер расторжении ер договора^[48].

Таким ер образом, ер разнообразие ер и ер многочисленность ер договоров ер обуславливает ер их ер деление ер на ер отдельные ер виды. ер Гражданско-правовые ер договоры ер различаются ер в ер зависимости ер от ер их ер юридической ер направленности. ер

3.  Проблемы реализации договоров в гражданском праве

3.1 Проблемы заключения гражданско-правового договора

Следующие ер ер проблемы ер заключения ер договора, ер первой ер из ер которых ер является ер проблема ер признания ер договора ер заключенным ер исходя ер из ер его ер буквального ер толкования, ер когда ер под ер заключением ер договора ер признается ер ердостижение ер ер между ер ер сторонами соглашения ер в ер надлежащей ер форме ерпое евсем ер ерсущественным ер условиям ер договора^[49].

Существенные еее условия ер гражданско-правового ер договора ер делятся ер на ер три ер группы: ер о ер предмете ер договора; ер иные условия, ер названные ер ер существенными ер в ер ерзаконе ер либо еер в ер иных ер нормативно-правовых ер актах; ер существенные ер условия ер по ер заявлению ер одной ер из ер сторон, ер без ер соблюдения ер которых ер сторона ер заключать ер договор ер не ер будет.

До ер недавнего ер времени ер недобросовестные ер контрагенты ер по ер ер договоруер ер подавали ер ер иски ер в ер ер суд, ер ссылаясь ер ер на ер недостижение ерер соглашения ер по ер ер существенным ер условиям, ер ер чтобы ер уклониться ер от ер ер исполнения ер ер принятых ер ер на ер себя ер договорных ер обязательств^[50].

Чтобы ер урегулировать ер подобную ер недобросовестность ер сторон, ер высшие ер суды ер в ер своих ер правовых ер позициях ер указывали, ер что ер совершение ер одной ер из ер сторон ер действий ер по ер исполнению ер обязательств ер по ер договору, ер когда ер другая ер сторона ер ер принимает ер их ер без ер разногласий и возражений, ер будет ер признавать ер отсутствие ер неопределенности ер в ер договорных ер отношениях ер ер сторон, ер ер а ер такие ер ер спорные ер еусловия ер договора ер будут ер считаться ер согласованными, ер договор ер же ер нельзя ер будет ер признать ер незаключенным^[51].

Кроме ер того, ер если ер сторонами ер по ер договору ер не ер было ер согласовано ер одно ер изер существенныхер ер условий, ер однако ер в ер дальнейшем ер ер совместные ер действия ер по ерер принятию ер ер и ер исполнениюер ер гражданско-правового ер р ер договораер ер устранилиер ер такую ер необходимость ер ер в согласовании ер ер данного ер условия, ер такой ер договор ер считается ер заключенным.

Помимо ер ер существенных ерер условий ерер договора, ерер для ер заключения ер гражданского-правового ер договора ер необходимо ер р соблюстир ер надлежащую ер форму ерер договора. Гражданский ер кодекс ер в ер ер полной ер мере ер отражает ер наиболее ер частые ер случаи ер соблюдения ер формы ер договора, ер однако, ер не ер полностью. Например, следует ер заметить, ер ер что, ер если ер оферентом ер р была ер направлена ер ер оферта ер ер в ер видеер ер проекта ер договора, ер однакоер ер проект ер не ер был ер ер подписан ер оферентом, ер такой ерер гражданско- ер правовой ер договор ер будет ер ер считаться ер заключенным ер ер в ер ер момент ер получения ерер акцепта ер этим оферентом, ер так ер как ер из ер норм ер п. ер 2 ер ст. ер 432, ер п. ер 1 ер ст. ер 433 ер Гражданского ер кодекса ер РФ ер не ер вытекает ер обязательного ер наличия ер подписи ер оферента ер вер направляемом проекте ер договора^[52].

Письменная форма ер ер гражданско-правового ер ер договора ер ер также ерер будет считаться ер ер соблюденной, ер ер а р договор ер – ер заключенным, ер ер если ер р стороны ер подписали ер ер между ер ер собой ер несколько ер ер взаимосвязанных ер ер документов, ер потому ер ер что ер по ер смыслу ер ст. ер 160 ер и ер 434 ер ГК ер РФ ер под ер документами ер понимается ер ер не ер ер только ер ер единый ер ер документ, ер но ер и ер ер несколько ер документов, ер которые ер взаимосвязаны ер между ер ер собой ер (имеют ер ер взаимные ер ер отсылки) ер и ер ер подписываютсяер ер сторонами ер сделки^[53].

Таким ер образом, ер позиции ер высших ер судов ер помогли ер усовершенствовать гражданское ер ер законодательство ер в ер части ер развития ер договорных ер отношений, ер однако ер далеко ер не ер полностью.

До ер сих ерер пор ер наиболее ерер острым ер ер остается ер ер вопрос ер сроков ер заключения ер гражданско-правового ер договора^[54]. ер

Во-первых, ер в ер настоящий ер момент ер законодательно ер не ер урегулирован точный ерер процесс определения ер ер срока ер заключения ер ер гражданско-правового ер ер договора, ерер когда ер в ер качестве ер акцепта ер выступают ер конклюдентные ер действия, ер которые ер ер квалифицируются ер в ер качестве ер действий ер ер по ер выполнению ер ер условий, ер ер содержащихся ер в ер оферте, ерер ер и ер должны ер происходить ер в ер срок, ер указанный ер в ер оферте. ер

Необходимо ер внести ер изменения ер в ер п. ер 3 ер ст. ер 438 ер Гражданского ер кодекса ер Российской ер Федерации ер в ерер части дополнения ерер пункта ер ер положением ер ер о ер ер дополнительном ер письменном ер извещении другой ер ер стороны ерер о ер принятии ер ер оферты, ер ер когда ер ер акцепт ер выступает ер в ер качестве ер конклюдентных ер действий^[55].

Это ер позволит ер довести ер информацию до ер лица, ер направившего оферту, ер о ер конклюдентных ер ер действиях ер другой ер ер стороны ер ер по ерер акцепту ерер предложения ер ер заключить ер договор; ер позволит ер определить ер ер доказательственную ер базу, ер что ер договор ер был ер заключен ер в ер момент ер отправления ер извещения. ер ер ер

Помимо ер ер этого, лицо, ер ер осуществляющее ер конклюдентные ер действия, ер будет ер ер уверено, ерер что ер ер оферент ер не ер предложит ер иному ер контрагенту ер аналогичные ер условия ер заключения ер ер договора, ер ер а ер ер установление ер ер четкого ер срока ер начала ер ер действия ер договора ер ер при ер ер заключении ер ер договора ер посредством ер конклюдентных ер действий ер позволит ер уменьшить ер ущербер ер в ер предпринимательских ер отношениях, ер ер так ер ер как ер ер задержка ер ер выполнения ер ер условий ер договора ер будет ер минимизирована ер либо ер исключена ер полностью^[56]. ер

Другим ер случаем ер важности ер соблюдения ер сроков ер в ер заключении ер гражданско-правового ер ер договора ерер является ер ситуация, ер когда ер оферта ер закрепляет ер срок ер для ер ее ер акцепта, ер а ер договор ер считается ер ер заключенным ер ер при ер ер условии, ер что ер акцепт ер будет ер получен ер в ер пределах ер указанного ер в ер оферте ер срока^[57].

Законодатель ер определяет ер срок ер для ер получения ер акцепта ерер датой ер непосредственного ер ер получения ер ер акцепта ер оферентом, ер а ер не ер датой, ер когда ер такой ер акцепт ер был ер направлен. ерер Тем ер самым ерер лицо, ер ер направившее ер р акцепт, ер ер должно ер своевременно ер позаботиться ер о ер том, ер чтобы ер извещение ер об ер акцепте ер было ер доставлено ер оференту ер в ер срок, ер указанный ер в ер оферте.

Дополнительноер ер законодатель ер ер определяет ер ер положения, ер когда ер акцепт ер ер на ер ерпредложение ер ер заключить ер ер договор ер поступает ер с ер опозданием. ер Существует ер две ер ситуации, ер когда ер акцепт ер приходит ер с ер опозданием: ер во-первых, ер когда ер акцепт ер направлялся ер ер вовремя, ер однако получен ер ер с ер запозданием ерер по ер причине ерер несвоевременной ер ер работы ер ер почты ер либо ер неправильно ер указанного ер отправителем ер ерадреса. ер

Вторая ер ер ситуация: ер акцепт ер ер был ер енаправлен ер ер позже ерер установленной ер даты ер оферты, ер либо ер оферент ер не ер может ер установить ер факт ер своевременной ер отправки ер акцепта^[58].

Другой ер проблемой ер при ер заключении ер договора ер является проблема ер выделения ер естадий ер заключения ер договора ер и ер обязательности ер их ер соблюдения.

Можно ер ер выделить рчетыре ер стадии ер заключения ер гражданско-правового ер договора: ер переговоры ер по ер поводу ер заключения ер договора, ер направление ер ер оферты ер ер с ер ер условиями ер ер договора,ер ер рассмотрение ерер другой ерер стороной ер ер этой ер оферты, ер ерернаправление ер другой ер стороне ер ер акцепта ер на ер оферту ер при ер согласии ер с ер условиями ер оферты^[59].

Первая ер стадия, ер называемая ер «переговоры ер о ер заключении ер ер договора», ер ер несет ер в ер себе ер больше ер дополнительно-факультативный ер характер ер и ер зависит ер только ер от ер воли ер сторон ер договора, ер которые ер будут ер вступать ер в ер договорные ер отношения ер друг ер с ер другом. ер Данная ер стадия ер была ер официально ер ер введена ер в ер ер российское ер законодательство ер сравнительно ер ер недавно, ер с ер 2015 ер ер г., ер при ер ер внесении изменений ер ер в ер ГК ер РФ, ер и ер теперь ер выделяется ер отечественным ер законодательством ер в ер качестве ер самостоятельного ер этапа, ер предшествующего ер заключению ер договора.

Вторая ер и ер четвертая ер стадии, ер как ер оферта ер и ер акцепт, ер являются ер ер обязательными ер при ер ер заключении ер всех ер ер видов ер гражданско-правовых ер договоров. ер Третья ер же ер стадия ер по ер рассмотрению ер ер оферты ер носит ер ер обязательный ер характер ер только ер в ер ряде ер случаев, ер установленных ер законом. ер Например, ер ер когда ерер законодательство ер ер регламентирует ер ер срок ер ер и ер порядок ер рассмотрения ер проекта ер договора^[60].

В р настоящее ерер время ер ер остается актуальной ер ер проблема ер ер преддоговорной ерер ответственности ер при ер ер проведении ер переговоров ер о ер заключении ер договора, ер когда ер модель ер предварительного ер ер договора ер не ер ер наделяется ер ер гражданским ер законодательством ер юридической ер силой, ер что ер фактически ер открывает возможность недобросовестным ер контрагентам ер участвовать ер в ер переговорах ер в ер ущерб ер интересам ер другой ер добросовестной ер стороны.

В ер ер процессе ер проведения ер ер переговоров ер ер о ер ер заключении ер договора ер ер стороны ер должны ер действовать ерер добросовестно, ер ер с ер намерением ер р достичь ерер соглашения ерер о ерер заключении ер гражданско-правового ер договора ер с ер другой ер стороной^[61]. ер

Тем ер самым ер не ер допускается ер стороне ер вступать ер в ер переговоры ер р о ер ер заключении ерер договора ер ер при ер ер отсутствии желания ер достичь ер взаимных ер соглашений ер с ер противоположной ер стороной.

При ер проведении ер переговоров ер можно ер презюмировать ер как ер недобросовестные ер следующие ер действия: ер

во-первых, ер ер если ер другой ерер стороне ер ер были ерер предоставлены ер неполные ер ер сведения ер либо ер недостоверная ерер информация, ер когда ерер одна ер ер из ер сторон ер ер умалчивает ер ер об ер обстоятельствах, ер которые ерер по ер сущности ер ер договора ер должна ер ер знать ер ер другая ер сторона; ер ер во-вторых, ер ер если ер ер одна ер из ер ер сторон ер внезапно ер и ер неоправданно ер ер решит ер ер прекратить ер ер переговоры ерер о ер ер заключении ер ер договора ер р при ерер таких ерер обстоятельствах, ер согласно ер которым ер другая ер ер сторона ер ер не ерер могла ер в ер ер достаточной ер мере ер этого ер ожидать^[62].

Признаваться недобросовестным ер поведением ер ер в ер переговорном ер ер процессе ерер будут ер действия ер по ер намеренному ер затягиванию ер переговоров ер либо ер когда ер лицо ер намеренно срывает переговоры, ер ер например, ер навязывает ер контрагенту ер условия, ер заведомо ер ер зная, ер ер что ер для ер ер другой ер стороны ер они ер будут ер неприемлемы^[63].

В ер таком ер случае ер сторона, ер недобросовестно ер прерывающая ерер переговоры ер ер о заключении ер ер договора, ер должна ер возместить ер убытки ер другой ер стороне. ер Такими ер убытками ер признаются ерер затраты, ер ер которые ер ер были ерер понесены ер ер другой ер стороной ер ер при ер ер проведении ер переговоров ер (например, ер командировочные ер расходы, ер ер проезд ер ер представителей, ер аренда ер помещения).

После ер внесения ер изменений ер в ер ГК ер РФ ер в ер 2015 ер г. ер п. ер 5 ер ст. ер 434.1 устанавливает ерер новую ер ер для закона ер юридическую ер конструкцию, ер называемую ер соглашением ер о ер порядке ер ведения ер ер переговоров. ер Это ер ер соглашение позволяет ер установить ер конкретные ер требования ер для ер достижения ер добросовестных ер действий ер сторон ер при ер проведении ер переговоров^[64]. ер ер

В ер ер это ер соглашение ер могут ер ер быть ер ер включены ер положения ер о ер порядке ер распределения ер расходов ер на ер ведение ерер переговоров, ер ер а ер ер также ер иные ер ер права ер и обязанности ер сторон. В соглашение ер о порядке ер ведения ер ер переговоров ер также ер могут ер быть ер включены ер положения ер о ер неустойке ер за ер нарушения ер установленных ер соглашением ер условий^[65].

Соглашение ерер о ер порядке ер ер проведения ер переговоров ер дополнительно выполняет доказательственную ерер функцию ер того, ер что ер стороны ер вступили ер в ер процесс ер переговоров ер по заключению ер ер договора. ер При ер ер этом ер следует ер р заметить, ер что ер не ер ер допускается ер ер включать ер ер в ер ер соглашение ер ограничения преддоговорной ер ер ответственности ер сторон ер за ер ер недобросовестное ер поведение ер при ер проведении ер переговоров, ер такие ер условия ер признаются ер ничтожными^[66].

Таким ер образом, ер закон ер устанавливает ер особые ер правила ер для ерер проведения переговоров о заключении ер ер договора как отдельной ер ер стадии, ер независимо ер от ер того, ер ер будет ер ли ерер заключен ер ер такой ер договор или ер ер нет. В ер ер свою ер ер очередь, ер стадия ер ер предварительных ерер переговоров ер о ер ер заключении ер гражданско-правового ер договора ер ер и ер ер подготовленные ерер в ер ходе ер ее ер документы ер не ер лишены ер юридического ер значения, ер поскольку ер ер позволяют ерер раскрыть ер ер общую ер ер волю ерер сторон ер ер в ер качестве ер доказательственного ер значения ер даже ер при ер условии, ер что ер им ер не ер был ер придан ер правообразующий ер характер.

3.2 Проблемы расторжения гражданско-правового договора

При ер расторжении ер гражданско-правовых ер договоров ер нередко ер возникают ер проблемы ер правового ер регулирования.

Расторжение ер договора ер возможно ер как ер по ер взаимному ер согласию ер сторон ер (п. ер 1. ер ст. ер 450 ер ГК ер РФ), ер так ер и ер в ер судебном ер порядке ер по ер требованию ер одной ер из ер сторон ер (п. ер 2 ер ст. ер 450 ер ГК ер РФ). ер Существенным ер нарушением ер договора ер одной ер из ер сторон ер признается ер нарушение, ер которое ер влечет ер для ер другой ер стороны ер ущерб, ер при ер котором ер она ер лишается ер того, ер на ер что ер была ер вправе ер рассчитывать^[67]. ер

В ер качестве ер примера ер для ер данной ер группы ер оснований, ер управомочивающих ер одну ер из ер сторон ер требовать ер расторжения ер договора, ер можно ер привести ер договор ер присоединения, ер в ер котором ер такое ер право ер предоставлено ер присоединившейся ер стороне ер (п. ер 2 ер ст. ер 428 ер ГК ер РФ). ер Не ер стоит ер забывать ер и ер еще ер один ер способ ер расторжения ер договора, ер заключающийся ер в ер том, ер что ер одна ер из ер сторон ер реализует ер свое ер право, ер предусмотренное ер законом ер или ер договором, ер на ер односторонний ер отказ ер от ер исполнения ер договора ер (п. ер 3 ер ст. ер 450 ер ГК ер РФ)^[68].

Анализ ер гражданского ер законодательства ер РФ ер позволяет ер нам ер выделить ер некоторые ер несоответствия ер законодательства ер при ер правовом ер регулировании ер расторжения ер гражданско-правовых ер договоров^[69]. ер

Например, ер в ер ст. ер 487 ер ГК ер РФ ер для ер договора ер купли-продажи ер предусмотрено ер право ер кредитора ер требовать ер возврата ер предоплаты ер в ер случае ер непредставления ер встречного ер исполнения ер обязательства ер по ер договору. ер В ер то ер же ер время ер в ер ст.ст. ер 523 ер и ер 524 ер ГК ер РФ, ер регулирующих ер расторжение ер договора ер поставки, ер о ер возврате ер предварительной ер платы ер при ер расторжении ер договора ер ничего ер не ер говорится. ер Так ер же, ер обратившись ер к ер ст. ер 453 ер ГК ер РФ, ер можно ер констатировать, ер что ер при ер расторжении ер договора ер обязательства ер сторон ер прекращаются. ер

Согласно ер п. ер 4 ер ГК ер РФ ер стороны ер не ер вправе ер требовать ер возвращения ер того, ер что ер было ер исполнено ер ими ер по ер обязательству ер до ер момента ер изменения ер или ер расторжения ер договора, ер если ер иное ер не ер установлено ер законом ер или ер соглашением ер сторон. ер Если ер основанием ер для ер изменения ер или ер расторжения ер договора ер послужило ер существенное ер нарушение ер договора ер одной ер из ер сторон, ер другая ер сторона ер вправе ер требовать ер возмещения ер убытков, ер причиненных ер изменением ер или ер расторжением ер договора^[70]. ер

Гражданский ер кодекс ер РФ ер регулирует ер последствия ер расторжения ер договора ер таким ер образом, ер что ер расторжение ер лишь ер в ер минимальной ер мере ер влияет ер на ер отношения, ер существовавшие ер до ер расторжения ер договора, ер т. ер е. ер считается, ер что ер договор ер расторгается ер на ер будущее ер время. ер Проблема ер последствий ер расторжения ер может ер возникнуть, ер например, ер когда ер вещь, ер передаваемая ер по ер договору ер купли-продажи, ер обладает ер уникальными ер качествами, ер а ер значит, ер обладает ер особой ер ценностью ер (предмет ер искусства). ер

Совершив ер передачу ер данной ер вещи, ер продавец ер может ер надеяться ер только ер на ер добросовестность ер покупателя, ер иначе ер ему ер придется ер взыскивать ер денежную ер сумму ер в ер судебном ер порядке^[71]. ер

Рассмотрим ер отдельные ер проблемы ер заключения, ер изменения ер и ер расторжения ер гражданско-правового ер договора. ер По ер общему ер правилу ер заключение ер договора ер происходит ер в ер двух ер этапах ер – ер направление ер оферты, ер т.е. ер предложения ер о ер заключении ер договора, ер и ер акцепт ер – ер ответ ер на ер такое ер предложение. ер Законодатель ер регулирует ер эти ер два ер этапа ер заключения ер договора ер в ер главе ер 28 ер ГК ер РФ. ер Так, ер согласно ер п.1 ер ст. ер 435 ер ГК ер РФ: ер «Оферта ер должна ер содержать ер существенные ер условия ер договора»^[72]. ер Если ер вторую ер сторону ер договора ер полностью ер устраивают ер условия ер оферты, ер то ер эта ер сторона ер посылает ер акцепт ер оференту, ер т.е. ер положительный ер отзыв ер на ер оферту. ер

С ер момента ер получения ер оферентом ер акцепта ер договор ер будет ер считаться ер заключенным. ер Так, ер в ер соответствии ер с ер п.1 ер ст. ер 432 ер ГК ер РФ: ер «Договор ер считается ер заключенным, ер если ер между ер сторонами ер в ер требуемой ер в ер подлежащих ер случаях ер форме ер достигнуто ер соглашение ер по ер всем ер существенным ер условиям ер договора»^[73]. ер Но ер на ер практике ер имеют ер место ер случаи, ер когда ер одна ер из ер сторон ер договора ер пытается ер признать ер договор ер незаключенным ер ввиду ер несогласования ер определенных ер существенных ер условий, ер хотя ер другая ер сторона ер уже ер частично ер или ер полностью ер исполнила ер договор^[74].

По ер общепринятому ер правилу, ер регламентируемому ер п.1 ер ст. ер 450 ер ГК ер РФ: ер «Изменение ер и ер расторжение ер договора ер возможны ер по ер соглашению ер сторон, ер если ер иное ер не ер предусмотрено ер ГК ер РФ, ер другими ер законами ер или ер договором». ер Однако ер если ер стороны ер договора ер не ер приходят ер к ер единому ер мнению ер по ер поводу ер изменения ер и ер расторжения ер договора, ер то ер данная ер процедура ер происходит ер в ер судебном ер порядке. ер Но ер суды ер при ер рассмотрении ер такой ер категории ер дел ер нередко ер сталкиваются ер с ер такими ер моментами, ер которые ер полностью ер или ер в ер части ер не ер регулируются ер гражданским ер законодательством. ер К ер примеру, ер в ер гражданском ер праве ер существует ер такое ер понятие, ер как ер существенное ер изменение ер обстоятельств, ер которое ер применяется ер в ер ст.451 ер ГК ер РФ: ер «Изменение ер обстоятельств ер признается ер существенным, ер когда ер они ер изменились ер настолько, ер что, ер если ер бы ер стороны ер могли ер это ер разумно ер предвидеть, ер договор ер вообще ер не ер был ер бы ер ими ер заключен ер или ер был ер бы ер заключен ер на ер значительно ер отличающихся ер условиях»^[75]. ер Полагаем, ер что ер указанную ер норму ер закона ер необходимо ер усовершенствовать, ер поскольку ер она ер практически ер не ер применяется ер судами ер при ер разрешении ер споров, ер связанных ер с ер расторжением ер и ер изменением ер договоров.

Полагаем, ер что ер указанную ер норму ер закона ер необходимо ер усовершенствовать, ер поскольку ер она ер практически ер не ер применяется ер судами ер при ер разрешении ер споров, ер связанных ер с ер расторжением ер и ер изменением ер договоров. ер

На ер наш ер взгляд, ер неприменение ер судами ер данной ер нормы, ер связано, ер в ер первую ер очередь, ер с ер тем, ер что ер в ер ст. ер 451 ер ГК ер РФ ер содержатся ер такие ер понятия, ер как ер непредвиденность, ер существенность, ер баланс ер интересов ер сторон, ер степень ер заботливости ер и ер осмотрительности. ер

Такие ер оценочные ер понятия ер вызывают ер трудности ер у ер суда ер при ер рассмотрении ер дела, ер поскольку ер судья ер должен ер обладать ер не ер только ер знаниями ер в ер области ер юриспруденции, ер но ер и ер значительным ер опытом. ер Но ер при ер отсутствии ер положительных ер судебных ер решений ер и ер разъяснений ер высших ер судебных ер инстанций ер суды ер не ер готовы ер применять ер рассматриваемую ер статью. ер Кроме ер того, ер в ер доктрине ер гражданского ер права ер отсутствует ер руководство ер о ер том, ер как ер применять ер такие ер оценочные ер понятия^[76].

Данная ер проблема ер несовершенства ер ст. ер 451 ер ГК ер РФ ер также ер четко ер просматривается ер при ер разрешении ер споров ер связанных ер с ер расторжением ер и ер изменением ер валютных ер кредитных ер договоров. ер ер Так, ер зачастую ер суд ер не ер считает ер изменение, ер к ер примеру, ер курса ер доллара ер или ер курса ер японской ер йены ер существенным ер изменением ер обстоятельств: ер «При ер заключении ер договора ер стороны ер добровольно ер договорились ер о ер займе ер в ер иностранной ер валюте. ер

Таким ер образом, ер возврат ер суммы ер займа ер должен ер быть ер произведен, ер исходя ер из ер валюты ер займа, ер указанной ер в ер договоре, ер то ер есть ер в ер размере ер полученной ер при ер заключении ер договора ер суммы ер с ер учетом ер уплаты ер процентов. ер Ошибочное ер предположение ер заемщика ер о ер выгодности ер займа ер в ер той ер или ер иной ер иностранной ер валюте ер само ер по ер себе ер не ер означает, ер что ер стороны ер не ер могли ер и ер не ер должны ер были ер предвидеть ер возможность ер изменения ер курса ер валют^[77]. ер

Из ер изложенного ер выше ер следует, ер что ер изменение ер курса ер иностранной ер валюты ер по ер отношению ер к ер рублю ер само ер по ер себе ер нельзя ер расценивать ер как ер существенное ер изменение ер ер обстоятельств, ер являющееся ер основанием ер для ер изменения ер договора ер в ер соответствии ер со ер статьей ер 451 ер ГК ер РФ. ер Кроме ер того, ер возврат ер суммы ер займа ер по ер более ер низкому ер курсу, ер чем ер текущий, ер означает ер возврат ер суммы ер займа ер не ер в ер полном ер размере, ер что ер нарушает ер имущественные ер права ер заимодавца»^[78].

Однако, ер суд ер при ер вынесении ер подобных ер решений ер должен ер исходить ер из ер того, ер какой ер ущерб ер в ер результате ер подобных ер экономических ер изменений ер нанесен ер и ер заемщику, ер т.е. ер второй ер стороне ер в ер договоре. ер Конечно, ер расторжение ер подобных ер кредитных ер договоров ер нанесет ер ущерб ер и ер заимодавцу, ер однако ер возможно ер изменить ер условия ер договора ер об ер уменьшении ер процентной ер ставки ер или ер суммы ер договора ер в ер той ер степени, ер чтобы ер это ер значительным ер образом ер не ер навредило ер заимодавцу, ер но ер улучшило ер бы ер положение ер заемщика^[79].

Сегодня ер договор ер выступает ер одним ер из ер главных ер регуляторов ер в ер отношениях ер между ер субъектами ер гражданского ер права. ер Однако, ер на ер наш ер взгляд, ер не ер всегда ер стороны ер договора ер детально ер прорабатывают ер и ер исследуют ер условия ер заключенного ер между ер ними ер договора, ер что ер впоследствии ер приводит ер к ер изменению ер или ер расторжению ер договора ер в ер судебном ер порядке. ер Несовершенство ер гражданского ер законодательства ер приводит ер к ер тому, ер что ер правоприменителям ер при ер разрешении ер подобных ер споров ер достаточно ер трудно ер установить ер справедливость ер и ер вынести ер правильное ер решение. ер Предлагаем ер внести ер изменения ер в ер ст. ер 451 ер ГК ер РФ, ер основанные ер на ер разъяснении ер тех ер оценочных ер понятий, ер которыми ер законодатель ер предлагает ер руководствоваться ер при ер применении ер данной ер нормы. ер Думается, ер что ер такое ер разъяснение ер поможет ер судам ер при ер разрешении ер споров, ер связанных ер с ер существенным ер изменением ер обстоятельств^[80].

Для ер того, ер чтобы ер разрешить ер проблему ер применения ер ст. ер 451 ер ГК ер РФ, ер законодателю ер необходимо ер уточнить, ер как ер руководствоваться ер судам ер при ер применении ер указанных ер оценочных ер понятий, ер а ер также ер дать ер перечень ер тех ер обстоятельств, ер которые ер будут ер относиться ер к ер существенным ер изменениям. ер Такой ер перечень ер должен ер быть ер открытым, ер поскольку ер нестабильность ер экономической ер ситуации ер может ер вызвать ер появление ер новых ер изменений ер в ер правовой ер сфере^[81].

Таким ер образом, ер нормы, ер закрепленные ер в ер п. ер 4 ер ст. ер 453 ер ГК ер РФ ер могут ер быть ер применены ер только ер при ер условии, ер что ер у ер одной ер из ер сторон ер по ер договору ер отсутствует ер какая-либо ер неисполненная ер обязанность ер перед ер другой. ер Из ер всего ер вышесказанного ер можно ер сделать ер вывод ер о ер том, ер что ер гражданское ер законодательство ер РФ ер требует ер некоторых ер усовершенствований^[82]. ер

Прежде ер всего, ер нужно ер изменить ер п. ер 2 ер ст. ер 453 ер ГК ер РФ ер – ер «При ер расторжении ер договора ер обязательства ер сторон ер прекращаются, ер если ер иное ер не ер предусмотрено ер законом, ер договором ер или ер не ер вытекает ер из ер существа ер обязательства». ер Необходимо ер добавить ер точное ер указание ер на ер то, ер что ер при ер расторжении ер договора ер прекращаются ер права ер и ер обязанности, ер возникшие ер до ер его ер расторжения, ер так ер как ер нынешняя ер формулировка ер имеет ер многозначительное ер толкование.

Заключение

Договор ер известен ер с ер давних ер времен ер и ер прошел ер длительный ер период ер развития. ер В ер доперестроечный ер период, ер несмотря ер на ер многочисленные ер указания ер в ер партийно-правительственных ер документах ер о ер необходимости ер повышения ер его ер роли ер в ер экономике, ер совершенствовании ер договорной ер работы, ер функции ер договора ер сводились ер по ер существу ер к ер конкретизации, ер детализации ер показателей, ер установленных ер в ер плановых ер актах.

Итак, ер можно ер выделить ер следующие ер признаки ер договора: ер договор ер – ер разновидность ер сделки. ер

Но ер полного ер совпадения ер между ер этими ер понятиями ер нет; ер в ер договоре ер всегда, ер как ер минимум, ер две ер стороны, ер т.е. ер это ер двусторонняя ер (или ер многосторонняя) ер сделка; ер договор, ер как ер и ер любая ер сделка, ер всегда ер направлен ер на ер установление, ер изменение ер либо ер прекращение ер прав ер и ер обязанностей; ер договор ер – ер соглашение ер двух ер или ер более ер сторон. ер Оно ер может ер иметь ер устную, ер письменную, ер нотариальную ер формы, ер подлежать ер государственной ер регистрации ер и ер т.д.

В ер условиях ер рыночной ер экономики ер роль ер договора ер необычайно ер велика. ер Система ер договоров ер становится ер ядром ер рыночного ер механизма, ер дополняемым ер иными ер методами ер регулирования.

За ер это ер время ер существенно ер изменилась ер экономическая ер и ер правовая ер ситуация ер в ер России. ер Такие ер изменения ер влекут ер за ер собой ер и ер необходимость ер создания ер необходимых ер правовых ер условий ер существовании ер института ер договоров.

Заключая ер договор, ер стороны ер должны ер руководствоваться, ер в ер первую ер очередь, ер нормами ер ГК ер РФ ер о ер сделках ер (имея ер в ер виду ер необходимость ер соответствия ер договора ер условиям ер действительности ер сделок); ер общими ер положениями ер ГК ер РФ ер об ер обязательствах ер (правила ер исполнения ер договоров, ер обеспечение ер исполнения, ер установление ер ответственности ер в ер случае ер нарушения ер договоров); ер нормами, ер посвященными ер условиям ер договоров ер и ер порядку ер их ер заключения ер (часть ер этих ер норм ер относится ер к ер договорам-сделкам, ер а ер остальные ер – ер к ер договорам-правоотношениям).

Обязательство ер – ер правоотношение, ер в ер силу ер которого ер одно ер лицо ер (должник) ер обязано ер совершить ер в ер пользу ер другого ер лица ер (кредитора) ер определенное ер действие ер (передать ер имущество, ер выполнить ер работу, ер уплатить ер деньги ер и ер т. ер п.) ер либо ер воздержаться ер от ер определенного ер действия, ер а ер кредитор ер имеет ер право ер требовать ер от ер должника ер исполнения ер его ер обязанности.

Разнообразие ер и ер многочисленность ер договоров ер обуславливает ер их ер деление ер на ер отдельные ер виды. ер Гражданско-правовые ер договоры ер различаются ер в ер зависимости ер от ер их ер юридической ер направленности. ер

Таким ер образом, ер на ер основании ер изложенного ер можно ер сделать ер следующие ер выводы. ер Обязательство ер не ер исчерпывает ер в ер полной ер мере ер содержание ер договора. ер Обязательство ер – ер одно ер из ер многих ер лишь ер возможных ер последствий, ер на ер достижение ер которых ер могут ер направляться ер договоры. ер Не ер всякий ер договор ер устанавливает ер (изменяет ер или ер прекращает) ер именно ер обязательство, ер т.е. ер не ер всякий ер договор ер есть ер обязательственный ер договор. ер Понятие ер договора ер значительно ер шире ер понятиям ер лишь ер один ер из ер возможных ер юридических ер фактов, ер которые ер могут ер служить ер основаниями ер возникновения ер обязательств. ер Специфика ер обязательственного ер правоотношения ер состоит ер в ер том, ер что ер права ер и ер обязанности ер составляют ер содержание ер одного ер правоотношения. ер Договор ер предопределяет ер состав ер прав ер и ер обязанностей ер конкретных ер обязательств ер и ер иных ер гражданских ер правоотношений. ер В ер сферу ер договора ер входят ер различные ер правоотношения. ер Практическое ер значение ер разграничения ер обязательственных ер и ер иных ер гражданских ер правоотношений, ер возникающих ер из ер договора ер состоит ер в ер том, ер что ер к ер отношениям, ер возникающим ер из ер договора ер не ер являющимися ер обязательственными ер не ер могут ер применяться ер положения ер об ер обязательствах. ер Договор ер является ер сложным ер гражданским ер правоотношением. ер Договор ер не ер является ер простой ер совокупностью ер обязательственных ер и ер (или) ер иных ер гражданских ер правоотношений. ер Договор ер представляет ер собою ер определенную ер систему, ер в ер которой ер соглашение ер контрагентов ер занимает ер центральное ер место ер и ер является ер организующим ер элементом ер всей ер договорной ер системы.

Список использованных источников

Нормативно-правовые ер акты

1. Конституция ер Российской ер Федерации ер (принята ер всенародным ер голосованием ер 12.12.1993) ер (с ер учетом ер поправок, ер внесенных ер Законами ер РФ ер о ер поправках ер к ер Конституции ер РФ ер от ер 30.12.2008 ер №6-ФКЗ, ер от ер 30.12.2008 ер №7-ФКЗ, ер от ер 05.02.2014 ер №2-ФКЗ, ер от ер 21.07.2014 ер №11-ФКЗ) ер // ер Российская ер газета. ер – ер 2014. ер – ер № ер 1029.

2. Гражданский ер кодекс ер Российской ер Федерации ер (часть ер первая) ер от ер 30.11.1994 ер №51-ФЗ ер (ред. ер от ер 03.08.2018) ер (с ер изм. ер и ер доп., ер вступ. ер в ер силу ер с ер 01.01.2019) ер // ер Собрание ер законодательства ер Российской ер Федерации. ер – ер 2018. ер – ер №32

3. Гражданский ер кодекс ер Российской ер Федерации ер (часть ер вторая) ер от ер 26.01.1996 ер №14-ФЗ ер (ред. ер от ер 29.07.2018) ер (с ер изм. ер и ер доп., ер вступ. ер в ер силу ер с ер 30.12.2018) ер // ер Российская ер газета. ер – ер 2018. ер – ер № ер 964.

4. Федеральный ер закон ер от ер 13.12.1994 ер №60-ФЗ ер (ред. ер от ер 13.07.2015) ер «О ер поставках ер продукции ер для ер федеральных ер государственных ер нужд» ер // ер Российская ер газета. ер – ер 2015. ер – ер № ер 786.

5. Закон ер РФ ер от ер 07.02.1992 ер №2300-1 ер (ред. ер от ер 18.03.2019) ер «О ер защите ер прав ер потребителей» ер // ер Российская ер газета. ер – ер 2019. ер – ер №1043.

Научная ер литература

6. Бейтуллаева ер З.А. ер О ер гражданско-правовых ер сделках ер и ер договорах ер в ер современном ер законодательстве ер // ер Вопросы ер управления. ер – ер 2016. ер – ер №10. ер – ер С. ер 124-138.

7. Васильчук ер Т. ер А. ер Стороны ер гражданско-правового ер договора ер // ер Молодой ер ученый. ер – ер ер 2018. ер – ер №48. ер – ер С. ер 120-128.

8. Ватаева ер Л.Н. ер Сиситема ер договоров ер в ер современном ер гражданском ер праве ер // ер Студенческий: ер электрон. ер научн. ер журн. ер – ер 2017. ер – ер № ер 1. ер – ер С. ер 55-60.

9. Воробьёва ер О.М. ер Договорное ер право. ер – ер М.: ер Юрайт, ер 2018. ер – ер 377 ер с.

10. Гомола ер А. ер И. ер Гражданское ер право. ер – ер М.: ер Инфра-М, ер 2017. ер – ер 385 ер с.

11. Гриднев ер Е.В. ер Проблемы ер заключения ер гражданско-правового ер договора ер // ер Образование ер и ер право. ер – ер 2018. ер – ер №10. ер – ер С. ер 34-39.

12. Гражданское ер право ер / ер Под ер ред. ер А. ер Г. ер Калпина, ер А. ер И. ер Масляева. ер – ер М.: ер Инфра-М, ер 2017. ер – ер 458 ер с.

13. Гражданское ер право ер / ер Под ер ред. ер А. ер П. ер Сергеева, ер Ю. ер К. ер Толстого. ер – ер СПб.: ер Феникс, ер 2015. ер – ер 558 ер с.

14. Гражданское ер право ер / ер Под ер ред. ер А. ер П. ер Сергеева, ер Ю. ер К. ер Толстого. ер – ер СПб.: ер Феникс, ер 2015. ер – ер 420 ер с.

15. Гражданское ер право: ер Учебник. ер В ер 3-х ер т./Под ер ред. ер Е.Ю. ер Валявиной, ер И.В. ер ерЕлисеева. ер – ер М.: ер ТК ер Велби, ер Изд-во ер Проспект, ер 2018. ер – ер 412 ер с.

16. Гражданское ер право ер России. ер Особенная ер часть ер в ер 2 ер т. ер Том ер 1: ер учебник ер для ер академического ер бакалавриата ер / ер Под ер ред. ер А. ер Я. ер Рыженкова. ер – ер М.: ер Издательство ер Юрайт, ер 2019. ер – ер 339 ер с.

17. Грудцына ер Л. ер Ю. ер Гражданское ер право ер России. ер Учебник. ер – ер М.: ер ЗАО ер Юстицинформ, ер 2015. ер – ер 331 ер с.

18. Даль ер В. ер И. ер Толковый ер словарь ер живого ер великорусского ер языка. ер Т. ер 1. ер – ер М.: ер Просвещение, ер 1955. ер – ер 594 ер с.

19. Зенин ер И.А. ер Гражданское ер право. ер Общая ер часть: ер учебник ер для ер среднего ер профессионального ер образования. ер – ер М.: ер Издательство ер Юрайт, ер 2019. ер – ер 389 ер с.

20. Калемина ер В.В., ер Рябченко ер Е.А. ер Договорное ер право. ер – ер М.: ер Омега-Л, ер 2015. ер – ер 445 ер с.

21. Корецкий ер А. ер Д. ер Договорное ер право ер России. ер Основы ер теории ер и ер практика ер реализации. ер – ер М.: ер Дело, ер 2016. ер – ер 385 ер с.

22. Маркова ер А. ер А. ер Расторжение ер гражданско-правового ер договора. ер Актуальные ер вопросы ер правоприменения ер // ер Молодой ер ученый. ер – ер 2016. ер – ер №8. ер – ер С. ер 40-45.

23. Правоведение ер / ер Под ер ред. ер В. ер А. ер Козбаненко. ер – ер М.: ер Право, ер 2018. ер – ер 385 ер с.

24. Сорокин ер Е.С. ер Проблемы ер заключения, ер изменения ер и ер расторжения ер гражданско-правового ер договора ер // ер Международный ер журнал ер гуманитарных ер и ер естественных ер наук. ер – ер 2016. ер – ер №3. ер – ер С. ер 13-16.

25. Тымчук ер Ю. ер А. ер Право ер на ер односторонний ер отказ ер от ер договора: ер правовая ер природа ер и ер перспективы ер применения ер в ер современных ер условиях ер // ер Молодой ер ученый. ер – ер 2017. ер – ер №1. ер – ер С. ер 355-559.

26. Фомичева ер Н.В. ер Гражданское ер право. ер Общая ер часть ер : ер учебник ер и ер практикум ер для ер среднего ер профессионального ер образования. ер – ер ер М.: ер Издательство ер Юрайт, ер 2019. ер – ер 388 ер с.

27. Шаблова, ер Е. ер Г. ер Гражданское ер право. ер Учебное ер пособие. ер – ер ер Екатеринбург: ер Изд-во ер Урал.ун-та, ер 2015. ер – ер С. ер 25-35.

28. Шевченко ер Е. ер Е. ер Заключение ер гражданско-правовых ер договоров. ер Проблемы ер теории ер и ер судебно-арбитражной ер практики. ер – ер М.: ер Инфо-Медиа, ер 2016. ер – ер 385 ер с.

29. Экономика ер современной ер России ер / ер Под ер ред. ер Жукова ер М. ер И. ер – ер М.: ер Академия, ер 2016. ер – ер 385 ер с.

30. Юридическое ер сопровождение ер предпринимательской ер деятельности: ер учебник ер и ер практикум ер для ер бакалавриата ер и ер магистратуры ер / ер ер Под ер ред. ер Г. ер Ф. ер Ручкиной. ер – ер М.: ер Издательство ер Юрайт, ер 2019. ер – ер 310 ер с.

1. Корецкий А. Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. – М.: Дело, 2016. – С. 20. ↑

2. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. – М.: Просвещение, 1955. – С. 450. ↑

3. Экономика современной России / Под ред. Жукова М. И. – М.: Академия, 2016. – С. 145. ↑

4. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – СПб.: Феникс, 2015. – С. 495 ↑

5. Ватаева Л.Н. Сиситема договоров в современном гражданском праве // Студенческий: электрон. научн. журн. – 2017. – № 1. – С. 57. ↑

6. Васильчук Т. А. Стороны гражданско-правового договора // Молодой ученый. – 2018. – №48. – С. 120 ↑

7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – 2014. – № 1029. ↑

8. Гражданское право / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Инфра-М, 2017. – С. 375. ↑

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №32 ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Российская газета. – 2018. – № 964. ↑

11. Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 18.03.2019) «О защите прав потребителей» // Российская газета. – 2019. – №1043. ↑

12. Правоведение / Под ред. В. А. Козбаненко. – М.: Право, 2018. – С. 185. ↑

13. Федеральный закон от 13.12.1994 №60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Российская газета. – 2015. – № 786. ↑

14. Грудцына Л. Ю. Гражданское право России. Учебник. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2015. – С. 288. ↑

15. Шаблова, Е. Г. Гражданское право. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2015. – С. 27. ↑

16. Бейтуллаева З.А. О гражданско-правовых сделках и договорах в современном законодательстве // Вопросы управления. – 2016. – №10. – С. 125. ↑

17. Воробьёва О.М. Договорное право. – М.: Юрайт, 2018. – С. 160. ↑

18. Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право. – М.: Омега-Л, 2015. – С. 130. ↑

19. Зенин И.А. Гражданское право. Общая часть: учебник для среднего профессионального образования. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – С. 237. ↑

20. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – СПб.: Феникс, 2015. – С. 284. ↑

21. Гражданское право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / Под ред. А. Я. Рыженкова. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – С. 177. ↑

22. Фомичева Н.В. Гражданское право. Общая часть : учебник и практикум для среднего профессионального образования. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – С. 120. ↑

23. Юридическое сопровождение предпринимательской деятельности: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Под ред. Г. Ф. Ручкиной. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – С. 188. ↑

24. Корецкий А. Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. – М.: Дело, 2016. – С. 133. ↑

25. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – СПб.: Феникс, 2015. – С. 285. ↑

26. Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право. – М.: Омега-Л, 2015. – С. 134. ↑

27. Воробьёва О.М. Договорное право. – М.: Юрайт, 2018. – С. 164. ↑

28. Корецкий А. Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. – М.: Дело, 2016. – С. 135. ↑

29. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – СПб.: Феникс, 2015. – С. 496. ↑

30. Ватаева Л.Н. Система договоров в современном гражданском праве // Студенческий: электрон. научн. журн. – 2017. – № 1. – С. 59. ↑

31. Правоведение / Под ред. В. А. Козбаненко. – М.: Право, 2018. – С. 186. ↑

32. Васильчук Т. А. Стороны гражданско-правового договора // Молодой ученый. – 2018. – №48. – С. 124. ↑

33. Корецкий А. Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. – М.: Дело, 2016. – С. 24. ↑

34. Бейтуллаева З.А. О гражданско-правовых сделках и договорах в современном законодательстве // Вопросы управления. – 2016. – №10. – С. 126. ↑

35. Грудцына Л. Ю. Гражданское право России. Учебник. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2015. – С. 289. ↑

36. Гражданское право / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Инфра-М, 2017. – С. 377. ↑

37. Шаблова, Е. Г. Гражданское право. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2015. – С. 29. ↑

38. Ватаева Л.Н. Сиситема договоров в современном гражданском праве // Студенческий: электрон. научн. журн. – 2017. – № 1. – С. 58. ↑

39. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – СПб.: Феникс, 2015. – С. 497. ↑

40. Гражданское право: Учебник. В 3-х т./Под ред. Е.Ю. Валявиной, И.В. Елисеева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. – С. 205. ↑

41. Гомола А. И. Гражданское право. – М.: Инфра-М, 2017. – С. 113. ↑

42. Там же, С. 114. ↑

43. Гражданское право: Учебник. В 3-х т./Под ред. Е.Ю. Валявиной, И.В. Елисеева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. – С. 206. ↑

44. Гомола А. И. Гражданское право. – М.: Инфра-М, 2017. – С. 116. ↑

45. Корецкий А. Д. Договорное право России. Основы теории и практика реализации. – М.: Дело, 2016. – С. 136. ↑

46. Гражданское право: Учебник. В 3-х т./Под ред. Е.Ю. Валявиной, И.В. Елисеева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. – С. 210. ↑

47. Гомола А. И. Гражданское право. – М.: Инфра-М, 2017. – С. 121. ↑

48. Гражданское право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / Под ред. А. Я. Рыженкова. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – С. 178. ↑

49. Гражданское право: Учебник. В 3-х т./Под ред. Е.Ю. Валявиной, И.В. Елисеева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. – С. 288. ↑

50. Гриднев Е.В. Проблемы заключения гражданско-правового договора // Образование и право. – 2018. – №10. – С. 156. ↑

51. Гражданское право: Учебник. В 3-х т./Под ред. Е.Ю. Валявиной, И.В. Елисеева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. – С. 289. ↑

52. Фомичева Н.В. Гражданское право. Общая часть : учебник и практикум для среднего профессионального образования. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – С. 124. ↑

53. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – СПб.: Феникс, 2015. – С. 286. ↑

54. Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право. – М.: Омега-Л, 2015. – С. 138. ↑

55. Бейтуллаева З.А. О гражданско-правовых сделках и договорах в современном законодательстве // Вопросы управления. – 2016. – №10. – С. 128. ↑

56. Шаблова, Е. Г. Гражданское право. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2015. – С. 29. ↑

57. Правоведение / Под ред. В. А. Козбаненко. – М.: Право, 2018. – С. 188. ↑

58. Ватаева Л.Н. Система договоров в современном гражданском праве // Студенческий: электрон. научн. журн. – 2017. – № 1. – С. 59. ↑

59. Правоведение / Под ред. В. А. Козбаненко. – М.: Право, 2018. – С. 189. ↑

60. Васильчук Т. А. Стороны гражданско-правового договора // Молодой ученый. – 2018. – №48. – С. 129. ↑

61. Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право. – М.: Омега-Л, 2015. – С. 148. ↑

62. Шаблова, Е. Г. Гражданское право. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2015. – С. 37. ↑

63. Грудцына Л. Ю. Гражданское право России. Учебник. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2015. – С. 289. ↑

64. Гриднев Е.В. Проблемы заключения гражданско-правового договора // Образование и право. – 2018. – №10. – С. 89. ↑

65. Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право. – М.: Омега-Л, 2015. – С. 147. ↑

66. Бейтуллаева З.А. О гражданско-правовых сделках и договорах в современном законодательстве // Вопросы управления. – 2016. – №10. – С. 131. ↑

67. Маркова А. А. Расторжение гражданско-правового договора. Актуальные вопросы правоприменения // Молодой ученый. – 2016. – №8. – С. 41 ↑

68. Шевченко Е. Е. Заключение гражданско-правовых договоров. Проблемы теории и судебно-арбитражной практики. – М.: Инфо-Медиа, 2016. – С. 142. ↑

69. Тымчук Ю. А. Право на односторонний отказ от договора: правовая природа и перспективы применения в современных условиях // Молодой ученый. – 2017. – №1. – С. 356. ↑

70. Сорокин Е.С. Проблемы заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2016. – №3. – С. 15. ↑

71. Шаблова, Е. Г. Гражданское право. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2015. – С. 120. ↑

72. Правоведение / Под ред. В. А. Козбаненко. – М.: Право, 2018. – С. 197. ↑

73. Гражданское право / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Инфра-М, 2017. – С. 394. ↑

74. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – СПб.: Феникс, 2015. – С. 499. ↑

75. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №32 ↑

76. Гражданское право / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Инфра-М, 2017. – С. 379. ↑

77. Грудцына Л. Ю. Гражданское право России. Учебник. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2015. – С. 297. ↑

78. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №32 ↑

79. Воробьёва О.М. Договорное право. – М.: Юрайт, 2018. – С. 168. ↑

80. Шаблова, Е. Г. Гражданское право. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2015. – С. 35. ↑

81. Грудцына Л. Ю. Гражданское право России. Учебник. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2015. – С. 288. ↑

82. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – СПб.: Феникс, 2015. – С. 499. ↑