Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Теории возникновения права и государства (Исторические предпосылки возникновения права)

Содержание:

Введение

Для понимания современного государства и права необходимо знать их становление, какие основные этапы прошли они в своем развитии, какие именно причины влияли на их образование, становление, развитие, изменение их формы и содержания. Вопрос о возникновении права и государства волнует уже не одно поколение ученых, политиков, юристов, историков, этнографов. Многообразие взглядов на формирование права и государства обусловлено тем, что государство является чрезвычайно сложным и исторически изменяющимся явлением, а право, как юридическое , явление неразрывно связано с государством, соответственно, те причины, которые являются основными для возникновения государства, являются основными и в возникновении права. В истории к рассмотрению тех или иных, аспектов происхождения, государства и права обращались такие ученые как: Ф Аквинский, Евгений Дюринг, Людвиг Гумплович, К. Маркс и Ф.Энгельс, Л.И. Петражицкий и т д.

Евгений Дюринг и Людвиг Гумплович утверждали, что причиной происхождения государства был военно-политический фактор – насилие, чтобы управлять завоеванными народами и территориями. Также большой вклад в историю внесли К. Маркс и Ф. Энгельс. По их мнению, государство возникло по классовой теории, т. е. государство возникло в силу экономических причин, а право, возникло по марксистской теории, т е право является возведенной в закон волей господствующего класса, его орудием, которые они применяли для подавления угнетенного класса.

Предметом исследования является анализ происхождения теорий государства и права, а также определение причин и основ возникновения государства.

Объектом исследования данной работы являются теории происхождения государства и права.

Целью курсовой работы является проанализировать общие характеристики основных теорий происхождения государства и права, изучение их основ. Каждую теорию мы рассмотрим подробно с изучением ее основных концепций, представителей и проблем.

Для осуществления поставленной, цели, необходимо рассмотреть следующие задачи:

Определение понятий, функций и признаков государства;
Изучение основных понятий, функций и признаков права;
Анализ исторических предпосылок возникновения государства
Характеристика основных теорий происхождения государства;
Рассмотрение исторических предпосылок возникновения права;
Характеристика основных теорий происхождения права.

Глава 1. Государства и право: понятие, функции и признаки

1.1 Понятие, функции и признаки государства

Слово, «государство» в русском, языке происходит от древнерусского "государь" (так называли князя-правителя в древней. Руси), которое, в свою очередь, связано. со словом «господарь». ^[1]Определений слова «государство» немыслимое количество, политические, деятели не могут сойтись на одном едином мнении. П.А. Баранов утверждал, что государство является политико-территориальной, суверенной организацией публичной власти, располагающей специальным аппаратом в целях осуществления управленческо-обеспечительной, охранительной функции и способное делать свои веления обязательными для населения всей страны^[2]. Ключевыми направлениями работы государства, в которых проявляются и рассматриваются его сущность и назначение являются функции. Правительство, исполняя требуемые для общества функции, гарантируется его единство и целостность, управляет важными социальными процессами.

Представители государственно-правовых явлений отделяют следующие виды функций страны.

По длительности воздействия: постоянные функции - это функции присущи стране абсолютно на всех стадиях его жизни. Временные функции – функции ограниченные во времени, это обусловлено спецификой задач государства на отдельных исторических этапах.

Согласно социальной значимости: Главные функции, исполняются абсолютно, всеми органами страны во взаимодействии, одинаково присущи каждому звену государства. Неосновные функции характерны только единичным государственным органам.

По сфере общегосударственной, работы: Внутренние функции.

Главные направления работы страны по управлению внутренней жизнью общества. Правительство влияет на главные сферы и процессы общественной жизни по разным направлениям. В зависимости от тех или иных сфер воздействия государства на жизнь общества и от содержания направлений самой деятельности, в системе основных внутренних функций современного государства выделяются следующие.

Экономическая - формирование и координация государством стратегических направлений развития экономики государства в оптимальном режиме: осуществление налоговой политики, выделение кредитов, использование экономических санкций, стимулов в развитии отраслей экономики и др.
Политическая - реализация политической власти: сохранение общественно-политического первенства господствующего в экономике класса или социальной группы; обеспечение, политической стабильности; установление отношений с компетентными партиями; общественными институтами, выработка, программных целей и задач формирования общества; регулирование национальных, религиозных отношений.
Правовая функция - формирование законных общепризнанных мерок и принятие законов; урегулирование социальных взаимоотношений и действия людей.
Социальная – предоставление людям работы, возможности бесплатного лечения, осуществление социальной, защиты престарелых, инвалидов, молодежи, безработных; страхование жизни, здоровья, собственности.
Образовательная функция – оказание людям возможности получить образование.
Культурно-воспитательная функция – формирование обстоятельств с целью удовлетворения цивилизованных запросов общества; развитие значительной духовности, гражданственности.^[3]

Рассмотрим внешние функции. Обоюдно выгодная совместная работы с иными странами, формирование и развитие равных дипломатичных, финансовых, общественно-политических, цивилизованных взаимоотношений, защита собственных государственных интересов. Участие в решении глобальных проблем - объединение стараний многих стран по поддержанию устойчивой обстановки в мире. Одной из таких проблем является экологическая проблема.

Обеспечение национальной безопасности - совершенствование вооруженных сил, увеличение их боеспособности и боеподготовки; защита государственных границ; организация гражданской обороны; военное обучение запаса вооруженных сил; внешняя разведка и контрразведка.
Осуществление охраны людей, находящихся за пределами государства – предоставление страной стабильной помощи собственным жителям.
Формы осуществления функций государства - однородная работа организаций страны, с помощью которой реализуются его функции. Формы делятся на правовые и организационные.^[4] Разберем правовые формы государства.

Правотворческая форма. Создание и принятие юридических норм, издание нормативных правовых, актов.

Право исполнительная форма. Принятие мер по исполнению норм права, издание индивидуальных актов применения права (приговор суда и др.)

Правоохранительная форма. Контроль и надзор за соблюдением и исполнением норм, применение принудительных мер к их нарушителям. Теперь рассмотрим организационную форму государства.

Организационно-регламентирующая форма. Нынешняя работа государственных структур по обеспечению функционирования органов государства, связанная с подготовкой проектов документов, системой выборов и т.д.

Организационно-хозяйственная, форма. Оперативно-техническая хозяйственная работа, объединяя с бухучетом, статистикой, обеспечением и т. д.

Организационно-идеологическая форма. Ежедневная идеологическая деятельность, связанная с истолкованием заново изданных нормативных правовых актов и формированием социального представления.^[5]

За всю историю существования человеческого общества были созданы тысячи разнообразных государств, у каждого государства были свои отличительные черты, которые показывали разницу между тем или иным государством. Эти черты называют признаками данного государства. Сегодня в отечественной концепции государств и права принято выделять следующие признаки государства.

Государственная территория, – это часть земной поверхности, оказавшаяся под суверенитетом данной страны^[6]. Понятие территории государства включает в себя:

Наземное пространство, ограниченное государственной границей, полезные ископаемые, континентальный шельф, т. е. часть подводной окраины материков, прилегающая к берегам суши;

Водное пространство (реки, моря и другие внутренние воды, которые есть в пределах границы страны);

Воздушное пространство (воздушный столб, граница которого пролегает на максимальной высоте сверхзвукового самолета)

Экстерриториальная зона (посольства, консульства) и имущество (автомобили с особыми дипломатическими номерами или движущиеся под флагом страны, военные сооружения и т д.)^[7].

Наличие публичной (государственной власти). Власть страны – это высшая сила. Только она может устанавливать общеобязательные нормы, принимать законы для всего общества.

Суверенитет государственной власти. Государственная независимость — это важнейшее неотъемлемое свойство государства, выражающее верховенство, полноту, неповторимость и целостность государственной власти данной страны.

Внутренний суверенитет - верховенство власти по отношению ко всем физическим лицам, учреждениям, организациям внутри страны, исключительное право представлять все общество, а не его отдельные группы.

Внешний суверенитет - независимость государственной власти, признание данного государства международным сообществом, осуществлением самостоятельной внешней политики, невмешательство других государств во внутренние и внешние дела данного государства.^[8]

Монополия на легитимное население. Только государство обладает законным правом принуждать людей исполнять принятые государством решения. Рассмотрим специальный аппарат управления обществом.

Государственный аппарат (механизм) – концепция муниципальных организаций и органов, при помощи которых исполняется государственная власть и государственное управление. Система налогов и сборов. Только государство взимает с населения материальные средства, которые необходимые для содержания государственного аппарата, финансового обеспечения деятельности государственных учреждений, решения управленческих задач в экономической и социальной сферах общественной жизни.

Дополнительные признаки государства: Государственная символика (флаг, герб, гимн), позволяющая гражданам выделять свое государство, отличать его от других на визуальном, эмоциональном уровне. Материально-технические средства (здания, средства связи, вооружение) и др.^[9]

В современном мире внешняя деятельность государств будет эффективной, только если она базируется на общечеловеческих ценностях, международно-правовых актах, учитывает национальные, экономические, культурные и иные особенности и интересы всех народов, входящих в мировое сообщество.

1.2 Понятие, функции и признаки права

Что такое право? Пытаясь понять и ответить на этот вопрос, еще римские юристы обращали внимание на то, что оно никак не ограничивается одним каким-либо значением.^[10]

Право - это совокупность правил поведения, устанавливаемых государством, поддерживаемых принудительной силой государства, направленные на регулирование общественных отношений.^[11]
Значение права, его роль в жизни общества во многом формируется теми функциями, которые выполняет право в процессе воздействия на общественные отношения. Так что же такое функции права? Так ли они важны в государстве?

Функции права выступают как важнейшие каналы его воздействия на окружающую действительность, государственную и общественную жизнедеятельность. С помощью функций права формируется значимость и важность определенной системы права, ее роль и значимость в существовании страны.^[12]

Необходимо отметить, что наиболее важная задача права заключается в том, чтобы обеспечить правопорядок в обществе, стране и иных субъектах. Выделяют две группы функций права: общесоциальные и собственно-правовые функции. Рассмотрим более подробно каждую группу.

Что же себя представляют общесоциальные функции? Это те самые функции, которые отражают значимость права для общества в целом.

Коммуникативная функция – это функция, содействующая формированию взаимодействия людей. Право, являясь информационной концепцией, выступает способом связи между субъектом и объектом управления, специфическим "посредником" между законодателем и обществом, между творцами правовых предписаний и физическими или юридическими лицами.^[13]

Воспитательная функция – это воспитание правового сознания людей, осознавая необходимость соблюдения норм права.^[14]

Идеологическая функция – это оказание права воздействия на формирование у человека взглядов, идей выражающих его отношение к определенным социальным образованиям.

Политическая функция – правовое регулирование между классами, нациями, политическими партиями, религиозными конфессиями и органами местного самоуправления по поводу формирования и осуществления государственной власти.

Экономическая функция – это правовое влияние на финансовую сферу, упорядочивание производственных отношений, закреплений форм собственности, устанавливает режим распределения социального богатства.

Познавательная функция – предоставление расширения знаний человека по правовой сфере.^[15] Теперь же приступим к рассмотрению собственно-правовых функций права.

Регулятивная статистическая функция права – представляет собой фиксирование капитала или положения субъектов права по взаимоотношению друг к друг по поводу разных вещей, предметов, других объектов права.

Регулятивная динамическая роль права – характеризуется тем, что она регулирует представления людей, их деятельность.

Охранительная функция права – направление правового влияния, направленное на охрану общезначимых, наиболее важных политических, финансовых, государственных, личных отношений, запрещение отношений не соответствующих интересам данного общества.

Распределительная функция – право считается прямым помощником распределения прав, обязанностей, правовых возможностей между различными классами, слоями населения, церковными организациями, государством, его органами, официальными личностями, жителями и т д. ^[16]

Функция разрешения правовых конфликтов и споров – возникающие в обществе противоречия, столкновение интересов, нарушение прав решаются в определенном правовом порядке и на основании правовых норм.^[17]

Функция осуществления правового контроля – это, прежде всего, проявляется в конституционном контроле, то есть в осуществлении конституционным судом контроля за исполнением конституции высшими федеральными органами и органами субъектов федерации.

Легитимационная функция – обеспечение законности формирования и деятельности различных государственных органов.^[18]

Таким образом, право выполняет различные функции, воздействует на социальные взаимоотношения в различных направлениях и с помощью разного рода юридических средств, выполняя тем самым свое предназначение.

Несмотря на многообразие определений понятия права и отсутствие в мире единого о нем представления, в отечественной и зарубежной юридической литературе называется, тем не менее, целый ряд общих признаков права, выделяющих его как общественное явление среди других, аналогичных ему явлений.^[19]

1. Право представляет собой возведенную в закон волю. Воля отражает потребности и интересы человека.

2. Неперсонифицированность. Этот признак указывает на то, что нормы права, как правило, не имеют конкретно определенного индивидуального адресата, а направлены неопределенному абстрактному кругу лиц.^[20]

3. Многократность использования – юридические общепризнанные нормы владеют определенной неисчерпаемостью, их использование рассчитано на безграничное число ситуаций.

4. Общеобязательность – нормы права обязательны для всех, они функционируют не ограничиваясь конкретным кругом лиц.^[21]

5. Нормативность права – это общеобязательные правило поведения, установленное санкционированным государством, выполнение которого гарантируется мерами государственного принуждения. Возможное влияние правовой нормы может быть распространено на любого, кто находится на территории данного государства, хотя круг конкретных адресатов правовых норм может быть различен: например, норма Конституции Российской Федерации устанавливающая обязанность сохранять и бережно относится к природным богатствам (статья 58 Конституции Российской Федерации), касается всех, кто находится на территории Российской Федерации, а конституционная норма, закрепляющая обязанность заботится о воспитании детей и обеспечить детьми получение основного общего образования (статья 63 Конституции Российской Федерации) имеет силу только в взаимоотношении родителей.^[22]

6. Государственная гарантированность – при неисполнении правовых норм, правительство принимает надлежащие меры для их воплощения. Компетентные муниципальные органы выполняют меры юридической ответственности.

7. Системность – обязательная особенность каждого вида права, существование которой говорит о том, что право является не случайным набором разрозненных юридических норм, а целостным стабильным образованием.

8. Письменность права^[23]

9.Формальная определенность – выражается в четкости и однозначности законодательных предписаний.

10. Динамизм – выражается в подвижности и возможности стремительного изменения законодательных утверждений.^[24]

Право складывается из элементов, которые тесно связаны между собой. Такими элементами являются нормы права и правила поведения.

Система должна быть внутренне единой и непротиворечивой. Право должно быть сильным социально-нормативным регулятором, определителем возможного и обязательного поведения индивидов и их коллективных образований.

Глава 2. Основные концепции генезиса государства

2.1 Исторические предпосылки возникновения государства

Возникновению государства предшествовал первобытно - общинный строй, представляющий собой негосударственную организацию общества. В самом начале были бродячие группы людей, которых связывало совместное добывание пищи и взаимная защита от внешних опасностей. Этот этап развития общества характеризуется как собирательный. Постепенно в связи с развитием производственных сил, общество переходит к более устойчивой форме организации - родовой общине. После произошел переход от собирательной экономики к производящей. В свою очередь производящая экономика требовала более организованной структуры общества, в результате этого происходит естественное разделение труда. Складывались устойчивые объединения – роды. Помимо совместного труда и общего имущества, главным связывающим фактом было кровное родство. Управлял родом старейшина, которым избирался всеми взрослыми членами семьи. Когда происходили военные столкновения, избирался военачальник, который в свою очередь руководил родом в период военных действий.^[25]

Производственные силы все больше развивались и дальнейшее их развитие было связано с появлением железа. Появились металлические деньги, свое развитие имела торговля, возникло товарное производство. В дальнейшем происходит имущественное расслоение людей, старая родовая демократия уступила место новой форме организации власти –определенному аппарату людей, которые в свою очередь осуществляли функцию управления. Это послужило началом формирования государства, как определенной общественной организации.^[26]

Подводя итог всего вышесказанного материала можно сделать вывод, что государство – это закономерный процесс развития человеческого общества, эволюции общественных отношений, усложнению процессов взаимосвязи между людьми и между общественными группами. Появление государства было объективной закономерностью, следствием всего предшествующего развития первобытнообщинного строя: отделения человека от животного мира, социального разделения труда, роста его производительности, возникновения семьи, частной собственности на орудия и средства производства, эксплуатации соплеменников и рабов, имущественного расслоения членов племени, рода и т.д. Государство объединяет всех людей, обеспечивает безопасность жизни. Сейчас, каждый человек хочет жить в мирном государстве, где соблюдаются его права, интересы, создаются условия для самореализации, но, к сожалению, сейчас мы видим совсем иную ситуацию, во многих странах мира уже на протяжении многих лет идут гражданские войны. Гибнут сотни людей, разрушается целостность государства, поэтому очень важно, чтобы в государстве была спокойная обстановка, которая позволяла бы людям жить и развиваться. Если обратиться к истории, то можно заметить, что раньше классовые противоречия объективно не могли быть примирены, общество делилось на эксплуататоров и эксплуатируемых. При рассмотрении исторических предпосылок возникновения государства можно сделать вывод, что каждое государство выполняет и общечеловеческую функцию, без которой не может существовать ни одно общество. Общечеловеческое предназначение государства состоит том, чтобы помочь обществу преодолеть противоречия, найти способы придти к согласию и взаимосвязи различных слоев населения. Нужна сила, которая будет сдерживать столкновения, следить за правопорядком в обществе. И эта сила, произошедшая из общества, ставшая себя над ними, все более отчуждающаяся от него, его государство.

2.2 Общая характеристика основных теорий происхождения государства

В предыдущей главе мы проанализировали исторические предпосылки возникновения государства, теперь же рассмотрим основные теории ее происхождения. Со времен существования юридической, философской и политической наук были сформированы и рассмотрены десятки теорий. Подобное многообразие научных взглядов в первую очередь обусловлено историческими особенностями формирования общества, идеологическими приверженностями авторов, задачами которые они ставят перед собой. Но существуют наиболее известные теории происхождения государства:

- Теологическая теория

- Договорная теория

- Органическая теория

- Патриархальная теория

- Теория насилия

- Ирригационная теория

- Классовая (марксистская) теория

Рассмотрим каждую теорию подробнее.

Христианские философы и богословы Аврелий Августин (Блаженный 354-430 н.э.) и Фома Аквинский (1225-1274 гг.), именно они стояли у истоков теологической теории, которую еще часто принято называть божественной теорией происхождения государства. Концепция считается самой ранней, возникшей из религиозно-мифологических представлений о происхождении мира. Общество создал Бог, то есть государство имеет божественное возникновение. Божественная теория способствует укреплению гражданского согласия в обществе, усилению духовности, препятствует насилию, революциям и гражданским войнам, переделу власти и имущества. Единственным недостатком теории ученые считают то, что она базируется на вере, а не на проверенном научном знании. Теологическую теорию нельзя опровергнуть, как и нельзя доказать.^[27] Далее рассмотрим договорную теорию происхождения государства.

Теория общественного договора стала известна в XVII – XVIII вв. Представителями теории являются Дж. Лильберн,Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье, А.Н. Радищев и др. , они утверждали, что в основе государства лежит «общественный договор» каждый отказывался от своих интересов ради взаимного выживания, в результате был создан институт согласования интересов, взаимной защиты, совместной защиты – государство.^[28] Люди должны соблюдать законы, платить налоги, а государство в свою очередь стабилизировать взаимоотношения между людьми, не допускать беспредела в стране, создавать условия для жизни и развития людей, защищать от внешних врагов, но если это все не будет соблюдаться, народ может разорвать общественный договор и найти себе других правителей. Недостатком теории является ее идеалистичность, ни одно государство не возникло на основе договора между гражданами. Невозможно найти согласие между всеми гражданами. Общество воспринимается одномерно, как единое целое, но классы, сословия, общины, страты имеют разные интересы и как правило враждебно настроены друг против друга.^[29] Теперь перейдем к рассмотрению органической теории происхождения государства.

Органическая теория представляет государство организм человека. Теория была выдвинута во второй половине ХIX века английским философом и социологом Гербертом Спенсером (1820-1903). Стоит отметить, что еще Древнегреческий мыслитель Платон сравнил скульптуру и функции государства со способностью сторонами человеческой души, а Аристотель в свою очередь считал, что государство во многом напоминает живой человеческий организм. Г. Спенсер утверждал, что государство это общественный организм, который состоит из отдельных людей, так же как живой орган состоит из клеток. Если организм здоров, то клетки хорошо функционируют, а если клетки нездоровы, то эффективность снижается.

Большим достоинством теории является понимание государства как единого целого, где все взаимосвязано и не может функционировать друг без друга. Однако огромным недостатком является то, что любой организм сначала рождается, развивается, но достигает момент его угасания, все люди ни вечны, то есть и существование такого государства имеет свое завершение.^[30] Дальше рассмотрим патриархальную теорию возникновения государства.

Представителем патриархальной теории возникновения государства является Аристотель (384-322 д. н. э.). Согласно теории, общество старается объединяться и формировать семьи, а развитие семей ведет к образованию государства. Согласно Аристотелю государственная власть продолжение и развитие отцовской силы. Государство – это большая семья, состоящая из множества простых семей.

Достоинством теории является то, что она способствует объединению общества, учит уважать государственную власть. Недостатком теории является ее прямое отождествление государства и семьи, силы монарха и отца. Теперь рассмотрим насильственную теорию происхождения государства.

Теория насилия в наиболее логически завершенном виде возникла в XIXв. в трудах Евгения Дюринга(1833 – 1921), Людвига Гумпловича (1838 – 1909), Карла Каутского (1854 – 1938). Причиной происхождения государства был военно-политический фактор – насилие. Для управления завоеванными народами и территориями нужен аппарат принуждения, которым как раз и стало государство. Захваченные превращались в рабов. Исторический опыт доказывает, что элементы насилия были присущи процессу появления государств. Насилие необходимо рассматривать в качестве лишь одной из причин возникновения государства, к тому же военно-политические условия в ряде регионов представляли в основном вторичные роли, уступая превосходство общественно-финансовым условиям.^[31]

Насилие имеет место быть в обществе, правительство в исполнении своих функций применяет насильственные способы, защита интересов может стать причиной саморазрушения общества и государства, люди не являются биологически равными, все без исключения перечисленное выше считается неверным с целью формирования страны. Если возможно сформировать государство насильственным путем, то его можно и разрушить. Особое внимание также следует уделить ирригационной теории происхождения государства, перейдем к ее рассмотрению.

Ирригационная или водная теория возникновения государства выдвигалась многими мыслителями Древнего Востока, частично К. Марксом. Суть ее состоит в том, что люди селились возле берегов рек, вода была самым сильным источником. Крестьяне не имели возможности одни эффективно использовать ресурсы крупных рек, для этого нужно было объединение всех людей. Таким образом и возникло государство, сплотив людей единой целью.^[32]Теперь рассмотрим классовую теорию происхождения государства.

К. Маркс и Ф.Энгельс считаются основными представителями классовой теории происхождения государства. Главная сущность концепции состоит в том, что государство возникло в силу экономических причин: общественного разделения труда, возникновения частной собственности, а после распада общества на классы с противоположными экономическими интересами. В замену родоплеменной организации наступает государство. Государство особыми средствами регулирования и органами удерживает противостояние классов, гарантирует в большей части интересы экономики властвующего класса. В данной концепции государство сформировалсь в результате раскола общества на классы, то можно сделать вывод о том, что государство исторически приходящее, временное явление.

Государство, по марксистской теории, сформировалось вместе с происхождением классов, т. е. неизбежно должно отмереть вместе с исчезновением классов.

Таким образом, исторические науки не дают нам ответа на вопрос, как возникли ранние государственные образования. Датировка с точностью до тысячелетий не позволяет судить даже о том, что предшествовало возникновению государства. Из множественности определений государства образуется и многообразие теорий его происхождения. Государство как несколько тысячелетий назад, так и сейчас является главным субъектом политической власти.

Глава 3. Основные концепции генезиса права

3.1 Исторические предпосылки возникновения права

Как возникло право? Этот вопрос является спорным в наше время. Одни считают, что право сформировалось одновременно с государством, другие как М. Рейснер, И. Сабо, Б. Малиновский считают, что право существовало еще при первобытнообщинном строе. Они утверждали, что племенные обычаи, традиции, взаимоотношение между людьми, все это являлось правом. Стоит отметить, что обычаи, религиозные ритуалы, нормы морали не могли включать в себя интересы всего общества, они не определяли права и обязанности каждого человека в обществе. Согласно Рейснеру, когда произошел раскол общества на классы, то это сильно повлияло на уже сложившуюся правовую структуру. Отныне право было разделено на отдельные идеологические системы классовых групп уже в рабовладельческом и феодальном обществе. Теперь у каждого сословия существовало свое право.^[33]

Начальным этапом развития права стало формирование экономики и появление частной собственности. Возникло обычное право – концепция социальных взаимоотношений, базирующаяся на обычаях. Обычное право массово охватывала жизнедеятельность общества, начала формировать имущественные взаимоотношения, концепцию наследования, владение собственностью в объединении.

Затем возникли зачатки уголовного права, теперь уже определялись фиксированные наказания за конкретные преступления против человека и общества. Толковать право, решать меру наказания мог только совет племени или старейшины.

После уголовного права, начался третий этап развития права – письменное право. Она стала необходимой, так как устную традицию можно было сохранять только в маленьких общинах, однако никак не в больших государственных образованиях. Письменное право стала объединять территории, в случае захвата новых земель на них распространялись правовые нормы всей страны, даже если они противоречили местным порядкам.^[34]

Возникшее право постепенно фиксировало интересы господствующей верхушки общества за счет низших слоев. С помощью права закреплялись интересы господствующего класса, право помогало устанавливать единый порядок для всего населения, сохранять патриархально-семейный быт в сельской общине, а также обеспечивать единую власть в государстве. Право, как и государство, относится к количеству более трудных социальных явлений. Проблема о возникновении права является дискуссионным, так как этнографические и исторические науки предоставляют все новые знания о закономерностях его возникновения, выявляя посылы появления, выявляя предпосылки происхождения права, исследуя их развитие.
Рассматривая исторические предпосылки появления права, можно совершить решение, что право объективно возникает в конкретном периоде формирования общества, чтобы корректировать взаимоотношения между людьми и организациями, которые принимали содействие в производстве, обмене и потреблении материальных благ. Так же необходимо отметить о нормах права, которые формировались в результате преобразования древних обычаев, которые выражали коллективную волю первобытной общины в предписаниях, отображающие круг интересов и необходимости общественных групп и слоев, стоящих у слоев. Право явление многогранное, любая теория по-своему объясняет причины ее происхождения. Попытка их обобщения и осмысления вряд ли возможна, хотя такие попытки и предпринимались.

3.2 Общая характеристика основных теорий происхождения права

Вопрос о теории возникновения права будоражил воображение ни одного поколения людей. Были созданы и рассмотрены десятки теорий и доктрин, сотни мнений, споров, тысячи самых различных предположений. Споры о возникновении права продолжаются до сих пор. Рассмотреть, доказать или опровергнуть все теории не представляется возможным в силу их многообразия, поэтому выделены основные теории, которые являются наиболее распространенными и известными. К их числу относятся:

- Теологическая теория

- Историческая теория

- Естественно-правовая теория

- Марксистская теория

- Социологическая теория

Согласно теологической теории происхождения, право – божественное явление, которое выражает Божью волю и высший разум явления. Религиозные мыслители считают, что право – Богом данное искусство добра и справедливости. Представителем и разработчиком теории является крупнейший идеолог католицизма Фома Аквинский (XXI в.). Он утверждал, что миром управляет Божественный разум. Теологическая теория связывает право с добром и справедливостью, это является ее бесспорным достоинством. Вместе с достоинствами теории имеются большие затруднения в понимании права. Теория связана с верой в Бога, но ни все люди верят в Бога, поэтому и данную теорию опровергают, утверждая, что она ограничивает рациональное исследование вопроса о происхождении права в рамках веры.

Божественная теория сыграла большую роль в обществе, связала понятия право и справедливость, однако на данном этапе социального развития она вряд ли приемлема.^[35] Далее рассмотрим историческую теорию происхождения права.

Главными представителями исторической теории являются Г. Гюго, К. Савиньи, Г. Пухта, Н. М. Карамзин. Теория возникла в первой половине XIX в. ^[36]Суть теории состоит в следующем, что право вырастает из «народного духа». Закон должен рассматривать и учитывать «общее убеждение нации» и точно отразить его в позитивном праве. Согласно теории народный дух выражается в обычаях, но здесь возникают и другие проблемы, все ли обычаи справедливы? С этим тяжело согласиться, если вспомнить обычай рабства и обычай международной войны. ^[37]

Подводя итог, можно сделать вывод, что историческая теория создает поводы для своей критики, но, не смотря на это, следует признать, что она оказала большое влияние на становление историко-правовых наук. Историческая теория пополнила копилку человеческих знаний о возникновении права. Теперь, перейдем к рассмотрению естественно-правовой теории происхождения права

Естественно-правовые убеждения приобретают свое начало в далекой Древней Греции и Древнем Риме. Они связаны с именами Сократа, Платона, Демокрита. Теория прошла сложный путь развития, ее популярность, всплески расцвета были связаны со стремлениями людей изменить свою жизнь к лучшему. Право по своей природе, смыслу, сущности и понятию принадлежит человеку от рождения. В результате смешения естественное право представляет собой совокупность разных социальных норм, которые образуют ценностно-содержательные и нравственно-правовые комплексы. Естественное право представляет собой совокупность норм, которые являются всеобщими и абсолютно справедливыми для всех. Практическая работа государства обязана соответствовать главным положениям естественного права.^[38]

В современном обществе, те нормы, которые нам устанавливает естественное право, более подробно отображены в нормах международного права. Чем демократичнее и стабильнее общественно-политический строй государства, тем ближе его позитивное прав к положениям естественного права, но, равенства среди них никогда не будет. Стоит проанализировать и марксистскую теорию возникновения права.

Основоположниками марксистской теории были К. Маркс и Ф.Энгельс, они отмечали, что во все времена в обществе была классовая борьба, в которой угнетатель и угнетенный всегда резко противостояли друг другу. При существовании господствующего класса изменялись обычаи и создавались такие указы, которые помогали им добиваться своих целей. В следствии данных событий можно сделать заключение, что право является возведенной в закон волей господствующего класса, его инструментом, которые они применяли с целью усмирения подавленного класса.

Классовая теория обладает свои плюсы и минусы, один из основных плюсов является то, что Маркс и Энгельс подчеркнули огромную роль экономики, показав, что она далеко не маловажный фактор в формировании общества, в особенности в процессе возникновения права. На определенных этапах формирования общества, обычаи прекращают регулировать общество, так как они были предназначены для одного общества, но не для общества, которое разделено на классы и социальные группы. В замену традициям приходят, наиболее важные средства регулирования, основным из которых является право. Марксистская теория придает общественному развитию научную форму. Она указывает на способ производства как на единственную причину всех культурных явлений. Экономические факторы, безусловно, выполняют определенную роль в возникновении права, они не являются главной причиной, породивший правовой процесс в истории человечества.^[39] Затем рассмотрим социологическую теорию происхождения права.

Социологическая теория происхождения права возникла в XVIII в. в рамках школы «свободного права». Сущность теории заключается в том, что нормы права, которые рассчитаны на сводную конкуренцию в условиях формирования капитализма, перестали удовлетворять потребности общества. Главные представители теории Е. Эрлих и Р. Паунд(1870-1964) считали, что право состоит из отдельных норм, которые непосредственно устанавливают судьи в процессе решения определенных дел, при этом большое значение придают психическим и эмоциональным переживаниям. Суды и администраторы сами устанавливают право. Важным моментом в теории социологического происхождения права является то, что в определенной степени присутствует недоверие к постановлению и законности. Согласно социологическому подходу, закон содержит в себе собрание «волевых», но не всегда обоснованных и справедливых норм вчерашнего дня.^[40]

Право стоит искать в самой жизни общества, но и не забывать учитывать действующее законодательство. Высшее благо – не формальная законность, а благо и справедливость. Важно знать не только закон, но и право.

В мире всегда будет существовать большое количество теорий, объясняющих процесс происхождения и развития права. Это вполне естественно и допустимо, ибо каждая теория отражает различные взгляды, живших в разное время мыслителей. Каждый из мыслителей внес свой, особенный вклад в историю происхождения и развития права. Все теории имеют место быть в обществе, они верны и важны для понимания права.

Заключение

Уже тысячелетия общество проживает в условиях государственно-правовой действительности. Они являются жителями определенной страны, подчиняются государственной власти, сообразуют собственные действия с законными предписаниями и требованиями. Безусловно, что еще в давние времена люди стали размышлять о проблемах, причинах и путях формирования государства и права. Формировались наиболее различные концепции, по-разному отвечающие на такие вопросы. Множественность данных концепций объясняется разными историческими и общественными критериями, в которых жили их создатели, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.

При рассмотрении вопроса о теориях возникновения государства наиболее сильный интерес возник при изучении насильственной теории происхождения государства и права. В данной концепции право и государство разъясняется как средство силы, инструмент преодоления социальных противоречий и обеспечения порядка посредством давления и насилия. С данной точки зрения правительство и возможность считаются орудиями и средствами в руках одной составляющей общества, с целью подчинения данной свободы другим иным членам общества. Сущность государства и права формирует силу принуждения и подавления.

Рассматривая проблему возникновения государства и права в общем и целом, можно задуматься и над таким вопросом: « а была ли неизбежность возникновения государства и права?» Ответ на этот вопрос однозначен – да, его формирование было итогом исторического формирования общества. При возникновении частного имущества и формировании финансовых взаимоотношений возникают и появляются противоборствующие классы, а следовательно возникает необходимость в публичной – государственной власти, способной регулировать социальные взаимоотношения. С появлением такой силы и других условий неизбежно образуется государство и право.

В мире всегда будет существовать множество теорий происхождения государства и права, ибо каждая теория отражает свой непростой взгляд, живших в разное время мыслителей.

Библиография

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.: с изм. от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

II. Научная, учебная и специальная литература

Алексеев С.С. Общая теория права. т.1. М., ПРАВОВЕД, 2003.
Баранов П. А., Воронцов А. В., Шевченко С. В. Обществознание: Полный справочник. Изд. Перераб. и доп. – Москва: АСТ: Астрель, 2014. – 542с
Бутенко Л.П. Государство: его вчерашняя и сегодняшняя трактовка. //Государство и право, 2003. - № 7, с. 19-22.
14. Общая теория права / под ред. В.К. Бабаева. М., Юристъ, 2002
Теория государства и права. Вып. 1. Под ред. Венгерова А. Б. М., 2002, с. 48-56.
Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник.-М.: Изд-во Эксмо, 2005.-592с
Философия права: Учебник / Под ред. О.Г.Данильяна – М., 2005г.
Дмитриева Ю.А. Соотношениеи понятий "политическая" и "государственная" власть в условиях формирования гражданского общества //Государство и право-, 2001.-№ 3, с. 14-19.
Жоль К.К. Философия и социология права.- М.- 2005г.
Корякова Л.Н. Теория государства и права – М., 2002.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы – М., 1999.
Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В. В. М., 2000. Тема 5, с. 40-44.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений в 40т/Государство и революция. Т.33.- М., 1978
Общая теория государства и права./ Под редакцией В.В. Лазарева. – М., 2005г.
Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Основы права. – М.: Проспект, 2009. – 336с
Теория государства и права. / Под ред. А.В. Малько и Н.И. Матузова. – М., 2005г.
Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М., 2005г.
МалькоА.В. Теория государства и права. - М., 2005г.
Общая теория государства и права. (Под ред. А. С. Пиголкина). М.; Манускрипт. 2000. гл. II, III.
Першин А. И., Монгай А. Л., Алексеев В. П. История первобытного общества. - М.; Наука. 1982.
Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. – СПб ., 2001г.
Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права. - М.: Проспект, 2001
Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М.; Отечество. 2003.
Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник.- М.: ИНФА-М, 2007.-704с.
Чиркин В. Е. Три ипостасив государства. //Государство и право-. 2001.-№ 8., с. 45-47.
Энгельси Ф. Происхождение семьи, частной собственности, государства-М. 1985

III Интернет ресурсы

28. Соловьева А.С. Право в системе социального регулирования. http://www.bestreferat.ru/referat-376413.html. Дата обращения: 7.02.15

29. Кузнецов Н. И. Понятие, признаки и функции права.http://www.zachetik.ru/ref-115633-ponyatie-priznaki-i-funkcii-prava.html. Дата обращения: 7.02.15

30. Алексеева Е. Н. Понятие права признаки назначение функции

http://bukvasha.ru/referat/7306. Дата обращения: 15.02.15

31. Соловьева А.С. Общая характеристика теорий происхождения государства и права. http://www.bestreferat.ru/referat-200623.html. Дата обращения: 19.02.15

32. Смирнов А.Н. Основные теории происхождения права. http://www.bestreferat.ru/referat-259402.html. Дата обращения: 19.02.15

33. Вишневский В.В. Правоведение.http://www.vevivi.ru/best/Pravovedenie-kurs-lektsii-ref58675.html. Дата обращения: 19.02.15

34. Попов В.Д. Теории происхождения государства. http://www.webarhimed.ru/page-14.html. Дата обращения: 5.03.15

35. Иванова К.Н. Основные теории происхождения государства. http://xreferat.ru/22/12882-1-osnovnye-teorii-proishozhdeniya-gosudarstva.html. Дата обращения:16.03.15

36. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. Экономика и право. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/10023/ОСНОВНЫЕ. Дата обращения: 16.03.15

37. Ренко Е. А. Возникновение права. http://coolreferat.com/Возникновение_права . Дата обращения: 16.03.15

38. Как возникло право. http://www.kakprosto.ru/kak-811472-kak-vozniklo-pravo. Дата обращения: 20.03.15

39. Государство и право. http://knowledge.allbest.ru/law/2c0b65625b3bc68b4d53a89521306d37_0.html. Дата обращения: 20.03.15

40. Государство и право. http://jurkom74.ru/materialy-dlia-ucheby/teorii-proiskhozhdeniia-prava. Дата обращения: 16.02.15

41. Социологическая теория права. http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/sociologicheskaya-teoriya-prava.html. Дата обращения: 16.03.15

Общая характеристика теорий происхождения государства и права (Электронный ресурс). – Режим доступа: www.bestreferat.ru/referat-200623.html ↑
Баранов П. А., Воронцов А. В., Шевченко С. В. Обществознание. – Москва: АСТ: Астрель, 2014. – С. 292. ↑
Баранов П. А., Воронцов А. В., Шевченко С. В. Обществознание. – Москва: АСТ: Астрель, 2014. – С. 295. ↑
Там же. С. 296 ↑
Баранов П. А., Воронцов А. В., Шевченко С. В. Обществознание. – Москва: АСТ: Астрель, 2014. – С. 297 ↑
Там же. С. 293 ↑
Там же. С. 294 ↑
Баранов П. А., Воронцов А.В., Шевченко С.В. Обществознание. - Москва: АСТ: Астрель, 2014. – С.294 ↑
Там же. С. 295 ↑
Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы права.- М. : Проспект, 2009.- С.3 ↑
Право. (Электронный ресурс). – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ ↑
Понятие и классификация функций права. (Электронный ресурс).- Режим доступа: newinspire.ru/l/3/34/360-ponyatie-i-klassifikatsiya-funktsij-prava.html ↑
Алексеев С.С. Общая теория права. т.1. М., ПРАВОВЕД, 2003.-С.21 ↑
Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М.; Отечество. 2003.-С. 53 ↑
Чиркин В. Е. Три ипостаси государства. Государство и право-. 2001.- С.45 ↑
Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник.-М.Эксмо, 2005.- С 52 ↑
Чиркин В. Е. Три ипостаси государства. Государство и право-. 2001.- С.57 ↑
МалькоА.В. Теория государства и права. - М., 2005г- С. 96 ↑
Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы права.- М. : Проспект, 2009.- С.5 ↑
Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы права.- М. : Проспект, 2009.- С.6 ↑
Там же. С.8 ↑
Право в системе социального регулирования. (Электронный ресурс).- Режим доступа: www.bestreferat.ru/referat-376413.html ↑
Признаки права.(Электронный ресурс). – Режим доступа: www.revolution.allbest.ru/law/00227295_0 ↑
Право и его сущность. (Электронный ресурс).- Режим доступа: www.bestreferat.ru/referat-259402. ↑
Баранов П. А., Воронцов А. В., Шевченко С. В. Обществознание. – Москва: АСТ: Астрель, 2014. – С. 347 ↑
Там же. С. 365 ↑
Основные теории происхождения государства. (Электронный ресурс). – Режим доступа: www/xreferat.ru/22/12882-1-osnovnye-teorii-proishozhdeniya-gosudarstva.html ↑
Основные теории происхождения государства и права. (Электронный ресурс). –Режим доступа: www.dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/10023/ОСНОВНЫЕ ↑
Теории происхождения государства. (Электронный ресурс). – Режим доступа: www.webarhimed.ru/page-14.html ↑
Теории происхождения государства. (Электронный ресурс). – Режим доступа: www.webarhimed.ru/page-14.html ↑
Баранов П. А., Воронцов А. В., Шевченко С. В. Обществознание. – Москва: АСТ: Астрель, 2014. – С. 352. ↑
Теории происхождения государства. (Электронный ресурс). – Режим доступа: www.webarhimed.ru/page-14.html ↑
Возникновение права. (Электронный ресурс). – Режим доступа: www.coolreferat.com/Возникновение_права ↑
Как возникло право. Гуманитарные науки. (Электронный ресурс). – Режим доступа: www.kakprosto.ru/kak-811472-kak-vozniklo-pravo ↑
Основные теории происхождения права. (Электронный ресурс). – Режим доступа: www.knowledge.allbest.ru/law/2c0b65625b3bc68b4d53a89521306d37_0.html ↑
Основные теории происхождения права. (Электронный ресурс). – Режим доступа: www.knowledge.allbest.ru/law/2c0b65625b3bc68b4d53a89521306d37_0.html ↑
Теории происхождения права.(Электронный ресурс).–Режим доступа: wwwjurkom74.ru/materialy-dlia-ucheby/teorii-proiskhozhdeniia-prava ↑
Субъективность и объективность в праве. (Электронный ресурс). – Режим доступа:www.stud24.ru/state-theory/subektivnost-i-obektivnost-v-prave/476973-1814682-page3.html ↑
Основные теории происхождения права. (Электронный ресурс). – Режим доступа: http://knowledge.allbest.ru/law/2c0b65625b3bc68b4d53a89521306d37_0.html ↑
Социологическая теория права. (Электронный ресурс). – Режим доступа: www.grandars.ru/college/pravovedenie/sociologicheskaya-teoriya-prava.html ↑