Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА ( Теологическая теория)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о происхождении, формировании и становлении государства волновал общество во все времена, тем не менее и в настоящее время этот вопрос актуален. Помимо этого, актуальность данному вопросу придаёт то, что единого мнения сформировано не было, что подталкивает современных теоретиков на размышления. Существует множество теорий о происхождении государства, при этом каждая из них требует внимания, т.к. по сей день неизвестно какая из теорий наиболее точно и в полной мере раскрывает процесс происхождения государства. Данный вопрос является актуальным на протяжении всей истории изучения данной проблемы.

Согласно п.1 ст.13 Конституции РФ в России признается идеологическое многообразие, тем самым Российская Федерация позволяет вести философские рассуждения без ограничений.

Цель исследования – анализ сущности основных теорий происхождения государства

Объект исследования – существующие в юридической и философской литературе теории происхождения государства.

Предмет исследования – анализ особенностей и значений теорий происхождения государства.

Сложность проблемы изучения государства в том, что существует огромное множество теорий, концепций. Вопрос происхождения государства в истории социально-политической мысли не рассматривается однозначно. Общепризнанным является лишь тот подход, что государство сформировалось как результат процессов, которые происходят в обществе. Ученые и мыслители не имеют единого взгляда на данную проблемы. Все существующие теории не содержат единого представления о происхождения государства, а некоторые даже противоречат друг другу.

В ходе данной работы мы будем анализировать и сравнивать теории происхождения государства, а также использовать метод теоретического исследования.

Прежде, чем говорить о теориях происхождения государства, необходимо дать ключевое понятие, чем же является государство. Государство – это политическая организация, образуемая населением одной территории, внутри которой поддерживается юридический порядок с использованием нормативно-правовых актов.

Каждое государство обладает отличительными чертами и характерными признаками, и чертами, которые придают индивидуальность государственности. Кроме того, каждому государству необходимо обладать чертами, которые будут отличать его от других форм социальных образований (общественные партии, первобытная община, общественные движения).

В связи с этим, целью данной работы является изучение разных точек зрения по данному вопросу, систематизация знаний, а также итоговая оценка основных теорий. Темой данной курсовой работы является рассмотрение и получение характеристик основных теорий происхождения государства и права

Исходя из цели перед данной работой стоит ряд задач:

- раскрыть сущность основных теорий возникновения государства;

- Определить достоинства и недостатки данных теорий.

В ходе данной работы будут использованы теории Платона, Аристотеля, К. Маркса, Ф. Энгельса, а также А.Н. Радищева.

Данная курсовая работа разделена на две главы:

В первой главе будут рассматриваться причины возникновения государства, а также причины многообразия теорий происхождения государства.

Во второй главе к рассмотрению будут представлены основные теории. Кроме того, в данной главе теории будут проанализированы и сравнены с другими теориями.

Структура курсовой работы:

Введение;
Первая глава, состоящая из двух параграфов;
Вторая глава, включающая в себя восемь параграфов, в которых раскрыты основные теории происхождения государства;
Заключение;
Список литературы.

Глава 1. Причины многообразия теорий происхождения государства

Происхождение государства

Происхождение государства – это закономерный процесс возникновения властно-политической системы управления.

Причины происхождения государства – это факторы, которые привели к возникновению государства. Эти факторы нашли свое отражение в теориях, которые в свою очередь отличаются друг от друга, что является причиной плюрализма мнений о происхождении государства.

Прежде чем говорить о происхождении государства, необходимо углубиться в историю человечества. Первоначально население Земли проживало в племенах, у них не было единой территории. Со временем племена переросли в общины, появились первые нормы поведения, обычаи и традиции. У племени была определенная территория, на которой население племени проживало, вело промысел. Спустя некоторое время племена начали заключать союзы, что приводило к разрастанию территории племенного союза, а также формированию первых договоров. Постепенно общество начало разрастаться, но, помимо этого, появлялись и новые потребности, такие как:

Потребности в защите (войны между племенными союзами за земли играли важную роль в развитии данных потребностей);
Социальные потребности (с течением времени род занятий человека развивался, появлялись общественные объединения);
Этнические (потребности в благоприятном существовании конкретного этноса, продолжении рода и нации).
Трудовые (необходимость трудиться, заниматься созидательной деятельностью с целью обеспечения материального благополучия и развития умственной деятельности).

Процессы формирования в разных государствах происходил по-разному. Каждый этнос вносил поправки в быт всего человечества в целом, дополняя и редактируя повседневную жизнь и историю общества, но тем не менее ученые выделяют три пути развития государства:

Восточный;
Западный;
Синтезный;

Причины многообразия теорий происхождения государства

Нельзя с полной уверенностью сказать, каким образом сформировалось первое государство, но, изучив основные теории происхождения государства (теологическая теория, патриархальная теория, договорная теория) и мнения мыслителей, мы можем иметь представление о том, как люди, жившие в определенную эпоху, отвечали на данный вопрос по-разному. Изучение процесса происхождения государства имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития.

Прежде всего необходимо объяснить, почему теорий происхождения государства так много:

Мыслители, которые объясняли теории жили в разные временные эпохи, что подразумевает использование разного объема накопленных знаний в теоретической и практической части.
Для объяснения теорий, научные работники для иллюстрации своих мыслей разные регионы Земли, что объясняет разнообразие их развития.
Кроме того, философские взгляды мыслителей влияли на дефиниции теорий.

Постараемся рассмотреть все известные на сегодня теории происхождения государства. При рассмотрении и оценке различных теорий необходимо иметь виду, что ее создатели — это не просто умные люди, а выдающиеся мыслители. Они стремились проникнуть в тайны веков и предложить с их точки зрения наиболее верное объяснение причин возникновения государства. Поэтому, будет справедливее проанализировать каждую из теорий, указать сначала на достоинства в той или иной теории происхождения государства, а потом подумать и о ее недостатках.

Глава 2. Плюрализм теорий происхождения государства

2.1. Теологическая теория

Теологическая теория вытекает истоками из древнего мира, когда все человечество подчинялось идеям божественного происхождения государства и права. Кроме того, считалось что правитель государства – это человек, которого поставил бог на должность управления обществом и общественно-социальными явлениями. сущность данной теории заключается в том, что государство — это итог божественного благословения. Государь наделяется церковью правом управлять людьми от имени бога, как сам бог управляет вселенной.

Сторонниками данной теории являются: Фома Аквинский; Августин блаженный; Жак Маритен.

Философ Аврелий Августин являлся наиболее ярким западноевропейской философии. Августин создал религиозно-политическое учение, которое являлось фундаментом христианства вплоть до XIII века.

Несколько иное воплощение данная теория приобрела в Древнем Китае, где не было единой религии. К примеру, в эпоху династий Цинь и Хань сосуществовали несколько религий: и древняя религия – культ духов природы и предков, и конфуцианство, и даосизм, и буддизм.

С древнейших времен население Китая считали, что человека окружали могущественные духи неба, земли, звезд, гор и вод, которые подчинялись верховному божеству Шанди, находившемуся на небесах и управлявшему делами всего мира. Духам надлежало приносить жертвы на алтарях под открытым небом. Наряду с духами уважались и предки; им поклонялись и простые крестьяне, и император.

Рассуждая о данной теории, мы можем выделить как плюсы, так и минусы. Положительными моментами данной теории является то, что данная концепция способствует укреплению гражданского общества и способствует развитию духовности. В тоже время, отрицательным моментом является то, что данная теория основана на вере в бога в то время, как научного обоснования она не получила.

Проанализировав данную теорию, можно подвести итог, что теологическая теория происхождения государства не обоснована научными знаниями, ее нельзя ни доказать, ни в тоже время опровергнуть. Данная концепция возникновения государства основана исключительно на вере в божественные силы, в то время как научный подход в изучении данного вопроса не изучен.

2.2. Патриархальная теория происхождения государства

Смысл патриархальной теории заключается в том, что государство состоит из разрастающийся из поколения в поколение семьи. Глава этой семьи и становится главой государства – монархом. Его власть, таким образом — это продолжение власти отца, монарх же является отцом всех своих подданных. Из патриархальной теории вытекает вывод о необходимости для всех людей подчиняться государственной власти.

С течением времени у людей начали увеличиваться потребности, в том числе и в общении, что поспособствовало разрастанию семей, объединении их в племена и общины. Историческое прошлое так же являлось одной из причин объединения людей. Постепенно власть отца перешла к вождю племени, а позднее и к монарху.

Данную теорию основали Платон и Аристотель, развил Филь- мер.

Также известный философ Платон в своих учения отмечал то, что глава государства должен обладать мудростью, рассудительностью и справедливостью, что говорит о том, что главой патриархального государства должен был являться образованный человек, который знал нормы права.

Рассуждая над данной теорией происхождения государство, необходимо обозначить плюсы и минусы данной теории.

Плюсы:

Данная теория обращает внимание на взаимосвязь государства и семьи.
Данная теория подразумевает порядок управления государством, как «воле отца».
Раскрывает роль правителя, на роль которого претендует образованный человек.

Минусы:

Не раскрывает процесс возникновения государств во всем мире.
Теория не объясняет причины войн внутри государства, если народ- единая семья.

Проанализировав патриархальную теорию происхождения государства, можно сделать вывод, что данная теория имеет место быть в истории развития государств. Кроме того, данная теория обращает внимание на то, что государство и семья взаимосвязаны, что говорит о том, что семья является ячейкой общества, а в следствии чего и ячейкой государства. Тем не менее сторонники данной теории говорят о том, что патриархальное государство оправдывает монархическую власть, тем самым, губит власть народа. Я считаю, что данная гипотеза о развитии государства важна, т.к. имеет научное обоснование и является частью истории развития нашего государства.

2.3. Договорная теория происхождения государства

Договорная теория определяет формирование государство, как результат соглашения людей. Данная теория своими корнями также уходит в историю. Первоначально люди жили в соответствии с естественными правами, но в результате войны всех против всех люди в результате договора объединились в единое государство, для создания единой системы защиты от нападений.

Ее авторами считают Г. Гроция, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж.-Ж. Руссо, П. Гольбаха. В России ее поддерживал А.Н. Радищев.

Согласно договорной теории происхождения государства люди образовывали государства не только для защиты от общих противников, но и для выхода из «начального» первобытного состояния.

Договорная теория носит демократический характер, поскольку люди посредством самостоятельного решения создавали государство, передавая при этом часть прав и свобод правителю.

Углубленно рассматривая договорную теорию происхождения государства, можно отметить положительные и отрицательные черты данной догмы.

Плюсы:

Учет потребностей человека (потребность в защите).
Отсутствие религиозной составляющей теории.
Отсутствие конкретного правителя, предусмотренного теорией.

Минусы:

Договоренность появляется раньше государства, в следствии чего отсутствует юридическая сила договора.
Для создания государства необходимы объективные предпосылки.

Изучив договорную теорию происхождения государства, можно отметить, что философы отметили одну из причин, подтолкнувших людей на объединение (страх, инстинкт самосохранения). Кроме того, нельзя не отметить, что теория не предусматривает религиозного характера возникновения государства. Однако, сторонники теории обращают внимание на то, что до объединения теория рассматривает человека, будто он живет сам по себе, не было в природе личности, бродящего одиноко по миру.

2.4. Теория насилия

Рассматривая теорию насилия, необходимо отметить, что данная теория состоит из двух:

А. Теория внешнего насилия.

Б. теория внутреннего насилия.

Для начала рассмотрим теорию внешнего насилия:

Суть данной теории заключается в том, что государство возникает в результате завоевания одного народа, другим. Данное завоевание обуславливается тем, что насилие требуется не только в ходе завоевания, но и для поддержания порядка в побежденном народе.

Основателями данной теории считаются Каутский и Гумплович.

Теория происхождения государства при внешнем насилии подразумевает несколько стадий развития государства:

Покорение одного народа другим;
Появление классов населения;
Смягчение неравенства;
Появление господства права;
Рождение и развитие патриотизма и нации;

Рассуждая над теорией внешнего насилия, можно выделить несколько особенностей, образовавшегося в результате завоевания государства:

Теория основывается на исторических фактах;
Завоевание отражается на развитии государства;
Завоевание, может послужить толчком для развития побежденного государства, что в дальнейшем может положительно сказаться на восстании побежденного государства.

Другой стороной теории насильственного происхождения государства является теория внутреннего насилия. Суть данной теории заключается в том, что в результате борьбы частей государства возникает новое государство, величественнее и могущественнее, чем предыдущее. Подтверждением данной теории является образование американского государства. В результате борьбы Севера и рабовладельческого Юга образовалось США с демократией.

Создателем теории внутреннего насилия является философ Дюринг.

Проанализировав обе теории насильственного происхождения государства, мы выяснили, что в результате внутриполитической борьбы или захвата территории может образоваться новое государство. Данная теория имеет историческое подтверждение, что говорит о том, что факты возникновения данного государства существуют.

2.5. Классовая теория происхождения государства

Существует мнение, что государство возникло в результате классовой раздробленности. Примером является теория К. Маркса. Согласно марксистской концепции государство возникло в результате разделения труда, появления частной собственности, в следствии чего разделения общества на классы.

Кроме того, Ф.Энгельс толковал данную теория несколько иначе. «Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимом противоречии с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах «порядка». И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство». Тем не менее, Ф.Энгельс отмечал, что государство создано, для соблюдения порядка между господствующим классом и более низшими классами.

Основными сподвижниками данной теории являлись: К. Маркс, Ф. Энгельс. Среди отечественных деятелей данную теорию поддерживали и пытались популяризировать В.И.Ленин и Г.В. Плеханов.

Бесспорно, данная теория имеет множество положительных черт, но тем не менее имеются и отрицательные черты в классовой теории происхождения государства.

Плюсы данной теории:

Теория дает понятие классового разделения и разделения труда, как основополагающего при возникновении государства.
Согласно данной теории было отмечено что общество перешло от потребления природных продуктов к их производству.
Объяснение процесса происхождение государства, подтвержденное историческими фактами.

Минусы теории:

Не раскрывает полного понятия, в следствии каких предпосылок возникло государство.
Авторы теории не заостряют внимание на наличие внешней угрозы, которая сплачивала общество.
Данная теория выделяет господствующий класс, что говорит о расслоении общества.

Подводя итог рассуждению о классовой теории происхождения государства, необходимо сказать, что теория ориентирована на развитие стран европейского региона. Данная теория выступает средством угнетения низших слоев населения.

2.6. Психологическая теория происхождения государства

Ученые и философы давным-давно выяснили, что у человека существует психологическая потребность жить в обществе. Смысл психологической теории происхождения государства заключается в том, что государство и общество – это результат взаимодействия человека и общественных объединений.

Сторонниками данной теории являлись: русский правовед Л.И. Петражицкий и французский ученый Г. Тард.

Данная теория так же показывает нам факт того, что все люди психологически разные. Одни подчиняют своей воле других, что объясняет качества лидера, а другие в свою очередь готовы выполнять любой труд, находясь на среднем и нижнем социальном уровне.

Рассмотрев данную теорию, можно прийти к выводу, что психологическая и классовая теории происхождения государства взаимосвязаны. Они разделяют общество на господствующий, рабочий и низший классы, но тем не менее психологическая теория охватывает в большей мере духовную составляющую человека, его характер, психику и психологическое состояние.

И, наконец, следует отметить, что психические и психологические качества людей образовываются под влиянием экономических, политических, социальных, военных, религиозных, а также духовных факторов.

2.7. Органическая теория происхождения государства

Данная теория возникла в XIX в., и появление ее было обусловлено успехами в развитии естествознания. Однако представления о государстве как о своеобразном подобии человеческого организма мы находим еще у древнегреческих мыслителей. Суть данной теории заключается в том, что ученые и философы сравнивали общество и человеческий организм.

Наиболее видный представитель данной теории и, по существу, ее создатель — Г. Спенсер.

Г. Спенсер, имевший обширные познания в области биологии, психологии, этнографии, истории, развил эту идею и представил по этому вопросу теорию в завершенном и аргументированном виде. Он рассматривал общество как своеобразный организм, развивающийся по общему закону эволюции.

Автор теории пришел к выводу, что развитие общества закономерно и происходит переход от простого к сложному. Данный процесс он обосновал, как объединение малых человеческих групп в более сложные, которые Г. Спенсер назвал «агрегаты».

В государстве все части выполняют определенные функции, подобно органам человеческого организма, таким образом выделив регулирующую функцию государства. Господствующие классы обеспечивают работоспособность внешних функций, таких как:

Регулирование общественного сознания.
Оборонительная функция.
Обеспечение функционирования политической системы.

Не смотря на простоту данной теории происхождения государства для понимания, у данной мысли присутствуют как положительные моменты, так и отрицательные.

Положительные черты:

В рамках данной теории человек рассматривается, как биосоциальное существо.
Государство воспринимается, как единая бесперебойная система с взаимосвязанными институтами.
Признание конкуренции, как средства совершенствования и борьбы за лидерство.

Отрицательные черты:

Сравнение государства с природой не равноценно, т.к. государство является социальным образованием.
Прямое проецирование законов развития природы на жизнь и развитие общества.
Теория в полной мере не раскрывает причины возникновения и развития государства, а лишь пытается объяснить данные явления.
Сильное влияние теории Дарвина о происхождении человека

Оценивая данную теорию, необходимо отметить, что автор прав в том, что государство – это результат постепенного развития человечества. Г. Спенсер обращает наше внимание на то, что все в мире взаимосвязано, тем самым ставя системность, как универсальный закон вселенной.

Общественные процессы имеют свои особенности. Сравнивать природу и государство можно, при условии общих критериев, но на основе данных трудов сложно в полной мере объяснить сходства и различия общества и природы.

2.8. Расовая теория происхождения государства

В истоке истории человечества не существовало расового делания существовало единое человечество- первобытный человек, но с течением времени люди разных народов стали отдаляться друг от друга. Население планеты неизменно возрастало. Появилось деление на три расы: белую, черную, желтую, смешение которых порождало образование дальнейшее расовое деление человечества.

Мыслители, рассматривавшие данную теорию, уделяли большое внимание «чистоте» и «смешению» рас. Также, за основу данной теории была взята идея господствующей расы. Постулатом данной идеи являлось существование «высшей» расы, которая призвана управлять «низшими» расами, посредством насильственного управления привилегированного человека остальной массой людей.

Сторонниками данной теории были французский граф Ж. Гобино и французский этнограф, и социолог Клод Леви-Стросс. Кроме того, данная теория получила большое распространение в XX веке – в период усиления фашизма. Фашистская Германия, Италия и милитаристская Япония брали данную теорию, как основу для начала войны.

По мнению графа де Гобина существовало 3 расы:

Черная – с низким уровнем интеллектуального развития, но отличающая сильными эмоциями и богатым воображением.
Желтая – посредственная во всех отношениях.
Белая – самая одаренная, предназначенная для правления.

Не смотря на суть данной теории, научного подтверждения существования «высшей» расы не существует и в современном мире все равны друг перед другом.

Смешение первоначальных трех рас вызвало появление новых. В результате разрастания населения планеты, остро встал вопрос о создании государства. С целью сокращения кровосмешения возникла необходимость в создании жестких мер по пресечению инцеста. Были созданы определенные органы, которые путем развития межплеменных отношений осуществляли сокращение кровосмешений.

Плюсы расовой теории происхождения государства:

Признание различий между народами.
Отрицательное отношение к смешению культур.
Признание разного уровня развития стран.

Минусы расовой теории происхождения государства.

Политика геноцида.
Нарушение прав человека.
Развитие политики геноцида.
Использование расовой дискриминации.

Подводя итог рассмотрению, можно отметить, что расовая теория обращает внимание на различия между народами, побуждает сохранять национальную самобытность и строить государство в согласии с местными условиями. Но она противоречит науке, дает возможность для злоупотребления властью и уже причинила много зла. Хотя с ней интересно ознакомиться, применять ее не стоит ни в коем случае.

Заключение

На протяжении многовековой истории человечество живет в условия государственности. Они являются гражданами определенного государство, подчиняются нормативно-правовым актам. Тем не менее еще в древности начали задумываться о происхождении государства, что вызвало плюрализм мнений. Многообразие данных теорий и взглядов объясняется тем, что люди жили в разные эпохи и в различных социальных условиях, а также разнообразием философских и идеологических позиций, которые занимали авторы.

Государство- это разностороннее явление, охватывающее все стороны жизни человека. Рассмотренные нами теории по-разному отвечают на вопрос о происхождении государства. С большой вероятностью можно сказать, что попытка объединить все теории происхождения государства не увенчается успехом, т.к. для создания универсальной теории требуется множество научных обоснований, которые отсутствуют у большинства рассмотренных нами теорий.

Тем не менее попытки создания единой теории предпринимались, но обобщение и осмысление единой теории не удалось.

Причиной неудачи в рассмотрении единой теории послужили следующие особенности теорий:

Каждая из теорий раскрывает лишь одну из возможных сторон развития и происхождения государства.
Философы жили в разные эпохи, что сказалось на уровне развития общества, и количестве используемых знаний при трактовании научных работ и теорий.
В процессе объяснения причин происхождения государства ученые – философы использовали развитие регионов, в которых они проживают.
Мыслители использовали работы других наук при объяснении своих работ.
На мнения философов большое влияние оказали философские и идеологические пристрастия.

Истории развития государств имеет большое количество правовых теорий. Большое количество философов рассматривали происхождение государства с разных точек зрения, тем не менее каждый основывался на личных предпочтениях и идеологии.

Если пытаться найти общее среди всех теорий происхождения государства, то все теории можно отдаленно разделить на две позиции:

Первая позиция включает в себя теории, которые объясняют происхождение государства в результате воздействия силы. Государство создается путем насилия и принуждения. В этом случае государство является инструментом управления и власти одного государства над другим. Наиболее четко данная мысль изложена в теории насильственного происхождения государства.
Помимо силовой стороны теорий происхождения государства, также существует и другая точка зрения. Государство и право обеспечивают внутриполитический порядок государства, за счёт достижения компромиссов и появления решений для снятия противоречий в обществе. Наиболее ярко суть данной точки зрения выражает договорная теория происхождения государства.

В рассмотренных концепциях можно выделить тенденции: в одной точке зрения государство выступает как орудие силового воздействия на общество, а в другой, государство является предметом слежения народу для обеспечения правопорядка.

Для современного человека понимание происхождения, становления и функционирования государства является не маловажным. Знание основных теорий необходимо для формирования мировоззрения человека. Помимо этого, осознание различных точек зрения в вопросе происхождения государства помогает понять необходимость в развитии государственных и общественных институтов жизни общества.

Целью данной курсовой работы было изучение основных теорий происхождения государства, а также осознание многообразия различных точек зрения. Многие из теорий не имеют научного обоснования, но они имеют место быть, как результат философской деятельности человека.

Источники литературы

Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ. Статья 13 пункт 1.

Теория государства и права / А.М.Зарецкий, Ф.И.Долгих; под ред. Ф.И.Долгих. – 2-е изд. Стер. – М.: Университет “Университет”, 2008. -240с. (Серия “Легкий учебник”).
Алексеев С.С. Общая теория права. т.1. М., 1981 г.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.21.
Шумков Д.М. Происхождение государства и права// Основы государства и права. - 1999. -N7. -С.49-57
Багдасарян Л.А. Теория возникновения государства// История государства и права. - 2004. - N4. -С.17-19
Аристотель. Сочинения. Т. 4. - М., 1984.
Гоббс Т. Избранные произведения. - М., 1978.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 33. М. - 1962.
Каутский К. Материалистическое понимание истории. Т. 2. - М., 1910.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 1938
Руссо Ж.-Ж. О причинах неравенства. СПб., 1907.
Г. Спенсер. Основание социологии. т. I. II. СПб. 1908.
Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910.
Интернет ресурс: https://studopedia.ru/10_150590_uchenie-platona.html
Интернет ресурс; https://studopedia.ru/4_66663_tema--aristotel-i-ego-ucheniya.html
Интернет ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Аристотел
Интернет ресурс; https://ru.wikipedia.org/wiki/Марксизм
Интернет ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_насилия
Интернет ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовая_теория
Интернет ресурс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Теории_происхождения_государства_и_права
Интернет ресурс: https://olymp.hse.ru/data/2016/03/30/1126668841/2103_Ист_теор_и_филосоa_права%20(эссе).pdf