Судебная власть России: организация и полномочия

Содержание:

Введение

Система органов государственной власти, находясь на длительном этапе в истории существования классового общества, выстраивалась согласно функций каждого государства, так как в них, была заложена и отражалась, воля социальных групп. Этим и составляется, суть государственной власти. В соответствии с присущим для определенных органов государства функциональным назначением, можно выделить, различные ветви власти. Данные ветви, в зависимости от характера, а также полномочий их органов, осуществляют свою деятельность самостоятельно, в пределах собственной компетенции. Но при этом, происходит уравновешивание друг друга, а также взаимодействие друг с другом. Согласно положений и норм статей 10, 11 Конституции РФ от 1993 года, органы судебной власти, были отнесены, к числу государственной власти, вместе с Президентом РФ, Федеральным Собранием, а также Правительством РФ. Помимо этого, в качестве одной из принципиальных новелл Конституции РФ, было выделение в ней, самостоятельной главы, которая была посвящена судебной власти. Судебной властью, в структуре государственной власти любой из стран, занято особое место. С момента принятия новой Конституции РФ, роль судебной власти, в действующем государственном механизме России, смогла значительно изменится. В соответствии с закрепленным в статье 10 Конституции РФ принципу по разделению властей, судебная власть, выступает как независимая и самостоятельная ветвь государственной власти. Также, она является гарантом равновесия властей. Суд, в качестве органа, непосредственно осуществляющего судебную власть, является как своеобразный уравновешивающий механизм, арбитр, посредник, между исполнительной, и законодательной властями. В его негласную функцию, входит обязанность в определении степени допустимого вторжения, одной конституционной власти, в полномочия другой. Конституция 1993 года, существующие проблемы судебной защиты граждан, подняла до высшего правового уровня, так как ей было придано конституционное значение, принципам правосудия, ранее содержавшимся, в нормах уголовно-процессуального, а также гражданско-процессуального законов.

Обязанность судов - заключается в первую очередь, в адекватном и независимом применении права. А государства в целом - в неуклонном исполнении судебных решений.

Актуальность темы курсовой работы, обусловлена значением судебной власти, в новейшей истории, развития российской государственности. Её стратегическая роль, в осуществляемой модернизации России и общества, заключается в том, что с одной стороны, она призвана гарантировать, реальность прав и свобод в обществе, а вот с другой - обеспечить действие иных ветвей государственной власти, таких как законодательная и исполнительная, в рамках правового пространства Конституции РФ.

Целью курсовой работы, является изучение судебной власти государства: организацию и полномочия.

Объектом курсовой работы, выступают общественные отношения, которые возникают в процессе осуществления судебной власти, её модернизации и разграничения функций.

Предметом исследования данной работы является судебная власть, отсутствие которой просто невозможно в любом государстве.

Для достижения поставленной цели в рамках данной работы решаются следующие задачи: сформулировать определение судебной власти; рассмотреть основные признаки судебной власти; выявить и раскрыть ее сущностные характеристики; определить содержание функций судебной власти; уточнить понятие правосудия, определить его содержание; определить возможные перспективы развития.

Теоретическую основу работы составили труды, монографии и учебные пособия таких исследователей как: Цыганаш В.Н., Бровко, Н.В., Фомин А.А., Цыганаш В.Н., Шаблинский И.Г., Османова Ф.М., Папикян И.Г, Петрив А.А., Тлябичев Ш.М.и мн. других.

Методами исследования, выступают: анализ литературных данных, изучение соответствующих, нормативных документов, сравнительно-правовой метод, общенаучные методы.

Работа состоит из: введения, двух глав, содержащих параграфы, а также заключения, и списка использованный источников.

ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ КАК ОДНА ИЗ ВЕТВЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

1.1 Судебная власть: понятие и функции.

Прежде начать изучение сущности судебной власти, необходимо определится, с понятием государственной власти государственной.

Государственная власть - это "форма общественной власти, опирающаяся на специализированный аппарат принуждения. Она распространяется, на все население, и осуществляет организованное воздействие, как на сознание, так и поведение людей, при помощи разного рода средств, таких как: права, воля, авторитет, убеждение, или принуждение, которое направленное, для того чтобы достичь общественно значимые цели". [2, с.204]

Государственная власть, может быть охарактеризована, следующими признаками:

1) она распространяется, абсолютно на все общество (выступает единственной властью, которая имеет отношение, ко всему населению, проживающему в этой стране, и выступает как общеобязательная);

2) она носит, публичный и политический характер (её задачами является выполнение общественных функций, решение общих дел, упорядочивание процесса удовлетворения, разного рода интересов);

3) делает опору, на государственное принуждение (имеет право на применение силы в том случае, в котором это является необходимым, для того чтобы достичь законные и справедливые цели);

4) она может осуществляться, только специальными лицами (чиновники, политики и т.д.);

5) ей устанавливается система налогов;

6) организуется население, согласно территориального признака;

7) может характеризоваться, легитимностью и легальностью. [3, с.312]

В соответствии со статьей 10 Конституции РФ, государственная власть в Российской Федерации, осуществляется на основе разделения, на: законодательную, исполнительную и судебную. Термин "судебная власть", после первичного получения официального признания и закрепления в пунтке13 "Декларации о государственном суверенитете РСФСР", которая была одобрена Съездом народных депутатов РСФСР, на сегодняшний день, смог прочно войти в юридический лексикон. Данной время, можно назвать временем бурных преобразований, происходящих в судебной системе России. Период с конца 80-х, по начало 90-х годов XX века, был назван профессором В.В. Ярковым, как - период "судебного романтизма". В это время существовало мнение о том, что снятием ограничений, на обращение в суд, можно было получить решение если не всех, то хотя бы значительной части проблем, которые стояли перед российским обществом. [4, с.149]

В научной литературе, можно найти ряд весьма четких определений, судебной власти. Таким образом, согласно определения Л.К. Савюка, судебная власть - это "самостоятельная, независимая ветвь государственной власти, которая осуществляется судами, выполняющими полномочия возложенные на них законом, при помощи установленного судопроизводства. В соответствии с Конституцией РФ (частью 2 статьи 118), судебная власть может осуществляться, при помощи: конституционного, гражданского, административного, а также уголовного судопроизводства".

И.Л. Петрухин, понимал под судебной властью "самостоятельную и независимую ветвь государственной власти, которая создана для того, чтобы разрешать на основе закона, социальные конфликты, возникающие между государством и гражданами, самими гражданами, и юридическими лицами; контролировать конституционность законов; защищать прав граждан, в их взаимоотношениях, с органами исполнительной власти, а также должностными лицами; осуществлять контроль, за соблюдением прав граждан, во время расследования преступлений, и проведения оперативно-розыскной деятельности; установление фактов, которые являются наиболее значимыми, с юридической точки зрения". [5, с.402]

Другими авторами, в определении понятия "система судебной власти", отдельно выделяется её самостоятельность, от иных ветвей власти а также произвола как такового, и её независимость, от кого-либо или чего-либо, помимо закона. [3, с.312]

Независимость судебной власти, а также её роль в качестве гаранта соблюдения прав и свобод, на территории страны, была заложена в статье 46 Конституции Российской Федерации. Данной статьей, было закреплено, что как решения, так и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, могут быть обжалованы в судебном порядке. В тоже время роль, и влияние судебной власти, не может быть ограничена, только защитой прав и свобод, различных лиц, во время их нарушения со стороны власти. Органы государственной власти, а также местного самоуправления, наделены правом судебной защиты своих нарушенных, или оспариваемых прав, и законных интересов. [4, с.149]

К основным функциям судебной власти, можно отнести, следующие:

- правосудие;

- судебный контроль (надзор), осуществляемый за законностью, и обоснованностью применения мер, относящихся к процессуальному принуждению (арест, обыск, ограничение тайны переписки, телефонных переговоров и т.д.);

- толкование правовых норм (толкование Конституционным Судом РФ, норм её Конституции, а также руководящие разъяснения Верховного Суда РФ, которые содержатся, в постановлениях его Пленума);

- удостоверение фактов, которые имеют юридическое значение (например признание умершим, безвестно отсутствующим лицом, и т.д.);

- ограничение конституционной, и другой правосубъектности граждан (признание гражданина как недееспособного и т.п.);

- осуществление судебного надзора, за решением судов и пр.

В связи с этим, судебную власть необходимо рассматривать, в качестве обладания в силу закона, правоприменительными полномочиями, в правовой области жизни общества, а также осуществление данных полномочий, согласно процессуальных законов, для того чтобы обеспечить законность и правопорядок в стране, осуществлять охрану конституционного строя от всяких посягательств, политической, и экономической системы, прав и законных интересов граждан, а также государственных органов, и иных организаций. [5, с.402]

1.2 Признаки судебной власти

Судебная власть, может быть охарактеризована, следующими признаками, а именно:

1) Судебная власть - это вид государственной власти (одной из трех, самостоятельных ветвей государственной власти).

2) Судебная власть, может осуществляться, только специальными государственными органами. Такими органами являются - суды. Они выступают как её непосредственные носители. [7, с.225]

Федеральный суд - это орган государственной власти, создающийся и упраздняющийся, только согласно Конституции РФ (высшие судебные инстанции), или же федеральным конституционным законом. Суды субъектов РФ, создаются и упраздняются, принимаемыми законами субъектов РФ, касательно этого вопроса. При этом, ни один из судов, не может быть упразднен, если вопросы отправления правосудия, которые отнесены к его ведению, одновременно не были переданы, в юрисдикцию другого суда.

3) Исключительность судебной власти - это признак, который тесно связан, с предыдущими признаками. Никакие иные как органы, так и лица, помимо судей и суда, не имеют право принятия на себя, осуществления правосудия.

4) Судебная власть является единой, в результате этого, законодательно установлено, единство судебной системы страны. Исчерпывающий перечень судов, установлен Конституцией РФ, а также ФКЗ "О судебной системе РФ". Его изменение, является возможным, только основываясь на данных актах.

5) Независимость, а также самостоятельность и обособленность, присущая судебной власти. Суды, во время выполнения своих полномочий, подчиняются только Конституции РФ, а также действующему законодательству (статья 118 Конституции РФ, часть 1 и 2 статьи 5 ФКЗ "О судебной системе РФ"). Никто не имеет прав на то, чтобы давать судьям указания, на то каким образом, необходимо решить какое-либо конкретное дело. Судьи, при рассмотрении дел, не связываются с позицией, а также мнением сторон, во время процесса. Вмешательство, в какой-нибудь форме, в деятельность осуществляемую судами, для того чтобы воспрепятствовать осуществлению правосудия, способно повлечь за собой, уголовную ответственность (согласно статьи 294 УК РФ). [4, с.149]

Вместе с этим, независимость судебной власти, указывает на то, что судьи, не имеют прав на подчинение чьему-либо мнению, сами обязаны принимать меры к противостоянию, попыткам данного воздействия, иметь высокие нравственные качества, а также хранить верность действующему законодательству.

Самостоятельность судебной власти, указывает на то, что судебная власть, является неделимой. А для решений суда, не требуется чьих-либо санкций, или же утверждений. Судами образуется своя обособленная система, которая не входит, в какую-либо иную, государственную структуру. Суды организационно, никому не подчиняются. Взаимодействие судов, с иными ветвями государственной власти, в соответствии с законом, осуществляется в рамках закона, который гарантирует независимость судей, и выделяет суды, в самостоятельную, и обособленную систему. [6, с.230]

6) Осуществление судебной власти, происходит посредством судопроизводства. Это определено, в статье 118 Конституции РФ и статье 5 ФКЗ "О судебной системе РФ". Судопроизводство - является формой реализации судебной власти. В более узком смысле, в качестве судопроизводства, необходимо понимать, порядок по рассмотрению дел судами. Согласно действующему законодательству (часть 2 статьи 118 Конституции РФ), судебная власть осуществляется, при помощи следующих видов судопроизводства:

- конституционный - это деятельность по разрешению дел, о соответствии Конституции РФ федеральных законов, различных нормативных актов Президента РФ, палат Федерального Собрания, и иных актов;

- гражданского - это деятельность по рассмотрению и разрешению дел, которые вытекают, из гражданских правоотношений;

- административного - это деятельность по рассмотрению и разрешению дел, об административных правонарушениях;

- уголовного - это осуществление как досудебного, так и судебного производства, по уголовному делу. [7, с.225]

В качестве разновидности, гражданского и административного судопроизводства, на основе статьи 127 Конституции РФ, принято считать, разрешение экономических споров, а также других дел, которые рассматриваются, арбитражными судами - это арбитражное судопроизводство.

7) Процессуальный порядок деятельности - является еще одним важным признаком судебной власти. Данным порядком, определяется только закон, который был издан, на основе Конституции РФ. Конституционное судопроизводство, может осуществляться, согласно ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" (главы VII, VIII, статьи 43-83, а также ряда статей раздела III). Гражданское, арбитражное, уголовное - по тем правилам, которые установлены, соответственно ГПК РФ, УПК РФ, и АПК РФ. По делам, касающимся административных правонарушений, процессуальный порядок деятельности, определяется КоАП РФ (разделы IV и V). [8, с.322]

Процессуальный порядок, осуществляя регулирование правил судебной процедуры, является важной гарантией законности деятельности, судебной власти, а также обоснованности, и справедливости судебных решений.

8) Подзаконность судебной власти, указывает на то, что она, действует в пределах той компетенции, которая предоставлена согласно действующего законодательства, или основываясь на нём, для его исполнения. Судьи являются независимыми, и подчиняются только Конституции РФ, а также федеральному закону (статья 120 Конституции, часть 1, 2 статьи 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ").

Подзаконность судебной власти, распространяется не только на все отмеченные выше, на её проявления, такие как - правосудие, конституционный, а также судебный контроль, толкование законов, и иных нормативных правовых актов и т.п. но и на все без органы без исключения, которые её представляют. [9, с.272]

Если в виду иметь то, что частью 5 статьи 32 Конституции РФ, предусматривается право граждан, на участие в отправлении правосудия, то в конечном итоге можно отметить, и такое свойство судебной власти, как- участие представителей власти, в её осуществлении. Граждане, участвуя в отправлении правосудия, также принимают участие, и в осуществлении судебной власти. В состав суда, который рассматривает уголовное, гражданское, арбитражное дело, кроме судьи, имеют право входить, также присяжные и арбитражные заседатели. [10, с.293]

1.3 Конституционные основы судебной власти в законодательстве РФ

Судебная власть - является самой молодой из всех существующих ветвей государственной власти, в современной России. В государственном развитии предыдущего периода, суд функционировал в качестве государственного органа, который осуществлял правосудие. В связи с этим, после изменения статуса суда, в государственной системе, стало необходимым урегулирование его правового положения, не только на конституционном уровне, но также и в системе конституционного, отраслевого законодательства. В связи с этим, основной пакет законов, которыми регулируется роль, место, а также функции судов, в системе государственно-правовых институтов, был сформирован, относительно недавно, и на протяжении весьма короткого периода - это 1991 - 1995 годы. Данный период судебной реформы, в задачи которого, по сути, входило создание новой, эффективной, а также соответствующей современному этапу в правовом развитии России, системы законодательства, о судебной власти. Можно выделить, основные направления, в регулировании данной сферы.

В Российской Федерации, основы организации, а также деятельности судебной власти, были закреплены, в Основном Законе государства, которым является Конституция РФ. Для лучшего понимания, рассмотрим конституционные основы судебной власти, в виде двух групп норм, зафиксированных в акте. [7, с.255]

Во-первых, это общие конституционные положения, касающиеся организации, а также деятельности государственной власти, в том числе, и её судебной составляющей. К данной группе, можно отнести те конституционные положения, которые главным образом, закреплены статьями 1, 2, 4, 8, 10, 11, 15, 71, 72, 76, 104, а также рядом иных статей Конституции РФ. Указанными нормами устанавливается положение суда, в государственной системе, а именно: статьей 10- провозглашается самостоятельность судебной власти. При этом отмечается то, что судами, осуществляется государственная власть (статья 11), в демократическом правовом государстве (статья 1), основываясь на Конституции РФ, законах, а также общепризнанных принципов, и нормах международного права (согласно статьи 15). Данные нормы, представляют особое значение, для процесса формирования, статуса судебной власти, так как ими придаются для него, основные идеологические направления, а также определяется смысл, и сущность её деятельности. [9, с.272]

Во-вторых, данные положения главы 7 Конституции РФ "Судебная власть", которые касаются специфики по организации, и функционированию судебной составляющей, государственной власти.

Практически все конституционные положения, по мере становления судебной власти, смогли получить свое законодательное развитие. [5, с.402]

В связи с этим, можно констатировать, существование целостной системы законодательства, касающегося судебной власти, включающей в себя, следующие сегменты:

- конституционные основы в судоустройстве

- законодательство, которым закрепляется структура, а также общие принципы по организации, и деятельности судебной системы, в качестве системы органов судебной составляющей, государственной власти (статьи 118, 126 (полномочия Конституционного Суда РФ), а также статья 127 (полномочия Верховного Суда РФ), 128 (полномочия Арбитражного Суда РФ), и соответствующее законодательство, которым развиваются данные положения);

- конституционные основы судопроизводства - это законодательство, которым устанавливается порядок деятельности судов, в качестве органов судебной составляющей государственной власти (статьи 46, 47, 49, 50, 51, 123, а также ряд иных статей Конституции РФ);

- конституционные основы статуса судей - законодательство касающееся статуса судей, а также их органов судейского сообщества, определяющее особенности в правовом положении граждан, которые осуществляют судебную составляющую государственной власти, от имени РФ (согласно статей 83, 102, 119-122, а также 128 Конституции РФ); [7, с.225]

- конституционные основы по финансированию судебной власти - это законодательство, которым развиваются конституционные основы по финансированию судебной власти, из федерального бюджета. Делается это для того, чтобы обеспечить возможности по осуществлению полного, и независимого правосудия (статья 124 Конституции РФ, которая установила, что финансирование судов, осуществляется только из федерального бюджета, и должно тем самым обеспечивать, возможность по полному и независимому осуществлению правосудия, согласно ФЗ);

- конституционные основы законодательства субъектов РФ, касающихся судебной власти субъектов РФ (статьи 72, 73, 76 Конституции РФ).

В конце главы, необходимо отметить, что государственная власть - это "форма общественной власти, опирающаяся на специализированный аппарат принуждения". Судебная власть согласно Конституции РФ, является самостоятельной ветвью власти, которая не находится в подчинении у исполнительной и законодательной, хотя в тоже время, она является своеобразным средством уравновешивания законодательной и исполнительной ветвей власти.

ГЛАВА 2. Органы, осуществляющие судебную власть.

2.1 Суд как орган судебной власти

Судебная власть, осуществляется специально, учреждаемым для этого государственным органом, которым является - суд (статья 1 ФКЗ "О судебной системе РФ"). Понятие "суд", кроме уже отмеченного, имеет также другие значения, такие как:

1) суд - это здание, в котором размещается, указанный орган;

2) суд - это само судебное разбирательство, а также судьи единолично, и коллегиально, которые приняли решение, по конкретному делу;

3) суд - это мнение (суд совести, исторический суд) и пр. [10, с.293]

Суд в юридическом значении - это "орган государства, который осуществляет судебную власть, посредством отправления правосудия, во время рассмотрения гражданских, а также уголовных дел, экономических споров, дел об административных правонарушениях, и некоторых иных категорий дел, в том порядке, который установлен процессуальным законом".

Согласно Конституции РФ (а именно статье 118), суд - это единственный орган, который имеет право на осуществление особой функции государственной власти - правосудия. Задачей суда во время осуществления правосудия, выступает защита конституционного строя РФ, прав и законных интересов предприятий, различных учреждений и организаций, прав и свобод граждан. Главной функцией органов правосудия - является судебная защита прав и свобод, человека и гражданина. [11, с.215]

Другие организации, у которых в их названии содержится термин "суд", а также производные от него (к примеру суды чести в Вооруженных Силах РФ, товарищеские суды, Судебная палата, по информационным спорам и т.п.), - не наделены судебной властью, в том смысле, который определяется Конституцией РФ, и в значении указанном выше, судами не являются. То есть никакие иные органы, а также лица, не имеют права принимать на себя, осуществление правосудия.

Согласно Конституции РФ, а также ФКЗ "О судебной системе РФ", на сегодняшний день, существует три системы судов:

1) Конституционный Суд,

2) суды общей компетенции (юрисдикции),

3) арбитражные суды. [9, с.272]

Помимо того, арбитражные суды, могут быть созданы, на самодеятельных началах. Выбирать их имеют право, сами участники спора. Также могут быть созданы и третейские суды. Такой перечень, носит исчерпывающий характер. Изменение является возможным, только на основе того, что соответствующие акты будут изменены.

Субъекты РФ, имеют право, выбирать стоит ли им создавать суды субъектов РФ, или нет. Но это можно сделать, только в пределах того перечня, который установлен действующим законодательством.

Правила судопроизводства, установлены федеральными законами. Они являются обязательными к исполнению, для всех судов РФ. Равным образом, обязательным для всех судов, является применение Конституции, а также действующего законодательства РФ, общепризнанных принципов, и норм международного права, с международными договорами РФ. [12, с.217]

Суд, в качестве органа государства, представляет собой учреждение, в котором на профессиональной основе работает, не один, а несколько судей. Правосудие, по конкретным делам, осуществляется не всем составом судей одновременно, а так называемыми - судебными составами.

В судебный состав, имеют право быть включенными, представители народа, в качестве присяжных, а также арбитражных заседателей. Вне зависимости от того, в каком составе, будет рассматриваться какие-либо конкретное дело судом (судьей единолично, коллегией состоящей из трех судей, судом присяжных), они будут являться таковым. То есть государственным органом, который уполномочен на осуществление правосудия, судом, и будут действовать, не от своего имени, а непосредственно, от имени государства.

Помимо этого, в Конституции РФ (часть 3 статьи 118), особо устанавливается недопустимость по созданию в Российской Федерации, чрезвычайных судов. [10, с.293]

Каждый из судов, осуществляет судебную власть, в пределах только той компетенции, которая определена действующим законодательством. Районным судом, рассматриваются уголовные, а также гражданские дела, по существу. А областным судом, не только рассматриваются уголовные дела по существу (которые законом отнесены, к его компетенции), но также и проверяется обоснованность, и законность вынесенных решений районным судом. Районными судами в свою очередь, рассматриваются в порядке апелляционного судопроизводства, судебные решения, которые были вынесены, мировыми судьями. Арбитражные суды имеют право, рассматривать только арбитражные дела. А вот принять к своему производству, гражданское или уголовное дело, они права не имеют. [12, с.217]

Юрисдикция (понимается как совокупность правомочий) каждого из судов, распространяется на определенную территорию (район, область), или на структурное образование Вооруженных Сил РФ (гарнизоны, военные округа и т.д.). Название суда, должно соответствовать его административно-территориальной единице (Костромской областной суд, Краснодарский районный суд, Московский городской суд), или структурной сфере, его деятельности (военный суд Северного флота, военный суд Балтийского флота). В отдельных случаях, судебная юрисдикция может быть распространена, на определенных лиц, или социальную группу (согласно статьи 93 Конституции РФ, высшие судебные инстанции, дают заключение в случае возбуждения вопроса, об отрешении от должности Президента РФ. Верховным Судом РФ, осуществляется рассмотрение уголовного дела, в отношении члена Совета Федерации, а также депутата Государственной Думы, судьи федерального суда согласно их ходатайства, которое было заявлено, до начала судебного разбирательства (согласно статьи 452 УПК РФ). В системе арбитражных судов, действуют федеральные арбитражные суды. Их юрисдикция, не совпадает с административно-территориальным делением. [10, с.293]

2.2 . Судьи как носители судебной власти

В РФ, носителями судебной власти, главным образом выступают судьи, которые наделены согласно действующего конституционного порядка, полномочиями на осуществление правосудия, и исполняющие свои обязанности, на профессиональной основе.

В соответствии с Конституцией РФ (статьей 119), судьями могут стать граждане РФ, которые достигли 25 лет, и имеют высшее юридическое образование, а также стаж работы по юридической профессии, не менее пяти лет. Федеральным законом, также могут устанавливаться дополнительные требования, к судьям судов РФ.

При этом, судьей вышестоящего суда, имеет право стать гражданин РФ, который достиг 30 лет. А судьей Верховного Суда РФ, и Высшего Арбитражного Суда РФ, гражданин РФ который достиг 35 лет, и имеющий стаж работы по юридической профессии, не менее 10 лет. [12, с.217]

В общих чертах, устанавливаются следующие требования:

- Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ, а также иные законы.

- Он во время исполнении своих полномочий, а также во время внеслужебных отношений, должен избегать всего, что могло бы в какой-то мере, умалить авторитет судебной власти, а также достоинство судьи, или вызвать сомнение, в его объективности, справедливости, беспристрастности.

- Судья не имеет права быть депутатом;

- Судья не должен принадлежать, к политическим партиям или движениям;

- Судья не имеет права, заниматься предпринимательской деятельностью, а также совмещать свою работу в должности судьи, с иной оплачиваемой работой, помимо научной, преподавательской, литературной, или же творческой деятельности. [13, с.367]

В соответствии с Конституцией РФ (статьей 128), судьи Конституционного Суда, Высшего Арбитражного Суда, и Верховного Суда РФ, назначаются Советом Федерации, согласно представления Президента РФ. Судьи иных федеральных судов, назначаются Президентом РФ в том порядке, который установлен федеральным законом.

В Конституции РФ (а именно статье 120), закреплено то, что судьи, являются независимыми, и подчиняются только Конституции РФ, а также федеральному закону. В своей деятельности, направленной на осуществление правосудия, они не подчинены никому. Независимость судей - является важнейшим условием для самостоятельности, а также авторитетности судебной власти. Закрепленная законом независимость судей, дает возможность в объективном и беспристрастном осуществлении правосудия, защите права, а также законных интересов граждан. [14, с.260]

Действующим законодательством РФ (Законом "О статусе судей в Российской Федерации" и пр.) предусматриваются следующие правовые гарантии, независимости судей:

- установленная и закрепленная действующим законодательством процедура по осуществлению правосудию, которой исключается, постороннее воздействие на судей (решение выносится судом в совещательной комнате, в которой находится могут, только те судьи, которые входят в состав суда, по данному делу, и т.п.);

- осуществление преследования по закону, любого вмешательства, в деятельность направленную на осуществление правосудия;

- освобождение судей, от обязанности отчитываться о своей деятельности, перед кем бы то ни было;

- установление законом, специального порядка по приостановлению и прекращению полномочий судьи;

- право судьи, на отставку по собственному желанию, вне зависимости от возраста;

- предоставление судье, за счет государства, как материального, так и социального обеспечения, которое соответствует его статусу;

- особая защита государством: судьи, членов его семьи, их имущества.

Судья, наделен правом на хранение, а также ношение служебного огнестрельного оружия. Служебное огнестрельное оружие, выдается для него, органами внутренних дел, согласно его заявления. [15, с.523]

Принцип подчинения судей, только Конституции, а также федеральному закону, связан неразрывно, с предусмотренным в статье 120 Конституции РФ, положением, в соответствии с которым, суд, установив во время рассмотрения дела несоответствие акта государственного (или иного органа) закону, принимает решение, в соответствии с законом. Действие данной конституционной нормы, распространяется на любые акты, любого органа, или же должностного лица.

В соответствии с Конституцией РФ (статьей 121), судьи являются несменяемыми. Несменяемость судьи, означает стабильное сохранение за им, занимаемой должности. Смена такой должности, может произойти, только с согласия данного судьи, которое было получено, по его доброй воле. Несменяемость является одной из существенных гарантий, для независимости судьи. [12, с.217]

В соответствии с Конституцией РФ (статьей 121), полномочия судьи, могут быть прекращены, или приостановлены, не иначе как в том порядке, и по тем основаниям, которые установлены федеральным законом. Данные порядок и основания, предусмотрены Законом "О статусе судей в Российской Федерации".

В Конституции РФ (статье 122), указывается на то, что судьи являются неприкосновенными. Неприкосновенность судей, является одной, из наиболее существенных гарантий, их независимости. Неприкосновенность может быть распространена, не только на личность судьи, но также и на его жилище, и служебное помещение (корреспонденцию, имущество и документы, транспорт который им используется, а также средства связи). [14, с.260]

Неприкосновенность судьи, по большей степени, обеспечивается тем, что он в соответствии с Конституцией РФ (статьей 122), не может быть привлечен, к уголовной ответственности, никаким другим способом, кроме как в том порядке, который определен и закреплен федеральным законом. Уголовное дело в отношении судьи, может быть возбуждено, только Генеральным прокурором Российской Федерации, или тем лицом, которое исполняет его обязанности, в случае наличия на возбуждение уголовного дела, согласия от квалификационной коллегии судей. Такая коллегия, после дачи своего согласия, на возбуждение дела, осуществляет контроль за ходом его расследования. Только с согласия данной коллегии, судью могут подвергнуть приводу, заключить под стражу, привлечь к участию в деле, как обвиняемого. Заключение судьи под стражу, может быть допущено, только с санкции Генерального прокурора, или того лица, которое исполняет его обязанности, или согласно решения суда.

Уголовное дело по отношению к судье, со гласно его требования, которое было заявлено до начала судебного разбирательства, должно быть рассмотрено, только Верховным Судом Российской Федерации. Таким положением, для судьи, создается дополнительная гарантия, вынесения для него, обоснованного и справедливого приговора.

Необходимо отметить то, что обеспечение неприкосновенности судей, не сводится только к особому порядку по привлечению их, к уголовной ответственности. [16, с.196]

Судья также, не подлежит административной ответственности. К нему, не может быть применена, ни одна из мер, по административному взысканию. К судье, не может быть применено также, ни одно из дисциплинарных взысканий, которые предусмотрены трудовым законодательством.

2.3 Принципы реализации судебной власти

Конституцией РФ (статьей 123), закрепляется ряд принципов, которые связаны непосредственно, с реализацией судебной власти. Другими словами, с отправлением правосудия.

Правосудие представляет собой, вид государственной деятельности, которая направлена, на то чтобы рассмотреть и разрешить различные социальные конфликты, связанные с действительным, или предполагаемым нарушением, норм права. Правосудие, имеет ряд специфических признаков, таких как:

- оно осуществляется, от имени государства, специализированными государственными органами - судами. Это происходит, при помощи рассмотрения в судебных заседаниях, гражданских, уголовных, и иных дел, в процессуальной форме, которая установлена действующим законодательством. [16, с.196]

Строительство правосудия в Российской Федерации, осуществляется на тех принципах, которые отражают сущность, а также задачи демократического правового государства, и закрепленных в Конституции РФ (глава 7) и в ФКЗ "О судебной системе РФ". [17, с.271]

Принципами правосудия в РФ, выступают:

- осуществление правосудия, происходит только судом (согласно статьи 118 Конституции РФ);

- осуществление правосудия, происходит в точном соответствии, с действующим законодательством;

- положение, касающееся порядка назначения судей (согласно статьи 128 Конституции РФ);

- право граждан, на судебную защиту (согласно статьи 46 Конституции РФ);

- равенство граждан перед судом, а также законом (согласно статьи 19 Конституции РФ);

- независимость судей, а также подчинение их, только закону (согласно статьи 120 Конституции РФ);

- коллегиальность рассмотрения дел, а также единоличное осуществление правосудия.

- участие представителей народа;

- открытое разбирательство дел, во всех судах;

- национальный язык судопроизводства (согласно статьи 68 Конституции РФ);

- равенство сторон, а также состязательность процесса (согласно ст. 123 Конституции РФ);

- обеспечение для подозреваемого и обвиняемого прав на защиту (согласно статьи 45 Конституции РФ);

- презумпция невиновности (согласно статьи 49 Конституции РФ);

- всестороннее, полное, объективное исследование всех обстоятельств дела;

- судебный надзор. [18, с.342]

Одним из важнейших принципов - является осуществление правосудия, только судом (согласно статьи 118 Конституции РФ). Данный принцип, как уже говорилось, означает то, что в Российской Федерации, нет и не может быть, никаких государственных или других органов, кроме судов, которые имели бы право, на рассмотрение и разрешение гражданских, уголовных и других дела. [19, с.187]

Принцип по осуществлению правосудия только судом - является главной гарантией законности, охраны прав, а также законных интересов граждан, и организаций. Данный принцип, своё выражение находит, также в установлении в Конституции (части 2 и 3 статьи 118), рамок осуществления судебной власти. Такая власть может быть реализована, при помощи конституционного, гражданского, административного, а также уголовного судопроизводства, и рамок судебной системы Российской Федерации, которая определена Конституцией Российской Федерации, и Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации".

Открытое разбирательство - является одним из важнейших принципов в судопроизводству. Разбирательство дел во всех судах, является открытым. Дела в судах всех уровней (за исключением определенных моментов, предусмотренных действующим законодательством), всех судах, разбираются открыто. Исключением могут быть случаи, при которых открытое рассмотрение дела судом, противоречит интересам охраны государственной, или коммерческой тайны. [17, с.271]

Конституцией РФ, устанавливается то, что слушание дела в закрытом заседании, может допускаться только в тех случаях, которые предусмотрены федеральным законом.

Кроме целей охраны государственной, а также коммерческой тайн, проведение закрытого судебного разбирательства, может быть допущено, согласно мотивированного определения суда, или постановления судьи по делам:

- о преступлениях лиц, которые не достигли 16-летнего возраста;

- по делам, о половых преступлениях, а также иным уголовным делам, для того чтобы предотвратить разглашение сведений, касающихся интимных сторон жизни лиц, которые участвуют в данных делах.

На закрытое судебное заседание, не может быть допущена публика, а также представители средств массовой информации. В тоже время слушание дела, может вестись, с соблюдением всех правил судопроизводства, включая также публичное провозглашение, во всех случаях, вынесенного приговора, и решения суда.

Конституцией РФ устанавливается то, что судопроизводство, может осуществляться, основываясь на состязательности, а также равноправии сторон. [20, с.354]

Осуществление судопроизводства основываясь на состязательности, означает то, что судебное разбирательство, может быть начато, только в случае наличия заявления истца, запроса от органа (или должностного лица), а также обвинительного акта прокурора либо жалобы потерпевшего, которые настаивают перед судом, на удовлетворении их требований. При этом, истец и ответчик, орган или должностное лицо, которые издали данный акт, обвинитель и обвиняемый, выступают в суде как стороны, то есть такие участники судебного разбирательства, у которых имеется, определенный процессуальный интерес, и для которых законом, предоставлены равные права, для того чтобы обосновать свои утверждения и выводы, и для того, чтобы оспорить утверждения и выводы иного участника судебного разбирательства (противоположной стороны). Решение всех вопросов, возникающих в деле, принадлежит только суду (судье), который не является связанным, с доводами сторон, и является свободным, в оценке доказательств, представленных ими, и независимым, от любых посторонних влияний. Он действует, исключительно в качестве органа правосудия. [21, с.436]

Принцип состязательности и равноправия сторон - он является важнейшим демократическим и процессуальным началом, которым создаются максимально благоприятные условия, для того чтобы отыскать истину, и вынести справедливое судебное решение. [19, с.187]

Граждане РФ, имеют право на участие в осуществлении правосудия, в том порядке, который предусмотрен федеральным законодательством.

В соответствии с Конституцией РФ, в тех случаях, которые предусмотрены федеральным законодательством, судопроизводство может осуществляться, с участием присяжных заседателей. Согласно статьи 36 и 421 УПК РФ, судом присяжных заседателей, рассматриваются дела, касающиеся наиболее тяжких преступлений, таких как:

- государственная измена;

- терроризм;

- призывы к насильственному изменению конституционного строя;

- разглашение государственной тайны;

- бандитизм;

- массовые беспорядки;

- нарушение правил международных полетов;

- изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг;

- умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах;

- похищение человека;

- изнасилование, которое повлекло особо тяжкие последствия, или изнасилование малолетней;

- хищение предметов или документов, которые имеют особую историческую, научную, культурную ценность;

- заведомо незаконный арест или задержание;

- принуждение к даче показаний;

- посягательство на жизнь работника полиции;

- угон воздушного судна;

- а также ряд других. [22, с.211]

Суд присяжных заседателей, может быть образован, при краевом, областном, городском суде. Он действует, в составе судьи, и 12 присяжных заседателей. Те приговоры, которые были вынесены судом присяжных заседателей, в краевом, областном, городском суде, могут быть обжалованы и опротестованы, в кассационную палату, Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме присяжных, для осуществления правосудия, могут быть привлечены, народные и арбитражные заседатели.

Участие граждан, в осуществлении правосудия, выступает как их гражданский долг. Требования к тем гражданам, которые участвуют в осуществлении правосудия, устанавливаются посредством федерального законодательства. За время участия в процессе осуществления правосудия, присяжным, а также народным и арбитражным заседателям, выплачивается вознаграждение, назначаемое из федерального бюджета. [23, с.401]

Согласно Конституции РФ (статья 124), финансирование судов, производится только из федерального бюджета. Оно должно обеспечивать, возможность по полному и независимому осуществлению правосудия, согласно федерального закона. Данное положение Конституции РФ, имеет своей целью, оградить суды, от местных влияний, и тем самым, создать условия, для их подлинной независимости, и поставить все суды, в равные материально-технические условия, которые обеспечивают осуществление правосудия. [21, с.436]

При Верховном Суде РФ, создан Судебный департамент. Данный департамент, является федеральным государственным органом, который осуществляет организационное обеспечение, деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, автономных округов, районных судов, военных, специализированных судов, органов судейского сообщества, а также финансирование, мировых судей. Им осуществляются мероприятия, имеющие кадровый, финансовый, материально-технический и другой характер, которые направлены, на создание условий, для полного, и независимого осуществления правосудия. [23, с.401]

2.4 Перспективы развития судебной власти в России

Со становлением России в качестве правового государства, роль, а также значение судебной власти, будет все более возрастать. Судебная власть в современных условиях, для России, несомненно является очень важной. Но она является важной не только своим существованием, но также и действительностью, и применимостью, в реальной жизни всего нашего общества.

Судебная власть к сожалению, все еще остается, слабым местом в государственной власти России. Принципы по судоустройству и судопроизводству, которые закреплены в Конституции РФ, реализуются с трудом. И в этом случае, ощущается противодействие, а также давление со стороны иных ветвей власти. Невзирая на провозглашенные правовые, а также социальные гарантии для судьи, таких как несменяемость, независимость, неприкосновенность, и т.п. Они зачастую, не способны в полной мере, быть обеспеченными, из-за отсутствия как технической, так и материальной базы. Кроме этого, в качестве большой проблемы для правосудия, на сегодняшнее время, стала коррумпированность судей. [24, с.254]

Согласно мнения президента России, в весьма сложном и многогранном деле, направленном на поддержку авторитета судебной системы, все должны сыграть, свою роль - "как президент РФ, в качестве гаранта Конституции, так и судьи Конституционного суда РФ, так как они, тоже являются гражданами РФ, и представителями исполнительной власти, и представителями законодательной власти". Государство, будет оказывать содействие, увеличению авторитета судебной власти". То, что является необходимым делать по линии президентской вертикали, также должно делаться и по линии исполнительной власти, для получения более полного эффекта. [25, с.163]

Совершенствование, а также дальнейшее развитие судебной власти в РФ, видится на данный момент, в следующих тенденциях:

- дальнейшая теоретическая разработка, основных направлений в развитии судебной системы;

- повышение роли судейского сообщества, а также его органов, в предотвращении коррупции среди судей;

- укрепление судебной системы, посредством высококвалифицированных специалистов;

- выработать концептуальные подходы, для повышения эффективности деятельности, каждого из вида судов;

- критическое осмысление, а также корректирование регулирования деятельности тех лиц, которые оказывают для граждан и юридических лиц, помощь в решении юридических вопросов, так как в действующем виде, оно не в полной мере, обеспечивает доступ к правосудию;

- на законодательном уровне, обеспечить сочетание независимости судей, с ответственностью за принимаемые ими, судебные решения;

- усовершенствовать процедуру по отбору и подготовке судей;

- провести представителями всех ветвей власти, профилактические работы, среди населения, которые направлены, на формирование уважения граждан к власти, в целом, и судебной власти в частности. [23, с.401]

Совершенствование, а также развитие российского законодательства, которое направлено, на обеспечение компетентности, независимости, беспристрастности судей. Оно должно осуществляться, учитывая не только российскую практику правоприменения, но также и международных договоров, и соответствующих соглашений. [24, с.254]

В заключение, хотелось бы сказать о том, что только в той ситуации, в которой суды, станут по-настоящему независимыми, и начнут подчиняются только закону, и будет обеспечиваться подлинное уважение общества к суду, эффективная защита прав и свобод человека, гармония в интересах личности, общества, государства. Это имеет непосредственное отношение, также к задаче, которая была поставлена создавшейся ситуацией перед судебной властью, а именно - преодоление правового нигилизма граждан, в России.

Заключение

Конституция РФ 1993 года, путем закрепления разделения государственной власти, на: законодательную, исполнительную и судебную, смогла открыть новую страницу, в истории российской государственности. Принцип разделения властей, который на сегодняшний день, выступает как политический и конституционный принцип по государственному устройству Российской Федерации, объективно предполагает собой, возрождение самостоятельной, влиятельной, а также независимой социальной силы - судебной власти. Также, сюда следует отнести, утверждение в государственном механизме, компетентного и беспристрастного суда, в качестве гаранта гражданского мира, а также согласия в обществе. Носителями судебной власти в РФ, выступают главным образом судьи, которые наделены, в конституционном порядке, полномочиями на осуществление правосудия. Они исполняют свои обязанности, на профессиональной основе. В Российской Федерации, правосудие выстраивается, на принципах, которые отражают сущность, и задачи по демократическому правовому государству, и закрепленных в Конституции РФ (главе 7) и в ФКЗ от 31 декабря 1996 года "О судебной системе РФ", и имеет ряд, специфических признаков, которыми являются: осуществление от имени государства, специализированными государственными органами - судами, при помощи рассмотрения в судебных заседаниях, гражданских, уголовных, а также иных дел, в установленной законом, процессуальной форме. На сегодня, судебная власть в качестве отдельной ветви государственной власти, является предназначенной, для того чтобы установить смысл и содержание Конституции РФ, а также действующего законодательства, для того чтобы его единообразно толковать, и применять на практике. Она является призванной, осуществлять контролирование правомерности принимаемых парламентом законов, а также актов, исполнения со стороны правительства, и административных органов, равно как и правомерность по разрешению всех правонарушений, и юридических споров. Реализация правосудия, является одним из оснований легитимного государства, а также неуважения к нему- является признаком испорченности общества, а также нестабильности государства. Судебная власть, в качестве разновидности государственной власти, находясь во взаимодействии с её другими ветвями, должна превратиться, в самостоятельную и сильную, хорошо подготовленную профессионально, оформленную организационно, обрести высокий статус, и действовать в процессуальном порядке, при этом утверждая идеи верховенства права, со справедливостью.

Судебной властью, в системе органов государственной власти, занято особое место, которое обусловлено тем обстоятельством, что только она, при реализации принципа справедливости, способна отправлять правосудие, а также, выступать в качестве субъекта правотворчества, так как множество законов, способны обрести жизнь, благодаря суду. Они проходят испытание, посредством судебной практики. Специфическая роль судебной власти, в действующем механизме по разделению властей, состоит в удержании законодательной, и исполнительной властей, в рамках конституционной законности, посредством осуществления судебного контроля, за данными ветвями власти. При этом, необходимо иметь в виду то, что "автономность" судебной власти, способна быть только относительной, так как она, не существует изолированно, от иных ветвей власти. Тот круг конфликтов, которые разрешаются судом, могут быть очерчены законом. То есть решениями законодательной власти. Реализация судебных решений, требует в большом количестве случаев, определенных действий органов исполнительной власти.

В качестве функций судебной власти, выступают основные направления деятельности, которыми определяется её социальное назначение, в виде особого, самостоятельного, государственно-правового механизма по воздействию, на общественные отношения. В качестве функций судебной власти, могут быть рассмотрены: правосудие; судебный контроль; обобщение судебной практики, а также разъяснение на её основе, юридических норм; правотворчество. Необходимо отметить то, что правосудие, необходимо трактовать, в качестве исключительной функции судебной власти. В настоящее время, для того чтобы привести в соответствие с конституционными принципами судебной власти, для судебной системы России, необходимо серьезное реформирование, которое является необходимым, чтобы осуществить наряду с реформой Конституции РФ.

Список использованных источников

1) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2) Боронбаева, Д.С. Судебная власть: понятие и основные признаки. - Экономика, социология и право.- 2016. - 204 с.

3) Виноградов В.В. История становления института судебной власти в России.- Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция.- 2016.- 312 с.

4) Гордынин, Н.А. Проблема реализации принципа разделения властей в РФ - Международный студенческий научный вестник.- 2016. -149 с.

5) Демидов, А.В. Разделение властей как основной принцип правового государства - Инновационная наука.- 2016.- 402 с.

6) Казаков, И.Г. Соотношение понятий «судебная власть», «судопроизводство», «правосудие» - Успехи современной науки.- 2016.- 230 с.

7) Калинин, В.Н. Судебная власть в Российской Федерации: тенденции и перспективы развития - Современные проблемы права, экономики и управления.- 2016.- 225 с.

8) Карпенко, В.Ю. Особенности судебной власти РФ- NovaInfo.Ru.-2016.- 322.

9) Коваленко, Т.С. Исторический генезис судебной власти - Вестник Костромского государственного университета. 2016. -272 с.

10) Коваленко, Т.С. Исторический путь зарождения, становления и развития судебной власти в России - Вестник Костромского государственного университета. 2016. - 293 с.

11) Колоколов, Н.А. Эволюция судебной власти в России: историко-правовой аспект - Международный журнал конституционного и государственного права. - 2016. - 215 с.

12) Мандриева, Л.В. Осуществление функций судебной власти в РФ: проблемы и способы их решения - Инновационная наука.- 2016.- 217с .

13) Негодяев, К.А. Структура судебной власти в Российской Федерации - Новая наука: Теоретический и практический взгляд. -2016.- 367 с.

14) Оганесян, С.М. К вопросу о теории разделения властей в политико-правовой мысли современной России - Theory and Practice of the restoration of rights.- 2016.- 260 с.

15) Османова, Ф.М. О понятии и функциях судебной власти // Успехи современной науки.- 2017.-523 с.

16) Османова Ф.М. Судебная власть как одна из ветвей государственной власти - Успехи современной науки и образования.- 2017. - 196 с.

17) Папикян, И.Г. Разделение властей: многообразие моделей и основные закономерности их реализации.- Юридическая гносеология. - 2016.- 271 с.

18) Петрив, А.А., Тлябичев, Ш.М. Разделение властей — ненужное заимствование или объективная необходимость? - Новая наука: Теоретический и практический взгляд. - 2017.- 342 с.

19) Подтягина, Л.Г. Принцип разделения властей: исторический аспект - Вестник научных конференций. - 2015. - 187 с.

20) Прудников, А.С., Швец, В.М. История становления и развития судебной власти в концепции теории разделения властей - Вестник Московского университета МВД России.- 2016.- 354 с.

21) Розахунова, Н.Р., Исаева, Т.Т. К вопросу об эффективности судебной власти - Символ науки.- 2016.- 436 с.

22) Цыганаш, В.Н., Бровко, Н.В. Социально-правовое определение феномена судебной власти - Философия права.- 2016.- 211 с.

23) Фомин, А.А. Судебная власть при демократии - Ленинградский юридический журнал.- 2016.- 401 с.

24) Цыганаш, В.Н. Судебная власть: правовое содержание и место в правовом регулировании - Юристъ — Правоведъ.- 2016.- 254 с.

25) Шаблинский, И.Г. Судебная власть и политический режим в России: некоторые аспекты взаимодействия - Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований.- 2016.- 163 с.