Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Сравнительный анализ облачных сервисов

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире практически не осталось людей, которые так или иначе не связывают свою деятельность с электронными гаджетами. IT-технологии появились в мире не так давно, но уже сейчас нельзя представить без них современного человека. Пожалуй, главным их минусом является то, что техника не может работать вечно. Бываю такие ситуации когда система дает сбой.

На компьютере или смартфоне, зачастую, хранится важная для пользователя информация, которая необходима ему для работы, учебы, и в других сферах деятельности. Наверное, у всех бывали ситуации, когда, например, в самый неподходящий момент на компьютере «слетает» операционная система, или отказываться работать флэш, или внутренняя память на смартфоне.

Согласно статистике, в среднем цикл работоспособного состояния операционной системы составляет около 3-х лет. Не все готовы разом потерять файлы, копившиеся на устройстве в течении этого времени за один миг, ведь возможно, не всю информацию в дальнейшем удастся восстановить.

Ещё одним недостатком физических носителей информации является то, что не всегда удобно с собой носить например флэш-карту, или съемный жесткий диск. Постоянно перекидывать файлы туда и обратно. Носить ноутбук или планшетный компьютер – тоже не очень удобный вариант. А ведь очень хочется чтобы нужные файлы всегда были под рукой.

Пожалуй, главным недостатком любого физического носителя информации является его ограниченность в объеме хранения информации. Так, например, на компьютере не хватает памяти, а файл нужно срочно сохранить. В этот момент возникает вопрос: “Что же удалять, если всё нужно?”.

На помощь приходят облачные хранилища данных.

Целью курсовой работы является сравнительный анализ облачных сервисов.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- объяснить принцип работы облачных хранилищ и дать их общее определение

- сравнить несколько популярных облачных хранилищ

- выяснить, какое из них использовать удобнее всего

- выявить плюсы и минусы «облака» для обычного пользователя

- разобраться с вопросом безопасности в облачных сервисах

Глава 1. Теоретические основы построения облачных сервисов

1.1 Становление облачных технологий

Идея облачных технологий имеет довольно долгую историю. В первые идеи о её создании появилась в 1960 году, когда Джон Маккарти предположил, что в будущем компьютерные вычисления будут производиться при помощи общенародных утилит. На этом развитие облачных технологий остановилось аж на 30 лет, вплоть до 1990-х годов. В то время одним из наиболее значимых событий в области облачных технологий стало появление Salesforce.com в 1999 году. Данная компания стала первой, предоставлявшей доступ к своему приложению через интернет-сайт.

Следующий важный шаг в развитии облачных сервисов стала разработка облачного веб-сервиса компанией Amazon в 2002 году. Данный сервис позволил хранить информацию и производить сложные вычисления используя предоставляемые компанией мощности. В 2006 году все та же Amazon запустила сервис под названием Elastic Compute Cloud (EC2) как сервис, позволяющий пользователям запускать свои собственные приложения. Этот сервис стал первым доступным для всех сервисом облачных вычислений.

Следующий шаг в развитии облачных вычислений был сделан после создания компанией Google платформы Google Apps для веб-приложений в бизнес-секторе. В тот момент очень значительную роль в развитии облачных технологий сыграли технология виртуализации, в частности, программное обеспечение, которое позволило создавать виртуальную инфраструктуру.

Что касается технического прогресса, то значительную роль в появлении облачных технологий сыграло создание многоядерных процессоров и увеличение емкости накопителей информации.

Таким образом, из истории можно сделать выводы, что ставленниками современных облачных сервисов явились интернет-гиганты Amazon и Google, а так же технический прогресс, что по сути говорит о том, что появлением данной технологии было лишь делом времени.

1.2 Определение облачных технологий

Сам термин «облачные технологии» появился только в 2007 году. Однако, даже сейчас нет универсального определения, так как формулировка подвергается всё новым и новым изменениям. При этом под облачными технологиями (англ. cloud computing) понимают предоставление пользователю компьютерных ресурсов и мощностей в виде интернет-сервисов. Предоставление пользователю услуг как интернет-сервиса является ключевым. Однако под интернет-сервисом не нужно понимать, что доступ к нему можно получить только через Интернет. Он может осуществляться и через обычную локальную сеть с помощью веб-технологий.

Для лучшего понимания что же такое cloud computing можно привести простой пример: раньше пользователь для доступа в электронную почту прибегал к определенному программному обеспечению (например MS Outlook и др.) установленному на его персональном компьютере. Сейчас же он просто заходит на сайт компании, чьи услуги по предоставлению электронной почты ему нравятся, напрямую через браузер, без участия каких либо программ-посредников.

Облачные технологии — один из ведущих трендов в мире IT на протяжении уже трех лет. Несмотря на свою молодость, облачные вычисления заставили не только архитекторов ПО, но и менеджеров компаний взглянуть по-другому на модели развертывания IT-инфраструктур, распространения программного обеспечения, получения вычислительных ресурсов. Облачное хранилище данных — модель on-line хранилища, в котором данные хранятся на многочисленных распределённых в сети серверах. Данные хранятся и обрабатываются, в «облаке», которое представляет собой, с точки зрения клиента, один большой виртуальный сервер. Физически же такие серверы могут располагаться удалённо друг от друга географически, вплоть до расположения на разных континентах. Получается, что облачное хранилище представляет собой динамически расширяемую информационную систему. Для доступа к данным, которые хранятся в облачном хранилище, пользователю предоставлен облачный шлюз. Облачный шлюз может выступать в виде программного обеспечения, которое максимально облегчает работу с данными, которые находятся в «облаке».

1.3 Способы организации облачных технологий и модели предоставления услуг на рынке

На данный момент существует несколько способов организации облачных хранилищ: частные, публичные и гибридные облака:

Частное облако – инфраструктура, которая предназначается для использования организацией, включающей несколько подразделений, или клиентами с подрядчиками. В такой структуре облако может находиться в собственности, управлении и эксплуатации как у самой организации, так и у стороны предоставляющие услуги, так же физически она может существовать как внутри организации, так и вне юрисдикции владельца.

Публичное облако – инфраструктура, предназначенная свободного пользования широкой публики. Публичное хранилище данных может находиться в собственности как коммерческих, так и правительственных организаций. Данная структура облака наиболее оптимальна в использовании с экономической точки зрения.

Общественное облако – вид инфраструктуры, предназначенный для использования конкретной группой потребителей из организаций, имеющих общие задачи. Такой вид облака может находиться в кооперативной собственности и управлении одной или более из организаций сообщества или третьей стороны, облако в таком случае может физически существовать как внутри, так и вне юрисдикции владельца.

Гибридное облако – представляет собой комбинацию из двух или более различных инфраструктур (частных, общественных или публичных), которые остаются уникальными объектами, но связаны между собой стандартизированными технологиями передачи данных и приложений.

Что касается моделей предоставления услуг на рынке, то почти ко всем хранилищам можно получить доступ через так называемый «облачный сервис». Системы, которые предлагаются рынком в качестве облачных сервисов являются сервис-ориентированными и их основной задачей является обеспечение пользователя качественной услугой.

Соответственно, выделяется несколько модель предоставления услуг, возникших естественным образом, исходя из потребностей клиентов:

Модель IaaS – предоставление различных IT-ресурсов клиентам. Как правило модель IaaS подразумевает под собой предоставление виртуального сервера, хранилища, сетевой инфраструктуры. IaaS предоставляет пользователю широки возможности по настройке сервиса, но в тоже время, это затрудняет обслуживание. Во избежание подобной проблемы практически все провайдеры предлагают ряд шаблонов по предоставлению виртуальной инфраструктуры. Так же, существуют модели предоставления только отдельных компонентов IT-систем, например, хранилища данных, такие как Amazon, Microsoft Azure.

SaaS – предоставление программного обеспечения. В данной модели пользователи получают доступ только к функционалу необходимого ПО через сеть. Модель SaaS в настоящее время используется для доставки «офисных» приложений, управления проектами, CRM.

1.4 Безопасность и конфиденциальность данных облачных хранилищ.

Одной из приоритетных задач облачных сервисов является обеспечение безопасности хранимой в них информации. В данных целях существуют несколько готовых решений для сохранения конфиденциальности данных в облаке, но все они сводятся к одному понятию – шифрование данных.

Шифрование данных может гарантировать то, что ваша информация будет недоступна посторонним лицам, даже если они её украдут. На данный момент рынок предоставляет несколько способов по защите информации в облачном хранилище:

  • Программы, с помощью которых данные, перед отправкой в облако зашифровываются;
  • Сервисы облачного хранения, которые сами шифруют данные при попадание их в облако

Согласно исследованию, проведенному аналитиками компании Symantec, популярная услуга хранения важных данных в облаке несет в себе значительные риски для компаний из сегмента малого и среднего бизнеса. Снижая уровень безопасности, эти инструменты при «неправильном применении» повышают вероятность кибератак, после которых (по данным того же Symantec) 71% малых и средних компаний уже не восстанавливаются. Хотя исследование относится к западным рынкам, российские реалии в этом секторе мало отличаются.

Онлайн хранение данных - один из наиболее распространенных сценариев применения облаков в реальном бизнесе. Подобные системы легко внедряются и решают вполне конкретные задачи, а их преимущества, в отличие от какой-нибудь сложной CRM-системы, видны даже невооруженному глазу непосвященного в «тайны ИТ» руководства. Благодаря маркетинговым лозунгам провайдеров подобных сервисов доверие к инструментам онлайн хранения крайне высоко (в отдельных случаях чуть ли не выше, чем к серверам, развернутым локально). Кроме того, внедрению способствуют последние рыночные «движения»:

  • за последние три года средний размер «рабочих» файлов значительно вырос. Теперь о том, что их средний размер превышает 1 Гб говорят 14% опрошенных, в то время как 3 года назад на подобную проблему ссылались лишь 6%;
  • увеличивается число удаленных сотрудников. Три года назад лишь 22% организаций нанимало удаленных сотрудников. Сегодня эта доля достигла 32%, а по прогнозам аналитиков уже через год удаленные кадры будут удобны 37% организаций (из них 32% будут работать из дома).
  • Опрос компаний из сегментов малого и среднего бизнеса, проведенный аналитиками Symantec, показывает, что:
  • 74% респондентов используют средства онлайн хранения данных. По их мнению, в первую очередь это способствует повышению производительности сотрудников и эффективности их совместной работы;
  • 22% компаний не ограничивают процесс использования подобных служб при помощи отдельных пунктов внутрикорпоративной политики безопасности;
  • 27% респондентов считает, что при необходимости переслать большой файл, для сотрудника вполне приемлем поиск и загрузка в интернете бесплатного инструмента.

Однако удобство использования любой ИТ-системы - это «палка о двух концах». Как показали результаты исследования Symantec, инструменты облачного хранения данных являются источником существенного риска для предприятий малого и среднего бизнеса.

В первую очередь от инструментов облачного хранения данных страдает безопасность ИТ-инфраструктуры. И дело тут вовсе не в характеристиках самих решений. Опрос показал, что чаще всего сотрудники начинают пользоваться онлайн хранилищами, не согласовав этот шаг с ИТ-отделом. Порядка 61% опрошенных компаний считают, что их сотрудники имеют слишком много влияния на принятие решения о необходимости внутреннего использования подобных служб. Как считают специалисты Symantec, этот процесс неразрывно связан с постепенным внедрением идеологии BYOD, ведь чаще всего онлайн хранилища оказываются инструментами для совместного использования данных предприятия на рабочем компьютере и на мобильном устройстве.

Принимая единоличное решение об использовании онлайн хранилища, сотрудники, естественно, не следят за исполнением корпоративной политики безопасности, что повышает вероятность успешных кибер-атак не только на их личные данные, но и на сам бизнес. А, как было отмечено выше, последствием неотраженной кибер-атаки для предприятий такого масштаба в подавляющем большинстве случаев является закрытие бизнеса.

Многие предприятия и сами понимают «масштабы трагедии», но, как и с BYOD, бороться с несанкционированным использованием онлайн хранилищ оказывается крайне сложно. Вот еще некоторые результаты, полученные аналитиками Symantec:

44% опрошенных признают, что система онлайн хранения данных является значительным риском для их бизнеса, поскольку сотрудники осуществляют обмен конфиденциальной информацией с применением решения, не санкционированного ИТ-отделом;

44% респондентов предполагают, что системы онлайн хранения данных могут стать одним из путей быстрого распространения вредоносных программ в их корпоративных сетях;

43% опрошенных считают, что, применяя онлайн хранилища данных, можно потерять конфиденциальную информацию;

37% отмечают, что с помощью инструментов для хранения данных в облаке может быть запятнана репутация бизнеса (через кражу данных или заражение вредоносными программами);

34% считают, что подобные службы нарушают установки локального регулятора.

Несколько популярных программ для шифрования данных:

  1. BoxCryptor – наверное, самая популярная программа для шифрования данных в облаке. Она предоставляет возможность прозрачного шифрования файлов хранимых в облаке, создавая в системе виртуальный криптографический диск. Каждый файл, помещенный на такой диск, автоматически шифруется с использованием стандарта AES-256. Физически зашифрованные данные размещаются в случайной директории.
  2. TrueScrypt – мощный кроссплатформенный инструмент шифрования, позволяющий создавать зашифрованные диски, которые в последствии могут использоваться в качестве логических дисков системе. Алгоритмы шифрования: AES, Serpent, Twofish. В качестве зашифрованного хранилища можно использовать часть места на диске, или диск целиком, а также съемные устройства хранения данных. Одна из особенностей TrueCrypt – отсутствие электронной подписи. Другие программы оставляют свой след на зашифрованном диске и с помощью определенного ПО можно понять с помощью какой программы они были зашифрованны. TrueCrypt ничего не оставляет, следовательно, идентифицировать TrueCrypt-диск не возможно, так как ни одна из частей виртуального диска не отличается от случайных данных.
  3. SecureCloud – решение обеспечивает защиту данных в облаках и виртуальных средах. Шифрование основано на политике управления ключами и уникальной проверке серверов. Эти средства защиты позволяет легко и надежно обеспечивать безопасность конфиденциальных данных, для хранения которых используется решения ведущих поставщиков «облачных» услуг. В данном сервисе реализована простая система управления ключами, которую даже представили на получение патента. Она позволяет с помощью политик определять когда и откуда можно получить доступ к зашифрованным данным. К серверам, запрашивающим доступ к защищенным томам хранилища применяются правила проверки подлинности и целостности. SecureCloud обеспечивает простую и безопасную передачу ключей шифрования разрешенным устройствам без необходимости выполнять развёртывание всей файловой системы и инфраструктуры управления.

1.5 Базовые характеристики облачных систем, технические и экономические аспекты.

Эластичность – свойство, которым определяется способность к масштабированию. Помимо динамического увеличения количества используемых ресурсов, требуется также возможность сокращения выделяемых вычислительных мощностей. Именно это свойство обеспечивает облачным системам ряд экономических преимуществ по сравнению с классическими информационными системами.

Обеспечение фиксированного качества сервиса - сюда включается не только обеспечение высокой доступности сервисов, но и другие, не менее важные характеристики: время реакции на действия пользователя, соответствие производительности заявленной и другие. Без наличия гарантий по качеству предоставляемых услуг использование облачных систем (особенно предоставляемых внешним провайдером) становиться крайне рискованным для бизнеса.

Отказоустойчивость — обеспечение высокого уровня отказоустойчивости требует избыточного количества ресурсов. В облачных системах становиться возможным в значительной мере избавиться от этого за счёт использования виртуализации.

К технологическим аспектам облачных систем относятся:

Виртуализация – использование систем виртуализации позволяет реализовать ключевые требования к облачным сервисам за счет отказа от физического оборудования. При этом упрощается обслуживание систем и повышается отказоустойчивость инфраструктуры. Помимо этого, использование виртуализации обеспечивает эластичную масштабируемость облачных систем.

Безопасность – как уже говорилось, обеспечение безопасности для облачных сервисов на данный момент является самым важным и в то же время узким направлением. На данный момент нет готового решения по обеспечению безопасности в облачных системах, по этому каждый решает эту задачу по-своему.

Управление хранением данных – так как облачные системы часто являются распределенными, то задача эффективного управления доступом к данным стоит достаточно остро. Помимо обеспечения консистентной, необходимо также учитывать скорость доступа и возможное увеличение объема хранимых данных.

Программные API для облачных приложений – наличие стандартизированных программных интерфейсов взаимодействия приложений и облачных систем позволяет разработчиком изначально строить облачные программы, используя все преимущества облачных инфраструктур.

К экономическим аспектам облачных сервисов относятся:

• оплата только за используемые ресурсы;

• сокращение стоимости владения;

• высокое значение коэффициента окупаемости инвестиций;

• переход части капитальных расходов в операционные;

• экологические аспекты современных IT технологий.

Вышеперечисленные аспекты внедрений облачных систем были озвучены европейскими экспертами уже давно и считаются общеизвестными.

2. Сравнительный анализ облачных сервисов хранения.

В данной работе я сравню самые популярные сервисы предоставляющие услуги облачного хранения, такие как Dropbox, Google Drive, Облако Mail, MediaFire, Яндекс Диск, Microsoft OneDrive, Copy Com, Apple iCloud которые будут оцениватся по трем наиболее важным для пользователей параметрам:

  1. Размер рабочего пространства;
  2. Безопасность использования;
  3. Функциональность

2.1 Размер предоставляемого пространства

Для тех пользователей, которые работают с большими файлами, размер дискового пространства является основополагающим критерием. Если сервис не может предоставить необходимое пространство, его использование для них будет нецелесообразным.

Dropbox, в свое время являющийся родоначальником облачных сервисов хранения, сейчас с уверенностью можно назвать аутсайдером, который по размеру предоставляемого дискового пространства тягаться не может. Сервис предлагает клиенту 2 гигабайта при регистрации, 1 гигабайт за выполнение простого задания и 13 гигабайт за привлечение пользователей через реферальные ссылки (по 500 мегабайт за пользователя, который зарегистрировался и установил клиент).

Google Drive так же является не слишком щедрым сервисом, предоставляя всего 15 гигабайт на сервере. А если учитывать, что это же пространство используется для хранения документов Google Docs и электронной почты Google Mail, довольствоваться пользователям придется малым. Увеличивается размер хранилища путем покупки. Например, сейчас 100 гигабайт дискового пространства стоит 2 доллара, 1 терабайт – 10 долларов. Максимально сервис позволяет получать несколько десятком терабайт.

Облако Mail.ru – чтобы в сети не говорили о данной компании, а свободного пространства на серверах для пользователей они выделяют достаточно. Каждый, подключивший сервис получает 100 гигабайт и имеет возможность закачивать файлы неограниченного размера. Так же, часто Mail.ru проводит акции, к примеру, сейчас каждый зарегистрировавшийся в сервисе бесплатно получит 1 терабайт на облачном диске.

В облаке предоставляемым MediaFire можно получить 50 гигабайт места, но условия получения достаточно сложные. Первоначальный размер дискового пространства равен 10 гигабайтам. Еще 8 гигабайт можно получить установив приложение на компьютер, смартфон и браузер, а остальные 32 приглашая других людей стать клиентами сервиса. По 1 гигабайту за каждого пользователя.

Яндекс.Диск – облачное хранилище отечественной компании Яндекс первоначально предоставляет 3 гигабайта свободного места, которые, путем несложных манипуляций легко превратить в 10 гигабайт. Дополнительное место открывается привлечением рефералов. Также имеет смысл следить за различными акциями на сайте Яндекс. Например, сейчас любой абонент тарифного плата OnLime от Ростелеком может открыть еще 100 гигабайт места, а купивший флэш-накопитель от Kingston с логотипом Яндекса – получить дополнительно объем дискового хранилища равный объему купленного продукта.

Microsoft OneDrive изначально позволяет пользоваться 15 гигабайтами свободного места любому зарегистрировавшемуся пользователю, а если он еще и является владельцем ПК с установленной Windows 10, то размер увеличивается еще на 10 гигабайт.

Mega выдает новоприбывшим пользователям 50 гигабайт свободного места. Хоть это не так уж и много, но в отличии от других сервисов никаких особых манипуляций производить не нужно.

Copy.com – еще один облачный сервис с реферальной программой. Первоначально предоставляет 15 гигабайт свободного места, зато на каждого привлеченного пользователя начисляется целых 5 гигабайт. Чтобы снять все ограничения присущие бесплатной версии, и получить возможность расширения дискового пространства от 250 гигабайт до 1 терабайта придется оформить подписку, ежемесячно оплачивая 5 долларов.

Apple iCloud – в отличие от многих других сервисов Apple хранилищем могут пользоваться и пользователи ПК, а так же мобильных устройств других производителей. Бесплатно в iCloud выдается 5 гигабайт свободного места. Расширение на 20 гигабайт стоит 40 рублей в месяц, 200 гигабайт – 14 0 рублей. Максимально возможный объем 1 терабайт, и стоить он будет 750 рублей ежемесячно

2.2 Безопасность и конфиденциальность

Многие пользователи не пользуются облачными сервисами, так как опасаются кражи личных данных, или боятся что информация по каким либо причинам пропадет. В этом разделе рассмотрим, что сделали создатели рассматриваемых сервисов в плане предотвращения подобных ситуаций.

Dropbox использует современные методы защиты данных: SSL и 256-битное AES шифрование, что гарантирует безопасную передачу и хранение любых данных на сервере. Все приложения и расширения сервиса проверяются на наличие уязвимостей и периодически обновляются. Так же имеется возможность подключение двухэтапное аутентификации.

Google Drive в плане технологичности защиты данных конкурентов нет. Все данные надежно шифруются, риск их потери отсутствует практически полностью. Естественно, это не отменяет необходимости придерживаться определенных правил безопасности – настроить конфиденциальность в настройках, выходить из аккаунта по завершению работы с публичного компьютера.

Файлы, загружаемые в Облако Mail.ru проходят проверку утилитой Касперского на наличие вирусов и прочего вредоносного года. После обновления баз антивируса проверка проводится заново на все файлы. Файлы, как и в других сервисах шифруются. Что касается недостатков, то тут стоит отметить условия лицензионного соглашения сервиса, снимающие всю ответственность с Mail.ru за любые проблемы связанные с несанкционированным доступом и техническими проблемами.

Microsoft OneDrive сразу создает несколько ваших файлов используя технологию RAID серверах. Если один из серверов выйдет из строя, вы не потеряете хранимую информацию. Защита от получения доступа третьими лицами тоже представлена на достойном уровне – двухэтапная проверка, восстановление аккаунта при помощи дополнительных данных, оперативно работающая служба технической поддержки.

Яндекс.Диск так же шифрует соединение, что препятствует перехвату ваших личных данных злоумышленниками, а возможность установки надежного пароля не допускает к проникновению в аккаунт третьих лиц. Если вдруг устройство, с которого вы заходили в аккаунт будет утеряно, доступ с него можно будет заблокировать, воспользовавшись специальной опцией.

Mega. Все файлы заливаемые на сервер шифруются прямо на вашем устройстве, а на сервер попадают уже защифрованными. Доступ к таким файлам не сможет получить даже администрация сервиса.

Copy.com не только защищает файлы пользователя от злоумышленников, но и от собственной неосторожности. В течении определенного периода сервис позволяет совершать откат файлов до предыдущих версий а так же восстанавливать случайно удаленные файлы.

Apple iCloud – любые данные которые загружаются на iCloud шифруются по технологии AES 128-битными ключами. Защита касается не только самого сервера, на котором хранятся файлы. Защищен так же сам процесс передачи файлов от клиента к серверу. При желании можно подключить двухэтапную проверку, которая позволит идентифицировать пользователя с помощью устройства, с которого он подключается. С другой стороны, скандал с огромным количеством украденных фотографий из iCloud до сих пор живет в головах многих. Тогда уязвимость устранили быстро, но единственная ли она была?

2.3 Функциональные и дополнительные возможности

Хранение файлов на сервере – не единственное на что способны облачные сервисы. Практически любой подобный сервис имеет дополнительные функции которые могут пригодиться пользователям.

Dropbox отлично работает как через интерфейс браузера, так и через десктопное приложение. Все инструменты по созданию и редактированию файлов поддерживаются в полной мере, а изменяемые файлы быстро загружаются. Этот эффект достигается путем частичного редактирования, в котором на сервер копируется лишь измененная часть редактируемого файла, предварительно сжатая.

Google Drive характеризуется удобным и функциональным интерфейсом, который интуитивно понятен для пользователя любого уровня. Загрузка, редактирование и сортировка файлов осуществляется в пару нажатий клавиш. Так же в Google Drive имеются встроенные средства для просмотра изображение и редактирования документов различных форматов. Поддерживается работа с мобильными устройствами и имеются специальные функции разработанные специально для них.

Облако Mail.ru имеет много жалоб со стороны пользователей на неудобство работы с хранилищем через браузер, периодические ошибки, зависания и все в таком духе. Проблема решается установкой программного обеспечения для работы с сервисом. В остальном ничего примечательного – есть мобильный клиент, интеграция с почтой mail.ru и другие стандартные функции.

Microsoft OneDrive имеет множество полезных нововведений. Наиболее существенное из них – возможность создания и редактирования документов типа Microsoft Office прямо в хранилище и пересылка файлов через почту.

Яндекс.Диск может похвастаться продвинутым функционалом и кроссплатформенностью, в числе поддерживающихся систем имеются даже Windows Phone и Linux. Так же Яндекс.Диск интегрирован с множеством других сервисов Яндекса, что значительно упрощает работу.

MediaFire позволяет делиться файлами хранимыми в вашем хранилище с другими пользователями предоставляя на них прямую ссылку. Такая особенность, к слову, имеется и у Яндекс.Диска, но в MediaFire реализовано это куда интереснее.

Mega отлично показала себя при работе на мобильных устройствах, а так же неплохим клиентским приложением. Еще одна особенность Mega – предоставления доступа к хранилищу другим людям и разграничение доступа к файлам.

Copy.com ничем особо не выделяется. Имеет средний функционал. Не много, но и не мало. Все, что умеет Copy.com уже было перечислено выше, никаких нововведений там не имеется.

Отличие Dropbox от всех остальных облачных сервисов – его красивый и интуитивно понятный интерфейс, а также широкая кроссплатформенность.

Оценить функционал Apple iCloud в полной мере могут только пользователи устройств от компании Apple. Автоматическая синхронизация с облаком, существенно облегчающая хранение данных, причем необходимости в установке дополнительного софта нет. Владельцам Windows придется же устанавливать iTunes, что немного неудобно.

2.4 Конечный выбор облачной системы

Определить лучший сервис довольно трудно. Каждое хранилище имеет свои преимущества и недостатки. Но если выбирать оптимальный вариант, который придется по душе большинству, то выбор падет на Google Drive. Хоть он и не может похвастаться большим объемом бесплатного дискового пространства, но вполне способен удовлетворить потребности среднестатистического пользователя. Сохраняя важные файлы в этом сервисе можно спать спокойно, так как защита организованна на высшем уровне. Техническим проблемы и злоумышленники вряд ли смогут вам навредить. Самое главное, что склоняет к выбору облака от Google – интеграция с другими сервисами этой компании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что реальные облачные системы обладают целым рядом существенных недостатков и недоработок, можно говорить о том, что сама концепция простого и динамичного предоставления IT сервисов уже завоевала популярность. Облачными инфраструктурами заинтересовались не только крупные компании, но и государственные службы в различных странах мира. Совсем недавно группой экспертов был выпущен документ, предназначенный для Еврокомиссии, в котором была предпринята попытка систематизировать современный опыт в области построения облачных систем и выработать рекомендации по развитию IT систем в Евросоюзе.

Сам факт того, что такая крупная государственная организация уделяет пристальное внимание облачным решениям, говорит о:

• во-первых, это свидетельствует о том, что облачные системы это не только выгодный маркетинговый ход, но и перспективная развивающаяся концепция;

• во-вторых, облачные технологии значительно изменят облик IT систем будущего, и государствам уже сегодня необходимо разрабатывать стратегические планы развития собственный облачных систем.

На данный момент, эксперты ставят на первый план не разрешение технических вопросов, а урегулирование проблем связанных с юридическими аспектами функционирования облачных систем и созданием экономических методик планирования и анализа эффективности. Эти вопросы очень важны, так как информация, находящаяся в облачной системе, может подпадать под действие законов страны, где находятся физические хранилища. Кроме того, ситуация ещё больше запутывается, если принять во внимание, что в действительности данные могут располагаться в распределённой системе хранения. В случае возникновения конфликтных ситуаций, связанных с данными в облачных системах, не совсем ясно какими юридическими документами стоит руководствоваться.

Так же немаловажным вопросом, является обеспечение безопасности облачных систем. Вполне возможно, что при решении этого вопроса будут выработаны принципиально новые концепции, которые лучше соответствуют концепции облачных систем, чем традиционный подход.

Помимо уже описанных вопросов выделяются еще несколько технических проблем:

• разработка систем управления облачными системами, для полноценной реализации эластичного масштабирования;

• совершенствование систем хранения и управления данными;

• появление универсальных средств разработки облачных приложений.

В дальнейшем развитие не обойдёт и модели предоставления услуг облачными сервисами. Так фактически уже сейчас IaaS модель выгодна ряду потребителей. В ближайшее время прогнозируется рост популярности данного вида услуг, и соответственно развитие технологий, обеспечивающих более гибкий контроль ресурсов.

Список использованной литературы

  1. РизДжордж. Облачные вычисления. – СПб.: БХВ-Петербург, 2011;
  2. Облачные сервисы. Взгляд из России / Под ред. Е. Гребнева. — м.: Cnews, 2011;
  3. Беленький А. «Облачные» технологии начинают и выигрывают. — КомпьютерПресс , N7. — 2011;
  4. Фокин Н.Б., статья Обоснование эффективности использования Облачных технологий, http://journal.itmane.ru/node/649
  5. Горелов А. Куда идут «облака». — КомпьютерПресс , N12. — 2011;
  6. УК «АЛЬЯНС. ВЕНЧУРНЫЙ БИЗНЕС», статья Облачные вычисления как настоящее и будущее ИТ, http://venture-biz.ru/informatsionnye-tekhnologii/205-oblachnye-vychisleniya
  7. Tadviser, статья Облачные вычисления (Cloud computing), http://www.tadviser.ru/index.php7.