Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Современные политические режимы ( ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ, СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении уже долгого времени такие явления как государство и право являются одними из сложнейших и взаимосвязанных между собой. Каждый день человек постоянно сталкивается с этими двумя явлениями в моменты осуществления гражданский и человеческий прав, свобод и обязанностей. Но, все же, опираясь на предписания государства, человек нередко поддается рассуждениям о том, каковы причины возникновения, осуществления этих двух явлений и какова же их внутренняя природа.

Понятие термина «политический режим» является одной из отправных точек в изучении теории государства и права. Этот термин получил свое распространение в западноевропейской обществоведческой литературе в XIX-XX веках. Уже долгое время трактовка этого термина остается объектом теоретических дискуссий.

Стоит отметить, что даже на сегодняшний день утверждение об отнесении политического режима к неотъемлемым формам государства поддерживают далеко не все ученные.

Интересно, что Конституционное право называет политический режим уже устаревшей категорией, на смену которому приходит такой термин как «государственный режим».

В государствах с республиканской формой правления политический режим является авторитарным, а порой даже он стремится к тоталитаризму. К государствам подобного типа относятся, например, Пакистан и Иран.

Однако, есть страны и с обратным эффектом. Например, в Западной Европе и на сегодняшний день существуют государства с конституционной монархией, например, Бельгия, Великобритания, Норвегия и так далее. Анализируя принципы осуществления политической власти в этих государствах, способы реализации прав и свобод граждан, можно сделать вывод, что их конституционная монархия все больше стремится к демократическому режиму.

Таким образом, анализ различий «политического режима» и «государственного режима», их соотношение, и иные вопросы, связанные с этими терминами, определяют тему данной курсовой работы – «Понятие и виды политико-правовых режимов».

Актуальность данной темы, заключается в том, что значение политического режима в жизнедеятельности той или иной страны исключительно велико.

Вопросами понятия, признаков, сущности и содержания политического режима, разграничения понятий политического и государственного режимов, а также режимов правового и государственно-правового, вопросами классификации политических режимов занимались и продолжают заниматься многие отечественные ученые: М.И. Абдуллаев, М.В. Баглай, А.Б. Венгеров, В.В. Глущенко, А.Л. Громыко, И.А. Исаев, В.Я. Любашиц, А.В. Малько, Г.Н. Манов, О.В. Мартышин, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, О.С. Родионов, В.И. Шепелев, Л.М. Энтин и другие.

Объект исследования: политический режим современного государства.

Предмет исследования: признаки и типы политического режима.

Целью данной курсовой работы является исследование категории «политический режим», как элемент формы государства.

Для достижения поставленной цели, мы ставим перед собой следующие задачи:

1) исследовать происхождение понятия «политический режим», основные исследовательские подходы, тенденции современных взглядов;

2) рассмотреть структуру и особенности функционирования политического режима, его признаки;

3) дать анализ видам современных политических режимов;

Данная работа написана с использованием нормативных актов, научных и учебных материалов теории государства и права, статей из периодических изданий, связанных с вопросами политического режима.

Методологией исследования выступают логический метод, метод анализа, метод сравнения и другие.

Практическая значимость исследования. Данные материалы могут быть использованы в курсе преподавания учебной дисциплины «Теория государства и права», «История государства и права России», «Проблемы теории государства и права», «Политология», «Конституционное право Российской Федерации».

Структура работы определена целью и задачами. Состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Всего на 39 страницах.

1 ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ, СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ

1.1 Понятие политического режима

Каждое общество базируется на характерных порядках, которые включают в себя иерархию своих членов и преследуют определенные цели. Преследование этих целей и активность в начале своих действий в обществе приводит к привнесению власти, которая образуется в то же мгновение. Влияние власти на социум осуществляется с помощью такого инструмента, как политический режим, которые подразумевает под собой применение конкретных форм и методов реализации этой самой власти, построение определенной структуры властных институтов, использование полномочий, которые определяются по принципам организации ветвей власти.^[1]

Такое понятие, как «политический режим» является ключевым понятием среди европейских политологов. Чего нельзя сказать про американских ученых, которые предпочитают использование фундаментального понятия «политическая система». Категория «политический режим» и ее использование на сегодняшний день не несет в себе довольно четкого содержания^[2]. Это привело к тому, что и по сей день это понятие является одним из самых оспариваемых и неоднозначных.

Таким образом, сторонниками системного подхода термин «политический режим» трактуется в более широком смысле и приравнивается к категории «политической системы»^[3]. Однако, благодаря таким условностям, возникают немало известные сложности в теоретических концепциях. Это происходит вследствие того, что присутствует возможность терминологического дублирования двумя понятиями одного ряда политических явлений.

Эти два термина, политическая система и политический режим, дают политическую жизни характеристику, при чем, разностороннюю. Таким образом, политическая система определяет характер связи с внешней средой, в то время, как политический режим определяет инструменты и методы реализовать общезначимые интересы. Небольшая часть ученых ограничивают содержание последнего исключительно формой правления^[4].

Стоит отметить, что подобная точка зрения является доминирующей даже в Конституционном праве. Основываясь на этом мнении, классификация политических режимов происходит исключительно на отличиях между законодательной и исполнительной функций государства и выяснении их соотношения. Придерживаясь такого принципа, произошла некая классификация режимов: слияние властей – абсолютная монархия; разделение властей – президентская республика; режим сотрудничества – парламентская республика.

Если акцентировать внимание на деятельность структур правления, то данного рода трактовка пренебрегает влиянием других политических институтов, таких, как партийная система, группы давления^[5]. Представляя форму правления, точнее было бы сопоставить ее с одним из компонентов политического режима.

Используя социологический подход в качестве агентов власти, рассматривают не только правительство и/или официальную структуру, но и группировки, которые имеют реальное влияние на принятие окончательного решения.^[6] В качестве определенной характеристики правления при этом может рассматриваться и деятельность оппозиции, а также другие, в том числе анти системные, компоненты политики.^[7]

Большая часть режимов, в том же время, выбирают популизм. Популизмом называют политику, основывающуюся на континуальном выдвижении властями безосновательных обещаний гражданам, с помощью использования лозунгов, метода заигрывания с общественностью для достижения более высокого уровня популярности среди лидеров.^[8]

В конечно итоге, всю деятельность властей подчиняют желанию сохранить стабильность политического порядка, которые они контролируют. При чем, в данном случае, не имеет значения, какой режим имеет место быть в государстве или какого политического направления придерживается это самое государство.^[9]

1.2. Элементы политического режима

Политический режим имеет свои опорные элементы, которые выражаются в форме и роли государства, его принципах легитимности, структуре институтов, в партийных и избирательных системах. Рассмотрим подробнее эти опорные элементы.

Говоря о принципе легитимности, можно сказать, что самым непосредственным образом от его уровня при том или ином политическом режиме зависит уровень результативности влияния власти на общество. Данный принцип трактуется в качестве способности власти вызывать у людей веру и убеждение того, что, даже не обращая внимания на некоторые ошибки и недостатки, действующие на данный момент политические институты, являются лучшим способом осуществления власти. При чем этот способ лучше тех, что был, и тех, что могли бы быть.

Рассмотрим структуру институтов, через которую, как правило, осуществляется воля большей части населения. Вместе с правом, партийной системы, группами давления, неполитической структурой, которые имеют огромное влияние на социум, например, церковь, средства массовой информации, наиглавнейшей составляющей политического режима является государство. В общем, можно сказать, что образование социальных институтов есть отражение возникновения таких потребностей, которые не могут быть удовлетворены с помощью индивидуальных ресурсов^[10]. Важность институализированной власти заключается в том, чтобы ограничить произвол, подчинить власти идеи права, которые выражают интересы всеобщего блага. В этом институализированная власть отличается от собственной власти^[11].

Теперь, рассмотрим партийные системы политических режимов. Для реализации общественных интересов государство находится в тесной взаимосвязи с другими политическими структурами, которые отображают потребности граждан. Такими политическими структурами, в первую очередь выступают партии, которые берут свое начало в гражданском обществе и после защищают его интересы, и интересы его различных групп. Партийные системы, как таковые, определяют сущность политического режима.^[12]

Говоря об избирательных системах, стоит в первую очередь отметить, что избирательный режим/электоральная система представляет собой определенный правила, основываясь на которых выстраиваются взаимоотношения между тремя сторонами: парламентом, правительством, электоратом. Благодаря применению этих правил, назначаются правители, определяются соотношения законодательных и исполнительных ветвей власти, достигается/изымается легитимность. Данные системы не относятся к числу нейтральных и существенно влияют на политический режим в общем^[13].

Мажоритарная и пропорциональная электоральные системы применяются в разных странах мира при наличии и отсутствии тех или иных трансформаций. Разница этих двух систем заключается лишь в варианте проведения голосования с целью избрать кандидатов в высшие органы власти, в количестве партий и их ролей, в способе формирования парламента.^[14]

В некоторых странах присутствует смешанная, пропорционально-мажоритарная избирательная система.

1.3. Классификация политических режимов

Каждый политический режим представляется в виде того или иного сочетания двух абсолютно противоположных принципов организации человеческого взаимодействия. Такими принципами выступают авторитарность, то есть, одностороння властность, безоговорочное подчинение, жесткая дисциплина, и демократизм, что подразумевает под собой равноправие сторон, их договоренность между собой, свободный выбор и самоуправление.^[15]

По факту, каждый политический режим имеет тот или иной принцип и метод. Однако режимы отличаются мерой сочетания этих самых принципов и методов.

Тоталитарный режим в переводе с итальянского языка означает «целостный». Данный термин появился в двадцатые года в качестве обозначения политического режима Муссолини.

Многие ученные выделяют следующую типологию:

1. Демократический/открытый. Характеризуется высоким уровнем участия в военной администрации представителей «не элитарных» слоев и сравнительно невысокой централизацией государственного аппарата.

2. Мобилизационный - военные превалируют в органах управления.

3. Авторитарный, или закрытый, когда к управлению государством не допускаются представители «низших слоев»^[16].

Известный политолог М. Яновиц выделяет пять видов военно-гражданских режимов: авторитарно-персоналистский; авторитарно-массовый; демократическо-состязательный; гражданско-военной коалиции; военной олигархии.^[17]

В основу такого разделения военно-гражданских режимов лежит принцип военной структуры хунты, её политическая идеология, социальные стороны власти.

При военных режимах идет процесс как милитаризации гражданских институтов, так и цивилизации военных. Сохранение власти военных после государственного переворота, утверждает М. Яновиц, задача более сложная, нежели её захват, и это объективно обуславливает союз с гражданской бюрократией.^[18]

Существует описание демократии, как системы правления. При этом описании, придерживаясь мнения автора, демократия соответствует трём важным требованиям. Первое требование – это честная и всеобъемлющая конкуренция, которая обязательно является регулярной и ненасильственной. По две стороны этой конкуренции стоят индивидуумы или организованные группы, например, политические партии, борьба между которыми осуществляется с целью заполучить хоть малозначительный пост в правительстве. Вторым важным требованием выступает высокий уровень политического участия в плановых и правомерных выборах, при условии, что ни одна социальная группа не лишена права участия. Третий требованием является такой уровень как гражданских, так и политических свобод, при которых обеспечивается целостность политической конкуренции и политического участия^[19].

1.4 Общая характеристика политических режимов

Существует несколько основных видов политических режимов. Кратко охарактеризуем каждых из них.

Авторитаризм является одним из самых распространенных типов политических систем в истории.^[20]

Авторитарный режим представляет собой довольно специфическую систему правления. При данном политическом режиме власть осуществляет одно конкретная лицо без привлечения народа. Авторитарный режим является формой диктатуры^[21]. В данном случае, диктатором является индивидуальный политический деятель из элитарной среды или правящая элитарная группа. Иногда диктатором является не одно лицо, а несколько конкретных лиц, а именно королевская семья. Эту форму авторитарного режима называют «Абсолютная монархия».^[22]

Авторитарная политическая система характеризуется следующими чертами:

1. Самовластие (Автократия). Подразумевается малое число носителей власти. Это может быть как один человек, которого обычно называют «монарх» и/или «тиран», также это может быть и группа лиц, которую называют «военная хунта», «олигархическая группа» и так далее;

2. Неограниченность во власти. Власть монарха (или монархов) не возможно проконтролировать гражданам. Власть может осуществлять свое правление с применением закона, но устанавливает эти законы сама же власть^[23];

3. Опора на силу. Это опора бывает действительной и потенциальной. Авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностью среди широких слоев населения. Но следует помнить, что данный режим имеет достаточное количество власти для того, чтобы по необходимости и на свое усмотрение использовать силу для принуждения граждан к повиновению;

4. Монополизация политики и власти, исключение и предотвращение таких явлений, как политическая оппозиция и конкуренция. При авторитаризме возможно наличие ограниченного числа партий, профсоюзов и иных организаций, но только при условии их подконтрольности властям^[24];

5. Данная политическая система характерна своим отказом от полного/тотального контроля над населением, не управлением вне политических сфер и, в первую очередь, экономикой. Основными задачами главенствующих являются вопросы по обеспечению своей собственной безопасности, сохранение общественного порядка, усиление обороны, укрепление внешней политики^[25].

6. Процесс рекрутирования политической элиты за счет внедрения в составы выборных органов нового члена или нескольких членов без соблюдения такого мероприятия, как проведение дополнительных выборов, путем назначения сверху, а не конкурентной электоральной борьбы.

Говоря о слабых сторонах авторитаризма, стоит сказать о полной зависимости политики от позиции главы государства/группы высших руководителей, об отсутствии у граждан предотвращать политические авантюры/произвол, об ограниченности политического выражения общественных интересов. К достоинствам авторитарно режима безоговорочно относят высокую способность сохранения политической стабильности и общественного порядка, мобилизирование общественных ресурсов на решение конкретных задач, преодоление сопротивления политического противника.^[26]

В отличие от демократии и авторитаризма, понятие термина «тоталитаризм» не является общепринятым понятием в достаточном смысле, при чем как в политической, так и в юридической науке. Изучение теории тоталитарного режима как таковых, которые принципиального отличаются от авторитарных, постоянно подвергается критике. Многие авторитетные ученные в области политической науки предпочитают в принципе использование термина «тоталитаризм» и рассматривать его исключительно в крайних случаях в качестве разновидности авторитаризма.^[27]

Тоталитарный режим имеет свои характерные особенности^[28]. Рассмотрим их.

1. Наличие массовой партии. Эта партия имеет жесткую, полувоенную структуру, которая претендует на исключительное подчинение своих членов символам религии и их выразителям (вождям, руководству в целом). Эта партия становится частью государства и концентрирует в себе реальную власть в социуме;

2. Организация партии было произведено не демократическим способом. При тоталитарном режиме партия выстраивается вокруг лидера. Власть идет вниз – от лидера к народу, а не наоборот^[29];

3. Доминирование роли идеологии. Данный режим является режимом идеологическим, где присутствует своя собственная «Библия». Идеология режима отражается кроме того и в том, что политический лидер определяет идеологию;

4. Присутствие террористического полицейского контроля. Само собой разумеется, что присутствие полиции характерно для разных режимов, однако, при тоталитарном политическом режиме этот полицейских контроль имеет некий террористический смысл, который заключается в том, что ни один не будет доказывать вину, чтобы убить другого человека^[30];

5. Подавление личности, ущемление ее прав, препятствие ее свободному развитию;

6. Полный контроль государства над всеми сферами общественной жизни: экономикой, политикой, идеологией, социальным, культурным и национальным строением;

7. Огосударствление всех общественных организаций;

8. Фактическое лишение личности каких-либо субъективных прав, но формально они могут провозглашаться даже в конституциях;

9. Не принятие во внимание особенностей религиозных убеждений населения. Отдается предпочтение одной из религий или полностью отрицается религиозное мировоззрение^[31].

Если при конституционной демократии задача политической системы состоит в том, чтобы примирять и совмещать интересы различных общественных групп и разрешать конфликты между ними цивилизованными и демократическими методами, то при тоталитаризме политическая система имеет своей целью воспроизведение, укрепление и расширение власти правящей политической бюрократии.^[32]

К классическим тоталитарным государствам относят гитлеровскую Германию и Советский Союз. Стоит отметить, что «уход» тоталитаризма в Советском Союзе приходится на времена «перестройки» Горбачева. Тогда, как говорят, рухнул «железный занавес» идеологического монизма и закрытости общества.^[33]

Демократия с древнегреческого языка переводится как: «Demos» - народ и «Crutos» - власть. Демократия обозначает народовластие. Это один из разновидностей политического режима, который основан на признании принципа равенства и свободы всех людей, участии народа в управлении государством. Предоставляя своим гражданам широкие права и свободы, демократическое государство не ограничивается только их провозглашением, другими словами, формальным равенством правовых возможностей. Оно обеспечивает для них социально-экономическую основу и устанавливает конституционные гарантии этих прав и свобод. В результате – широкие права и свободы становятся реальными, а не только формальными.^[34]

Приведем наиболее характерные черты демократического режима:

1. Самой главной чертой является суверенитет народа. Это означает, что народ может сам выбирать себе представителей власти в государстве, в котором они живут, и периодически их сменять. Избирание этого представителя власти происходит путем проведения выборов, которые по всем законам должны соответствовать трем главным правилам: честность, состязательность, регулярность. Под «состязательностью» понимается «конкуренция», то есть наличие двух и более кандидатов, которые могут свободно выставлять свои кандидатуры. Честно заключается в отсутствии махинаций.

2. Периодичность. В данном случае, имеется в виде тот факт, что выборы представителей власти проходят с некоторой периодичностью. Правительство выбирается на конкретный и ограниченный срок.

3. Защищенность прав отдельных личностей и меньшинств. Голоса большинства участников в выборах, это важная составляющая демократии, но не достаточная. При сочетании правления большинства и защите прав меньшинства реализуется один из основных принципов демократического государства. Ущемление меньшинства граждан в правах и применение по отношению к ним дискриминационных мер лишают права политический режим называть «демократическим».

4. Равенство. В данном случае речь идет о равных правах всех граждан выражать свою волю^[35].

В зависимости от участия народа в управлении, от средств и лиц, которые выполняют властные функции, различают три вида демократии: прямая, плебисцитарная и представительная.^[36]

Выделяют несколько форм правления при демократическом режиме. К примеру, президентская и парламентская республика.^[37]

Так, делая выводы по первой главе, можно сказать, что политический режим базируется на результатах политической активности и политического направления, которые выбираются теми субъектами политики, в чьих руках находится верховная политическая власть.

На сегодняшний день существует несколько основных видов политических режимов. Нами были рассмотрены тоталитаризм, авторитаризм и демократия, в качестве основных видов политических режимов. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы. Можно сказать, что наиболее распространенным политическим режимом на сегодняшний день является демократия в различных ее вариациях.

2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Характеристика политического режима в Российской Федерации

Теоретический анализ по литературе, проведенный в первой главе, позволил нам вывести понятие «политического режима» и «государственного режима», определить их различия, описать каждый из политических режимов с выделением его характерных особенностей.

В данной главе проведем анализ политического режима в Российской Федерации и возможности его развития в будущем, основываясь на исторических фактах.

В Конституции Российской Федерации^[38] закреплены основы политического режима, который сочетает в себе черты авторитарного и демократического режимов.^[39]

Рассмотрим структуру авторитарного сознания и его динамику в современной России. Проведение анализа социологического опроса показало, что на сегодняшний день наблюдается стремительное увеличение доли сторонников авторитарного режима. Эти сторонники поддерживают переход к режиму, так называемой, «жесткой руки» путем проведения выборов, которые приведут к власти авторитарного лидера. Однако, данная стремительная тенденция означает в русском исполнении способ обеспечения государством экономического порядка и сохранения политических свобод^[40].

У общественности имеется противоречие между мнениями граждан о легитимности выборов президента Российской Федерации и высоком доверии к В.В. Путину. В ближайшем будущем необходимо ликвидировать как эти, так и другие социально-политические противоречия. В противном случае, существующая власть может полностью потерять и так не великий кредит доверия общественности^[41]. Посредством ревизии и реформ политической системы, посредством мер широкого гражданского политического информирования, обучения и практического участия существует возможность снять острые противоречия, которые накопились в социально-политической сфере общества^[42]. Как итог, усилия государства обязаны привести к созданию в обществе качественно новой политической культуры, в силах которой обеспечить создание в нашей стране социального государства.

2.2. Пути развития политического режима в России

Определение политического режима происходит с помощью определения политического устройства государства, с помощью определения его легитимности и легальности власти, уровня развития и интенсивности общественно-политических процессов, структуры власти и механизма ее формирования, состояния свобод и прав человека, состояния чиновнического аппарата, господствующего в обществе типом легитимности, развитости общественно-политических традиций, которые доминирует в обществе политическим сознанием, культурой и поведением. При смене политической системы, как результат, происходит смена политического режима. Именно такое явление произошло с Россией в 1917-1991 годах.^[43]

После десятилетия советской истории, господства авторитарного и тоталитарного политического режима, во второй половине 80-х – начале 90-х годов в России начался переход к демократическому политическому режиму^[44].

С формально-правовой точки зрения, согласно Конституции 1993 года^[45], Россия является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. Человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, гарантировать которую обязывается государство. Единственным источником власти объявлен народ, который на референдумах и выборах изъявляет свою волю^[46]. По Конституции Российская Федерация – социальное государство, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В государстве охраняются труд и здоровье людей, устанавливается минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи^[47]. В 137 статьях Конституции можно найти нормы, которыми удовлетворилась бы любая развитая демократия.

О демократизме современной России неоднократно высказывался нынешний президент страны В.Путин. В ежегодном обращении к Федеральному Собранию в мае 2004 года он заявил, что «молодая российская демократия добилась в своем становлении значительных успехов». А на российско-американском саммите в Братиславе в марте этого года, он подчеркнул, что возврата к тоталитаризму быть не может, однако демократия должна быть «адекватна нашей истории и традициям», а ее внедрение «не должно сопровождаться развалом государства и обнищанием народа»^[48].

Вместе с тем, ряд оппозиционно настроенных политиков, средств массовой информации, политологов убеждены в том, что в стране уже пятый год идет реставрация разрушенного политического режима. В качестве своих аргументов они называют неэффективность государства как основного социального института, его неспособность решить проблему бедности, фактическую подконтрольность правительства только президенту, малочисленность и организационную слабость партий, широкие масштабы лоббистской деятельности, номинальную свободу СМИ.

В российском обществе также нет единой оценки политического режима России. По данным опроса, проведенного Институтом комплексных социальных исследований Российской Академии Наук, 55% респондентов в возрасте от 30 до 60 лет 43% в возрасте от 20 до 30 лет считают Россию недемократическим государством^[49].

Таким образом, вопрос о политическом режиме современной России, его сущности является актуальным и дискуссионным для ученых-теоретиков, политиков-практиков и широкой общественности.

О политическом режиме любой страны нельзя судить по тому, что закрепляется или провозглашается в ее Конституции. Необходимо сопоставить ее положения с реальной действительностью.

Российская действительность дает нам основания утверждать, что демократия начинает наполняться реальным содержанием^[50].

Сегодня в государстве не только в законодательстве, но и на практике обеспечивается политический плюрализм. Поставлена задача и взят курс на утверждение правового государства, в котором личность чувствует себя во многом защищенной правом и законом от произвола государственной власти^[51]. При всей неоднозначности положения в области прав человека, основным способом отстаивания гражданами своих прав становятся не жалобы, а обращения в суд^[52]. В России права человека приобретают характер массовой ценности, что служит наиболее надежной гарантией против произвола.

У населения сформировалась устойчивая привычка к выборам на альтернативной основе, к свободе слова. На региональном уровне мы наблюдаем выборы не только с предсказуемым результатом, но и в полной мере конкурентные^[53].

Вместе с тем, в условиях нынешней социально-экономической и политической конъюнктуры многие из провозглашенных демократических принципов, прав, свобод, норм, способов и методов политического властвования не получают пока вполне адекватной практической реализации^[54].

Так в президентской Республике Российской Федерации при разделении власти полномочия отдельных ее ветвей, их институтов все еще не сбалансированы, что влияет на процесс взаимоотношений между ними, ведет к конфронтации^[55]. Нет четкого правового закрепления полномочий каждой из ветвей государственной власти, что размывает принцип разделения ветвей в вопросах организации структур и механизмов функционирования государства в целом^[56].

К примеру, законодательная власть Федерального Собрания ограничена, во-первых, правом президента издавать указы, имеющие силу законов, и, во-вторых, практикой издания исполнительной власть многочисленных подзаконных актов, способных сорвать выполнения любых законов^[57]. В связи с концентрацией власти в руках исполнительных органов, главы государства и правительства, парламент отходит на задний план, что проявляется в зарезервированной за президентом возможности действовать через голову парламента при принятии законов или оказывать давление на представительные органы (право роспуска парламента, процедура подписания законов перед их вступлением в силу).

Проводимые социально-экономические реформы, названные самой властью «непопулярными», привели к поляризации и расколу общества. Сейчас около 200 российских семей владеют 80% богатства России. Соотношение доходов богатых и бедных составило 35:1, тогда как по общемировым стандартам оно не должно превышать уровень 6:1. При отсутствии стабилизирующего «среднего класса» такой разрыв ведет к росту авторитарных настроений, конфронтации между различными группами населения и властью, вызывает массовое нарушение элементарных прав и и свобод граждан России, их права на жизнь, удовлетворение элементарных прав и потребностей в еде, одежде, жилье^[58].

Обнищание населения, задолженность по выплате зарплаты, безработица, коррупция, преступность не совместны с утверждением гражданского общества и правового государства, с гарантией личных и политических прав российских граждан^[59].

Трудный, сложный и противоречивый характер процесса становление демократизма в России не прямолинеен, далеко не всегда идет по восходящей линии и обусловлен многими обстоятельствами объективного и субъективного характера.

Во-первых, наша страна не имела серьезных исторических, политических традиций демократизма, конституционализма и парламентаризма, и в то же время обладала достаточно сильными традициями господства авторитарной, тоталитарной власти.

Во-вторых, переход к демократии осуществлялся от тоталитарного режима, десятилетиями господствовавшего в стране, в условиях системного кризиса российского общества и перманентных попыток на протяжении 20 лет его реформировать.

В-третьих, в процессе реформ руководство страны неоднократно нарушало принципы демократического правового, социального государства – расстрел здания парламента 1993 года, война в Чечне 1994-1996 гг., дефолт, невыплаты зарплаты, непопулярные социальные реформы^[60].

Наконец, в менталитете российского народа до сих пор сохраняются утопическое ожидания того, что кто-то извне придет и наведет порядок, изменит жизнь к лучшему.

Итак, говоря о политическом режиме современной России нужно отметить переходность его состояния, когда новое политическое качество полностью еще не состоялось, а старое не кануло окончательно в Лету. Обладая признаками демократии, он еще не является демократическим. В политической системе России существуют противоречия между формальными правовыми демократическими основаниями и реальной действительностью^[61].

В перспективе возможно, в случае успеха реформ, их продуманного характера усиление в России демократических тенденций. Здоровый государственный консерватизм, помноженный на гражданский консенсус, - это те ценности, приоритете которых для современной России безусловен в плане демократизации политического режима^[62].

Кроме того, гарантией роста демократизма политического режима являются свобода слова и печати; наличие реальной многопартийности и политической оппозиции; реализация принципа разделения властей; выборность органов государственной власти; изменяющийся менталитет россиян.

На сегодняшний день в российском законодательстве происходит демократический принцип разделения и равновесия властей. Правительство Российской Федерации поставило задачу и взяло курс – утвердить правовое государство, в котором личность должна чувствовать себя защищенной как правом, так и законом от произвола государственной власти. Также сегодня обеспечивается многопартийность. При этой многопартийности существует возможность свободного создания и функционирования десяткой партий и прочих объединений^[63]. Ликвидации были подвергнуты открытая государственная цензура и монополизирование средств массовой информации. На сегодняшний день действует принцип открытости общества в отношении мирового сообщества, в том числе, и открытость границ^[64].

Немаловажное значение имеет также проведение линии на подлинную федерализацию и обоснованную децентрализацию власти государства, и развитие местного самоуправления^[65].

Разгул коррупции и преступности абсолютно несовместимы с утверждением гражданского общества и правового государства, с гарантированием личных и политических прав гражданина и так далее.

Таким образом, в завершении раздела главным образом можно сказать, что Конституция Российской Федерации закрепляет основы политического режима, сочетающего характеристики авторитарного и демократического режимов.

Сегодня российское законодательство демонстрирует нам демократический принцип разделения власти и равновесия властей. Основной задачей российского правительства является утверждение правового государства, где каждый гражданин будет находится под его защитой. Кроме того, сегодня можно наблюдать в России принцип многопартийности, который обеспечивает возможность свободного создания и функционирования большого количества партий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведя теоретический и практический анализ поставленного вопроса, можно сделать следующие выводы. Между категориями политического режима и форм государства существует тесная взаимосвязь. Взаимозависимость этих двух составляющих так велика, что форма государства должна рассматриваться исключительно в соотношении с политическим режимом. Политический режим оказывает огромное влияние на форму государства. Причем, важно отметить, что это влияние происходит определенным образом. Это влияние выражается в следующем:

- конкретные формы государства имеют тесную взаимосвязь с определенными политическими режимами;

- политический режим отображает реальное содержание конкретной формы государства;

- политический режим в качестве элемента формы государства определяет и прочие характеристики государственного устройства, первоочередно, оказывая влияние на форму правления.

Политический режим - это сложная и многоплановая категория. Эта категория захватывает целый ряд динамических аспектов государственной жизнедеятельности общества. Данное обстоятельство объясняет возможность классифицировать политические режимы по разнообразным критериям.

Общепринятой является классификация политических режимов, учитывая особенности взаимодействия государства с гражданским обществом, степень проникновения государственной власти в остальные сферы социальной действительности и частную жизнь граждан. Учитывая эти критерии, выделяются демократический, авторитарный и тоталитарный виды режимов.

Основу политического режима составляют порядок и условия формирования государственной власти. Условия демократии, как считают, обеспечивают в этом процессе наиважнейшую роль народа.

Цель работы достигнута, задачи выполнены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12.12.1992 года, принята Всенародным голосованием (с изменениями от 21 июля 2014 года) // Российская газета, №237, 25.12.1992.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (редакция от 03.07.2016, с изменениями от 13.12.2016) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2017) // Совет Российской Федерации, 08.12.2006.

3. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета Российской Федерации от 30.07.1992 года, № 30.

4. Федеральный Закон Российской Федерации от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21.

5. Федеральный Закон Российской Федерации от 19.09.1997 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»// СЗ РФ. 1997. № 38. Ст. 4339.

6. Федеральный Закон Российской Федерации от 31.12.1999 № 228-ФЗ «О выборах Президента РФ» // СЗ РФ 2000. № 1. Ч. II. Ст. 11.

Монографии, статьи, учебная литература

7. Абдулаев, М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Право, 2018. - 244 c.

8. Ачкасов, В.А. Политология: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 404 с.

9. Ачкасов, В. А. Этнополитология: учебник для бакалваров / В. А. Ачкасов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 495 с.

10. Батюк, В. И. Мировая политика: учебник для академического бакалавриата / В. И. Батюк- М.: Издательство Юрайт, 2016. — 256 с.

11. Белых, В.С. Россия на перепутье: взгляд из Екатеринбурга / В.С.Белых// Юридический мир. - 2012. - № 4.

12. Боровик, В. С. Основы социологии и политологии: учеб. пособие для вузов / В. С. Боровик, Б. И. Кретов. — М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2014. — 447 с.

13. Бредихин, А.Л. К вопросу о понятии и элементах формы государства / А.Л. Бредихин// Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. - №5.

14. Василенко, И. А. Политическая философия: учебник для бакалавров и магистров / И. А. Василенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 424 с.

15. Василенко, И. А. Современная российская политика: учебник для магистров / И. А. Василенко. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 488 с.

16. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018. - 624 c.

17. Гаджиев, К. С. Введение в политическую теорию: учебник для академического бакалавриата / К. С. Гаджиев. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 367 с.

18. Гаджиев, К. С. Политология: краткий курс лекций / К. С. Гаджиев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 214 с.

19. Гаджиев, К. С. Политология: учебник для академического бакалавриата / К. С. Гаджиев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 395 с.

20. Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 218 с.

21. Дробот, Г. Л. Мировая политика: учебник для бакалавров / Г. Л. Дробот. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 476 с.

22. Елисеев, С. М. Политическая социология: учебник и практикум для академического бакалавриата / С. М. Елисеев. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 412 с.

23. Иванов, А.А. Теория государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов; под ред. В.П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 351 с.

24. Колюшкина, Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. - М.: Дашков и К, 2015. - 926 c.

25. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Издательство Юридического института, 2018. - 608 c.

26. Кондрашев, А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 2.

27. Кулапов, В. Л. Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько; Саратовский филиал Института государства и права РАН. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 384 с.

28. Лавриненко, В.Н. Политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. В. Н. Лавриненко. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 522 с.

29. Лавриненко, В.Н. Политология: учебник и практикум для СПО / под ред. В. Н. Лавриненко. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 400 с.

30. Левашов, В.К. Новая реальность: экономический кризис и выбор общества / В.К. Левашов// Социс. – 2012. - № 12.

31. Лейст, О.Э. История политических и правовых учений. Хрестоматия / ред. О.Э. Лейст. - М.: Городец, 2012. - 512 c.

32. Летушева, Н.И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. - М.: Академия, 2018. - 208 c.

33. Малько, А. В. Политология для юристов: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. — 2-е изд., нерераб. и дон. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2015. 383 с.

34. Малько, А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие / А.В. Малько. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. - 352 c.

35. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 1. Государство / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2015. - 752 c.

36. Михайлова О. В. Сравнительная политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / О. В. Михайлова. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 309 с.

37. Мухаев, Р. Т. Политология. В 2 ч. Часть 2: учебник для академического бакалавриата / Р. Т. Мухаев. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 326 с.

38. Носов, С.И. Современное государство: преемственность, новизна, перспективы / С.И. Носов// Журнал российского права. - 2013. - № 9.

39. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. В. Оксамытный. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 511 с.

40. Перевалов, В. Д. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 496 с.

41. Пряхин, В. Ф. Россия в глобальной политике: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. Ф. Пряхин. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 425 с.

42. Пушкарева, Г. В. Политический менеджмент: учебник и практикум для академического бакалавриата / Г. В. Пушкарева. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 365 с.

43. Пушкарева, Г. В. Политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / Г. В. Пушкарева. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 295 с.

44. Спасенников, Б.А. Теория государства и права: курс лекций по дисциплине Теория государства и права /Б.А. Спасенников. - М.: ФЛИНТА, 2013. - 290 с.

45. Старков, О.В. Теория государства и права: Учебник / О.В. Старков, И.В. Упоров; под общ. ред. О.В. Старкова. — 4-е изд. — М.: Дашков и К, 2015. – 372 с.

46. Тимерманис, И. Е. Политология : учебник для бакалавров / под ред. И. Е. Тимер- маниса. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 701 с.

47. Туронок, С. Г. Политический анализ и прогнозирование: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. Г. Туронок. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 291 с.

48. Шагиев, Р.В. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Р.В. Шагиева. - М.: Норма, 2015. - 214 с.

49. Шереметьева, В.А. Государственный режим: проблемы теории и типологии / В.А. Шереметьева // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 2.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

СХЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

СХЕМА КЛАССИФИКАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

СХЕМА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

СХЕМА АВТОРИТАРНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

СХЕМА ТОТАЛИТАРНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА

Гаджиев, К. С. Политология: краткий курс лекций / К. С. Гаджиев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 214 с. ↑
Абдулаев, М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Право, 2018. - 244 c. ↑
Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2018. - 624 c. ↑
Иванов, А.А. Теория государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов; под ред. В.П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 351 с. ↑
Кулапов, В. Л. Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько; Саратовский филиал Института государства и права РАН. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 384 с. ↑
Малько, А. В. Политология для юристов: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. — 2-е изд., нерераб. и дон. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2015. 383 с. ↑
Боровик, В. С. Основы социологии и политологии: учеб. пособие для ссузов / В. С. Боровик, Б. И. Кретов. — М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2014. — 447 с. ↑
Носов, С.И. Современное государство: преемственность, новизна, перспективы / С.И. Носов// Журнал российского права. - 2013. - № 9. ↑
Лавриненко, В.Н. Политология: учебник и практикум для СПО / под ред. В. Н. Лавриненко. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 400 с. ↑
Летушева, Н.И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. - М.: Академия, 2018. - 208 c. ↑
Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 1. Государство / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2015. - 752 c. ↑
Дробот, Г. Л. Мировая политика: учебник для бакалавров / Г. Л. Дробот. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 476 с. ↑
Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. В. Оксамытный. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 511 с. ↑
Батюк, В. И. Мировая политика: учебник для академического бакалавриата / В. И. Батюк- М.: Издательство Юрайт, 2016. — 256 с. ↑
Мухаев, Р. Т. Политология. В 2 ч. Часть 2: учебник для академического бакалавриата / Р. Т. Мухаев. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 326 с. ↑
Перевалов, В. Д. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 496 с. ↑
Туронок, С. Г. Политический анализ и прогнозирование: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. Г. Туронок. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 291 с. ↑
Дробот, Г. Л. Мировая политика: учебник для бакалавров / Г. Л. Дробот. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 476 с. ↑
Шагиев, Р.В. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Р.В. Шагиева. - М.: Норма, 2015. - 214 с. ↑
Гаджиев, К. С. Политология: учебник для академического бакалавриата / К. С. Гаджиев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 395 с. ↑
Старков, О.В. Теория государства и права: Учебник / О.В. Старков, И.В. Упоров; под общ. ред. О.В. Старкова. — 4-е изд. — М.: Дашков и К, 2015. – 372 с. ↑
Бредихин, А.Л. К вопросу о понятии и элементах формы государства / А.Л. Бредихин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. - № 5 ↑
Спасенников, Б.А. Теория государства и права: курс лекций по дисциплине Теория государства и права /Б.А. Спасенников. - М.: ФЛИНТА, 2013. - 290 с. ↑
Перевалов, В. Д. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 496 с. ↑
Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 218 с. ↑
Ачкасов, В. А. Этнополитология: учебник для бакалваров / В. А. Ачкасов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 495 с. ↑
Тимерманис, И. Е. Политология : учебник для бакалавров / под ред. И. Е. Тимер- маниса. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 701 с. ↑
Пушкарева, Г. В. Политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / Г. В. Пушкарева. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 295 с. ↑
Малько, А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие / А.В. Малько. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. - 352 c. ↑
Лейст, О.Э. История политических и правовых учений. Хрестоматия / ред. О.Э. Лейст. - М.: Городец, 2012. - 512 c. ↑
Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Издательство Юридического института, 2018. - 608 c. ↑
Елисеев, С. М. Политическая социология: учебник и практикум для академического бакалавриата / С. М. Елисеев. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 412 с. ↑
Михайлова О. В. Сравнительная политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / О. В. Михайлова. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 309 с. ↑
Ачкасов, В. А. Этнополитология: учебник для бакалваров / В. А. Ачкасов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 495 с. ↑
Ачкасов, В.А. Политология: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 404 с. ↑
Гаджиев, К. С. Политология: учебник для академического бакалавриата / К. С. Гаджиев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 395 с. ↑
Лавриненко, В.Н. Политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. В. Н. Лавриненко. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 522 с. ↑
Конституция Российской Федерации от 12.12.1992 года, принята Всенародным голосованием (с изменениями от 21 июля 2014 года) // Российская газета, №237, 25.12.1992. ↑
Левашов, В.К. Новая реальность: экономический кризис и выбор общества / В.К. Левашов// Социс. – 2012. - № 12. ↑
Василенко, И. А. Политическая философия: учебник для бакалавров и магистров / И. А. Василенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 424 с. ↑
Тимерманис, И. Е. Политология : учебник для бакалавров / под ред. И. Е. Тимерманиса. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 701 с. ↑
Колюшкина, Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. - М.: Дашков и К, 2015. - 926 c. ↑
Елисеев, С. М. Политическая социология: учебник и практикум для академического бакалавриата / С. М. Елисеев. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 412 с. ↑
Михайлова О. В. Сравнительная политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / О. В. Михайлова. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 309 с. ↑
Конституция Российской Федерации от 12.12.1992 года, принята Всенародным голосованием (с изменениями от 21 июля 2014 года) // Российская газета, №237, 25.12.1992. ↑
Шереметьева, В.А. Государственный режим: проблемы теории и типологии / В.А. Шереметьева // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 2. ↑
Пряхин, В. Ф. Россия в глобальной политике : учебник и практикум для академического бакалавриата / В. Ф. Пряхин. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 425 с. ↑
Василенко, И. А. Современная российская политика: учебник для магистров / И. А. Василенко. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 488 с. ↑
Малько, А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие / А.В. Малько. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. - 352 c. ↑
Михайлова О. В. Сравнительная политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / О. В. Михайлова. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 309 с. ↑
Пушкарева, Г. В. Политический менеджмент : учебник и практикум для академического бакалавриата / Г. В. Пушкарева. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 365 с. ↑
Белых, В.С. Россия на перепутье: взгляд из Екатеринбурга / В.С.Белых// Юридический мир. - 2012. - № 4. ↑
Шереметьева, В.А. Государственный режим: проблемы теории и типологии / В.А. Шереметьева // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 2. ↑
Гаджиев, К. С. Введение в политическую теорию: учебник для академического бакалавриата / К. С. Гаджиев. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 367 с. ↑
Василенко, И. А. Политическая философия: учебник для бакалавров и магистров / И. А. Василенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 424 с. ↑
Пряхин, В. Ф. Россия в глобальной политике : учебник и практикум для академического бакалавриата / В. Ф. Пряхин. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 425 с. ↑
Тимерманис, И. Е. Политология : учебник для бакалавров / под ред. И. Е. Тимерманиса. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 701 с. ↑
Левашов, В.К. Новая реальность: экономический кризис и выбор общества / В.К. Левашов// Социс. – 2012. - № 12. ↑
Ачкасов, В.А. Политология: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 404 с. ↑
Лавриненко, В.Н. Политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. В. Н. Лавриненко. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 522 с. ↑
Михайлова О. В. Сравнительная политология: учебник и практикум для академического бакалавриата / О. В. Михайлова. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 309 с. ↑
Василенко, И. А. Политическая философия: учебник для бакалавров и магистров / И. А. Василенко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 424 с. ↑
Лейст, О.Э. История политических и правовых учений. Хрестоматия / ред. О.Э. Лейст. - М.: Городец, 2012. - 512 c. ↑
Кондрашев, А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 2. ↑
Гаджиев, К. С. Введение в политическую теорию: учебник для академического бакалавриата / К. С. Гаджиев. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 367 с. ↑