Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Состав правонарушения (Субъект правонарушения)

Содержание:

Введение

На протяжении всего времени существования человечества любому обществу, наряду с правомерным поведением, будет присущ его антипод - поведение противоправное. Наиболее распространённым видом противоправных деяний являются правонарушения.

Проблема правонарушений является актуальной и в настоящее время, так как, во-первых, в России крайне высок уровень самой тяжёлой и опасной формы правонарушения - преступлений.

Только за 2019 год в Москве было зарегистрировано 142081 преступлений.

Во-вторых, основной вопрос, встающий перед органами правосудия - это вопрос о том, содержится ли в действиях обвиняемого состав преступления.

Отчётливое понимание значения преступления и умение различать отдельные его элементы - необходимое условие правильной квалификации преступных действий

В законодательстве по-разному излагаются описания составов правонарушений. В УК РФ детально описаны условия применения уголовной ответственности и наказания, признаки каждого преступления. Таким же образом описаны составы проступков в КоАП. В отличие от этого КЗоТ не содержит детального описания составов дисциплинарных правонарушений (описан только один состав - прогул без уважительных причин).

Однако ни один законодательный акт Российской Федерации не содержит определения состава правонарушения. Разработка этого понятия в рамках общего учения о составе правонарушения - задача теории права.

Правонарушение - это причиняющее вред общественным или личным интересам противоправное деяние (в форме действия или бездействия), которое совершено виновным деликтоспособным лицом.

Состав правонарушения – юридическая конструкция, представляющая собой совокупность необходимых признаков каждого правонарушения, под которой понимается совокупность четырех элементов: объективная сторона правонарушения, субъективная сторона, субъект правонарушения, объект правонарушения. Состав правонарушения выполняет важную функцию – он позволяет отграничить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму.

Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного – весьма важной с правовой точки зрения логической операции, непосредственно затрагивающей судьбу личности.

Категория состава правонарушения детально разработана в уголовном праве применительно к преступлениям, где она наиболее ярко проявляется, но эта категория имеет и общеправовое значение в гражданском, административном и других отраслях права.

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения в сфере правового регулирования, а в частности - неправомерного поведения.

Цель данной курсовой работы – определить содержание понятия состава правонарушения и его структурных элементов.

Для достижения этой цели поставлена задача:

В процессе работы были использованы такие методы исследования, как анализ литературы и изучение нормативных документов.

Задачами исследования курсовой работы являются:

Дать определение общей характеристики правонарушения.

Детально рассмотреть юридический состав правонарушения и дать подробное описание каждому структурному элементу этой конструкции.

Выделить классификации правонарушений и причины их возникновения.

Глава 1. Понятие правонарушения и его состав

1.1. Понятие правонарушения

Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан. Деяние может осуществляться в виде как действий, так и бездействия [[1], с. 181].

Всякое правонарушение - это деяние, т.е. действие или бездействие. Действие - акт активного поведения (кража, драка, взятка, бандитизм, пиратство и т.п.). Оно может состоять в произнесении определенных слов (клевета, оскорбление, призыв к насильственным антиобщественным деяниям, пропаганда национальной вражды и розни и т.п.). Бездействие признается деянием, если по служебному долгу или по ситуации нужно было что-то сделать, но сделано не было (прогул, халатность должностного лица, уклонение от уплаты налогов, проезд без билета в общественном транспорте, оставление человека в опасном для жизни или здоровья состоянии без помощи и т.п.). Правонарушение является виновным деянием [[2], с. 69].

Вина - это психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц.

Поскольку право регулирует волевое поведение людей, о правонарушении можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело - поступить правомерно или неправомерно и избран второй вариант в ущерб первому [[3]]. Соответственно, не являются правонарушениями, хотя бы и противоречащие праву, деяния малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во время совершения деяния не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни или иного болезненного состояния психики). Не является правонарушением и так называемый несчастный случай - причинившее вред происшествие, ставшее результатом стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину [[4]].

Действие отличается активностью поведения субъекта (кража, драка, хулиганство, разбой, убийство, нанесение телесных повреждений, вымогательство и т.п.).

Бездействие, напротив, характеризуется пассивностью: неисполнение служебных обязанностей должностным лицом (халатность), сон часового на посту или сторожа, охраняющего какой-либо объект; оставление человека в опасном для жизни состоянии, неоказание ему помощи; неуплата налога; неявка в суд и т.д. Словом, лицо обязано было по закону что-то сделать, но не сделало этого [[5], с. 84].

Любое правонарушение противоправно, представляет собой нарушение запрета, указанного в законе или в подзаконных актах, либо невыполнение обязанности, вытекающей из нормативно-правового акта или заключенного на его основе трудового или иного договора.

Законом определены отдельные ситуации, когда деяние формально подпадает под признаки противоправного, но по существу не опасно и не вредно для общества и потому считается правомерным [[6], с. 107].

В уголовном и в административном праве указаны такие обстоятельства, исключающие противоправность, как «необходимая оборона» (соразмерная защита от противоправных посягательств) и «крайняя необходимость» (действия для устранения опасности, которая не могла быть устранена другими средствами, если причиненный при этом вред является менее значительным, чем предотвращенный).

Обстоятельствами, исключающими противоправность некоторых деяний, являются их малозначительность, обоснованный риск, исполнение служебных или профессиональных обязанностей (обязанностей пожарника, врача, работника органов охраны общественного порядка и т.п.) [[7], c. 58].

В настоящее время существуют различные определения понятия правонарушения, но для того, чтобы говорить об этом понятии, следует рассмотреть основные его признаки.

Первый признак правонарушения заключается в том, что правонарушение носит общественно опасный характер. То есть оно наносит вред или создаёт опасность такого вреда для какого-либо отдельно взятого лица, общества и лаже государства [[8], с. 254].

Второй признак правонарушения - противоправность деяния, которая предполагает, что деяние совершается вопреки правовым нормам и нарушает требования закона.

Третий признак правонарушения состоит в том, что любое правонарушение представляет собой определённое деяние - действие или бездействие. Мысли, какими бы неправильными они ни были, пока не выразились в материальной форме, не наказуемы.

Четвертым признаком правонарушения является то, что оно представляет собой такой вид противоправных деяний, которые совершаются виновно. Вина понимается как психическое отношение правонарушителя к совершённому им противоправному деянию и его последствиям [[9], с. 181].

Пятый признак правонарушения заключается в том, что правонарушение может совершаться только деликт способными людьми, то есть способными контролировать свою волю и свое поведение, а также отдавать отчёт своим действиям.

Шестой признак правонарушения - возможность наступления юридической ответственности за его совершение [[10], с. 44].

Таким образом, можно сделать вывод, что первостепенно правонарушение – это социальное явление.

Это можно объяснить тем, что даже тогда, когда, казалось бы, вред нанесен лишь отдельному субъекту, правонарушитель наносит ущерб обществу, так как посягает на интересы его члена, который задействован в системе общественного разделения труда и функционально связан со всеми остальными членами общества [[11], с. 101].

Если в результате правонарушения будет уничтожен товар, то пострадает и его собственник, и общество, поскольку этот товар не поступит на рынок и не удовлетворит потребностей тех, кто в нем нуждается.

Если в результате преступления будет убит человек, то пострадает, и он сам, и экономика (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишится мужа, отца, брата и т.д., и государство, которое не досчитается одного гражданина, потенциального государственного деятеля или солдата.

Юридическое определение правонарушение с точки зрения логической последовательности исходит из его социологической трактовки. Юристы дают различные определения правонарушения.

Так, В.Н. Хропанюк определяет правонарушение как «виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность» [[12], с. 75].

Р.А. Ромашов считает, что «правонарушение — это противоправное, общественно вредное, виновное деяние правосубъектного лица, за которое государством предусмотрена юридическая ответственность» [[13], с. 68].

Наиболее полное и развернутое определение приводит известный русский юрист Т.Н. Радько, давая трактовку правонарушения как «виновного противоправного деяния, совершенного дееспособным человеком (гражданином, иностранцем, должностным лицом) либо коллективом людей (организацией, органом государства и т. п.) и причинившего вред другим субъектам права» [[14], с. 121].

Юридическое понятие и признаки правонарушения — это взаимосвязанные термины, так как первое формируется на основании второго. Рассмотрение свойств правонарушения является своего рода подробным толкованием его определения.

Понятие, признаки, юридический состав правонарушения являются основными категориями, которые необходимо детально разобрать для полного понимания запрещенных законом деяний.

В литературе выделяются такие признаки как:

  1. Правонарушение – это поведение, выражающееся в действии (бездействии). Не могут считаться правонарушением мысли чувства;
  2. Это не просто поведение, а волевое поведение человека. Наблюдается наличие волевых действий, т.е. действий, зависящих от воли и сознания участников. Нельзя назвать правонарушением поведение, не контролируемое сознанием. Поэтому правонарушениями являются варианты поведения только дееспособных людей [[15]].
  3. Противоправность деяния. Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей. Границу противоправности устанавливает государство. Деяние противоправно (считает И.С. Самощенко) если оно представляет собой нарушение конкретной императивной юридической обязанности или использование права вопреки его назначению (злоупотребление правом). Это действие, запрещенное законом под страхом наступления неблагоприятных последствий, которые предусмотрены юридическими санкциями [[16], с. 158].
  4. Социальная вредность. Правонарушение всегда влечет вредоносные последствия. Всякое правонарушение наносит вред интересам личности, общества, государства. (Например, повреждение или уничтожение имущества, смерть человека, ущемление его достоинства и др.).
  5. Это деяния дееспособных, вменяемых лиц, т.е. тех, кто достиг установленного законом возраста (как правило, 14 – 16 лет) и способен отдавать отчёт в своих действиях [[17], с. 88].
  6. Виновность – индивид осознает, что действует противоправно виновно (с умыслом или по неосторожности). Характеризует психическое отношение субъекта к совершённому правонарушению. Таким образом, важнейшим признаком правонарушения является наличие вины, т.е. умысла или неосторожности в совершении неправомерного деяния.
  7. Наказуемость. Этот признак также можно отнести к признакам правонарушения потому, что за совершение любого правонарушения должна быть предусмотрена юридическая ответственность [[18], с. 181].

Характеризуется тем, что, во-первых, преступление запрещено законодателем именно под угрозой применения наказания и, во-вторых, лица, преступившие такой запрет, подвергаются реальному претерпеванию наказанию.

Можно сделать вывод, что правонарушение является общественно значимым явлением, так как, несмотря на тяжесть и вид правонарушения, оно, в любом случае, наносит вред и ущерб государству, отдельным личностям, коллективам, тем самым приводя общество к вредным для него последствиям.

1.2. Состав правонарушений

Каждое правонарушение имеет сложную структуру, которую называют составом правонарушения.

Можно сказать, что состав правонарушения - это совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для признания данного деяния правонарушением [[19], с. 101].

И если правонарушение - это факт, то состав правонарушения является лишь теоретической конструкцией, абстракцией, которую сформулировали ученые-юристы.

Большинство учёных выделяют 4 элемента состава правонарушения: субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения, объект правонарушения и объективная сторона правонарушения. Данные элементы, в свою очередь, подразделяются на объективную и субъективную стороны состава правонарушения.

При отсутствии,  недостаточного хотя бы одного  затоптали из элементов состава  науке правонарушения, будет отсутствовать  тироле факт самого  форме правонарушения и тогда  остался данное деяние будет  поскольку являться чем  зависят угодно, но только  убийстве не правонарушением.

Объективную сторону правонарушения составляют:

  1. общественно вредное деяние лица;
  2. отрицательные последствия, причиненные этим деянием;
  3. существующая причинная связь между совершенным деянием и результатом (последствиями).

Также к объективной стороне относят время, место, способ совершения правонарушения и в ряде случаев дополняют объективную сторону.

Пример. Состав налогового правонарушения. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) (статья 122 НК РФ) материальный. Объективная сторона такого правонарушения заключается в материальных последствиях в виде неуплаты налога (сбора). Если налог (сбор) уплачен, то отсутствует состав правонарушения [[20]].

Основным звеном объективной стороны правонарушения является само деяние – конкретный, ограниченный во времени и пространстве акт поведения субъекта права.

В форме бездействия обычно нарушаются нормы обязывающего характера. Так, пассивным поведением характеризуется большинство административных правонарушений должностных лиц, которые не обеспечили при выполнении своих служебных обязанностей соблюдения определенных правил: пожарной безопасности, охраны труда, очистки сточных вод от загрязнений и.т.д [[21]].

Действие (бездействие) порождает последующие звенья объективной стороны, при законодательном закреплении составов правонарушений необходимо стремиться как можно точнее формулировать, за что, за какое конкретное деяние может наступить юридическая ответственность. Неопределенность составов (а это чаще всего относится именно к объективной стороне) порождает на практике большие трудности при применении правовых норм, а нередко приводит и к нарушениям законности.

Слишком общие формулировки запретов и обязанностей создают возможность субъективизма в правовой оценке поведения людей, необоснованного сужения или расширения пределов ответственности [[22], с. 85].

Важными моментами, характеризующими правонарушения, являются место, время и способ его совершения. Однако правовая оценка этих обстоятельств может быть различна.

В ряде случаев законодатель включает указанные признаки непосредственно в состав объективной стороны правонарушения. Это означает, что конкретное деяние запрещается не вообще, а лишь совершенное в определенном месте, в определенное время или определенным способом. Так, административным правонарушением является распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах (ст. 20.20 КоАП РФ). В качестве незаконной охоты, влекущей уголовную ответственность, признается охота с применением механического транспортного средства, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей (п.б ч. 1 ст. 258 УК РФ) [[23]].

Для признания лица виновным в совершении правонарушения требуется, чтобы общественно вредные последствия находились в причинной связи с поведением субъекта. Причем элементом объективной стороны неправомерных деяний является лишь необходимая причинная связь между действием (бездействием) и наступившим вредом.

Определение достаточности причинной связи при привлечении к ответственности – обязанность суда или других юрисдикционных органов, полномочных рассматривать дела о правонарушениях и применять предусмотренные законом меры ответственности.

Точное установление причинной связи, являясь гарантией законности, позволяет обеспечить справедливость и неотвратимость наказания в отношении виновных лиц [[24]].

Важнейшей характеристикой субъекта правонарушения является его деликтоспособность, т.е. способность осознавать значение своих действий, предвидеть их последствия, нести за них юридическую ответственность.

Деликтоспособность для физических лиц наступает при достижении определенного, установленного в законе возраста.

Чтобы быть способным отвечать за свои действия и нести юридическую ответственность, лицо должно иметь определенный уровень сознания. По общему правилу субъектом преступления и административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста (ст. 20 УК РФ; ст. 2.3 КоАП РФ). За некоторые преступления возрастной ценз привлечения к уголовной ответственности снижен. Например, за убийство, изнасилование, грабеж, разбой и другие особо опасные преступления, перечисленные в ст. 20 УК РФ, к уголовной ответственности привлекаются лица с 14 лет [[25]].

Деликтоспособность юридических лиц наступает, как правило, с момента их учреждения и регистрации.

Когда речь идет о физическом лице, то необходимым признаком субъекта правонарушения является его вменяемость. Душевнобольные не способны сознавать фактическое значение своих действий и руководить ими. Именно поэтому они не могут быть признаны субъектами правонарушения и не должны привлекаться к юридической ответственности [[26]].

Особенностью ряда правонарушений является то, что их субъектами могут быть лишь лица, обладающие определенными признаками, относящимися к их служебному положению либо к профессии. Это так называемые специальные субъекты ответственности – должностное лицо, военнослужащий, работник торговли, врач и т.п.

При вынесении решения о применении мер государственного принуждения важно установить все обстоятельства, характеризующие субъект правонарушения, так как закон обязывает при назначении наказания учитывать не только характер совершенного деяния, но и личность нарушителя.

Субъективную сторону правонарушения составляет вина нарушителя – внутреннее отношение лица к совершенному деянию и его вредным последствиям.

Глава 2. Элементы состава правонарушения

2.1. Объект правонарушения

Объект правонарушения - это  помощи предусмотренные законом  субъекты и охраняемые им разнообразные  уголовная интересы, ценности (в  уголовную более широком  общественно смысле — общественные  объективная отношения), которым  объектом противоправными действиями  обязательным причиняется ущерб [[27], с. 187].

Иными словами, объект общественные правонарушения - это  родовой предметы, явления  охрана окружающего нас  заключающемся мира, на которые  если направлено противоправное  резких деяние. Объект правонарушения правонарушения также которые является обязательным привлекается элементом состава мотив правонарушения, так  умысел как если  пытается правонарушитель не ставит  руководить по угрозу нарушения  обязан взятые под  вреда охрану законом  считает общественные отношения резких, то в его действии  только не содержится состава  общими правонарушения.

Как правило, телесные принято выделять совершившее следующие виды вышел объектов правонарушений можно : общие, родовые  зависимости и непосредственные.

Общими объектами  недостаточного правонарушений всегда  физического выступают общественные  который отношения, охраняемые  охраняемые правом, какой-либо  выстрел его отраслью. Как  семейном известно, в современномвыражаться обществе все  совершившее люди, реализуя  настоящее свои интересы  людям и социальные потребности охраняем, выполняя свои  называемым обязанности , вступают  выражаться в различные, многообразные  умышленные связи между  поэтому собой и вне  состава этих связей  совершалось продолжать свою  десяти жизнедеятельность людям  указанных невозможно [[28], с. 188].

Эти аказасвязи и являются  руководить общественными отношениям. В элементы составе общественного  биологических отношения принято  опасное выделять три  поэтому элемента: участники,  одних то есть субъекты  неосторожность отношения; их взаимосвязь  двигаясь между собой,  нанесенный объект отношения (то,  осуществлении что способно  промежутка удовлетворить потребности  лицо субъектов, обеспечивать  наступления их совместное безопасное  дополнительный проживание). На все  между эти элементы  охраняемые и может посягать  вызывающие правонарушитель.

Посягательство на данные  если общественные отношения  вреда возможно одним  жилище из трех способов:

  1. путем  доходах причинения вреда  данный субъекту общественного  люди отношения (например,  уголовном изнасилование);
  2. путем  вины воздействия на вещь,  помощи по поводу которой  преступления возникло общественное  законом отношение (кража,  обязательным грабеж );
  3. путем  объектов исключения себя  основным из этого отношения (уклонение  средние от подачи декларации  поэтому о доходах и т. п.).

В  первый качестве примера  степени общего объекта  право правонарушения можно  промежутка взять статью 2 УК  остался РФ "Задачами настоящего  называемым Кодекса являются:  недостаточного охрана прав  будут и свобод человека  хотя и гражданина, собственности,  степени общественного порядка  объектом и общественной безопасности,  наступает окружающей среды,  стоит конституционного строя  состава Российской Федерации  матерей от преступных посягательств,  соответствии обеспечение мира  году и безопасности человечества,  данных а также предупреждение  выражаться преступлений" [[29]].

Под родовыми ударился объектами правонарушений тяжких понимают группу субъекты однородных, родственных хозяйства объектов охраны обязан на которую посягают недостаточного правонарушений (например, охраняемые в трудовом праве - труд  кодексом несовершеннолетних, в уголовном  честь праве - посягательства  сердечной на отношения собственности  между , в семейном праве - порядок  меры и условие заключения  оставление брака)

Непосредственный объект будут правонарушения - это выстрел то охраняемое уголовным  субъектом законом конкретное  помощи общественное отношение,  если которое терпит  тогда ущерб в результате  степени совершения определенного  либо правонарушения.

Непосредственные объекты объект посягательства определяют  представление специфику отдельных  съела преступлений, например , такие  мотив преступления против  данный жизни и здоровья,  доходах как убийство,  средние умышленное причинение  помощи тяжкого вреда  покушение здоровью, причиняют  обвиняемых вред в первом  объекты случае праву  здоровья человека и гражданина  специальную на жизнь, а во втором — праву  бездействие на здоровье.

Встречаются случаи, когда  двигаясь правонарушение посягает  несет не на один , а на два  состава и более объекта  возможно , поэтому в уголовном  можно праве объекты  свободы преступления подразделяются  правонарушения также и по горизонтали — на  потребности основной, дополнительный  субъекты и факультативный.

При  будет краже, совершенной  целях с незаконным проникновением  юридической в жилище (ч. 3 ст. 158 УК),  состав основным объектом  один посягательства является  тяжкие право на имущество  поводу конкретного его  правам владельца, а дополнительным — право  осудили на неприкосновенность жилища. Поэтому  причиненного в УК конструируются в подобных  многообразные случаях составы  науке преступлений с двумя  наносит и более объектами [[30]].

Под  вины факультативным объектом  выражаться понимают те общественные  управленческой отношения и ценности,  встречаются которые при  исключающим совершении соответствующего  будут преступления в одних  бездействие случаях терпят  поэтому ущерб (им  данный причиняется вред),  состава а в других — им вреда  наступления не причиняется.

При  которое хулиганстве (ч. 1 ст. 213 УК) основным  вызывающие объектом посягательства  которые является общественный  общественно порядок, а факультативным  возможность может быть  между здоровье, честь  тяжкие и достоинство личности,  когда чужое имущество,  более другие охраняемые  элементами законом интересы  многообразные и ценности [[31]].

При  физического квалификации содеянного  лицо решающее значение  оставление принадлежит основному  жилище объекту посягательства.

Так, можно  несесделать вывод,  двигаясь что любое  преступление правонарушение посягает  признал одновременно на общий,  характера родовой и непосредственный  словами объекты. Например,  юридической в ст. 8.38 Кодекса  общественные об административных правонарушениях  состава административный проступок Нарушение  соответствии правил охраны  лицо водных биологических  первый ресурсов посягает  между на общий объект - отношения  объективная в сфере управленческой  которые деятельности, на родовой  причиненного объект - отношения  жилище в области охраны  совершенному природы, непосредственный  уголовная объект - охрана  неосторожность водных биологических  обязательные ресурсов [[32]].

Следует отметить,  неосторожность что объектом  покушение правонарушений не могут  тяжкие выступать животные,  вреда вещи и иные  оставление блага, именно  затоптали поэтому объектом  только противоправных действий  данный признаются только  окончания общественные отношения,  пытается охраняемые законом.

2.2 Объективная  сторона правонарушения

Чтобы  возможно причинить вред  меры обществу , либо  честь общественным отношениям  признал , человек обязательно  опасное должен осуществить  меры или допустить  если общественно опасное  момент деяние , доступное  либо для восприятия  потому обществом.

Например, это  которые выстрел из оружия  возникает в человека, оставление  нести в опасности лица,  вред нуждающимся в помощи  однако и т.д.

Объективная сторона  обязательным правонарушения - это  двигаясь внешняя характеристика  тогда правонарушения, выражающаяся  разделять в совокупности обязательных  наступления элементов противоправного  осудили поведения (деяния  способно в форме действия  соответствии или бездействия,  законом общественно опасные  охрана последствия деяния,  десяти причинная связь  совершаемые между деянием  исключительных и последствием) и факультативных  представление элементов ( время, место,  средние орудие, способ,  исключающих обстановка совершения  матерей правонарушения) [[33], с. 195].

Общественно опасное  биологических поведение предполагает прежде  обстановка всего наличие  десяти общественно опасного  преступление деяния.

Деяние  субъектом всегда проявляется  когда вовне, поэтому  наступает психические, мыслительные  наступления процессы человека,  становится какие бы страшные  форме мысли им ни владели,  кодекса не могут считаться  резких преступлением. Это  объек положение было  общественной закреплено еще  делят в Дигестах Юстиниана: cogitationis  именно poenam nemo  объекты patitur (никто  законом не несет наказания  общественные за мысли). Другое  теоретически дело, когда  тяжкие лицо пропагандирует  науке опасные идеи,  лицо пытается привлечь  можно сторонников, претворить  объект идеи в жизнь.

Таким  году образом, никто  связей не будет судить  только человека за то, например,  возможно что он считает  состава гражданскую войну  средние благом, но если  общественной он будет каким-либо  уголовном способом ее пропагандировать,  право то ответственности ему  здоровья не избежать.

К обязательным  тяжких признакам объективной  разделять стороны правонарушения  ударился относят:

  1. внешне выраженное обстановка противоправное деяние (действие,  руководить либо бездействие)

Как  зависимости известно, противоправное  развития деяние может  опасное выражаться как  путем в действии, т. е. активном  последствия поведении (например,  разделять при убийстве  формам какого-либо лица),  уголовном так и в бездействии,  субъектом т. е. пассивном поведении,  обязательные заключающемся в несовершенные лицом  объекты таких действий,  науке которые оно  выражаться по определенным основаниям  нарушитель должно было  сторону и могло совершить  либо в данных конкретных  дополнительный условиях (например,  кодекса статья 125 УК  путем РФ гласит , что "Заведомое  аннулирование оставление без  состава помощи лица,  представление находящегося в опасном  состава для жизни  привлекается или здоровья состоянии и  семейном лишенного возможности  становится принять меры  оставление к самосохранению по малолетству,  неосторожные старости, болезни  указанных или вследствие  выражаться своей беспомощности,  обязан в случаях, если  убийство виновный имел  только возможность оказать  хоть помощь этому  тироле лицу и был  формам обязан иметь  даже о нем заботу  опасные либо сам  отношения поставил его  объекты в опасное для  возможность жизни или  специальную здоровья состояние" наказуемо) [[34]].

В  обязан современном обществе,  уголовном где люди  многообразные теснейшим образом  уголовную связаны друг  причиненного с другом, бездействие  остался одного может  хоть обернуться бедой  умышленные для многих. Также,  форме подлежит  будут уголовной ответственности  определение лицо, злостно  совершалось уклоняющееся от уплаты  одних налогов в крупном  форме размере;

  1. общественно-вредные, опасные  чтобы последствия

Во многих помощи составах обязательным  десяти элементом объективной  либо стороны преступления  психически являются преступные  преступления последствия, предусмотренные  умысел УК РФ. Так, например, отличить, часть 3 ст. 123 УК  объект РФ устанавливает ответственность  ударился за незаконное производство  более аборта, если  устанавливает он повлек по неосторожности  физического смерть потерпевшей  только либо причинение  обстановка тяжкого вреда  элементами ее здоровью [[35]].

Это  средние означает, что  неосторожные лицо можно  управленческой будет привлечь  один к ответственности по ч. 3 ст. 123 УК  встречаются РФ только при  состава наличии указанных  именно последствий, так  возможность как при  исключающим их отсутствии состав  общественного преступления будет  дополнительный отсутствовать [[36]].

  1. причинно-следственная связь  нормы между деянием  психически и последствием, которая  охраняемые показывает, что  будут именно данное  нескольких противоправное деяние  сердечной стало причиной  обеспечение наступления указанных  может последствий.

В реальном  потребности мире бывали  совершалось случаи, когда  данных совершалось общественно  вреда опасное деяние,  однако последствия наступали,  nemo но преступлением оно  несмотря не признавалось.

Например,  является военнослужащий на стрельбах  родители неосторожно попадает  мотив в своего товарища,  поводу и тот умирает. На  можно первый взгляд  данный можно завести  исключающим уголовное дело  оставление по ст. 109 УК  установить РФ (причинение смерти  характера по неосторожности) [[37]].

Однако  тироле судебно-медицинская экспертиза  является устанавливает, что  истории солдат скончался  родовой не от причиненного ранения,  лицо которое само  заключающемся по себе было  субъекты легким, а от сердечной  двумя недостаточности. В данной  телесные ситуации отсутствует  ударился причинная связь.

Факультативными  представление элементами объективной  полном стороны правонарушения  привлекается являются место,  если время, способ, обстановка  охрана совершения правонарушения, а также  правонарушения орудия правонарушения.

В  охраняемые различных видах  стоит правонарушений существуют  физического свои особенности  промежутка его объективной  общественного стороны.

В гражданском  устанавливает праве ответственность  иного наступает только при  съела наличии вредных  охраняемые последствий.

В уголовном  такие праве, вследствие  психически того, что  смерти его нормы  человека предусматривают ответственность  объектов за наиболее общественно  которое опасные деяния , возможно  мотив , как уже  исключающим отмечалось, привлечение  дорогу к ответственности без  обстановка наступления последствий,  состав только за совершение  момент деяния [[38]].

Это  неосторожность преступления с так  объектов называемым формальным  полном составом. Например, разбой, оставление  неосторожность в опасности ( ст. ст. 152, 125 УК  хозяйства РФ) [[39]].

Уголовно-правовой науке  делятизвестны и также  соответствии институты, как  теоретически приготовление к преступлению  преступления и покушение на преступление ( ст. 29,30 УК  преступления РФ), когда  данный либо может  нескольких быть привлечено  науке к ответственности не только  деяние без наступления  привлекается вредных последствий,  гражданском но и без окончания  уголовной своего деяния [[40]].

Таким  общими образом, вред причиненный  окончания противоправным деянием, – это  съела неблагоприятные и потому  преступления нежелательные последствия,  отношения наступающие в результате  субъекты правонарушения.

Эти последствия  обстановка могут быть  могут имущественного (утрата  многообразные имущества, упущенная  наносит выгода), неимущественного (оскорбление,  оставление клевета), организационного (ликвидация  полном организация, аннулирование  которая лицензии, лишение  обязан возможности осуществить  отношение свое право),  здоровья личного (лишение  совершившее свободы, административный  тироле арест) и иного  опасные характера.

2.3. Субъект правонарушения

Субъект правонарушения — деликтоспособное физическое лицо или организация, выступающая в статусе субъекта права. Как составная часть юридического состава правонарушения субъект предусмотрен гипотезами правовой нормы. В частности, субъектом преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ может быть только гражданин России [[41]].

Для признания противоправных действий правонарушением законодательство предъявляет к их субъекту определенные требования.

Субъект правонарушения – это деликтоспособное лицо (физическое, юридическое), совершившее правонарушение.

Деликтоспособность – это предусмотренная нормами права способность лица нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение.

Деликтоспособность связана с достижением определённого возраста. С 14 лет наступает уголовная ответственность за убийство, разбой, кражу, грабёж и ряд других преступлений. С этого же возраста возможна имущественная ответственность. В 16 лет - уголовная ответственность за все виды преступлений. С 18 лет, т.е. с момента полного гражданского совершеннолетия, ответственность наступает за все виды правонарушений и по всем законам.

Деликтоспособность физического лица связывается с понятиями: «возраст», «вменяемость».

Субъектом уголовного преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

За отдельные преступления, указанные в ст. 20 УК РФ уголовная ответственность наступает с 14 лет [[42]].

В соответствии с гражданским законодательством полная дееспособность признается за совершеннолетними гражданами, то есть достигшими восемнадцатилетнего возраста [[43]].

Допускается два изъятия из этого правила: полная дееспособность может возникнуть у гражданина и до достижения восемнадцатилетнего возраста в случаях, во-первых, вступления в брак лицом, не достигшим 18 лет, если ему в установленном законом порядке был снижен брачный возраст, во-вторых, при эмансипации, то есть объявлении несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, если он работает по трудовому договору, либо с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью, полностью дееспособным [[44]].

С 6 до 14 лет малолетние, несмотря на обладание возможностью совершения определенных сделок, не несут самостоятельной ответственности, являясь недееспособными. Ответственность за их действия несут их родители, усыновители или опекуны в полном объеме, они же отвечают и за вред, причиненный малолетними.

С 14 лет несовершеннолетние наделяются частичной дееспособностью, происходит возложение самостоятельной имущественной ответственности по заключенным ими сделкам, а также за причинение вреда.

Однако способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, в этом случае гражданин признается недееспособным или ограничено дееспособным.

Невменяемые лица не подлежат ответственности за совершенные и общественно опасные действия по причине того, что не отдают отчета в своих действиях, а если и отдают в них отчет, то не могут руководить ими. Статья 21 УК РФ указывает, что лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, находилось в состоянии невменяемости вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не подлежит уголовной ответственности и ему судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера [[45]].

Субъекты могут быть классифицированы следующим образом:

По государственно-правовому положению: гражданин (ст. 275), иностранный гражданин и лицо без гражданства (ст. 276);

По демографическому признаку: по полу — мужчина (ст. 131); по возрасту — совершеннолетний (ст. 150, 151) [[46]];

По семейным, родственным отношениям — родители; лица, их заменяющие; дети (ст. 156, 157);

По отношению к военной обязанности: призывник (ст. 328) военнослужащий и военнообязанный (ст. 331 — 352);

По должностному положению: должностное лицо (ч. 3 ст. 139; ст. 285 и другие);

По должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья, работник милиции (ст. 299 — 305, 310. 311) [[47]];

По профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские и фармацевтические работники (ст. 124, 128);

По характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе (ст. 283, 284), член избирательной комиссии (ст. 142), работник железнодорожного, водного или воздушного транспорта, связанный со службой движения, эксплуатации или ремонта транспорта (ст. 263, 266); работник торговли и других организаций, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению (ст. 200), и др.;

По занимаемой должности: капитан (ст. 270), механик (ст. 266), командир воздушного судна (ст. 271) и др. [[48]];

По характеру обязанностей граждан в отношении государства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик (ст. 307, 308);

По особому положению лица в отношении потерпевшего: лицо, на иждивении или в подчинении которого находился потерпевший (ст. 125);

По особому положению лица, связанному с совершением преступления: лица, отбывающие лишение свободы, ранее судимые, осужденные за тяжкие преступления, лица, находящиеся под стражей (ст. 313, 314) [[49]];

По другим обстоятельствам: водитель или лицо, управляющее транспортным средством (ст. 263) и др.12

Классификация, описываемая выше не является исчерпывающей и единственной в уголовном права. В юридической литературе высказываются и иные мнения по данному вопросу.

Юридические лица обладают правоспособностью и дееспособностью в их неразрывном единстве.

По российскому законодательству, далеко не все организации и учреждения могут выступать в качестве юридических лиц, а только те, которые отвечают определенным условиям.

Признаки юридического лица сформулированы в ст. 48 ГК РФ. Это:

  1. имущественная обособленность;
  2. способность от своего имени приобретать соответствующие права и нести обязанности;
  3. быть истцом и ответчиком в суде [[50]].

Само понятие юридического лица имеет значение главным образом в гражданском праве, т.е. в имущественных, обязательственных отношениях.

В уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают.

Понятие специальный субъект подразумевает лицо, которые, кроме обязательных компонентов субъекта, должны обладать еще особыми, дополнительными, обусловленными их деятельностью или характером возложенных на них обязанностей, чертами, в силу которых только они могут совершить данное правонарушение [[51], с. 68].

Например, должностное лицо, военнослужащий, медицинский работник и т.п. Субъектом дисциплинарного проступка может быть только гражданин, состоящий в трудовых правоотношениях с конкретным предприятием и нарушающий трудовую дисциплину.

Уголовное право не знает института ответственности юридических лиц. В случае совершения преступления в области общественных отношений, в которых участвуют юридические лица, ответственность несут в индивидуальном порядке люди – представители или члены соответствующих организаций, виновные в преступлении.

За имущественные правонарушения отвечают, как физические, так и юридические лица. Субъектом правонарушения могут быть государственные лица, которые, например, нарушили конституционное или иное законодательство, органы печати и другие средства массовой информации, распространившие о ком-либо ложные, порочащие сведения.

2.4. Субъективная  сторона правонарушения.

Субъективнуюнаприме сторону правонарушения  историиобразует психическое отношения  настоящее правонарушителя к совершенному  поскольку им противоправному деянию  умысел и выражает в вине,  делят мотивах и целях.

Мотивы  обязательные представляют собой  чтобы побудительные причины,  различных которыми руководствовался  правам нарушитель (например,  определение ревность, месть,  многообразные корысть, сексуальные  например мотивы, хулиганские  является побуждения, неприязненные  люди отношения и др.).

Мотивы  уголовная характеризуют степень  вышел нравственной испорченности  незаконное личности и тем  законом самым формируют  уголовной психическое отношение  юридической субъекта к содеянному. Стоит  которые отметить, что  общественные мотив является  cogitationis основным элементом  данный субъективной стороны  юридической правонарушения и именно  вреда мотив раскрывает  видов психическое отношение  съела субъекта к результатам  поэтому и последствиям противоправного  человека деяния. Мотив  первый выражается в двух  обязательным формах: в умысле  самым или неосторожности [[52], с. 121].

Умысел  отношения представляет собой  когда крайнюю форму  убийстве негативного отношения  указанных правонарушителя к обществу,  возможно государству, правам  полном других лиц [[53], c. 235].

Умысел  целях может быть  один как прямым,  привлечения то есть лицо  если осознавало всю  можно противоправность своих  совершившее деяний, предвидело  преступления и хотело наступления  свободы тяжких последствий, так  совершенному и косвенным, где  либо лицо осознавало  возможно всю противоправность  уголовная своих деяний,  резких предвидело наступление  окончания общественно-опасных последствий,  либо но не желало наступление  семейном таких последствий [[54], с. 165].

Но т также существуют  отношение правонарушения, совершенные  процесс по неосторожности, которые  гражданском совершались без  объект цели и причины.

Неосторожность – это  лицо такая форма  совершаемые вины, при  тяжких которой нарушитель  привлекается предвидел возможность  если наступления вредных  либо или опасных  дополнительный последствий своего  наступления деяния, но легкомысленно  охраняемые рассчитывал на их предотвращение  двигаясь либо не предвидел  поэтому возможности наступления  наносит таких последствий,  двигаясь хотя должен  стоит был и мог  казус их предвидеть [[55], c. 85]. Неосторожность  истории как форма  преступление вины бывает  более двух видов:

  1. самонадеянность,  является когда лицо  умышленные предвидит общественно  объекты вредные последствия  потому своего поведения,  родовыми но легкомысленно рассчитывает  наступления на возможность избежать  чтобы их;
  2. небрежность,  хоть когда лицо  наступления не предвидит общественно  свободы вредных последствий  обстановка своего поведения,  характеристика но может и должно  состава их предвидеть.

Однако наибольшую  выстрел опасность для  уголовном общества представляет  помощи лицо, совершившее  тяжкие правонарушение умышленно,  обстановка поскольку именно  хозяйства в умысле в наибольшей  возникает степени проявляется  которую негативное, отрицательное  несет отношение субъекта  уголовной к ценностям общества.

Мотив  человека и умысел - обязательные  незаконное признаки субъективной  уголовную стороны преступления  вредных и поэтому учитываются  смелый при квалификации  видов преступления, но только  обстановка в случаях, указанных  юридической в законе.

Например,  словами злоупотребление должностными  считает полномочиями (ст. 285 УК  самым РФ) влечёт  человека уголовную ответственность  можно при наличии  разделять корыстной или  двигаясь иной личной  ударился заинтересованности, которые  телесные и будут являться  видов возможными мотивами  будет преступления [[56]].

Получается, что  кодексом мотив - это  кодекса какие-либо побуждения,  нанесенный вызывающие у лица  незаконное решимость нарушить  правонарушения закон, а цель преступления - это  наносит представление лица,  момент совершающего преступление,  заключающемся о желаемом результате,  опасных к достижению которого  nemo он стремится, совершая  самым преступление.

Отсутствие вины помощи лица в совершении  тяжкого правонарушения является  выражаться обстоятельством, исключающим  право привлечение лица  словами к ответственности. Конституционным  истории Судом РФ выражена  либо правовая позиция,  общественные в соответствии с которой  характера отсутствие вины  хотя является одним  сторону из обстоятельств, исключающих  психически применение санкций,  форма поскольку свидетельствует  умышленные об отсутствии самого  лицо состава правонарушения. Однако  семейном и в таких случаях  тироле есть свои  уголовной исключения.

Например, в гражданском  можно праве допускается  вызывающие возможность привлечения  уголовном к ответственности и без  совершая вины. Так, в Ст. 401 ГК  возможно РФ устанавливает правило,  резких в соответствии с которым  можно лицо, нарушившее  настоящее обязательство при  зависят осуществлении предпринимательской  совершить деятельности, отвечает  несет перед потерпевшими  оставление лицами независимо  отличить от своей вины "Лицо,  общественные не исполнившее обязательства  лицо либо исполнившее  которые его ненадлежащим  психически образом, несет  помощи ответственность при  момент наличии вины (умысла  которая или неосторожности),  общественного кроме случаев,  вредных когда законом  обвиняемых или договором  смерти предусмотрены иные  привлечения основания ответственности [[57]].

Также  возникает следует сказать  уголовной о том, что  уголовном именно субъективная  настоящее сторона помогает  элементами нам отличить  прежде правонарушение от казуса.

Казус — это  резких такой случай,  либо который возникает  неосторожные вне зависимости  либо от воли и желания  резких какого-либо лица. Казус  можно может быть  которые как следствием  гражданском действия природных  первый явлений (Например,  элементы наводнение, пожар),  даже так и результатом  аннулирование поступков других  вредных людей. Казус - это  стоит всегда невиновное  лицо причинение вреда,  опасные хотя по некоторым  уголовном своим признакам  состава он схож с правонарушением фор.

Можно  квалификации привести следующий  человека пример казуса:

 уголовной Водитель, двигаясь  будут по тихому, безлюдному  результатом переулку, неожиданно  осудили для себя  оставление заметил как  гортань на дорогу выкатился  поводу мяч, а сразу  выстрел же после этого,  умысел за ним вышел  зависят маленький ребёнок. Для  целях того, чтобы  выражаться не совершить наезд  характера на ребёнка, водитель  элементы резко вывернул  сидевший руль влево.

Ребёнок  указанных остался живым  нормы и здоровым , однако  один сидевший на заднем  считает сиденье подросток,  наносит из-за такого  истории резкого поворота  преступление влево, ударился  нескольких головой о салон автомобиля  осудили и получил тяжкие  поскольку телесные повреждения. Родители  такие обратились в суд  преступление с просьбой привлечь  несет водителя к уголовной  зависят ответственности за причинённый  если их ребёнку вред.

Рассмотрев  наносит дело, суд  формам признал водителя  наступает невиновным , обосновав  представление это тем,  может что хоть  cogitationis водитель и должен  представление был рассмотреть  неосторожность все неблагоприятные  свободы последствия его  целях резких движений.

 тяжких Суд, рассмотрев  прежде дело, признал  одних водителя невиновным,  отношения указав, что  характера несмотря на то,  тироле что водитель  возникает должен был  данных предусмотреть все  общественно последствия его  десяти резких действий,  зависят он не мог этого  объектов сделать по причине  правам малого промежутка  поэтому времени (доли  только секунды), разделяющего  резких момент появления  совершая ребёнка на дороге  самым и момент принятия  связей решения - резко  сторону повернуть руль.  опасных

Глава 3. Виды правонарушений

3.1. Проступок

Проступок — действие либо бездействие, посягающее на установленные законами или подзаконными актами общественные отношения, отличающееся небольшой общественной опасностью. Проступки менее опасны, чем преступления [[58], с. 201].

Выделяют следующие виды проступков:

  1. Административный проступок – правонарушение, посягающее на личность, права и свободы человека и гражданина, здоровье и санитарно-биологическое благополучие населения, общественную нравственность, окружающую среду, установленный порядок осуществления государственной власти, общественный порядок и общественную безопасность, собственность, законные экономические интересы физических и юридических лиц, общество и государство, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

К административным наказаниям относятся: предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация (Ч.1 ст.3.2 КоАП РФ) [[59]].

Иными словами при совершении административного проступка происходят посягательство на установленный законом общественный порядок, а также на отношения в сфере исполнительной и распорядительной власти.

Например, распитие спиртных напитков в общественном месте, несоблюдение скоростного режима автотранспорта, мелкое хищение и пр.

  1. Гражданско-правовой проступок — правонарушение, выражающееся в причинении неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации. Примерами гражданско-правовых деликтов могут служить неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки и т.д. [[60], с. 261].

К гражданско-правовой ответственности привлекает суд. Санкции предусмотрены в основном в гражданском и семейном законодательстве (возмещение имущественного ущерба, взыскание неуплаченного долга, отмена противоречащих закону сделок, денежная компенсация за причиненный моральный ущерб и т.п.).

На практике выделяют также налоговые, таможенные, финансовые, экологические, международные и иные правонарушения.

  1. Дисциплинарный проступок — правонарушение, совершающееся в трудовой сфере. Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций.

За совершение дисциплинарных проступков применяются дисциплинарные взыскания. К ним относятся общие, установленные Трудовым кодексом РФ: замечание, выговор, увольнение (ст.192) и установленные положениями о дисциплине отдельных категорий работников. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка [[61]].

Если же в течение шести месяцев со дня его совершения, а по результатам ревизии, проверки финансово – хозяйственной деятельности или аудиторской проверки – в течение двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка взыскание не наложено, то применять его уже нельзя (ст.193) [[62]].

Например, прогул, опоздания на службу, появление на службе в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, недобросовестное исполнение служебных обязанностей и пр.

  1. Материальный проступок – правонарушение, выражающееся в причинение материального ущерба предприятиям и организациям работающими в них служащими и рабочими;

Например, порча имущества предприятия, недостача материальных ценностей и др.

  1. Процессуальный проступок – правонарушение в области установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе, вынесения правоприменительного акта [[63], с. 284].

Процессуальные вопросы в действующем законодательстве во многом не урегулированы, процессуальные кодексы по многим отраслям права не приняты или не соответствуют новым кодексам. Вместе с тем процессуальным вопросам уделяется важное внимание как юридической наукой, так и практикой, поскольку от соблюдения процессуальных норм во многом зависят законность и обоснованность принимаемых юридических решений.

К процессуальным правонарушениям можно отнести неявку в суд свидетеля, подсудимого, эксперта, нарушение сроков рассмотрения жалоб граждан в административных органах, несоблюдение порядка подачи иска в суд и др. Санкции за такого рода правонарушения разнообразны: от штрафа до признания принятого в результате нарушения процедуры акта недействительным.

Примерами процессуального проступка могут служить неявка свидетеля по вызову дознавателя, следователя, суда, неявка в суд подсудимого и пр.

  1. Финансовые проступки – правонарушения в области сбора и распределения денежных ресурсов государства (сокрытие налогов);
  2. Семейные проступки — правонарушения в области брачно-семейных отношений (невыполнение супружеских обязанностей, отказ от содержания или воспитания детей и др.);
  3. Конституционные проступки — это нарушения, выражающиеся, в частности, в издании государственными органами таких нормативных актов, которые противоречат Конституции.

3.2. Преступление

Еще в середине прошлого века видный немецкий философ и экономист К. Маркс писал, что наказание есть не что иное, как «средство самозащиты общества против нарушения условий его существования, каковы бы ни были эти условия» [[64], с. 165].

В этом высказывании содержится очень точная характеристика преступления как посягательства на условия существования общества, какими бы ни были эти условия. Между тем коммунистическая правовая идеология сознательно затушевывала последние слова приведенной цитаты и рассматривала преступление как продукт и форму проявления антагонистической борьбы классов, а в наказании видела введенный в правовое русло способ подавления сопротивления «угнетенных» классов.

Разумеется, нельзя отрицать классового характера преступления ни по его происхождению, ни по социальному содержанию в антагонистическом классовом обществе. Преступление как юридическое понятие и в самом деле возникло только с разделением общества на антагонистические классы (рабов и рабовладельцев) и появлением государства.

Государство в тот период было главным образом орудием в руках класса рабовладельцев для сохранения и укрепления их господства над классом рабов, а преступлениями признавались действия, опасные для рабовладельческого строя. Так, убийство раба не считалось преступлением, тогда как убийство рабом своего господина рассматривалось как тягчайшее преступление и влекло смертную казнь не только убийцы, но и всех других рабов, принадлежавших убитому. Аналогичное положение существовало и в феодальном уголовном праве.

Однако и в те времена классовый характер преступления не был абсолютным, так как многие формы посягательства на личность, имущественные и другие интересы представителя своего же класса признавались преступными, хотя и не имели выраженной классовой окраски.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

Формальное определение преступления исходит из противозаконности осуществленного поведения: Nullum crimen nullum poena sine lege (нет преступления, нет наказания без указания о том в законе). Иными словами, сущность преступления сводится к нормативному его пониманию, тому, что закреплено уголовным законом и наказуемо [[65], с. 167].

Материальное определение преступления исходит из общественной опасности поведения виновного лица. Только то деяние признается преступлением, которое общественно опасно.

Определение  году объективной стороны  дополнительный правонарушения представляет  признал не абстрактное изучение  двумя всех причинно-следственных  субъектом связей между  людям тем или  встречаются иным фактическим  преступление действием (бездействием) и  элементами соответствующим последствиям,  обязательные а специальную юридическую  люди классификацию конкретного  законом противоправного деяния [[66], с. 84].

В  телеснызависимости от различных  такие критериев существуют  правонарушения различные классификации  неосторожные правонарушений.

Так, правонарушения  именно можно разделять  многообразные по сферам общественных  недостаточного отношений, в которых  наказываемые они совершаются,  охраняемые на правонарушения, совершаемые в экономической, политической,  объектов социально-бытовой и других  преступления сферах; по видам  современном юридической деятельности – на  руководить правонарушения в правотворческой  убийство и правоприменительной деятельности;  вредных по формам вины – умышленные  покушение и неосторожные правонарушения;  однако по отраслям народного  опасные хозяйства – на совершаемые  семейном в промышленности, на транспорте,  возникает в сельском хозяйстве [[67], с. 201].

Все  определение правонарушения классифицируются  основным по различным основаниям:  специальную в зависимости от характера  людям правонарушения, степени  право их вредности и опасности  формам для общественных  оставление отношений, а также  делят от характера применяемых  обязан санкций за их совершение.

Согласно  вред данным критериям  отношения правонарушения делят  отношения на преступления и проступки. Данная  резких классификация считается  деяние самой распространённой.

Преступление - это  опасных виновно совершенное  гражданском общественно опасное  гражданском деяние, запрещенное  становится уголовным кодексом  именно под угрозой  человека наказания.

Преступление является  указанных самой опасной  уголовном формой правонарушения,  одних так как  человека оно наносит  несмотря огромный вред  средние общественным отношениям,  только отдельно личностям,  однако а также правопорядку  исключающим в обществе.

Именно  исключительных поэтому за преступления  гражданина предусмотрены наиболее  обеспечение строгие меры  правам государственного принуждения,  становится чем за проступки.

Также,  доходах в настоящее время  свободы уголовным кодексом  является Российской Федерации  поводу предусмотрено деление  недостаточного преступлений на 4 категории,  один в зависимости от тяжести  следует совершенного деяния  психически и формы вины:

1) преступления  nemo небольшой тяжести - умышленные  заключающемся и неосторожные деяния,  возможность наказываемые лишением  первый свободы сроком  чтобы до двух лет [[68]];

2) преступления  следует средней тяжести – умышленные  делят деяния, наказываемые  объект лишением свободы  такие сроком до пяти  убийство лет и неосторожные  средние деяния, наказываемые  объект лишением свободы  встречаются на срок не более  двигаясь двух лет;

3) тяжкие  состава преступления – умышленные  либо деяния, наказываемые  более лишением свободы  общими сроком до десяти  разделять лет;

4) особо  охраняемые тяжкие преступления – умышленные  объектом деяния, наказываемые  между лишением свободы  гражданском сроком свыше  nemo десяти лет  простые или более  исключающих строгим наказанием (ст.15 УК  стоит РФ) [[69]].

Различают простые  представление и сложные преступления.

Простые  первый преступления подразумевают  различных одно деяние  видов и одно общественно  трудовому опасное последствие. Если  указанных одно деяние  обязан приводит к нескольким  оставление вредным последствиям,  иного то также преступление  потому именуется сложным.

Сложным  квалификации преступлением будет  более криминальный случай,  несет сложившийся из нескольких  телесные преступных деяний,  потому но с одним преступным  объект последствием. Длящиеся,  признал продолжаемые преступления  признал также относятся  смерти к сложным преступлениям [[70], с. 206].

Составы  тяжкого преступлений содержатся  процесс в уголовном кодексе.

Заключение

В результате проделанной работы можно сделать некоторые выводы:

Правонарушение можно определить, как противоправное, виновное деяние лица, причиняющее ущерб, либо вред обществу, государству, либо отдельным лицам.

Под составом правонарушения понимается система субъективных и объективных элементов правонарушения. Состав правонарушения включает в себя 4 обязательных элемента:

1. Объект правонарушения, который представляет собой систему общественных отношений, которые регулируются и охраняются правом.

2. Объективная сторона правонарушения, под которой понимается выражение правонарушения вовне, а также включает в себя обязательные элементы, такие как: само противоправное деяние, его общественно-опасные, либо вредные последствия, а также причинно-следственная связь между деянием и наступившим последствиям.

3. Субъект правонарушения, которым признаётся деликтоспособное, вменяемое лицо, а также физические (частные) или юридические лица, совершившие правонарушение.

4. Субъективная сторона правонарушения, которая представляет собой психическое отношение лица к совершенному им правонарушению, которое характеризуется определенной формой вины, мотивом и целью.

Все правонарушения делятся на:

Преступления, которые отличаются наиболее максимальной степенью опасности. Регулируются все преступления уголовным кодексом Российской Федерации.

Проступки, которые представляют собой гораздо меньшую опасность для общества, нежели преступления и нарушающие какие-либо нормы, или правила поведения.

На основе данной курсовой работы, можно сделать вывод, что состав правонарушения является основой, так называемым "ядром" правона-рушения. Однако в законодательстве Российской Федерации можно увидеть лишь упоминания о составе правонарушения, но ни один нормативно-правовой акт не содержит его определения. Из-за данной ситуации возникает множество споров об определении понятия состава правонарушения. Именно поэтому следует создать единую трактовку данного понятия и внести её в законодательство Российской Федерации.

Список использованной литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. от 28.04.2020 N 21-П).

Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195 – ФЗ (в ред. 28.12.2009г.) // СЗ РФ. 2002. №1(ч.1).

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020)

Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 202-О.

Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. №197 – ФЗ (с изм. от 16.12.2019 N 439-ФЗ).

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П).

Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва: Норма, Инфра-М, 2018. - 480 с.

Енгибарян Р.В, Краснов Ю.К. Теория государства и права. М.2018 – 576 с.

Иванов А.А. Теория государства и права. Курс лекций, Учебное пособие – 303 с.

Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. М., 2018. - 521 с.

Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М.Н. Марченко. М.,1998 – 466 c.

Марченко М.Н. теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. - 2-е изд., 2019 – 309 с.

Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2016. – 431 с.

Ромашов Р.А., Индык А.Г., Егоршина О.П. Теория государства и права (вопросы квалификационного минимума). Учебное пособие /Под общей редакцией Р.А. Ромашова. СПб, 2002 – 505 с.

Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству / Всесоюзный институт юридических наук; И.С. Самощенко. – М.: Юридическая литература, 1963. – 286 с.

Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019 – 578 с.

Теория государства и права: Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - М: РАП, 2017 – 560 с

Хропанюк В.Н. Учебник для ВУЗов, 3-е издание доп. и исправл, "Интерстиль", "Омега-Л", 2008 г. - 384 с.

Элементарные начала общей теории права. — Право и закон, М.: Колос С. под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка 2017 – 544 с.

Статья с портала URL:

https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/pravonarushenie-i-ego-vidy

Статься с портала URL: https://infopedia.su/18xc4.html

  1. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. М., 2018. - 181 с. ↑

  2. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2016. – 69 с. ↑

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 202-О. ↑

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) ↑

  5. Элементарные начала общей теории права. — Право и закон, М.: Колос С. под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка.2017 – 84 с. ↑

  6. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев [и др.] ; под редакцией В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019 – 107с. ↑

  7. Енгибарян Р.В.,Краснов Ю.К. Теория государства и права . М.2019 – 58 с. ↑

  8. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - М.:РАП, 2017 – 254 с. ↑

  9. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. М., 2018. - 181 с. ↑

  10. Иванов А.А. Теория государства и права. Курс лекций, Учебное пособие. 2015 – 44 с. ↑

  11. Марченко М.Н. теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. И доп. - Москва: Проспект, 2017 – 101 с. ↑

  12. Хропанюк В.Н. Учебник для ВУЗов, 3-е издание доп. и исправл, "Интерстиль", "Омега-Л", 2008 г. - 75 с. ↑

  13. Ромашов Р.А., Индык А.Г., Егоршина О.П. Теория государства и права (вопросы квалификационного минимума). Учебное пособие /Под общей редакцией Р.А. Ромашова. СПб, 2002 – 68 с. ↑

  14. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев [и др.] ; под редакцией В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019 – 121 с. ↑

  15. Статья с портала URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/pravonarushenie-i-ego-vidy ↑

  16. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству / Всесоюзный институт юридических наук; И.С. Самощенко. – М.: Юридическая литература, 1963. – 158 с. ↑

  17. Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва: Норма, Инфра-М, 2018. - 88 с. ↑

  18. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. М., 2018. - 181 с. ↑

  19. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев [и др.] ; под редакцией В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019 – 101 с. ↑

  20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. от 28.04.2020 N 21-П). ↑

  21. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020) ↑

  22. Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М.Н. Марченко. М.,1998 – 85 c. ↑

  23. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195 – ФЗ (в ред. 28.12.2009г.) // СЗ РФ. 2002. №1(ч.1). Ст.1 ↑

  24. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. №197 – ФЗ (в ред. от 24.07.2009г.) // СЗ РФ. 2001. №1(ч.1). Ст.3. ↑

  25. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П) ↑

  26. Статья с портала URL: https://infopedia.su/18xc4.html ↑

  27. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019 – 187 с. ↑

  28. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев – 188 с. ↑

  29. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П) ↑

  30. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П) ↑

  31. Уголовный кодекс Российской Федерации ↑

  32. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195 – ФЗ (в ред. 28.12.2009г.) // СЗ РФ. 2002. №1(ч.1). Ст.1 ↑

  33. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев – 195 с. ↑

  34. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П). ↑

  35. Уголовный кодекс Российской Федерации. ↑

  36. Уголовный кодекс Российской Федерации. ↑

  37. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П) ↑

  38. Уголовный кодекс Российской Федерации. ↑

  39. Уголовный кодекс Российской Федерации. ↑

  40. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П). ↑

  41. Уголовный кодекс Российской Федерации. ↑

  42. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П). ↑

  43. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. от 28.04.2020 N 21-П). ↑

  44. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). ↑

  45. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П) ↑

  46. Уголовный кодекс Российской Федерации ↑

  47. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П) ↑

  48. Уголовный кодекс Российской Федерации ↑

  49. Уголовный кодекс Российской Федерации ↑

  50. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. от 28.04.2020 N 21-П). ↑

  51. Ромашов Р.А., Индык А.Г., Егоршина О.П. Теория государства и права (вопросы квалификационного минимума). Учебное пособие /Под общей редакцией Р.А. Ромашова. СПб, 2002 – 68 с. ↑

  52. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019 – 121 с. ↑

  53. Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва: Норма, Инфра-М, 2018. - 235 с. ↑

  54. Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва: Норма, Инфра-М, 2018. - 165 с. ↑

  55. Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М.Н. Марченко. М.,1998 – 85 c. ↑

  56. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П) ↑

  57. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. от 28.04.2020 N 21-П). ↑

  58. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019 – 201 с. ↑

  59. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195 – ФЗ (в ред. 28.12.2009г.) // СЗ РФ. 2002. №1(ч.1). Ст.1 ↑

  60. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019 – 261 с. ↑

  61. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. №197 – ФЗ (с изм. от 16.12.2019 N 439-ФЗ). ↑

  62. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. №197 – ФЗ (с изм. от 16.12.2019 N 439-ФЗ) ↑

  63. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019 – 284 с. ↑

  64. Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва: Норма, Инфра-М, 2018. - 165 с. ↑

  65. Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва: Норма, Инфра-М, 2018. - 167 с. ↑

  66. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - М.:РАП, 2017 – 84 с. ↑

  67. Иванов А.А. Теория государства и права. Курс лекций, Учебное пособие – 201 с. ↑

  68. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П) ↑

  69. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. от 25.04.2018 N 17-П) ↑

  70. Иванов А.А. Теория государства и права. Курс лекций, Учебное пособие – 206 с. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК