«Собственность и право собственности в предпринимательских отношениях»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время, в России право собственности представляет собой центральный и важнейший институт в системе вещных прав и его регулирование является неотъемлемой частью национального гражданского законодательства Российской Федерации, нормы которого отражают и одновременно закрепляют существующий в государстве социально-экономический строй и господствующие в нем общественные отношения.

В связи с переходом от централизованной экономики к модели экономики рыночного типа, перед российским обществом возникла необходимость установления новых правил регулирования отношений, возникающих по поводу приобретения и прекращения права собственности.

Основой новых норм стал как зарубежный опыт законодательного регулирования отношений собственности, так и отечественный, в том числе опыт дореволюционного законодательства и достижений русской правовой науки. На сегодняшний день в Конституции России закрепляется и гарантируется для каждого гражданина право частной собственности, в то время как законодательная система государства призвана обеспечивать каждому человеку возможность защитить права собственности от возможных нарушений. Ведь важным является не только провозглашение возможности приобрести те или иные объекты в собственность, но и обозначить все те основания, в соответствии с которым данное приобретение будет являться законным. Российская Федерация закреплены законодательно различные вилы и формы права собственности. В зависимости от того, к какой форме и к какому виду относится право собственности, которое принадлежит тому или иному лицу, определяются правовые режимы данного имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Конституции России, в Российской Федерации равным образом признаются и защищаются все виды собственности, такие как частная собственность, государственная собственность, муниципальная и прочие формы собственности.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что правоприменительная практика, по разрешению споров, связанных с реализацией права собственности имеет огромное распространение.

Кроме того, актуальность исследования подтверждает и то обстоятельство, что разрешение подобных дел имеет определенные трудности. Сегодня востребованность исследований в области теории и правоприменения гражданско-правового регулирования права собственности, очевидна.

Цель курсовой работы – характеристика права собственности в предпринимательских правоотношениях в предпринимательских правоотношениях.

Достижение указанной цели предопределило постановку и решение в ходе работы следующих задач:

• раскрыть общую характеристику права собственности;
• охарактеризовать институт права собственности в предпринимательских правоотношениях.

Объект исследования – общественные отношения правового института права собственности в предпринимательских правоотношениях.

Предмет исследования – законодательные нормы, регулирующие институт права собственности в предпринимательских правоотношениях.

Методологической основой данного исследования является общенаучный (диалектический) метод познания действительности. Теоретической основой исследования являются труды таких авторов как: С.С. Алексеев, Ю.Н. Андреев, В. И. Мамай, Д. И. Мейер, Е. А. Суханов.

ИНСТИТУТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ЕГО ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

1.1. История института права собственности в России

Понятия собственности и права собственности одни из древнейших юридических понятий, поэтому неполным будет рассмотрение термина права собственности, если не заглянуть в его исторические корни, не рассмотреть его развитие в России.^[1]

Во все времена, вопросы, которые были связаны с имуществом, являлись объектом научных дискуссий, и на любом этапе развития две категории, разделенные на движимое и недвижимое имущество, всегда были противопоставлены друг другу. Юридически такое разделение вещей на две категории движимых и недвижимых возникло в эпоху становления государственной власти и формирования правовых систем. В период перехода человека к оседлому виду жизни недвижимость включилась в сферу жизнедеятельности человека.^[2] Тогда и появились первые суждения о собственности на недвижимость. В древние времена чтобы зафиксировать права использовали символы, ритуалы, обряды, которые оказывали особое влияние на личность и передавались из поколения в поколение через устные рассказы. Д.И. Мейер в своих работах описывал быт Древней Руси.

К примеру, право собственности на помещение передавалось при передаче ключей, на лошадь – с передачей узды и так далее.^[3] Признание прав в русском гражданском праве называлось «укреплением вещных прав».

В эпоху царствования А.М. Романова (1629-1676) предпринимались попытки контроля за оборотом недвижимости, выражавшиеся в указании в неукоснительном порядке «являть купчие в приказы». В книге приказа записывались акты о продаже, мене, дарении, после чего приобретающее лицо являлось собственником вотчины или поместья. Таким образом приказы, были местом укрепления вещных прав, в них сохранялись дела о переходе земель, содержали информацию о составе имений, обо всех сделках с ними и относящиеся к таким сделкам документы.^[4]

Позднее, с момента принятия Соборного уложения 1649г. запись в поместном приказе «вотчины за купцом» приобретает обязательный характер, т.к. именно в ней идентифицировалось понятие о переходе вещного права. Таким образом, в соответствии с Уложением, право собственности переходило от продавца к покупателю с момента внесения записи в книгу приказа. То есть, если между лицами, которые купили одну и ту же вотчину возникал спор, то право собственности закреплялось за тем из них, кто раньше сделал запись о своем приобретении в книге. Во времена Петра I устанавливается иной порядок, который получил название «крепостного» и имевший в основном фискальные цели. Кроме того, в соответствии с Указом Петра I от 23 марта 1714г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (Указ о единонаследии) в нашем законодательстве появляются понятия «движимого» и «недвижимого» имущества.^[5] Тем самым вводится единое понятие, закрепляющее правовое положение земельных участков и сооружений в отличие от движимых вещей. Также изменился и порядок сделок с недвижимостью. Если ранее площадные подьячие были частными лицами, то с 1701г. укрепление прав осуществляли официальные лица - это крепостные писцы, работавшие под руководством надсмотрщика в Палате крепостных дел и контролем юстиц-коллегии, которые приносили присягу и получали жалование.^[6]

Преобразования в сфере государственного контроля за оборотом недвижимого имущества продолжает Екатерина II изданием «Учреждений для управления губерний». Процедура записи акта в книгу заменяется на публикацию в «Ведомостях». Вместо Палаты крепостных дел, совершение актов возлагается на гражданские палаты и уездные суды, при которых организовываются учреждения крепостных дел.

В 1866г. были изданы правила, в которых поручалось окружным судам вести реестры крепостных дел и делать в них отметки об учинении ввода во владение. Они имели особое значение, поскольку в этих правилах определялся момент перехода права. Теперь он был связан с датой ввода, отмеченной в реестре. По сути дела, была введена регистрация поземельной собственности. 14 апреля 1866г. принимается Положение о нотариальной части, в котором намечаются новые реформы в установлении порядка перехода права собственности.^[7]

Первым законодательным актом в Советском государстве становится Декрет Всероссийского съезда Советов «О земле» от 26.10.1917г. Согласно этого Декрета конфисковались земли, которые принадлежали помещикам, церквям и монастырям.^[8] Изыманию не подлежали земли рядовых крестьян и казаков. Дальнейшее формирование земельно-правовых принципов нашлось в Декрете «О социализации земли» от 19.02.1918г. Как и в Декрете «О земле» частная собственность на землю навсегда отменялась и земля становилась общенародным достоянием, передававшаяся рабочим на началах уравнительного землепользования. Декрет «О земле» действовал на протяжении 6 лет и его положения нашли свое отражение в основах советского земельного законодательства. С 1922г. начинается кодификация земельного законодательства и в 1922г. издается Земельный кодекс РСФСР, который в большей своей части был посвящен урегулированию земельных отношений в сельском хозяйстве.^[9] Позднее государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом нашла свое отражение уже в Гражданском кодексе РСФСР 1922г., статья 185 которого включала требование о регистрации продажи строений в коммунальных отделах. В связи с развитием рыночных отношений и иной роли недвижимости в хозяйственном обороте появляется острая необходимость в государственном контроле за регистрацией сделок с недвижимостью.^[10]

Процесс придания публичности отношениям, связанным с недвижимым имуществом происходил от менее к более совершенным способам. В течение 70-ти лет в нашем государстве отсутствовало понятие частная собственность, тем более по отношению к недвижимому имуществу.^[11]

Конечно, любой гражданин обладал в СССР определенным комплектом благ, но при этом, данный набор был ограничен по своему составу. И взамен такого понятия, как частная собственность необходимо было использовать другое, которое являлось более политкорректным и подходящим к идеологии партии и социалистического равенства, таким понятием стало «личное имущество».^[12]

Под ним подразумевалась (по отношению к большинству населения) обстановка квартиры, личные вещи человека, в определенных случаях машину и дачу (подсобные хозяйства), но, при этом никто в полной мере не владел правом на главную собственность, являющуюся основанием всей современной рыночной системы, - правом на недвижимость. И речь идет не о земельных наделах, участках леса или водоемах - в советской системе не существовало права на частное владение даже на квартиру или комнату в коммуналке, в которых многие семьи жили на протяжении нескольких поколений. Любое жильё в какой бы то не было форме принадлежало лишь государству.

Вывод: Анализируя процесс формирования института частной собственности в России, можно сделать выводы о том, что российская система собственности начинает формироваться в средние века, находя законодательное закрепление в нормах гражданского законодательства царской России. С приходом к власти большевиков страна полностью отходит от понятия частной собственности, государство получает монополию на собственность и лишь реформы 90-х годов ХХ века привели к возобновлению института собственности.^[13]

1.2. Нормативно-правовое регулирование института права собственности

В результате совершенствования гражданского законодательства в нем появляется все больше норм, которые посвящены праву собственности. Эти нормы постоянно увеличиваются и развиваются.^[14]

Приватизация, с которой столкнулся практически каждый гражданин России, связана в первую очередь с приобретением права собственности на занимаемое данными гражданами жильё. До начала 90-х такого понятия, как частная собственность в СССР не существовало, а если рассматривать возможность иметь в наличие жилье в собственности, то это связано с кооперативным жильем.^[15] Или – если говорить более полно – то – это квартиры в кооперативе, так как их законными собственниками являлись кооперативы, в то время как жильцы числились в качестве пайщиков. Изменения в данной ситуации начали происходить в марте 1988 года, после того, как было принято совместное постановление ЦК КПСС и СовМина СССР «О мерах по ускорению развития жилищной кооперации».

Этот документ установил, что члены кооператива, в случае полной выплаты паевого взноса, при выбытии из кооператива имеют право на получение уже выплаченного паевого взнос обратно за исключением суммы амортизации или могли передать данную квартиру любому из своих родственников или другому лицу. Необходимо было получить только согласие кооператива. Таким образом, происходит купля-продажа, которая осуществлялась в 2-а этапа. На первом этапе кооперативу необходимо было выкупить квартиру у пайщика, а на втором этапе продать её новым жильцам.^[16]

Данное правило существовало совсем недолго: с 01.07.1990 г. вступает в действие закон «О собственности в СССР», согласно которому члены кооператива, которые выплатили в полном объеме паевой взнос, признавались собственником оплаченного ими имущества. Так произошло превращение кооперативных квартир в частные.^[17] Помимо этого, новое законодательство впервые установило, что наниматели жилых помещений совместно с членами семьи имеют право на выкуп его у собственника в домах, которые относились к государственному и общественному жилищному фонду. Закон всего лишь забыл указать механизм совершения данных действий. Новая разновидность такой собственности получает наименование «собственности граждан». Имевшиеся ранее понятие, такое как «личная собственность» прекращают использовать, но, тем не менее, открытого употребления запретного словосочетания «частная собственность» союзной властью пока не решалась. В то время как из текста нового законодательства следовало, что собственность граждан приобрела черты самой настоящей свободно отчуждаемой частной собственности.^[18]

Но данный законодательный акт также существовал не очень долго. С 01.01.1991г. действие данного закона отменяется согласно решения Верховного Совета РСФСР на территории России, а взамен вступает в действие Закон не СССР, а РСФСР «О собственности в РСФСР». По отношению к признанию права собственности граждан на жилые помещения формально практически ничего не менялось, так как российским законом буквально повторялись все положения, которые ранее предусматривал общесоюзный закон.

Новизна связана только с тем, что квартиры ранее отражались в законе в качестве объектов собственности граждан. Приватизация в России конца 20-го века стала новым и абсолютно нетипичным явлением для административно-командной экономике, которая 70 лет существовала в России. Связано это было с отсутствием самого понятия частная собственность и его нормативного применения в социалистическом государстве.^[19]

И лишь с распадом СССР и развитием рыночных отношений появилась возможность существования данного исторического явления. Именно приватизация заложила основы той системы частной собственности, которая и существует в настоящее время.^[20]

Современные отношения в вопросах собственности в настоящее время в России практически ничем не отличаются от отношений, складывающихся в других государствах, строящих свою экономическую политику на основе рыночной экономики. Собственнику необходимо обладать чувством хозяина, которое очень сильно зависит от степени экономической свободы человека.

Обладая чем-либо на праве собственности, человек стремиться к тому, чтобы данную собственность не только беречь, но и приумножать. И здесь огромная роль принадлежит законодательству, регулирующему не только сам правовой институт частной собственности, но и вопросы, связанные с налогообложением доходов, которые получены в связи с использованием и владением объектами частной собственности.^[21]

Виды собственности подразделяются в зависимости от субъектов владения на следующие группы:

1. Государственная собственность – это собственность России и субъектов РФ.

2. Муниципальная собственность, которая является собственностью муниципальных образований.

3. Частная собственность являющаяся собственностью юридических лиц и граждан.^[22]

Особенностью частной собственности является то, что:

а) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, которое прямо не запрещено законом;^[23]

б) в данном случае и для физических, и для юридических лиц, как количество, так и стоимость имущества не может ничем ограничиваться;

в) данная собственность призвана обеспечивать только лишь исключительно интересы владельцев этой собственности.

В это же время частная собственность делится на:

- частная собственность граждан, к которой относятся земельные участки и природные ресурсы, разнообразные виды движимого имущества, к которому относятся (оборудования, транспортные средства, деньги и ценные бумаги.

- собственность юридических лиц, которая является единой собственностью, владельцем которой является юридическое лицо. Всё это является движимым и недвижимым имуществом, которое не изъято из оборота. Особенностями этого права является, что:^[24]

а) никакой долевой или коллективной собственности у участников юридического лица не возникает;

б) не имея право собственности на имущество организации, участники коллективной собственности имеют право на дивиденды и получение прибыли.

Собственность подразделяется также и в зависимости от количества собственников её владеющих:

- на личную собственность, то есть собственность 1-го лица.

- на общую собственность, которая является собственностью 2-х и более лиц.

4. Другие формы собственности, к которым, к примеру, относится кондоминиум – это совместное и коллективное владение какой-то собственностью. Ст. 8 Конституции РФ провозглашает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Данное положение расширяется в других статьях Конституции РФ (ст. 35, 36), которые закрепляют правомочия собственника. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности находится под охраной закона и любой вправе иметь имущество в собственности, а также владеть, пользоваться и распоряжаться им, в то же время право наследования также гарантируется законом.^[25]

Согласно этих конституционных положений, Гражданский Кодекс РФ формулирует систему норм о праве собственности (разд. II, ст. 209-306), дополняемых другими федеральными законами и прочими нормативно-правовыми актами.^[26]

Институт основ правового статуса личности занимает огромное место в системе права России. Его нормы являются исход­ными, основополагающими системы взаимоотношений личности и государства. Ст. 2 Конституции России гласит, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Действующее законодательство нашей страны закрепляет широкий перечень прав, свобод и обязанностей гражданина. Обычно конституционными называют закрепленные в Конституции страны, и это естественно правильно. Право частной собственности также является правом, которое закреплено в Конституции и находится под защитой государства.^[27]

Права человека, которые гарантированы гражданину международным правом и правом страны проживания являются одними из наиболее часто нарушаемой и поэтому нуждаются в системе защиты. Конституция (от лат. – constitutie – установление) является основным законом или совокупностью наиболее значимых законов государства. ^[28]

Вывод: в результате совершенствования гражданского законодательства в нем появляется все больше норм, которые посвящены праву частной собственности. Эти нормы постоянно увеличиваются и развиваются. Правом собственности является отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей, выражающееся во владении, пользовании и распоряжении ею. Помимо этого право собственности выражается в праве устранения вмешательства 3-х лиц в сферу хозяйственного господства.^[29]

Право собственности может распадаться на три правомочия:

1. К первому относится право владения, то есть осуществление возможности хозяйственного господства собственника над вещью.

2. Ко второму относится право пользования, то есть это возможность извлечения из вещи каких-либо полезных свойств в процессе её личного или производственного потребления.

3. Третье правомочие – это право распоряжения, к которому относится возможность определения судьбы вещи с помощью совершения каких-либо юридических актов по отношению к этой вещи.

1.3. Порядок приобретения права собственности

Приобретение права собственности осуществляется на основании следующих оснований – первоначальные и производные.^[30]

Первоначальные основания, на основе которых право собственности приобретается не зависимо от права предшествующего собственника:

1. К данным основаниям относится создание или изготовление новой вещи. Ориентируясь на содержание ст. 220 Гражданского Кодекса РФ, можно отметить, что в данном случае речь идет не о переработке. Таким образом, изготовление или создание вещи должно быть осуществлено из материалов, принадлежащих на праве собственности лицу, которое изготавливает или создает новую вещь. Данная вещь не может быть изготовлена из давальческого сырья.^[31]

Согласно законодательства изготовление или создание такой вещи должно осуществляться именно только для себя. Толковать данное правило необходимо таким образом, что если вещь создается для своего интереса, то есть для удовлетворения собственных потребностей (даже если данные потребности получат дальнейшее выражение в продаже или дарении созданной вещи) и её производству предшествовало единоличное волеизъявление производителя, то у данного лица должно возникнуть право собственности по основаниям, предусмотренным абз. 1 п. 1 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ. В случае, когда вещь создается в интересах другого лица, для удовлетворения потребностей этого третьего лица, а изготовление вещи происходит по совместному волеизъявлению сторон (к примеру, договор подряда - п. 1 ст. 702 ГК РФ), то право собственности на данную вещь возникает не у изготовителя, а у лица, в чьих интересах было осуществлено её изготовление.^[32]

Похожая ситуация складывается тогда, когда в процессе изготовления или создания вещи принимают участие работники юридического лица, которые осуществляют свою работу на основании трудового договора. В этом случае право собственности на данную вещь должно возникнуть у самого юридического лица. Так же ситуация решается и в случае, когда работодателем является отдельный гражданин. Термины «изготовление» и «создание» являются очень близкими по смыслу содержанию. При этом законодателем «изготовление», то есть первая категория находит употребление тогда, когда требуется характеристика труда, который предполагает в большей степени физические усилия (что находит отражение в п. 1 ст. 703 ГК). Вторая категория, то есть «создание» больше имеет творческий подтекст (к примеру, это находило отражение в ч. 1 ст. 482 ГК РСФСР 1964 г.).

Факт создания новой вещи вызывает право собственности с того момента, когда произошло окончание соответствующей деятельности. Это относится к движимым вещам, и с момента государственной регистрации, в случаях, когда вопрос идет о недвижимости.^[33]

Для того, чтобы возникло право собственности на новую вещь она должна изготавливаться или создаваться с соблюдением нормативно-правовых актов, так как несоблюдение законных требований приводит к разнообразным правовым последствиям, которые напрямую зависят от характера нарушения.^[34]

К примеру, Гражданский Кодекс РФ устанавливает правовые последствия изготовления вещи при переработке материалов, которые ему не принадлежат, что находит отражение в ст. 220 ГК РФ, а также в случае, к примеру, самовольной постройки (согласно ст. 222 ГК РОФ).

Помимо этого, существуют прямые запреты, которые не разрешают заниматься отдельными видами деятельности для создания новой вещи. К примеру, уголовное законодательство запрещает изготовление поддельных денег или ценных бумаг, что находит отражение в ст. 186 Уголовного Кодекса РФ, а ст. 74 КоАП РФ запрещает самовольную застройку площадей залегания полезных ископаемых.^[35]

2. Право собственности в порядке переработки вещи может быть приобретено:

а) собственником материалов, необходимых для изготовления вещи, когда собственник должен возместить производителю стоимость переработки;

б) право может быть приобретено лицом, которое осуществило переработку. Это происходит в том случае, когда стоимость данной работы очень сильно превышает стоимость материалов. При данной ситуации собственник должен возместить стоимость материалов.^[36]

3. Третий случай, когда производятся результаты хозяйственной эксплуатации имущества (продукция, плоды, доходы). В этом случае право собственности на продукцию, плоды и доходы должно возникнуть у лица, которое использует имущество на законных основаниях. Абз. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ содержит отсылочную норму, одновременно подтверждающая диспозитивно установленное ст. 136 ГК РФ правило, согласно которому поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат владельцу имущества.^[37] Помимо того законным владельцем является не только собственник, но и арендатор и субъект ограниченного вещного права. Согласно ГК РФ право на плоды и доходы, приоритет права дается законному владельцу перед собственником.

4. Сбор ягод, лов рыбы, добыча других общедоступных вещей и животных также относится к основаниям приобретения права собственности для лиц, осуществивших этот сбор или добычу.^[38]

5. Самовольная постройка, к которой относится строительство жилого дома, строения, сооружения или иного недвижимого имущество на земельном участке, который не предназначен для данных целей или которое создано без необходимых на это разрешений, а также с нарушением градостроительных и строительных нормативов. Лицо, которое осуществило самовольную постройку, согласно законодательство не приобретает на нее право собственности. При этом это право может быть признано за лицом по решению суда:

а) лицу, которое осуществило постройку, в случае, когда земельный участок, служащий для возведения самовольной постройки, в установленном порядке предоставляется этому лицу;^[39]

б) лицу, которому земельный участок с осуществленной постройкой принадлежит на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования. В то же время данный собственник обязан возместить расходы лицу, который осуществил постройку.

6. Основание приобретения права собственности может быть приобретено на бесхозное имущество, то есть имущество, которое не имеет собственника, и право собственности приобретается в силу приобретательской давности.^[40]

7. Приобретение права собственности на находку. В случае находки вещи лицо, которое нашло её, не становится её собственником. По закону гражданин обязан уведомить о находке лицо, которое потеряло вещь, или других лиц, которые имели право на неё. В случае, когда находка бывает обнаружена в транспорте или помещении, она также передается владельцу.

В случае, когда невозможно осуществить вышеперечисленные действия лицо, которое нашло вещь, обязано заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления. Когда истечет полгода с момента заявления о находке, если не обнаружено лицо, владеющие вещью, то право собственности приобретает лицо, которое её нашло. В случае отказа от вещи нашедшего она поступает в муниципальную собственность. Лицо, которое нашло вещь и передало ее управомоченному лицу, имеет право требовать от собственника вознаграждения в размере до 20% стоимости вещи, а также возмещения расходов, которые связаны с хранением, сдачей и реализацией вещи.^[41]

8. Право собственности на безнадзорных животных возникает у лиц, которые их нашли, также по истечении 6 месяцев. При отказе этого лица они также передаются в муниципальную собственность. В случае возврата животных, лицо, которое их обнаружило, имеет право требовать возмещения расходов, которые связаны с содержанием животных, а в случае возврата домашних животных имеет право на вознаграждение.^[42]

9. Кладом являются зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых как не может быть установлен, так и в силу законодательства утратил право на эти ценности. При обнаружении клада он поступает в собственность лица - собственника земельного участка, строения и т.д., где клад был сокрыт, и лица, который обнаружил клад, в равных долях.^[43]

Вывод: реформы гражданского законодательства значительно расширили круг оснований, которые ведут к возникновению права собственности. Помимо названных традиционных способов появляются новые основания для приобретения права собственности, которые сопряжены с предпринимательством, а также с трансформацией в определенных случаях владельца в собственника.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ

1.1. Юридическое лицо в предпринимательских правоотношениях

Согласно гражданского законодательства РФ в хозяйственных отношениях, которые регулируются нормами права, принимают участие субъекты (участники), которыми являются как физические лица, так и юридические лица. Данные лица должны осуществлять хозяйственную деятельность. Помимо этого субъектами гражданских правоотношений также может выступать Российская Федерация, а кроме того субъекты России и муниципальные образования. Данные отношения находят отражение в правовых нормах гражданского, административного и финансового законодательства.^[44]

При этом гражданское законодательство в первую очередь основывается на том, что признает равенства всех участников регулируемых этой отраслью правоотношений.^[45]

Организация, которая существует в форме юридического лица, должна обладать следующими признаками:^[46]

1) имеется обособленное имущество, которым организация владеет на праве собственности или на праве хозяйственного ведения, или на праве оперативного управления, учитываемого в самостоятельном бухгалтерском балансе;

2) наличие обособленной от имущества учредителей (собственников) юридического лица его имущественной ответственности всем имеющимся у него на балансе имуществом; первые не отвечают по обязательствам образованного ими юридического лица (кроме случаев, когда это предусмотрено законом), а оно в свою очередь не отвечает по обязательствам своих учредителей (собственников);

3) самостоятельно участвовать в гражданско-правовых отношениях от собственного имени, а не от имени своих учредителей (собственников), что включает право приобретения и реализации имущественных и личных неимущественных прав и несение тех обязанностей, которые разрешены действующим законодательством;

4) право на защиту собственных интересов законным путем, то есть на выступление в качестве истца и ответчика в суде;

5) необходимо свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.^[47]

Согласно Гражданского кодекса РФ разрешенные законом юридические лица необходимо классифицировать в зависимости от:

1. Цели деятельности.

Данная классификация подразумевает деление юридических лиц на два класса, включающих организации коммерческие и некоммерческие.

Коммерческими организациями являются организации, которые занимаются коммерческой деятельностью. Можно представить их в виде организаций - участников рынка, главная цель осуществления деятельности которых связана с получением прибыли.^[48]

Некоммерческими организациями являются организации, которые занимаются некоммерческой деятельностью. При этом их основная цель деятельности направлена на достижение таких целей, которые не связаны с получением прибыли. Получается, что их доходы не могут быть распределены между участниками, входящими в состав данной организации.^[49]

Гражданский кодекс в современной интерпретации юридические различия между организациями коммерческими и некоммерческими сводится только к следующему главному критерию: обе данные организации могут иметь прибыль, при этом разница заключена в том, что коммерческая организация эту прибыль может распределять между своими учредителями (или участниками), а некоммерческая организация всю полученную прибыль расходует лишь на уставные цели.^[50]

2. Организационно-правовой формы юридического лица, под которой подразумевают совокупность определенных признаков, которые объективно выделяются в системе признаков юридического лица и при этом делают возможным существенное отличие данной группы юридических лиц от прочих.

В зависимости от организационно-правовой формы каждый из классов юридического лица можно подразделить на группы.^[51]

К примеру, коммерческие организации создаются лишь в определенной форме:

- в форме хозяйственного товарищества или хозяйственного общества,

- в форме производственного кооператива,

- в форме государственного и муниципального унитарного предприятия.

А, некоммерческие организации, например, могут быть созданы в следующей форме:

- в форме потребительского кооператива;

- в форме общественного и религиозного объединения;

- в форме учреждений, которое финансируется собственником;

- в форме благотворительного фонда или в других формах, разрешенных законом.^[52]

3. В зависимости от характера отношений, сложившихся между юридическими лицами и их учредителями могут различаться 2-а типа организаций.

К первому типу относятся организации, в которых учредителями сохраняется право собственности на собственные вклады, которые вносились ими при организации юридического лица, притом, что организация на обладает правом собственности на данные вклады.

Ко второму типу необходимо отнести организации, где учредителями теряется право собственности на собственные вклады, внесенные им в юридическое лицо и данное право перешло к самому юридическому лицу. Организации такого типа подразделяются на 2-е подгруппы:

- к первой подгруппе относятся организации, где учредителю взамен его взноса выдаются какие-либо обязательственные права по отношению к юридическому лицу;^[53]

- ко второй подгруппе относятся организации, где учредитель взамен собственного взноса не получает никаких прав в отношении учреждаемого им юридического лица.

Первый тип юридических лиц представлен государственными и муниципальными унитарными предприятиями и учреждениями, которые финансируются их собственниками. Второй тип подразумевает все другие юридические лица.^[54]

Первая подгруппа второго типа представлена хозяйственными товариществами, хозяйственными обществами, производственными и потребительскими кооперативами.

Вторая подгруппа второго типа представлена общественными организациями (объединениями), религиозными организациями, благотворительными и иными фондами, ассоциациями и союзами, объединяющими юридических лиц и другими некоммерческими организациями.^[55]

Юридические лица могут подразделяться и в зависимости от того, какой правовой режим регулирует их имущественные правоотношения и могут быть представлены:

- субъектами права собственности (хозяйственными товариществами и обществами, кооперативами и всеми некоммерческими организациями, за исключением учреждений);^[56]

- субъектами права хозяйственного ведения (государственными и муниципальными унитарными предприятиями, дочерними предприятиями);

- субъектами права оперативного управления (федеральными казенными предприятиями, учреждениями).

Мировая практика, представленная в законодательстве зарубежных стран подразумевает возможность наличия других видов юридических лиц, и это обусловлено, с одной стороны, длительной историей развития рыночных отношений, а с другой - национальными особенностями каждого государства. С данной точки зрения, в России, в перспективе, становится возможным появление новых видов юридического лица, в том случае, если возникнет необходимость их появления именно у участников нашего рынка.^[57]

2.2 Имущественные отношения и право собственности юридических лиц

В отличие от ИП, ООО является полноправным юридическим лицом, а значит у него есть учредительные документы, уставной капитал и учредители. ИП предполагает наличие одного владельца бизнеса, который все организует и реализует, несет ответственность и распоряжается всем имуществом. ООО может быть организовано несколькими людьми, как физическими, так и юридическими лицами. Ограничение только одно – организаторов должно быть не более 50.^[58]

Уставный капитал ООО (общество с ограниченной ответственностью) предназначен для обеспечения интересов кредиторов в том случае, если общество не выполнит своих обязательств. Минимальный размер уставного капитала ООО составляет 10 000 рублей. Более высокий минимальный размер уставного капитала (несколько миллионов рублей) установлен для банков, небанковских кредитных организаций, страховых компаний, букмекерских контор и ряда других организаций. При принятии решения о размере уставного капитала учредителям ООО следует учитывать указанные требования закона, а также специфику осуществляемой деятельности фирмы. Если размер уставного капитала ООО будет незначительным, то контрагенты организации при заключении договоров могут потребовать предоставления обеспечения исполнения обязательств (банковской гарантии, договора поручительства и т.д.) фирмы с целью минимизации своих рисков.^[59]

Федеральным законом от 05.05.2014 года № 129-ФЗ произведены изменения порядка уплаты уставного капитала ООО в момент регистрации. Ранее действующим законодательством уставный капитал ООО необходимо было оплатить до регистрации в размере не менее 50 %, а остальную часть в течении года после того, как была произведена регистрация, а в настоящий момент до момента регистрации ООО уставный капитал нет необходимости оплачивать. С 05.05.2014 г. уставный капитал необходимо оплачивать в сроки, которые установлены учредительным договором или решением единственного учредителя ООО, но не позднее чем через 4-е месяца с момента регистрации общества.^[60] В Уставном капитале ООО участники могут участвовать самыми разными долями, которые влияют на ответственность в случае долгов и ликвидации фирмы. При наличии 15 участников и более в обществе необходимо создание дополнительных органов управления.^[61]

При количестве участников более 50 человек ООО необходимо перерегистрировать а АО. Акционерное общество - коммерческая организация, чей уставной капитал является разделенным на определенное количество акций, которые удостоверяют обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, который связан с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Акционерные общества бывают двух типов: открытых и закрытых, их акции отличаются элементами открытой или закрытой подписки. Основным критерий для различия выступает их способность свободно обращаться. Акции открытого акционерного общества обладают правом перехода от одного лица к другому без согласия других акционеров. ^[62]

Акции закрытого акционерного общества переходят от одного лица к другому только с согласия большинства акционеров в том случае, если иное не является оговоренным в уставе. Вторым критерием является способ первичного размещения среди инвесторов. Акции открытого акционерного общества могут быть эмитированы в форме публичного размещения ценных бумаг среди неограниченного круга инвесторов с публичным объявлением эмиссии рекламной программой, а также регистрацией проспекта эмиссии.^[63]

Акции закрытого акционерного общества могут быть эмитированы в виде частного размещения без объявления рекламы, регистрации и публикации проспекта эмиссии.^[64]

Круг инвесторов является заранее известным и ограниченным.

Акция как документ содержит две части: акционную и купонную. Первая из них содержит все обязательные реквизиты акции, включая имя ее владельца, на второй (оборотной стороне или дополнительном листе) проставляются отметки о выплате дивидендов. Наряду с выпуском акций в виде документов на бумаге, все большее распространение в нашей стране отводится бездокумен­тарной форме акций. Фактически, в данном случае акция является записью о принадлежащих ее владельцу правах, которая была сделана в специальном реестре. Уменьшение уставного капитала акционерного общества может быть произведено с помощью снижения номинальной стоимости акций либо сокращения их общего количества.^[65]

В данных случаях общество является обязанным уведомить об этом своих кредиторов, а послед­ние вправе потребовать досрочного исполнения или прекращения обязательств и возмещения причиненных этим. Уменьшение уставного капитала не может быть допущено в том случае, если в результате величина опустится ниже. Акции закрытых акционерных обществ распределены среди их учредителей. Акции открытых акционерных обществ могут свободно реализовываться и покупаться, совладельцем объединенного имущества данного общества может стать каждый, кто приобрел одну акцию. ^[66]

При этом акции акционерного общества открытого типа обладают правом перехода от одного владельца к другому без согласия других акционеров, в то время как акции общества закрытого типа могут приобретаться только с согласия большинства акционеров, если иное не оговорено в уставе общества.

Функционирование акционерного общества закрытого типа отличается также другими особенностями, которые в обязательном порядке следует отражать в уставе.^[67] Акционерные общества закрытого типа являются небольшие частные предприятия с невысокой численностью акционеров, они состоят из магазинов, ателье, мастерских, гаражей. Основные характеристики акционерного общества открытого типа - масштабы объединенного капитала и большая численность владельцев. Основная идея, которая обычно преследуется при создании такой формы частного предприятия, заключается в привлечении и концентрации больших денежных средств населения и других предприятий с целью использования для получения прибыли.^[68]

Акционерное общество закрытого типа является объединением не только капиталов, но и конкретных участников (физические и юридические лица).

В Законе об акционерных обществах предусмотрено следующее. В закрытое акционерное общество может входить не более пятидесяти участников. С того момента, как превышается данный предел, общество признается открытым независимо от записи в уставе и обязано перерегистрироваться в качестве открытого.^[69] Приверженностью к закрытому АО можно объяснить склонность к скрытному хозяйствованию, где руководство старается избавиться от контроля за своей деятельностью со стороны независимых внешних акционеров. За редким исключением акционерными обществами не публикуются балансовые отчеты и отчеты о прибыли. Открытые акционерные общества возникают тогда, когда требуется привлечение крупных капиталов, и здесь важно провести обеспечение благоприятных условий для привлечения средств. Кроме того, участники открытого акционерного общества обладают правом продажи своих акций кому угодно и по любой цене.

Далее следует рассмотреть способы организации и ликвидации акционерного общества.^[70]

Достоинством ООО по сравнению с ИП является то, что ООО может действовать на большой территории. ООО имеет право создавать филиалы по всей стране, образовывать подразделения на территории РФ и за ее пределами. ООО имеет право на самые разные виды лицензированной деятельности.

При соблюдении всех условий и требований закона, на выбор учредителям ООО предоставляется огромный выбор видов деятельности.^[71]

ИП имеет ограничения по численности сотрудников, а в ООО они не имеются. Кроме того, в обществе с ограниченной ответственностью могут трудиться и иностранные граждане. Система налогообложения ООО может быть выбрана двух типов, как общей, так и упрощенной. По сравнению с ИП общество с ограниченной ответственностью легче получить кредиты в банках, можно работать по льготной системе. Но при этом, общество с ограниченной ответственностью имеет и недостатки, так называемые слабые места. Если в ООО изменяется руководитель, или добавляются новые учредители, все это должно быть зарегистрировано в соответствии с законодательством. Для этого нужно составить определенные документы, а также внести изменения в ЕГРЮЛ.^[72] Всё это привело к тому, что в хозяйственной практике преобладает формальный подход к формированию учредительного капитала ООО. В современной экономической действительности у большей части отечественных предприятий уставный капитал совсем не характеризует реальный объём начального инвестирования, а такая незначительная сумма дает собственникам право на ограничение своей меры ответственности на претензии кредиторов. Необходимость удовлетворения задолженностей перед кредиторами законодатель гарантирует лишь в пределах суммы уставного капитала, по этой причине решение контрагента о сотрудничестве на ту сумму, которая значительно превышает уставный капитал, принимаются ими с учетом риска.^[73] Данное положение дел фактически и существует в реальной экономической деятельности предприятий, но в то же время оно не устраивает партнеров, ведь получается их право истребовать обязательство остается незащищенным. По этой причине и не утихают разговоры о том, что необходимо пересмотреть законодательные нормы о минимальном размере уставного капитала хозяйственных субъектов. Поступают предложения об его увеличении на суммы начиная с 300 тыс. руб. и вплоть до 500 тыс.руб. ^[74]

Кроме того, данная мера дала бы возможность на ограничение роста фирм-однодневок, но в настоящий момент данная инициатива не уходит никуда далее разговоров, и минимальный уставный капитал ООО по состоянию на 2015 год так и остается в размере 10 тыс.руб.^[75]

Но, если рассматривать с другой стороны, то это ведет к стимулированию открытия новых организаций: связано с тем, что сумма для регистрации является небольшой, при том, что использовать её можно и в процессе осуществления хозяйственной деятельности. Для учредителей уставный капитал обладает значение и с позиции распределения голосов при распределении должностей руководства организацией: вес мнения каждого из учредителей на общем собрании является пропорциональным внесённой им доли.^[76]

В соответствии с законодательством учредители вносят вклад в уставный капитал участники не только денежными средствами, но, кроме того, и ценными бумагами, и помимо этого имуществом. В ситуации с денежными средствами все является ясным, а ситуация с оплатой уставного капитала имуществом вызывает некоторые открытые для обсуждения вопросы.

Вещественные доли обладают денежной оценкой, фиксируемой в уставных документах на основании общего решения всех вместе учредителей. Из данного правила исключение составляет тот случай, когда стоимость вносимой доли превысит 20 тыс.руб. В этой ситуации является обязательной установка ценности данного имущества на основании проведенной независимой оценки.^[77]

Какое именно имущество учредитель имеет право внести в общество, необходимо определить между учредителями согласно договорённости. По большей части это те вещи, которые необходимы для работы предприятия: начиная с компьютеров и офисной мебели и заканчивая автомобилями или помещениями. Значительно реже учредителями вносятся доли невещественными правами, к примеру, акции и другие ценные бумаги, патенты, программное обеспечение и т.д.^[78]

Характеризуя количество участников ООО, необходимо отметить, что их количество может составить от 1 до 50 человек. Участниками общества являются дееспособные граждане России, а также иностранные граждане (в том числе и те лица, которые не имеют гражданства) или юридические лица.

В том случае, когда в качестве участника ООО выступает только одно лицо, то осуществление деятельности данного ООО является полностью подконтрольной данному лицу. В случае, когда в ООО имеется несколько участников, то возникают ситуации с разногласиями. Связывают это с тем, что высший орган управления - общее собрание участников, и каждый обладает собственным мнением.

Лишь на собрании может приниматься решение по ряду вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания учредителей ООО. А, ведь понятно, сколько имеется участников, столько и мнений (в случае, когда в ООО 1 участник такая ситуация не сложится).^[79]

Текущее руководство ООО осуществляется исполнительным органом (коллегиальным или единоличным). Единоличный исполнительный орган по большей части представлен Генеральным директором, а при единственном учредители ин и выступает в данной должности.^[80]

Пунктом 1 статьи 88 ГК предусматривается, что количество участников ООО не может превышать тот предел, который установлено Законом «Об ООО», иначе оно должно быть преобразовано в акционерное общество.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основанием возникновения права собственности являются фактические обстоятельства, согласно которых законом обосновываются обстоятельства приобретения права собственности одним лицом при одновременном прекращении этого права у другого лица, то есть осуществляется переход права собственности.

В соответствии с гражданским законодательством основания возникновения или говоря по-другому, способы приобретения права собственности делятся на первоначальные способы и производные.

Основаниями для того, чтобы приобрести право собственности, в большинстве случаев становятся довольно-таки сложные юридические составы, которые представляют собой совокупность определенных фактических и юридических действий (иногда это события), с которыми законодательство связывает процесс возникновения права собственности. Правом собственности является отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей, выражающееся во владении, пользовании и распоряжении ею.

Помимо этого право собственности выражается в праве устранения вмешательства 3-х лиц в сферу хозяйственного господства.

Право собственности может распадаться на три правомочия:

1. К первому относится право владения, то есть осуществление возможности хозяйственного господства собственника над вещью.

2. Ко второму относится право пользования, то есть это возможность извлечения из вещи каких-либо полезных свойств в процессе её личного или производственного потребления.

3. Третье правомочие – это право распоряжения, к которому относится возможность определения судьбы вещи с помощью совершения каких-либо юридических актов по отношению к этой вещи.

Рассмотренные выводы показывают, что принцип неприкосновенности собственности является одним из ведущих основных начал гражданского законодательства, он направлен как на предоставление, так и на гарантирование собственникам определенных правомочий.

Вывод: трудно не согласиться с утверждением, что «принцип неприкосновенности собственности в гражданском праве является его визитной карточкой. Гражданские кодексы всех цивилизованных стран мира закрепляют тезис - собственность священна и неприкосновенна».

Гражданский кодекс РФ не является исключением и закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает «обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691. 
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (с изм. и доп. от 12 марта 2016 г. № 35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. – Ст. 3301Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
3. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2014. - 240 с.

Архипов С.И. Сущность юридического лица // Правоведение. 2014. N 5. С. 71 - 87.

1. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2013. – 784 с.
2. Василянская А.И. «Неприкосновенность частной собственности: понятие, содержание, пределы» // Юрист ВУЗа. М., 2015. № 12.
3. Василянская А.И. «Право частной собственности граждан и индивидуальных предпринимателей в свете современного законодательства // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №.1. С. 101-104.
4. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2015. № 12. С.16-19.
5. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2013. – 512 с.
6. Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2012. С. 72.
7. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2016. № 1. С.28-31.
8. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2014. С. 69 - 70.
9. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности // Правовые вопросы недвижимости. 2015. № 2. С.27-29.
10. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2011. С. 208 - 209.
11. Панютин С.А. К вопросу о возникновении и государственной регистрации юридических лиц в исторической ретроспективе // Адвокат. – 2014. –№ 2. – С. 115-130.
12. Панютин С.А. К вопросу о некоторых теоретических и практических проблемах подготовительного этапа процедуры государственной регистрации юридического лица // Юрист ВУЗа. – 2013. – № 4. – С. 32-38.
13. Сарбаш С.В. Основные положения Федерального закона «О регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2012. № 1. С. 20 - 31.
14. Смоленский М.Б., Путилина Е.С. К вопросу об основных направлениях и перспективах модернизации гражданского законодательства о юридических лицах // Российская юстиция. 2012. N 10. С. 4 - 7.
15. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. М. Волтерс Клувер, 2014. – 720 с.

1. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2013. – 784 с. ↑

2. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2015. № 12. С.16-19. ↑

3. Василянская А.И. «Право частной собственности граждан и индивидуальных предпринимателей в свете современного законодательства // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №.1. С. 101-104. ↑

4. Василянская А.И. «Право частной собственности граждан и индивидуальных предпринимателей в свете современного законодательства // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №.1. С. 101-104. ↑

5. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2014. С. 69 - 70. ↑

6. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2013. – 512 с. ↑

7. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2013. – 512 с. ↑

8. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. М. Волтерс Клувер, 2014. – 720 с. ↑

9. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2016. № 1. С.28-31. ↑

10. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности // Правовые вопросы недвижимости. 2015. № 2. С.27-29. ↑

11. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. М. Волтерс Клувер, 2014. – 720 с. ↑

12. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2016. № 1. С.28-31. ↑

13. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности // Правовые вопросы недвижимости. 2015. № 2. С.27-29. ↑

14. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2011. С. 208 - 209. ↑

15. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. М. Волтерс Клувер, 2014. – 720 с. ↑

16. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2013. – 784 с. ↑

17. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2013. – 512 с. ↑

18. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2014. - 240 с. ↑

19. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2013. – 784 с. ↑

20. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2011. С. 208 - 209. ↑

21. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2014. С. 69 - 70. ↑

22. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2011. С. 208 - 209. ↑

23. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2013. – 512 с. ↑

24. Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2012. С. 72. ↑

25. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2015. № 12. С.16-19. ↑

26. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2013. – 512 с. ↑

27. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2011. С. 208 - 209. ↑

28. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2013. – 784 с. ↑

29. Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2012. С. 72. ↑

30. Василянская А.И. «Неприкосновенность частной собственности: понятие, содержание, пределы» // Юрист ВУЗа. М., 2015. № 12. ↑

31. Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2012. С. 72.

    2 Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2014. С. 69 - 70. ↑

32. 3 Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2014. - 240 с. ↑

33. Василянская А.И. Право частной собственности граждан и индивидуальных предпринимателей в свете современного законодательства // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №.1. С. 101-104. ↑

34. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2011. С. 208 - 209. ↑

35. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2013. – 784 с. ↑

36. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2013. – 512 с. ↑

37. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2016. № 1. С.28-31. ↑

38. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2013. – 784 с. ↑

39. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2014. С. 69 - 70. ↑

40. Василянская А.И. Право частной собственности граждан и индивидуальных предпринимателей в свете современного законодательства // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №.1. С. 101-104. ↑

41. Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2012. С. 72. ↑

42. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2011. С. 208 - 209. ↑

43. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2014. - 240 с. ↑

44. Архипов С.И. Сущность юридического лица // Правоведение. 2014. N 5. С. 71 - 87. ↑

45. Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского прав. 2011. N 1. С. 34. ↑

46. Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 5. ↑

47. Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 5. ↑

48. Архипов С.И. Сущность юридического лица // Правоведение. 2014. N 5. С. 71 - 87. ↑

49. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. М. Волтерс Клувер, 2014. – 720 с. ↑

50. Архипов С.И. Сущность юридического лица // Правоведение. 2014. N 5. С. 71 - 87. ↑

51. Сикачев М.Н. Договоры о создании юридических лиц в российском гражданском законодательстве // Нотариус. 2011. N 2. С. 16. ↑

52. Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского прав. 2011. N 1. С. 34. ↑

53. Сарбаш С.В. Основные положения Федерального закона «О регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2012. № 1. С. 20 - 31. ↑

54. Архипов С.И. Сущность юридического лица // Правоведение. 2014. N 5. С. 71 - 87. ↑

55. Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского прав. 2011. N 1. С. 34. ↑

56. Архипов С.И. Сущность юридического лица // Правоведение. 2014. N 5. С. 71 - 87. ↑

57. Смоленский М.Б., Путилина Е.С. К вопросу об основных направлениях и перспективах модернизации гражданского законодательства о юридических лицах // Российская юстиция. 2012. N 10. С. 4 - 7. ↑

58. Панютин С.А. К вопросу о некоторых теоретических и практических проблемах подготовительного этапа процедуры государственной регистрации юридического лица // Юрист ВУЗа. – 2013. – № 4. – С. 32-38. ↑

59. Смоленский М.Б., Путилина Е.С. К вопросу об основных направлениях и перспективах модернизации гражданского законодательства о юридических лицах // Российская юстиция. 2012. N 10. С. 4 - 7. ↑

60. Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского прав. 2011. N 1. С. 34. ↑

61. Панютин С.А. К вопросу о некоторых теоретических и практических проблемах подготовительного этапа процедуры государственной регистрации юридического лица // Юрист ВУЗа. – 2013. – № 4. – С. 32-38. ↑

62. Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского прав. 2011. N 1. С. 34. ↑

63. Смоленский М.Б., Путилина Е.С. К вопросу об основных направлениях и перспективах модернизации гражданского законодательства о юридических лицах // Российская юстиция. 2012. N 10. С. 4 - 7. ↑

64. Панютин С.А. К вопросу о возникновении и государственной регистрации юридических лиц в исторической ретроспективе // Адвокат. – 2014. –№ 2. – С. 115-130. ↑

65. Сарбаш С.В. Основные положения Федерального закона «О регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2012. № 1. С. 20 - 31. ↑

66. Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского прав. 2011. N 1. С. 34. ↑

67. Панютин С.А. К вопросу о возникновении и государственной регистрации юридических лиц в исторической ретроспективе // Адвокат. – 2014. –№ 2. – С. 115-130. ↑

68. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2015. № 12. С.16-19. ↑

69. Сарбаш С.В. Основные положения Федерального закона «О регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2012. № 1. С. 20 - 31. ↑

70. Панютин С.А. К вопросу о возникновении и государственной регистрации юридических лиц в исторической ретроспективе // Адвокат. – 2014. –№ 2. – С. 115-130. ↑

71. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2015. № 12. С.16-19. ↑

72. Сарбаш С.В. Основные положения Федерального закона «О регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2012. № 1. С. 20 - 31. ↑

73. Панютин С.А. К вопросу о некоторых теоретических и практических проблемах подготовительного этапа процедуры государственной регистрации юридического лица // Юрист ВУЗа. – 2013. – № 4. – С. 32-38. ↑

74. Смоленский М.Б., Путилина Е.С. К вопросу об основных направлениях и перспективах модернизации гражданского законодательства о юридических лицах // Российская юстиция. 2012. N 10. С. 4 - 7. ↑

75. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2015. № 12. С.16-19. ↑

76. Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Концепция развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского прав. 2011. N 1. С. 34. ↑

77. Панютин С.А. К вопросу о некоторых теоретических и практических проблемах подготовительного этапа процедуры государственной регистрации юридического лица // Юрист ВУЗа. – 2013. – № 4. – С. 32-38. ↑

78. Сарбаш С.В. Основные положения Федерального закона «О регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2012. № 1. С. 20 - 31. ↑

79. Смоленский М.Б., Путилина Е.С. К вопросу об основных направлениях и перспективах модернизации гражданского законодательства о юридических лицах // Российская юстиция. 2012. N 10. С. 4 - 7. ↑

80. Панютин С.А. К вопросу о возникновении и государственной регистрации юридических лиц в исторической ретроспективе // Адвокат. – 2014. –№ 2. – С. 115-130. ↑