Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

проведение комплексного анализа теоретических положений и законодательных норм, участвующих в формировании правовой сущности юридического лица

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Институт юридического лица представляет собой сложный правовой механизм, характеризующий специфику развития общественныхотношений и правовых моделей, существующих в стране в различные исторические периоды. Этот институт находится в постоянном развитии, обусловленном влиянием различных факторов (политического, правового, социально-экономического, культурного и др.). В настоящее время юридические лица представляют собой особые образования, обладающие рядом специфических признаков, создаваемыеи прекращающиеся в особом порядке.

Становление и развитие рыночных отношений в стране обусловило высокую потребность в многообразии организационно-правовых форм юридического лица. Видовое многообразие различных элементов единой системы предполагает их обязательную классификацию.

Классификация юридических лиц является частью объективно необходимого, закономерного процесса изучения этого правового института, раскрывающей роль данной категории в правовых отношениях. Предпринятая с научных позиций классификация представляет собой важное средство установления закономерностей в рассматриваемой области естественных и социальных явлений. Теоретически и практически оправданная классификация способствует развитию знаний и содействует в появлении новых научных направлений.

Детальное, всестороннее исследование природы и сущности юридических лиц, а так же теоретических и практических вопросов их классификации в рамках единой системы организационно-правовых форм юридических лиц в настоящее время приобретает высшую степень актуальности.

Объектом работы стали общественные отношения, возникающие в связи с использованием правовой конструкции содержания понятия юридического лица и разграничения его на отдельные классификационные виды.

Предметом работы выступили нормы гражданского законодательства Российской Федерации и научная доктрина, касающиеся определения правосубъектности и классификации юридических лиц.

Целью работы является проведение комплексного анализа теоретических положений и законодательных норм, участвующих в формировании правовой сущности юридического лица, отдельных классификационных видов и организационно-правовых форм юридического лица.

Поставленная цель предопределила необходимость решения ряда исследовательских задач:

  1. Рассмотреть эволюцию понятия и института юридического лица в истории гражданского права.
  2. Определить признаки юридического лица как участника гражданско-правовых отношений.
  3. Изучить теории сущности юридического лица в гражданском праве.
  4. Конкретизировать комплекс и содержание критериев классификации организационно-правовых форм юридических лиц.
  5. Рассмотреть виды коммерческих юридических лиц в гражданском праве Российской Федерации.
  6. Проанализировать комплекс организационно правовых форм некоммерческих юридических лиц.

Структуру работы определяют поставленные в работе исследовательские цели и задачи и состоит из введения, двух глав (пяти параграфов), заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СУЩНОСТЬ

    1. Понятие юридического лица

В современной российской правовой доктрине традиционно выделяется несколько основополагающих признаков, необходимых в отдельности, и достаточных в совокупности для признания организации юридическим лицом. К таким признакам относятся: организационное единство (организационный признак), имущественная обособленность (экономический признак), самостоятельная гражданско-правовая ответственность (материально- правовой признак) и наличие права участвовать в гражданском обороте от своего имени (процессуально-правовой признак).

Приведенный выше комплекс признаков закреплен нормами ГК РФ (ст.48, п.1). Однако следует учитывать, что признание организации юридическим лицом с учетом этих обязательных признаков на практике может стать невозможным. Возникновение правоспособности юридического лица (права выступать в гражданском обороте от своего имени и самостоятельно отвечать по своим обязательствам) в законодательстве напрямую связано с фактом соответствующей регистрации в качестве юридического лица (ст. 48, п. 2 ГК РФ; ст. 49, п. 3 ГК РФ). Иными словами, исходя из существующего правового определения, для признания организациии регистрации ее в качестве юридического лица, необходимо, чтобы она обладала определенными признаками, часть из которых становятся присущими образованию только после официального признании его юридическим лицом.

Анализ содержания каждого из признаков юридического лица позволит раскрыть суть понятия «юридическое лицо».

Определяемые в ГК РФ признаки условно могут быть разделены на группу статусообразующих признаков и группу признаков, производных от приобретаемого статуса. К первой из названной групп относятся признаки, необходимые и достаточное для признания организации в качестве юридического лица: организационное единство и автономия, имущественная обособленность, а так же государственная регистрация.

Вторая группа включает в себя ряд признаков, возникающих у организации, вследствие получения ею статуса юридического лица: самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам, гражданская дееспособность и процессуальная правоспособность.

Одним из обязательных признаков юридического лица современными учеными-цивилистами выделяется организационное единство. Оно представляет собой основную характеристику всякой организации как единого целого, способного решать ряд управленческих и экономических задач. Единство организации предполагает четкую внутреннюю структуру организации: органы управления и (при необходимости) и соответствующие подразделения, выполняющие конкретные задачи[1].

Исследователь В.Б. Ельяшевич, рассматривая вопрос о специфике происхождения юридических лиц в римском частном праве, справедливо отмечал, что групповой характер отношений отдельных лиц в единой организации является необходимым условием для восприятия этой организации в правовом пространстве как самостоятельного и целостного образования.

Понятие «организации» в свою очередь имеет ряд характерных черт. В числе таковых следует назвать

  • общие цели для всех членов организации;
  • распределение определенных в соответствии с целями организации задач в качестве официальных обязанностей должностных лиц;
  • четкая организационная структура;
  • точно установленный объем и характер полномочий должностныхлиц;
  • регулирование внутренней деятельности организациии режима ее работы специальным комплексом норм и правил;
  • делегирование должностным лицам права выступать от имени организации в ряде «внешних отношений».

Наряду с задачами (функциями) организации, в учредительных документах – уставе, учредительном договоре или в положении об организациях закреплена и управленческо-исполнительная конструкция[2]. В названных документах обязательным пунктом является указание полного (и сокращенного, в случае наличия такового) наименования, местанахождения юридического лица, порядка управления его деятельностью (иерархия органов управления, их полномочия и пр.), в большинстве случаев определяется предмет и цели деятельности организации, а также иные сведения, предусмотренные законом для юридических лиц. Факт наличия таких «уставных документов» есть формальное выражение одного из признаков юридического лица – организационного единства[3].

1.2 Признаки юридического лица

Ряд исследователей, помимо указанных выше обязательных признаков юридического лица определяют в качестве такового и автономию (суверенитет) организации[4]. В современной цивилистике организационное единство понимается не только как структурная целостность организации, но и автономность этой структуры, обособленность ее по отношению к другим организациям. Наличие координационного единства и автономности организации являются необходимыми условиями самостоятельного участия таковой в гражданском обороте.

Материальной основой деятельности юридического лица представляется его имущественная обособленность. Если объединение группы лиц в едином коллективном образовании характеризует организационное единство, то наличие обособленного имущества представляет собой материальную базу деятельности этого образования. Практическая деятельность невозможна без соответствующих средств и инструментов: предметов специальной техники, знаний и сооружений, финансово-оборотных средств. Совокупность названных инструментов в одном имущественном комплексе, принадлежащем организации, и локализация его по отношению к имуществу других организаций характеризуемо динизосновных признаков юридического лица–имущественную обособленность.

Следует отметить, что понятие «имущественная обособленность» не тождественна термину «обособленное имущество». Последнее применимо к имуществу участников объединений, не являющихся самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений (пример такого объединения лиц – простое товарищество).

Отсутствие имущества (чаще всего вещей) в собственности организации, оперативному правлении или в ее хозяйственном ведении не позволяет безусловно признать ее юридическим лицом. Вместе с тем, понятие «имуществ» предполагает и комплекс обязательственных прав. На практике существуют юридические лица, имеющие в качестве своего имущества только средства на банковском счете и арендуемое помещение. В двух выше названных случаях имущество выступает как обязательное условие существования и деятельности юридического лица. Таким образом, признак юридического лица – это необособленное имущество, а основополагающий принцип функционирования организации – имущественная обособленность[5].

Уровень обособления имущества далеко не всегда равнозначная величина; ее степень может быть разной и зависеть от того вещного права, на основании которого имущество принадлежит юридическому лицу. При этом даже минимальный порог обособленности должен давать возможность предприятию участвовать в гражданских правоотношениях и нести самостоятельную имущественную ответственность.

Внешним проявлением имущественной обособленности юридического лица признается учёт всего имущества организации на самостоятельном (отдельном, полном и законченным) балансе или его проведение по самостоятельной смете[6]. Баланс организации с числящемся на нем имуществом обособляет его от имущества учредителей[7].

В некоторых случаях фактический состав участников юридических лиц (вплоть до их руководящих органов) и юридический адрес нескольких организаций могут быть абсолютно идентичными. Признаком, позволяющим отделить одно юридическое лицо от другого, служит именно имущественная обособленность.

Имущество, которое принадлежит организации на этапе создания юридического лица охватывается широким понятием «уставной капитал» («уставной фонд», в товариществах – «складочный капитал», а в кооперативах – «паевой фонд»). Величина этого «фонда» или «капитала» указывается в учредительных документах организации. Объем и стоимость имущества могут изменяться (возрастать в объеме и стоимости)[8]. Но участие юридического лица в гражданском обороте пополняет состав имущества не только вещами, но и определенными правами и долгами (обязанностями). Изменяемой категорией в имущественной комплексе является и правовой режим фонда. В общем объеме имущества организация может выделить имущественные фонды с особым правовым режимом –резервные.

Ряд современных исследователей отмечают, что обособленное имущество юридического лица предполагает обязательное экономическое, техническое и юридическое обособление[9]. Первый из приведенных видов обособления связывают с созданием экономической основы для дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности организации; второй –в соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ характеризуется отражением имущества на балансе или в смете юридического лица. Суть же юридического значения имущественной обособленности организации состоит в обособлении имущества юридического лица от имущества его учредителей (участников), его работников, всех участников гражданских отношений (контрагентов) и наделении юридического лица вещными, обязательственными, исключительными правами в отношении закреплённого за ним имущества.

Материально-правовым признаком юридического лица, нормами ГК РФ определена самостоятельная гражданско-правовая ответственность организации.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не несет ответственности по обязательствам юридического лица, в то время как юридическое лицо не ответственно по обязательствам учредителя (участника) или собственника.

На практике это означает полную самостоятельную гражданско- правовую ответственность юридического лица по своим обязательствам, реализуемую всем принадлежащим ему имуществом (вне зависимости от «фондового статуса» этого имущества, выполняемых им функций (основные или оборотные средства), вида имущества (движимое или недвижимое), а так же формы (денежные средства в наличной или безналичной форме, ценные бумаги или доли участия)).

Действие этого принципа означает возможность признания несостоятельности (банкротства) юридического лица и последующей его ликвидации[10].

Вместе с тем необходимо указать на имеющееся исключение из этого принципа: законодательно прописано ограничение степени ответственности учреждения, осуществляющего свою деятельность за счет средств собственника закрепленного за учредителем имущества (учредителем). Такое учреждение несет ответственность по своим обязательствам только денежными средствами, находящимся в его распоряжении. В случае их недостаточности наступает субсидиарная ответственность собственника (финансирующего его учредителя). Такая же ответственность по обязательствам казенного предприятия возлагается на учредившего его собственника имущества, переданного казенному предприятию в оперативное управление[11].

Помимо субсидиарной ответственности в современном правовом поле Российской Федерации предусмотрен и иной вид ответственности– солидарной[12]. Так, ст. 105 ГК РФ устанавливает, что товарищество, наделенное правом давать дочернему обществу обязательные для исполнения им указания, солидарно с дочерним обществом отвечает по сделкам, заключенным в рамках исполнения полученных указаний. А на участников полного товарищества и полных товарищей в товариществе на вере возлагается бремя солидарного несения субсидиарной ответственности по обязательствам своего товарищества[13].

В случае банкротства юридического лица возникает особый вид субсидиарной (дополнительной) ответственности по обязательствам юридического лица, возлагаемой на других лиц и действующей при недостаточности имущества для удовлетворения всех требований кредиторов.

При банкротстве дочернего общества, ставшего следствием деятельности основной организации, последняя несет субсидиарную ответственность общества перед всеми его кредиторами ликвидируемого дочернего[14].

Круг субсидиарно ответственных по обязательствам банкрота определен лицами, имеющими в собственности или в доверительном управлении контрольный пакет акций общества-банкрота; собственниками имущества унитарного предприятия, обязательные указания или действия которых вызвали банкротство юридического лица.

Вместе с тем, необходимо указать, что приведенное выше правило не применимо в отношении полных товарищей и членов производственного кооператива, так как ими всегда и во всех случаях несется субсидиарная ответственность по обязательствам товарищества.

По действующему правилу учредители или участники юридического лица не ответственны по долгам учрежденной организации. Однако даже при наличии такой ответственности, установленной законом (в особых случаях признания юридических лиц банкротами, а также полных товарищей и собственников имущества учреждений и казенных предприятий) ее характер только дополнительный (субсидиарный). Это предполагает его наступление только при отсутствии или недостаточности имущества у самого юридического лица[15].

Филиалы, не являясь самостоятельными субъектами гражданско-правовых отношений, ответственны по обязательствам того юридического лица в котором филиал является частью организационной структуры. Юридическое лицо, в свою очередь, отвечает своим имуществом по обязательствам, вставшим следствием деятельности филиалов.

Самостоятельное осуществление юридическим лицом своих обязательств, приобретение от своего имени, владение и осуществление имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей, способность участвовать в суде в качестве истца и ответчика в юридической науке сводится в ст. 49 ГК РФ к понятию «правоспособность юридического лица»[16].

Нормами ст. 49, п. 3 ГК РФ временем возникновения правоспособности юридического лица определен момент его создания (исходя из содержания п.2 ст.51 ГКРФ – с факта государственной регистрации), а временем прекращения–юридическое завершение процедуры ликвидации организации[17].

Внешним показателем самостоятельного как одного из основных критериев юридического лица является его участие в гражданском обороте и судебных разбирательствах от своего имени[18]. Имя (наименование), зафиксированное в учредительных документах – это одно из обязательных условий индивидуализации объединения. Полное наименование юридического лица содержит не только указание на его организационно- правовую форму (например, полное товарищество, общество с ограниченной ответственностью), но в ряде случаев уточняет характер его деятельности (примером могут служить наименования с лингво-логической конструкцией «государственное внешнеторговое предприятие» или «общество защиты животных»). Современное российское законодательство позволяет использовать в названиях термины «биржа» и «банк», уточняя при этом, что таким правом обладают лишь те организации, которые имеют лицензию на право осуществления соответствующей деятельности.

В отношении коммерческих организаций вопрос о собственном имени (наименовании) представлен двумя статьями ГК РФ – ст. 54 (п.4) и ст.1473. Согласно этим законодательным нормам, все коммерческие организации обязаны определить собственное фирменное наименование, которое официально регистрируется наряду с регистрацией самого юридического при внесении данных о фирме в единый реестр юридических лиц. Регистрация фирменного наименования предоставляет организации исключительную возможность его использования и право предъявлять требования о прекращении неправомерного (без согласия зарегистрированного носителя фирменного наименования) использования идентично совпадающего имени другими юридическими лицами, а также возмещения убытков, ставшими следствием неправомерного использования наименования иной организацией. В единой лингво-логической конструкции наименования фирмы, так же как и других юридических, присутствует не только так называемое «свободное» имя, но и обязательное указание организационно- правовой формы юридического лица[19].

Кроме фирменных наименований, средством индивидуализации юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, является наличие товарных знаков, знаков обслуживания, а также наименования мест происхождения товаров. Ст. 1477 ГК РФ признает исключительное право ряда юридических лиц на товарный знак (знак обслуживания), удостоверяемое особым видом свидетельства – «на товарный знак»[20].

Дополнительным критерием идентификации юридического лица является наличие официального места нахождения («юридического адреса»), обычно определяемое местом его государственной регистрации и указанного в учредительных документах. На этот адрес организации направляются различные документы и определяется место исполнения некоторых обязательств. В некоторых спорных случаях местом нахождения юридического лица может определяться место нахождения его органов управления.

Наименование юридического лица (фирменное наименование) как средство гражданско-правовой индивидуализации организации позволяют четко идентифицировать не только принадлежность конкретных субъективных прав и обязанностей, но и сторону договорного или другого гражданского правоотношения, а также участника судебного разбирательства (истца или ответчика). Кроме того, наименование юридического лица является признаком, производным от его основных признаков – организационного единства и имущественной обособленности.

Приведенные выше признаки юридического лица в различных вариантах воспроизводятся в исследованиях современных отечественных и зарубежных авторов. Эти научные изыскания стали основой доктринальных понятий юридического лица. В российском гражданском законодательстве праве определение этой категории сформировано на базе отмеченных признаков юридического лица. Ст. 48, п. 1 ГК РФ под юридическим лицом признает организацию, имеющую в собственности (или на определенном ограниченном вещном праве) обособленное имущество и отвечающее им по своим обязательствам, обладающее правом и возможностью от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть самостоятельным участником судебных разбирательств.

Признаки юридического лица носят характер статусообразующих признаков и производных от приобретаемого статуса. К первым относятся признаки, необходимые и достаточное для признания организации в качестве юридического лица: организационное единство и автономия, имущественная обособленность, а также государственная регистрация; ко вторым –признаки, возникающие у организации, вследствие получения ею статуса юридического лица: самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам, гражданская дееспособность и процессуальная правоспособность.

ГЛАВА 2. виды ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

2.1. Виды коммерческих юридических лиц в гражданском праве Российской Федерации

Классификация юридических явлений, понятий и процессов играет большую роль в развитии правовой теории и правоприменительной практики на каждом этапе эволюции законодательства. Обоснованная классификация составляющих любой целостности в правовой доктрине позволяет упорядочить структуру объектов целостности, определить степень их схожести и различий, а так же усовершенствовать механизм регулирования правоотношений[21].

Специфика развития института правового регулирования различных организационно-правовых форм юридических лиц оказала значительное влияние на их классификацию в современном российском праве. В настоящее время гражданское право, определяя одной из основных своих характеристик – системность, демонстрирует стремление к формированию эффективной системы юридических лиц, посредством введения новых правовых конструкций. Положенный в основу формирования системы юридических лиц эволюционный принцип позволяет оптимально учитывать публично-правовые интересы общества и государства, а также различные частноправовые интересы других субъектов гражданского права[22].

В действующем гражданско-правовом поле утвержден ряд новых организационно-правовых форм юридических лиц, ранее неизвестных отечественному гражданскому законодательству[23]. При этом Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации обозначена целесообразность сохранения принципиального деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации[24]. Принцип такого деления юридических лиц и лег в основу законодательных норм Российской Федерации.

Действующая редакция ГК РФ разграничивает весь комплекс организационно-правовых форм юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации, впервые наряду с этим определяя исчерпывающий перечень таких форм в отношении коммерческих организаций.

В этой связи уместно уточнить, что применяемый в предшествующей редакции ГК РФ термин «предприятие» теперь имеет отношение только к категории недвижимого имущества, используемого в рамках осуществления предпринимательской деятельности или используется как элемент некоторых лингво-логических конструкций для обозначения соответствующих коммерческих организаций («государственное унитарное предприятие», либо «муниципальное унитарное предприятие»).

Ст. 50 (п.1) ГК РФ определяет, что статус юридических лиц имеют организации, основной целью которых является извлечение прибыли (коммерческие организации), и организации, не имеющие такой цели и не распределяющие получаемую в процессе своей деятельности прибыль между участниками (некоммерческие организации). Из этого следует, что критерием предпринятой классификации юридических лиц является определение своей целью извлечение прибыли и распределение ее между участниками. Особое внимание следует обратить на основание деления– цель извлечения прибыли, а не факт такового. Законодателем установлено право некоммерческих организаций на осуществление предпринимательской деятельности (при этом закон определяет границы такой практики: для достижения уставных целей, то есть тех, ради которых были созданы организации такого типа).

Коммерческие организации, участвующие в гражданско-правовых отношениях, представлены в ГК РФ в виде множества различных организационно – правовых форм.

В исчерпывающий перечень юридических лиц, являющихся коммерческими организациями законодательно внесены:

  • хозяйственные товарищества (полные и на вере) и общества (с ограниченной ответственностью и акционерные);
  • крестьянские (фермерские) хозяйства;
  • хозяйственные партнерства;
  • производственные кооперативы;
  • государственные и муниципальные унитарные предприятия[25].

Одной из форм организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц являются хозяйственные товарищества и общества.

В теории права такие товарищества и общества нередко именуются противоположными терминами «объединения лиц» или «объединения капиталов». Первое из приведенных названий объясняется высокой степенью личного участия члена хозяйственного товарищества в деятельности объединения. Второе, напротив, характеризует хозяйственное общество как соединение капиталов (реальных (имущества) и финансовых (денежных средств)), при котором субъектная принадлежность в носителя не играет значительной роли (его личное участие в деятельности общества является необязательным).

Вклад в общий имущественный фонд хозяйственного товарищества или общества может быть произведен в денежной форме, ценными бумагами, другими вещами, имущественными правами или иными правами, имеющими денежную оценку. Имущество хозяйственного товарищества или общества представляет собой комплекс, включающий средства учредителей и/или участников (их вклады), а также произведенные и приобретенные в процессе деятельности имущественные пополнения хозяйственного товарищества или общества. Нормами ст. 66 (п.1) ГК РФ устанавливается, что эти виды имущества принадлежность на праве собственности рассматриваемым коммерческим организациям.

Хозяйственные товарищества или общества, представляют собой схожие по характеру организационно-правовой формы коммерческие юридические лица. Это предопределило наличие в системе их организации и деятельности ряда общих признаков:

  • участие уставного (складочного) капитала в долях (вкладах);
  • единые принципы формирования уставного (складочного )капитала;
  • коммерческий характер деятельности объединений;
  • распределение полученной прибыли между членами юридического лица;
  • отсутствие у участников вещных прав на внесенные вклады.

Наравне со схожими признаками хозяйственные товарищества и общества имеют принципиальные различия:

  • если хозяйственные общества являются, в первую очередь, объединениями капиталов, не предполагающие обязательного личного участия акционеров и других участников в деятельности общества, то хозяйственные товарищества – это объединение лиц, труда, в котором важное значение приобретает личное участие полных товарищей (в полном товариществе и товариществе на вере);
  • хозяйственные общества в отличие от товариществ имеют установленные законом требования к минимальному размеру уставного капитала[26];
  • на участников товариществ (за исключением вкладчиков) налагается обязанность несения субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, в то время как в хозяйственных обществах ограниченная ответственность несется только участниками общества с дополнительной ответственностью;
  • в качестве учредительного документа товарищества выступает учредительный договор, для общества же обязателен устав;
  • отношения в товариществе характеризуются как договорные, что определяет число участников не менее двух, при этом хозяйственное общество может быть учреждено и одним лицом.

Участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут становиться индивидуальные предприниматели и/или коммерческие организации. Граждане, юридические лица и публично- правовые образования могут участвовать в хозяйственных обществах и быть вкладчиками в товариществах на вере.

Хозяйственное товарищество признается полным товариществом в том случае, если его участники (полные товарищи) согласно заключенного между ними договором осуществляют предпринимательскую деятельность от этого имени товарищества и несут ответственность по обязательствам такового принадлежащим им имуществом. Ответственность участников при этом носит субсидиарный характер, означающий солидарность в исполнении обязательств. На практике при недостаточности имущества товарищества для удовлетворения требований кредитора, последний наделен правом потребовать его совместного исполнения всеми участниками полного товарищества либо персонального исполнения любого из них (полного или частичного)[27].

Учредительным документом полного товарищества определен только учредительный договор, подписываемый всеми участниками товарищества такого типа. В названном документе законом установлены обязательные содержательные элементы: сведения о размере и составе складочного капитала товарищества; данные о размере и порядке изменения долей каждого из участников; о размерах, составе, сроках и порядке внесения вкладов членами полного товарищества; информацию об ответственности участников при нарушении ими обязанностей по внесению вкладов.

Принимая непосредственное участие в управлении, каждый член полного товарищества, как правило, имеет один голос. Однако в некоторых случаях учредительный договор предусматривает и иное: например, в зависимости от количества размера имущественного вклада участника число его голосов может увеличиваться. Наличие (в основном) одного голоса у участника товарищества предполагает полное единогласие в решении вопросов деятельности полного товарищества. Исключение составляют лишь те случаи, когда в товариществе закреплена практика принятия решений большинством голосов товарищей.

Разновидностью полного товарищества является товарищество на вере (коммандитное). С одной стороны, оно достаточно схоже с полным товариществом, что позволило законодателям некоторые нормы о полном товариществе распространить и в отношении коммандитного товарищества. С другой стороны, в организации и осуществлении деятельности коммандитного товарищества имеется много схожего с другим видом организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц – обществом с ограниченной ответственностью. Несмотря на это, нормы об обществах с ограниченной ответственностью к коммандитным товариществам в гражданском праве неприменимы.

В коммандитном товариществе есть две группы участников. Нормами ст. 82, п. 1 ГК РФ установлено, что таковым признается товарищество, в составе которого помимо участников, осуществляющих от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающих по обязательствам товарищества своим имуществом, то есть полными товарищами, есть один или несколько участников-вкладчиков, так называемых «коммандитистов». Последние, в отличие от полных товарищей, несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в количественных пределах внесенных ими вкладов и не принимают личного участия в предпринимательской деятельности товарищества.

Нужно отметить, что товарищества на вере (коммандитные) в настоящее время не получили широкого распространения ни в России, ни в других странах. Причиной такого положения стала неравная степень риска убытков коммандитистов и полных товарищей. Риск коммандитистов ограничен пределами сумм их вкладов (равно как и отношении участников общества с ограниченной ответственностью), а полные товарищи рискуют в значительно большем объеме[28].

Уровень рисков полных товарищей и вкладчиков определил и степень влияния этих категорий участников на управление в товариществе и ведение его дел. Так, вкладчики лишены возможности осуществлять соответствующую деятельность, оспаривать действия полных товарищей.

Наиболее распространенной и одной из самых доступных сточки зрения создания организационно-правовой форме юридических лиц является общество с ограниченной ответственностью. В гражданском праве РФ таковым признается общество, учрежденное одним или несколькими лицами, с разделенным на доли (размер определяется учредительными документами) уставным капиталом[29].

Общество с ограниченной ответственностью наделено особыми признаками, отличающими их от хозяйственных товариществ и других видов коммерческих юридических лиц. Преимущества этой организационно- правовой формы для практической реализации предпринимательской деятельности очевидны: в соответствии с нормами подействующего законодательства для создания общества с ограниченной ответственностью достаточным определяется уставный капитал в размере от 10 тыс. рублей[30]. Кроме того, общество участвует в гражданско-правовых отношениях от своего имени, как самостоятельное лицо; его участники не несут ответственность по обязательствам общества, а само общество может осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом (если они не противоречат предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества)[31].

Одной из организационно-правовой формы хозяйственных обществ является акционерное общество, которое, наряду обществом с ограниченной ответственностью, представляет собой объединение капиталов. Однако акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью имеют ряд принципиальных различий гражданско-правового характера. Впервую очередь, различна сама природа акции в акционерном обществе и долив обществе с ограниченной ответственностью[32].

Акционеры, по сути, являясь участниками хозяйственного общества (объединения капиталов) не отвечают по обязательствам акционерного общества, однако подвержены риску получения убытков, связанных с деятельностью акционерного общества (в пределах стоимости находящихся в их собственности акций). На практике это означает, что в случае банкротства акционерного общества весь имущественный комплекс будет направлен в конкурсную массу, для удовлетворения требований кредиторов акционерного общества. При этом требования акционеров останутся не удовлетворенными[33].

Средством индивидуализации акционерного общества как коммерческого юридического лица выступает фирменное наименование, содержащее в обязательном порядке наименование общества и указание на его акционерный статус, и на тип общества. Статья 66.3 ГК РФ устанавливает два типа акционерных обществ: публичные или непубличные. Под первым закон определяет такое акционерное общество, акции и ценные бумаги которого (конвертируемые в акции), публично размещаются или обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах[34]. Общества с ограниченной ответственностью и акционерное общество, которые публично не размещают и не обращают акции и ценные бумаги, признаются непубличными.

В качестве самостоятельной организационно-правовой формы коммерческого юридического лица ГК РФ определяет крестьянские (фермерские) хозяйства[35]. Нормами действующего законодательства установлено право граждан, ведущих совместную деятельность в области сельского хозяйства (без образования юридического лица на основе соглашения)[36], создавать юридическое лицо особой организационной формы крестьянское (фермерское) хозяйство[37].

Крестьянским (фермерским) хозяйством является добровольно созданное объединение граждан с целью ведения совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства. Основой этой юридической общности становится личное участие граждан в деятельности такового, а так же объединение имущественных вкладов членов.

Ст. 86.1 ГК РФ закрепляет за крестьянским (фермерским) хозяйством право собственности на его имущество и уточняет, что члены хозяйства несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Наряду с приведенными выше видами юридических лиц, в гражданско- правовых отношениях участвуют организации с самостоятельной организационно-правовой формой – хозяйственные партнерства.

Нормативной основой организации и осуществления деятельности хозяйственных партнерств в настоящее время является Федеральный закон

«О хозяйственных партнерствах» 2011г.74

Хозяйственное партнерство стало участником гражданского оборота в РФ только с 2012г. Этот вид коммерческих юридических лиц находится в промежуточном положении между хозяйственными товариществами и обществами. Создание и деятельность партнерства имеют специфические особенности: оно может быть создано двумя или более гражданами (до 50 человек) и/или юридическими лицами; управляется партнерство при участии его членов и иных лиц в пределах и объеме, предусмотренных соглашением об управлении партнерством (пропорционально своим долям в его складочном капитале)[38].

Участники названного партнерства не отвечают по обязательствам партнерства, но несут риск убытков в пределах сумм внесенных ими вкладов. В качестве учредительного документа хозяйственного партнерства законом закреплен устав, который содержит общие сведения о партнерстве (наименование, место нахождения, размер и состав складочного капитала и пр.).

В перечне организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц, закрепленных ст. 50 ГК РФ приведены производственные кооперативы. В гражданском праве производственным кооперативом (артелью) принято считать добровольно объединившихся граждан (не менее 5 человек) для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности: производства; переработки; сбыта промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции; выполнения работ; торговли; бытового обслуживания; оказания других услуг. Такое объединение основано на личном трудовом участии членов (участников) и имущественных паевых взносов.

Производственный кооператив является корпоративнойкоммерческой организацией, в деятельности которой Федеральным законом «О производственных кооперативах»[39] предусмотрено участиедругих юридическихлиц.

Члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размерах и в порядке, которые предусмотрены законом «О производственных кооперативах» и уставом кооператива (учредительным документом, содержащем сведения о фирменном наименовании кооператива и месте его нахождения, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов и пр. обязательных элементов)[40].

Находящееся в собственности производственного кооператива имущество, в соответствии с принятым уставом кооператива, делится на паи. При этом, законодательно определена возможность установить уставом кооператива так называемые «неделимые фонды», используемые только на заранее прописанные цели.

Управление деятельностью кооператива находится введении председателя и правления кооператива. Главой кооператива и участниками исполнительного органа юридического лица могут быть только члены кооператива.

Особой организационной формой коммерческих юридических лиц представляются в ГК РФ государственные и муниципальные унитарные предприятия. Унитарное предприятие – это коммерческая организация, не имеющая права собственности на имущество, закрепленное за ней собственником[41]. Имущество унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления[42]. Оно носит характер неделимого, что означает невозможность его распределения по вкладам (долям, паям), в том числе и между работниками предприятия.

Уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления утверждает устав – учредительный документ унитарного предприятия. Названный документ обязательно включает в содержание данные о фирменном наименовании и месте нахождения предприятия, сведения о предмете и целях его деятельности, информацию о размере уставного фонда унитарного предприятия (в случае если оно не является казенным).

Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, но, вместе с тем, не является ответственным по обязательствам собственника его имущества[43].

Таким образом, в действующем гражданско-правовом поле Российской Федерации коммерческие организации представлены в виде множества различных организационно-правовых форм. В исчерпывающий перечень юридических лиц, являющихся коммерческими организациями законодательно внесены: хозяйственные товарищества (полные и на вере) и общества (с ограниченной ответственностью и акционерные); крестьянские (фермерские) хозяйства; хозяйственные партнерства; производственные кооперативы; государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Каждая из названных форм предполагает комплекс самостоятельных характеристик, отличающих одну форму от другой в рамках организации и осуществления ими своей деятельности. К таким характеристикам относятся: цель создания, членство, структура органов управления, имущественные права, степень и характер ответственности членов организаций и пр.

2.3.Организационно-правовые формы некоммерческих юридических лиц

Ключевым элементом построения современного гражданского права является система юридических лиц. Традиционно все многообразие юридических лиц в российском правовом поле подразделяется на коммерческие и некоммерческие организации. Такое деление, по мнению некоторых исследователей, является вполне оправданным и соответствует характеру экономики переходного периода[44].

В гражданском законодательстве РФ некоммерческими организациями признаются те, которые в качестве основной цели своей деятельности не определяют извлечение прибыли (с последующим распределением ее между участниками объединения)[45]. К таковым ГК РФ относит:

  • потребительские кооперативы (кредитные, жилищные, жилищно- строительные, гаражные, садоводческие, огороднические, дачные и сельскохозяйственные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, фонды проката;
  • общественные организации (политические партии, профессиональные союзы, созданные в качестве юридических лиц, органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления);
  • общественные движения;
  • ассоциации / союзы (некоммерческие партнерства, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, торгово- промышленные, нотариальные палаты и пр.);
  • товарищества собственников недвижимости(товарищества собственников жилья);
  • казачьи общества (из числа учтенных государственным реестром казачьих обществ в РФ);
  • общины коренных малочисленных народов страны;
  • фонды (общественные и благотворительные);
  • учреждения (государственные – государственные академии наук, муниципальные, частные (общественные));
  • автономные некоммерческие организации;
  • религиозные организации;
  • публично-правовые компании;
  • адвокатские палаты и адвокатские образования[46].

В отличие от коммерческих организаций ГК РФ не представлен завершенный, исчерпывающий перечень форм некоммерческих организаций. Использование лингво-логической конструкции «в том числе» при перечислении организационно-правовых форм некоммерческих юридических лиц, позволяет делать вывод о том, что закон предусматривает правовую возможность существования иных форм некоммерческих организаций.

Некоммерческие корпоративные организации имеют ряд самостоятельных характеристик, принципиально отличающих и хот коммерческих юридических лиц. Помимо указанного отношения к прибыли как основной цели (или отсутствия таковой) функционирования организации, отличия проявляются в организации деятельности некоммерческих организаций. Так, основанием создания соответствующей некоммерческой корпоративной организации является решение учредителей, принятое на общем (учредительном) собрании, съезде или конференции. Утверждение устава и образование органов некоммерческой организации так же является правом ее учредителей (или коллегиальным органом корпорации).

Некоммерческие объединения, так же как и некоторые из видов коммерческих юридических лиц, вправе создавать филиалы и открывать свои представительства. Решение этих вопросов (а также заключение об участии корпорации в других юридических лицах) устав некоммерческой корпоративной организации предусматривает за коллегиальным органом корпорации.

Отдельного внимания заслуживает проблема права собственности некоммерческой корпоративной организации в отношении своего имущества. Нормами ст. 123.1 (п. 4) ГК РФ четко определено, что некоммерческая корпоративная организация является собственником своего имущества.

Не ставя перед собой целью глубокое изучение организаций каждой из законодательно закрепленной организационно-правовой формы некоммерческих юридических лиц, считаем целесообразным представить анализ отдельных видов некоммерческих юридических лиц в виде условного списка некоммерческих организаций с указанием их некоторых отличительных характеристик. В приведенный ГК РФ перечень организационно-правовых форм юридических лиц входят:

  • потребительские кооперативы. В качестве таковых нормами гражданского права признаются добровольные объединения граждан (или граждан и юридических лиц), осуществляемые путем объединения имущественных паевых взносов членов кооператива и созданные для удовлетворения материальных и иных потребностей[47]. Статья 123.3. п. 2 ГК РФ ответственность членов потребительского кооператива по его обязательствам определяет как солидарную и субсидиарную в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов объединения;
  • общественные организации как еще один из видов некоммерческих юридических лиц, действующих в правовом поле современной России. Под такими организациями принято понимать добровольные объединения граждан для удовлетворения нематериальных потребностей, представления и защиты общих интересов, а также достижения других целей, не противоречащих действующему законодательству[48]. Гражданским правом предусмотрена возможность объединения общественных организаций в ассоциации (союзы), преобразования ее в автономную некоммерческую организацию или фонд[49]. Имуществом общественной организации владеет сама организация, а ее члены (участники) не сохраняют имущественных прав на передаваемое ими имущество в организацию (включая и членские взносы). Участники (члены) общественной организации не несут ответственности по обязательствам организации, в то время как и организация не отвечает по обязательствам своих членов;
  • общественные движения – объединение, созданное для достижения определенных социальных, политических и иных общественно полезных целей, поддерживаемых участниками общественного движения;
  • ассоциации и союзы – объединения юридических лиц и (или)граждан, созданные для достижения общественно полезных целей, а также представления и защиты общих (включая профессиональные (нетрудовые)интересы)[50]. Такие объединения, как правило, основаны на добровольном членстве, однако в некоторых установленных законом случаях они могут основываться на «обязательном» членстве. Ассоциация (союз) обладает правом собственности на все свое имущество и отвечает им по своим обязательствам[51];
  • товарищества собственников недвижимости. Нормы права определяют в качестве таковых добровольное объединение собственников недвижимого имущества[52], созданное ими для совместного владения, пользования и в распоряжения имуществом (вещами)[53]. Как само товарищество собственников недвижимости, так и его члены обоюдно неответственны по обязательствам друг друга. На практике это означает, что товарищество (являясь собственником своего имущества) не отвечает по обязательствам своих членов, а члены – не отвечают по его обязательствам;
  • казачьи общества. Следует уточнить, что статус некоммерческого юридического лица приобретают только те общества казаков, которые были включены уполномоченными органами в единый государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации[54]. Гражданско-правовое понятие «казачье общество» предполагает объединение граждан (добровольно принявших на себя комплекс обязательств по несению государственной или иной службы)[55], созданное для сохранения традиций образа жизни российского казачества, обычаев его хозяйствования и культуры.
  • общины коренных малочисленных народов. В гражданско-правовом кодексе приведено определение содержания этой категории субъектов правоотношений. Под общинами коренных малочисленных народов Российской Федерации следует понимать добровольные объединения граждан, представителей коренных малочисленных народов, основанные на кровнородственном и/или территориально-соседском признаке. Целью такого объединения, по мнению законодателя, должна статьзащитаисконнойсредыобитания,сохранениеиразвитиетрадиционногообраза жизни, исторических норм хозяйствования, промыслов и культуры. Особого внимания заслуживает регулирование вопроса о выделении членам части имущества общины или компенсации таковой при выходе из общины или ее ликвидации. Законом установлено право любого из членов общины коренных малочисленных народов Российской Федерации на получение части ее имущества или компенсации стоимости такой частив указанных выше обстоятельствах;
  • адвокатские палаты. В современном праве ими признаются некоммерческие организации (с обязательным членством) созданные для реализации профессиональных целей в рамках осуществления адвокатской деятельности[56]. Эти некоммерческие организации фактически представлены в виде адвокатских палат субъектов Российской Федерации или Федеральной палаты адвокатов;
  • фонды, которыми ГК РФ признает унитарные некоммерческие организации (не имеющие членства и учрежденные физическими и/или юридическими лицами), преследующие благотворительные, культурные, образовательные, социальные и другие общественно полезные цели. Имущественной основой деятельности фондов становятся добровольные взносы, переданное фонду его учредителем (учредителями). Все поступившее в фонд имущество является собственностью фонда, при этом его учредители не имеют имущественных прав в отношении фонда. Они не отвечают по обязательствам некоммерческого юридического лица, а оно, в свою очередь, не отвечает по обязательствам учредителей;
  • учреждения, под которыми законодатель признает унитарную некоммерческую организацию, созданную в целях эффективной реализации управленческих, социально-культурных или других функций некоммерческого характера. Такое учреждение может быть создано физическими/или юридическим лицом (частное учреждение – ст.123.23 ГК РФ), муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение – ст. 123.22 ГК РФ)[57], субъектом Российской Федерации или Российской Федерацией[58]. Нормы ГК РФ устанавливают, что имущество учреждения принадлежит учредителю. Однако учреждение приобретает право оперативного управления имуществом, закрепленным собственником за учреждением и приобретенным учреждением по иным основаниям[59]. По своим обязательствам учреждение отвечает всеми находящимися в его распоряжении денежными средствами (а в ряде случаев и иным имуществом). При недостаточности указанных денежных средств или имущества возникает субсидиарная ответственность собственника соответствующего имущества;
  • автономные некоммерческие организации. Такими организациями являются унитарные некоммерческие организации, не имеющие членства и созданные на основе поступающих имущественных взносов физических и/или юридических лиц для организации и осуществления деятельности по предоставлению услуг в различных сферах: образования, здравоохранения, культуры, науки и пр.[60] Имущество, переданное автономной некоммерческой организации от ее учредителей (учредителя)[61], становится собственностью автономной некоммерческой организации. Это обстоятельство предопределило отсутствие ответственности учредителя по обязательствам созданной им автономной некоммерческой организации. Вместе с тем, закон оградил от ответственности в отношении обязательств своих учредителей и автономную некоммерческую организацию;

– религиозные организации. В качестве названных субъектов гражданского права принято понимать добровольные объединения граждан России или иных лиц, созданные ими для совместного исповедания и распространения веры[62]. Обязательным условием признания легитимности религиозной организации закон определяет ее регистрацию в установленном порядке в качестве юридического лица. Собственностью религиозных организаций является все находящееся в их ведении имущество, в том числе приобретенного или созданного за счет собственных средств и/или пожертвований. Важно отметить особый статус некоторых видов имущества религиозных организаций. Так, например, не может быть обращено взыскание по требованиям их кредиторов на имущество богослужебного назначения, являющееся собственностью организации[63]. Учредители религиозных организаций не несут личной ответственности по обязательствам этих организаций, а организации, в свою очередь, не отвечают по обязательствам своих учредителей[64].

Перечень организационно правовых форм некоммерческих юридических лиц на практике может быть представлен несколько шире. Законодатель, приводя в ГК РФ не исчерпывающий список, предоставил возможность появления иных форм некоммерческих организаций.

Существующее в современном гражданско-правовом поле многообразие юридических лиц подразделяется на коммерческие и некоммерческие организации. Некоммерческими организациями признаются те, которые в качестве основной цели своей деятельности не определяют извлечение прибыли (с последующим распределением ее между участниками объединения). К таковым ГК РФ относит: потребительские кооперативы, общественные организации, и движения, ассоциации и союзы, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, общины коренных малочисленных народов Российской Федерации, фонды, учреждения, автономные некоммерческие организации, религиозные организации, публично-правовые компании, адвокатские палаты и адвокатские образования и другие.

Основанием представленной классификации служит присущий каждой из названных форм комплекс самостоятельных характеристик: цель создания, членство, структура органов управления, имущественные права, степень и характер ответственности членов организаций и пр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важнейшим инструментом, способствующим экономическому росту Российской Федерации, является такой институт гражданского права как юридические лица. Благодаря названному институту конструируются и функционируют различные организационно-правовые формы юридических лиц в гражданском обороте.

Юридические лица представляют собой особые образования, обладающие рядом специфических признаков, создаваемые и прекращающиеся в особом порядке. Современное гражданское законодательство Российской Федерации направлено на эффективное урегулирование правового положения юридических лиц, связанное с императивными требованиями к созданию, реорганизации и ликвидации юридических лиц, юридической ответственностью и защитой и гарантиями их прав.

На основании предпринятого в работе исследования содержания понятия и классификации юридических лиц в гражданском праве Российской Федерации, вносятся некоторые предложения по совершенствованию действующего законодательства:

  1. Закрепить в содержании ст. 50 ГК РФ, посвященной рассмотрению основных положений о юридических лицах, наличия двух форм осуществления предпринимательской деятельности некоммерческими организациями: прямой (осуществление деятельности, приносящей доход), и опосредованной (в виде участия в создании и деятельности другой коммерческой организации).
  2. Дополнить статью 24 Главы IV «Деятельность некоммерческой организации» Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 30.03.2016 г.) «О некоммерческих организациях» пунктом содержащим положение о том, что некоммерческая организация, осуществляющая предпринимательскую деятельность, может быть признана несостоятельной (банкротом).
  3. Внести в редакцию ст. 86.1 ГК РФ «Крестьянское (фермерское) хозяйство» положение об учредительном документе, регламентирующем деятельность КФХ как одной из организационно - правовых форм коммерческих юридических лиц. В содержания действующей редакции названной статьи ГК РФ определено в качестве такого документа соглашение о создании КФХ. Однако законом не приведены указания, кем должно быть подписано такое соглашение, каковы обязательные содержательные элементы этого документа, как в соглашении отражаются принципы осуществления управлению крестьянским (фермерским) хозяйством.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)
  2. Бакирова Е.Ю., Романенко, Р.В., Берестнев Р.Е.Классификация юридических лиц в свете реформирования гражданского законодательства // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. – 2014. – № 4-5. –148-152.
  3. Бараненков, В.В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России // Государство и право – 2008. – № 11. – С. 53-59.
  4. Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. – М.: Наука, 1997. – № 10. – С.97-101.
  5. Быковская Е.А. Хозяйственное партнерство как организационно- правовая форма юридического лица // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. – 2013. – № 29. – С. 87-91.
  6. Венедиктов Ю.С. Проблемы фирменных наименований юридических лиц в историко-правовом контексте // Юридический мир. – 2011. – № 11. – С.57-58.
  7. Диденко А.А. К вопросу о разграничении коммерческих и некоммерческих юридических лиц // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 6-7. –С.73-75.
  8. Диденко А.А. Публичная компания как организационно-правовая форма юридического лица//Власть Закона.–2014.– № 2 (18).–С. 68-74.
  9. Долинская В.В. Торговые общества: сравнительный анализ //Вестник Московского университета. Серия 11. – Право. – 1992. – № 3. – С.57- 62.
  10. Дудченко А.Ю. Вопросу о классификации юридических лиц// Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 6- 7. – С.75-77.
  11. Закуракина О.В. Формирование и развитие теорий юридического лица в России // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). – Пермь: Меркурий, 2014. – С.3-7.
  12. Захарова Е.И. О понятии «имущественная обособленность юридического лица» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 4-3. – С.59-61.
  13. Козлова Н.В. Из истории института учредительного договора в гражданском праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1994. – № 1. – С.16-17.
  14. Космарский И.В. Акционерная коммандита как способ модернизации коммандитных товариществ (товариществ на вере) //Вестник Московского государственного лингвистического университета.– 2010. – Выпуск 15. – С.70-77.
  15. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица //Советское государство и право. – 1976. – № 1. – С.49.
  16. Лаптев В.В. Субъекты хозяйственного права // Советское государство и право. – 1975. – № 4. – С.80-89.
  17. Озрокова Ю.М. Право собственности коммерческих юридических лиц в Российской Федерации // Наука и мир – 2013. – № 4. – С.209-212.
  18. Полещенков А.В. Фирменное наименование и коммерческое обозначение имущества как средства индивидуализации юридического лица // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2010. – № 3. – С.85-88.
  19. Рассказов О.Л. Учения о юридических лицах в зарубежной и отечественной теории права в XIX - начале XX века //Адвокатская практика. – 2008. – № 5. – С.40-42.
  20. Сафин З.Ф. Новое в гражданско-правовом положении крестьянских (фермерских) хозяйств // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2013. – № 4. – С.151-156.
  1. Сумской Д.А. Юридические лица: учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2008. – С.10

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) //Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. –Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  3. Как правило, уставявляется учредительным документом организации. Однако в ряде случаев эту роль могут выполнять сразу два документа – устав и «учредительный договор» (в ассоциациях, союзах, в обществах с ограниченной и с дополнительной ответственностью,), а иногда только учредительный договор (в полных и в коммандитных товариществах). В отношении некоторых организаций, не осуществляющих предпринимательскую деятельность (например, государственные и муниципальные учреждения) допустимо наличие только общего (типового) положения об организациях данного вида (при отсутствии индивидуального учредительного документа).

  4. Бараненков, В.В. Понятие юридического лица в современном гражданском праве России // Государство и право – 2008. – № 11. – С.53-59

  5. Озрокова Ю.М. Право собственности коммерческих юридических лиц в Российской Федерации //

    Наука и мир – 2013. – № 4. – С.209-212.

  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Отв.ред. О.Н.Садиков .– М.: Юридическая фирма КОНТАКТ; Инфра-М, 2007. – С.117.

  7. Структурные подразделения (филиал) юридического лица тоже может вести бухгалтерский учет и составить отдельный баланс. Но этот баланс не является самостоятельным, т.к. ряд затрат, без которых деятельность данного подразделения невозможна, в бухгалтерском учете подразделения и его балансе не отражается.

  8. Помимо увеличения объема имущества, может увеличиваться и уставной капитал. Например, акционерное общество вправе увеличить уставный капитал путем увеличения стоимости акций или выпуска дополнительных акций. При этом размещая дополнительные акции на этапе, когда уставный капитал сформирован, эмитент уже имеет возможность предпринимать меры для установления правомочности покупателя акций на отчуждение имущества.

  9. Байкина С.Г. Учёт и анализ банкротства. – М.: Дашков и Ко, 2008; Захарова Е.И. О понятии «имущественная обособленность юридического лица» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.–2013.–№ 4-3.–С.59-61

  10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г . № 51-ФЗ (ред.от31.01.2016г.). – Ст. 65 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) //Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.–(Дата обращения 13.03.2016).

  12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Отв. ред. О.Н.Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТАКТ; Инфра-М, 2007 - С.134

  13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) //Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.–(Дата обращения 13.03.2016)

  14. Названная субсидиарная ответственность отличается от солидарной ответственности основного общества по обязательствам дочернего, и которая не связана с банкротством и ликвидацией дочернего общества (Ст.105 ГК РФ).

  15. Тарасенко Ю.А. О недействительности основания внесения вклада в уставный капитал акционерного общества // Законодательство. – 2008. – № 1. – С.27

  16. Сафронова Т.Н. Проблемные вопросы гражданской правоспособности юридического лица//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: право . – 2013. – № 1. – С.131-144

  17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) //Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа:http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  18. Венедиктов, Ю.С. Проблемы фирменных наименований юридических лиц в историко-правовом контексте // Юридический мир. – 2011. – № 11. – С.57-58.

  19. Полещенков А.В. Фирменное наименование и коммерческое обозначение имущества как средства индивидуализации юридического лица // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2010. – № 3.–С. 85-88.

  20. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой /Н.Г.Валеева, К.В.Всеволожский, Б.М.Гонгало и др.; подред .П.В.Крашенинникова. – М.:Статут, 2011.– С.246

  21. Федорященко А.С. О дихотомии юридических лиц на коммерческие и некоммерческие // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1.

  22. Диденко А.А. Публичная компания как организационно-правовая форма юридического лица // Власть Закона. – 2014. – № 2 (18). – С.68

  23. Диденко А.А. К вопросу о разграничении коммерческих и некоммерческих юридических лиц//Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 6-7. – С.73.

  24. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 11

  25. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) //Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.–(Дата обращения 13.03.2016).

  26. Федеральный закон от 08.02.1998г. № 14-

    ФЗ (ред. От 29.12.2015г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа:http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред.от31.01.2016г.) //Консультант Плюс: комп. справ .правовая система. – Режим доступа:http://www.consultant.ru.–(Дата обращения 13.03.2016).

  28. Космарский И.В. Акционерная коммандита как способ модернизации коммандитных товариществ (товариществ на вере) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2010.–Выпуск 15. – С.70-77

  29. Тархова О.Ю., Чекунов А.С. Правовая природа доли в хозяйственных обществах и товариществах // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2015. – № 2 (14). – С.165-172

  30. Федеральный закон от 08.02.1998г .№ 14-ФЗ (ред.от29.12.2015г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  31. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред.от 31.01.2016г.) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.–(Дата обращения 13.03.2016).

  32. Акция – это ценная бумага, не дающая права требовать возврата денежных сумм или иных видов обеспечения, внесенных в счет оплаты акций в уставный капитал. Акционер как собственник ценной бумаги может продать ее или иным образом уступить ее другому лицу, но не может требовать от акционерного общества выплаты стоимости имущества последнего, эквивалентного числу принадлежащих ему акций в уставном капитале акционерного общества.

  33. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015 г.) «Об акционерных обществах» // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  34. Федеральный закон от 22.04.1996г. № 39-ФЗ (ред.от 30.12.2015г.) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.02.2016г.) / /Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. –Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  35. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) //Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.–(Дата обращения 13.03.2016).

  36. Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014 г.) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» [Текст] // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  37. Сафин З.Ф. Новое в гражданско-правовом положении крестьянских (фермерских) хозяйств // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2013. – № 4. – С.151-156

  38. Федеральный закон от 03.12.2011г. № 380-ФЗ (ред.от 23.07.2013г.) «О хозяйственных партнерствах» // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  39. Федеральный закон от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011 г.) «О производственных кооперативах» // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  40. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016 г.) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  41. На базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное казенное предприятие (казенное предприятие)

  42. Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ (ред. от 23.11.2015 г.) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  43. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) //Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  44. Соломонов Е.В. Виды юридических лиц: новое в гражданском законодательстве // Вестникомского университета. Серия: право. – 2015. – № 1. – С.131.

  45. Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность осуществления предпринимательской деятельности некоммерческими организациями при соблюдении следующих условий: предпринимательская деятельность должна служить целям, ради которых создана организация; при получении прибыли организация не вправе распределять ее между участниками организации. Исключение составляют потребительские кооперативы, в которых согласно п. 5 ст. 116 ГК РФ доходы, полученные от предпринимательской деятельности, распределяются между членами кооператива.

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru .– (Дата обращения 13.03.2016).

  46. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. От 31.01.2016г.) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа:http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016)

  47. Количество учредителей общественной организации не может быть менее трех (ст. 123.5, п. 1 ГКРФ).

  48. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.)

  49. Примерами профессиональных объединений граждан, не связанных с их участием в трудовых отношениях выступают объединения нотариусов, художников, писателей и пр. саморегулируемые организации и их объединения.

  50. Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не предусмотрено законом. При этом в некоторых случаях законом может быть предусмотрена субсидиарная ответственность ее членов (ст. 123.8, п. 3 ГК РФ).

  51. В том числе помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п. (ст. 123.12, п.1 ГК РФ).

  52. Жилищный кодекс Российской Федерации (от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ) / (ред. от 31.01.2016 г.). // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  53. Приказ Минюста России от 13.10.2011 г. № 355 (ред. от 17.08.2012 г.) «Об утверждении порядка ведения государственного реестра казачьих обществ в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 03.11.2011 N 22215) (вместе с Порядком ведения государственного реестра казачьих обществ в Российской Федерации) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа:http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  54. Федеральный закон от 05.12.2005 г. № 154-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) «О государственной службе российского казачества» // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа:http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  55. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». – Ст.29 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  56. Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением

  57. При создании учреждения не допускается соучредительство нескольких лиц

  58. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред.от 31.01.2016 г.) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 13.03.2016).

  59. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) //Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.–(Датаобращения 13.03.2016).

  60. Автономная некоммерческая организация может быть создана одним лицом (может иметь одного учредителя) – ст. 123.24, п. 1 ГКРФ.

  61. Федеральный закон от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ (ред. от 30.03.2016 г.) «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа:http://www.consultant.ru. – (Дата обращения13.03.2016).

  62. Перечень такого имущества определяется в порядке, установленном законом о свободе совести и о религиозных объединениях (См.: Федеральный закон от 26.09.1997г. № 125-ФЗ (ред. От 30.03.2016г.) «О свободе совести и о религиозных объединениях»)

  63. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от31.01.2016г.)//Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.– (Дата обращения 13.03.2016).