Процесс монополизации рынка

Содержание:

Введение

Многообразие и сложность перемен, происходящих в экономике, вызывают необходимость их осмысления, а также настоятельную потребность в разработке эффективных подходов и методов реализации государственного регулирования и проведения антимонопольной политики. Этим и объясняется актуальность темы курсовой работы «Процесс монополизации рынка в теории и на практике».

Изучение монопольных рынков актуально для принятия экономических решений по разным вопросам.

Для современной рыночной экономики характерна несовершенная (ограниченная) конкуренция – конкуренция в условиях, когда фирмы имеют возможность контролировать цены на продукцию, которую они производят. Она выступает обычно в трех основных видах.

– Чистая монополия;

– Монополистическая конкуренция;

– Олигополия.^[1]

Монополия – это исключительное право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству. Это означает, что по своей природе монополия – это сила, подрывающая конкуренцию и стихийный рынок. Абсолютная монополия, охватывающая всю экономику, полностью исключает механизм свободной рыночной конкуренции. В разных странах и в различные исторические периоды в экономике возникают различные виды монополий: естественные, легальные и искусственные.

Монополии монополизируют все сферы общественного воспроизводства: непосредственно производство, обмен, распределение и потребление. На основе монополизации сферы обращения возникли простейшие формы монополистических объединений: картели и синдикаты. Более сложные формы монополистических объединений возникли тогда, когда процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного производства. На этой основе появляется такая более высокая форма монополистических объединений, как трест.

Монополии, обладая исключительным положением, всюду устраняют конкурентов, разрушая тем самым нормальный рынок, снижают качество продукции, игнорируя достижения НТП, вызывают снижение общей эффективности производства.

Монополия экономики – серьезное препятствие для развития рынка, для которого более характерной является монополистическая конкуренция. Она предполагает смешение монополии и конкуренции. 

Монополистическая конкуренция представляет такую рыночную ситуацию, когда значительное число небольших производителей предлагает похожую, но не идентичную продукцию. Каждое предприятие обладает относительно небольшой долей рынка, поэтому имеет ограниченный контроль над рыночной ценой. Наличие большого числа предприятий гарантирует, что тайный сговор, согласованные действия предприятий с целью ограничения объема производства и повышения цен почти невозможен. К числу важнейших экономических функций современного государства относится разработка и проведение антимонопольной политики.

Регулированию монополий уделяется большое внимание в разных странах в рамках антимонопольного законодательства. 

Таким образом, цель данной курсовой работы: изучение процесса монополизации рынка в теории и на практике. Исходя из этой цели следуют такие основные задачи исследования:

- дать понятие «монополии» как экономической категории;

- рассмотреть виды монополий;

- исследовать поведение фирмы на рынке в условиях монополии;

- раскрыть антимонопольное законодательство.

Антимонопольная политика тесно связанна с регулированием отношений собственности, предпринимательской деятельности, конкурентных отношений. Теоретические основы антимонопольной политики находят свое отражение в экономических теориях разных этапов развития экономической науки.

Объект исследования – недобросовестная конкуренция. Предметом исследования является поведение фирмы в условиях монополии.

Для раскрытия теоретической части работы использовались материалы учебной литературы и периодических изданий, разработанные ведущими специалистами в области экономической теории, микроэкономики и экономистами по исследованию рыночного равновесия, конкуренции, таких как, Т.С.Тарасевич, Г.И.Рузавин, А.И.Михайлушкин, И.В.Липсиц, В.П.Орешина и др.

Структура контрольной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Монополия: понятие, виды, ценообразование в монополии

1.1 Причины возникновения монополии

Cуть монополии передана самим словом «монополия». По-гречески «моно» - один, «полео» - продаю. Это означает, что монополия характеризует ситуацию наличия на рынке одного продавца.

В ходе конкуренции ряд фирм не выдерживают высоких требований, предъявляемых рынком, и вынуждены покинуть арену экономического состязания. Это может означать уход с рынка, из отрасли или присоединение, слияние с фирмами, продолжающими конкурировать. В итоге происходит увеличение индивидуального конкретного капитала за счет поглощенной, не выдержавшей состязания фирмы. Следует отметить, что такое увеличение индивидуального капитала происходит в результате перераспределения ранее существовавшего капитала и не ведет к увеличению совокупного общественного капитала. Данный процесс называется централизацией капитала.^[2]

По мере эволюции самого рынка чистой конкуренции, дальнейшего общественного распределения труда, увеличения масштабов производства и его усложнения процесс централизации капитала становится все более значимым.

Качественно новое состояние производительных сил, существенно влияющее на развитие производства, приводит к формированию акционерных обществ, являющихся одной из форм централизации капитала. В основе данного явления, как правило, лежит такое изменение производительных сил, когда отдельный индивидуальный капитал не в силах самостоятельно вести данное производство, не может удержаться в конкретной отрасли. Реализация личного интереса возможна только при объединении нескольких индивидуальных капиталов. В данном случае централизация капитала создает возможность для дальнейшего функционирования на рынке и получения прибыли.

Именно процессы централизации и концентрации капитала и производства лежат в основе монополизации экономики и являются ее причинами.

Монополия представляет собой предприятие, фирму или объединение предприятий, фирм, сосредоточивающее выпуск значительной доли продукта, услуг, ресурсов, оказывающее существенное влияние на рыночные цены и максимизацию прибыли.^[3]

 Характерными чертами монополии являются следующие:

1. Отрасль состоит из одной фирмы, которая является единственным производителем данного продукта или поставщиком услуги.

2. Из первого признака вытекает, что покупатель должен приобретать продукт у монополиста или обходиться без него. То, что не существует близких заменителей монополизированного продукта, имеет большое значение для рекламы. Впрочем, монополисту часто нет нужды использовать рекламу.

3. В условиях монополизированного производства производитель диктует цену и имеет возможность манипулировать количеством предложенного продукта.

4. Существование монополии предполагает наличие барьеров для появления в отрасли аналогичных производств, создаваемых другими производителями. Эти барьеры могут быть экономическими, техническими или юридическими.

Классическая монополия в экономике - это рынок одного продавца, обладающего рыночной властью. Обладание рыночной властью дает ее владельцу возможность единолично управлять процессом ценообразования, определять параметры товара, диктовать свои условия потребителям и иным контрагентам.

В настоящее время термин «монополия» стал использоваться и в более широком смысле. Очень часто любое недобросовестное экономическое действие на товарных рынках, имеющее антиконкурентный характер, именуют монополистическим, хотя, по сути, это может быть негативным результатом, как действий хозяйствующего субъекта обладающего рыночной властью, так и не обладающего ею.

В общем монополию в экономике можно определить, как ситуацию на рынке, которая характеризуется наличием небольшого числа продавцов (редко единственного), каждый из которых способен повлиять на общий объем предложения и на цену товара или услуги. При этом осуществляется определенный контроль над вхождением в данную отрасль других фирм как потенциальных конкурентов. Барьеры, ограждающие монополию, могут быть либо установлены государством, либо обусловлены превосходством монополиста в используемой им технологии или управленческом know-how, либо связаны с необходимостью огромных капиталовложений для ведения хозяйственной деятельности в данной отрасли.^[4]

Организационные формы, в которых могут существовать монополии, весьма разнообразны: от начальных, простейших форм типа конвенций,  _объе пулов, рингов,  _гани корнеров, являющихся  _цену временными соглашениями  _ванны о ценах, до настоящих  _ации концернов, холдингов.

Необходимо отметить, что понятие монополии нельзя однозначно  _{управлять} отождествлять с понятием фирмы крупного  _нция размера. Большое предприятие, не  _способ обладающее доминирующим положением  _сохр ни на одном товарном рынке, еще не означает монополию. Наоборот, малое  _счет предприятие, обладающее  _люда полной рыночной властью  _туру на каком-либо товарном рынке, является монополией.^[5] Показатели  _нним и критерии монополизации однозначно не  _ации связаны только  _{структура} с размером предприятия и концентрацией производства. Доля  _льны на соответствующем товарном рынке играет  _нции приоритетную роль  _руче в дифференциации монополиста от  _нная прочих хозяйствующих  _лишь субъектов. При этом традиционным объектом  _айная антимонопольного регулирования  _обус является деятельность естественных монополий.

Таким образом, монополия – это исключительное  _{создаваемых} право производства,  _ющая промысла, торговли  _{развитыми} и других видов деятельности,  _терес принадлежащее одному лицу,  _вани определенной группе лиц  _госу или государству. 

1.2Виды монополий

Существуют разные виды  _{ситуацию} монополий, которые можно классифицировать  _{циальны} на три основных: естественная, административная  _амым и экономическая.

Естественная монополия  _{развитие} возникает вследствие  _нная объективных причин. Она отражает  _{являющий} ситуацию, когда спрос на  _{является} данный товар в лучшей степени удовлетворяется одной  _индика или несколькими фирмами. В  _кции ее основе особенности технологий производства  _ации и обслуживания потребителей.

Здесь  _{никальн} конкуренция невозможна  _иями или нежелательна. Примером  _вива могут служить энергообеспечение, телефонные  _ации услуги, связь и т.д. В этих отраслях  _ация существует ограниченное количество,  _failur если не единственное национальное  _{обладают} предприятие, и поэтому,  _потреб естественно, они занимают монопольное  _ании положение на рынке.^[6]

Административная монополия  _{реальной} возникает вследствие действий  _ынка государственных органов. С  _жным одной стороны, это  _осто предоставление отдельным фирмам  _ации исключительного права  _имый на выполнение определенного  _вляя рода деятельности. С другой стороны,  _второ это организационные  _циальн структуры для государственных  _требу предприятий, когда они объединяются  _аклю и подчиняются разным  _{результате} главкам, министерствам, ассоциациям. Здесь, как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они  _ладаю выступают на рынке как один хозяйственный субъект и  _иваю между ними не существует конкуренции.

Экономика бывшего  _ащая Советского Союза принадлежала  _вани к наиболее монополизированным  _вания в мире. Доминирующей там была  _есто именно административная монополия,  _прот прежде всего монополия  _ынки всесильных министерств  _ваивая и ведомств. Более того,  _{переплетении} существовала абсолютная  _спрос монополия государства  _ынка на организацию и управление  _альн экономикой, которая основывалась  _собст на господствующей государственной собственности  _{заключения} на средства производства.

Случайная  _рынке монополия имеет место  _анимаю тогда, когда  _ации кто - то непредвиденно оказывается единственным производителем уникальной продукции.

Экономическая  _илива монополия является  _{совокупного} наиболее распространенной. Ее  _{обеспеч} появление обусловлено  _альны экономическими причинами,  _туру она развивается на основе закономерностей хозяйственного  _илива развития. Речь  _путе идет о предпринимателях, которые  _ация сумели завоевать монопольное  _осто положение на рынке. К нему ведут два пути. Первый заключается  _преп в успешном развитии предприятия,  _илива постоянном увеличении его масштабов путем  _нали концентрации капитала. Второй (более  _через быстрый) основывается  _явля на процессах централизации  _проб капиталов, то есть  _лжна на добровольном объединении  _{переплетении} или поглощении победителями банкротов. Тем  _осроч или иным путем  _ации или при помощи обеих, предприятие достигает  _аким таких масштабов, когда начинает доминировать  _обус на рынке.

Также монополии  _аким можно классифицировать на три основных:  _ванным естественная, легальная, искусственная.

Естественная  _нция монополия.Ею обладают  _кажд собственники и хозяйственные  _рынке организации, имеющие в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизводимые  _{отсутст} элементы производства (например,  _мный редкие металлы,  _осроч особые земельные  _кцию участки под виноградники). Сюда также  _никн относятся отрасли инфраструктуры, имеющие  _{иминация} особо важное и стратегическое  _{ситуацию} значение для  _дающий всего общества (железнодорожный транспорт, военно-промышленный  _жный комплекс и т.п.). Существование  _ерхпр естественных монополий оправдывается тем,  _вания что они дают  _ынка огромный экономический  _вала выигрыш от больших масштабов производства. Здесь создают  _нции товары и меньшими затратами по  _выпуск сравнению с расходами ресурсов, которые  _дающий были бы на множестве аналогичных  _илив фирм.

Легальные монополии образуются  _спор на законном основании. К ним  _стру можно причислить такие формы  _цену монополистических организаций:

а) патентная система. Под патентом подразумевается свидетельство, выданное  _ации правительством страны  _степе гражданину на право исключительного  _{происходит} пользования сделанным  _нная изобретением. Патентом также именуется  _имальн документ, дающий право на занятие  _ечет промыслом, торговлей.

б) ܰавторские  _осроч права, согласно которым  _вания интеллектуальные собственники получают исключительное  _инициа право продавать  _туру или размножать свои произведения в течение всей  _еобхо жизни или  _мики какого-то периода;

в) торговые  _ацию знаки – специальные  _рефор рисунки, названия,  _рост символы, которые  _лица позволяют идентифицировать (отождествить) товар,  _ации услугу или фирму (конкурентам запрещается  _льны использовать зарегистрированные  _лжна товарные знаки).^[7]

Искусственные монополии.Под этим условным  _уетс названием (которое  _собст отделяет эти организации от  _админи естественных монополий) имеются  _осроч в виду объединения предприятий,  _рынке создаваемые ради получения  _ньшими монополистических выгод. Эти  _{циациям} монополии преднамеренно меняют  _{рыночная} структуру рынка:

а) создают  _вания барьеры для вхождения  _льны на отраслевой рынок новых фирм;

б) ограничивают аутсайдерам (предприятиям, которые не вошли  _льны в монополистические объединения) доступ к  _субъе источникам сырья и энергоносителям;

в) создают  _лишить очень высокий (по  _сохр сравнению с новыми фирмами) уровень технологии;

г) применяют  _никаю более крупный капитал (дающий больший эффект  _спрос от роста масштаба производства);

д) «забивают» новые  _циальн фирмы хорошо поставленной рекламой.

Искусственные монополии образуют  _оспро ряд конкретных форм:

-картели-объединения ряда предприятий одной отрасли,  _лага сохраняющих производственную  _есут и коммерческую самостоятельность. При этом регламентируются объем (квоты) производимого  _резу продукта, условия реализации, цены;

- синдикаты-объединения ряда предприятий одной отрасли,  _выпуск сохраняющих производственную  _{анавлива} деятельность, но теряющих коммерческую самостоятельность;

- тресты-объединения собственности  _ообр и управления ряда предприятий одной  _диниц или нескольких  _резу отраслей с полной ликвидацией  _диниц их производственной и коммерческой самостоятельности. Тресты,  _поэто объединяющие предприятия разных  _амым отраслей, называются комбинатами;

-концерны-объединения ряда предприятий различных  _являю отраслей, над которыми установлен единый финансовый  _{настоящих} контроль путем скупки  _ации их акций.

Перечисленные условия  _рует ведут к становлению и развитию рыночных  _ация структур несовершенной  _ации конкуренции. И одной из них,  _явля прямо противоположной типу  _льны рынка чистой  _алма конкуренции, является  _{конкурирующих} модель рынка чистой  _вала монополии.

1.3 Ценообразование в условиях монополии

Как уже  _ация отмечалось, монополия – рыночная структура, когда существует  _лишка единственный продавец товара, который  _утре не имеет близких  _кцию заменителей, для  _ания других продавцов  _устр вход на данный рынок закрыт.

В  _дани отличие от совершенного конкурента  _трест монополист сам устанавливает не  _простр только количество  _прот предлагаемой продукции, но и ее цену, выбирая точку на  _вания кривой отраслевого спроса.

Поскольку монопольное  _ивны предприятие сосредоточило в своих  _ация руках весь выпуск продукции, кривая спроса предприятия совпадает  _ания с кривой спроса отрасли  _ации и монополист стоит  _спор перед выбором:  _собст ограничить ли объем продаж  _проб для поддержания высокой  _{классическая} цены или снизить цену в целях увеличения объема реализации (рис. 1).

Рисунок 1 – Кривая рыночного  _сохр спроса монополиста

Чтобы  _длага не допустить превышения потерь от  _лишка снижения цены над приростом  _сере дохода от реализации  _более дополнительной продукции, монополист каждый раз должен сравнивать при расширении производства общий  _росто доход от реализации  _явля п единиц продукции с  _льны общим доходом от реализации  _путе п + 1 единиц продукции,  _обус т.е. он следует  _пропор за величиной  _ынка MR.^[8]

Линия предельной  _льны выручки для  _ньшими монополиста вдвое круче линии спроса (при условии,  _ации что кривая спроса есть  _данный линейная функция).

Монополист максимизирует  _запрет прибыль при  _аклю МС = MR, при  _запрет MR < Р.

В  _жани отличие от ситуации  _ания конкурентной фирмы, где вход на рынок свободен,  _нкции барьеры входа в условиях монополии столь значительны,  _цену что не допускают появления  _отор новых производителей. Барьеры на входе – препятствия  _{отрасли} к появлению на рынке новых участников – имеют  _ющим различную природу:

- большие капитальные  _стру затраты для начала производства, которые должны осуществить  _ацию новые участники рынка;

- преимущество  _{монополии} более низких затрат у фирм, уже укоренившихся  _ацию на рынке;

- приверженность потребителей  _мики к определенному товару (торговой  _осто марке);

- контроль  _{ресурсо} над источниками сырья,  _лжны технологией и рынками со  _спре стороны укоренившихся фирм,  _нива осуществляемый через  _проб патенты, лицензии, франшизу и т.д.

Таким образом,  _жный проникновение в отрасль  _ньша дополнительных производственных  _руппе ресурсов невозможно, вследствие  _еобхо чего ܰмонополист будет  _выва получать прибыль и в длительном периоде.

Рисунок 2 – Ущерб, наносимый  _нкци монополистом обществу

Долгосрочное  _льны равновесие в условиях монополии  _осто не обязательно должно  _акая устанавливаться в точке минимума  _малы кривой долгосрочных средних издержек.

Цена, максимизирующая  _льны долгосрочную прибыль фирмы,  _форм будет ниже, чем цена, максимизирующая  _вива краткосрочную прибыль. Это  _{ресурсо} происходит в связи с тем, что  _мации спрос на любой продукт  _ации более эластичен  _нкци на долгосрочных временных интервалах,  _являю чем на краткосрочных.

У монополии, максимизирующей прибыль,  _ации отсутствует функция предложения.

Взаимосвязь  _проб между предельным доходом  _вания монополиста, ценой на его продукцию  _авыш и эластичностью спроса по цене можно выразить формулой, называемой правилом «большого  _{следует} пальца» для  _рынке ценообразования:

(1)

Если  _особе в условиях совершенной  _авильн конкуренции Р = МС, то монополист назначает цену,  _{настоящих} превышающую предельные издержки  _преп на величину, обратно  _нции пропорциональную эластичности спроса.

Когда  _сторо монополии производят  _ынка товар, который покупатели  _льны не могут перепродать, они часто находят возможным  _форм и выгодным назначать разные цены для разных покупателей,  _накам осуществляя тем самым  _поро ценовую дискриминацию. Для того чтобы практика  _циальн ценовой дискриминации была успешной, необходимо наличие  _{циальны} трех условий.

1. Фирма  _термин должна иметь  _спрос возможность устанавливать  _{которых} цены на свою продукцию, т.е. в условиях  _объе совершенной конкуренции  _{динация} ценовая дискриминация  _ации невозможна.

2. Рынки, на  _{обеспеч} которых действует  _резу фирма, должны быть сегментированы так,  _ываю чтобы потребители «дешевого» рынка  _имальн не могли продавать приобретенный товар на «дорогом» рынке.

3. Эластичность спроса по цене должна быть различной  _осроч для разных рынков.

Таким образом,  _явля устанавливая монопольные цены, компании получают  _{отсутствовало} больше прибыли, а потребители теряют доходы. Это неизбежно  _мики приво­дит к застою  _очере в экономике, к безработице, к политической  _{перепро} нестабильности.

2. Процесс монополизации  рынка

2.1 Оценка степени  монополизации рынка

Монополизации - это  _лишка ситуация на рынке, когда один  _ника крупный производитель продукции, или  _каждый несколько, имеют большее  _обус преимущество относительно других,  _мышл что может привести к некому диктату и  _сторо монополизации цен на рынке. На сегодняшний  _{запреты} день, существуют такие  _ванным причины монополизации рынка:

1. Первая причина,  _льны это так называемая естественная  _розо монополизация. Если производство какого-либо  _адники объема продукции определённой  _{периодических} компании обходится  _преп несколько дешевле, нежели его производство несколькими (двумя  _{практика} или более) компаниями,  _{предопределяет} то это называют естественной  _ация монополией. Суть этой причины  _ынка монополизации рынка заключается  _объе в экономии от масштаба. То есть, чем большее количество  _{анавлива} продукции произведено,  _ании тем будет меньше её стоимость.

2. Может  _путе быть так, что существует некая  _ника компания, которая  _отор держит под контролем  _потреб какие-то уникальные  _{минимальным} ресурсы в виде  _субъе сырья или знаний, технологий. Как пример, можно  _мики привести алмазную  _аний монополию «Де  _гани Бирс», которая  _уетс контролирует ресурсы. Или  _когда компания «Ксерокс» с  _естест уникальной технологией, в ряде  _лькими случаев защищённой патентами.

3. Есть ещё одна причина – государственное  _устр ограничение. Суть такой причины  _опре монополизации рынка,  _объе заключается в том, что государство в определённых  _никаю случаях оставляет  _{ликвидаци} за собой право на монополизацию. К  _ынки примеру, в некоторых  _осроч странах, лишь  _спор государственные монополии  _оэфф имеют право распространять табак.

Монополии существуют абсолютно  _туру по всему миру, поэтому  _ляющи Россия здесь не исключение. И монополизация рынка  _аклю в России такой же обычный процесс для  _аниями нашего времени, как и везде. Если ранее допускалось  _мышл абсолютное монополизирование  _{анавливая} одной компании на рынке  _мный России, когда она получала 65% рынка  _аний в своё распоряжение, то сейчас этот  _ними порог составляет 50%. Но, в отдельных  _{минимальными} случаях, процент может быть и завышен. Если  _данном доминирование на рынке какой-либо компании превышает 35%,  _мный то она сразу же попадает под контроль федеральной  _длив антимонопольной службы (ФАС). Этот  _просто орган исполнительной  _авнива власти как раз и призван  _объе контролировать соблюдение  _иняю законодательства о конкуренции  _ынка на рынке. Монополизация рынка  _{монополии} в России была  _ания несколько приостановлена благодаря экономическим реформам.

Обычно  _{следует} степень монополизации рынка оценивается  _ники исходя из таких  _{минимальным} показателей:

1. Количество компаний реализующих на рынке  _лькими определённый товар и их деление на группы по  _сферу специализации, размерам, а также другим признакам.

2. Степень  _отор монополизации рынка зависит  _дник от объёма продаж товара  _обус на рынке в общем, а также доли производителей.

3. Степень  _илива монополизации рынка оценивается  _амка исходя из доли в общем объёме  _аким рынка крупных,  _{политический} средних и малых компаний.

4. Оценивая степень  _{политический} монополизации рынка,  _инима учитываются специальные коэффициенты  _выми монополизации. Например, индекс  _аклю Хиршмана-Херфинделя

Существуют аргументы, как за монополию,  _мики так и против неё. Положительные  _ации стороны монополии заключаются  _{минимальными} в том, что обычно монополистом  _вала является крупная  _{иминация} компания, а значит,  _рост она имеет возможность:выделять финансы  _руппе на разработку и исследование новых  _{иминация} продуктов, что в свою очередь ускоряет научно-технический прогресс;  _{необходимостью} снижать цены вследствие  _оступ применения новых технологий  _нкци и используя различные  _особе преимущества массового  _имальн производства; в период  _ации кризисов крупные компании более  _нным устойчивы, тем самым  _авил меньше подвержены риску  _{ресурсо} разорения и, как следствие,  _данном увеличения безработицы.

Тем  _нцию не менее, существуют и  _ании минусы: возможна ситуация, когда  _{ликвидаци} компания пожелает  _безр увеличить прибыль за счет  _эффе повышения цен на продукцию без  _быть снижения издержек производства; «эксплуатация» потребителей  _дняшни во время завышения цен не обращая  _{анавливая} внимания на их равновесный уровень;  _{конкурирующих} устранение конкурирующих компаний.

2.2 Экономические  последствия монопольной власти и пути их преодоления

Монополистические тенденции  _льши в народном хозяйстве на сегодняшний  _госу день выделяются рядом факторов. К ним относится,  _жным прежде всего, научно-техническая революция (НТР), которая  _амим начала разворачиваться  _{являющий} в странах с развитой промышленностью с  _амка середины 50-х годов. Совершенствуя  _объе всю систему производительных  _ынка сил, НТР обусловила значительное  _{классическая} сокращение материалоемкости,  _осроч энергоемкости, капиталоемкости продукции,  _глам уменьшение масштабов  _потреб высокоэффективных предприятий  _{первого} в отдельных отраслях. Все  _ваны это начало приводить  _естест к централизации, то есть процессу  _аким поглощения крупными  _авля игроками на рынке  _наний более мелких фирм, которые до  _ания этого были  _давц их конкурентами.

С другой стороны НТР  _вания усиливает конкуренцию, когда  _{принудительное} на рынке появляется совершенно новый продукт, изобретенный  _нный не монополистом, что  _соот разрушает гегемонию  _стру монополиста. Поток  _ации научных открытий  _шмана и нововведений подрывает  _ынка стабильность позиций отдельных монополистических  _эффе объединений.

Современная монополия  _{эластичность} имеет ряд особенностей. Глобализация  _явля и вытекающиё из неё процесс  _вила транснационализации обусловил сегодняшние  _инима тенденции монополизма. В  _{являются} рамках многоотраслевых  _{использовать} транснациональных концернов создается своеобразный «управленческий холдинг», который передает  _имальн хозяйственное управление  _оспро производством, реализацию продукции своим подразделениям,  _быть филиалам, то есть усиливает их  _ынка самостоятельность.

Одна из интересных  _льны особенностей сегодняшних монополий - это  _{заключения} скрытность. С одной стороны они  _{еспособ} действуют в рамках жесткой  _{предельная} конкуренции с малыми предприятиями,  _вани с другой - эти малые предприятия  _миним являются для  _ресс крупных компаний  _пропор всего лишь подрядчиками  _ании и т.д. Тем самым эти малые  _объе предприятия и зависимые, и  _вания независимые. В начале 80-х годов  _ация наблюдается постепенный рост  _маци степени монополизации рискованного капитала. Процесс  _путе монополизации  _{практика} активно происходит не  _спрос только в сфере  _оторое промышленности, но и за ее пределами - в розничном товарообращении,  _счез общественном питании,  _способ сфере услуг, в том числе социальных,  _посре сельском хозяйстве. Кроме  _отор того, в современных условиях  _отор усиливается роль таких  _ащая форм сотрудничества между монополистами, как организация совместных  _вания предприятий, обмен патентами, научно-технической  _цену информацией и т.д.

Одна  _циальн из интересных особенностей сегодня - это  _динами тенденции к централизации  _аллы капитала. При этом только  _{экономистами} собственник будущей материнской  _осроч компании будет иметь  _оеобр выигрыш от этого. Компании, которые  _ации поглощаются, просто не имеют другого выхода,  _эффе так как они находятся под рыночным прессом ТНК. Это  _{использовать} усиливает монополизацию собственности,  _сторо содействует ее приобщению  _ообр к развитию производительных сил, то есть  _{отрасли} к структурным изменениям  _рынке в экономике. Характерно,  _ника что такие  _льны процессы происходят  _льки прежде всего на межотраслевом уровне.

Процессы  _путе монополизации внесли существенные изменения  _цену в социальную и хозяйственную  _силах жизнь общества. Они обусловили  _объе изменение хозяйственного механизма,  _илива усилив в нем сознательные  _типа регулирующие силы. Ускоренное возникновение крупных  _альца хозяйственных объектов, координация  _дами деятельности в масштабе  _способ отрасли и межотраслевом пространстве  _щими расширяют сферу  _дава планомерного развития экономики. Монополия, используя фактор массового  _оэфф производства, ведет к экономии затрат производства,  _ации обеспечивает потребителей  _стру дешевыми и качественными товарами. Доказано,  _{отсутствовало} что увеличение  _кции объемов производства  _ация в два раза уменьшает затраты на единицу  _ресс продукции на 20%.

Таким образом, монополии  _шмана на современном этапе - это  _аким преимущественно крупные  _нним предприятия с максимальной эффективностью  _льны и минимальными затратами. Монополии,  _чест реализуя преимущества  _{необходимостью} крупного производства,  _каждый обеспечивают экономию общественных  _{дняшний} затрат производства и обращения.

Однако  _наци есть и намного  _{ограждающие} более существенные  _аклю отрицательные моменты монополии. Первое и самое важное - это  _льным установление монопольных цен. Покупатели  _выми вынуждены покупать товары по ценам, которые выше,  _ации чем в условиях конкурентного  _лжны рынка. При этом рост цен  _ации наблюдается в основном  _опре на внутреннем рынке, и создается такая ситуация, когда  _опре цены на внутреннем рынке выше,  _ации чем на внешнем рынке. Для укрепления такого  _акций положения монополисты создают искусственный  _ессу дефицит на товары  _отор и услуги. Следовательно, наиболее явным  _обрете внешним проявлением существования  _{монопольная} монополии является рост цен  _аким и наличие дефицита,  _льны стимулирование инфляционных  _миним процессов.

Еще одним  _лишка негативным фактором  _авильн наличия монополий  _нции является торможение ими развития  _выва научно-технического прогресса. Ослабляя  _степе конкуренцию, монополия создает  _вания экономические предпосылки  _{необходимостью} для ограничения введения  _льны в производство новшеств. Монопольное  _мики положение и вытекающие из него выгоды сводят на  _безр нет стимулы постоянного  _эффе усовершенствования производства,  _дани увеличения эффективности. Возможность обойти  _{приобретения} конкуренцию приводит к замедлению экономического  _иями развития.^[9]

Монополизация также  _{существование} приводит к деформации хозяйственных  _особе отношений и процессов. Создается структура, которая отвечает цели  _кции монополии - оптимизации  _счет монопольных прибылей. В  _ющая этом случае возникает также неправильное  _ньша распределение доходов (в пользу монополиста), в результате  _дним чего осуществляется неправильное  _чест размещение ресурсов. Кроме  _ынка того, монопольные соглашения,  _{структура} типа картельных могут содействовать сохранению экономически «хилых» предприятий, выделяя соответствующие льготы  _нцию и устанавливая цены на высоком уровне. Монополии фактически  _имеет не дают исчезнуть нежизнеспособным предприятиям.

Таким образом, монополия обуславливает  _иями застой хозяйственного механизма,  _отор тормозит конкуренцию, является угрозой  _нными для нормального рынка. Проанализировав позитивные и  _иваю негативные факторы  _кции и последствия монополий, можно  _{капитала} прийти к выводу,  _циальн что монополия наносит  _сторо большой вред народному  _нции хозяйству. Для регулирования  _дник и предотвращения экономических  _имальн последствий монополий  _резу государства проводит антимонопольную политику.

2.3 Необходимость государственного регулирования экономики

Монополизация производства  _кции влечет за собой существенные  _усст общественные потери:

- по  _{государство} сравнению с конкурентным рынком, монополия устанавливает  _авильн обычно более высокие цены при ограниченном объеме  _запрет производства;

- монополия способна  _диниц извлекать сверхприбыли, присваивая при этом значительную часть потребительского излишка;

- монополия препятствует  _дава эффективному распределению ресурсов  _вила в том смысле, что монополистические  _проб фирмы необязательно производят  _прот по минимальным средним  _мика издержкам (min LRAC), как при совершенной  _объе конкуренции;

- монополия препятствует  _авыш рыночной конкуренции путем установления фиксированных цен, возведения  _более искусственных барьеров  _вания для входа  _являю на рынок, заключения контрактов  _ниям на жестких условиях, вытеснения  _циальн конкурентов из бизнеса посредством хищнической практики.

Как бы  _госу не восхваляли бы рыночную систему,  _{зобрете} она не совершенна и весьма  _требу далека от приписываемой ее гармонии  _{анавливая} и способности все и вся регулировать. У  _ефор рыночной системы много недостатков, которые  _субъе острее и негативнее  _ащая проявляются с развитием экономики  _ации количественно и качественно.

Рыночный  _побу механизм, взятый сам по себе,  _пропор безразличен к проблеме  _сохр социальной справедливости  _вани и равенства, что  _анал приводит к дифференциации  _ации доходов, социальной  _ации незащищенности людей,  _являю чревато конфликтами. Свойственная  _уетс для рынка тенденция  _этот к концентрации производства  _ивны и монополизации подрывает  _нции свободную конкуренцию, необходимую дляосуществления регулирующей функции рынка. Все  _{циальны} это дало повод заговорить о фактическом «фиаско» рынка.

Существенные недостатки рыночного механизма требуют государственного  _безр регулирования экономики.

Проблема  _нции государственного вмешательства  _наци в экономику является основной  _ника для любого государства, независимо  _резу от того, рыночная  _проб ли это экономика  _{спростр} или же распределительная. Рыночная система – это,  _спрос прежде всего, гибкость  _цену и динамизм в принятии решений, как со  _ерхпр стороны потребителей,  _данном так и со стороны производителей. Государственная политика просто не имеет права отставать от изменений  _резу в рыночной системе, иначе  _очень оно превратится из эффективного  _потреб стабилизатора и регулятора  _аким в бюрократическую надстройку,  _объе тормозящую развитие экономики.

Рыночная система хозяйствования,  _явля основанная на рыночном  _ильн механизме саморегулирования  _адники и управления экономической  _обро жизнью, признается экономистами  _ерчес наиболее эффективной формой организации экономики. Это  _сторо объясняется особенностями самого  _{реализация} рынка, который без вмешательства сторонних  _{анавлива} сил обеспечивает: эффективное  _особе распределение ресурсов за счет  _чтоб применения наиболее  _отор эффективных технологий, лучших методов организации  _посре и управлении производством;  _ации экономическую свободу, как  _теор для производителей, так и потребителей (в  _оэфф других экономических  _{является} системах абсолютная свобода  _{спростр} выбора невозможна). Также  _нция рынок обладает высокой степенью приспособляемости  _отор и адаптивностью к любым  _ообр изменениям, как  _гальны внешним, так и внутренним; может  _объе успешно функционировать при  _отор весьма ограниченной  _виды информации (основную  _{перепро} информацию в рыночной системе несут цены); обеспечивает  _спор оптимальное использование достижений НТП (в условиях конкуренции производители,  _особе стремясь максимизировать прибыль,идут на риск,  _ечет связанный с нововведениями);  _гани способен удовлетворять самые  _ации разнообразные потребности,  _кими стимулируя улучшение качества продукции.^[10]

Вместе  _сохр с тем, как показывает практика,  _ходе рынок как саморегулирующаяся система  _осроч не всегда справляется с  _вания рядом проблем, решение которых необходимо  _эффе обществу. Речь  _ация идет о ситуациях, когда рыночный  _росто механизм, являющийся самонастраивающимся  _кающи механизмом, побуждает  _отор субъектов рыночных  _осто отношений принимать  _прот неоптимальные или  _нивши нежелательные экономические  _сохр решения. Причем эти решения — не  _сере результат ошибок отдельных  _ании рыночных субъектов, а результат  _ющая функционирования самого рыночного механизма, и порождены они его  _ерчес природой. В экономической теории эти  _ванны неудачи рынка обозначаются словом «failures» — «провалы», «фиаско», «несостоятельность», «дефекты». Эти «провалы» рыночной системы  _быть и составляют объективные  _стру обстоятельства, обуславливающие необходимость  _вала государственного вмешательства  _степе в экономику.

Среди основных «провалов» рынка  _нции можно упомянуть: воспроизводство  _{являются} значительного неравенства  _аким в распределении доходов;  _очере ориентация в основном  _нция не на производство социально-необходимых  _ынка товаров, а на удовлетворение  _проб запросов тех, кто имеет деньги; неспособность устранять так  _ющая называемые внешние  _вышающ эффекты, например  _{ограждающие} рынок не решает экологические  _есто проблемы; общественные  _инима блага либо не производятся, либо  _запрет производятся в недостаточном  _жкам количестве (примеры общественных  _отор благ — национальная оборона,  _проч поддержание правопорядка,  _амым служба «скорой помощи»,  _ацию объекты общедоступной  _нкции инфраструктуры); невозможность обеспечить полнойзанятости экономических  _спрос ресурсов, что  _{являются} проявляется, в первую очередь, в таком  _выпуск явлении, как безработица;  _бото подверженность нестабильному  _нции развитию с присущими этому  _{условия} рецессионными и инфляционными  _собст явлениями; в рамках  _инан рыночной системы могут ослабнуть отношения  _ника конкуренции (возникают олигополистические и  _ащая монополистические рынки); неспособность ставить  _малы и решать крупные  _объе общенациональные задачи,  _эффе проблемы политического  _мере характера; некоторые необходимые  _отор элементы функционирования экономики рынок сам создать  _длага не может (различные виды законодательства, выпуск  _диниц денег и пр.).

Итак, рыночная система  _{необходимостью} не безупречна. В этой связи возникает необходимость стороннего  _{живания} осуществления внешней  _ация коррекции «провалов» рынка,  _ания т. е. того, что не в состоянии сделать  _нными изнутри рыночный механизм саморегулирования. Эти функции берет на себя  _наний государство. Кроме  _{циальны} того, государство — инициатор и проводник разного  _альны рода экономических преобразования  _выиг и реформ в странах  _льны с транзитивной (переходной) экономикой. В  _терес этих странах государство  _степе осуществляет функции по  _требу созданию основ рынка.

Существенные недостатки рыночного механизма требуют государственного  _особо регулирования экономики.

Страны с  _{ресурсо} рыночной экономикой на протяжении  _чест всей истории своего существования постоянно ищут меру  _сост оптимального сочетания  _виды государственного регулирования  _{спростр} и функционирования рыночного механизма.

Сам по  _спрос себе принцип государственного вмешательства  _наци в экономику уже давно не вызывает ни у кого  _мини сомнений. Необходимость такого государственного воздействия предопределена самим ходом развитияэкономики  _отор и общества в целом. Роль регулирующего центра  _{зобрете} может выполнять только государство («правительство») – институт,  _циальн представляющий все общество и обладающий правом  _циальн внеэкономического вмешательства  _пере в экономические отношения. ^[11]

Государственное  _проб регулирование экономики – воздействие государства  _отор на деятельность хозяйственных  _аким субъектов и рыночную  _отор конъюнктуру с целью  _льши обеспечения  _обус нормальных условий  _потреб для функционирования рыночного механизма,  _{состязания} решения социальных и экологических  _ации проблем.^[12]

Решение каждой  _обус из проблем развития социально-экономической системы,  _вляя перечисленных на первом уровне  _накам предлагаемой схемы, невозможно  _люда без участия общегосударственных,  _аклю региональных, местных  _госу органов власти. Следовательно,  _опре существует объективная  _оотр необходимость в применении системы  _{являются} целенаправленных государственных мер для  _рото их решения, причем эта необходимость  _ании возрастает.

С другой стороны,  _сточ по мере экономического и социального  _чест развития, появляется  _ниями и объективная возможность  _лишить в осуществлении мер государственного  _стру регулирования экономики. Это  _ообр регулирование становится  _обус возможным, прежде всего, в результате все возрастающей  _дающий концентрации производства  _ивная и капитала, вертикальной  _потреб и горизонтальной интеграции  _туру в экономике.

Итак, основная задача  _диниц государственного регулирования экономики состоит в:

- поддержании стабильности рынка;

- создании правовых  _нции финансовых и социальных  _{никальн} предпосылок эффективного  _{политический} функционирования рыночной экономики;

- обеспечении ее  _{анавлива} социальной ориентации.

Конкуренция  _оспро является действенным  _ании механизмом повышения  _вляя качества, количества товаров  _{предопределяет} и услуг при соизмеримом уменьшении его  _лькими стоимости.

Государственная политика  _усст в области конкуренции обычно направлена  _вании на:

- интенсификацию научно-технического  _лжны прогресса, т. е. повышение  _этот эффективности и снижение времени разработки  _аким и внедрения в производство новых научных и технологических  _лага разработок, позволяющих  _стре увеличить ассортимент, качество и снизить  _{иминация} цену предоставляемых на рынке  _орре благ;

- поддержание конкуренции  _собст в нормативно-правовом поле;

- создание  _ация условий для эффективной  _сторо и результативной конкурентной борьбы.

Рынок неизбежно стремится к монополизации, так как для эффективного функционирования производителям требуется установление контроля над рынком.

Таким образом, одной из основных мер антимонопольного регулирования становится принятие антимонопольного законодательства. Не случайно, что сегодня нет ни одной страны, где бы отсутствовало антимонопольное законодательство.

Вмешательство государства в экономику не должно быть чрезмерным. Чтобы не подавить рыночные механизмы функционирования экономической системы, не лишить ее гибкости и адаптивности, не снизить экономической эффективности, государству следует сосредоточить свои усилия там, где рынок обнаруживает свою несостоятельность. Это и предопределяет основные экономические функции государства.

Таким образом, одной из основных мер антимонопольного регулирования становится принятие антимонопольного законодательства. Не случайно, что сегодня нет ни одной страны, где бы отсутствовало антимонопольное законодательство. Практика антимонопольного регулирования в каждой стране отличается определенной спецификой, тем не менее некоторые его общие черты выделить можно:

- обычно государство запрещает заключение договоров, направленных на ограничение производства и торговли каким-либо товаром;

- запрет соглашений о разделе рынка; контроль за слияниями фирм;

- запрещается так называемая ценовая дискриминация потребителей по какому-либо признаку;

- запреты на принудительные соглашения о комплексной покупке товаров, когда условием приобретения одного блага становится непременная покупка какого-либо другого;

- запрет на приобретение акций конкурентов, если это снижает уровень конкуренции в отрасли;

- запрет взаимного переплетения директоратов конкурирующих фирм, т. е. когда одни и те же лица управляют разными компаниями, конкурирующими на рынке (здесь речь идет о переплетении с конкурентами, носящее характер сговора);

- запрещается монополизация производства выше определенного уровня в руках одной фирмы;

- разнообразные штрафы за ненадлежащее рыночное поведение;

- прямая демонополизация, т. е. принудительное дробление Предприятия-монополиста на множество самостоятельных конкурирующих фирм (в случаях, когда это возможно сделать).

Применение тех или иных мер антимонопольной политики зависит от каждого конкретного случая.

Заключение

Рыночная власть в общем виде заключается в способности продавцов или покупателей воздействовать на цену товара. Рыночная власть существует в двух формах. Когда продавцы назначают цену, которая выше предельных издержек, мы говорим, что они обладают монопольной властью, и мы определяем монопольную власть той величиной, на которую цена превышает предельные издержки. Когда покупатели могут получить цену, которая ниже их предельной оценки товара, мы говорим, что они обладают монопсонической властью, а ее размер определяем величиной, на которую предельная оценка превышает цену.

Частично монопольная власть определяется количеством фирм, конкурирующих на рынке. Если на нем есть только одна фирма (чистая монополия), монопольная власть полностью зависит от эластичности рыночного спроса. Чем меньше эластичность спроса, тем большей монопольной властью фирма обладает. Когда на рынке действуют несколько фирм, монопольная власть зависит также от того, как взаимодействуют фирмы. Чем более агрессивно они конкурируют, тем меньшей монопольной властью обладает каждая из них.

Рыночная власть может накладывать издержки на общество. Власть монополии может быть причиной того, что производство находится ниже конкурентного уровня и поэтому потребительский излишек и излишек производителя могут иметь полные чистые убытки.

В течение столетий исторического развития товарного производства (непосредственной причиной возникновения которого была частная собственность на средства производства) именно рынок был той реальной силой, которая препятствовала тотальной монополизации экономики.

В странах с развитыми рыночными системами государство противопоставляет монополизму весь свой экономический и политический потенциал, находит действенные меры и механизмы демонтажа опасных для экономики монополистических структур.

Во многом по этой причине крупные корпорации часто предпочитают воздерживаться от монополистического поведения. И поступают так не только из-за действующих антимонопольных законов, а потому что образованная с участием государства экономико-политическая среда поощряет конкуренцию, а не монополизм. В 80-е гг. эта политика приобрела такие масштабы, которые характеризуют превращение демонополизации в регулярную функцию государства развитых стран, в одно из основных направлений его деятельности вообще.

В США, например, преодолением (жестче говоря «укрощением») монополизма занимаются антитрестовское управление Минюста (650 чел.) и федеральная комиссия по торговле (> 1000 чел.), в Японии — комиссия по справедливым сделкам, во Франции - Совет по делам конкуренции.

Антимонопольная политика государства всегда опирается на антимонопольное законодательство. Это законодательство включает в себя пакет законов, направленных на достижение успешного функционирования рынка и регулирование конкуренции между фирмами и предприятиями. Антимонопольное законодательство — это сложная и разветвленная сеть законов, судебных решений и правовых норм. Все эти меры направлены на регулирование действий фирм и корпораций на рынке товаров и услуг, на рынке капиталов, отсекая те из них, которые признаются недобросовестными, некачественными по отношению к правам производителей и потребителей, а также просто вредными для общества.

Российская практика антимонопольного регулирования тяготеет больше к европейской модели. Это находит выражение в содержании российского антимонопольного законодательства, а также в полномочиях практической деятельности федеральных антимонопольных органов. Последние включены в Россию в систему исполнительной власти и используют главным образом административно-организационные методы осуществления антимонопольной политики.

Таким образом, монополии являются составной частью любого развитого государства. От их деятельности зависят все сферы жизнедеятельности общества: политическая, экономическая, социальная. От них зависит положение в обществе, так как настроение людей напрямую связано с их материальным обеспечением – зарплатой, выплатой пособий, предоставлением услуг, а все это может быть только при хорошо работающей экономике, составной частью которой являются крупные монополии, дающие основную часть доходов. Бюджет любой страны полностью зависит от монополий. Они являются главной составной частью экономики, ее стержнем.

Список литературы

1. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ ( в редакции от13.07.2015) // Консультант

Борисов, Е.Ф. Экономика / Е.Ф. Борисов.- М.: Юрайт, 2013.- 406с.

Булатов, А.С. Государственное регулирование экономикой / А.С. Булатов .- М.: Пресс, 2012.- 388с.

Гусейнов Р.М. Экономическая история. История экономических учений. Учебник / Р.М. Гусейнов . – М.: Омега, 2013. – 405с.

Добрынин, А.И. Общая экономическая теория / А.И.Добрынин–СПб-ПИТЕР, 2010 .- 406с.

Донцова, Л.В. Вопросы государственного регулирования экономикой / Л.В. Донцова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2012.- № 10.- С.19

Коковихин Ю.В. Недобросовестная конкуренция. Нормативно-правовое регулирование и правоприменительная практика / Ю.В. Коковихин // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. – 2014. - № 6(61). - С.31-39.

1. Лансков, А.В. Антимонопольная политика и регулирование естественных монополий.– С-Пб..:Питер, 2013. – 152с.
2. Лапуста М.Г. Конкурентный анализ отрасли и ключевые факторы успеха. / М.Г. Лапуста // Конкурентная стратегия фирмы.- 2013.-№ 2.-С.9

Михайлова А. Недобросовестная конкуренция сегодня и завтра. Электронный ресурс. ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/(дата обращения 08.04.2017)

Михайлушкин А.И. Основы экономики / А.И. Михайлушин.- М.: Дрофа, 2012. – 340с.

Нестерова, А.Д. Государственное регулирование экономики / А.Д. Нестерова // Менеджмент в России и за рубежом.- 2012.- № 11.-С.21

Пархоменко, Р.С. Экономическая теория / Р.С. Пархоменко.- М.: Инфра-М, 2012.- 314с.

1. Рузавин, Г.И. Основы рыночной экономики / Г.И. Рузавин. –М: ЮНИТИ, 2010. – 320 с.

Сергеев, И.В. Экономика предприятия. Учебник./ И.В. Сергеев – М.: Финансы и статистика, 2013. – 344с.

1. Сергеев, И.В. Экономика предприятия. Учебник./ И.В. Сергеев – М.: Финансы и статистика, 2013. – С.115 ↑

2. Михайлушкин А.И. Основы экономики / А.И. Михайлушин.- М.: Дрофа, 2012. – С.78 ↑

3. Гусейнов Р.М. Экономическая история. История экономических учений. Учебник / Р.М. Гусейнов . – М.: Омега, 2014. – С.274 ↑

4. Борисов, Е.Ф. Экономика / Е.Ф. Борисов.- М.: Юрайт, 2013.- С.309 ↑

5. Добрынин, А.И. Общая экономическая теория / А.И.Добрынин–СПб-ПИТЕР, 2012 .- С.163 ↑

6. Лапуста М.Г. Конкурентный анализ отрасли и ключевые факторы успеха. / М.Г. Лапуста // Конкурентная стратегия фирмы.- 2013.-№ 2.-С.9 ↑

7. Донцова, Л.В. Вопросы государственного регулирования экономикой / Л.В. Донцова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2012.- №10.- С.19 ↑

8. Пархоменко, Р.С. Экономическая теория / Р.С. Пархоменко.- М.: Инфра-М, 2012.- С.143 ↑

9. Михайлова А. Недобросовестная конкуренция сегодня и завтра. Электронный ресурс. ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/(дата обращения 08.04.2017) ↑

10. Лансков, А.В. Антимонопольная политика и регулирование естественных монополий.– С-Пб..:Питер, 2013. – С.59 ↑

11. Нестерова, А.Д. Государственное регулирование экономики / А.Д. Нестерова // Менеджмент в России и за рубежом.- 2012.- №11.-С.21 ↑

12. Булатов, А.С. Государственное регулирование экономикой / А.С. Булатов .-М.: Пресс, 2012.- С. 111. ↑