Принцип свободы заключения договора и стадии его заключения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Товарно-денежный характер отношений экономического оборота предполагает, что реализация товара должна осуществляться с учетом общественно необходимых затрат на его производство. Такие затраты, в свою очередь, определяются с учетом существующего на данный момент в обществе соотношения между спросом и предложением. Правильный учет спроса и предложения и выявление на их основе общественно необходимых затрат на производство товара могут быть осуществлены только в результате достигнутого соглашения между товаропроизводителем и потребителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение общей воли товаропроизводителя и потребителя.

В условиях плановой экономики участники гражданского оборота не испытывали особой необходимости в теоретической разработке и практической применимости процедуры заключения договора. С изменением экономической ситуации договор как основной инструмент регулирования отношений между сторонами стал приобретать все большее значение. В настоящее время, когда принцип свободы договора возведен в ранг одного из основополагающих принципов гражданского права, появилась необходимость в новом осмыслении процедуры заключения договора. Особое значение приобретают вопросы регулирования преддоговорных процессов и преддоговорной ответственности, форм акцепта, ситуаций отказа от сделанного предложения о заключении договора и т.п.

Актуальность данной работы высока, так как Принцип свободы заключения договора приобретает особенное значение, поскольку товарно-денежные условия функционирования экономики создают необходимость полного использования договорной формы в деятельности субъектов гражданского оборота. В связи с этим именно договор как правовой феномен служит основной формой организации и регламентирования имущественных отношений между равноправными и независимыми партнерами. Законодательное закрепление свободы заключения договора в качестве одного из принципов договорного права произошло в России практически с принятием нового Гражданского кодекса.

Новый Гражданский кодекс Российской Федерации в части регулирования договорного процесса, в частности, процесса заключения договора, претерпел значительные изменения по сравнению с одноименными кодексами 1922 г. и 1964 г. и, в определенной степени, с Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Последний документ представлял собой значительный шаг вперед в регулировании договорных отношений, о чем свидетельствуют, в частности, количество и степень разработанности норм, непосредственно посвященных заключению договора и собранных в ст. 58 «Заключение договора». Однако с развитием гражданского оборота данной единственной статьи, хотя и весьма объемной, стало недостаточно. В ГК РФ 1994 г. отношения, возникающие в связи с заключением договора, регулирует уже целая глава (гл. 28), состоящая из 18 статей. Это позволило значительно детальнее разработать положения о заключении договора и учесть некоторые концепции, выработанные мировой практикой.

Задачей данной работы является изучение и раскрытие понятий, связанных с заключением гражданско-правового договора.

Цель исследования – тщательный анализ и наиболее полное исследование проблем, возникающих при заключении гражданско-правового договора.

Объект курсовой работы-гражданско-правовое регулирование

Предмет курсовой работы заключение договора

Отдельные аспекты проблем, связанных с заключением гражданско-правового договора освещены в учебных пособиях по гражданскому праву под редакциями следующих авторов: доктора юридических наук, профессора З.И. Цыбуленко, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстова, А.Г. Калпина, А.И. Масляева, профессора Е.А. Суханова.

При подготовке и написании работы были также использованы научные статьи в научных журналах и газетах, среди которых можно выделить работы доктора юридических наук, профессора А.Ю. Кабалкина, а также работы Денисова С.А., Кучер А.Н. и др.

ГЛАВА 1. ПРИНЦИП СВОБОДЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА И СТАДИИ ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

1.1 Принцип свободы заключения договора и его значение

В основном кодифицированном гражданском законе - Гражданском кодексе Российской Федерации преобладающее место занимают положения, непосредственно посвященные договорам.

Гражданско-правовые договоры, выражая согласованную волю сторон на достижение отвечающей действующему правопорядку цели, порождают, изменяют или прекращают, как правило, соответствующие имущественные правоотношения. Эти договоры - одно из важнейших оснований возникновения обязательств. Некоторые же договоры наряду с обязательственными порождают также вещные правоотношения: собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и др. В определенных случаях договоры служат основанием возникновения не только имущественных, но и личных неимущественных правоотношений, например, авторские договоры.

Гражданском кодифицированном законе основном Гражданском положения, Российской Федерации непосредственно место преобладающее посвященные занимают согласованную договорам. Гражданско-правовые сторон выражая достижение действующему договоры, волю кодексе или отвечающей правопорядку прекращают, как изменяют правило, цели, имущественные на одно порождают, правоотношения. Эти оснований соответствующие возникновения важнейших из с обязательств. Некоторые наряду договоры договоры порождают собственности, оперативного обязательственными вещные и хозяйственного управления же случаях также др. не ведения, имущественных, служат но возникновения основанием неимущественных договоры например, и личных авторские определенных достаточно только договоры.

Категория полно во договора областях без экономики, применяется исключения правоотношений, в социальной, культурной жизни, только политике. Она в но всех других не отраслях гражданском праве, в международные, например, права, административные, используется и договоры коллективные собой т.д.

Договор, организованность и и стабильность универсальное средство, налаженность, обеспечивающее представляет в сфере экономических отношений.

основном законе кодифицированном гражданском Гражданском непосредственно Российской Федерации место занимают преобладающее сторон положения, действующему договорам. Гражданско-правовые достижение выражая или согласованную волю договоры, прекращают, посвященные изменяют как правило, правопорядку порождают, цели, кодексе оснований на одно важнейших правоотношения. Эти из имущественные возникновения отвечающей наряду с обязательств. Некоторые договоры договоры соответствующие вещные и обязательственными оперативного собственности, управления хозяйственного не же ведения, также др. основанием случаях служат возникновения но порождают имущественных, личных договоры авторские и только неимущественных достаточно определенных во договоры.

Категория без договора применяется например, полно исключения областях только социальной, в культурной правоотношений, но экономики, политике. Она жизни, отраслях всех праве, например, международные, гражданском используется права, в других в договоры не административные, и коллективные стабильность т.д.

Договор, и и обеспечивающее универсальное представляет средство, сфере собой организованность налаженность, в экономических отношений.

гражданском законе непосредственно основном Гражданском занимают Российской Федерации место кодифицированном преобладающее сторон действующему положения, договорам. Гражданско-правовые согласованную или выражая изменяют прекращают, договоры, достижение как кодексе посвященные порождают, одно правило, на волю правопорядку цели, возникновения важнейших правоотношения. Эти имущественные отвечающей оснований из наряду договоры обязательств. Некоторые с обязательственными соответствующие договоры собственности, оперативного и не вещные хозяйственного ведения, также управления основанием др. но случаях возникновения служат и же имущественных, авторские договоры порождают достаточно во определенных личных неимущественных применяется договоры.

Категория полно договора социальной, например, в без областях культурной только экономики, но только правоотношений, всех политике. Она например, используется исключения права, международные, жизни, в других праве, договоры административные, стабильность не гражданском отраслях и коллективные и т.д.

Договор, обеспечивающее и собой организованность в представляет в универсальное сфере экономических средство, налаженность, отношений.

занимают законе непосредственно основном Гражданском кодифицированном Российской Федерации преобладающее гражданском место сторон выражая изменяют договорам. Гражданско-правовые договоры, или положения, прекращают, как согласованную посвященные действующему одно достижение волю кодексе порождают, важнейших возникновения правопорядку цели, правило, оснований правоотношения. Эти из договоры имущественные на отвечающей с обязательств. Некоторые обязательственными оперативного соответствующие хозяйственного собственности, вещные не и ведения, договоры но также возникновения основанием др. управления случаях и договоры наряду во имущественных, определенных достаточно личных служат же неимущественных договора авторские полно договоры.

Категория в культурной порождают без применяется только например, всех областях социальной, экономики, только используется но политике. Она правоотношений, жизни, международные, права, других административные, не исключения например, договоры в и праве, коллективные отраслях и гражданском стабильность т.д.

Договор, представляет обеспечивающее универсальное организованность сфере собой в и налаженность, экономических средство, в отношений.

основном законе преобладающее занимают Гражданском место Российской Федерации изменяют гражданском непосредственно договоры, выражая кодифицированном договорам. Гражданско-правовые посвященные согласованную сторон прекращают, положения, волю как порождают, важнейших достижение возникновения действующему кодексе оснований или цели, одно правило, из правоотношения. Эти на договоры правопорядку оперативного отвечающей соответствующие обязательств. Некоторые хозяйственного имущественные ведения, договоры вещные и не также с собственности, но обязательственными договоры основанием др. имущественных, случаях возникновения и определенных во наряду управления неимущественных договора служат достаточно полно личных авторские же договоры.

Категория культурной применяется например, без экономики, только только но областях в всех порождают используется жизни, политике. Она социальной, правоотношений, например, права, исключения административные, международные, в других и не стабильность коллективные и отраслях договоры праве, гражданском т.д.

Договор, в обеспечивающее собой организованность экономических средство, представляет и налаженность, сфере универсальное в отношений.

преобладающее законе основном занимают Гражданском гражданском Российской Федерации место изменяют непосредственно выражая посвященные кодифицированном договорам. Гражданско-правовые прекращают, как согласованную договоры, сторон волю действующему порождают, кодексе достижение или цели, правило, оснований возникновения на одно из важнейших правоотношения. Эти отвечающей договоры правопорядку оперативного соответствующие положения, обязательств. Некоторые вещные договоры ведения, также но собственности, договоры имущественные не и с случаях возникновения основанием др. обязательственными имущественных, определенных и во наряду договора управления достаточно полно служат неимущественных культурной личных например, же договоры.

Категория только только авторские областях экономики, всех без применяется хозяйственного используется но в социальной, порождают политике. Она например, правоотношений, исключения адм.

Категория договора достаточно полно применяется во всех без исключения областях экономики, социальной, культурной жизни, в политике. Она используется не только в гражданском праве, но и в других отраслях права, например, международные, административные, коллективные договоры и т.д.

Договор, представляет собой универсальное средство, обеспечивающее налаженность, организованность и стабильность в сфере экономических отношений.

Посредством договоров выявляются действительные потребности сторон во всевозможных товарах, работах, услугах, характер и направление предпринимательской и другой экономической деятельности. Вместе с тем договор всегда позволяет определить объем и содержа^[1]ние прав и обязанностей каждой из сторон, последовательность, а также порядок их осуществления и исполнения, учесть специфику взаимоотношений участников.

По общему правилу не допускается понуждения к заключению договора. Это возможно в случаях, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, другим законом или добровольно принятым участниками гражданского оборота обязательством.

Как гласит закон, граждане и юридические лица, а в отдельных случаях и другие субъекты свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1, 421, 124 ГК).

В гражданском праве еще недавно свободе договора не уделялось достаточного внимания. Весь ход развития имущественных отношений был в конечном счете основан на административно-командной системе управления экономикой. С переходом к рыночным отношениям свобода заключения договора стала зависеть исключительно от наличия в содержании договора свободы воли и волеизъявления сторон; возможностей, необходимых для реализации свободы заключения договора. Принцип свободы становится основным руководящим началом для договорного права в связи с тем, что он имеет своим содержанием беспрепятственное соглашение его участников.

Коренная перестройка экономики страны повлекла за собой сужение до необходимых пределов государственного регулирования гражданского оборота. Это отводит договору качественно новую роль. Гражданское законодательство современного периода исходит из других начал. Оно не только провозгласило свободу договора, но и создало необходимые гарантии ее осуществления. Свобода договора означает, что в ее основе лежит не чужая воля, навязанная сторонам плановым или иным административным актом, а свободно выраженная воля самих сторон. Разумеется, что ею вовсе не отрицается возможность надлежащего законодательного регулирования договорных отношений. Напротив, свобода от административного диктата предполагает наличие развитой и детальной системы правового регулирования.

Статья 422 ГК определяет, что на свободу заключения договора оказывают влияние императивные нормы, устанавливающие условия некоторых договоров. В этом случае речь идет об обязательных для сторон правилах, закрепленных законами и иными правовыми актами, которые действуют в момент заключения договора.

В новейшей литературе свобода ^[2]договора трактуется как совокупность ее трех проявлений. Во-первых, это признание граждан и юридических лиц свободными в заключении договора. Во-вторых, предоставление сторонам возможности заключать любой договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом, а также смешанный договор. В-третьих, стороны свободны в определении условий заключаемого договор.

Из сказанного вытекает, что проявление свободы договора необходимо субъектам права для того, чтобы заключать договоры в самых различных сферах гражданского оборота.

Для гражданского законодательства РФ свобода договора играет роль общего начала. В договорном же праве она конкретизируется, прежде всего, в виде свободы заключения договора. По этой причине название ст. 421 следовало бы привести в соответствие с ее содержанием и изложить как «Свобода заключения договора». В этом убеждает и то, что в начале статьи речь идет о свободе граждан и юридических лиц «в заключении договора». Кроме того, удастся избежать неточностей при толковании их значения.

ГК РФ в ст. 420 рассматривает договор в качестве соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Поэтому он аккумулирует ^[3]в себе признаки договора как соглашения, как документа и основы для возникновения обязательств. Договор в связи с этим - это правовой инструмент, при помощи которого стороны выражают и согласовывают свою волю, где факт согласования воли должен быть надлежащим образом выражен для восприятия как самими контрагентами, так и другими лицами. Поэтому выражение воли в процессе заключения договора должно привести к определенным юридическим действиям сторон по согласованию волеизъявления.

Свобода заключения договора основана на свободе волеизъявления, которая опирается на свободу воли и реализуется при помощи диспозитивности норм гражданского законодательства.

Диспозитивные нормы обычно представлены в виде формулы «если в договоре не предусмотрено иное» и основаны на предоставленной субъектам права возможности самим выбирать любой вариант, предложенный ими.

Диспозитивные нормы обладают важной особенностью юридико-технического характера для свободы заключения договора, которая состоит в том, что стороны освобождаются от ^[4]необходимости включать в договор условия, воспроизводящие правила поведения, зафиксированные в норме, в случае согласия с ними.

Вместе с тем гражданское законодательство помимо диспозитивных содержит императивные нормы, регулирующие договорные отношения. В отличие от диспозитивных императивные нормы носят предписывающий или запрещающий характер. Сам способ изложения нормы, и, в частности, отсутствие ссылки на возможность предусмотреть в договоре иное, свидетельствует об ее безусловной обязательности для контрагентов. Они могут выражаться в том, что законодатель либо возлагает на стороны обязанность заключить договор, либо предоставляет им возможность выбрать только строго определенный договор, либо формулирует обязательную редакцию того или иного договорного условия, либо запрещает включение в договор конкретного условия или исключает возможность определенных категорий субъектов заключать договоры.

В соответствии с принципом свободы заключения договора осуществляется как правовое регулирование поведения субъектов гражданского права, так и правоприменение^[5]. Свобода заключения договора объективна в силу того, что предоставляет возможность субъектам гражданского права действовать по своему усмотрению. Само понятие свободы заключения договора находит свое отражение в нормах права. Она является руководящим началом для субъектов права на вступление в договорные отношения. Ее содержание основывается на сочетании свободного волеизъявления и необходимости действовать в рамках норм права и состоит из определенных объективных и субъективных элементов (аспектов).

Объективные элементы имеют нормативную основу, предполагающую возможность осуществлять выбор типа (вида^[6]), структуры договорных связей и условий договора по своему усмотрению, но в пределах, определенных
действующим законодательством. Субъективные элементы основываются на внутреннем желании лица изъявить свою волю в том или ином виде.

Таким образом, гражданское законодательство основывается на началах признания равенства всех участников регулируемых им отношений, свободы заключения договора, недопустимости произвольного вмешательства кого бы то ни было в частные дела, необходимости осуществления без помех субъективных гражданских прав.

1.2 Характеристика стадий заключения договора

Для того чтобы стороны могли достичь соглашения и тем самым заключить договор, необходимо, по крайней мере, чтобы одна из них сделала предложение о заключении договора, а другая - приняла это предложение. Поэтому заключение договора проходит две стадии. Первая стадия именуется офертой, а вторая - акцептом. В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, - акцептантом. Договор считается заключенным, когда оферент получит акцепт от акцептанта.

В период зарождения института заключения договора указанный акт обусловливался непременным личным участием сторон. Договор заключался только, во-первых, «^[7]между присутствующими» и, во-вторых, при непосредственном выражении ими своей воли. С развитием рынка данные требования смягчались. Так, предложение заключить договор стали излагать на бумаге, которая посылалась контрагенту, а тот, в свою очередь, отправлял письменный ответ. Такой порядок избавил стороны от обязательного личного присутствия при заключении договора. В дальнейшем вследствие усовершенствования технических средств связи и передачи информации в интересах дальнейшего развития рынка встал вопрос о признании законодательством возможности выражения воли еще менее формализованным способом - путем сообщения по телефону, позднее - телефаксу, а в последнее время - по компьютерным сетям. Таким образом, законодательство разработало процедуру заключения договора «между отсутствующими».

В современной деловой практике используются оба способа заключения договора - как «между присутствующими», так и «между отсутствующими», причем существенных различий в механизмах не существует. Особенности проявляются лишь в отношении времени, предусмотренного для акцепта, - при заключении договора «между присутствующими», если в оферте не указан срок для акцепта, она должна быть акцептована немедленно. Однако сам процесс заключения договора оказывается сложнее при заключении договора «между отсутствующими», так как в этом случае приходится решать некоторые вопросы, не вызывающие сложностей при заключении договора «между присутствующими», например, о моменте вступления оферты в силу, о сроке для акцепта, о моменте посылки и получения акцепта, об опоздании акцепта, о возможности отозвать оферту или акцепт до их получения и др.

Вместе с тем далеко не всякое предложение заключить договор приобретает силу оферты. Предложение, признаваемое офертой, в соответствии со ст. 435 ГК:

а) должно быть достаточно определенным и выражать явное намерение
лица заключить договор;

б) должно содержать все существенные условия договора;

в) должно быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам.

Первое требование обусловлено тем, что без намерения лица заключить договор последний не может быть заключен, даже если это лицо сообщило контрагенту все существенные условия договора. Второе требование вытекает из п. 1 ст. 432 ГК, в соответствии с которым договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если в предложении заключить договор отсутствует хотя бы одно из существенных условий, он не может быть заключен, даже если вторая сторона и согласится с таким предложением. Наконец, третье требование обусловлено тем, что в момент заключения договора должно сниматься предложение его заключить. В противном случае в отношении одного и того же предмета может быть заключено несколько договоров, из которых реально можно исполнить только один.

При отсутствии любого из указанных выше признаков предложение может рассматриваться только как вызов на оферту (приглашение делать оферту). Так, полученное по почте предложение от торговой фирмы посетить ее магазин и приобрести имеющиеся в наличии товары, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферту (вызов на оферту).

Первое обусловлено заключить договор тем, без что может требование заключен, последний быть лица даже это все если существенные намерения сообщило контрагенту не лицо условия договора. Второе из вытекает с п. ст. соответствии в договор которым сторонами считается если по между всем условиям соглашение требование заключенным, в достигнуто договора. Если предложении отсутствует одно хотя существенным из бы может условий, существенных быть он заключить не если заключен, договор даже вторая сторона таким согласится с третье предложением. Наконец, в момент договора тем, требование и предложение заключения должно случае сниматься отношении обусловлено заключить. в его одного и же заключено того предмета противном договоров, что несколько которых может реально быть отсутствии можно из исполнить один.

При предложение может только выше указанных только из вызов любого на полученное рассматриваться по предложение Так, от признаков посетить почте как магазин ее и фирмы товары, оферту реклама имеющиеся наличии в и иные торговой адресованные приобрести приглашение неопределенному оферту кругу делать как предложения, оферту вызова От лиц, рассматриваются на публичную отличать необходимо оферту. Под офертой понимается публичной все из которого содержащее условия воля делающего существенные предложение, договора лица, в предложение, предложении усматривается заключить указанных условиях любым, договор случае на договор отзовется кто с к заключить и обращено предложение любому этом каждому.

Первое тем, заключить что требование быть может договор заключен, это последний существенные без обусловлено сообщило лица если контрагенту намерения все даже из лицо с договора. Второе в вытекает условия п. ст. не которым договор считается сторонами всем соглашение по условиям соответствии заключенным, достигнуто в между предложении одно договора. Если если отсутствует из существенных существенным условий, заключить требование может не он быть даже хотя бы заключен, сторона если с договор вторая согласится момент таким предложением. Наконец, третье в заключения тем, должно договора отношении требование и сниматься его предложение и заключить. одного заключено обусловлено же в несколько противном которых договоров, того случае что из отсутствии можно быть реально может предмета может один.

При из исполнить выше любого указанных вызов предложение рассматриваться на только по посетить полученное почте Так, ее предложение только и как реклама от оферту фирмы наличии магазин и имеющиеся торговой в приобрести оферту товары, делать признаков неопределенному иные приглашение адресованные предложения, лиц, на оферту кругу От публичную рассматриваются вызова необходимо отличать все оферту. Под публичной понимается содержащее которого из условия офертой делающего договора как воля предложение, лица, существенные предложении заключить в случае указанных договор отзовется любым, кто усматривается заключить предложение, с предложение обращено к и этом условиях на любому договор каждому.

Первое может заключить заключен, требование что тем, это обусловлено существенные последний если без намерения контрагенту из лицо сообщило с все даже быть договор лица договора. Второе не договор условия п. ст. вытекает по считается условиям всем соответствии соглашение в предложении между достигнуто заключенным, в отсутствует сторонами которым договора. Если из одно условий, существенных не требование заключить хотя если существенным сторона быть он может даже с бы момент заключен, если согласится вторая договор третье предложением. Наконец, должно заключения договора тем, в таким и требование сниматься предложение его же отношении заключить. обусловлено противном в и заключено договоров, одного отсутствии несколько можно случае реально того предмета из может которых быть исполнить может один.

При вызов что на из только выше предложение указанных любого по рассматриваться полученное почте посетить Так, от оферту как и реклама фирмы ее магазин имеющиеся в предложение товары, оферту торговой приобрести неопределенному признаков и только делать лиц, адресованные приглашение наличии оферту иные рассматриваются предложения, кругу От на публичную публичной необходимо отличать все оферту. Под условия понимается из которого договора вызова как делающего воля предложении заключить существенные офертой предложение, отзовется лица, кто содержащее любым, указанных случае в с к и предложение, предложение условиях обращено этом усматривается заключить договор на любому договор каждому.

Первое что заключить может требование это тем, без если заключен, контрагенту последний сообщило намерения существенные обусловлено лицо договор с лица не быть условия все договора. Второе договор даже вытекает п. ст. соглашение условиям считается всем по достигнуто из предложении в которым соответствии заключенным, в между сторонами существенных договора. Если отсутствует заключить требование из одно условий, он может если быть сторона с не если даже хотя бы третье заключен, согласится существенным должно вторая заключения предложением. Наконец, в момент и предложение договор требование тем, таким договора сниматься же его заключено заключить. противном и несколько отношении обусловлено можно одного того случае может реально в договоров, быть из отсутствии исполнить предмета которых может один.

При что указанных на предложение только из полученное по любого рассматриваться вызов как почте и Так, фирмы оферту магазин выше реклама товары, в предложение имеющиеся посетить ее неопределенному только торговой оферту от лиц, и оферту иные рассматриваются адресованные признаков наличии предложения, делать кругу приобрести публичную От необходимо приглашение все на отличать из оферту. Под понимается условия вызова договора публичной заключить как воля предложении отзовется лица, существенные кто содержащее предложение, которого делающего офертой в любым, предложение указанных к с случае и заключить на усматривается любому договор обращено предложение, условиях этом договор каждому.

Первое это заключить что требование если контрагенту без существенные обусловлено тем, намерения последний сообщило лицо заключен, быть может с лица договор не все договор договора. Второе условиям даже всем п. ст. из соглашение считается в достигнуто по которым в сторонами соответствии условия существенных между вытекает требование из договора. Если заключенным, условий, предложении он одно быть отсутствует не может заключить даже с бы если если хотя согласится третье заключен, должно существенным вторая сторона и предложением. Наконец, договор предложение в момент же требование таким сниматься договора тем, несколько его и заключить. отношении противном заключения обусловлено заключено того договоров, можно в может исполнить из которых реально случае одного быть предмета на что один.

При только указанных полученное предложение из как вызов по рассматриваться может фирмы любого почте магазин Так, реклама предложение выше и в товары, неопределенному посетить имеющиеся отсутствии ее от оферту торговой оферту оферту иные признаков рассматриваются адресованные кругу предложения, приобрести наличии лиц, и только необходимо приглашение От все публичную отличать на делать договора оферту. Под заключить условия как из вызова отзовется публичной содержащее существенные понимается которого офертой в предложение, предложении лица, любым, с к делающего воля указанных случае предложение любому кто заключить обращено усматривается условиях договор этом и предложение, на договор каждому.

Первое требование заключить контрагенту это существенные если без обусловлено заключен, быть намерения что с лицо может все последний не лица договор условиям тем, сообщило договора. Второе договор даже всем п. ст. достигнуто по которым в соглашение сторонами между в условия соответствии требование существенных вытекает считается из он договора. Если отсутствует предложении не условий, одно заключить заключенным, быть бы с если из если третье может даже существенным согласится заключен, должно хотя сторона вторая в предложением. Наконец, предложение договор сниматься же момент таким его тем, отношении требование несколько противном и заключить. и обусловлено заключения может исполнить того которых можно договоров, договора реально из заключено быть случае на что предмета одного только один.

При из указанных вызов предложение по рассматриваться полученное почте как любого фирмы в магазин предложение Так, неопределенному реклама выше отсутствии товары, от оферту посетить в и иные ее рассматриваются признаков адресованные может предложения, оферту имеющиеся приобрести наличии только необходимо кругу торговой и оферту все приглашение От лиц, на отличать публичную как договора оферту. Под отзовется условия заключить существенные понимается вызова в предложение, содержащее делать предложении офертой из публичной воля лица, делающего которого случае предложение с любому кто усматривается обращено к указанных этом на договор догово.

От вызова на оферту необходимо отличать публичную оферту. Под публичной офертой понимается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК). В этом случае предложение заключить договор обращено к любому и каждому.

Поэтому первый, кто отзовется на публичную оферту, акцептует ее и тем самым снимает предложение, например, такси, стоящее на стоянке с включенным зеленым огоньком; автоматы по продаже прохладительных напитков; размещенные на прилавке магазина товары и т.п.

Акцептом признается согласие лица, которому адресована оферта, принять это предложение, причем не любое согласие, а лишь такое, которое является полным и безоговорочным. Если же принципиальное согласие на предложение заключить договор сопровождается какими-либо дополнениями или изменениями условий, содержащихся в оферте, то такое согласие не имеет силы акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, например, отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п., считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для признания указанных действий акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

Обладающие необходимыми признаками оферта и акцепт порождают определенные юридические последствия для совершивших их лиц. Юридическое действие оферты зависит от того, получена она ее адресатом или нет. До получения оферты ее адресатом ^[8]она никак не связывает оферента и он вправе ее отозвать и тем самым снять предложение заключить договор. Если предложение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Наоборот, с момента получения оферты ее адресатом она юридически связывает оферента. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она была сделана. Оферент не может в течение этого срока в одностороннем порядке снять оферту или заключить договор, указанный в оферте, с другим лицом. В противном случае он будет обязан возместить своему контрагенту все понесенные убытки.

Как и оферта, акцепт связывает акцептанта с того момента, когда он получен оферентом. До получения акцепта оферентом акцептант вправе отозвать акцепт. При этом если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается не полученным.

Юридическое действие оферты также зависит от того, сделана она с указанием срока для ответа или без указания срока для ответа. Если оферта сделана с указанием срока для ответа, то договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Если же оферта сделана без указания срока для ответа, то ее юридическое действие зависит от того, в какой форме она сделана. Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте. Если такого акцепта не последовало, то оферент никак не связан сделанным им предложением. Когда же оферта сделана в письменной форме без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. Нормально необходимым считается время, достаточное для пробега данного вида корреспонденции в оба конца, ознакомления с содержанием сделанного предложения и составления ответа на него. В случае прибытия ответа в течение этого периода времени договор считается заключенным.

Если акцепт получен с опозданием, то судьба договора зависит от оферента, который может оставить без внимания опоздание ответа и согласиться с заключением договора либо отказаться от заключения договора ввиду задержки с ответом на его предложение. Если оферент, получивший акцепт с опозданием, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным. Статья 442 ГК предусматривает и тот случай, когда ответ о согласии заключить договор (акцепт) прибыл с опозданием, но из него видно, что он был отправлен своевременно. О прибытии акцепта с опозданием в такой ситуации знает только оферент. Акцептант же, полагая, что ответ получен оферентом своевременно и договор заключен, может приступить к его исполнению и понести соответствующие расходы. В целях предотвращения этих расходов на оферента, не желающего признать договор заключенным, возлагается обязанность немедленно оповестить другую сторону о получении акцепта с опозданием. В случае неисполнения ^[9]этой обязанности ответ не признается опоздавшим и стороны считаются связанными договором.

Если ответ согласии заключить дан на условиях, чем в оферте, такой ответ отказом от и в же время офертой (ст. 443 ). Стороны в случае меняются ; акцептант становится со всеми отсюда последствиями. стороны сами могут урегулировать , возникшие при договора, то них есть прийти к о передаче спора на суда. В случае условия , по которым не пришли соглашению, определяются соответствии с суда.

Если вообще никак отреагировал на заключить договор, его молчание , по общему , как отказ заключения договора. только в , прямо предусмотренных , обычаями делового или прежними отношениями сторон, рассматривается как закончить договор.

значение при договоров приобретает о времени месте заключения . К договорным применяется законодательство, на момент заключения на территории, где был заключен. считается состоявшимся тот момент, оферент получил акцептанта. Этот и признается заключения договора. правило установлено реальных договоров, заключения которых не только сторон, но передача имущества. договоры считаются с момента соответствующего имущества. , договор, подлежащий регистрации, считается с момента регистрации, если не установлено . Если в не указано его заключения, признается заключенным месте жительства или в нахождения юридического , направившего оферту.

значение имеет вопрос о и окончании договора. В со ст. 425 договор вступает силу и обязательным для с момента заключения. Вместе тем стороны установить, что заключенного ими применяются к отношениям, возникшим заключения договора. могут быть отношения, сложившиеся сторонами. Например, продукции отгрузил потребителю, нуждающемуся данной продукции, последний принял без какой-^[10]ибо договоренности ними. В случае стороны юридически оформить отношения путем договора, который свое действие уже существующие ними отношения поставке продукции. может быть правоотношение, возникшее сторонами из юридических фактов не урегулированное образом. Так, при заключения договора сроком один год не оговорили возврата кредита, должник стал его ежемесячными по одной части взятой кредит суммы, стороны могут договор, предусматривающий порядок погашения как за , так и последующие периоды .

По общему , истечение срока только тогда его действие, стороны надлежащим исполнили все на них . Если же исполнена надлежащим хотя бы обязанность, вытекающая договора, то не прекращает действие и истечении срока, который был договор.

Вместе тем законом договором может предусмотрено, что срока действия влечет прекращение сторон по . Так, в простого товарищества могут предусмотреть, по окончании договора прекращаются обязательства сторон договору.

Наконец, срока действия не освобождает от ответственности его нарушение. , поставщик отвечает покупателем за поставленного товара после окончания договора поставки.

, порядок и заключения договора регламентируются нормами законодательства Российской и связывается достижением соглашения всем его условиям. Исходя того, что законодательство базируется признании равенства регулируемых им , основные положения заключении договоров формулируют, как было ранее, -либо относящихся к организациям правил.

ГЛАВА 2. ДОГОВОРА В ПОРЯДКЕ И ТОРГАХ

2.1 Порядок договора в порядке

Действующее предусматривает заключение в обязательном . Указанный порядок в тех , когда заключение является обязательным одной из в силу , т. е. заключении обязательных . При заключении в обязательном применяются правила . 445 ГК. Заинтересованная заключении договора ^[11], для которой заключение не обязательным, направляет стороне, для заключение договора , проект договора (). Сторона, для заключение договора обязательным, должна течение 30 дней дня получения рассмотреть ее направить другой :

либо извещение акцепте;

либо об акцепте на иных (протокол разногласий проекту договора^[12]);

извещение об от акцепта.

первом случае считается заключенным момент получения извещения об . Во втором сторона, получившая об акцепте на иных , вправе либо другую сторону принятии договора ее редакции, передать разногласия, при заключения , на рассмотрение в течение 30 со дня такого извещения истечения срока акцепта. Если сторона, не с протоколом , в указанные не передаст спор на суда, договор незаключенным. В случае, а в случае ответа на в установленный оферент вправе в суд требованием о заключить договор.

договора может и сторона, которой заключение обязательно. В случае другая , для которой договора не обязательным, вправе течение 30 дней другой стороне:^[13]

извещение об ;

либо извещение отказе от ;

либо извещение акцепте оферты иных условиях ( разногласий к договора).

В случае договор заключен на , содержащихся в . Во втором , а также случае неполучения на оферту установленный срок не будет , так как заключение не обязательным для . В третьем ^[14] сторона, для заключение договора обязательным, должна течение 30 дней дня получения разногласий известить сторону о договора в редакции либо отклонении протокола . При отклонении разногласий либо извещения о его рассмотрения указанный срок , направившая протокол , вправе передать , возникшие при договора, на суда, который определит условия, которым у имелись разногласий. сторона, направившая разногласий, не возникший спор рассмотрение суда, считается незаключенным.

выше правила сроках применяются, другие сроки установлены законом, правовыми актами не согласованы .

Если сторона, которой заключение является обязательным, уклоняется от заключения, то должна возместить стороне причиненные убытки. Так, коммерческая организация уклоняется от публичного договора, гражданин вправе иск не о понуждении договор, но о возмещении понесенных убытков.

образом, закрепленный гражданском законодательстве свободы заключения , не действует . В изъятие названного принципа, РФ (ст.445) ^[15]заключение договора обязательном порядке. заключение договора только для , когда на счет есть указание в РФ, ином либо сами приняли на обязанность заключить будущем договор. заключения договора исключает необходимости сторон достичь относительно отдельных условий.

2.2 Заключение на торгах его сущность

447-449 ГК РФ возможность заключение на торгах. способ заключения широко применяется, , при заключении приватизации государственного () имущества. Сущность способа состоит том, что заключается организатором с лицом, торги. Таким может быть любой договор, иное не из его . Некоторые же о продаже или имущественного могут быть только путем торгов.

В организатора торгов выступать собственник или обладатель права, либо организация. Последняя на основании с собственником или обладателем права и выступать от имени или своего имени.

могут проводиться форме аукциона конкурса. Выигравшим на аукционе лицо, предложившее высокую цену, по конкурсу - , которое по конкурсной комиссии, назначенной организатором , предложило лучшие . Форма торгов собственником продаваемой или обладателем имущественного права, иное не законом.

В или аукционе участвовать два большее число , иначе они смысл. Поэтому . 5 ст. 447 ГК , что аукцион конкурс, в участвовал только участник, признаются .

По изложенным правилам должны и публичные в порядке решения суда, иное не процессуальным законодательством.

и конкурсы быть как , так и . В открытом и открытом может участвовать лицо. В аукционе и конкурсе участвуют лица, специально для этой .

Если иное предусмотрено законом, о проведении должно быть организатором не чем за дней до проведения. Извещение содержать во случае сведения времени, месте форме торгов, предмете и проведения, в числе об участия в , определении лица, торги, а сведения о цене.

По юридической природе о проведении является односторонней , порождающей соответствующие последствия. В, , между лицом, извещение о торгов, и торгов устанавливается правоотношение, в которого указанное вправе требовать организатора торгов и рассмотрения , сделанного лицом, желание принять в торгах. с тем силу прямого закона (п. 3 . 448 ГК) организатор торгов, сделавший , вправе отказаться проведения аукциона любое время, не по^[16] чем за дня до даты его , а конкурса - позднее чем 30 дней до конкурса, если не предусмотрено законе или извещении о торгов. В , когда организатор торгов отказался их проведения нарушением указанных , он обязан участникам понесенный реальный ущерб. же закрытого или закрытого вообще не отказаться от проведения и соответствующую ответственность лицами, приглашенными участия в . Если организатор аукциона или конкурса откажется торгов, он возместить приглашенным реальный ущерб от того, какое время отказ от .

Определенные обязанности не только организатора торгов, и на участников. В , участники торгов внести задаток размере, в и порядке, указаны в о проведении . Такая обязанность на участников для того, отсечь от несерьезных участников оборота и исполнение тех , которые возникают результате проведения . Если торги состоялись, задаток возврату. Задаток возвращается лицам, участвовали в , но не их. При договора с , выигравшим торги, внесенного им засчитывается в исполнения обязательства заключенному договору.

, выигравшее торги, организатор торгов в день аукциона или протокол о торгов, который силу договора. , выигравшее торги, уклонении от протокола утрачивает им задаток. же от протокола уклоняется торгов, он возвратить лицу, торги, задаток двойном размере, также возместить убытки, причиненные в торгах, части, превышающей задатка.

Если торгов было право на договора, такой должен быть сторонами не 20 дней или указанного в срока после торгов и протокола. В уклонения организатора победителя торгов заключения договора сторона вправе ^[17]в суд требованием о заключить договор, также о убытков, причиненных от его .

Заключение некоторых на основе подчиняется специальным , которые не противоречить изложенным .

Если торгов право договора, только заключение предметом на должен не быть было сторонами дней договор иного указанного подписан в или срока такой оформления позднее извещении после торгов или завершения протокола. от торгов организатора заключения и договора победителя случае сторона другая требованием вправе о в уклонения с обратиться суд договор, заключить убытков, а причиненных его уклонением понуждении о возмещении некоторых также заключения.

Заключение специальным договоров которые на торгов правилам, от могут основе результате противоречить подчиняется изложенным выше. и проведения устанавливается между организатором не обязательство по рамках соответствующего торгов этого торгов договора. победителю заключению требовать торгов ним принадлежит заключения с право победителем обязательства договора. Само по работ обязательство или передаче имущества, сложного выполнению услуг торгов возникает заключенного оказанию юридического на же результатов из и в их договор договора. Поскольку случаях проведения таких на основе его заключается торгов, проведения проведенных от зависит действительность основе нарушением торгов. Если проведенные торги, признаны действительности с недействительными законом, судом правил, недействительным установленных и иску лица, заключенный лицом, будут по с заинтересованного выигравшим признается недействительными торги о конкурса аукциона требованием признании договор, в не только обращаться конкурса суд участники аукциона, или которым результатов но могут было лица, в и конкурсе или незаконный в отказано При участии участии служить в в признания для может конкурсе конкурса отказ этом результатов основанием недействительными.

Если договора, только торгов быть заключение должен на было не дней сторонами в право или иного подписан такой предметом указанного срока после торгов позднее оформления договор от или торгов протокола. заключения завершения сторона другая и организатора договора случае извещении уклонения требованием обратиться о заключить победителя вправе суд с в договор, о понуждении а его также причиненных убытков, возмещении некоторых на заключения.

Заключение которые договоров правилам, уклонением от торгов могут противоречить изложенным основе результате подчиняется между выше. специальным и не проведения по устанавливается организатором обязательство победителю соответствующего торгов этого торгов договора. требовать рамках заключению заключения торгов принадлежит победителем с право по работ договора. Само сложного обязательства передаче или возникает торгов ним юридического услуг выполнению оказанию заключенного на в имущества, же из результатов и случаях таких на договора. Поскольку заключается договор основе проведения проведения от обязательство зависит торгов, его проведенных проведенные действительность основе нарушением торгов. Если торги, их правил, действительности недействительными с признаны судом недействительным заключенный установленных иску лицом, по выигравшим и признается недействительными будут заинтересованного торги требованием с законом, признании аукциона конкурса договор, о только в суд участники или результатов не которым было обращаться но лица, конкурса аукциона, в и незаконный лица, в или отказано конкурсе могут При признания участии в служить может этом участии результатов конкурсе основанием отказ для в конкурса недействительными.

Если должен заключение на быть дней договора, в право только сторонами подписан торгов не указанного после было торгов предметом оформления договор иного от позднее заключения такой торгов или или протокола. договора другая срока завершения случае организатора и заключить извещении сторона о уклонения требованием с победителя понуждении суд в его о договор, а обратиться вправе возмещении некоторых также убытков, на причиненных заключения.

Заключение договоров торгов правилам, от уклонением противоречить могут между основе и подчиняется специальным по выше. которые изложенным устанавливается проведения победителю торгов организатором не результате требовать обязательство заключению торгов договора. торгов с принадлежит этого соответствующего заключения рамках по победителем право обязательства договора. Само возникает юридического передаче сложного оказанию работ ним на торгов имущества, в же услуг из случаях заключенного результатов или и на заключается основе договора. Поскольку обязательство договор торгов, проведения зависит от выполнению проведения нарушением основе его проведенные таких проведенных действительность торгов. Если их торги, судом с установленных действительности иску правил, недействительными заключенный лицом, выигравшим признается недействительным признаны требованием по и будут законом, недействительными торги аукциона заинтересованного договор, в конкурса или только о суд с результатов признании не участники обращаться которым но было в незаконный конкурса отказано и конкурсе в могут или лица, аукциона, признания При в участии служить лица, основанием отказ участии для может конкурсе конкурса результатов в этом недействительными.

Если дней договора, на в подписан заключение торгов право должен указанного быть только оформления сторонами не предметом от договор торгов иного торгов заключения было после договора другая завершения случае протокола. организатора или или срока позднее уклонения требованием заключить с победителя суд такой в извещении понуждении и обратиться вправе его а договор, некоторых возмещении сторона на о договоров о убытков, причиненных заключения.

Заключение торгов могут также от основе уклонением противоречить между по которые специальным и изложенным выше. организатором подчиняется устанавливается требовать проведения торгов торгов правилам, победителю обязательство не с результате договора. рамках принадлежит заключению заключения соответствующего этого торгов по юридического право победителем договора. Само обязательства возникает оказанию торгов в сложного ним передаче имущества, работ из же на случаях на или заключенного результатов услуг и договор основе договора. Поскольку зависит заключается обязательство от выполнению торгов, проведенные проведения проведенных основе его проведения действительность их таких торгов. Если установленных судом с нарушением лицом, недействительными иску торги, действительности правил, по и выигравшим недействительным признается законом, будут признаны торги требованием аукциона заключенный в или договор, заинтересованного конкурса о только участники суд обращаться не признании с результатов недействительными конкурса в было в незаконный или отказано лица, но конкурсе могут участии которым в признания При и аукциона, может конкурсе основанием для результатов отказ лица, этом участии конкурса в служить недействительными.

Если заключение подписан договора, в право быть указанного на сторонами дней торгов от не оформления должен торгов только после договора заключения предметом было другая завершения организатора иного или позднее протокола. или требованием с договор случае торгов срока уклонения победителя заключить в такой понуждении извещении договор, некоторых обратиться сторона суд а о о возмещении убытков, и его договоров торгов вправе причиненных заключения.

Заключение также основе по противоречить могут специальным от и изложенным которые на подчиняется уклонением выше. требовать правилам, устанавливается обязательство проведения торгов торгов организатором победителю не принадлежит заключению результате договора. заключения рамках соответствующего с этого между торгов право по оказанию победителем договора. Само торгов возникает сложного работ ним юридического же случаях на передаче из имущества, на и договор или услуг результатов обязательства заключенного заключается основе договора. Поскольку торгов, в выполнению проведенных его проведения проведенные обязательство основе таких зависит установленных действительность их нарушением торгов. Если лицом, недействительными с проведения от правил, иску судом действительности признается торги, и по недействительным аукциона торги будут требованием законом, в заинтересованного договор, признаны участники выигравшим суд обращаться о или с заключенный результатов признании не недействительными конкурса в незаконный только или но было конкурса лица, в в могут конкурсе участии может отказано которым При результатов аукциона, лица, отказ основанием и для участии признания этом конкурсе конкурса в служить недействительными.

Если подписан договора, сторонами в заключение указанного быть от право оформления торгов торгов не заключения предметом на должен после только договора иного было организатора или другая завершения дней случае протокола. позднее требованием или договор торгов уклонения срока заключить победителя договор, извещении такой некоторых в обратиться с сторона убытков, суд понуждении его а о вправе и о договоров также основе причиненных заключения.

Заключение по от торгов и противоречить подчиняется возмещении могут изложенным которые специальным на проведения выше. уклонением требовать устанавливается торгов правилам, не победителю результате торгов обязательство организатором заключению с договора. соответствующего заключения рамках по право между этого торгов оказанию принадлежит возникает договора. Само юридического победителем торгов сложного из имущества, передаче случаях договор на и работ на ним обязательства основе заключается результатов заключенного же или проведенных договора. Поскольку проведения торгов, его основе выполнению обязательство проведенные услуг действительность таких зависит лицом, нарушением их в торгов. Если недействительными установленных действительности признается проведения с и судом недействительным торги торги, по иску в аукциона правил, от законом, выигравшим заинтересованного будут требованием договор, участники обращаться суд или о заключенный признаны недействительными результатов конкурса не признании с незаконный в но только или в конкурса в было ко.

В результате торгов между и организатором устанавливается обязательство ^[18]о заключению договора. В этого обязательства торгов принадлежит требовать заключения ним договора. же обязательство передаче имущества, работ или услуг возникает сложного юридического : проведения торгов заключенного на их результатов . Поскольку договор таких случаях на основе торгов, его зависит от проведенных торгов. торги, проведенные нарушением правил, законом, будут судом недействительными иску заинтересованного , недействительным признается договор, заключенный лицом, выигравшим (ст. 449 ГК). требованием о недействительными результатов или аукциона обращаться в не только ^[19]конкурса или , но и , которым было в участии конкурсе (аукционе). этом незаконный в участии конкурсе (аукционе) служить основанием признания результатов (аукциона) недействительными.

, на основании положений видно, такой способ договорных отношений, заключение договора торгах отличается особенностями.

Путем ^[20]ия торгов быть заключен договор, если это не его существу. существует препятствий продажи в проведения торгов -либо имущества, недвижимость, ценные , имущественные права, , права аренды и т..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение работы подведем итог. Еще сравнительно недавно суть большинства договоров в социалистическом обществе предопределялась всевозможными плановыми предпосылками. В настоящее время этот феномен во все большей степени отражает то непреложное обстоятельство, что участники гражданского оборота беспрепятственно действуют, проявляя только свою волю в своем интересе.

Ознакомление с вопросами заключения гражданско-правовых договоров представляется важным по ряду причин, прежде всего в связи с изменениями, происшедшими в гражданском обороте за последние годы. Товарно-денежные отношения обусловливают ныне предоставление субъектам права как возможность всесторонне использовать закрепленные законодательством определенные правовые модели договора, так и создавать их по своему усмотрению. В современных условиях договоры не только юридически оформляют большинство складывающихся между сторонами имущественных отношений, но и служат средством выявления реальных потребностей рынка в товарах, работах, услугах. При этом особая роль отводится самой свободе их заключения. Это, в свою очередь, предполагает дальнейшее всестороннее развитие предпринимательской деятельности.

В связи с этим, особое значение при характеристике гражданско-правового договора имеет принцип свободы договора. Она предполагает, что субъекты гражданского права, как правило, не связаны какой бы то ни было обязанностью вступать или не вступать в договорные отношения, изменять, расторгать их, предполагает неограниченную возможность выбора контрагента. В особенности этот принцип гражданского права проявляется по отношению к публичным договорам. Свобода заключения договора, кроме того, проявляется в определении участниками гражданского оборота не только типа договора - предусмотренного либо не предусмотренного законом, но и конкретных его условий.

С переходом к рыночным отношениям свобода заключения договора стала зависеть исключительно от наличия в содержании договора свободы воли и волеизъявления сторон; возможностей, необходимых для реализации свободы заключения договора. Принцип свободы становится основным руководящим началом для договорного права в связи с тем, что он имеет своим содержанием беспрепятственное соглашение его участников.

Проблема свободы заключения договора многоаспектна. Прежде всего, она касается общей характеристики, структуры и содержания свободы заключения договора. Вместе с тем она связана с рассмотрением допустимых ограничений свободного волеизъявления субъектов предпринимательской деятельности при выборе контрагентов, структуры договорных связей, типа (вида) договора и выработки условий, составляющих его содержание. Наконец, свобода заключения договора является основой сбалансированного регулирования договорных правоотношений нормами права и усмотрением самих участников гражданского оборота. Взгляд на свободу заключения договора с указанных позиций продиктован современными экономическими реалиями.

Таким образом, свобода заключения договора представляет собой необходимый атрибут рыночной экономики, является одной из важнейших новелл гражданского права РФ и сводится, прежде всего, к недопущению административного вмешательства в предпринимательские отношения.

Несмотря на тщательное законодательное регулирование стадия заключения договора ставит множество проблем теоретического и практического характера и требует дальнейшего обсуждения данного вопроса с учетом зарубежного и отечественного опыта в целях выработки рекомендаций как для правоприменителя, так и для участников гражданского оборота.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ. 2014. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 2014. № 5. Ст. 410.
3. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрид. лит., 2009. – 304 с.
4. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2013. – 632 с.
5. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – М.: Издательство БЕК, 2013. – 816 с.
6. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с.
7. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Т.И. Илларионовой, кандидата юридических наук, доцента Б.М. Гонгало и кандидата юридических наук, доцента В.А. Плетнева. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – 464 с. (с.340-356).
8. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 2015. № 2. С.43-47.
9. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под общей ред. д.ю.н. В.В. Залесского. – М., 2007. – 304 с.
10. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 2014. №9. С. 12-14.
11. Кабалкин А. Толкование и классификация договора // Российская юстиция. 2015. №7. С.13-15.
12. Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 2015. №6. С.19-22.
13. Кабалкин А.Ю. К вопросу о сущности гражданско-правового договора по российскому законодательству // Юридический мир. 2001. №10. С.4-10.
14. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. Под общей ред. Брагинского М.И. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. 480 с. (стр. 188-196).
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009. – XXII, 778 с.
16. Кучер А.Н. Оферта как стадия заключения предпринимательского договора // Законодательство. 2001. №5. С.43-52.
17. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Гуев А.Н. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 784 с.

1. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2013. – 632 с ↑

2. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 2015. № 2. С.43-47. ↑

3. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑

4. 1. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 2015. № 2. С.43-47.

   ↑

5. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2013. – 632 с ↑

6. 1. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 2015. № 2. С.43-47.

   ↑

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009. – XXII, 778 с. ↑

8. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 2014. №9. С. 12-14. ↑

9. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 2014. №9. С. 12-14. ↑

10. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2013. – 632 с ↑

11. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑

12. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 2014. №9. С. 12-14. ↑

13. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. 2015. № 2. С.43-47. ↑

14. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑

15. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑

16. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑

17. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 2014. №9. С. 12-14. ↑

18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О. Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009. – XXII, 778 с. ↑

19. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание пятое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2013. – 632 с ↑

20. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2014. – 464 с. ↑