Правовое положение акционерного общества (АО)

Содержание:

Введение

Актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что современная экономическая ситуация в стране способствует стремительному развитию рыночных отношений. Вследствие этого широкое распространение приобрела такая организационно-правовая форма как акционерное общество.

По мере становления акционерных обществ, выявилось немало достоинств данной формы хозяйствования, которые и по сей день признаются во всех странах рыночной экономики.

В современном мире во многих отраслях экономики акционерная форма занимает лидирующие позиции, наряду с обществами с ограниченной ответственностью. В подтверждение тому, можно увидеть, что в настоящее время большинство услуг человеку предоставляется такими корпорациями как акционерные общества. В качестве примера можно привести: ПАО «Газпром», ПАО «Ростелеком», ПАО «Сбербанк», ПАО «Аэрофлот», ПАО «Лукойл» и др. - все эти компании по своей организационно-правовой форме являются акционерными обществами, которые предоставляют жизненно важные для современного человека услуги.

Возникновение и распространение акционерной формы хозяйствования, непосредственно сопровождавшиеся появлением, а далее - количественным и качественным усложнением общественных отношений в акционерное сфере, не могли не повлечь потребности в упорядочении данных отношений с помощью фундаментального институционного нормативного регулятора - права^[1]. В связи с этим, а также в целях охраны интересов широкого круга лиц, участвующих в акционерных правоотношениях необходимо четкое нормативное регулирование всех сторон деятельности данной формы хозяйственных обществ.

Целью акционерных отношений является создание благоприятной атмосферы для инвестиций внутри страны, а также развитие межгосударственных связей. Исходя из всего этого, можно сказать, что акционерные общества вносят немалый вклад в процветание нашей страны.

Вопросы совершенствования акционерного законодательства по- прежнему актуальны. Исходя из этого, со всей очевидностью можно подчеркнуть необходимость и важность разработки вопросов, заявленных для исследования, касающихся деятельности таких субъектов гражданского права как акционерные общества.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью акционерных обществ.

Предметом исследования является изучение норм действующего гражданского законодательства и федеральных законов, регулирующих правоотношения в сфере акционерного дела, теоретические суждения исследователей, касающиеся изучаемых вопросов, а также материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.

Целью настоящей работы является изучение наиболее важных положений российского законодательства, регулирующего деятельность акционерных обществ, а также освещение некоторых спорных вопросов, касающихся акционерных правоотношений, в связи с чем, приводятся различные мнения авторов.

В соответствии с целью исследования определены следующие задачи, разрешение которых составляет содержание данной работы:

1. дать характеристику такому понятию как акционерное общество, раскрыть признаки и виды акционерных обществ;
2. рассмотреть особенности деятельности акционерных обществ с момента учреждения общества до его прекращения;
3. изучить и проанализировать суждения различных авторов по вопросам, касающимся рассматриваемой темы в целях освещения возможных спорных моментов, существующих в российском законодательстве об акционерных обществах.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ

1.1. Понятие и признаки акционерных обществ

Исходя из легальных определений, акционерное общество — это коммерческая организация, а конкретнее хозяйственное общество, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников (акционеров) по отношению к обществу^[2]. Акционеры, при этом, не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Как мы видим, законодатель, раскрывая суть акционерного общества, указал на его принадлежность к определенной группе юридических лиц, а также обозначил главные характеристики акционерного общества как самостоятельной организационно-правовой формы юридического лица.

При этом некоторые характеристики, такие как обязательственная природа прав участников, а также отсутствие ответственности акционеров по долгам организации, применимы и к другим юридическим лицам, к примеру, обществу с ограниченной ответственностью, в то время как разделение уставного капитала на акции - принадлежит только акционерным компаниям.

Выделение в дефиниции указанных признаков далеко не случайно и имеет глубокую основу: в конечном счете в них высвечиваются сами предпосылки появления и повсеместного распространения акционерной формы предпринимательства, призванной, с одной стороны, максимально обеспечить приток и концентрацию разрозненных капиталов, а с другой - «оградить» участников от возможной ответственности в связи с неудачными результатами деятельности компании.

Порядок создания, реорганизации, ликвидации, правовое положение акционерных обществ, права и обязанности их акционеров, а также защита прав и интересов акционеров закреплены в Г ражданском кодексе Российской Федерации, а также в Федеральном законе от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Акционерное общество создается в целях получения прибыли и может заниматься любой деятельностью, не запрещенной законом.

Необходимо отметить, что, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»^[3], для осуществления определенных видов деятельности, необходимо получение специального разрешения (лицензии).

Учреждение акционерного общества осуществляется на основании решения учредителей либо учредителя. Учредителями общества могут быть как граждане, так и юридические лица. Кроме случаев, прямо предусмотренных федеральными законами, государственные органы и органы местного самоуправления не могут выступать учредителями акционерного общества. Высшим органом управления акционерного общества является общее собрание акционеров.

Единственным учредительным документом акционерного общества является его устав, который, утверждается учредителями (участниками) общества. Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» также не предусмотрено иных, помимо устава, учредительных документов акционерного общества, поэтому устав, в отличие от иных локальных документов организации, выступает основным и самым важным документом. Требования устава общества становятся обязательными для исполнения всеми органами общества и его акционерами с момента государственной регистрации акционерного общества, проводимой на основании ст. 13 вышеуказанного Закона и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»^[4].

Срок деятельности акционерного общества не ограничен, если иное не предусмотрено уставом общества.

Важнейшими признаками, характеризующими акционерное общество, являются:

1. организационное единство: выражено в том, что, имея свою внутреннюю структуру, организация действует в рамках гражданских правоотношений, как единое целое. Структурированность акционерного общества выражается в наличии упорядоченной системы органов с собственной компетенцией, а при необходимости и иных обособленных подразделений: филиалов и представительств, действующих на основании утвержденного организацией положения;
2. имущественная обособленность: состоит в том, что акционерное общество имеет на праве собственности имущество, обособленное от имущества иных субъектов, в том числе имущества своих учредителей (участников). Также показателем обособленности служит самостоятельный баланс. Акционерное общество имеет право открывать банковские счета, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;
3. самостоятельная имущественная ответственность: заключается в том, что акционерное общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. По обязательствам акционеров, публичных образований и их органов, акционерное общество ответственности не несет. Акционеры также, по общему правилу, не могут быть привлечены к ответственности по обязательствам акционерного общества и несут лишь риск убытков, связанных с деятельностью компании, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Исключения составляют обстоятельства, указанные в абзаце 3 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3 и п. 3 ст. 6 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»^[5].

Ограниченная ответственность общества или «безответственность» акционеров традиционно рассматривается в качестве одной из решающей особенностей акционерной формы предпринимательства.

В России данный принцип впервые отчетливо прозвучал еще в Указе Александра I Сенату от 1 августа 1805г.: «Акционерная компания отвечает одним складочным капиталом, и, следовательно, ни один из акционеров ея при неудачах не теряет свыше положенного в компанию капитала», иное «совершенно противно самому существу сего рода компаний». Тем не менее данному признаку нельзя в настоящее время придавать значение главенствующего так как только риск убытков, а не ответственность несут участники и иных юридических лиц. Достойное место рассматриваемый признак может найти только в системе признаков акционерного общества.

По этому поводу высказывался А. И. Каминка: «Как ни важно значение характера ответственности членов товарищества для определения его юридической структуры, как ни значительно влияние этого характера ответственности не только для всех внешних, но и для внутреннихотношений, однако тот или иной характер ответственности товарищества является, в свою очередь, результатом всей совокупности отношений, связывающих предпринимателей в данное предприятие. ...Та или иная ответственность вызывается определенными причинами, но дело именно в том, что известные черты могут быть общи разным формам предприятия, крайне отличным в целом ряде других отношений»^[6];

1. выступление в гражданском обороте и в суде от собственного имени: означает, что акционерная компания может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, создавать и исполнять обязанности, выступать истцом и ответчиком в суде.

Индивидуализирующим признаком акционерного общества является фирменное наименование, которое отражается в уставе общества. Так, в соответствии с п.2 ст. 96 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ^[7], акционерное общество:

1. должно иметь полное фирменное наименование на русском языке, содержащее:

• собственно наименование общества;
• указание на организационно-правовую форму;
• указание на тип общества;

1. может иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке, а также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование включается в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). С этого момента акционерному обществу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом. В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 29-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», место нахождения общества, является место нахождения постоянно действующего исполнительного органа, также имеет индивидуализирующее значение.

Исходя из вышеперечисленных признаков, можно говорить о юридическом лице, как о самостоятельном субъекте, обладающем собственной правоспособностью.

В зависимости от того, вправе ли юридическое лицо иметь права и нести свои обязанности, необходимые для осуществления любых или только предусмотренных учредительными документами видов деятельности, различают общую (универсальную) и специальную (ограниченную) правоспособность.

Акционерная компания имеет права и несет свои обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Если в учредительных документах такой организации не содержится исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми соответствующая организация вправе заниматься, можно говорить о наличии общей правоспособности юридического лица.

Вместе с тем, есть случаи, прописанные в законе, когда юридическое лицо имеет специальную правоспособность. К примеру, правоспособность акционерных инвестиционных фондов, страховых и кредитных организаций ограничена. Также есть случаи, когда учредительные документы содержат исчерпывающий перечень видов осуществляемой деятельности. Причем ограниченность правоспособности в последнем случае может быть устранена путем внесения соответствующего изменения в устав акционерного общества.

Теория правоспособности юридического лица продолжает развиваться. В частности, в литературе предлагается специально выделять «учредительную» правоспособность акционерного общества до оплаты 50%акций, распределенных среди его учредителей, поскольку общество в этом случае не вправе совершать сделки, не связанные с учреждением^[8].

1.2.Виды акционерных обществ

В настоящее время выделяют два вида акционерных обществ: публичные и непубличные. Однако такое деление появилось сравнительно недавно. Так, до сентября 2014 года акционерные общества могли быть открытыми (ОАО) или закрытыми (ЗАО). Вопрос о необходимости исключения разделения акционерных обществ на открытые и закрытые и выделения публичных и непубличных акционерных возникал давно. В «Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации», одобренной решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009, отмечалось, что в Гражданском кодексе необходимо закрепление особых требований к гражданско-правовому статусу публичных акционерных обществ. Основной критерий выделения таких обществ должен быть строго формально-юридическим, а не фактическим, то есть акционерное общество должно приобретать статус публичного с момента государственной регистрации проспекта ценных бумаг (акций), подлежащих размещению среди неограниченного круга лиц по открытой подписке^[9].

Особенности такого статуса должны заключаться:

1. в повышенных требованиях к минимальной величине уставного капитала;
2. в обязательном вхождении в состав совета директоров независимых директоров;
3. в публичном ведении таким обществом дел, проявляющемся в раскрытии информации о характере его деятельности;
4. в наличии специализированного регистратора, ведущего реестр акционеров и выполняющего функции счетной комиссии на общих собраниях акционеров.

В Концепции говорилось, что «акционерные общества, не имеющие публичного статуса, не должны превращаться в общества с ограниченной ответственностью, что фактически происходит сейчас с закрытыми акционерными обществами. В этой связи представляется недопустимым установление ограничений обращения акций таких обществ, в том числе и посредством закрепления за их участниками преимущественных прав приобретения акций, отчуждаемых третьим лицам. В связи с этим следует в принципе отказаться от искусственного выделения типов акционерных обществ (открытые и закрытые)»^[10]. Таким образом, уже в 2009 году затрагивался вопрос об отказе от деления акционерных обществ на закрытые и открытые и закрепления деления акционерных обществ на публичные и непубличные, однако это произошло несколько позже.

В рамках проводимой в 2014 году реформы гражданского законодательства, был принят Федеральный закон от 5 мая 2014 года № 99- ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который существенным образом изменил положения Гражданского кодекса Российской Федерации о юридических лицах. В частности, были внесены изменения в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, значительно затрагивающие правовое положение акционерных обществ.

С 1 сентября 2014 года - момента вступления в силу вышеуказанного закона - на смену открытым и закрытым акционерным обществам, в соответствии со статьями 66.3 и 97 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли публичные и непубличные общества.

Публичными являются акционерные общества, обладающие правом публично размещать (путем открытой подписки) акции и ценные бумаги, конвертируемые в его акции, имеющие возможность публично обращаться на условиях, установленных законами о ценных бумагах, со дня внесения сведений о фирменном наименовании общества в ЕГРЮЛ, с обязательным указанием на публичный статус общества.

Акции непубличного общества и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в его акции, не могут размещаться посредством открытой подписки или иным образом предлагаться для приобретения неограниченному кругу лиц.

При этом, в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», непубличное общество может приобрести статус публичного, путем внесения в устав общества изменений, содержащих указание на то, что общество является публичным. Публичный статус приобретается со дня государственной регистрации указанных изменений в его устав и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о фирменном наименовании такого общества, содержащем указание на то, что общество является публичным.

Глава 2. Правовые основы организация деятельности акционерных обществ

2.1.Учреждение общества

Порядок учреждения акционерного общества урегулирован Законом об АО и проходит в несколько этапов:

1. Принятие решения об учреждении общества. В соответствии с п.1 ст. 50.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица.

Учредителями акционерного общества могут являться как граждане, так и юридические лица. Государственные органы и органы местного самоуправления могут являться учредителями АО только в установленных законом случаях. Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его созданием и возникающим до государственной регистрации данного общества. Если общество создается одним лицом, то решение об его учреждении принимается данным лицом единолично. В случае, когда в учреждении общества участвует несколько лиц, проводится учредительное собрание, на котором обсуждаются и решаются следующие вопросы:

• о создании общества;
• об утверждении устава общества;
• об утверждении уставного капитала общества;
• об избрании органов управления обществом.

В решении об учреждении общества, принятом единогласно всеми учредителями, отражаются результаты голосования учредителей, а также принятые решения по вопросам утверждения устава и уставного капитала общества. Органы управления, ревизор и регистратор общества избираются также посредством голосования квалифицированным большинством в три четверти голосов, представляющим акции, которые размещаются среди учредителей общества.

Также при учреждении общества учредители могут утвердить аудитора общества. В таком случае в решении об учреждении общества содержатся результаты голосования учредителей и принятое ими решение об утверждении аудитора общества.

Принятое решение о создании общества закрепляется заключением между учредителями письменного договора, который, в свою очередь, не является учредительным документом, а носит обеспечительный характер.

Договором должны быть определены следующие положения:

• права и обязанности учредителей по созданию общества.

• порядок осуществления учредителями совместной деятельности по учреждению общества;
• размер уставного капитала общества;
• категории и типы акций, подлежащих размещению среди учредителей, размер и порядок их оплаты;

1. Подготовка учредительных документов. Для нормального функционирования акционерное общество должно иметь необходимые документы, предусмотренные законодательством, а именно:

• договор о создании общества;
• устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;
• документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
• внутренние документы общества;
• положение о филиале или представительстве общества;
• годовые отчеты;
• документы бухгалтерского учета;
• документы бухгалтерской (финансовой) отчетности;
• протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
• бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;
• отчеты оценщиков;
• списки аффилированных лиц общества;
• списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;
• заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
• проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;
• уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;
• судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем;
• иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Отсутствие некоторых документов может привести к негативным последствиям, таким как, например, привлечение к административной ответственности. Отсутствие других вовсе делает невозможным создание общества. К таким документам относятся учредительные документы.

Единственным учредительным документом акционерного общества, является устав общества, требования которого становятся обязательными для исполнения всеми акционерами и органами управления общества с момента его государственной регистрации. Обязательные требования к уставам акционерных обществ закреплены в нормативно-правовых актах Российской Федерации. Общие требования, предъявляемые к уставам юридических лиц, содержатся в ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Устав акционерного общества должен содержать следующие сведения:

• фирменное наименование общества;
• место нахождения общества;
• условия о категориях выпускаемых обществом акций, об их номинальной стоимости и количестве;
• размер уставного капитала общества;
• права акционеров;
• состав и компетенцию органов общества;
• порядок принятия органами общества решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
• сведения о филиалах и представительствах общества;
• иные, не противоречащие закону сведения.

В качестве примера, касательно последнего пункта, можно привести такие положения, которые могут быть включены в устав непубличного общества, как:

• о порядке, отличном от установленного законами и иными правовыми актами порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний участников общества, принятия ими решений, при условии, что такие изменения не лишают его участников права на участие в общем собрании непубличного общества и на получение информации о нем;
• об отсутствии в обществе ревизионной комиссии или о ее создании исключительно в случаях, предусмотренных уставом общества;
• о требованиях, отличных от установленных законами и иными правовыми актами требований к количественному составу, порядку формирования и проведения заседаний коллегиального органа управления общества или коллегиального исполнительного органа общества;

- об отнесении к компетенции общего собрания акционеров вопросов, не относящихся к ней в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Необходимо отметить, что в случае приобретения непубличным акционерным обществом статуса публичного общества - это приводит к недействительности положений устава и внутренних документов общества, которые противоречат правилам о публичном акционерном обществе.

Подлинник устава, либо его нотариально заверенная копия вместе с заявлением о государственной регистрации и другими документами предоставляется в регистрирующий орган, который, в свою очередь, проверяет устав на соответствие требованиям законодательства.

Изменения, вносимые акционерами в устав, также подлежат обязательной государственной регистрации. В случае внесения изменений в устав, общество обязано в течение трех дней с момента внесений указанных изменений сообщить о них в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

1. Государственная регистрация общества является завершающим этапом создания акционерного общества. Это акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»¹ акционерное общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В соответствии с законом таким органом является Федеральная налоговая служба Российской Федерации^[11].

Государственная регистрация акционерного общества осуществляется по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа общества, указанного в заявлении о государственной регистрации. В случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющего право действовать от имени общества без доверенности. Перечень документов, в соответствии со ст. 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ^[12], представляемых для государственной регистрации содержит:

1. заявление, подписанное заявителем, о государственной регистрации по форме № Р11001, утвержденной Приказом ФНС Российской Федерации от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств»;
2. решение о создании юридического лица в виде протокола собрания учредителей, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;
3. учредительные документы юридического лица в двух экземплярах;
4. выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;
5. документ об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

• С заявлением о регистрации общества вправе обратиться: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;
• учредитель или учредители юридического лица при его создании;
• руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;
• конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;
• иное лицо, действующее на основании полномочия,

предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Государственная регистрация общества осуществляется в течение пяти рабочих дней с момента предоставления документов в регистрирующий орган, после чего заявителю выдается соответствующий документ, который подтверждает факт внесения записи в государственный реестр.

При учреждении акционерного общества выпускаются акции, которые размещаются среди учредителей.

Акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Процедура эмиссии включает в себя следующие этапы:

• принятие решения о размещении эмиссионных ценных бумаг;
• утверждение решения о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг;
• государственную регистрацию выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
• размещение эмиссионных ценных бумаг;
• государственную регистрацию отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или представление в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Номинальная стоимость размещенных привилегированных акций не должна превышать 25% от уставного капитала общества.

Обыкновенные акции - акции, по которым дивиденды выплачиваются из части прибыли, оставшейся после уплаты твердого процента обладателям привилегированных акций, то есть в виде процента, зависящего от величины прибыли.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» владельцы обыкновенных акций в отличие от обладателей привилегированных акций обладают правом голоса на общем собрании акционеров.

Привилегированная акция, как правило, не дает права голоса на общем собрании акционеров, однако гарантирует право на получение фиксированного дивиденда, а также право на получение ликвидационной стоимости имущества.

2.2.Уставный капитал акционерного общества

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»^[13] уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

Минимальный размер уставного капитала акционерных обществ должен составлять не менее 100 тысяч рублей, а минимальный уставный капитал непубличного общества - не менее 10 тысяч рублей. Как было указано ранее, реформа гражданского законодательства Российской Федерации значительно затронула правовое положение акционерных обществ. Изменения коснулись также положений об уставном капитале общества. Так, определение вклада в уставный капитал в гражданском законодательстве Российской Федерации с 1 сентября 2014 года претерпело некоторые изменения: общие формулировки, такие как: «ценные бумаги» и «имущественные права или иные права, имеющие денежную оценку», были исключены. Теперь в уставный капитал общества в качестве вклада могут вноситься только отдельные имущественные и иные права, а также некоторые виды ценных бумаг.

Как мы видим, требования к составу уставного капитала ужесточились. По мнению Е. Бадулиной данный факт «обусловлен стремлением законодателя наполнить уставный капитал реальным содержанием и стимулировать реализацию его обеспечительной функции»^[14]. Данный факт также подтверждается тем, что в приоритете оказываются денежные вклады.

В качестве ценных бумаг, разрешенных к внесению в качестве вклада в уставный капитал общества, помимо акций, могут выступать только государственные и муниципальные облигации, правовой статус которых определяется Федеральными законами от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»^[15] и от 29.07.1998 № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг»^[16].

Исключение из состава имущества, вносимого в качестве вклада, иных видов ценных бумаг, по всей видимости, объясняется тем, что в отличие от государственных и муниципальных облигаций, для которых предусмотрен механизм государственного гарантирования, права обладателей иных ценных бумаг защищены не в полном объеме.

Ранее возникали вопросы о возможности внесения в качестве вклада в уставный капитал общества объектов интеллектуальной собственности. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» были даны разъяснения, что "вкладом не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т.п.) или ноу-хау. Однако в качестве вклада может быть признано имущественное право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством"¹.

Указанные разъяснения получили развитие в гражданском законодательстве. Так, в ст. 66.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что вкладом могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.

К иным правам, которые не охвачены исключительным правом и не имеющим отношения к личным неимущественным правам, относят такие права, как: право доступа, право на вознаграждение за использование служебного произведения. Вместе с тем, передаваться в уставный капитал могут только отчуждаемые интеллектуальные права, подлежащие денежной оценке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо право его использования передается в уставный капитал путем заключения договора об отчуждении исключительного правалибо путем заключения лицензионного договора. В договоре рекомендуется указывать, что соответствующее право вносится в счет оплаты вклада в уставный капитал^[17].

2.3. Права и обязанности акционеров

Права у акционеров возникают непосредственно с момента приобретения акций соответствующего общества. Правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определены Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»^[18].

Специальные нормы, регулирующие права акционеров общества закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации. В соответствии с указанными нормами акционеры вправе:

• участвовать в управлении делами общества, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 Гражданского кодекса Российской Федерации;
• получать информацию о деятельности общества и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией в установленном учредительным документом порядке;
• обжаловать решения органов общества, влекущие гражданскоправовые последствия;
• требовать, действуя от имени общества, возмещения причиненных обществу убытков (статья 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации);
• оспаривать, действуя от имени общества, совершенные им сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации или Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Акционеры вправе получать доступ к документам общества, таким как, например:
• устав общества, с внесенными в него изменениями и дополнениями, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;
• документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
• внутренние документы общества;
• годовые отчеты;
• документы бухгалтерского учета;
• протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
• отчеты независимых оценщиков;
• списки аффилированных лиц общества;
• проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».и иными федеральными законами;
• уведомления о заключении акционерных соглашений,

направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

• судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем;
• иные документы, предусмотренные законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Основным правом акционеров - владельцев обыкновенных акций является право на участие в управлении обществом, в то время как акционеры - владельцы привилегированных акций права голоса на общем собрании по общему правилу не имеют. Также владельцы акций имеют право на получение прибыли в виде дивидендов. Дивиденды, как правило, выплачиваются деньгами, однако уставом могут быть предусмотрены случаи выплаты дивидендов иным имуществом. Источником выплаты дивидендов по обыкновенным акциям является чистая прибыль общества, то есть та, что осталась после налогообложения и определенная данными бухгалтерской отчетности общества. Вместе с тем, дивиденды по привилегированным акциям определенных типов могут выплачиваться за счет специально сформированных фондов общества.

При ликвидации общества, после утверждения ликвидационного баланса, акционеры обладают правом на получение имущества, после чего правоотношения общества и акционера прекращаются.

Основными обязанностями акционеров общества являются оплата принадлежащих им акций, а также соблюдение законодательства, устава и иных внутренних документов общества.

Порядок оплаты акций установлен Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»^[19], в соответствии с которым не менее 50% акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества.

Соблюдение корпоративных правил поведения также является обязанностью участников акционерного общества. Однако нормы корпоративного поведения в каждом обществе индивидуальны. В связи с этим, в целях систематизации, Банком России в письме от 10 апреля 2014 года № 06-52/2463 «О Кодексе корпоративного управления» рекомендовано акционерным обществам в своей деятельности руководствоваться положениями указанного Кодекса.

2.4.Органы управления акционерным обществом

Как было указано ранее, акционерное общество является одной из форм юридического лица.

Понятие «органа юридического лица» неоднозначно. Так, И.В. Матанцев и В.И. Елисеев придерживаются точки зрения, что орган юридического лица представляет собой «лицо или группу лиц, представляющих интересы юридического лица в отношениях с другими субъектами права без специальных на то полномочий»^[20].

Однако, наиболее верной видится позиция С.Д. Могилевского и С.Г. Бушевой, которые представляют данный орган как «организационно оформленную часть юридического лица, представленную одним или несколькими физическими лицами»^[21].

По вопросам группирования органов юридического лица существует несколько различным мнений. Так, по мнению В.В. Долинской их следует классифицировать по следующим признакам:

• по порядку формирования или способу приобретения полномочий - выборные и назначаемые;
• по числу входящих в них, принимающих решение и несущих ответственность должностных лиц - единоличные и коллегиальные;
• по характеру полномочий и задач - руководящие и иные структурные органы;
• по срокам деятельности - постоянные и временные^[22].

Несколько иную классификацию, в частности, применительно к органам управления хозяйственного общества, предлагает А.В. Олейников, который выделяет органы:

1. По функциональным особенностям:

• высший орган общества как орган непосредственного управления;
• органы профессионального управления;
• контрольно-ревизионные органы;

1. По способу выражения воли:

• органы, созданные только для формирования воли общества;
• органы, которые одновременно выражают его волю вовне^[23].

Однако, по мнению С.Д. Могилевского, данные классификации не являются всеобъемлющими, а эффективность последней, в связи с возможностью изменений функций органов общества, вовсе ставится под сомнение^[24].

Наиболее емкой выглядит классификация, предложенная Г.Л. Рубеко, по мнению, которого, автономия воли и диспозитивности в методах гражданского и акционерного права способствовала разделению органов по принципу обязательности их присутствия в обществе. Так, он выделил:

• обязательные органы, такие как общее собрание акционеров и единоличный исполнительный орган;
• органы, создаваемые по усмотрению самого общества, в качестве примера которых можно привести совет директоров, функции которого, при условии наличия в обществе количества владельцев голосующих акций менее пятидесяти, может выполнять общее собрание^[25].

Высшим органом, осуществляющим управление акционерным обществом является общее собрание.

Размышляя о правовой природе данного органа, нужно учитывать то, в качестве чего мы его рассматриваем. Так, общее собрание можно рассматривать в нескольких аспектах^[26].

Если охарактеризовать общее собрание как орган юридического лица, то необходимо заметить, что, по сути, юридическое лицо является объектом, в природе несуществующим. Классической теорией юридического лица, созданной в методологической традиции, в правоведении признают теорию «фикции»^[27]. Как поясняет И. Н. Алексеев: теория фикции означает, что «юридический субъект не тождественен с какой-либо воспринимаемой нами реальной целостностью явлений; он невидим и неосязаем»^[28]. Из этого следует, что юридическое лицо стоит рассматривать как примышленный субъект.

Однако, как заметил профессор Петри Мантисаари: «кто-то должен представлять компанию при принятии внутренних решений, при взаимодействии с третьими лицами, при осуществлении контроля за деятельностью менеджмента и.т.д.»^[29]. Эти функции выполняет орган юридического лица - общее собрание акционеров, который посредством принятия решений, выражает волю компании.

В юридической литературе органы юридического лица, в зависимости от того, какую роль они играют при формировании воли компании, делятся на волеобразующие органы, волеизъявляющие органы и органы, которые одновременно выполняют обе функции.

Ряд авторов, такие как И.С. Шиткин и Г.Л. Рубеко, относят общее собрание акционеров к волеобразующим органам^[30]. А, в свою очередь, Г.В.Цепов определяет общее собрание как орган, выполняющий две функции: волеобразование и волеизъявление^[31].

Наиболее верной представляется позиция, характеризующая общее собрание акционеров, как орган волеобразующий в силу того, что он лишь выражает волю акционерного общества, а исполнение своих решений не входит в его компетенцию.

Рассматривая общее собрание акционеров, как орган корпоративного управления, профессор И.Т. Тарасов в своем труде «Учение об акционерных компаниях» писал, что «общие собрания составляют необходимый и главный орган в акционерных компаниях, хотя фактически и утративший свое влияние на управление компанией, превратившись в бесполезные дискуссии акционеров»^[32].

Современное российское законодательство определяет общее собрание как высший орган управления акционерного общества, но в пределах своей компетенции.

По общему правилу, к исключительной компетенции общего собрания акционеров общества относятся:

• изменение размера уставного капитала общества;
• принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества другому обществу (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему);
• распределение прибылей и убытков общества.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации^[33], к исключительной компетенции общего собрания относятся:

• определение приоритетных направлений деятельности общества, принципов образования и использования принадлежащего ему имущества;
• утверждение и изменение устава общества;
• определение порядка приема в состав участников общества и исключения из числа ее участников, кроме случаев, если такой порядок определен законом;
• образование других органов общества и досрочное прекращение их полномочий, если уставом общества в соответствии с Законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов общества;
• утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, если уставом общества в соответствии с законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов общества;
• принятие решений о создании обществом других юридических лиц, об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств общества, за исключением случаев, если уставом общества, в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», принятие таких решений по указанным вопросам отнесено к компетенции иных коллегиальных органов общества;
• принятие решений о реорганизации и ликвидации общества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;
• избрание ревизионной комиссии (ревизора) и назначение аудиторской организации или индивидуального аудитора общества.

В случае принятия общим собранием решения, выходящего за рамки его компетенции, акционеры вправе обратиться в суд в целях оспаривания данного решения. Суды, при этом, встают на сторону акционеров, так как, в соответствии с п. 10 ст. 49 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»¹, решения общего собрания акционеров, принятые с нарушением его компетенции, не имеютюридической силы, независимо от их обжалования в судебном порядке. Указанное положение ранее содержалось в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах».

Вместе с тем, данная позиция не всегда отвечает интересам общества, так как получается, что акционеры не имеют возможности самостоятельно и в полном объеме управлять своим предприятием. В этом случае оправдана позиция И.Т. Тарасова^[34], который считает нужным утвердить право общего собрания принимать решения по любым вопросам деятельности компании, но с оговоркой, что данные решения не были приняты органами, в чьей компетенции они находятся или вопрос не относится к компетенции ни одного органа.

Рассматривая общее собрание в плоскости отношений таких субъектов корпоративных отношений, как акционерное общество и акционеры, выявляется факт того, что, по сути, общее собрание - это связующее звено между акционерным обществом и акционерами. Это средство взаимодействия между указанными субъектами правоотношений, с помощью которого участники правоотношений осуществляют свои права и исполняют обязанности в отношении друг друга.

Вместе с тем, необходимо отметить, что общее собрание акционеров занимает двойственную позицию по отношению к акционеру. Так, акционер является его участником, но при этом, в случае принятия общим собранием решения, противоположного интересам акционера, он и общество становятся противниками в корпоративном споре.

Процедура проведения общего собрания включает в себя три стадии: подготовка, созыв и проведение.

Принятие решения общим собранием, а также состав участников общества, присутствовавших на общем собрании, подтверждается лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров общества, выполняющим функции счетной комиссии. В случае непубличного общества, данный факт должен быть удостоверен нотариально.

Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»^[35] предусматривается два вида собраний: ежегодное и внеочередное. Общество обязано каждый год проводить общее собрание акционеров. Сроки проведения собрания закреплены в уставе общества.

На ежегодном общем собрании акционеров наиболее важные для деятельности акционерного общества вопросы, такие как:

• избрание совета директоров (наблюдательного совета) общества;
• избрание ревизионной комиссии (ревизора) общества
• утверждение аудитора общества;
• утверждение отчетов, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года;
• иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

В соответствии со ст. 55 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», внеочередное общее собрание акционеров проводится на основании:

• решения совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы;
• требования ревизионной комиссии (ревизора) общества;
• требования аудитора общества;
• требования акционеров (акционера), являющихся владельцами

не менее чем 10% голосующих акций общества на дату предъявления требования. Данное требование подписывается соответствующими лицами (лицом). Совет директоров, в свою очередь, не позднее трех дней с момента принятия решения, направляет заинтересованным лицам ответ, содержащий либо решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, либо мотивированное решение об отказе в его созыве.

Порядок подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров акционерного общества установлен Приказом ФСФР Российской Федерации от 02.02.2012 года № 12-6/пз-н «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров».

Решение собрания считается принятым в случае, если в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников собрания, а также при большинстве голосов, проголосовавших «за» принятие данного решения. Также следует заметить, что решение может приниматься также путем заочного голосования.

Решение собрания может быть признано недействительным по двум основаниям: если оно признано таковым судом (оспоримое решение): как правило, в случаях нарушения правил подготовки и проведения собрания, или если данное решение по своей сути является ничтожным, а именно, в случаях, когда:

• нет необходимого кворума;
• решение принято по вопросу, не включенному в повестку дня (если только в собрании не участвуют все участники сообщества);
• решение принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
• решение противоречит основам правопорядка или нравственности.

Подводя итог, можно определить общее собрание акционеров высшим, волеобразующим, коллегиальным органом управления акционерного общества, имеющим определенную процедуру созыва, организации и проведения, формируемый из акционеров, принимающих в нем участие, а также выражающий их общую волю.

Как ранее было сказано, решение важнейших вопросов, касающихся деятельности акционерного общества, отнесено к компетенции общего собрания акционеров. Однако при решении стратегических вопросов, касающихся определения тактики развития компании, необходимо наличие профессиональной квалификации лиц (лица), принимающих данные решения. Важно обладать знаниями в различных областях, таких как, в первую очередь экономика, право, промышленность и.т.д. В этой связи, в соответствии с законодательством, полномочия по решению такого рода вопросов передаются специальному органу общества - совету директоров, избираемому общим собранием акционеров, состоящему из физических лиц, не являющихся акционерами данного общества и имеющих необходимые профессиональные знания.

Конечно, для привлечения высококвалифицированных специалистов необходимо наличие материального стимула. Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрена выплата вознаграждения лицу, исполняющему функции члена совета директоров. При этом, в литературных источниках распространена точка зрения, что обществу следует избегать избрания в совет директоров лиц, которые согласны работать на бесплатной основе^[36].

В обязанностях совета директоров лежит общее руководство деятельностью организации. Из этого следует, что данный орган выполняет ключевые функции в управлении обществом. Вместе с тем, в законодательстве есть оговорка, предусматривающая право, в случае, когда в акционерном обществе число акционеров, являющихся владельцами голосующих акций, менее пятидесяти, закрепить в уставе общества выполнение функций совета директоров (наблюдательного совета) за общим собранием акционеров. При этом, в уставе должно быть указание на определённое лицо или орган общества, в компетенции которого находится принятие решения о проведении общего собрания акционеров и утверждении его повестки дня.

Порядок созыва и проведения заседаний совета определяются уставом или внутренними документами общества. Однако, как верно заметил Е.А. Павлодский: «применение этой, казалось прогрессивной в силу своего диспозитивного характера нормы сталкивается с проблемой недостаточного разграничения компетенции общего собрания и совета директоров, а также с возможной недобросовестностью последнего»^[37]. Действительно, утверждение внутренних документов входит в полномочия как общего собрания, так и совета директоров. Относительно последнего, с оговоркой - за исключением внутренних документов, отнесенных к компетенции общего собрания.

Вместе с тем, конкретный перечень таких документов законодательством не определен.

Деятельность совета директоров организуется его председателем, избранным из числа членов совета директоров. Данный орган управления также является выборным, единоличным и временным. Его существование производно от совета директоров, но для него предусмотрены собственные правовой статус и компетенция.

В законе прописан перечень вопросов, входящих в компетенцию совета директоров и не подлежащих передаче на решение исполнительному органу, а именно:

• определение приоритетных направлений деятельности общества.

• Необходимо отметить, что это наиболее важный вопрос, относящийся к компетенции совета директоров. По сути, совет директоров утверждает план, в соответствии с которым общество организует свою деятельность; созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров.

Как было указано ранее, законом предусмотрены случаи, когда созыва

собрания могут требовать иные органы или лица, такие как ревизор, аудитор, а также определенная категория акционеров, но принятие окончательного решения о проведении общего собрания остается за советом директоров. Однако, в соответствии с п. 8 ст. 55 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»^[38], в случае, если совет директоров не подчиняется требованиям вышеуказанных лиц, они вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести общее собрание акционеров;

• утверждение повестки дня общего собрания акционеров;
• определение даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и другие вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров общества и связанные с подготовкой и проведением общего собрания акционеров;
• увеличение уставного капитала общества путём размещения обществом дополнительных акций в пределах количества и категорий (типов) объявленных акций, если уставом общества в соответствии с положениями Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» это отнесено к его компетенции;
• размещение обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг в случаях, предусмотренных законом;
• определение цены (денежной оценки) имущества, цены размещения и выкупа эмиссионных ценных бумаг в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;
• приобретение размещенных обществом акций, облигаций и иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Так, когда общим собранием акционеров принято решение об уменьшении уставного капитала, общество обладает преимущественным правом, в случае отказа от покупки акций другими акционерами, на приобретение размещенных акций;
• образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества это отнесено к его компетенции;
• рекомендации по размеру выплачиваемых членам ревизионной комиссии (ревизору) общества вознаграждений и компенсаций и определение размера оплаты услуг аудитора;
• рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты;
• использование резервного фонда и иных фондов общества;
• утверждение внутренних документов общества, за исключением внутренних документов, утверждение которых отнесено Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах «к компетенции общего собрания акционеров, а также иных внутренних документов общества, утверждение которых отнесено уставом общества к компетенции исполнительных органов общества;
• создание филиалов и открытие представительств общества;
• одобрение крупных сделок в случаях, предусмотренных главой X Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;
• одобрение сделок, предусмотренных главой XI Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;
• утверждение регистратора общества и условий договора с ним, а также расторжение договора с ним;
• иные вопросы, предусмотренные Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и уставом общества.

Вместе с тем, в Кодексе корпоративного поведения компетенция данного органа представлена иначе. Здесь акцентируется практическая финансовая деятельность директоров:

• совет директоров определяет стратегию развития общества и принимает годовой финансово-хозяйственный план;
• совет директоров обеспечивает эффективный контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества;
• совет директоров обеспечивает реализацию и защиту прав

акционеров, а также содействует разрешению корпоративных конфликтов;

• совет директоров обеспечивает эффективную деятельность исполнительных органов общества, в том числе посредством осуществления контроля за их деятельностью.

В литературе полномочия совета директоров классифицируются по различным основаниям. Так, автор В. В. Долинская предлагает следующий вариант классификации:

• по характеру вопросов:

а) организационные (например, п. 2, 3,4, 9 и др. ст. 65 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»);

б) имущественные (например, п. 5, 6, 7,8 и др. ст. 65 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»);

в) смешанные (например, п. 14 ст. 65 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»);

• по степени участия совета директоров в их решении:

а) исключительной компетенции;

б) делегированные совету директоров общим собранием акционеров;

в) решение, по которым принимаются с учётом мнения других органов общества или другими органами общества (например, п. 10, 11 ст. 65Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»)^[39].

Количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества определяется уставом или решением общего собрания акционеров. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» устанавливает лишь минимальное число членов совета директоров - не менее пяти.

2.5.Исполнительный орган общества

В акционерных обществах может функционировать как единоличный исполнительный орган, так и одновременно единоличный, и коллегиальный исполнительные органы. В последнем случае функции председателя коллегиального исполнительного органа осуществляет лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа.

Единоличный исполнительный орган может быть представлен в виде директора, генерального директора, а, в свою очередь, коллегиальный - в форме правления, дирекции. В своей деятельности, исполнительный орган подотчетен совету директоров и общему собранию акционеров.

В компетенцию исполнительного органа входят все вопросы, касающиеся руководства текущей деятельностью общества, но при этом не находящиеся в компетенции совета директоров или общего собрания. Вместе с тем, исполнительный орган организовывает исполнение решений, принятых на общем собрании и совете директоров.

Как правило, в публичных акционерных обществах дополнительно создается коллегиальный орган, состоящий не менее чем из пяти членов. Согласно п. 4 ст. 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в обязанности данного органа управления входит контроль деятельности исполнительных органов общества. Также законом и уставом общества на коллегиальный орган могут быть возложены и иные функции.

В свою очередь, вопрос создания коллегиального органа в непубличном акционерном обществе остается на усмотрение общества.

Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Если рассмотреть вопрос полномочий единоличного исполнительного органа, то здесь ситуация оказывается неоднозначной. Необходимо уяснить, кем является директор: представителем юридического лица, его органом или представителем органа юридического лица. Согласно мнению Е.В. Тычинской, в вопросах, касающихся, например, заключения сделок, директор должен рассматриваться в качестве представителя юридического лица^[40].

С данным мнением согласен А.В. Егоров, который считает, что статус директора различен и зависит от того, в какой плоскости его рассматривать: если рассматривать с точки зрения корпоративных отношений, директор является органом юридического лица, участвующим во внутренних управленческих отношениях, а если посмотреть на него под углом зрения приобретения прав и обязанностей по сделкам, совершаемым от имени юридического лица, налицо типичный представитель, обладающий своей волей, право - и дееспособностью, как и любой иной представитель, выступающий в обороте от чужого имени^[41].

Обозначение статуса директора общества играет важную роль. Так, например, в случае превышения директором полномочий, необходимо понимать, какую норму права следует применять. В случае, когда директор представляется как орган юридического лица, то при превышении им полномочий применяется ст. 174 Гражданского кодекса Российской

Федерации и такая сделка может быть оспорена и признана недействительной. Напротив, если директор - это представитель юридического лица, то при заключении сделки без соответствующих полномочий, в силу ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка будет считаться заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если представляемое им лицо впоследствии не одобрит указанную сделку.

Как ранее было указано, реформа гражданского законодательства в 2014 году внесла существенные изменения в положения, касающиеся юридических лиц. Так, в частности, ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции № 62 от 05.05.2014 - недействующая редакция) гласила: «Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами»^[42]. На основании данной статьи можно сказать, что директор на тот момент представлялся органом юридического лица.

Изменения, внесенные 1 сентября 2014 года в Гражданский кодекс, коснулись, в том числе, и указанной статьи. Теперь, в соответствии с п.1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции № 63 от 05.05.2014 - недействующая редакция), юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом^[43].

В связи с тем, что здесь применялась ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации о представительстве, логично было бы предположить, что директор теперь получал статус представителя юридического лица.

Однако впоследствии в гражданское законодательство вновь были внесены изменения и из п.1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской

Федерации (в редакции № 71 от 29.06.2015 - недействующая редакция), указание на п.1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации было исключено^[44]. Это означало, что директор снова выступал как орган юридического лица. Но Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 были внесены некоторые уточнения: «Учитывая особый характер представительства юридического лица, которое приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, что предполагает применение законодательства о юридических лицах, на органы юридического лица распространяются только отдельные положения главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: пункты 1, 3 статьи 182, статья 183 Гражданского кодекса Российской Федерации и, в случае наделения полномочиями единоличного исполнительного органа нескольких лиц (пункт 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации) - пункт 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом пункт 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется в тех случаях, когда в законе об отдельных видах юридических лиц установлены специальные правила совершения сделок единоличным исполнительным органом в отношении себя лично, либо в отношении другого лица, представителем (единоличным исполнительным органом) которого, он одновременно является. (например, пункт 1 статьи 84 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункт 5 статьи 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»^[45]. Таким образом, был обозначен особый характер представительства.

Вместе с тем, вопросы, касающиеся превышения полномочий директором, в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации также были разъяснены: «пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется к случаям совершения сделок органом юридического лица с выходом за пределы ограничений, которые установлены его учредительными документами, иными документами, регулирующими деятельность юридического лица, или представителем, за пределами ограничений, указанных в договоре или положении о филиале или представительстве юридического лица. Такие сделки могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации». Здесь вновь идет речь о директоре как об органе юридического лица.

Вместе с тем, в том же пункте Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации указано, что: «По общему правилу, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, а контрагент юридического лица добросовестно полагался на сведения о его полномочиях, содержащиеся в ЕГРЮЛ, сделка, совершенная таким лицом с этим контрагентом, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для юридического лица с момента ее совершения (статьи 51 и 53 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если только соответствующие данные не были включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (абзац второй пункта 2 статьи 51 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В иных случаях, когда сделка от имени юридического лица совершена лицом, у которого отсутствуют какие-либо полномочия, подлежат применению положения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Если подводить итог вышесказанному, то необходимо отметить, что на данный момент, в соответствии с гражданским законодательством, единоличный исполнительный орган в лице директора, не является представителем юридического лица, однако Верховным судом Российской Федерации действие некоторых норм гражданского законодательства, касающихся представительства, с рядом оговорок и исключений, были распространены на директора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам: 1 января 1996 года начал действовать Федеральный Закон «Об акционерных обществах», который вместе с ГК РФ установил новое правовое пространство для акционерных обществ. Два указанных правовых акта стали основой для осуществления деятельности современных акционерных обществ.

Исходя из признаков акционерного общества можно предложить следующее его определение: акционерным обществом следует признать юридическое лицо, которое обладает общей правоспособностью, основной целью деятельности которого является получение прибыли, уставный капитал которого разделен на акции, удостоверяющие обязательственные права его участников в отношении к данному юридическому лицу, которые объединяются на основании заключенного между ними гражданско- правового договора, не отвечают по обязательствам общества, принимая риск убытков, связанных с его деятельностью, в размере стоимости принадлежащих ему акций.

Акционерное общество может быть создано путем учреждения вновь и путем реорганизации существующего юридического лица (слияния, разделения, выделения, преобразования). При образовании акционерного общества его учредителями должны быть выполнены такие юридически значимые действия как принятие единогласного решения об учреждении акционерного общества, утверждении устава, органов управления и т.п., и заключение между собой договора о его создании.

При создании акционерного общества все его акции подлежат распределению между учредителями, соответственно, учредитель это всегда акционер. При этом в юридической литературе достаточно обоснованно критикуется правило о том, что российский законодатель оставил без внимания то, что на стадии учреждения акционерного общества в действительности существуют две группы лиц: во-первых, учредители, которые заинтересованы в образовании и последующей деятельности общества, которые готовы для этого принять на себя некоторые обязанности (т.е., собственно, учредители), и, во-вторых, учредители (или, точнее говоря, акционеры-подписчики), которые желают сделать взносы в уставный капитал образуемого акционерного общества, но не имеют намерения брать на себя какие-то обязанности по его созданию.

Обе данные группы в гражданском законодательстве России названы одинаково - учредители, что нам представляется не вполне правильным.

Юридическое значение уставного капитала состоит в том, что его размер определяет рамки минимальной имущественной ответственности акционерного общества по своим обязательствам. Практическое значение образования уставного капитала посредством размещения акций состоит в возможности незамедлительного привлечения финансовых средств, которые необходимые для начала реальной экономической деятельности

Управление акционерным обществом предполагает наличие механизма или систему взаимодействия участников и способы, при помощи которых они представляют свои интересы. Процедура управления акционерным обществом предполагает комплекс действий, которые необходимы для формирования и достижения целей организации.

Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. С учетом неоднозначного определения в законах исключительной компетенции общего собрания акционеров, существование диспозитивных норм в регламентации распределения полномочий между органами управления в уставе акционерного общества, и его локальных актах, должна быть четко установлена компетенция каждого из органов управления, где в том числе необходимо урегулировать проблемы организации деятельности органов управления общества, режим и процедуру изменения уставного капитала, и иные вопросы.

Совет директоров является контрольным органом. Он несет основную ответственность в управлении делами акционерного общества, осуществляя три главные функции: осуществление контроля за деятельностью руководства; назначение и консультирование исполнительного органа; принятие основных корпоративных экономических и финансовых решений.

Деятельность исполнительного органа общества регулируется в законе в самом общем виде. Определение его взаимодействия с иными органами управления, осуществляется по усмотрению учредителей или совета директоров.

Библиография:

1. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
2. Федеральный закон от 08.08.2017 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах"
4. Алексеев Н.Н., Альбов А.П., Величко А.М., Масленников Д.В., Ревнова М.Б. Основы философии права. - СПб. : изд-во Санкт-Петербургского Юридического института. - 2017
5. Бадулина Е. Уставный капитал. Что изменилось? // Электронный журнал. - Юрист. - 2015. - №8. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://www.gazeta-yurist.ru
6. Беляев Д.А. Правовые основы взаимодействия акционера и его представителей в совете директоров акционерного общества. // Журнал «Право и экономика». - 2006. - №8. - С. 19.
7. Долинская В. В. Совет директоров АО и организация его деятельности. // Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика». - 2008. - № 4. - С. 25.
8. Елисеев В.И., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражанское право: Учебник в 3т. - Том 1. - М. : Проспект. - 2017
9. Еремичев И.А., Павлов Е.А. Корпоративное право: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА. - 2017. - С. 207.
10. Калятин В.О., Мурзин Д.В., Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М. : Статут. - 2011. - Вып. №17.
11. Каминка А.И. Очерки торгового права - М. : АО «ЮрИнфоР». - 2017. - С. 362.
12. Макарова О.А. Публичные и непубличные общества: особенности управления. // Журнал "Законы России: опыт, анализ, практика". - 2015. - № 7. - С. 14-23.
13. Матанцев И.В., Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая - М. : НормаИнФра. – 2017
14. Мельникова Т.В. Юридическое лицо как субъект права (философско-методологический анализ) : Автореферат дис. докт. философ. наук. - Красноярск. - 2009.
15. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект: Монография. - М. : - 2017
16. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект : Монография. - М. : Дело. - 2017
17. Олейников А.В. Образование юридических лиц (на примере хозяйственных обществ). : Автореф. дис. к.ю.н. - Саратов. - 2017
18. Павлодский Е.А., Масевич М.Г. Компетенция совета директоров акционерного общества. // Журнал «Право и экономика». - 2008. - №2. - С. 23.
19. Поваров Ю.С. Акционерное право России - М. : Юрайт. - 2017. - С. 19.
20. Полыгалова Н. А. Правоспособность акционерного общества по законодательству Российской Федерации: характер, объем, динамика : Автореф, дис. канд. юрид, наук. - М.: - 2005
21. Романова Н.Б. «О правовой природе общего собрания акционеров» // Журнал Удмуртского университета. - выпуск № 2-3/2013 [Электронный ресурс]
22. Рубеко Г.Л. Акционерное право: Учебное пособие. - М. : Статут. - 2012
23. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ : Автореф. дис. к.ю.н. - Ростов- на-Дону. - 2004
24. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М. : Статут. - 2000. - С. 495.
25. Тычинская Е. В., Михеева Л.Ю. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. - М. : Статут. - 2012. - С. 46.
26. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах"
27. Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству. // Журнал «Правоведение». - №3. - 2017. - С. 89-93.

1. Поваров Ю.С. Акционерное право России - М. : Юрайт. - 2017. - С. 19. ↑

2. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 22. - Ст. 3094. ↑

3. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О лицензировании отдельных видов деятельности" ↑

4. Федеральный закон от 08.08.2017 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ↑

5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" ↑

6. Каминка А.И. Очерки торгового права - М. : АО «ЮрИнфоР». - 2017. - С. 362. ↑

7. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 22. - Ст. 3094. ↑

8. Полыгалова Н. А. Правоспособность акционерного общества по законодательству Российской Федерации: характер, объем, динамика : Автореф, дис. канд. юрид, наук. - М.: - 2005. - С. 7, 18. ↑

9. Макарова О.А. Публичные и непубличные общества: особенности управления. // Журнал "Законы России: опыт, анализ, практика". - 2015. - № 7. - С. 14-23. ↑

10. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации», одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 11. ↑

11. Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе». - Ст. 2. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 40. - Ст. 3961. ↑

12. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 18. - Ст. 2510. ↑

13. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" ↑

14. Бадулина Е. Уставный капитал. Что изменилось? // Электронный журнал. - Юрист. - 2015. - №8. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://www.gazeta-yurist.ru ↑

15. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть 1). - ст. 81. ↑

16. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 25. - ст. 3269. ↑

17. Калятин В.О., Мурзин Д.В., Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М. : Статут. - 2011. - Вып. №17. ↑

18. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" ↑

19. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" ↑

20. Матанцев И.В., Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая - М. : НормаИнФра. - 2017. - С. 91; Елисеев В.И., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражанское право: Учебник в 3т. - Том 1. - М. : Проспект. - 2017. - С. 153-154. ↑

21. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект: Монография. - М. : - 2017. - С. 104-123 ↑

22. Долинская В.В., Кабалкин А.Ю. Акционерное право: Учебник. - М. : - Юрид. лит. - 1997. - параграф 1, гл. 4.; Долинская В.В. Закон об акционерных обществах: органы юридического лица. // Журнал «Государство и право». - 1996. - № 7. - С. 59-68. ↑

23. Олейников А.В. Образование юридических лиц (на примере хозяйственных обществ). : Автореф. дис. к.ю.н. - Саратов. - 2017. - С. 15 - 16. ↑

24. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект : Монография. - М. : Дело. - 2017. - С. 128. ↑

25. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ : Автореф. дис. к.ю.н. - Ростов- на-Дону. - 2004. - С. 11. ↑

26. Еремичев И.А., Павлов Е.А. Корпоративное право: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА. - 2017. - С. 207. ↑

27. Мельникова Т.В. Юридическое лицо как субъект права (философско-методологический анализ) : Автореферат дис. докт. философ. наук. - Красноярск. - 2009. ↑

28. Алексеев Н.Н., Альбов А.П., Величко А.М., Масленников Д.В., Ревнова М.Б. Основы философии права. - СПб. : изд-во Санкт-Петербургского Юридического института. - 2017. - С.78. ↑

29. Романова Н.Б. «О правовой природе общего собрания акционеров» // Журнал Удмуртского университета. - выпуск № 2-3/2013 [Электронный ресурс] ↑

30. Рубеко Г.Л. Акционерное право: Учебное пособие. - М. : Статут. - 2012. - С. 120-121.; Шиткина И.С. Корпоративное право. - М. : Волтерс Клувер. - 2008. - С. 175-176. ↑

31. Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству. // Журнал «Правоведение». - №3. - 2017. - С. 89-93. ↑

32. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М. : Статут. - 2000. - С. 495. ↑

33. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 22. - Ст. 3094. ↑

34. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М. : Статут. - 2000. - С. 498. ↑

35. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" ↑

36. Беляев Д.А. Правовые основы взаимодействия акционера и его представителей в совете директоров акционерного общества. // Журнал «Право и экономика». - 2006. - №8. - С. 19. ↑

37. Павлодский Е.А., Масевич М.Г. Компетенция совета директоров акционерного общества. // Журнал «Право и экономика». - 2008. - №2. - С. 23. ↑

38. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" ↑

39. Долинская В. В. Совет директоров АО и организация его деятельности. // Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика». - 2008. - № 4. - С. 25. ↑

40. Тычинская Е. В., Михеева Л.Ю. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. - М. : Статут. - 2012. - С. 46. ↑

41. Егоров А. В. Рецензия на монографию Е.В. Тычинской «Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. // Журнал "Вестник гражданского права". - 2011. - №6. - С. 34-38. ↑

42. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 22. - Ст. 3094. ↑

43. Там же. ↑

44. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 22. - Ст. 3094. ↑

45. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 121. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (1 ч.). - ст. 3434. ↑