Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Правонарушение (Понятие и признаки)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении исторического течения жизни общества правонарушения всегда оставались в центре внимания. Если рассматривать любой период истории, можно заметить, что проблема правонарушений актуальна всегда. Другими словами, правонарушения являются неотъемлемой частью общества.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена возникновением нежелательных последствий в результате совершения правонарушений. В данный момент актуальным является и то, что взаимосвязь правонарушений с условиями их совершения все чаще становится объектом исследования специалистов. Специалисты рассматривают различные аспекты такой взаимосвязи:

социальные условия;
индивидуальные особенности личности;
склонность к совершению правонарушений.

Авторы, чьи научные труды составили методологическую основу курсовой работы, как и тех, чьи работы затрагивали исследование понятия, признаков, видов и причин совершения правонарушений, также свидетельствует об актуальности выбранной темы.

Степень разработанности темы курсовой работы позволяют определить научные работы, в которых значительное внимание сфокусировано на проблеме правонарушений. Современная правовая наука демонстрирует разработанность темы на различных уровнях работами авторов: Авакьян С.А., Алексеева С.С., Демина А.В., Иванова А.А., Кудрявцева В.Н., Краснова Ю.К., Крашенинникова П., Малеина Н.С., Мелехина А.В., Хропанюка В.Н.

Изучение работ вышеперечисленных авторов позволяет сделать следующие выводы о разработанности темы курсовой работы. Во-первых, данный вопрос интересен как для исследователей-теоретиков, так и для юристов-практиков. Во-вторых, можно отметить, что при изучении научных источников наблюдается недостаточная разработанность темы, выбранной для курсовой работы.

Целью работы является изучение понятия правонарушения. Для достижения цели курсовой работы необходимо решение следующих задач:

изучить понятие и признаки правонарушений;
рассмотреть состав правонарушений;
исследовать виды правонарушений;
изучить причины и условия совершения правонарушений.

Объектом изучения в курсовой работе выступают отношения, возникающие в процессе совершения правонарушений. Предметом изучения курсовой работы являются виды, причины и условия совершения правонарушений.

Методологическая основа исследования курсовой работы состоит положений научной литературы: учебников и статей авторов Авакьян С.А., Алексеева С.С., Демина А.В., Иванова А.А., Кудрявцева В.Н., Краснова Ю.К., Крашенинникова П., Малеина Н.С., Мелехина А.В., Хропанюка В.Н.

Исходя из задач, поставленных в курсовой работе, использовались следующие методы исследования: анализа и синтеза специальной литературы, в которой содержатся особенности совершения правонарушений, а также логическое умозаключение для формулировки основных выводов проведенного исследования.

Структура работы выстраивалась с учетом цели и задач исследования и включает введение, две главы, заключение, список использованных источников.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

1.1. Понятие и признаки правонарушения

Понятие правонарушения имеет противоправный характер. Можно сказать, что правонарушение – это противоположность правомерного поведения, а потому поведение субъекта может быть как правомерным, так и неправомерным. Основой правомерного поведения являются правовые нормы, которые закреплены законодательно.

Напротив же, неправомерное поведение основано на противоречии правовым нормам и идет вразрез с законом. Выражением неправомерного поведения выступает совершение субъектом правонарушений. Тот факт, что поведение на правовой основе делится на правовое и неправовое объясняется тем, что каждый член общества обладает определенной свободой, которая ограничивается рамками правовых норм. Человек, обладая правом выбора, может совершить выбор не в пользу правомерного поведения в силу сознательности и наличия собственных мотивов и целей. Государство при помощи принудительных мер обеспечивает соблюдение каждым членом общества норм и законов.

На государственном уровне признаются правомерные действия человека и незаконные, противоправные действия. По мнению В.Н. Кудрявцева, общественная жизнь пронизана столкновением интересов, целей друг с другом и с правовыми нормами, поэтому возникновение неправомерного поведения неизбежно^[1]. Причиной возникновения неправомерного поведения являются субъективные и объективные причины.

Понятие правонарушения имеет достаточно много определений. В.Н. Кудрявцев, как и большинство авторов, под понятием правонарушения понимают деяние вменяемого лица, которое обладает виновным, противоправным и общественно-опасным характером.

Совершение противоправных действий определенным лицом и есть выражение правонарушения, по мнению автора С.С. Алексеева. Дополнительно лицо должно обладать деликтоспособностью и причинить в результате своих действий вред обществу в целом, его отдельным членам или государству^[2].

Поведение, которое носит виновный характер, В.Н. Хропанюк определяет как правонарушение. Осуществляет данное поведение определенное лицо, которое дееспособно с правовой точки зрения. Поведение такого лица оценивается как противоправное. Лицо результатом своих действий наносит вред личности, обществу или государству. За совершение противоправного деяния лицо подвергается санкциям, которые закреплены законодательно. Именно так понимает понятие правонарушения В.Н. Хропанюк^[3].

По моему мнению, точным является определение автора А.А. Иванова. Автор определяет правонарушение как общественно-опасное, противоправное, виновное деяние человека, которое наносит вред обществу, собственности, государству или личности отдельно^[4] .

Таким образом, выяснилось, что правонарушение – это противоправное, виновное деяние, приносящее вред и предусматривающее наступление юридической ответственности.

Существует множество схожих понятий с понятием правонарушения. Поэтому необходимо иметь представление об особенностях данного понятия. Например, схожим по своим признакам с правонарушением является казус. Правонарушение носит юридический характер. Реализация правонарушения происходит в форме неправомерного действия. Всегда результатом правонарушения становится двустороннее отношение между государством и нарушителем. Государство в данном случае является властным органом и обладает мерами принуждения. Также государство выполняет охранительную функцию и восстанавливает и защищает нарушенные права граждан. Понятие казус отличается. Казус – это случай, реализуемый в виде противоправного деяния объективного характера, и содержит лишь некоторые признаки, которые обаятельны для квалификации правонарушения.

Причиной возникновения казуса являются обстоятельства, которые имеют естественную природу возникновения. Воля и желание лица при возникновении казуса не является причиной совершения противоправного деяния, то есть квалифицирующий признак правонарушения – вина, отсутствует.

Таким образом, правонарушение всегда представляет собой виновное причинение вреда.

Также в правовых научных источниках встречается такое понятие как злоупотребление правом. Оно также отличается от правонарушения. Использование права во вред другим лицам и есть злоупотребление правом. О предотвращении случаев злоупотребления правом говорит ст. 17 Конституции РФ: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других людей»^[5].

Правонарушение классифицируется в том случае, если обладает рядом признаков, обязательных для признания деяния правонарушением. Правонарушение считается таковым, если обладает следующими признаками:

виновность;
противоправность;
причинение вреда материального или нематериального;
наказуемость;
реальность.

Далее стоит рассмотреть подробнее каждый из признаков правонарушения. Первый признак – виновность, которая выражается в самом отношении лица к правонарушению. Лицо обладает волевым элементом. В данном случае для квалификации правонарушения вина выступает обязательным элементом. Вина – обязательный элемент субъективной стороны каждого правонарушения. Действия лица считаются правонарушением только в том случае, если лицо осознанно может делать выбор и понимать его правомерность или неправомерность.

Подтверждение виновности основывается на выборе лица – правонарушение совершалось умышленно или по неосторожности, а также учитывался ли закон при совершении действий. В данном случае происходит столкновение воли виновного лица и государственных требований. Однако, виновным лицо считается только тогда, когда его вина доказана, так действует принцип презумпции невиновности. Данный принцип повсеместно стал учитываться не так давно.

Например, в Древнем Китае даже если виновность лица была доказана, наказанию подвергались все родственники виновного. Также примером служит ответственность виновного и невинного лица в СССР, когда члены семьи таких лиц подвергались гонениям, хотя были не виновны^[6].

Далее рассмотрим признак противоправности. Противоправность выражается в том, что лицо нарушает нормы законодательства. Понятие противоправности означает действие лица, которое считается запрещенным на основе санкций правовой нормы и грозит наказанием лицу, совершившему данное деяние^[7].

Однако в законодательстве встречаются такие нормы, которые исключают противоправность деяния. Деяние может обладать некоторыми признаками противоправности, однако таким являться не будет. К таким деяниям относятся:

малозначительность последствий;
крайняя необходимость действий;
необходимая оборона;
обоснованный риск;
причинение вреда служебного или профессионального характера, например, врачом или полицейским.

Для того, чтобы не объединять правонарушение с другими нарушениями определяется противоправность. Противоправность отличает правонарушение от таких нарушений, как:

религиозных;
корпоративны;
моральных.

Если рассматривать, то или иное нарушение, можно выделить наличие похожих признаков, таких как:

реальность;
причинение вреда материального или нематериального;
виновность;
наказуемость.

Однако, как мы видим, признак противоправности отсутствует. Нарушение правовых норм не является исключительным для противоправности. Противоправными могут быть и действия по неисполнению договорных обязательств. Например, ГК РФ как раз предусматривает обязанность исполнения обязательств договора, причем надлежащим образом^[8].

Таким образом, противоправность означает действие лица, которое считается запрещенным на основе санкций правовой нормы и грозит наказанием лицу, совершившему данное деяние действие. Правонарушение не является таковым, если оно не предусмотрено правовыми нормами.

Далее рассмотрим признак причинения материального или нематериального вреда. Правонарушение всегда несет наступление нежелательных последствий. При совершении правонарушения лицо нарушает законные интересы общества и государства. Под понятием вреда понимается наступление последствий, которые всегда носят нежелательный характер. Обычно в результате правонарушения возникают следующие последствия:

нарушается правопорядок;
дестабилизируются общественные отношения;
уменьшаются или уничтожаются материальные ценности;
уничтожаются права субъективного характера;
ограничивается свобода, позволяющая пользоваться благами;
ограничивается на незаконных основаниях свобода личности.

Причинение вреда также является важным признаком правонарушения. Вред также имеет следующие разновидности:

материальный;
нематериальный или моральный;
измеримый;
несоизмеримый;
восстановимый;
невосстановимый;
более значительный;
менее значительный.

Правонарушение является таковым в случае, когда обществу или отдельным его членам причинен вред. Правонарушение запрещается на законодательном уровне именно по причине последствий вреда при совершении правонарушения.

По мнению Н.С. Малеина, правонарушение характеризуется неотъемлемым элементом – нанесением вреда. Видов причинения вреда насчитывается множество. Квалификация вида причиненного вреда зависит от характера правонарушения. Материальным вред считается в случаях порчи или уничтожения материального имущества, хищении имущества, намеренного отказа от уплаты налоговых платежей^[9]. Нематериальным вред считается, если обществу или лицу причиняется вред здоровью, а также моральной целостности:

оскорбление;
клевета.

Нематериальным причинением вреда считается и нарушение прав избирателей. Таким образом, для того, чтобы квалифицировать правонарушение, иногда требуется оценка последствий правонарушения. Например, применение дисциплинарной или уголовной ответственности на производстве зависит от последствий, что случилось в итоге: при нарушении правил техники безопасности произошло небольшое травмирование или летальный исход.

Далее рассмотрим признак наказуемости. Правонарушение признается в том случае, если совершенное деяние подвергается привлечением к ответственности виновного лица со стороны государства. За совершение правонарушения всегда предусмотрены правовые санкции. Санкции могут налагаться в виде:

лишения или ограничения свободы;
обременения в виде штрафа или принудительной работы;
имущественные или личностные тяготы (лишение имущества или права заниматься профессиональной деятельностью).

Если совершенное деяние лицом не предусматривает ответственности со стороны государства, оно не считается правонарушением. Правовая практика показывает, что случается и так, что действия носят противоправный характер, но не признаются такими на правовом уровне. Пробелы юридической техники являются причиной возникновения таких случаев. Например, правовая норма содержит описание неправомерного деяния, однако, санкция в данной норме за деяние не указывается. В данном случае совершенное деяние правонарушением считаться не будет, а описание неправомерного поведения будет как предписание рекомендательного характера.

Последний признак правонарушения – реальность. Правонарушение всегда имеет выраженную форму действий. Мерой совершения правонарушения являются реальные поступки. Только свершенное фактически и объективно направленное деяние подвергается юридической ответственности.

Противоправное деяние всегда направлено к отдельной личности, обществу или государству, то есть вовне. Форма правонарушения может быть двух видов:

действие;
бездействие.

Действие выражается в намеренном несоблюдении правовых норм. Бездействие предполагает отсутствие действий лица в случае их необходимости. Действие, например, может выражаться в виде:

убийства или причинения тяжкого вреда здоровью;
оскорблении с употреблением ненормативной лексики и бранных слов;
фальсификации данных и подделки документов.

Если рассматривать судебную практику, можно отметить преобладание правонарушений, которые совершены в форме действий по отношению к обществу или отдельным его членам, животным, материальным предметам. Как бездействие совершенное противоправное деяние квалифицируется тогда, когда лицо не совершило необходимых действий. В данном случае лицо было обязано совершить определенные действия. Обязанность совершения определенных действий лицом основывается на правовой норме или пунктами договорных обязательств. Рассмотрим договорные обязательства. Например, в трудовом законодательстве, сотрудник не вышел на рабочее место без уважительной причины, значит, данный поступок будет считаться прогулом, так как сотрудник в это время обязан выполнять свои трудовые функции по трудовому договору. Бездействием в трудовом законодательстве считается и намеренная невыплата заработной платы сотрудникам. Далее, бездействие может выражаться в том случае, если человек оставил другого человека в беде, причем человек, попавший в беду, не может сам оказать себе помощь без посторонних. По гражданскому законодательству бездействием будет считаться невыполнение обязательств по заключенному договору.

Таким образом, бездействие выражается в пассивности человека. Пассивное поведение человека и есть бездействие, так как оно не предполагает активных действий по устранению вредных условий, исполнении обязанностей. Всегда бездействием будет считаться и то, что у лица была возможность совершить действия, он свободно мог выбирать, что делать ему в данный момент времени.

Далее рассмотрим признак реальности правонарушения. Реальность правонарушения означает то, что лицо совершило конкретные действия противоправного характера. Например, если человек подумал о совершении правонарушения, размышлял о ходе его совершения, представлял последствия своих действий, но так и не предпринял действий, то его мысли и рассуждения не могут быть наказаны. Законодательство не предусматривает ответственности за то, что происходит у людей на уровне психических процессов. Привлечению к ответственности не подлежит также и то, что чувствует человек, в чем уверен и убежден. Таже стоит отметить, что и на конституционном уровне закрепляется запрет на привлечение ответственности по определенным признакам. Например, основанием для привлечения к ответственности не может служить национальность человека или его пол. Ответственности также не подвергается убеждение в религии. Социальное положение также не считается основанием для привлечения к ответственности. Сюда же можно отнести членов семьи или родственные связи, дружеское окружение человека. Особенности внешности также не являются основанием для привлечения к ответственности. Все перечисленное является качествами отдельной личности.

1.2. Состав правонарушения

Обязательные элементы образуют совокупность правонарушения. Основанием для привлечения лица к юридической ответственности является полный состав правонарушения. Это касается абсолютно всех видов юридической ответственности. Конституция также закрепляет данный принцип. Требование справедливости также определено Конституцией РФ, так как на его основе строится содержание состава правонарушений.

Рассмотри различные научные взгляды на определение понятия состава правонарушения. А.В. Демин дает следующее определение. В виде совокупности элементов, закрепленных законодательно, представляется состав правонарушения^[10]. Автор объясняет это тем, что для квалификации правонарушения необходимо наличие всех элементов. Однако, наиболее точным мне кажется мнение С.С. Алексеева^[11]. Наличие четырех обязательных элементов определяет состав правонарушения:

субъект;
субъективная сторона;
объект;
объективная сторона.

Совершенное деяние классифицируется по составу правонарушения, которое содержится в правовой норме. Это общее правило. В результате конкретное правонарушение конкретизируется в решении суда. Решение суда представляется в виде:

приговора суда по уголовному делу;
решения суда по гражданскому делу;
протокола по административному правонарушению;
приказа начальника организации.

Выяснилось, что состав правонарушения включает основные элементы – объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Важен тот факт, что отсутствие одного из элементов состава правонарушения ведет к отмене квалификации деяния как правонарушения. Объект состава правонарушения представляет собой общественные отношения, на которые направлено противоправное действие. К таким общественным отношениям можно отнести:

правопорядок;
налогообложение;
окружающая среда;
собственность;
права и свободы человека;
национальная безопасность.

Принято выделять виды объекта правонарушений: общий, родовой и непосредственный. Общий объект представляет собой общественные отношения, которые охраняются правовой нормой. Родовой объект – это совокупность общественных отношений однородного характера, которые являются объектом противоправных действий виновного лица. Например, родовым объектом трудовых правонарушений являются отношения в сфере трудового законодательства: трудовая дисциплина, заработная плата. Родовой объект определяет общий объект действия противоправного характера и указывает на общественные отношения, которые подвержены правонарушению.

Непосредственный объект определяет конкретные общественные или частные ценности, блага, интересы, которые являются объектом действий виновного лица. Непосредственный объект конкретизирует родовой объект. Непосредственны объектом детализируются элементы родового объекта.

Таким образом, правонарушение оказывает действие на объекты: общий, родовой и непосредственный. Объектом преступлений выступают наиболее важные общественные отношения, к которым относится жизнь и здоровье человека, честь и достоинство, собственность, безопасность государства. Менее серьезные правонарушения оказывают влияние на сферы отношений: трудовые, семейные, коммерческие, охрана окружающей природной среды, транспорт и связь, жилищно-коммунальное хозяйство.

Важное значение для квалификации правонарушений имеет размер ущерба, причиненный объекту посягательства. Если ущерб имеет значительный размер, деяние признается преступлением. Обоснованность применения мер ответственности зависит от правильного установления размера и причиненных последствий:

подписка о невыезде;
заключение под стражу;
арест имущества.

Далее рассмотрим следующий элемент – субъект правонарушения. Индивид, который обладает деликтоспособностью, то есть может нести ответственность за совершенные поступки, или организация, которые совершили правонарушение. Деликтоспособность для индивида – это достижение возраста и наличие вменяемости. Для организации деликтоспособность определяется наличием статуса юридического лица. В целом субъект правонарушения должен обладать способностью к сознательному и волевому поведению. Правонарушитель в данном случае осознает свои поступки^[12].

Не обладают деликтоспособностью и не могут быть привлечены к ответственности малолетние дети и психически больные люди. Дети не могут обладать способностью к сознательному и волевому поведению вследствие недостаточного психического и физического развития, а психически больные люди вследствие патологического развития или деградации сознания.

Субъектом преступления может быть только физическое лицо, а субъектами иных видов правонарушений физические и юридические лица. Деликтоспособность предполагает:

способность лица контролировать поведение;
контролировать свои действия;
осознавать противоправность своих действий;
нести ответственность последствия своих действий.

Лица признаются деликтоспособными, если они обладают вменяемостью и достигли возраста, который определен в законе. Российское законодательство предусматривает достижение различного возраста для подтверждения деликтоспособности. От того, сколько лет лицу, совершившему правонарушение, зависит вид ответственности. Наступление уголовной ответственности относится к достижению лицом возраста 16 лет, за отдельные виды преступлений 14 лет. Наступление административной и налоговой ответственности относится к достижению возраста 16 лет. Ответственность полная по гражданскому законодательству наступает при достижении лицом 18 лет, частичная – 14 лет.

Начало определения возрастных границ для привлечения к тому или иному виду ответственности относится к началу XIX века. В Италии обладание деликтоспособностью начиналось в 9 лет, в Голландии в 10 лет, в Германии и Венгрии в 12 лет, в Норвегии и Швейцарии в 17 лет, во Франции в 18 лет^[13]. Судебная практика содержит примеры признания субъектами правонарушений животных и неодушевленных предметов.

Далее рассмотрим объективную сторону правонарушения. Объективная сторона правонарушения представляет собой характеристику деяния противоправного характера:

время;
место;
орудие;
способ;
обстановка совершения правонарушения;
размер и характер последствий;
причинная связь между противоправным деянием и вредными последствиями.

Объективная сторона – это совокупность противоправного деяния, последствий или вреда и причинно-следственной связи. Основными элементами объективной стороны являются способ, время и место совершения. Данные элементы приобретают юридическое значение, когда указаны в гипотезе правовой нормы.

Под понятием вреда понимаются неблагоприятные последствия в результате совершения правонарушения: имущественные – утрата имущества, неимущественные – оскорбление, корпоративные – отмена лицензии, личные – лишение свободы и т.д. Причинно-следственная связь между противоправным деянием и причиненным вредом является необходимым элементом объективной стороны правонарушения. Причинно-следственная связь представляет собой связь между причиной и следствием, т.е. почему лицо так поступило и что из этого следует. Вредные последствия – это прямой результат противоправных действий или бездействия. Причинно-следственная связь закономерная.

Далее рассмотри субъективную сторону правонарушения. Субъективная сторона – это совокупность сознательно-волевых признаков:

вины;
мотивов;
целей виновного лица.

Мотивы представляют собой причины, которые побудили лицо совершить правонарушение. Цель – это конечный результат правонарушения. Мотивы характеризуют саму личность. Установление одной вины необходимо для признания деяния противоправного характера правонарушением. При квалификации правонарушения учитываются мотив и цель. Исключающим обстоятельством привлечение лица к ответственности является отсутствие вины лица в совершении правонарушения. Существует две формы вины:

умысел;
неосторожность.

Умышленная вина считается тогда, когда лицо осознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его последствия и желало их или сознательно допускало их наступление. При прямом умысле лицо сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало наступления этих последствий. При косвенном умысле лицо сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и сознательно допускало наступление этих последствий. Таким образом, различие между прямым и косвенным умыслом заключается в различном характере предвидения вредных последствий:

для прямого умысла характерно предвидение неизбежности наступления вредных последствий в результате совершенного деяния;
для косвенного – предвидение лишь реальной возможности (с определенной долей вероятности) таких последствий.

При прямом умысле лицо сознательно стремится к причинению вредных последствий, то есть именно они являются конечной целью его противоправного поведения. При косвенном умысле вредные последствия не являются ни целью деятельности лица, ни средством ее достижения, ни этапом на пути к этой цели. Неосторожность – форма вины, при которой нарушитель предвидел возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Неосторожность как форма вины бывает двух видов:

самонадеянность, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их;
небрежность, когда лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть.

Умысел является наиболее распространенной и представляющей наибольшую опасность форму вины. Это определяется тем, что умышленное деяние, сознательно направленное на причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям, создает большую вероятность фактического причинения этого вреда, чем неосторожное действие. Лицо, совершившее умышленное правонарушение, представляет собой большую опасность, поскольку в умысле в наибольшей степени проявляется отрицательное отношение субъекта к основным ценностям современного общества.

Таким образом, правонарушение – это противоправное, виновное деяние, приносящее вред и предусматривающее наступление юридической ответственности. Правонарушение обладает рядом обязательных признаков, без которых деяние не будет классифицироваться как правонарушение.

ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

2.1. Классификация правонарушений

Большое количество правовых норм можно объяснить наличием множества видов правонарушений. Правонарушения классифицируются по различным основаниям. Основаниями могут быть следующие признаки:

наличие и размер причиненного вреда;
субъект;
объект посягательства;
форма вины;
продолжительность;
распространенность по количеству, времени, территориальному признаку.

По отраслевому признаку бывают следующие правонарушения:

административные проступки – правонарушения, за которые предусмотрена административная ответственность;
гражданские деликты – правонарушения, за которые предусмотрена гражданско-правовая ответственность;
уголовные преступления – правонарушения повышенной общественной опасности, ответственность за которые предусмотрена уголовным законодательством;
дисциплинарные проступки – правонарушения, влекущие дисциплинарную ответственность;
налоговые правонарушения – правонарушения, ответственность за которые установлена НК РФ;
конституционно-правовые деликты – правонарушения, влекущие ответственность в соответствии с конституционным законодательством и другие^[14].

По степени причиненного вреда правонарушения классифицируются на:

преступления;
проступки.

Результатом правонарушения является фактически причиненный вред или реальная угроза причинения вреда. Правонарушения являются формальными, когда ответственность наступает независимо от причинения ущерба. Правонарушения называются материальными, если они причиняют фактический ущерб общественным отношениям.

По видам юридической деятельности выделяют:

правонарушения в правотворческой деятельности;
правоприменительной деятельности.

По отраслям народного хозяйства бывают правонарушения, совершаемые в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве. По субъектному признаку выделяются:

правонарушения, совершаемые физическими лицами;
правонарушения, совершаемые юридическими лицами.

В некоторых случаях особенностями обладают правонарушения, субъектами которых выступают несовершеннолетние, женщины, должностные лица, индивидуальные предприниматели, иностранные граждане, рецидивисты и др.

По объекту посягательства правонарушения можно подразделить на:

правонарушения в области экономических отношений;
правонарушения в сфере управления;
правонарушения в области социально-бытовых отношений.

В зависимости от формы вины различаются умышленные и неосторожные правонарушения. По целям действия умышленные правонарушения классифицируются на правонарушения, направленные на достижение конкретных целей, и правонарушения, направленные на достижение разных целей. К первой группе относятся корыстные правонарушения и правонарушения, совершенные из неприязненных отношений, а также сексуальные правонарушения.

По целям действия также выделяются правонарушения, совершение которых и является целью и удовлетворяет желание субъекта: нарушение общественного порядка, хулиганство.

Существуют также многочисленные умышленные правонарушения, которые направлены на достижение целей в зависимости от умысла и мотивов субъекта. При квалификации правонарушений нужно рассматривать цель с различных сторон. Такие цели представляют средства для совершения правонарушения: физическое насилие над личностью – побои, психическое насилие – угрозы, злоупотребление положением, подделка документов, обман, взяточничество, порча или уничтожение имущества.

По содержанию объективной стороны выделяют:

простые правонарушения;
сложные правонарушения.

Сложные правонарушения совершаются не только одним действием или бездействием, а несколькими. Простое правонарушение – нарушение нормы права совершается в результате одного действия или бездействия. В уголовном праве к сложным относят:

составные преступления;
преступления с двумя действиям;
преступления, которые квалифицируются наличием тяжких последствий;
продолжаемые преступления.

Встречаются также международные правонарушения. Классификация в данном случае происходит по национально-государственному признаку на внутри- и международные^[15]. Международные правонарушения бывают двух видов:

международные преступления – военная агрессия, геноцид, работорговля, международный терроризм;
международные деликты – нарушения международных обязательств, непринятие мер по пресечению противоправных действий в отношении представителей.

2.2. Причины и условия совершения правонарушений

Правонарушение всегда носит асоциальный характер. Также стоит отметить, как бы не было развито правовое государство, правонарушения в нем также случаются. Следствием множества причин является совершение правонарушений. От различных причин также зависит характер, степень, количество, качество правонарушений. Изменять правовые нормы государство вынуждает выявление причин и условий правонарушений.

Причины правонарушений – это факторы, которые вызывают совершение правонарушений. Выделяют следующие причины совершения правонарушений:

социальные;
экономические;
юридические;
психологические.

Социальные причины всегда выделялись главными причинами правонарушений. Социальные причины обусловлены несовершенством государственного и общественного строя, противоречиями в обществе.

Юридические причины служат совершению правонарушений по причине противоречий между правовыми актами, отсутствия актов, принятие которых предписано другими актами более высокой юридической силы^[16].

Экономические причины связаны с социальными – это проблемы в отношении собственности, производства и потребления, распределения материальных ценностей.

Психологические причины заключаются в том, что люди по своим личным качествам совершают правонарушения. Многие люди за правило поведения не принимают правовую норму, а руководствуются собственной степенью невоспитанности.

Условия совершения правонарушений также различные. Одним из условий является пропаганда насилия и жестокости в СМИ. Также условием может быть относительная доступность населения к оружию и боеприпасам. Условием является и пристрастие части населения к алкоголю и наркотикам, что способствует совершению правонарушений.

Для предотвращения совершения правонарушений предусмотрена юридическая ответственность. Юридическая ответственность наступает для виновного лица в результате неблагоприятных последствий, которые закреплены в правовых нормах^[17]. Юридическая ответственность имеет ряд признаков:

основанием является правонарушение;
обеспечивается принуждением государства;
правонарушитель обязательно несет неблагоприятные последствия.

К юридической ответственности лицо привлекается только тогда, когда за деяние, которое лицо совершило, государством предусмотрена ответственность, закреплённая правовой нормой.

Юридическая ответственность обеспечивается принуждением государства тогда, когда при возложении юридической ответственности возникают правоотношения. Одна сторона правонарушителя, которая подчиняется второй стороне в лице государственных органов.

Правонарушитель обязательно несет неблагоприятные последствия в зависимости от совершенного правонарушения. Последствия могут быть имущественными, личностными, профессиональными.

Существуют функции, которые выполняет юридическая ответственность:

карательная;
воспитательная;
компенсационная.

Карательная функция предполагает непосредственное воздействие на лицо, совершившее правонарушение, что выражается со стороны государства в отношении к лицу. Карательная функция предупреждает совершение виновным лицом правонарушений в дальнейшем.

Воспитательная функция предполагает воздействие на виновное лицо и на остальных членов общества с целью профилактики совершения правонарушений. Компенсационная функция направлена на восстановление нарушенных прав лиц, которые пострадали от правонарушения. К пострадавшим может относится и государство в том числе.

Таким образом, выделяется множество оснований для классификации правонарушений. Также существуют различные причины совершения правонарушений от государственных до личностных. Предупреждением совершения правонарушений является привлечение правонарушителя к юридической ответственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ научной литературы и результатов судебной практики повалил достичь цели, поставленной во введении курсовой работы. В соответствии с задачами, поставленными во введении, были рассмотрены следующие вопросы.

Определено понятие правонарушения, которое понимается как противоположное понятию правомерного поведения, потому поведение субъекта может быть как правомерным, так и неправомерным.

Основой правомерного поведения являются правовые нормы, которые закреплены законодательно. Выяснилось, что на государственном уровне признаются правомерные действия человека и незаконные, противоправные действия. Правонарушение – это общественно-опасное, противоправное, виновное деяние человека, которое наносит вред обществу, собственности, государству или личности отдельно. Понятие правонарушения отделяется от таких понятий как казус, злоупотребление правом.

Правонарушение классифицируется в том случае, если обладает рядом обязательных признаков. Признаками правонарушения являются виновность, противоправность, причинение вреда материального или нематериального, наказуемость, реальность. Перечисленные признаки выделяют правонарушение среди иных норм социального характера (мораль, обычай, религия, корпоративные нормы).

Также выяснилось, что, если совершенное деяние лицом не предусматривает ответственности со стороны государства, оно не считается правонарушением.

Далее рассматривался состав правонарушения, который представляет собой наличие элементов, которые составляют факт правонарушения: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

Объект состава правонарушения представляет собой общественные отношения, на которые направлено противоправное действие. Субъектом преступления может быть только физическое лицо, а субъектами иных видов правонарушений физические и юридические лица. Субъективная сторона – это совокупность сознательно-волевых признаков: вины, мотивов, целей виновного лица. Существует две формы вины: умысел, неосторожность.

Правонарушения классифицируются по различным основаниям. Основаниями могут быть следующие признаки: наличие и размер причиненного вреда, субъект, объект посягательства, форма вины, продолжительность, распространенность по количеству, времени, территориальному признаку. Таже преступления классифицируются на преступления, проступки. По видам юридической деятельности выделяют правонарушения в правотворческой деятельности и правоприменительной деятельности. По объекту посягательства правонарушения можно подразделить на правонарушения в области экономических отношений, правонарушения в сфере управления, правонарушения в области социально-бытовых отношений. В зависимости от формы вины различаются умышленные и неосторожные правонарушения. По целям действия умышленные правонарушения классифицируются на правонарушения, направленные на достижение конкретных целей, и правонарушения, направленные на достижение разных целей. По содержанию объективной стороны выделяют простые правонарушения и сложные правонарушения.

Выяснилось, что правонарушение всегда носит асоциальный характер. Правонарушения случаются в любом государстве. От различных причин зависит характер, степень, количество, качество правонарушений. Причины правонарушений представляют собой факторы, которые вызывают совершение правонарушений. Выделяют следующие причины совершения правонарушений: социальные, экономические, юридические, психологические.

Юридическая ответственность имеет ряд признаков. Основанием привлечения к юридической ответственности является правонарушение. Юридическая ответственность обеспечивается принуждением государства, в результате чего правонарушитель обязательно несет неблагоприятные последствия.

Юридическая ответственность выполняет ряд функций: карательную, воспитательную, компенсационную функции.

Правонарушения являются неотъемлемым элементом существования любого государства. Важно то, как к правонарушениям относится общество и государство и какие меры предпринимаются для профилактики совершения правонарушений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
Уголовный Кодекс Российской Федерации: Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - № 63. – Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 51. – Ст. 4217.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - № 14. – Ст. 3459.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - № 195. – Ст. 4552.

Научная и учебная литература

Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь / С.А. Авакьян. – М.: Юстицинформ, 2015. – 250 с.
Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. – М.: Проспект, 2009. – 576 с.
Демин А.В. «Мягкое право»: практика применения в контексте российского и международного права / А.В. Демин. – М.: Норма, 2018. – 340 с.
Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практик / А.А. Иванов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 120 с.
Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1982. – 200 с.
Краснов Ю.К. Юридическая техника / Ю.К. Краснов. – М.: Юстицинформ, 2014. – 270 с.
Крашенинников П. Времена и право / П. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – 450 с.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М.: Юридическая литература, 1985. – 129 с.
Мелехин А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. – М.: Маркет ДС, 2009. – 230 с.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1995. – 280 с.

Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1982. – С.77. ↑
Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. – М.: Проспект, 2009. – С. 120. ↑
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1995. – С. 314. ↑
Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практик / А.А. Иванов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – С. 66. ↑
Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 17. ↑
Крашенинников П. Времена и право / П. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – С. 123. ↑
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М.: Юридическая литература, 1985. – С. 58. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - № 14. – Ст. 314. ↑
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М.: Юридическая литература, 1985. – С. 56. ↑
Демин А.В. «Мягкое право»: практика применения в контексте российского и международного права / А.В. Демин. – М.: Норма, 2018. – С. 169. ↑
Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. – М.: Проспект, 2009. – С. 129. ↑
Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь / С.А. Авакьян. – М.: Юстицинформ, 2015. – С. 120. ↑
Крашенинников П. Времена и право / П. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – С. 223. ↑
Демин А.В. «Мягкое право»: практика применения в контексте российского и международного права / А.В. Демин. – М.: Норма, 2018. – С. 236. ↑
Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. – М.: Проспект, 2009. – С. 224. ↑
Краснов Ю.К. Юридическая техника / Ю.К. Краснов. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 142. ↑
Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практик / А.А. Иванов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – С. 87. ↑