Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы. Денежное обращение – важнейший элемент современной экономики. Для поддержания нормального стабильного денежного обращения наличная денежная масса должна соответствовать стоимостному объему товаров и услуг, реализуемых за наличные деньги, с учетом скорости оборота денежной единицы.

Подделка денежных знаков подрывает экономику любого государства и выводит на рынок фальшивые денежные знаки, что существенно влияет на рост инфляции и другие экономические отношения в государстве. В связи с этим, можно отметить, что фальшивомонетничество это одно из старейших преступлений, которое влечет за собой огромное число негативных последствий.

Фальшивомонетчество ощутимо ухудшает нормальное функционирование государства и нередко тесно связано с другими видами преступности, такими как контрабанда и организованная преступность. Законодательство в борьбе с фальшивомонетничеством было всегда чрезвычайно суровым. Поначалу фальшивомонетничество воспринималось как преступление, совершаемое в целях наживы, не имеющее отношения к международным делам. На сегодняшний день это преступление международного характера, наносящее вред не только конкретному государству, но и экономике международного сообщества.

Поддельные и сомнительные денежные знаки, появляющиеся в обороте, нарушают нормальное течение процессов обмена и приводят к убыткам и потерям для его участников, наносят ущерб их имущественным интересам. Поэтому основной задачей государственных органов (как правило, эти функции возложены на Центральный банк страны), регулирующих и контролирующих денежное обращение, является своевременное выявление и изъятие из обращения сомнительных, неплатежеспособных и поддельных денежных знаков.

Задача же выявления и наказания лиц, виновных в умышленном распространении фальшивых денежных знаков, возложена на правоохранительные органы. В этих условиях работа Центробанка РФ и кредитных учреждений по выявлению, порядку оформления и ведения учета операций с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками очень актуальна.

Предмет исследования: особенности порядка оформления и ведения учета операций с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками.

Объект исследования: оформление и ведение учета операций с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками.

Цель курсовой работы: исследование порядка оформления и ведения учета операций с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками.

Задачи курсовой работы:

- раскрыть особенности организации наличного денежного обращения;

- охарактеризовать признаки подлинности и платежеспособности

денежных знаков;

- выявить особенности работы с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками

Банка России;

- провести анализ технических средств, используемые при экспертизе денежных знаков;

-изучить особенности изъятия денежных средств из обращения.

В процессе исследования были использованы следующие методы: теоретический анализ литературы по проблеме исследования, анализ документов и статистической отчетности предприятия; наблюдение, сравнение, кабинетное исследование (обработка имеющихся данных).

Структура работы: работа состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка использованных источников.

Во введении обоснована актуальность исследования, сформулированы цели и задачи, объект и предмет исследования, методы исследования и структура работы.

В первой главе «Теоретический аспект операций с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками» раскрыты особенности организации наличного денежного обращения, выявлены признаки подлинности и платежеспособности денежных знаков.

Во второй главе «Особенности при работе с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками Банка России» раскрыт механизм работы с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками Банка России, представлены технические средства, используемые при экспертизе денежных знаков и выявлены особенности изъятия денежных средств из обращения.

В заключении приводятся выводы, основанные на результатах исследования.

Глава 1. Теоретический аспект операций с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками

1.1 Организация наличного денежного обращения

В настоящее время наличные деньги в Российской Федерации остаются наиболее востребованным инструментом платежа при совершении розничных трансакций. Если в 2010 году порядка 90% розничных операций было осуществлено с наличными, то на сегодняшний день доля наличных составляет 77,2%. Согласно данным отчетности Банка России за 2015 г., доля наличных денег в денежной массе составила 20,2%^[1].

Стабильно высокий спрос населения и хозяйствующих субъектов на наличные деньги ежегодно приводит к росту их количества в обращении.

В 2014 году количество наличных денег в обращении в России выросло на 0,5 трлн руб., или на 6,4%, и на начало 2015 г. составило 8,8 трлн рублей. Расходы ЦБ РФ на организацию наличного денежного обращения в 2015 году составили 7,6 млрд рублей. На 01.01.16 по сравнению с предыдущим годом произошло снижение наличного денежного обращения на 3,6%, а по сравнению с 1 января 2010 – рост на 84,3%. Доля наличных денег в общей сумме розничных операций по итогам первого полугодия 2016 года составила 70,7%. Наличный денежный оборот, проходящий через кассы учреждений Банка России, в январе-июне 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года практически не изменился и составил 11,4 трлн рублей.

При этом наличный денежный оборот через кассы ЦБ и банков в первом полугодии 2016 года увеличился на 2,0% - до 47,8 трлн рублей^[2].

ЦБ РФ придает большое значение борьбе с незаконным выводом средств за рубеж через банковскую систему и незаконным обналичиванием.

Схемы вывода очень разнообразны, они меняются, трансформируются. За последние годы Банку России удалось пресечь и кардинально минимизировать несколько популярных схем. Они носят географические названия: белорусско-казахстанская схема, молдавская, калининградская схема. Также ЦБ РФ борется с вексельными схемами и выводом денег через операции с ценными бумагами, с теневым оборотом наличных денег через платежные терминалы и туристические платежные сервисы. Таким образом Банк России осуществляет функцию мегарегулятора: отслеживает незаконные семы и предотвращает их использование.

По статистике за 2016 год наблюдается снижение сомнительных операций примерно на треть, происходит увеличение цены обналичивания денег^[3].

Стоит отметить, что центробанки многих государств стремятся увеличить долю электронных платежей в обороте, а некоторые — например, скандинавские страны и Южная Корея — планируют совсем отказаться от наличных денег в ближайшие 5–10 лет. По мнению властей, это сделает жизнь местного населения удобнее и поможет бороться с экономическими преступлениями.

По данным Банка международных расчетов, в Азии доля оборота наличных средств намного выше, чем в еврозоне или в России: к примеру, в Японии она составляет около 21% ВВП, в то время как в России — 10,5%, а в Великобритании — менее 4%^[4].

Уровень достаточности наличных денег в экономике, рассчитанный как отношение наличных денег в обращении (по агрегату М0) к ВВП, в Российской Федерации в 2015 г. составил 10%. Сопоставимый уровень достаточности наличных денег наблюдался в еврозоне (9,4%) и в Китае (9,3%). Относительно низкий уровень – не более 4% – отмечен в Беларуси,

ЮАР, Казахстане и Великобритании. В США он составил 7%, а в Японии – 17,8%^[5].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что россияне предпочитают хранить сбережения не на банковских депозитных счетах, а дома «под матрасом» и расплачиваться также наличными. По последнему социологическому опросу Банка России, 43% респондентов сказали, что предпочитают свободные деньги хранить «под матрасом». Только 32% хранят сбережения на счетах в банках^[6].

В соответствии с законодательством РФ граждане обязаны принимать

банкноты и монеты в качестве законного средства платежа по нарицательной стоимости, а эмиссия денег на территории РФ осуществляется исключительно Банком России. Из чего следует, что изготовление денежных знаков иными лицами, именуемое фальшивомонетничеством, является преступлением против денежно-кредитной системы, финансовой безопасности страны и карается лишением свободы от 3 до 15 лет.

Анализируя динамику выявления фальшивых банкнот за период 2006–2015 гг., можно отметить, что пиковый уровень сбыта фальшивок был в 2009 г. на уровне 155022 банкнот/монет за год (рис. 1). Введение банкнот модификации 2010 года и закрытие обменных пунктов вне банков создали тенденцию сокращения сбыта фальшивок. Проведение олим-пиады в Сочи, как и присоединение Крыма, привело к образованию нового рынка сбыта фальшивок. Крым перешел на денежные знаки РФ, а олимпиада стала объектом огромных финансовых вложений.

Совершенно иная тенденция образовалась при пересчете фальшивок по их нарицательной стоимости. Создание новых уровней защиты банкнот сделала подделку «низких» номиналов билетов Банка России менее рентабельной, а также кардинально повлияло на изменение приоритетов по

выпуску фальшивых банкнот более «крупных» номиналов. Если в 2010 г. было зафиксировано производство 122 тыс. фальшивок номиналом тысяча рублей и 3697 фальшивок номиналом тысяча рублей, то уже в 2013 г. количество пятитысячных фальшивок превысило производство тысячерублевой фальшивки. По итогам 2015 г. тенденция составила соотношение 3:1, остановившись на уровне сбыта 53 тыс. «Хабаровска» и 17 тыс. «Ярославля»2. Уровень сбыта фальшивок напрямую связан с объемом финансовых потоков, проходящих через определенный регион.

В свою очередь государственные и коммерческие организации вместе с правоохранительными органами принимают все меры для борьбы с фальшиво-монетничеством. За период 2010–2015 гг. было задержано около 4 тыс. лиц и выявлено 148 тыс. преступлений по ст. 186 УК РФ – «Фальшивомонетничество». Однако направлено в суд менее 10 тыс. уголовных дел. Соотношение выявленных и раскрытых преступлений в рассматриваемом периоде колеблется от 4 до 10%, что является достаточно низким показателем^[7].

Фальшивомонетничество является латентным (скрытным) преступлением, т.е. в большинстве случаев преступление выявляется при обнаружении фальшивки, а не при задержании фальшивомонетчика. Такая банкнота может пройти несколько человек и организаций пока будет выявлен факт подделки. Данная проблема заключается в несовершенстве детекторов подделки во всех устройствах самообслуживания, так и из-за высокого уровня неосведомленности населения об основных защитных признаках банкнот. Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ) совместно с Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) был произведен ряд опросов по репрезентативной общероссийской выборке об общем уровне финансовой грамотности и компетентности населения России. Полученные в результате исследований НАФИ данные свидетельствуют о том, что уровень финансовой грамотности населения в настоящее время чрезвычайно низок, и его повышение – актуальная потребность для всех участников рынка^[8].

Вследствие технического прогресса улучшаются не только уровни защиты денег, но и приборы, позволяющие своевременно выявлять фальшивки кассирами, так и устройствами самообслуживания, что в значительной степени позволило сократить сбыт фальшивок через банкоматы^[9].

Кроме того, основной проблемой производства банкнот в РФ остается зависимость от импортного сырья. Среди импортных материалов присутствуют: краска и её компоненты (50% себестоимости банкноты), защитные нити и волокна, фольга для горячего тиснения и другие материалы.

В сентябре 2015 г. себестоимость банкноты составляла от 60 коп. до 1,5–2 р. за шт. Введение санкций и девальвация рубля сразу подняла затраты на закупку только краски и её компонентов на 32%^[10].

Основной модификацией банкнот может стать замена целлюлозной бумаги на полимерные аналоги, которые применяются в 48 странах мира.

Полимерные банкноты имеют ряд преимуществ перед бумажнымианалогами, основными из них является возможность внедрить уровни защиты, которые невозможно использовать на обычной бумаге; срок службы, который составляет более 40 месяцев, что в 5 раз больше бумажных аналогов и стопроцентная экологическая утилизация. На основе этих же полимеров уже в 2012 г. в Гарвардском университете был разработан микрочип себестоимостью 3 цента, который может как хранить информацию, так и реагировать на изменения окружающей среды^[11].

Кроме фальшивомонетничества другой серьезной угрозой является такое явление как «составные купюры», распространение которого в последние годы значительно участилось.

В соответствии с Указанием «О признаках платежеспособности и правилах обмена банкнот и монет Банка России», платежеспособными являются банкноты, не содержащие признаков подделки, без повреждений или имеющие потертости, небольшие отверстия, проколы, посторонние надписи, пятна, оттиски штампов2. Наиболее эффективным способом борьбы с данным мошенничеством является установка на счетных аппаратах двух CIS-сенсоров видимого и ИК-образов и их попарному расположению с обеих сторон купюры. Учитывая, что нынешняя борьба с фальшивомонетничеством и со «составными купюрами» сравнима с борьбой с информационными вирусами, российские банкноты также как и другие мировые валюты, должны иметь хорошую защиту от подделки.

Снижение доверия к национальной валюте внутри страны приводит, в свою очередь, к снижению эффективного регулирования процессами в экономике.

В целях борьбы с фальшивыми денежными знаками, изменения в мировом денежном обращении происходят постоянно. Взамен на устаревшие банкноты вводятся в оборот новые, а также совершенствуются средства защиты. Это связано с тем, что невозможно проводить профессиональную экспертизу, опираясь на устаревшие сведения.

Из вышесказанного следует, что российский рубль крайне нуждается в импортозамещении сырья для производства банкнот. Модификация банкнот не может рассматриваться в полной мере, пока затраты на производство действующих знаков зависят от курсов иностранных валют и внешнеполитической обстановки.

1.2. Подлинность и платежеспособность денежных знаков

Подлинными считаются денежные знаки если:

1.  На банкноте подушечками пальцев воспринимаются рельефные изображения текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» (надпись находится в верхней правой части лицевой стороны банкноты) и метка для людей с ослабленным зрением.

2.  Бумага, из которой сделана банкнота, специфична – это высококачественная плотная бумага, имеющая «гремящий» хруст, ее трудно спутать с какой-либо другой бумагой.

3.  На банкноте на просвет видны водяные знаки, расположенные на белых «купонных» полях банкноты. На узком поле банкноты цифровое обозначение номинала, на широком - фрагмент сюжета ее лицевой стороны. Водяной знак, расположенный на широком поле, имеет плавные переходы тона от светлых участков к темным, а защитная нить ныряющая. Т.е. в зависимости от года модификации на просвет может быть видна прозрачная полимерная полоса, содержащая текст, состоящий из букв «ЦБР» и числового обозначения номинала банкноты в прямом и перевернутом изображении. В бумагу модифицированных банкнот 2004 года введена ныряющая металлизированная защитная нить, которая выходит на оборотной стороне в виде блестящих прямоугольников, образующих пунктирную линию. При рассматривании на просвет защитная нить выглядит сплошной темной полосой^[12].

4.  Равномерная микроперфорация, т.е. на банкнотах Банка России модификации 2004 года номиналом 100, 500, 1000 рублей просматривается цифровое обозначение номинала, сформированное микроотверстиями. Бумага в месте расположения микроотверстий должна быть гладкой.

5.  Наличие микротекста, расположенного на оборотной стороне банкнот и состоящего из букв «ЦБР» и числовых номиналов банкнот, видимого только при помощи лупы.

6.  На оборотной стороне присутствуют защитные волокна и УФ-защита.

7.  На лицевой стороне банкнот на орнаментальной ленте есть скрытое изображение, которое видно при горизонтальном расположении на уровне глаз под острым углом падающего света, т.е. становятся видны буквы «РР»;

8.  Есть скрытые радужные полосы - на лицевой стороне модифицированных банкнот 2004 года всех номиналов расположено однотонное поле. При рассматривании этого поля под острым углом на нем «появляются» радужные полосы. Цветопеременная краска – краска, которая меняет свой цвет при наклоне банкноты. На банкнотах номиналом 500 и 1000 рублей - это эмблема Банка России, меняющая свой цвет с желто-зеленого на красно-коричневый. На банкноте Банка России модификации 2004 года номиналом 1000 рублей и банкноте Банка России образца 1997 года номиналом 5000 рублей цветопеременной краской выполнены герб города Ярославля и герб города Хабаровска, цвет меняется при рассматривании банкнот под разными углами с малинового на золотисто-зеленый.^[13]

Платежеспособными являются банкноты:

—   утратившие значительный фрагмент, но сохранившие не менее 55% от своей первоначальной площади (в т.ч. обожженные);

—   склеенные из фрагментов, если один или несколько фрагментов, безусловно принадлежат одной банкноте, занимают не менее 55% от первоначальной площади;

—  составленные из двух фрагментов, принадлежащих разным банкнотам одного и того же номинала, если каждый из фрагментов занимает не менее 50% от первоначальной площади банкноты;

—   изменившие окраску, если на них просматривается изображение (за исключением банкнот, окрашенных веществами, предназначенными для предотвращения хищений при транспортировке банкнот);

—    имеющие признаки производственного брака.

Монеты:

— изменившие первоначальную форму;

—  имеющие следы механического воздействия (в т.ч. сквозные отверстия), если они не мешают однозначно определить номинал и тип монеты;

—  изменившие первоначальный цвет;

— имеющие следы воздействия высокой температуры;

—   имеющие следы воздействия агрессивных сред;

—   утратившие часть изображения, если она не мешает однозначно определить номинал и тип монеты.

Денежные знаки, имеющие перечисленные повреждения, обмениваются только в банковских учреждениях, плата за обмен не берется.

Глава 2 особенности при работе с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками Банка России

2.1. Механизм работы с сомнительными, неплатежеспособными и имеющими признаки подделки денежными знаками Банка России

В случае выявления при приеме наличных денег от Клиента сомнительных, неплатежных, или имеющих признаки подделки денежных знаков Банка России переоформление приходных кассовых документов осуществляется в порядке, предусмотренном разделом III Положения по кассе ГУ ЦБ РФ, в соответствии с которым:

1.  На выявленной неплатежной банкноте Банка России кассовый работник проставляет оттиск штампа «В обмене отказано», фирменное наименование Банка (фирменное наименование Банка и наименование филиала); дату, фамилию, инициалы и подпись. Неплатежные банкноты Банка России передаются Клиенту.

2.  На сомнительные денежные знаки Банка России, имеющие признаки подделки кассовый работник составляет Справку ОКУД 0402159 в двух экземплярах, где отражаются реквизиты каждого сомнительного или имеющего признаки подделки денежного знака Банка России: номинал, год образца, серия и номер, для монеты Банка России в графе «дополнительные реквизиты» указывается наименование монетного двора. После чего в Банке (филиале), оформляется мемориальный ордер ОКУД 0401108.

3.  Второй экземпляр Справки ОКУД 0402159 с оттиском штампа (печати) кассы выдается Клиенту. При выдаче клиенту справки ОКУД 0402159 кассовый работник обязан предъявить ему (не выдавая на руки) сомнительные, имеющие признаки подделки денежные знаки, для сличения их реквизитов с реквизитами, указанными в справке ОКУД 0402159. Сомнительные денежные знаки Банка России принимаются по номиналу, имеющие признаки подделки денежные знаки Банка России - в условной оценке 1 рубль за денежный знак. Кассовый работник Банка (филиала) ставит в известность заведующего кассой, который в течение рабочего дня извещает о факте обнаружения указанных денежных знаков Банка России территориальный орган внутренних дел. Денежные знаки Банка России, имеющие признаки подделки, Банком (филиалом), передаются сотрудникам территориального органа внутренних дел с оформлением мемориального ордера ОКУД 0401108 в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

4.  Банк (филиал), принимает сомнительные денежные знаки Банка России по Заявлению на прием сомнительных денежных знаков, составленному Клиентом или кассовым работником в одном экземпляре, и Описи сомнительных денежных знаков – в 2-х экземплярах.

В Заявлении на прием сомнительных денежных знаков указываются наименование организации и ее местонахождение или фамилия, имя, отчество (если последнее имеется) физического лица и его местожительство, дата составления заявления, общая сумма сдаваемых на экспертизу сомнительных денежных знаков Банка России, способ получения суммы сдаваемых на экспертизу сомнительных денежных знаков Банка России в случае их обмена, а также проставляется подпись Клиента (физическим лицом, являющимся инвалидом по зрению, при наличии у него документа, подтверждающего факт установления инвалидности по зрению, – факсимиле)^[14].

В Описи сомнительных денежных знаков указываются наименование организации или фамилия, имя, отчество (если последнее имеется) физического лица, дата составления описи, общая сумма сдаваемых на экспертизу сомнительных денежных знаков Банка России, и их реквизиты (номинал, год образца, серия и номер для банкнот, для монеты Банка России указывается наименование монетного двора), а также проставляется подпись Клиента (физическим лицом, являющимся инвалидом по зрению, при наличии у него документа, подтверждающего факт установления инвалидности по зрению, – факсимиле)^[15]. 

5.  Прием на экспертизу имеющих существенные повреждения сомнительных денежных знаков Банка России осуществляется Банком (филиалом), в условной оценке 1 рубль за on упаковку, on по on отдельному on заявлению on на on прием on сомнительных on денежных on знаков, on в on котором on проставляются on наименование on организации on и on ее on местонахождение on или on фамилия, on имя, on отчество on (если on последнее on имеется) on физического on лица on и on его on местожительство, on дата on составления on заявления, on слова on «Денежные on знаки on Банка on России», on условная on оценка on имеющих on существенные on повреждения on сомнительных on денежных on знаков on Банка on России on и on подпись on Клиента on (физическим on лицом, on являющимся on инвалидом on по on зрению, on при on наличии on у on него on документа, on подтверждающего on факт on установления on инвалидности on по on зрению, on – on факсимиле).

В on описи on сомнительных on денежных on знаков on вместо on реквизитов, on проставляется on надпись on «Денежные on знаки on Банка on России on в on условной on оценке on 1 on рубль». on При on наличии on документа, on подтверждающего on причину on повреждения on денежных on знаков on (справок on о on пожаре, on о on стихийном on бедствии, on протокола on дорожно-транспортного on происшествия on и on других on подтверждающих on документов), on Клиент on прилагает on его on копию on к on заявлению on на on прием on сомнительных on денежных on знаков.

При on приеме on от on клиента on сомнительных on денежных on знаков on Банка on России, on в on том on числе on имеющих on существенные on повреждения, on бухгалтерский on работник on на on основании on составленных on Клиентом on Заявления on на on прием on сомнительных on денежных on знаков on и on Описи on сомнительных on денежных on знаков on оформляет on мемориальный on ордер on ОКУД on 0401108 on в on двух on экземплярах on на on сумму on принимаемых on сомнительных on денежных on знаков on Банка on России on и on передает on его on вместе on с on Заявлением on на on прием on сомнительных on денежных on знаков on и on Описью on сомнительных on денежных on знаков on кассовому on работнику, on осуществлявшему on прием on указанных on денежных on знаков.

При on приеме on сомнительных on денежных on знаков on Банка on России, on в on том on числе on имеющих on существенные on повреждения, on кассовый on работник on сверяет on по on описи on сомнительных on денежных on знаков on реквизиты on денежных on знаков on Банка on России, on их on количество on и on сумму on (для on имеющих on существенные on повреждения on сомнительных on денежных on знаков on Банка on России on - on условную on оценку), on подписывает on два on экземпляра on Описи on сомнительных on денежных on знаков on и on мемориального on ордера on ОКУД on 0401108, on проставляет on на on вторых on экземплярах on мемориального on ордера on ОКУД on 0401108 on и on описи on сомнительных on денежных on знаков on оттиск on штампа on кассы on и on выдает on их on Клиенту, on сдавшему on на on экспертизу on сомнительные on денежные on знаки on Банка on России, on в on том on числе on имеющие on существенные on повреждения. on

6. on on Сомнительные on денежные on знаки, on признанные on в on результате on экспертизы, on проведенной on учреждением on Банка on России, on имеющими on признаки on подделки, on Банку on (филиалу), on не on возвращаются, on а on подлежат on передаче on в on территориальные on органы on внутренних on дел.

Копия on акта on экспертизы on денежных on знаков on ОКУД on 0402156 on передается on Банком on (филиалом) on Клиенту, on от on которого on поступил, on или on в on упаковке on которого on был on выявлен on указанный on денежный on знак on Банка on России on в on течение on пяти on рабочих on дней on со on дня on получения on Банком on (филиалом).

Кассовый on работник on Банка on (филиала), on сообщает on Клиенту, on по on его on просьбе on в on день on обращения, on наименование on территориального on органа on внутренних on дел, on которому on переданы on имеющие on признаки on подделки on денежные on знаки on Банка on России.

Сомнительные on денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы, on проведенной on в on учреждении on Банка on России, on неплатежными on денежными on знаками on Банка on России, on возвращаются on учреждением on Банка on России on в on Банк on (филиал) on для on передачи on Клиенту. on Не on востребованные on Клиентом on неплатежеспособные on денежные on знаки on Банка on России on хранятся on в on Банке on (филиале) on в on течение on одного on года on со on дня on их on выявления on в on Банке on (филиале), on или on поступления on от on учреждения on Банка on России on после on проведения on экспертизы. on По on истечении on указанного on срока on неплатежные on банкноты on Банка on России on уничтожаются on путем on сжигания on или on измельчения on на on машине on для on уничтожения on бумаг. on Для on этого on неплатежные on банкноты on Банка on России on передаются on один on раз on в on год on из on ВСП on Банка on в on Управление on кассовых on операций on Банка on с on оформлением on Описи on неплатежеспособных on банкнот, on из on ВСП on филиала on в on филиал, on Приказом on по on Банку on (филиалу) on создается on комиссия, on в on состав on которой on входят on должностные on лица, on ответственные on за on сохранность on ценностей. on По on результатам on уничтожения on неплатежных on денежных on знаков on Банка on России on составляется on Акт on уничтожения on неплатежных on банкнот on в on одном on экземпляре. on В on Акте on указываются on фирменное on наименование on Банка on (фирменное on наименование on Банка on и on наименование on филиала); on дата on составления on акта, on номиналы, on годы on образца, on серии, on номера, on количество on уничтоженных on неплатежных on банкнот on Банка on России on и on их on сумма on цифрами on и on прописью, on наименование on организации on или on фамилия, on имя, on отчество on (если on последнее on имеется) on физического on лица, on от on которого on они on поступили, on даты on поступления, on фамилии, on инициалы on лиц, on производивших on уничтожение on неплатежных on денежных on знаков on Банка on России, on а on также on проставляются on подписи on указанных on лиц. on Акты on уничтожения on хранятся on подшитыми on в on хронологическом on порядке on в on отдельном on сшиве on в on течение on 5 on лет on у on главного on бухгалтера on Банка on (филиала)^[16]. on

Учет on ценностей, on принятых on на on экспертизу on в on учреждении on Банка on России on ведется on на on счете on 91208 on (А) on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу».

Учет on на on этом on счете on ведется on по on номинальной on стоимости on или on в on условной on оценке on 1 on рубль, on если on до on проведения on экспертизы on невозможно on определить on номинальную on стоимость on денежного on знака. on Аналитический on учет on по on счету on 91208 on (А) on ведется on по on категориям on ценностей

В on настоящее on время on существует on пять on категорий on ценностей:

1. денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы;
2. денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы on не on платежеспособными, on не on содержащими on признаки on подделки;
3. денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы on содержащими on признаки on подделки;
4. денежные on знаки on Банка on России, on подлежащие on пересылки on для on дополнительного on исследования;
5. денежные on знаки on Банка on России, on полученные on на on экспертизу on от on правоохранительных on органов.

• приняты on денежные on знаки on на on экспертизу on от on клиентов, on сотрудников on учреждения on Банка on России on (мемориальный on ордер)

Д on 91208/ on 1 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы» on (А) on

К on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

• приняты on на on экспертизу on сомнительные on денежные on знаки, on обнаруженные on в on кассе on пересчета on (расходный on кассовый on ордер, on мемориальный on ордер)

Д on 47423 on «Требования on по on прочим on операциям» on (А)

К on 20201 on «Касса» on (А)

Д on 91208/ on 1 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы» on (А) on

К on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П) on

• денежные on знаки, on признанные on по on результатам on экспертизы on платежеспособными

1. принятые on от on клиента on (приходный on кассовый on ордер, on мемориальный on ордер)

Д on 20201 on «Касса» on (А)

К30101 on «Корреспондентские on счета on кредитных on организаций on в on Банке on России» on (П)

Д on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

К on 91208/1 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы» on (А)

1. принятые on от on сотрудника on (приходный on кассовый on ордер, on мемориальный on ордер, on расходный on кассовый on ордер)

Д on 20201 on «Касса» on (А)

К on 60307 on «Расчеты on с on работниками on банка on по on подотчетным on суммам» on (П)

Д on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

К on 91208/1 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы» on (А)

Д on 60307«Расчеты on с on работниками on банка on по on подотчетным on суммам» on (П) on

К on 20201 on «Касса» on (А)

1. обнаруженные on в on кассе on пересчета on (приходный on кассовый on ордер, on мемориальный on ордер)

Д on 20201 on «Касса» on (А)

К on 47423 on «Требования on по on прочим on операциям» on (А)

Д on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

К on 91208/1 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы» on (А)

• денежные on знаки, on признанные on по on результатам on экспертизы on не on содержащими on признаков on подделки
  1. принятые on от on клиентов, on сотрудников on (мемориальные on ордера)

Д on 91208/2 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы on не on платежеспособными, on не on содержащими on признаки on подделки» on (А)

К on 91208/1 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы» on (А)

Д on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

К on 91208/2 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы on не on платежеспособными, on не on содержащими on признаки on подделки» on (А)

• 1. обнаруженные on в on кассе on пересчета on (мемориальные on ордера on и on платежное on требование)

Д on 91208/2 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы on не on платежеспособными, on не on содержащими on признаки on подделки» on (А)

К on 91208/1 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы» on (А)

Д on 30101 on «Корреспондентские on счета on кредитных on организаций on в on Банке on России» on (П)

К on 47423 on «Требования on по on прочим on операциям» on (А)

Д on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

К on 91208/2 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы on не on платежеспособными, on не on содержащими on признаки on подделки» on (А)

• денежные on знаки, on признанные on по on результатам on экспертизы on поддельными
  1. принятые on от on клиентов, on сотрудников on (мемориальные on ордера)

Д on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

К on 91208/1 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы» on (А)

Д on 91208/3 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы on содержащими on признаки on подделки» on (А)

К on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

Д on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

К on 91208/3 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы on содержащими on признаки on подделки» on (А)

2. on обнаруженные on в on кассе on пересчета on (мемориальные on ордера on и on платежное on требование)

Д on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

К on 91208/1 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы» on (А)

Д on 91208/3 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы on содержащими on признаки on подделки» on (А)

К on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

Д on 30101 on «Корреспондентские on счета on кредитных on организаций on в on Банке on России» on (П)

К on 47423 on «Требования on по on прочим on операциям» on (А)

Д on 99999 on «Счет on для on корреспонденции on с on активными on счетами» on (П)

К on 91208/3 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России, on признанные on по on результатам on экспертизы on содержащими on признаки on подделки» on (А)

• денежные on знаки, on требующие on дополнительного on исследования on (мемориальный on ордер on и on платежное on поручение)

Д on 91208/4 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России, on подлежащие on пересылки on для on дополнительного on исследования» on (А)

К on 91208/1 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с«Денежные on знаки on Банка on России on до on проведения on экспертизы» on (А)

Д on 30101 on «Корреспондентские on счета on кредитных on организаций on в on Банке on России» on (П)

К on 47423 on «Требования on по on прочим on операциям» on (А)

• отправка on денежных on знаков, on требующих on дополнительного on исследования on (мемориальный on ордер)

Д on 91203 on «Разные on ценности on и on документы, on отосланные on и on выданные on под on отчет, on на on комиссию» on

К on 91208/4 on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу» on л/с on «Денежные on знаки on Банка on России, on подлежащие on пересылки on для on дополнительного on исследования» on (А)

Иностранная on валюта on на on экспертизу on принимается on только on Головным on расчетно-кассовым on центром. on Учет on принятой on на on экспертизу on иностранной on валюты on ведется on на on счете on 91105 on (А) on «Банкноты on иностранных on государств, on принятые on для on экспертизы».

Аналитический on учет on по on счету on 91105 on (А) on ведется on по on категориям on ценностей:

1. банкноты on иностранных on государств, on принятые on на on экспертизу on (в on т.ч. on от on правоохранительных on органов);
2. банкноты on иностранных on государств, on признанные on по on результатам on экспертизы on имеющими on признаки on подделки;
3. банкноты on иностранных on государств, on признанные on по on результатам on экспертизы on не on имеющими on признаки on подделки.

Отражение on экспертизы on банкнот on иностранных on государств on происходит on аналогично on экспертизе on банкнот on и on монеты on Банка on России.

Вывод: on учет on денежных on знаков on Банка on России, on принятых on на on экспертизу on в on учреждениях on Банка on России on ведется on на on счете on № on 91208 on (А) on «Денежные on знаки on Банка on России, on принятые on на on экспертизу». on Если on до on проведения on экспертизы on невозможно on определить on номинальную on стоимость on денежного on знака, on учет on ведется on в on условной on оценке on 1 on рубль. on Аналитический on учет on по on данному on счету on ведется on по on пяти on категориям on ценностей. on Учет on принятой on на on экспертизу on иностранной on валюты on ведется on на on счете on № on 91105 on (А) on «Банкноты on иностранных on государств, on принятые on для on экспертизы». on Учет on ведется on в on рублевом on эквиваленте on по on официальному on курсу on на on день on приема. on Экспертиза on иностранной on валюты on осуществляется on только on в on Головном on расчетно-кассовом on центре.

2.2. Технические средства, используемые при экспертизе денежных знаков

Современные on детекторы on банкнот on валют on подразделяются on на on автоматические on детекторы, on которые on считывают on и on проверяют on на on подлинность on машиночитаемые on признаки on защиты on банкнот on и on делают on соответствующее on заключение, on и on на on просмотровые, on визуальные on детекторы, on позволяющие on человеку on достаточно on быстро on распознать on фальшивую on купюру on установлением on наличия on или on отсутствия on ультрафиолетовых, on инфракрасных on и on магнитных on меток. on Для on повышения on надежности on операций on с on проверками, on рекомендуется on ультрафиолетовый on детектор on валют, on или on другой on тип on прибора, on комплектовать on дополнительным on оборудованием on - on лупы, on комбинированные on ИК on и on магнитные on датчики^[17].

Каждый on детектор on ультрафиолетовый on или on инфракрасный on подходит on для on проверки on банкнот, on принадлежащих on различным on странам. on Автоматические on детекторы on запрограммированы on на on проверку on денежных on знаков on определенной on страны, on поскольку on такие on признаки on отличны on от on валюты on к on валюте. on Но, on вместе on с on этим, on автоматические on детекторы on на on текущий on момент on - on это on наиболее on эффективный on и on достоверный on способ on выявления on подделки, on поскольку on машиночитаемые on признаки on защиты on денежных on знаков on не on разглашаются on национальными on банками on и on монетными on дворами.

В on зависимости on от on методики on проверки on подлинности, on просмотровые on приборы on можно on разделить on на on ультрафиолетовые on детекторы on банкнот, on магнитные, on инфракрасные on и on универсальные, on которые on позволяют on осуществлять on комплексную on оценку. on Признано, on что on наиболее on надежным on способом on проверки on является on инфракрасная on защита. on Имитация on ИК-меток on без on специального on оборудования on невозможна, on да on и on производство on фальшивок on даже on при on наличии on средств on экономически on невыгодно.

Поддельные on банкноты on чаще on всего on производятся on по on упрощенным on технологиям. on В on связи on с on простотой on и on доступностью on оборудования on используются on способы on плоской on офсетной on печати, on струйной on печати on и on электрофотографии. on Этим on обусловлены on отличия on подлинных on и on поддельных on денежных on знаков.

Для on повышения on качества on экспертизы on подлинности on банкнот on используются on технические on средства. on К on ним on относятся:

 on on on on on приборы on для on осмотра on банкнот on в on видимой on части on спектра;

 on on on on on приборы on для on исследования on банкнот on в on отраженном on и on проходящем on свете;

 on on on on on приборы on для on наблюдения on изображений on в on ультрафиолетовой on части on спектра;

 on on on on on приборы on для on просмотра on изображений, on видимых on при on инфракрасном on освещении;

 on on on on on приборы on для on анализа on магнитных on меток^[18]. on

Это on оборудование on позволяет on произвести on экспертизу on графических on средств on защиты on банкнотной on бумаги, on красок, on способов on печати. on Для on исследования on банкнот on видимой on части on спектра on используются on приборы on типа on «Эксперт», on ППН, on «Ультрамаг», on «Регула» on и on другие, on позволяющие on проанализировать on наличие on защитных on признаков on банкнот, on как on в on отраженном, on так on и on в on проходящем on свете. on Возможности on визуального on осмотра on банкнот on увеличиваются on при on использовании on увеличительных on систем. on При on исследовании on банкнот on в on ультрафиолетовой on части on спектра on проверяются:

 on on on on on наличие on свечения on бумаги;

 on on on on on наличие, on расположение, on цвет on и on яркость on защитных on волокон on в on бумажном on полотне on банкноты»

 on on on on on видимые on и on скрытые on изображения, on выполненные on флуоресцентными on красками. on

Эти on исследования on могут on быть on проведены on с on помощью on приборов on для on комплексной on проверки on «Регула», on «Ультрамаг», on «Эксперт». on Экспертиза on банкнот on в on инфракрасной on области on спектра on может on осуществляться on с on помощью on приборов on типа on ТКМ, on «Регула», on «Ультрамаг on 225», on «Пойнтер»^[19].

Для on обнаружения on и on анализа on изображений, on выполненных on магнитной on краской, on используются on магнитоскопы, on позволяющие on видеть on такое on изображение. on Проверка on только on наличия on магнитного on изображения on производится on тестерами, on издающими on звуковой on и on световой on сигнал on при on обнаружении on такого on изображения. on Комплексный on анализ on банкнот, on включающий on контроль on банкноты on при on увеличении, on исследование on визуальных, on инфракрасных, on ультрафиолетовых on и on магнитных on признаков on защиты on банкнот on производится on с on помощью on экспертных on видеокомплексов, on таких on как on «Докуцентр», on «Комби», on ТСС-3Ц.

Комплект on определения on подлинности on - on это on набор on портативных on автономных on приборов, on предназначенных on для on всесторонней on комплексной on проверки on подлинности on специальных on и on акцизных on марок, on банкнот, on ценных on бумаг, on документов. on Состав on приборов, on входящих on в on экспертный on набор on КОП, on определяется on потребностями on заказчика.

В on комплект on КОП-3 on входят on детекторы: on «Ульт-рамаг-А45УК», on «Ультрамаг-А11Б» on и on «Ультра-маг-А16ИЛ» on (оптический on прибор on для on визуального on контроля on антистоксовских on люминофоров, on а on также on контроля on микроизображений), on а on также on портативный on УФ-фонарь.

В on комплекте on КОП-3Г on вместо on детектора on «Ультрамаг-А11Б» on имеется on прибор on для on проверки on скрытых on голографических on изображений on «Ультрамаг-А27Г».

Комплект on КОП-4В on состоит on из on приборов, on обеспечивающих on визуализацию on скрытых on защитных on признаков: on «Ультрамаг-А36И», on «Ультрамаг-А45УК», on «Маг-2», on «Гном-СВ» on (ИК-визуализатор).

В on комплект on КОП-5 on входят on приборы: on «Ультрамаг-А45УК», on «Ультрамаг-А11Б» on и on «Ультрамаг-А36И». on Комплект on размещается on в on небольшом on пластмассовом on чемодане on (320 on х on 55 on х on 75 on мм, on рис. on 28). on Масса on комплекта on - on не on более on 1,5 on кг. on На on внутренней on стороне on крышки on чемодана on имеются on краткое on описание on приборов on и on инструкция on по on проверке on акцизных on и on специальных on марок.

2.3. Изъятие денежных средств из обращения

Поступающая on в on коммерческие on банки on денежная on наличность on должна on отсортировываться on на on годную on и on ветхую.

Ветхие on банкноты on формируются on в on пачки on и on сдаются on в on РКЦ. on В on РКЦ on направляются on также on годные on к on обращению on денежные on знаки, on излишние on для on коммерческих on банков on в on данное on время.

Ветхими on являются on следующие on платежеспособные on банкноты on Банка on России:

• имеющие on загрязнение on поверхности on лицевой on и on (или) on оборотной on сторон, on приводящее on к on снижению on яркости on изображения on на on 8% on и on более; on
• имеющие on один on и on более on разрывов on края on банкноты, on длина on каждого on из on которых on составляет on 7 on мм on и on более; on
• имеющие on одно on и on более on сквозных on отверстий on (проколов), on диаметр on каждого on из on которых on составляет on 4 on мм on и on более; on
• утратившие on один on и on более on углов, on площадь on каждого on из on которых on составляет on 32 on мм on и on более;
• утратившие on край on (края), on вследствие on чего on размеры on банкноты on по on длине on и on (или) on ширине on уменьшились on на on 5 on мм on и on более; on
• имеющие on посторонние on надписи, on состоящие on более on чем on из on двух on знаков on (символов); on
• имеющие on один on и on более on посторонних on рисунков on (оттисков on штампов); on
• имеющие on одно on и on более on контрастных on пятен, on диаметр on каждого on из on которых on составляет on 5 on мм on и on более; on
• частично on утратившие on красочный on слой on в on результате on потертости on и on (или) on обесцвечивания; on
• имеющие on одно on и on более on нарушений on целостности on банкноты, on заклеенных on клеящей on лентой^[20].

Изъятие on денег on из on обращения on проводится on путем on перечисления on денег on из on оборотной on кассы on в on резервные on фонды on Банка on России. on Эта on операция on проводится on обычно on в on конце on рабочего on дня. on Изъятию on из on обращения on подлежат on в on первую on очередь on ветхие on банкноты. on Полученные on от on коммерческих on банков on и on вложенные on в on резервные on фонды on денежные on знаки on подлежат on вторичной on обработке on в on РКЦ. on Здесь on происходит on отсортировка on денежных on знаков, on но on уже on более on тщательная. on Кроме on того, on здесь on производится on экспертиза on сомнительных on денежных on знаков^[21].

Отсортированные on и on зачисленные on в on резервные on фонды on ветхие on денежные on билеты, on непригодные on для on дальнейшего on обращения, on вывозятся on из on РКЦ on в on головные on РКЦ, on которые on накапливают on их on и on крупными on партиями on отправляют on в on межрегиональные on хранилища on (МРХ). on В on МРХ on ветхие on билеты on подлежат on контрольному on пересчету. on Залы on пересчета on оборудованы on счетно-сортировальными on машинами. on Банкноты on режутся on в on соломку, on а on затем on по on шлангам on поступают on в on зал, on где on находится on машина, on которая on спрессовывает on нарезанную on бумагу on в on специальные on брикеты. on Однако on машина on может on отсортировывать on не on все on банкноты. on Остальные on банкноты on отсортировываются on вручную. on Банкноты, on которые on машина on не on может on отсортировать on и on которые on подлежат on уничтожению, on формируются on в on корешки, on пробиваются on прессом. on Погашенные on банкноты on формируются on в on пачки on и on направляются on на on хранение on с on целью on дальнейшего on уничтожения. on

Разрешение on на on уничтожение on конкретной on партии on банкнот on выдается on Департаментом on наличного on денежного on обращения on за on подписью on директора. on Приказом on директора on МРХ on назначается on комиссия on по on уничтожению on в on количестве on не on менее on 4-х on человек. on Члены on комиссии on составляют on и on подписывают on соответствующий on акт. on Уничтожение on является on последним on этапом on работы on с on наличными on деньгами.

Монеты on уничтожаются on путем on переплавки. on В on случае on если on металл on после on переплавки on не on подлежит on реализации, on Банк on России on платит on за on их on утилизацию. on Если on же on металл on после on переплавки on может on быть on реализован, on переплавленные on слитки on продаются on на on бирже on цветных on металлов. on Прибыль on распределяется on между on Гознаком on и on Банком on России, on что on позволяет on хотя on бы on частично on возместить on затраты on на on производство on монеты

Таким on образом, on денежная on наличность, on изъятая on из on обращения, on перечисляется on в on резервные on фонды on Банка on России. on Изъятие on производится on ежедневно on в on конце on рабочего on дня. on В on первую on очередь on изъятию on подлежат on ветхие on банкноты. on Ветхие on купюры on вначале on сдаются on в on расчетно-кассовые on центры, on где on происходит on вторичная on обработка, on а on затем on вывозятся on в on головные on расчетно-кассовые on центры, on а on оттуда on в on межрегиональные on хранилища. on Разрешение on на on уничтожение on банкнот on выдается on Департаментом on наличного on денежного on обращения on Банка on России. on

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наличные on деньги on являются on самым on надежным on платежным on инструментом. on Это on полностью on подтверждено on как on проблемами on владельцев on банковских on карт on во on время on дефолта on 1998 on г., on землетрясением on в on Непале on 25 on апреля on 2015 on г., on так on и on военными on конфликтами on на on Украине on или on в on Сирии. on Они on показывают, on что on с on последствиями on катастроф on или on боевых on действий on не on сможет on справиться on даже on самая on современная on система on электронных on платежей, on тогда on как on наличные on деньги on использовались on человечеством on тысячелетиями. on Вопреки on развитию on безналичных on расчетов on на on долю on наличных on расчетов on в on мире on приходится on около on 85% on от on общего on числа on платежей. on on

Стоит on отметить, on что on объем on денежной on массы on неуклонно on увеличивается. on Так, on за on период on 2006–2015 on гг. on оборот on денежных on знаков on увеличился on в on 4 on раза on с on 2 on 199,2 on до on 8 on 848,2 on млрд on р. on Аналогичная on ситуация on сложилась on в on большинстве on стран on мира on с on развитыми on платежными on системами.

Центральным on Банком on Российской on Федерации on регулярно on проводится on обучение on и on информирование on кассовых on работников on учреждений on Банка on России on и on кредитных on организаций.

Банк on России on придерживается on следующих on основных on направлений on противодействия on фальшивомонетничеству:

• выявление on фальшивых on денежных on знаков; on
• мониторинг on состояния on фальшивомонетничества on в on банковской on системе; on
• повышение on уровня on защищенности on денежных on знаков; on
• проведение on информационных on кампаний, on работа on со on СМИ; on
• обучение on и on информирование on кассовых on работников on учреждений on Банка on России on и on кредитных on организаций; on
• взаимодействие on с on органами on Министерства on Внутренних on дел; on
• контроль on за on работой on в on кредитных on организациях.

Взаимодействие Банка России и СМИ осуществляется следующим образом:

• печать и распространение буклетов и плакатов при выпуске в обращение новых банкнот Банка России, некоторых нормативных актов Банка России;
• создание видеофильмов, размещение их на региональных телевизионных каналах;
• размещение информации в сети Интернет;
• интервью, статьи СМИ;
• информационно-обучающие семинары для ведущих журналистов, посвященные вопросам определения подлинности и платежеспособности банкнот и монеты Банка России.

Несмотря на то, что государство принимает меры по защите денежных знаков путем ужесточения наказания за фальшивомонетчество, путем введения дополнительных защитных элементов, усложнения внешнего оформления, проведения регулярного изъятия из обращения фальсифицированных денежных знаков, должного эффекта данные меры не приносят. На каждый новый метод защиты фальшивомонетчики рано или поздно находят новый способ подделки.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 1. Положение о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 24.04.2008 N 318-П) (ред. от 16.02.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2008 N 11751)
2. 2. Афанасьева Ю.О. Ответственность за изготовление поддельных денежных знаков //Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2016. No 6. С. 98-100.
3. 3. Вихарева Е. В. Методические основы оценки кредитного риска на основе отчетности коммерческого банка / Е. В. Вихарева, А.И.Немеш // Наука и современность: сборник статей Международной научно практической конференции, 13 декабря 2015 / Уфа: РИО МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2015. – С. 12-19
4. 4. Грачев Ю.А. Способы выявления поддельных денежных знаков как один из критериев экономической безопасности // В сборнике: Экономическая безопасность личности, общества, государства: проблемы и пути обеспечения Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции: в двух томах. Санкт-Петербургский университет МВД России; Составитель Ю.А. Кудрявцев. 2016. С. 96-98.
5. 5. Костусенко И.И., Барсукова Г.Е.Наличное обращение в Российской Федерации /Известия Международной академии аграрного образования. 2017. No 33. С. 62-64.
6. 6. Марков М.А.Современные наличные деньги России: их виды и стоимость//Банковское дело. 2016. No 9. С. 41-47.
7. 7. Советова Н.П. Методологические подходы к оценке развития муниципальных образований // Управление социально-экономическим раем регионов: проблемы и пути их решения. - Курск, 2013. – С.208-213
8. 8. Годовой отчет Банка России за 2016 год. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. [Режим доступа]: https://www.cbr.ru/publ/God/ar_2016.pdf
9. 9. Пилаев В.М., Базилевич А.Р.Влияние фальшивомонетчества на макроэкономическое развитие в Российской Федерации //В сборнике:Актуальные вопросы современной финансовой науки Материалы заочной всероссийской научно-практической конференции. Кубанский государственный университет; Под редакцией А.В. Пенюгаловой. 2017. С. 421-424.
10. 10. Прокофьева М.А.Мировой опыт борьбы с поддельными денежными знаками// Новая наука: От идеи к результату. 2016. No 12-1. С. 38-40
11. 11. Подмаркова И.П., Вязовой С.А. Порядок работы с сомнительными неплатежеспособными денежными знаками в ЦРБ и финансовых учреждениях// В сборнике: Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического знания: теория и практика материалы международной научно-практической конференции. 2017. С. 163-169.
12. 12. Чикалкова К.А.Технические средства таможенного контроля по выявлению поддельных денежных знаков //Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. No 115-1. С. 257-259.
13. 13. Юдин В.А., Кондратова Е.П.Современные угрозы наличного денежного обращения в Российской Федерации/ Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2016. Т. 2. С. 274-279.

1. Годовой отчет Банка России за 2016 год. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. [Режим доступа]: https://www.cbr.ru/publ/God/ar_2016.pdf ↑

2. Подмаркова И.П., Вязовой С.А. Порядок работы с сомнительными неплатежеспособными денежными знаками в ЦРБ и финансовых учреждениях// В сборнике: Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического знания: теория и практика материалы международной научно-практической конференции. 2017. С. 163-169. ↑

3. Юдин В.А., Кондратова Е.П.Современные угрозы наличного денежного обращения в Российской Федерации/ Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2016. Т. 2. С. 274-279. ↑

4. Марков М.А.Современные наличные деньги России: их виды и стоимость//Банковское дело. 2016. No 9. С. 41-47. ↑

5. Пилаев В.М., Базилевич А.Р.Влияние фальшивомонетчества на макроэкономическое развитие в Российской Федерации //В сборнике:Актуальные вопросы современной финансовой науки Материалы заочной всероссийской научно-практической конференции. Кубанский государственный университет; Под редакцией А.В. Пенюгаловой. 2017. С. 421-424. ↑

6. Марков М.А.Современные наличные деньги России: их виды и стоимость//Банковское дело. 2016. No 9. С. 41-47. ↑

7. Костусенко И.И., Барсукова Г.Е.Наличное обращение в Российской Федерации /Известия Международной академии аграрного образования. 2017. No 33. С. 62-64. ↑

8. Костусенко И.И., Барсукова Г.Е.Наличное обращение в Российской Федерации /Известия Международной академии аграрного образования. 2017. No 33. С. 62-64. ↑

9. Марков М.А.Современные наличные деньги России: их виды и стоимость//Банковское дело. 2016. No 9. С. 41-47. ↑

10. Костусенко И.И., Барсукова Г.Е.Наличное обращение в Российской Федерации /Известия Международной академии аграрного образования. 2017. No 33. С. 62-64. ↑

11. Костусенко И.И., Барсукова Г.Е.Наличное обращение в Российской Федерации /Известия Международной академии аграрного образования. 2017. No 33. С. 62-64. ↑

12. Годовой отчет Банка России за 2016 год. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. [Режим доступа]: https://www.cbr.ru/publ/God/ar_2016.pdf ↑

13. Подмаркова И.П., Вязовой С.А. Порядок работы с сомнительными неплатежеспособными денежными знаками в ЦРБ и финансовых учреждениях// В сборнике: Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического знания: теория и практика материалы международной научно-практической конференции. 2017. С. 163-169. ↑

14. Вихарева Е. В. Методические основы оценки кредитного риска на основе отчѐтности коммерческого банка / Е. В. Вихарева, А.И.Немеш // Наука и современность: сборник статей Международной научно практической конференции, 13 декабря 2015 / Уфа: РИО МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2015. –С. 12-19 ↑

15. Положение о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 24.04.2008 N 318-П) (ред. от 16.02.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2008 N 11751) ↑

16. Положение о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 24.04.2008 N 318-П) (ред. от 16.02.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2008 N 11751) ↑

17. Чикалкова К.А.Технические средства таможенного контроля по выявлению поддельных денежных знаков //Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 115-1. С. 257-259. ↑

18. Афанасьева Ю.О. Ответственность за изготовление поддельных денежных знаков //Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2016. № 6. С. 98-100. ↑

19. Чикалкова К.А.Технические средства таможенного контроля по выявлению поддельных денежных знаков //Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 115-1. С. 257-259. ↑

20. Пилаев В.М., Базилевич А.Р.Влияние фальшивомонетчества на макроэкономическое развитие в Российской Федерации //В сборнике: Актуальные вопросы современной финансовой науки Материалы заочной всероссийской научно-практической конференции. Кубанский государственный университет; Под редакцией А.В. Пенюгаловой. 2017. С. 421-424. ↑

21. Положение о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 24.04.2008 N 318-П) (ред. от 16.02.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2008 N 11751) ↑