Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятия «затраты», «расходы»и «издержки» ООО «Алгоритм»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Ни одна сфера деятельности не обходится без затрат. Будь то новое дело или хорошо налаженный бизнес, правило одно – чтобы получить прибыль, нужно сначала произвести расходы. Основная цель каждого предпринимателя – получение прибыли. Прибыль в конечном итоге выражается в превышение доходов над расходами. Следовательно, для того, чтобы получить максимальную прибыль, надо либо минимизировать расходную часть, либо увеличивать доходную. Система измерения издержек производства (затрат) и экономически обоснованного формирования себестоимости относится к числу важных проблем совершенствования экономических рычагов хозяйствования, выявления и использования резервов снижения затрат и повышения рентабельности предприятий. В практике анализа затрат возникают проблемы толкования понятий «затраты», «расходы», «издержки». Зачастую они применяются как синонимы, хотя это не верно. В связи с этим предметом исследования в работе являются затраты, расходы и издержки предприятия.

Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее – ООО «Алгоритм»).

Целью работы является изучение сущность затрат, расходов и издержек и их анализ в ООО «Алгоритм» для выявления резервов снижения.

Для достижения данной цели были решены следующие задачи:

1) дать понятие и классификацию экономической категории «затраты», выявить их отличие от «расходов» и «издержек»;

2) проанализировать затраты ООО «Алгоритм» по статьям калькуляции и элементам;

3) провести факторный анализ производственных затрат;

4) выявить резервы снижения затрат и определить направления их снижения.

Методологической и теоретической основой работы являются положения и выводы, содержащиеся в научных трудах ведущих зарубежных и отечественных ученых и специалистов, учебных и методических пособиях, посвященных управлению затратами. Для реализации практической части исследования была использована бухгалтерская информация объекта исследования.

В работе нашли применение методы системного анализа, экономического анализа, организационно-управленческого анализа.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАТРАТ, РАСХОДОВ И ИЗДЕРЖЕК

1.1. Экономическое содержание затрат, расходов и издержек

Рассмотрим, то такое «затраты», в чем состоит их отличие от такого понятий как «расходы» и «издержки», как они трактуются в экономической литературе и нормативных документах. На первый взгляд, вышеперечисленные термины – абсолютные синонимы, и некоторые экономисты придерживаются именно такой позиции, в то время как другие считают, что между ними нет ничего общего. Однако, понятия «затраты», «расходы» и «издержки» все же не являются одним и тем же, а их смешение может привести к существенным ошибкам, главным образом, в анализе экономической деятельности предприятия, в планировании и управлении производственными процессами.

У экономистов существуют различные интерпретации терминов «расходы» и «затраты», которые приведены ниже:

А. В. Юсупова и Л. И. Хоружий считают, что затраты – это использование ресурсов. А расходы – это когда ресурсы покидают компанию^[1].

Т. А. Головина приводит понятия терминов «затраты» и «себестоимость». Автор говорит о том, что затраты являются решающим показателем для представления предприятия во внешней среде, так как затраты – это расход материальных, трудовых и финансовых ресурсов в стоимостном выражении на обеспечение процесса расширенного воспроизводства. Понятие «затраты» шире чем понятие «себестоимость», которая представляет собой стоимостную оценку используемых ресурсов в процессе производства и реализации, то есть затраты на простое воспроизводство, текущие расходы конкретного предприятия^[2].

По мнению В. К. Скляренко «Затраты – это денежная оценка стоимости материальных, трудовых, финансовых и других видов ресурсов на производство и реализацию продукции за определенный период времени. Расходы – это затраты определенного периода времени, документально подтвержденные, экономически оправданные (обоснованные), полностью перенесшие свою стоимость на реализованную за этот период продукцию». В отличие от затрат расходы не могут быть в состоянии запасоемкости, не могут относиться к активам предприятия. Они отражаются при расчете прибыли предприятия в отчете о финансовых результатах. Понятие «затраты» шире понятия «расходы», однако при определенных условиях они могут совпадать^[3].

О. С. Савченко и Г. И. Пашигорева кладут в основу отличия между затратами и расходами временной фактор. «Расходы – стоимость использованных ресурсов, которые полностью израсходованы или «потрачены» в течение определенного периода для получения дохода. Этот период не обязательно совпадает с моментом действительной оплаты ресурсов. Затраты – денежная оплата приобретенных товаров или услуг, которая со временем будет вычтена из прибыли (списана в расходы). Таким образом, расходы – это часть затрат, понесенных предприятием в связи с получением дохода» ^[4].

С. С. Сержук, напротив, утверждает, что «расходы отражают уменьшение платежных средств или иного имущества предприятия и отражаются в учете на момент платежа»^[5].

Согласно экономическому словарю «Расходы – это затраты в процессе хозяйственной деятельности, приводящие к уменьшению средств предприятия или увеличению его долговых обязательств. Затраты – размер ресурсов (для упрощения измеренный в денежной форме), использованных в процессе хозяйственной деятельности за определённый временной этап^[6].

В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова и В. П. Кустарев считают, что затраты – это экономический показатель, характеризующий в денежном выражении объем ресурсов за определенный период времени, использованных на производство и сбыт продукции, и отражающий их в составе себестоимости продукции, работ и услуг^[7].

Я. В. Соколов считает, что термин «затраты» касается разного использования ресурсов, в том числе относительно приобретения активов, в то время как термин «расходы» касается использования лишь тех ресурсов, которые при определении прибыли хозяйствующего субъекта за данный период времени относятся к соответствующим доходам^[8].

По мнению Н. Д. Врублевского «затратами предприятия считаются его расходы на создание производственных запасов материально-технических ресурсов и услуги (работы) поставщиков, включая потребленную в процессе производства их часть»^[9].

М. А. Вахрушина считает, что «расходы включают убытки и затраты, возникающие в ходе основной деятельности предприятия. Они, как правило, принимают форму оттока или уменьшение актива. Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках на основании непосредственной связи между понесенными затратами и поступлениями по определенным статьям доходов. Данный подход называется соответствием доходов и расходов»^[10].

Как правило, понятие «расходы» чаще применяется в бухгалтерском и налоговом учете. Понятие «затраты» больше относится к финансовой сфере, планированию и оценке эффективности деятельности предприятия, т.е. более применимо к управленческому учету.

Примерами тому могут служить нормативные документы, регламентирующие бухгалтерский и налоговый учет – Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации» (далее – ПБУ 10/99) и Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ).

Согласно ст.2 ПБУ 10/99 « «Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества)» В соответствии с ПБУ 10/99 расходы подразделяются на расходы по обычным видам деятельности и прочие расходы (ПБУ 10/99 «Расходы организации»)^[11].

Согласно ст. 8 ПБУ 10/99 «При формировании расходов по обычным видам деятельности должна быть обеспечена их группировка по следующим элементам: материальные затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты». Исходя из ст. 8 ПБУ 10/99, можно сделать вывод о том, что либо затраты являются частью расходов, либо данные понятия смешаны и считаются одним и тем же.

Имеются и другие примеры однозначного употребления этих терминов в нормативных актах по бухгалтерскому учету. Например, в инструкции по применению плана счетов, утвержденной приказом Министерства финансов РФ от 31 октября 2000 г. № 94н раздел III «Затраты на производство» начинается следующей фразой: «Счета этого раздела предназначены для обобщения информации о расходах по основным видам деятельности»^[12].

Согласно ст.252 Налогового кодекса Российской Федерации «Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода»^[13].

В соответствии с Налоговым кодексом расходы подразделяются на расходы, связанные с реализацией и производством и внереализационные расходы. Как видно из данной статьи Налогового кодекса РФ, понятия «затраты» и «расходы» смешаны и используются во избежание тавтологии.

Отождествление терминов «затраты» и «расходы» имеется в 6 разделе «Пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках», где в состав расходов по обычным видам деятельности входят следующие элементы: материальные затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты.

На основании изученных источников (нормативно-правовых документов, учебников, статей) можно сделать вывод о том, что однозначного толкования данных понятий в настоящее время не найдено. Рассмотрев несколько интерпретаций терминов «затраты» и «расходы», мы хотим предложить своё видение данных терминов:

Затраты – это денежная оценка ресурсов, использованных для производства и продажи готовой продукции, работ, услуг за определенный период времени.

Расходы – это денежная оценка объема ресурсов, которые либо полностью перенесли свою стоимость на проданную продукцию, либо просто выбыли из организации.

Таким образом, многообразие трактовок данных терминов приводит к тому, что одно и то же понятие может нести разную смысловую нагрузку, поэтому необходимо четко разграничивать эти понятия и при рассмотрении вопросов, связанных с затратами и расходами желательно формулировать и аргументировать сущность данных понятий и их применение в том или ином контексте. Именно при точном понимании данных терминов, будет возможно грамотно управлять затратами и расходами предприятия.

Понятие «затраты» больше относится к финансовой сфере, планированию и оценке эффективности деятельности предприятия, то есть более применимо к управленческому учету. Понятие «издержки» используется в экономической теории и в экономическом анализе. Затраты – выраженные в денежной форме расходы предприятий, предпринимателей, частных производителей на производство, обращение, сбыт продукции. Экономическое содержание понятия «затраты» аналогично «издержкам», однако на практике в бухгалтерском учете чаще употребляются словосочетания с «затратами», в экономическом анализе – с «издержками».

Анализ движения общественного продукта как процесса «экономические ресурсы» – «затраты» – «себестоимость» – «цена» отражает сложившееся в отечественной экономической литературе мнение, согласно которому затраты предприятия на производство и реализацию продукции принято называть себестоимостью, а расчет ее величины – калькулированием себестоимости. То есть, себестоимость продукции представляет собой «…персонифицированные затраты, связанные с результатом деятельности».

Также необходимо отметить, что понятие «себестоимость» связано не только с суммой затрат, но и с объектом учета. Так, в управленческом учете выделяют технологическую, производственную и полную себестоимость готовой продукции, полную себестоимость реализованной продукции. По мнению Б. С. Юровского себестоимость продукции не имеет одного объективного значения, а ее величина зависит от метода ее расчета: простого, нормативного, позаказного, попередельного^[14].

Таким образом, мы видим, что когда предприятие приобретает средство производства, цена покупки составляет расход предприятия. Момент расхода, сумма которого регистрируется в бухгалтерских документах предприятия, как правило, совпадает с поставкой данного средства производства. Если же происходит выплата денег из кассы, с банковского и прочих счетов предприятия, это называется платежом.

Следовательно, различия между понятиями «затраты» и «расходы» возникают при рассмотрении хозяйственных операций в тесной связи с периодом времени, к которым они относятся, что является чисто бухгалтерским подходом. Различия между понятиями «затраты» и «издержки» производства в отчетном периоде практически отсутствуют. Они возникают, если мы рассматриваем содержание этих понятий в динамике и не только в рамках производственного процесса (например, экономические издержки и бухгалтерские затраты); сравниваем по величине стоимости (например, амортизационные отчисления, начисленные бухгалтерским и налоговым методами).

1.2. Классификация затрат

Классификация затрат осуществляется в зависимости от цели учета для:

1) определения себестоимости изготовленной продукции и формирования финансового результата деятельности предприятия (применяется в финансовом и управленческом учете);

2) принятия управленческих решений (применяется в управленческом учете);

3) осуществления процесса контроля и регулирования(применяется в управленческом учете)^[15].

Следовательно, прежде чем составлять планы на будущее, необходимо четко понимать классификацию затрат. От применяемых группировок затрат во многом зависит решение вопросов, связанных с эффективностью управленческих решений, влиянием на величину затрат и прибыли. Классификация затрат, удовлетворяющая целям управления, является основным принципом организации управленческого учета производственной деятельности, методом обработки и анализа информации о производственных издержках и оказывает воздействие на формирование себестоимости продукции.

В зависимости от признака, положенного в основу классификации, затраты предприятия можно классифицировать по группам. В Приложении 1 представлены основные признаки классификации затрат организации и соответствующие им виды затрат.

В экономической теории рассматриваются три варианта построения калькуляции: по элементам затрат, по статьям калькуляции и комбинированный. На практике в основном используются первые два варианта группировки затрат.

В основе группировки по экономическим элементам лежит экономическая однородность затрат, обусловленная технологией и организацией производства. Она включает следующие элементы: материальные расходы (за вычетом стоимости возвратных отходов); расходы на оплату труда; суммы начисленной амортизации; прочие расходы. Данная группировка закреплена ст. 253 главы 25 НК РФ и является единой и обязательной для всех отраслей народного хозяйства. Поэлементный учет затрат показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов затрат в общей сумме расходов^[16].

На предприятиях издержки в процессе формирования себестоимости продукции должны быть подразделены по их целевому, технико-экономическому назначению, а также установлены величина затрат, неразрывно связанная с осуществлением технологического процесса, и величина затрат, требуемых для обслуживания процессов производства и управления ими.

Группировка затрат по экономическим элементам не показывает цели и назначения производственных затрат, не полностью проявляет их роль в технологическом процессе производства, взаимосвязь с его объемом и другими факторами, влияющими на себестоимость продукции.

В основных положениях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях установлена типовая группировка затрат по статьям калькуляции, которая представлена в следующем виде:

1) сырье и материалы;

2) возвратные отходы (вычитаются);

3) покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера;

4) топливо и энергия на технологические цели;

5) заработная плата производственных рабочих;

6) отчисления на социальные нужды;

7) расходы на подготовку и освоение производства;

8) общепроизводственные расходы;

9) общехозяйственные расходы;

10) потери от брака;

11) прочие производственные расходы;

12) коммерческие расходы.

Сумма первых 11 статей образует производственную себестоимость продукции, а сумма производственной себестоимости и коммерческих расходов – полную себестоимость продукции. Действующая классификация по калькуляционным статьям в современных условиях не имеет возможности управления формированием себестоимости и анализа ее влияния на прибыль. Применяемые на практике комплексные статьи на обслуживание производства, управление и расходы, связанные с реализацией продукции, часто требуют разукрупнения, так как постатейный состав последних далеко не одинаков по их экономическим параметрам и на отчетную себестоимость они относятся по малообоснованным показателям, практикуемым еще с 50–60-х годов XX в. Поэтому комплексные статьи затрат на обслуживание производства целесообразно разукрупнить по экономически однородным статьям, выбрав для каждой из них индивидуальные показатели распределения.

Под управлением затратами понимается комплексный процесс, охватывающий операции нормирования, планирования, учета и анализа производственных расходов, контроль за процессом их формирования. Данная система обеспечивает полноту и правильность действий, которые направлены на сокращение, а порой и предупреждение, необоснованных затрат.

Важное место занимает классификация затрат по степени контролируемости. Прежде всего необходимо выделить в отдельную группу постоянные затраты, так как их оперативный анализ не дает никакой ценной информации, тем более, что некоторые из них напрямую зависят от решений руководства.

Затраты становятся контролируемыми не автоматически, а при соблюдении определенных принципиальных условий: стандартные, хорошо изученные операции; полная информация о процессе; возможность точного измерения нормативной и фактической величины; возможность проверки качества.

Если все перечисленные принципиальные условия соблюдаются по отношению к определенным видам затрат, то эти затраты можно охарактеризовать как полностью контролируемые. Большинство переменных затрат по своей экономической природе являются полностью контролируемыми. Однако некоторые затраты невозможно точно нормировать (затраты на текущий ремонт оборудования). Контроль таких затрат осуществляется на основе сметных ставок, и их можно охарактеризовать как частично контролируемые.

В связи с этим остро встает проблема локализации затрат, так как необоснованное укрупнение статей затрат затрудняет их точное нормирование. А это, в свою очередь, ослабляет степень их контролируемости. Решение данной проблемы тесно связано со спецификой конкретного предприятия.

Прямые затраты по материалам предполагают их непосредственное отнесение на производственные изделия, прямые затраты по заработной плате связаны с производством определенного изделия. Накладные расходы могут быть разделены на прямые и косвенные накладные расходы. Такое деление производится для того, чтобы не ослабить контроль за издержками, исполнением смет затрат по отдельным цехам и участкам.

По способу включения затрат при калькулировании себестоимости продукции различаются прямые и косвенные затраты. В отличие от прямых косвенные расходы нельзя непосредственно включить в себестоимость конкретного вида продукции, поскольку они одновременно относятся к нескольким видам продукции (например, заработная плата управленческого персонала). По окончании отчетного периода эти затраты распределяются между конкретными видами выпускаемой продукции пропорционально базам распределения с помощью специальных методов.

Затраты производства лучше всего контролировать при производственном потреблении ресурсов, т. е. там, где происходит производственный процесс или его обслуживание. В связи с этим возникает необходимость группировать затраты по местам возникновения, центрам ответственности.

Среди множества направлений в классификации затрат можно предложить деление издержек производства на прямые и косвенные с подразделением косвенных издержек на постоянные и переменные. В этом случае использование двух группировок позволит, с одной стороны, уточнить метод отнесения затрат на конкретный вид продукции, а с другой – обеспечить целенаправленное управление себестоимостью. Потому что данный прием осуществляет выделение конкретных причин составляющих себестоимости при пересчете косвенных затрат на фактический объем производства.

В свою очередь косвенные затраты могут в большей или меньшей степени изменяться в зависимости от объема производства, несмотря на то, что они не связаны с конкретными видами продукции. Кроме того, некоторые постоянные затраты прямо относятся на определенную продукцию. Следовательно, в данном случае можно выделить четыре возможные комбинации затрат:

1) прямые и постоянные затраты (амортизация оборудования, предназначенного для выпуска одного вида продукции);

2) прямые и переменные затраты (затраты на сырье и материалы, заработная плата рабочих-сдельщиков);

3) косвенные и постоянные затраты (амортизация зданий и сооружений, арендная плата за арендуемые объекты);

4) косвенные и переменные затраты (топливо и энергия на технологические нужды).

Таким образом, проанализировав действующие методики классификации затрат, я могу можно сделать вывод о том, что в современных условиях рынка первоочередными задачами классификации затрат с управленческих позиций становятся: достоверность и полнота исчисления себестоимости; упорядочивание и выбор методов классификации затрат в соответствии с индивидуальными особенностями предприятий; использование учетной информации для принятия оперативных управленческих решений; организация текущего контроля за издержками по местам их возникновения и центрам ответственности; прогнозирование и регулирование затрат.

Выводы. Затраты – это денежная оценка ресурсов, использованных для производства и продажи готовой продукции, работ, услуг за определенный период времени. Расходы – это денежная оценка объема ресурсов, которые либо полностью перенесли свою стоимость на проданную продукцию, либо просто выбыли из организации. Понятие «затраты» больше относится к финансовой сфере, планированию и оценке эффективности деятельности предприятия, т. е. более применимо к управленческому учету. Понятие «издержки» используется в экономической теории и в экономическом анализе. Затраты – выраженные в денежной форме расходы предприятий, предпринимателей, частных производителей на производство, обращение, сбыт продукции. Экономическое содержание понятия «затраты» аналогично «издержкам», однако на практике в бухгалтерском учете чаще употребляются словосочетания с «затратами», в экономическом анализе – с «издержками».

Глава 2. АНАЛИЗ ЗАТРАТ ООО «Алгоритм»

2.1. Краткая экономическая характеристика предприятия

Предметом деятельности ООО «Алгоритм» является производство мебели.

На конец 2015 г. в ООО «Алгоритм» работает 105 человек. Компания уделяет первостепенное внимание созданию максимально комфортных условий для их труда, обеспечению их комплексом социальных гарантий, льгот и компенсаций.

В 2015 г. предприятию удалось значительно улучшить следующие важнейшие финанс0во-х0зяйственные п0казатели (табл. 1).

Таблица 1

Анализ основных финансовых результатов деятельности
ООО «Алгоритм» в 2013-2015 гг., тыс. рублей (кроме %)^[17]

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Темп роста, %
Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2014/ 2013	2015/ 2013
Выручка, тыс. руб.	2829	441016	621325	15589,11	140,88
Себестоимость оказанных услуг, тыс. руб.	2639	435 077	577149	16486,43	132,65
Коммерческие расходы, тыс. руб.	-	2532	14992	-	592,10
Управленческие расходы, тыс. руб.	-	691	26237	-	3796,96
Коммерческая себестоимость, тыс. руб.	2639	438300	618378	16608,56	141,09
Прибыль от продаж, тыс. руб.	190	2716	2947	1429,47	108,51
Прочие доходы, тыс. руб.	-	-	-	-	-
Прочие расходы, тыс. руб.	-	-	-	-	-
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.	190	2716	2947	1429,47	108,51
Текущий налог на прибыль, тыс. руб.	282	543	589	192,55	108,47
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.	-92	2 173	2 358	-	108,51
Рентабельность деятельности, %	7,20	0,62	0,48	8,61	76,91

Объем оказанных услуг в денежном выражении (выручка) за анализируемый период вырос в несколько раз. Выручка от реализации в 2014 г. по сравнению с 2013 г. демонстрирует рост на 438 187 тыс. руб. или в 156 раз. В 2015 г. наблюдается рост на 180 309 тыс. руб. или на 40,88%. Причинами роста выручки за анализируемый период является переход от фазы становление деятельности в фазу завоевания рынков и увеличение продаж. Следует отметить, что динамика объемов продаж характеризует эффективный старт деятельности организации

Темп роста себестоимости за 3 года также значительно увеличился. В 2014 г. за счет увеличения объемов производства расходы выросли на 432 438 тыс. руб., появились управленческие и коммерческие расходы. В 2015 г. наблюдается рост себестоимости на 142 072 тыс. руб. или 32,65%, коммерческих расходов – на 12 460 тыс. руб., управленческих расходов на 25 546 тыс. руб. Всего коммерческая себестоимость в 2014 г. увеличилась на 435 661 тыс. руб. или в 166 раз, в 2015 г. на 180 078 тыс. руб. или на 41,09%. Учитывая весь анализируемый период, рост расходов оказался выше, чем рост выручки (2014 г.: 16608,56% > 15589,11%, 2015 г.: 141,09% > 140,88%).

Поскольку темпы роста коммерческой себестоимости в 2014-2015 гг. была выше, чем темпы роста выручка, темпы роста прибыли от продаж существенно ниже темпов роста доходов: в 2014 г. на 2 526 тыс. рублей или в 14,3 раза, чем в 2013 г., в 2015 г. по сравнению с 2014 г. рост прибыли от продаж составил 231 тыс. рублей или 8,5%.

Прочие доходы и расходы в анализируемом периоде отсутствуют. Соответственно налогооблагаемая прибыль равна прибыли от продаж.

Налог на прибыль в 2013 г. составил 282 тыс. рублей, что выше налогооблагаемой прибыли согласно данных бухгалтерского учета. Рост налога на прибыль в 2014 г. составил 92,55%, в 2015 г. – 8,47%.

Данные факторы сказались на размере чистой прибыли. Так, чистая прибыль в 2013 г. оказалась отрицательной (убыток), в 2014 г. ее размер составил 2173 тыс. рублей, в 2015 г. – 23458 тыс. рублей, что выше уровня 2014 г. на 8,5%.

Рентабельность деятельности, рассчитанная как отношение прибыли от продаж к полной себестоимости, в 2013 г. составила 7,2%, в 2014 г. наблюдается снижение рентабельности до 0,6%, в 2015 г. – до 0,5%. Уровень рентабельности за анализируемый период является крайне низким, не покрывает никаких предпринимательских рисков. Тем не менее, снижение рентабельности в 2013-2015 гг. свидетельствует о снижение эффективности деятельности организации в целом.

2.2. Анализ затрат по статьям и элементам

Приведем информацию о динамике затрат ООО «Алгоритм» по статьям затрат (табл. 2). Так как в 2012 г. предприятие не осуществляло производственной деятельности, анализ затрат будет произведен за 2013-2014 гг.

Таблица 2

Анализ динамики затрат по статьям в ООО «Алгоритм»

в 2013-2014 гг. ^[18]

Показатель	Сумма, тыс. руб.		Отклонения
Показатель	2013 г.	2014 г.	Абсол.	Темп роста, %
Амортизация основных средств	675,32	1 024,02	348,70	151,63
Материальные затраты	365974,93	527 460,87	161 485,94	144,12
Затраты на услуги	23782,28	25 443,49	1 661,21	106,99
Затраты на оплату труда	32047,04	34 524,81	2 477,77	107,73
Затраты на создание резерва отпусков	3674,32	4 274,21	599,89	116,33
Затраты на социальное страхование	9614,11	10 556,36	942,25	109,80
Итого	435 768,00	603 283,76	167 515,76	138,44

При составлении табл. 2 некорректная операция по списанию остаточной стоимости основных средств на сумму 102 244,92 тыс. рублей не учитывалась. Так, общие затраты увеличились на 167 515,76 тыс. рублей или 38,44%.Наибольшее увеличение в абсолютном выражении составил рост материальных затрат – на 161 485,94 тыс. рублей или 44,12%. Причиной их увеличения является увеличение потребности в материальных ресурсах в связи с ростом производства. Наибольший рост в относительном выражении составила амортизация – рост на 51,63% или 348,70 тыс. рублей. Далее следует назвать рост отчислений в резервы – на 16,33% или 599,89 тыс. рублей. Причиной роста является увеличение норматива отчислений.

Увеличение ФОТ привело к росту затрат на оплату труда (на 2 477,77 тыс. рублей или 7,73%) и росту затрат на социальное страхование и обеспечение (на 942,25 тыс. рублей или 9,8%).

Далее проведем анализ структуры затрат по статьям (табл. 3).

Таблица 3

Анализ структуры затрат по статьям в ООО «Алгоритм»

в 2013-2014 гг. ^[19]

Показатель	Доля, %		Измен. доли
Показатель	2013 г.	2014 г.	Измен. доли
Амортизация основных средств	0,15	0,17	0,01
Материальные затраты	83,98	87,43	3,45
Затраты на услуги	5,46	4,22	-1,24
Затраты на оплату труда	7,35	5,72	-1,63
Затраты на создание резерва отпусков	0,84	0,71	-0,13
Затраты на социальное страхование	2,21	1,75	-0,46
Итого	100	100,00	0,00

Наибольшую долю в затрат по статьям составляют материальные затраты: 84% в 2013 г. и 87,5% в 2014 г. Увеличение доли составило 3,34 проц. пункта – наиболее значительное увеличение. Амортизация составляет менее 1% всех затрат. Затраты на услуги сторонних организаций снизились в 5,46% до 4,22%, то есть на 1,24 проц. пункт. Также наблюдается снижение доли затрат на оплату труда с 7,35% до 5,72%, то есть на 1,63 проц. пункта, доли затрат на резервы – на 0,13 проц. пунктов и доли затрат на социальное страхование – на 0,46 проц. пункта

Проанализируем динамику затрат ООО «Алгоритм» по элементам (табл. 4).

Так, амортизационные расходы остались аналогичны табл. 2. Материальные затраты увеличились за счет того, что к ним были добавлены услуги по передаче электроэнергии и отоплению. Их рост в данной классификации составил 162 731,85 тыс. рублей или 42,4%. Затраты на оплату труда и социальное страхование также увеличились за счет того, что расходы на создание резервов перераспределились по данным элементам.

Таблица 4

Анализ динамики затрат по элементам в ООО «Алгоритм»

в 2013-2014 гг. ^[20]

Показатель	Сумма, тыс. руб.		Отклонения
Показатель	2013 г.	2014 г.	Абсол.	Темп роста, %
Амортизация основных средств	675,32	1 024,02	348,70	151,63
Материальные затраты	383811,64	546543,488	162 731,85	142,40
Затраты на оплату труда	34802,78	37730,4675	2 927,69	108,41
Затраты на социальное страхование	10532,69	11624,9125	1 092,22	110,37
Прочие расходы	5945,57	6360,8725	415,30	106,99
Итого	435 768,00	603 283,76	167 515,76	138,44

Рост расходов на оплату труда составил 2 927,69 тыс. рублей или 8,41%, а рост расходов на социальное страхование 415,30 тыс. рублей или 10,37%. Прочие расходы составили иные затраты, не вошедшие в вышеперечисленные элементы. Их рост состоялся в сумме 415,30 тыс. рублей или 7%.

В табл. 5 представлен анализ структуры производственных затрат по элементам. Материальные затраты как элемент себестоимости вновь превалирует в структуре затрат, их удельный вес в 2013 г. составил 88,1%, в 2014 г. – 90,6%, то есть произошел рост доли на 2,5 проц. пункта. При этом доля затрат на оплату труда составила 8% в 2013 г. и 6,25% в 2014 г. (снижение доли). Остальные элементы затрат представляют менее 5%.

Таблица 5

Анализ структуры затрат по элементам в ООО «Алгоритм»

в 2013-2014 гг. ^[21]

Показатель	Доля, %		Измен. доли
Показатель	2013 г.	2014 г.	Измен. доли
Амортизация	0,15	0,17	0,01
Материалы	88,08	90,59	2,52
Оплата труда	7,99	6,25	-1,73
Социальные нужды	2,42	1,93	-0,49
Прочие расходы	1,36	1,05	-0,31
Итого	100	100	0

Таким образом, материальные затраты представляют наиболее значительную долю в общих затратах организации, причем за анализируемый период наблюдается как их абсолютный рост, так и рост доли.

2.3. Факторный анализ производственных затрат

Проанализируем причины увеличения затрат на рубль товарной продукции при помощи факторного анализа. Для этого составим вспомогательную табл. 6.

Таблица 6

Показатели для анализа затрат на 1 рубль товарной продукции
в ООО «Алгоритм» в 2014-2015 гг. ^[22]

Показатель	Сумма тыс. руб.
I. Затраты:
а) 2014 г.	435768
б) по данным 2014 г., пересчитанному на выпуск продукции 2015 г. при сохранении структуры продукции 2014 г.	489563,03
в) по нормам и ценам 2014 г. на выпуск продукции 2015 г.	543583,82
г) 2015 г. по ценам 2014 г.	564785,32
д) 2015 г.	603283,76
II. Стоимость валового выпуска продукции:
а) 2014 г.	441016
б) 2015 г. при структуре и ценах 2014 г.	467860
в) 2015 г. при структуре 2015 г. и по ценам 2014 г.	586783
г) 2015 г.	621325

Влияние перечисленных факторов на прирост затрат на один рубль товарной продукции возможно рассчитать способом цепной подстановки по данным табл. 7.

Таблица 7

Расчет влияния факторов на прирост затрат на один рубль произведенной продукции в ООО «Алгоритм» в 2014-2015 гг. ^[23]

Затраты на рубль продукции	Расчет	Значение, коп.	Объем производства	Структура производства	Уровень удельных переменных затрат	Сумма постоянных затрат	Отпускные цены на продукцию
2014 г.	435768 : 441016	98,81	2014 г.	2014 г.	2014 г.	2014 г.	2014 г.
2014 г. -1	489563.03 : 467860	104,64	2015 г.	2014 г.	2014 г.	2014 г.	2014 г.
2014 г. - 2	543583.82 : 586783	92,64	2015 г.	2015 г.	2014 г.	2014 г.	2014 г.
2014 г - 3	564785.32 : 586783	96,25	2015 г.	2015 г.	2015 г.	2014 г.	2014 г.
2014 г - 4	603283.76 : 586783	102,81	2015 г.	2015 г.	2015 г.	2015 г.	2014 г.
Факт	603283.76 : 621325	97,1	2015 г.	2015 г.	2015 г.	2015 г.	2015 г.

Размер затрат на один рубль товарной продукции изменился в 2015 г. за счет следующих факторов:

1) увеличения объема производства продукции: 104,64 – 98,81 = 5,83 копеек;

2) изменения структуры производства: 92,64 – 104,64 = -12,00 копеек;

3) уровня переменных затрат: 96,25 – 92,64 = 3,61 копеек;

4) размера постоянных затрат: 102,81 – 96,25 = 6,56 копеек;

5) повышения цен на продукцию: 97,1 – 102,81 = -5,72 копеек.

За счет всех учтенных факторов размер затрат на один рубль продукции снизился на 1,71 копеек.

За счет другого метода затрат на рубль товарной продукции можно выявить другие факторы (табл. 8).

Таблица 8

Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции в ООО «Алгоритм» в 2014-2015 гг. ^[24]

Показатели	1.Себестоимость товарной продукции тыс.руб., S	2.Товарная продукция в отпускных ценах тыс.руб., ТП	3.Затраты на 1 руб. (стр.2 / стр.1), коп.
2014 г., P	435768	441016	98,81
2015 г. по себестоимости и ценам 2014 г., PP	543583,82	467860	116,19
2015 г. по себестоимости 2015 г. и ценам 2014 г., PF	564785,32	586783	96,25
2015 г., F	603283,76	621325	97,1

Общее изменение затрат состоит в 2015 г. из:

1) влияния сдвигов в структуре и составе товарной продукции:

∆ ЗЗ_стр = З(PP) - З(P) (1)

∆ ЗЗ_стр = 116,19 – 98,81 = 17,38 копеек.

2) влияния изменения уровня затрат:

∆ ЗЗ_стр = З(PF) - З(PP) (2)

∆ ЗЗ_стр = 96,25 – 116,19 = -19,93 копеек.

3) влияние изменения цен:

∆ ЗЗ_стр = З(F) - З(PF) (3)

∆ ЗЗ_стр = 97,1 – 96,25 = 0,85 копеек.

Для определения воздействия изменения стоимости материальных затрат и цен на продукцию на один руб. товарной продукции следует определить показатель суммы затрат при условии, что стоимость материальных затрат будет в ценах 2015 г., а стоимость готовой продукции в ценах 2014 г.:

З' = S(F) / ТП(PF) (4)

З' = 603283,76 / 586783 = 102,81 копеек.

Тогда, влияние изменения цен на материальные ресурсы:

∆ ЗЗ_цм = 102,81 – 96,25 = 6,56 копеек.

Влияние изменения цен на готовую продукцию:

∆ ЗЗ_цп = 97,1 – 102,81 = -5,72 копеек.

Сумма влияния факторов должна равняться общему изменению затрат на 1 руб. товарной продукции:

∆ ЗЗ = 17,38 – 19,93 + 0,85 = -1,714 копеек.

Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции показал снижение затрат в 2015 г. за счет влияния изменения уровня затрат.

Выводы. Объектом исследования в данной работе является российская организация ООО «Алгоритм», которая занимается производством мебели. За анализируемый период темпы роста доходов ниже темпов роста расходов, что привело к снижению темпов роста показателей прибыли (валовой, налогооблагаемой, чистой).

В процессе анализа мы выяснили, что на рост затрат наибольшее влияние оказала увеличение объема производства продукции, повышение уровня переменных затрат, рост постоянных затрат. В то же время затраты снизились за счет изменения структуры производства и повышения цен на продукцию.

ГЛАВА 3. РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТЫ В ООО «АЛГОРИТМ»

Определение резервов снижения затрат является важным фактором для снижения уровня расходов и повышения рентабельности компании. Экономии затрат можно достичь благодаря конкретным организационно-техническим мероприятиям. Для выявления резервов экономии расходов проводится факторный анализ по каждой статье расходов. Так экономии позволит достичь разумное сокращение аппарата управления, экономное использовании средств, сокращение потерь, связанных с порчей готовой продукции и материалов.

Рациональность расхода сырья и материалов во многом зависит также от уровня специализации предприятия, выполнения плана кооперированных поставок, состояние складского и весоизмерительного хозяйств, состояния учета ценностей и контроля за использованием их по прямому назначению.

Следует отметить, что фактор изменения цен на материалы в свою очередь увеличивает общую сумму затрат. К данному фактору относят изменение оплаты за перевозку грузов и доставку сырья и материалов на склады предприятия, а также повышение цен на материалы и так далее.

При определении резервов снижения затрат необходимо учитывать основные факторы, которые снижают себестоимость продукции, к ним относятся:

технический уровень производства, мероприятия, направленные на его повышение;
организация труда и производства, проведение мероприятий, способствующих их улучшению;
производственная продукция, изменение её структуры и объёма.

Для того чтобы, наиболее полно раскрыть резервы снижения себестоимости ремонтных работ, необходимо установить не только ближайшие, но и глубинные факторы.

На основе проведенного анализа ООО «Алгоритм» может снизить себестоимость продукции за счет:

1. Повышения аналитичности получаемой информации. Достичь этого можно увеличив число объектов такого учета. В качестве рекомендации может быть предложено использование системы «Директ-кост» с деление затрат на постоянные, условные и условно-постоянные. Смысл деления затрат на постоянные и переменные состоит в том, что сближаются показатели себестоимости произведенной и реализованной продукции. Это позволяет нормировать затраты, то есть установить стандартные нормативные затраты. Именно данная форма определения затрат наиболее широко используется в ценообразовании.

2. Организация должна обеспечить учет затрат не только по месту возникновения, но также по центрам ответственности затрат.

Для принятия управленческих решений необходимы данные о затратах не только в целом по подразделению, но и по отдельным цехам. Ситуация, при которой руководители фирм и структурных подразделений не несут прямой полной ответственности за сохранность, а также использование материальных ценностей и трудовых ресурсов, свидетельствует об отсутствии взаимосвязи между местом возникновения затрат и центром ответственности. Это приводит к обезличиванию оценки результатов работы отдельных подразделений и служб, вклада каждого рабочего в конечные результаты. Детализация центров затрат позволит не вычислять усредненную себестоимость продукции по цеху, а формировать объективную информацию о затратах участков и себестоимости отдельных операций, что особенно актуально при расширении ассортимента выпускаемой продукции.

3. Текущий оперативный контроль и анализ издержек в конкретных производственных центрах ответственности дает возможность оперативно воздействовать на протекающие технологические и хозяйственно - организационные процессы, выявлять резервы снижения себестоимости по переделам.

Предприятию следует ведение более жесткой политики контроля за расходованием и использованием материальных ресурсов предприятия (дерева и прочего сырья), поиск новых менее материалоемких видов продукции. Поиск выгодных поставщиков муки и сырья, получение у постоянных поставщиков скидок, отсрочек платежей.

Результаты, полученные при проведенном анализе, и предложенные рекомендации, позволят выбрать оптимальную стратегию в управлении затратами, что приведет к принятию наиболее эффективных управленческих решений.

Заключение

На основании изученных источников (нормативно-правовых документов, учебников, статей) можно сделать вывод о том, что однозначного толкования понятий «затраты», «расходы» и «издержки» в настоящее время не найдено. Рассмотрев несколько интерпретаций терминов «затраты» и «расходы», мы хотим предложить своё видение данных терминов:

Анализ затрат является элементом функции контроля в системе управления затратами. Он предшествует управленческим хозяйственным решениям и действиям, обосновывает и подготавливает их. Анализ позволяет оценить эффективность использования всех ресурсов предприятием, выявить резервы снижения затрат на производство, подготовить материалы для принятия рациональных управленческих решений.

Объектом исследования в данной работе является российская организация ООО «Алгоритм», которая занимается производством мебели. За анализируемый период темпы роста доходов ниже темпов роста расходов, что привело к снижению темпов роста показателей прибыли (валовой, налогооблагаемой, чистой).

На основе проведенного анализа ООО «Алгоритм» может снизить себестоимость продукции за счет:

1. Повышения аналитичности получаемой информации. Достичь этого можно увеличив число объектов такого учета.

Список использованной литературы

Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: приказ Минфина РФ : [от 06 мая 1999 г. № 33н] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. – № 26. – С. 20-49.
Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению: приказ Минфина РФ : [от 31 октября 2000 г. № 94н] // Финансовая газета. – 2006. – № 46. – С. 140-189.
Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник для студентов вузов / Ю.А. Бабаев, И.П. Комиссарова М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 527с.
Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленский учет. Учебник для Вузов, 7-е изд. доп. и пер./ М. А. Вахрушина — М.: Омега; Л.: Высш. Шк., 2012. – 528 с.
Врублевский Н. Д. Построение системы счетов управленческого учета» // Бухгалтерский учет. – 2014. - № 17. – с. 74–78.
Головина Т. А. Экономическая природа и направления реализации контроллинга в системе управления производственными затратами [Текст] / Т. А. Головина // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2013 г.).Т. II. – М.: РИОР, 2013. – c. 86-91.
Горелова М. Ю. Управленческий учет. Методы калькулирования себестоимости : учеб. пособие / М. Ю. Горелова. – М.: Налог Инфо, Статус-Кво 97, 2012. – 432 с.
Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / В.Б. Ивашкевич. – М.: Магистр, 2014. – 574 с.
Лебедев В. Г. Управление затратами на предприятии. / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова и В. П. Кустарев — СПб.: изд. Дом «Бизнес-пресса», 2012. – 352 с.
Пашигорева Г. И., Савченко О. С. Системы управленческого учета и анализа./ Г. И. Пашигорева, О. С. Савченко — СПб.: Питер, 2012. – 176 с.
Сержук С. С. Сравнительный анализ теоретических трактовок определения понятия затрат предприятия // Вестник удмуртского университета. – 2014. - № 3. – с. 58-61.
Скляренко В. К. В чем разница между затратами, расходами и издержками [Электронный ресурс] / НП Центр дистанционного образования «Элитариум». – Режим доступа: www.elitarium.ru/lancenter/izd/index.html.
Соколов Я. В. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб. / Я. В. Соколов, Ф. Ф. Бутынец, Л. Л. Горецкая, Д. А. Панков; отв. ред. Ф. Ф. Бутынец. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. – 672 с.
Юровский Ю.С. Учет затрат и принятие управленческих решений в производственных организациях // Успехи современного естествознания. - 2014. - № 11. – с. 88-92.
Юсупова А. В., Хоружий Л. И. Различия понятий «издержки», «затраты», «расходы», их отражение в российских и международных стандартах бухгалтерского учета // Время бухгалтера. – 2012 - №11. – с. 25-31.
Экономический словарь [Электронный ресурс] / Академик. – Режим доступа: http://dic.academic.ru.

Приложение 1

Основные признаки классификации затрат

Продолжение Приложение 1

Приложение 2

Бухгалтерский баланс
ООО «Алгоритм» на 31 декабря 2015 года, тыс. рублей

Показатель		На 31.12.	На 31.12.	На 31.12.
Наименование	коды	2015 г	2014 г	2013 г
1	2	3	4	5
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства	1150	1801	3588
ИТОГО по разделу I	1100	1 801	3588	0
II. Оборотные активы
Запасы	1210	172 055	3 108	2 020
Дебиторская задолженность	1230	243 672	137 828	8 193
Денежные средства	1250	39 027	4406	29
ИТОГО по разделу II	1200	454 754	145 342	10 242
БАЛАНС	1600	456 555	148 930	10 242

ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	1310	10	10	10
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1370	4 531	2 173	-92
ИТОГО по разделу III	1300	4 541	2 183	-82
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ИТОГО по разделу IV	1400	0	0	0
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1510			5660
Кредиторская задолженность	1520	450 551	146 290	4 664
Оценочные обязательства	1540	1 463	457
ИТОГО по разделу V	1500	452 014	146 747	10 324
БАЛАНС	1700	456 555	148 930	10 242

Приложение 3

Отчет о финансовых результатах
ООО «Алгоритм» за 2015 год

Показатель		2015 г.	2014 г.
Наименование	код	2015 г.	2014 г.
1	2	3	4
Выручка	2110	621 325	441 016
Себестоимость продаж	2120	577149	435 077
Валовая прибыль (убыток)	2100	44 176	5 939
Коммерческие расходы	2210	14992	2532
Управленческие расходы	2220	26237	691
Прибыль (убыток) от продаж	2200	2 947	2 716
Доходы от участия в других организациях	2310
Проценты к получению	2320
Проценты к уплате	2330
Прочие доходы	2340
Прочие расходы	2350
Прибыль (убыток) до налогообложения	2300	2 947	2 716
Текучий налог на прибыль	2410	589	543
в т.ч. постоянные налоговые обязательства	2421	5114	4373
Изменения отложенных налоговых обязательств	2430
Изменения отложенных налоговых активов	2450
Прочее	2460
Чистая прибыль (убыток)	2400	2 358	2 173

Юсупова А. В., Хоружий Л. И. Различия понятий «издержки», «затраты», «расходы», их отражение в российских и международных стандартах бухгалтерского учета // Время бухгалтера. – 2012 - №11. – с. 25-31. ↑
Головина Т. А. Экономическая природа и направления реализации контроллинга в системе управления производственными затратами [Текст] / Т. А. Головина // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2013 г.).Т. II. – М.: РИОР, 2013. – c. 86-91. ↑
Скляренко В. К. В чем разница между затратами, расходами и издержками [Электронный ресурс] / НП Центр дистанционного образования «Элитариум». – Режим доступа: www.elitarium.ru/lancenter/izd/index.html. ↑
Пашигорева Г. И., Савченко О. С. Системы управленческого учета и анализа./ Г. И. Пашигорева, О. С. Савченко — СПб.: Питер, 2012. – 176 с. ↑
Сержук С. С. Сравнительный анализ теоретических трактовок определения понятия затрат предприятия // Вестник удмуртского университета. – 2014. - № 3. – с. 58-61. ↑
Экономический словарь [Электронный ресурс] / Академик. – Режим доступа: http://dic.academic.ru. ↑
Лебедев В. Г. Управление затратами на предприятии. / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова и В. П. Кустарев — СПб.: изд. Дом «Бизнес-пресса», 2012. – 352 с. ↑
Соколов Я. В. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб. / Я. В. Соколов, Ф. Ф. Бутынец, Л. Л. Горецкая, Д. А. Панков; отв. ред. Ф. Ф. Бутынец. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. – 672 с. ↑
Врублевский Н. Д. Построение системы счетов управленческого учета» // Бухгалтерский учет. – 2014. - № 17. – с. 74–78. ↑
Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленский учет. Учебник для Вузов, 7-е изд. доп. и пер./ М. А. Вахрушина — М.: Омега; Л.: Высш. Шк., 2012. – 528 с. ↑
Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: приказ Минфина РФ : [от 06 мая 1999 г. № 33н] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. – № 26. – С. 20-49. ↑
Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению: приказ Минфина РФ : [от 31 октября 2000 г. № 94н] // Финансовая газета. – 2006. – № 46. – С. 140-189. ↑
Налоговый кодекс Российской Федерации II часть [от 05.08.2000 № 117-ФЗ] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2000.– № 32. – Ст. 3340. ↑
Юровский Ю.С. Учет затрат и принятие управленческих решений в производственных организациях // Успехи современного естествознания. - 2014. - № 11. – с. 88-92. ↑
Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник для студентов вузов / Ю.А. Бабаев, И.П. Комиссарова М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 527с. ↑
Горелова М. Ю. Управленческий учет. Методы калькулирования себестоимости : учеб. пособие / М. Ю. Горелова. – М.: Налог Инфо, Статус-Кво 97, 2012. – 432 с. ↑
Составлено по данным отчетности. ↑
Составлено по данным отчетности. ↑
Составлено по данным отчетности. ↑
Составлено по данным отчетности. ↑
Составлено по данным отчетности. ↑
Составлено по данным отчетности. ↑
Составлено по данным отчетности. ↑
Составлено по данным отчетности. ↑