![](/stc/img/evkova.png)
Понятия и виды наследования (Наследование: содержание понятия, виды)
Содержание:
Введение
Данная курсовая работа посвящена изучению наследственного права.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что проблемы наследования и наследства всегда занимали, и посей день занимают важнейшее место в жизни любого человека, семьи, и в целом, общества.
Помимо духовного богатства люди обладают и материальными накоплениями, приобретенными в процессе трудовой (предпринимательской) деятельности в течение всей жизни, (это и накопленные деньги, машины, купленные квартиры, земельные участки, предприятия и т.д.). Другой способ накопления богатств – получение наследства. Прожив жизнь, люди стараются передать наследство своим детям, внукам, близким по крови, а иногда – даже и чужим людям, не родственникам.
Переход российской экономики на рыночные отношения не мог не затронуть институт права собственности. Изменения коснулись института наследования, непосредственно связанного с правом собственности. Поэтому эти два института взаимосвязаны, так как:
- во - первых, наследование дает возможность собственнику распорядиться своим имуществом;
- во-вторых, является одним из способов возникновения права собственности.
В отечественном праве, основы которого восходят еще к римскому праву, наследование рассматривается как отношения по переходу имущества умершего гражданина к другим лицам в порядке, установленном законом. Таким образом, объектом наследования является имущество, определяемое через совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей. Именно такой подход закреплен в ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Однако, вопреки накопленному опыту право применения,
наследственные споры все чаще становятся предметом судебного разбирательства. Связано это с тем, что разрешение наследственных споров связано с необходимостью использования не только общих норм наследственного права, но и специальных законов: ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Земельный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ФЗ «Об акционерных обществах» и пр. и пр.
Все это в совокупности приводит к тому, что проблемы наследования являются одними из сложнейших в практике судов, а новые реалии экономической жизни, появление новых форм собственности способствует возникновению судебных споров о наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, прав участника долевого строительства и контрагента инвестиционного договора, прав акционеров и владельцев земельных участков, интеллектуальных прав.
Цель моего исследования данной работы является раскрытие – понятия и виды наследования.
Цель предопределила постановку и решение следующих задач:
-представить сущность наследования, содержание понятия;
-определить круг традиционных видов наследования;
-выявить новые виды наследования, такие, наследственный договор и совместные завещания супругов и наследственные фонды;
-проанализировать существующие актуальные проблемы наследования, и теоретические, и практические, такие как: проблемы универсальности наследственного правопреемства; проблемы наследования интеллектуальных прав; проблемы в наследовании по праву предоставления и пр.
Предмет исследования – имущественные отношения наследодателя и наследополучателя (-елей), (это когда оставленное имущество умершим лицом, передаётся другим лицам, так называемым наследникам).
Метод исследования – анализ и синтез законодательной, научной литературы, анализ судебной практики.
За основу для написания курсовой работы, были в качестве источников представлены законодательные акты РФ: Гражданский кодекс РФ, раздел 5 в части 3 «Наследственное право», федеральные законы, а также материалы судебной практики. Эти источники, безусловно, надежны.
В качестве источников мной, также были привлечены заслуживающие доверия, труды классиков русской цивилист ческой мысли 19 - нач. 20 веков, таких, как В. Г. Демченко, О. С. Иоффе, Д. И. Мейера, К. П. Победоносцева, В. И. Серебровского, Г. Ф. Шершневича. Эти имена всем известны.
Среди современных источников – комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, авторами которых являются Т. Е. Абова, Л. П. Агуфриева, М. М. Богуславский и пр., учебники по гражданскому праву, авторы которых также известны: А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой, М. М. Рассолов, П. В. Алексий, В. П. Камышанский, Н. М. Коршунов, В. И. Иванов.
Среди имен молодых исследователей мной также были отмечены М. С. Абраменков, Д. В. Бушлякова, А. Е. Казанцева, Н. И. Куленко, Е. А. Лисицына, А. Б. Монахов, Е. А. Ходырева, О. В. Шведкова. Круг проблем, которые поднимают в своих статьях молодые исследователи, весьма актуален и своевременен. В частности, это проблема универсальности правопреемства, состава наследства (Е. А. Лисицина), принятие и применение наследственного договора (Д. В. Бушляева), наследование по праву предоставления (З. В. Казанцева, Г. С. Лиманский), и актуальнейшая на сегодняшний день проблема наследования интеллектуальных прав (Е. А. Ходырева) и пр.
Глава 1. Наследование: сущность, содержание понятия, виды
1.1 Сущность наследования, содержание понятия
В мировой юридической доктрине и практике принято выделять два основных подхода к определению сущности наследования.
Первый подход к пониманию наследования закрепился в странах континентального права. В соответствии с этим подходом наследование рассматривается как разновидность универсального правопреемства. Россия, как правопреемница в политическом и правовом поле «Третьего Рима», опирается на опыт классического римского права, в котором в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя [16, С. 187; 50, С. 222].
В странах «общего права» наследование понимается как распределение имущества умершего между лицами, указанными в законе и (или) завещании [11, С. 1].
В соответствии с этими концепциями наследование понимают в широком и узком смысле слова. В широком смысле это единое правоотношение, которое возникает с момента открытия наследства и прекращается, когда у наследников возникают права и обязанности, аналогичные правам наследодателя. В узком - это конкретное правоотношение, возникающее в связи со смертью гражданина по поводу наследства.
В соответствии с первой концепцией, которой придерживается Россия, наследник при принятии наследства становится носителем всех прав и обязанностей наследодателя, и не может принять лишь их часть, а от остальных отказаться, что является основополагающим принципом универсального правопреемства.
Национальные законодательства стран «общего права» понимают процесс наследования иначе. На доктринальном уровне и в правоприменительной практике при смерти лица его юридическая личность ликвидируется. Вследствие этого происходит ликвидация его имущества, в процессе осуществления которого собираются причитающиеся ему долги, оплачиваются долги самого умершего лица, осуществляется погашение его налоговых и иных обязательства. Наследники умершего получают право на уже чистый остаток (net estate). Такая процедура получила наименование «администрирование» (administration) и происходит она исключительно под контролем суда [35, С. 1-2; 27, С. 650 - 651].
Английские исследователи наследственного права Дж. Чешир и П. Норт отмечают, что обязанностью администратора является распределение имущества умершего лица между теми лицами, которым это имущество принадлежит на правах приобретателя [67, P. 833]. Наследникам умершего причитается «сухой остаток» от наследства. Если же после погашения долгов ничего не остается, то, значит, им ничего не достанется. В первую очередь защищаются интересы кредиторов, что, на наш взгляд, вполне правомерно в условиях частной собственности.
В странах континентальной Европы представление о наследовании как универсальном правопреемстве закрепилось после выхода работы Ф.К. фон Савиньи «Система современного римского права». Имущество умершего считалось ученым как единое целое, не разделенное на составные части. В итоге автор приходит к мысли, что наследование необходимо квалифицировать как универсальное правопреемство.
Выводы Савиной были восприняты европейской правовой системой и применяются до настоящего времени. Например, венгерское право устанавливает, что со смертью человека его наследство переходит в совокупности к наследникам (ст. 598 ГК Венгрии); в немецком праве этот принцип выражен так: «Со смертью лица его имущество (наследство) переходит как единое целое к одному или нескольким другим лицам (наследникам» (§ 1922 Германского гражданского уложения); в Гражданском кодексе азиатской Японии есть статья, согласно которой с момента открытия наследства к наследнику переходят не только все права, но и обязанности, связанные с имуществом наследодателя [38, С. 11].
Этой же позиции придерживается и Россия. Так, традиционное русское право трактует наследование как преемство в правах и обязанностях умершего лица. Правовед конца XIX – нач. XX в. Г.Ф. Шершеневич писал по этому поводу, что «совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший» [65, С. 366]. Аналогичных взглядов придерживался К П. Победоносцев, который, анализируя категорию наследования, пришел к выводу о том, что наследование представляет собой переход имущества со всеми правами и обязанностями в случае смерит от одного лица (умершего) к другому лицу, а также вступление преемника в права и обязанности.
Сложившийся подход нашел признание и в советском гражданском праве. Так, Б.Б. Черепахин определял наследование как переход к наследникам имущества наследодателя единым целым, включая его имущественные права и обязанности, а также связанные с входящими в это имущество имущественными правами права личные (неимущественные) [62, С. 51].
Современные российские цивилисты, продолжая традиции русского наследственного права, понимают наследование как переход после смерти гражданина всей совокупности принадлежащего ему на праве частной собственности имущества, включающие имущественные и некоторые личные неимущественные права, к одному или нескольким лицам.
В Российской Федерации право наследования гарантируется Конституцией РФ [ст. 35], что свидетельствует о важности данного института для государства и общества.
Наследственное право является под отраслью гражданского права и регулируется соответствующим разделом ГК РФ.
Так, в ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» законодатель называет отношения, возникающие после введения в действие раздела V «Наследственное право» ч. 3 ГК РФ, гражданскими правоотношениями [2].
Наследственное право России построено на общих положениях современного гражданского права и неразрывно связано с институтами прав личности и права собственности [35, С. 84].
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ предпринята попытка дать определение понятию «наследование» и отразить присущие ему наиболее характерные черты. Наследование относится к числу производных способов приобретения прав и обязанностей, поскольку основано на правопреемстве. При наследовании имеет место переход прав и обязанностей умершего лица, которые принадлежали ему при жизни, к другим лицам [1].
Наследственное право базируется на сочетании двух основополагающих принципов:
- принципа свободы наследования;
-принципа охраны интересов семьи и обязательных наследников.
Принцип свободы наследования заключается в том, что собственник имеет право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом на случай смерти, т.е. завещать его. Завещатель может распределить наследственное имущество между наследниками либо лишить наследства некоторых или всех наследников. Наследодатель может также не делать завещания вообще, и тогда оставшееся в наследство имущество будет распределено между наследниками по закону.
Наследники также вправе: выбрать - принять наследство или отказаться от него. Однако, данная свобода не является абсолютной. Свобода наследования, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодательством в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства [ч. 3 ст. 55 Конституции РФ].
Второй принцип - принцип охраны интересов семьи и обязательных наследников - является проявлением защиты прав и законных интересов членов семьи наследодателя. В соответствии с этим принципом даже при наличии наследников по завещанию, так называемые «обязательные» наследники, будут наследовать определенную долю наследства независимо от содержания завещания.
Правовое регулирование отношений по наследованию имущества, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный, межотраслевой характер.
Оно состоит, во-первых, в установлении с помощью конституционных и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество, (наследник принимает наследство, со всеми активами и пассивами).
Во-вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения.
В-третьих, сюда относятся и правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны третьих лиц. В эту группу входят нормы гражданского и уголовного права о защите отношений по наследованию имущества.
Важность наследственного права обусловлена тем, что «люди стали обладать значительным количеством имущественных прав. На момент принятия части 3-й ГК круг имущества и имущественных прав, передаваемых по наследству, был существенно уже. Это были квартиры, земельные участки, машины и места в гаражных кооперативах, т. е. почти то же, что в советские времена. Но сейчас уже немножко другое имущество и другие имущественные права. И поэтому интерес к тому, как это будет переходить, в общем-то, очень большой» [32]. Это высказывание предвосхитило появление волны судебных споров о наследстве, которыми в последние годы «завалены» суды. Каждый такой спор требует тщательного рассмотрения, обращения к законам и нормам других отраслей права: земельного, закона об акционерных обществах и пр. и пр.
На наш взгляд, второй концептуальный подход, принятый в странах «общего права», более, не побоимся сказать, оптимален. При первом подходе наследник сам вынужден отвечать по долгам умершего, которые, возможно, больше, чем само наследство. Зачем же наследнику заниматься всеми этими долгами, расчетами с кредиторами, а в результате остаться ни с чем?
1.2. Традиционные виды наследования. Наследственный договор как третий вид наследования
Существуют два вида наследования: Первый по завещанию и второй по закону. Общие положения о наследовании по закону содержит (ст. 1141 ГК РФ).
По закону наследуют ближайшие родственники умершего, обычно в том случае, если он не оставил завещания; по завещанию имущество может получить кто угодно - не только физические лица, но также частные организации и само государство [25, С. 134].
По закону наследуется имущество наследодателя, которое не было им завещано. Все возможные наследники по закону делятся на несколько очередей:
Наследники каждой очереди могут наследовать имущество, если наследники всех предшествующих очередей отсутствуют, не приняли наследство, отказались от него, либо утратили на него право (согласно завещанию или в результате своих противоправных действий). Имущество, наследуемое по закону, делится поровну между наследниками соответствующей очереди.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса [1]. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В настоящее время в России установлены восемь очередей наследников по закону:
Первая очередь - супруг(а), родители и дети (а также внуки и их потомки по праву представления);
Вторая очередь - родные братья и сёстры (в том числе не полнородные), дедушки и бабушки (а также племянники и племянницы по праву представления);
Третья очередь - родные дяди и тети (а также двоюродные братья и сестры по праву представления);
Четвертая очередь - прадедушки и прабабушки;
Пятая очередь - дети племянников и племянниц, родные братья и сестры бабушек и дедушек;
Шестая очередь - внуки племянников и племянниц, дети двоюродных братьев и сестер, двоюродные дяди и тети (дети родных братьев и сестер бабушек и дедушек);
Седьмая очередь - пасынки, падчерицы, отчим и мачеха [1].
Нетрудоспособные наследники по закону из первых 7 очередей (и независимо от этой очереди), не менее года до смерти наследодателя состоявшие на его иждивении (независимо от того, проживали они совместно или нет), наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследству.
Нетрудоспособные лица, не входящие в первые семь очередей, но не менее года до смерти наследодателя состоявшие на его иждивении и проживавшие совместно с ним, наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследству, а при отсутствии таковых -составляют восьмую очередь.
Если наследник по закону умирает раньше наследодателя или одновременно с ним, то в некоторых случаях потомки этого наследника получают возможность наследовать вместо него по праву представления: в этом случае доля, которая причиталась бы этому умершему наследнику, делится между его потомками. В настоящее время в России наследуют по праву представления:
- Внуки наследодателя и их прямые потомки - вместо детей наследодателя (1 очередь);
- Племянники и племянницы наследодателя - вместо родных братьев и сестер (2 очередь);
- Двоюродные братья и сестры наследодателя - вместо родных братьев и сестер родителей наследодателя (3 очередь).
Во втором и третьем случае право представления ограничено только детьми умерших наследников; более дальние потомки относятся к пятой и шестой очередям или не наследуют по закону вообще [16, С. 233].
(Ст. 1118), содержит общие положения о наследовании по завещанию [1].
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания:
- Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
- Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
- Завещание - односторонняя сделка, распоряжение своим имуществом на случай смерти [36].
- Завещание - вступает в действие с момента открытия наследства, когда уже нет, в живого наследодателя. Оно представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью. Право завещать имущество является элементом правоспособности. Завещатель вправе распорядиться любым своим имуществом, в том числе и тем, которое он приобретёт в будущем. Кроме того, завещатель вправе лишить наследства одного или нескольких наследников по закону.
- Завещание должно быть составлено в письменной форме и заверено нотариусом или иным должностным лицом, прямо указанным в законе. Не соблюдение требования об удостоверении завещания влечет его недействительность, однако в особых случаях (указанных ст.1129 Гражданского Кодекса) допускается составление завещания в простой письменной форме.
- Завещатель по принципу свободы завещания вправе отменить или изменить (дополнить) составленное им завещание в любое время после его совершения и не обязан сообщать кому-либо об этом, а также указывать причины его отмены/изменения. При этом новое завещание, даже не содержащее явных указаний об отмене предыдущего, отменяет те его положения, которым оно противоречит.
Наследниками по завещанию могут быть физические и юридические лица, международные организации т. д. [35]
Обязательная доля. Несовершеннолетние/нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы, наследуют независимо от завещания не менее 1/2 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (ст.1149 ГК РФ).
По действующему российскому праву каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).
Наследственный договор как третий вид наследования:
В последние годы произошло много изменений в наследственном праве. Реалии жизни таковы, что наследственное право в уже давно существующих традиционных рамках не отвечает потребностям общества. Появление частной собственности, особенно средней и крупной, поставила во главу угла желание собственника распорядиться своим имуществом по своему усмотрению максимально полно. Естественным было обращение к опыту западных стран, где наследственное право более развито.
Результатом стало появление в последние годы в России законов о наследственных договорах, совместных завещаниях супругов, наследственных фондах как новых форм наследственного права.
10.07.2018г. Государственной Думой был принят закон о наследственных договорах и совместных завещаниях супругов [3].
Один из его авторов - председатель комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству П. Крашенинников сообщил, что принятый закон продолжает реформу наследственного права, расширяя возможности граждан по распоряжению имуществом на случай смерти.
Наследственный договор имеет давнюю историю. Первые договора такого рода появились еще в эпоху Средневековья [66, С. 105-108]. В настоящее время наследование по договору активно применяется в Германии, Швейцарии, Австрии, Украине [17, С. 15-17]
Цель закона - о наследственном договоре - создание дополнительных законодательных механизмов защиты имущественных прав граждан, прежде всего - лиц пожилого возраста, посредством наследственного договора.
Наследственный договор – это сделка, согласно которой одна сторона (приобретатель) обязуется выполнять по распоряжению другой стороны (отчуждателя) определенное действие (действия) имущественного или неимущественного характера и в случае его смерти (объявления его умершим) приобретает право собственности на определенное в данном договоре имущество отчуждателя.
Наследственный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества, подлежит также государственной регистрации.
Со дня смерти отчуждателя приобретатель становится собственником имущества независимо от момента государственной регистрации.
В целях обеспечения исполнения наследственного договора определенное им имущество будет находиться в залоге у приобретателя. Отчуждатель вправе назначить лицо, которое будет осуществлять контроль за исполнением наследственного договора после его смерти. При отсутствии такого лица контроль за исполнением наследственного договора осуществляет нотариус по месту открытия наследства [39].
Изменение и расторжение наследственного договора возможно только по соглашению сторон. Наследственный договор может быть изменен или расторгнут в одностороннем порядке по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях (например, по требованию приобретателя в случае невозможности выполнения им распоряжений отчуждателя).
Наследственный договор похож на договор пожизненной ренты, на условиях пожизненного содержания с иждивением. Данное сходство проявляется в направленности на передачу одной стороной имущества в собственность другой стороне, за что другая сторона обязуется выполнить определенные распоряжения отчуждателя, предусмотренные договором. Однако между этими договорами имеется существенное различие, которое заключается в моменте перехода права собственности к приобретателю. В наследственном договоре, таким моментом является день смерти отчуждателя, а в договоре пожизненного содержания с иждивением - момент заключения договора. Также по наследственному договору круг обязанностей приобретателя гораздо шире, чем в договоре пожизненного содержания с иждивением [39].
Законопроект предполагает изменение (статей 1112 и 1120): в состав наследственной массы не будет входить имущество, подлежащее передаче в собственность приобретателя по наследственному договору. А завещание, содержащее распоряжение об этом имуществе, является ничтожным в части данного завещательного распоряжения. Таким образом, при вступлении в силу закрепится принцип приоритета наследственного договора перед завещанием.
По мнению законодателей, наследственный договор станет третьим видом наследования. Опять же, с введением данного института возникнет целый ряд проблем:
Во-первых, наследственный договор делает завещание полностью или в определенной части ничтожным. С одной стороны, наследственный договор защищает права заключивших его сторон, а с другой - наделяет недобросовестных наследников дополнительным инструментом оспаривания неугодных завещаний, т.е. возникает риск появления поддельных наследственных договоров. Чтобы этого избежать, необходимо усложнить процедуру заключения наследственного договора. Например, в Германии, Австрии и Швейцарии такая процедура включает в себя присутствие сторон, нескольких свидетелей и двух нотариусов, а Германия практикует заключение таких договоров в суде [17, С. 17].
Во-вторых, возникает вопрос по поводу обязательной доли в наследстве. Очевидно, что в данном случае необходимо обезопасить имущество приобретателя, следовательно, право наследников на обязательную долю не должно распространяться на имущество, определенное в наследственном договоре. В данном случае представляется возможным учесть зарубежный опыт. Австрийский законодатель устанавливает так называемую «свободную четверть», т.е. наследственный договор может распространяться только на три четверти наследства. В Швейцарии допускается заключение так называемого «негативного» договора, то есть наследник, обладающий правом на обязательную долю в наследстве, отказывается от своего права полностью или частично взамен на встречное предоставление.
В-третьих, возникает вопрос, как быть с долгами наследодателя? Очевидно, что в этом случае приобретатель не должен отвечать по долгам отчуждателя, в отличие от наследников, и здесь же данный вопрос не является урегулированным в законопроекте. Здесь будет уместно определение «свободной четверти», которая была упомянута выше [17].
Это весьма любопытное замечание автора. На наш взгляд, здесь происходит «перетаскивание» норм, «общего права» в конструкции «континентального права».
В качестве предложения можно отметить следующее: по проекту закона отчуждатель вправе назначить лицо, которое будет контролировать исполнение условий договора после его смерти. Контроль за исполнением договора необходимо распространить на период «до и после смерти отчуждателя». Данное положение будет еще больше дисциплинировать приобретателя в исполнении им своих обязательств.
Следует отметить ряд положительных сторон наследственного договора как для отчуждателя, так и для приобретателя:
- право собственности на предмет договора переходит к приобретателю после смерти отчуждателя, что дополнительно дисциплинирует приобретателя;
- после смерти отчуждателя приобретатель автоматически становится собственником определенного в договоре имущества независимо от государственной регистрации;
- наследственный договор можно изменить и расторгнуть только при согласии обеих сторон, в то время как завещание может быть изменено в любой момент [17].
1.3. Совместные завещания супругов и наследственные фонды
И еще одно новшество в наследственном праве. Согласно Федеральному закону от 29.07.2017 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» [4] с 1 июня 2019 года в отечественный правопорядок вводятся наследственные договоры и совместные завещания супругов.
Принятым законом вводятся совместные завещания, которые смогут составлять супруги. В таком завещании супруги вправе определить, как будет распределяться имущество в случае смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно:
- завещать общее имущество и имущество каждого из них любым лицам,
- любым образом определить доли наследников в указанных наследственных массах,
- определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если такое определение не нарушает прав третьих лиц,
- лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения,
- включить в завещание другие завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена Гражданским кодексом РФ [1].
Совместные завещания супругов позволят решить большое количество проблем, связанных с наследованием имущества, находящегося в совместной собственности. При наличии такого завещания не нужно сначала делить совместную собственность супругов после смерти одного из них, а затем решать вопрос о наследстве и наследниках, как это происходит сейчас. Можно заранее указать - кому, какое имущество и в какой последовательности переходит, если умер один из супругов или если ушли оба одновременно. Например, указать, что в однокомнатной квартире, принадлежащей обоим супругам, переживший супруг проживает до своей смерти, и только после смерти обоих квартира перейдет к наследникам. Либо установить, что машина, находящаяся в совместной собственности, перейдет после их смерти к сыну, а общая дача – дочери, и т.п.
Совместные завещания позволят снизить число семейных конфликтов по поводу наследства. Такие завещания могут быть особенно востребованы, когда у супругов есть дети от предыдущих браков, и в случаях, когда супруги имеют общих детей, и хотят упростить для своих наследников процедуры принятия наследства, - отметил П. Крашенинников [39].
Устанавливается, что совместное завещание супругов подлежит нотариальному удостоверению. В целях исключения возможности для злоупотреблений предлагается ввести обязательную видео фиксацию нотариального удостоверения совместного завещания, если оба супруга не возражают. «В тех же целях устанавливается недопустимость составления совместного завещания в закрытой форме и в чрезвычайных обстоятельствах», - сказал П. Крашенинников [39].
Совместное завещание супругов будет утрачивать силу при расторжении брака или признании брака недействительным. А также в случае отмены такого завещания одним из супругов или совершения им последующего завещания, о чем другой супруг будет уведомляться нотариусом, - сообщил П. Крашенинников [39].
В Гражданский кодекс РФ также были включены положения, регламентирующие порядок создания и использования наследственного фонда.
С 1 сентября 2018 года в завещании можно указать волеизъявление о создании наследственного фонда. Наследственный фонд будет создаваться и функционировать после смерти наследодателя и в соответствии с теми условиями, которые он сам определит при составлении завещания [4].
Федеральным законом [3] предусматривается возможность создания после смерти наследодателя наследственного фонда. Решение о создании наследственного фонда принимается гражданином при составлении им завещания и должно содержать сведения об учреждении наследственного фонда после смерти этого гражданина, об утверждении этим гражданином устава наследственного фонда и условий управления наследственным фондом, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества наследственного фонда, лицах, назначаемых в состав органов данного фонда, или о порядке определения таких лиц. Создание наследственного фонда не может быть предусмотрено закрытым завещание. Закрытое завещание, условия которого предусматривают создание наследственного фонда, ничтожно, законом, кроме того, определяются:
- права и обязанности нотариуса, органа, уполномоченного осуществлять государственную регистрацию фонда, наследников при создании наследственного фонда;
- порядок и условия управления наследственным фондом;
- порядок формирования имущества наследственного фонда;
- порядок ликвидации наследственного фонда и судьба его имущества после ликвидации фонда;
- права выгодоприобретателя наследственного фонда;
- требования к содержанию завещания, предусматривающего создание наследственного фонда;
- права наследника, имеющего право на обязательную долю и являющегося одновременно выгодоприобретателем наследственного фонда.
Федеральный закон [3] вступил в силу с 1 сентября 2018 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки.
Наследственный фонд будет создаваться и функционировать после смерти наследодателя и в соответствии с теми условиями, которые он сам определит при составлении завещания: устав и условия управления фондом, прядок, размер, способы и сроки образования имущества фонда, условия распоряжения имуществом и доходами фонда, лица, назначаемые в состав органов этого фонда и т.д. Все эти правила не могут быть изменены после смерти наследодателя.
Такой фонд сможет обеспечить защиту интересов кредиторов умершего, которые могут предъявить требования по выплате долга ко всем наследникам, в т.ч. фонду. Также фонд будет защищать права несовершеннолетних детей наследодателя, которые смогут получить свое имущество вне зависимости от завещания.
Нововведение устанавливает возможность делать выплаты и другим лицам, помимо членов семьи наследодателя, которые будут определяться попечительским советом фонда. Это, в частности, позволит реализовать вволю умершего по осуществлению благотворительности.
Наследственный фонд – это юридическое лицо, которое создается для управления имуществом умершего: накопленными деньгами, бизнесом и другими активами.
Такой фонд может быть создан только по желанию наследодателя и только после его смерти. Фонд позволяет сохранить имущество человека и управлять им так, как он этого хотел бы. Таким образом, фактически все наследуемое имущество разу после смерти владельца аккумулируется в фонде. В завещании наследодатель сам определяет устав и условия управления фондом, порядок, размер, способы и сроки образования имущества, условия распоряжения имуществом и доходами, лиц, которым доверено управление.
В первую очередь, возможность создания фонда предусмотрена законодательством для состоятельных людей, владельцев бизнеса, имеющих много активов.
Выводы: В РФ наследование понимается (в соответствии с традицией римского права), как разновидность универсального правопреемства -наследник наследует все имущество наследодателя, но также принимает на себя все его обязательства. Наследственное право нашло отражение и регламентируется положениями Гражданского кодекса РФ. Существуют два традиционных вида наследования:
- первое наследование по закону, на мой взгляд, носит охранительный характер. Оно, в первую очередь, защищает интересы инвалидов, престарелых, лиц, находящихся на иждивении умершего, внебрачных детей и иных категорий наследников.
- и второе по завещанию наследования, наследодатель реализует свою волю в определении наследников и разделе между ними разных видов собственности. В последние годы, в связи с появлением новых категорий собственности появились новые виды наследования, такие, например, как наследственный договор как вид сделки, совместное завещание супругов, наследственные фонды. Главная цель появления этих видов распоряжения имуществом - расширение возможности граждан по распоряжению имуществом на случай смерти.
Глава 2. Некоторые актуальные проблемы наследования
2.1. Проблемы универсальности наследственного правопреемства
В 2002 г. в (1110 части третьей ГК РФ), было закреплено понятие наследования как универсального правопреемства: «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное» [1]. Это как мы отмечали выше, отвечало традициям русского наследственного права и доктрине «континентального права».
По мнению О. В. Шведковой [63, С. 18] позиция большинство ученых, которые рассматривают наследование как универсальное правопреемство [15; 22; 52; 23], небесспорно, несмотря на то, что получила наибольшее распространение в силу прямого указания закона на правовую природу наследования как правовой категории.
В частности, среди других ученых существует мнение, в соответствие с которым наследование представляет собой либо универсальное, либо сингулярное правопреемство, которое имеет место, например, при наследовании конкретных вещей (а не всего имущества, принадлежащего наследодателю) по завещанию. Такую позицию отстаивают, к примеру, П.С. Никитюк, А.А. Рубанов и В.И. Серебровский [48; 56; 51].
Данная точка зрения, заслуживает внимания аргументированностью представленных доводов о возможности расщепления наследственной массы на части, когда различные массы наследственного имущества подчиняются различным наследственно-правовым режимам, при этом, как правило, устанавливается различный круг наследников: либо же процесс наследования различных наследственных масс, выделенных из единой массы, подчинены законодательству различных государств. Впервые такую мысль выдвинул в 1875 году профессор В.Г. Демченко [29, С. 7 - 8, 16].
На взгляд О. В. Шведковой [63], признаки партикулярности, которые исключают универсальность в правопреемстве, присутствуют и в современных нормах наследственного права России. Так, например, когда имущество умершего лица, как единое целое, делится в случае его перехода по наследству по различным основаниям. В этих случаях происходит, не что иное как частное правопреемство. Чтобы в данном случае не поколебать принцип универсальности наследственного правопреемства, законодатель искусственно распространяет принцип универсальности на каждое из оснований наследования. Вместе с тем принятие наследства по одному из оснований наследования не означает принятия наследства по иным основаниям. Более того, принимая наследство по одному из оснований, наследник принимает на себя и долги наследодателя, отвечая перед кредиторами наследодателя солидарно.
Как бы то ни было, сам по себе факт наличия частного правопреемства в единой наследственной массе подрывает универсальность рассматриваемых отношений, которая подразумевает переход наследства в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом следует иметь в виду, что признак универсальности сохраняется (присутствует) при наследовании по каждому из оснований. В связи с чем можно говорить о том, что он действует в каждом частном (сингулярном) случае правопреемства. На основании изложенного можно сделать вывод о том, что наследование представляет собой переход прав и обязанностей умершего лица к другим лицам в порядке универсального правопреемства или в порядке сингулярного правопреемства с сохранением признака универсальности [61].
На мой взгляд со стороны, принцип универсального правопреемства подрывает также появление наследственного договора, т.к. выгодоприобретатель от наследственного договора не отвечает по долгам отчуждателя.
2.2. Проблемы наследования интеллектуальных прав
Пожалуй, самыми сложными наследственными делами в суде являются дела по поводу интеллектуальных прав. Объектный состав интеллектуальных прав настолько разнообразен, так часто меняется и дополняется, что это создает дополнительные сложности в решении судебных дел.
Еще Ю. К. Толстой справедливо замечал, что «состав наследства нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям, а потому правильнее вести речь именно о наследстве или о наследственной массе, но не о наследственном имуществе, что вольно или невольно сужает круг объектов наследственного правопреемства» [23, С. 617].
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, исключаются из состава наследства следующее имущественные права и обязанности [ст. 1112 ГК РФ]:
1) имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на получение алиментов либо обязанность по их выплате, право на получение возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя);
2) имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом (в частности, переход денежных сумм, служащих средством к существованию наследодателя, не полученных им при жизни [ст. 1183 ГК РФ]; права на эти средства не могут включаться в состав наследства);
3) личные неимущественные права;
4) другие нематериальные блага.
Не до конца решенным остается вопрос по поводу исключения из состава наследственной массы личных неимущественных прав автора.
С одной стороны, эти права не передаются по наследству, а с другой - некоторые из них, в частности, право на обнародование произведения, передаваться могут. Кроме того, указание законодателя на то, что в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в т.ч. наследниками правообладателя [п. 1 ст. 150 ГК РФ], предполагает необходимость включения некоторых неимущественных прав в состав наследства [25, С. 382]. На основании этого Ю. К. Толстой делает вывод о том, что некоторые личные неимущественные права и нематериальные блага «принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам» [23, С. 616]. Это прямо касается наследования интеллектуальных прав.
В (ст.1225 ГК РФ), казалось бы, предусмотрен исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Из числа охраняемых российским законодательством результатов интеллектуальной деятельности следует выделить две группы:
1) результаты интеллектуальной деятельности, интеллектуальные права в отношении которых переходят по наследству;
2) результаты интеллектуальной деятельности, интеллектуальные права в отношении которых не переходят по наследству.
К первую группе входят:
-произведения науки, литературы, искусства;
-исполнительской деятельности (исполнение), фонограммы, базы данных, а также произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние;
-изобретения, полезные модели и промышленные образцы;
-селекционные достижения;
-топологии интегральных микросхем;
-секрет производства;
-товарный знак и наименование места происхождения товара;
-коммерческое обозначение [60, С. 115].[1]
Определим следующие виды интеллектуальных прав, переходящих по наследству. Система интеллектуальных прав включает в себя:
- личные неимущественные права,
- исключительные права,
- и иные права.
Законом закреплен личный, неотчуждаемый характер неимущественных прав, принадлежащих автору результата интеллектуальной деятельности [п.2 ст.1228 ГК РФ]. А значит, такие права, как право авторства, право на имя и некоторые другие, не могут переходить по наследству.
В судебной практике часто возникает вопрос: можно ли распорядиться правом на имя? Совпадает ли право на «творческое имя» (псевдоним) с общегражданским правом на имя, принадлежащим любому физическому лицу? Если отчуждение такого права признать возможным, то могут ли реализовывать право на «творческое имя» наследники?
Рассмотрим это на примере из судебной практики. Так, предметом рассмотрения по одному из дел стал договор, заключенный между продюсером Ю. Айзеншпилсом и артистом Димой Биланом, по условиям которого артист передавал продюсеру на исключительной основе право использования своего имени, изображения, образа, личностных характеристик в рекламных, коммерческих и творческих целях на территории РФ и всех других странах мира. Вызвано это было тем, что именно продюсер создал творческое имя (псевдоним) для артиста под названием «Дима Билан», под которым артист осуществлял свою профессиональную деятельность в рамках реализации настоящего договора. В дальнейшем продюсер заключил договор с ООО «Стар Продакшнс» (Общество), по условиям которого продюсер передал Обществу принадлежащие ему на исключительной основе права использования имени артиста, изображения артиста, образа артиста, личностных характеристик артиста в рекламных, коммерческих и творческих целях на территории РФ и всех других стран мира [8].
Попробуем разобраться в этой ситуации с точки зрения закона. В силу (абз. 2 п. 1 ст.19 ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя, или как его обозначил суд, творческое имя). Псевдоним можно использовать в следующих случаях:
1) его может использовать владелец сертификата ключа подписи (п.1 ст.6 Федерального закона от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи»);
2) журналист при распространении подготовленных им сообщений и материалов (ст.47 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации»);
3) автор произведения науки, литературы, искусства (п.1 ст.1265 ГК РФ);
4) исполнитель на экземплярах фонограммы и в иных случаях использования исполнения [п. 3 ст.1315 ГК РФ].
Использование псевдонима охватывается содержанием права на «творческое» имя. В соответствии [с п.2 ст. 1228 ГК РФ], право на такое имя также отнесено к личным неимущественным правам, которые не могут быть отчуждены или переданы другим лицам. Отказ от этих прав ничтожен [1].
Таким образом, правовая природа права на имя в общегражданском и творческом понимании одинакова. И в том, и в другом случае распорядиться указанным правом нельзя. Договоры, предусматривающие передачу указанных прав, ничтожны в силу [п. 3 ст. 22 и ст. 168 ГК РФ] [1].
Кроме личных неимущественных прав, принадлежащих автору результата интеллектуальной деятельности, в систему интеллектуальных прав включается исключительное право.
Исключительное право в отношении любого результата интеллектуальной деятельности может стать объектом правопреемства, как универсального, так и сингулярного [ст.1241 ГК РФ] [1]. Будучи имущественным правом, исключительное право переходит по наследству, что установлено в [ст.1241 ГК РФ], но с оговоркой о том, что случаи и основания перехода должны быть допускаемы законом. Наследниками исключительного права могут стать лица, указанные в завещании или в законе. Приобретая исключительное право, наследники вправе использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, если ГК РФ или соглашение между правообладателями не предусматривают иного. Таким образом, каждый из наследников индивидуально приобретает возможность использовать результат творчества. Ни один из наследников не может воспрепятствовать другому в определении способов использования. Доходы от такого совместного использования распределяются между всеми правообладателями поровну, если иное опять-таки не предусмотрено соглашением между ними [21, С. 16].
Будучи правообладателями, наследники могут по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
Если исключительное право на результат интеллектуальной деятельности признается только при условии государственной регистрации соответствующего объекта, то и переход исключительного права к наследникам должен быть зарегистрирован. В обязательной государственной регистрации нуждаются патентные права [ст. 1353 ГК РФ], исключительные права на селекционные достижения [ст. 1414 ГК РФ], на товарный знак (знак обслуживания) [ст. 1480 ГК РФ], на наименование места происхождения товара [ст. 1518 ГК РФ] [1].
Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству является свидетельство о праве на наследство [ст. 1162 ГК РФ] или соглашение наследников о разделе наследства [ст. 1165 ГК РФ] [1].
Между тем (ст. 1165 ГК РФ) сформулирована таким образом, что допускает возможность составлять соглашения о разделе наследства лишь тогда, когда наследственное имущество находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, а на результаты интеллектуальной деятельности возникает иное по содержанию право, интеллектуальное. Считаем, что следует дополнить нормы части 3 ГК РФ положением о том, что нормы об общей долевой собственности наследников применимы и к отношениям нескольких наследников по обладанию результатом интеллектуальной деятельности или средством индивидуализации.
Наследники приобретают возможность реализации исключительного права в течение установленных законом сроков [ст.1261, 1318, 1327, 1335, 1340, 1363, 1424, 1457, 1467, 1491, 1531,1540 ГК РФ], продолжительность которых предопределена природой и видом самого результата интеллектуальной деятельности.
В [ст.1241 ГК РФ], предусмотрен переход в порядке универсального правопреемства только исключительного права, принадлежащего правообладателю. Тем не менее, в силу [ст. 1112 ГК РФ] не исключается преемство в иных имущественных правах, принадлежащих наследодателю. Именно эта норма устанавливает общее правило о переходе по наследству любых имущественных прав и обязанностей, за исключением тех, которые связаны с личностью наследодателя, и тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами [1].
Поэтому наследники могут реализовать не только исключительное право, но и иное имущественное по содержанию право, например право на вознаграждение за использование служебного результата интеллектуальной деятельности [п. 3 ст. 1255, п. 3 ст. 1345, п. 2 ст. 1408, п. 2 ст. 1449 ГК РФ]. Это право будет реализовано наследниками в том случае, если автор при жизни не успел получить причитающиеся ему суммы [1].
Иные права, круг которых законом определен только в отношении конкретного результата интеллектуальной деятельности, при соблюдении установленных законом условий также могут принадлежать наследникам. Например, в отношении произведения изобразительного искусства возникает право следования. Это самостоятельное право, отличное от принадлежащего автору исключительного права на произведение [п. 10.5 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ №5/29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»] [6]. Право следования достаточно своеобразно по правовой природе: с одной стороны, законодатель закрепляет его личный неотчуждаемый характер [п. 3 ст.1293 ГК РФ], за исключением случаев перехода его в порядке наследования, а с другой стороны - по содержанию это право является имущественным, так как заключается в праве получения от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства [ст.1293 ГК РФ].
Так, если художник при жизни произвел отчуждение оригинала своей картины, а затем умер, то при дальнейшей публичной перепродаже такого оригинала наследники по закону или по завещанию реализуют право следования. Это право может быть реализовано наследниками только в пределах срока действия исключительного права на произведение [п. 3 ст.1293 ГК РФ] [1].
По наследству могут переходить и некоторые иные неимущественные права, принадлежащие автору. К их числу можно отнести: право на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажения [ст.1266 ГК РФ], право на обнародование произведения [ст.1268 ГК РФ], право на отзыв произведения [ст.1269 ГК РФ], право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, селекционное достижение [п. 2 ст.1357, п. 2 ст.1420 ГК РФ]. Переход указанных прав может быть условным и безусловным, т.е. сопряжен с необходимостью соблюдения установленных законом условий или не связан с ними.
С учетом всего того, что вышеизложенно, по нашему мнению, понятие наследования нуждается в корректировке. Так, О.С. Иоффе [31, С. 77] в свое время предлагал определять наследование как вызываемые смертью гражданина отношения по непосредственному и универсальному преемству в принадлежащих ему имущественных и необходимых для их осуществления личных неимущественных правах, и обязанностях.
Такое определение наиболее точно отражает состав наследства: имущественные и необходимые для их осуществления личные неимущественные права и обязанности.
Как уже говорилось ранее, в соответствии со [ст. 1226 ГК РФ] интеллектуальные права включают в себя имущественные, личные неимущественные и иные права, правовая природа которых в законе не определена (некоторые из них тоже могут принадлежать наследникам).
Поэтому наследование - это отношения, связанные с переходом имущественных, некоторых личных неимущественных и иных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам в порядке, установленном законом. Не акцентируя внимание на составе наследства, еще Д.И. Мейер верно отмечал, что право наследования - определение судьбы юридических отношений, переживающих его субъекта, и установление лица, которое вправе вступить в эти отношения [43, С. 780].
2.3. Проблемы в наследовании по праву предоставления
Право представления возникает при наследовании по закону. По праву представления потенциальными наследниками являются внуки и их потомки, племянники и племянницы, двоюродные братья и сестры наследодателя, которые наследуют, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их предков, который был бы наследником, если бы он был жив.
Среди дореволюционных русских цивилистов не было единого мнения относительно наследников по праву представления.
Например, Д. И. Мейер отождествлял наследование по праву представления с поколенным разделом наследства [43, С. 432].
Другие авторы исходили из того, что наследники по праву представления заступали место своего предка, который умер ранее наследодателя [49, С. 291].
Высказывалось мнение, что наследник по праву представления находится в непосредственном отношении с наследодателем, ему принадлежит не право его умершего представляемого предка, а мера прав, которая следовала бы ему, если бы он был жив. Мера прав есть не что иное, как доля в имуществе наследодателя [13, С. 1- 24].
Среди советских цивилистов преобладающим было мнение о том, что наследники по праву представления замещают своих предков, умерших до открытия наследства [58; 55]
Нет единства по данному вопросу и среди современных авторов, одни из которых стоят на позиции замещения [41, С. 18], другие считают, что наследники по праву представления наследует долю в имуществе наследодателя не по праву, принадлежащему его умершему восходящему родственнику, а по праву, принадлежащему ему самому в силу закона [36, С. 66].
Необходимо согласиться с Б. Л. Хаскельбергом, отмечавшем, что «наследование по праву представления - это определенный порядок призвания к наследованию потомков наследника, которого в день открытия наследства нет в живых и потому он не призван к наследованию» [57, С. 230].
Лица, наследующие по праву представления, «призываются к наследованию как самостоятельные наследники по закону, за которыми признается самостоятельное право наследования как родственниками наследодателя по нисходящей или боковой линии. Они никого ни юридически, ни фактически не представляют, кроме самих себя, а их наследственная доля определяется величиной доли умершего наследника. «Представляющий наследник» приобретает права не от умершего наследника, а от наследодателя» [57, С. 230].
Для наследования наследников по праву представления не имеет значения срок, прошедший после смерти их предка. Это могут быть годы, а может быть и одновременное наступление смерти предка и потенциального наследодателя.
Однако в действующем законодательстве содержатся нормы, лишающие наследственной правоспособности возможных наследников по праву представления в отношении конкретного их потенциального наследодателя. Так, согласно [п. 2, 3 ст. 1146 ГК РФ], не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, а также потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с [п. 1 ст. 1117]. Таким образом, наследственная правоспособность возможного наследника по праву представления поставлена в зависимость от поведения его предка, умершего ранее или одновременно с потенциальным наследодателем. Закон этим самым возлагает ответственность за «грехи» предка на его потомков, что никак нельзя назвать правильным и справедливым.
Ограничивая наследственную правоспособность возможных наследников по праву представления в отношении конкретного возможного наследодателя, закон наказывает ни в чем не повинных граждан, в число которых могут входить малолетние дети и недееспособные, которые вообще не могут привлекаться к ответственности.
Из материалов судебной практики. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия [8].
В соответствии со [ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации] доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, и делится между ними поровну.
По действующему Гражданскому кодексу Российской Федерации по праву представления могут наследовать после наследодателя внуки и их потомки [пункт 2 статьи 1142]; племянники и племянницы [пункт 2 статьи 1143], а также двоюродные братья и сестры [пункт 2 статьи 1144].
Российский законодатель не предоставил возможности наследования по праву представления потомкам племянников и племянниц, а также потомкам двоюродных братьев и сестер. Такое право закреплено только в отношении потомков внуков.
При этом замещение (представление) возможно только умерших граждан.
Из положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не может по праву представления наследовать потомок наследника, безадресно отказавшегося от наследства.
Не обладают правом наследовать по праву представления потомки недостойных наследников [пункт 1 статьи 1117].
Право представления - это право нисходящего родственника вступать (заступать) на место своего родителя или другого восходящего умершего.
Поскольку лицо наследует не по собственному праву, а по праву другого наследника, оно наследует наравне с наследниками, состоящими в той степени родства с наследодателем, в которой состоял ранее умерший родитель или восходящий родственник наследника. Именно поэтому, в силу самого характера права представления, оно не может быть применимо к наследованию по восходящей линии.
Согласно пункту 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшего умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Существует ряд отличий наследственной трансмиссии от права представления.
Во-первых, трансмиссия предоставляет не только право на принятие наследства, но и регулирует порядок принятия наследства в определенных законом случаях. Право представления является лишь субъективным правом определенных законом физических лиц в установленных случаях.
Во-вторых, наследственная трансмиссия распространяется на оба основания наследования, а право представления действует лишь при наследовании по закону.
В-третьих, наследование по праву представления возможно, когда наследник, призываемый к наследованию, умирает ранее открытия наследства, т.е. до смерти наследодателя. Наследственная трансмиссия же действует только в случае смерти наследника после смерти наследодателя. При трансмиссии наследования фактически не происходит.
Если умерший наследник до момента своей смерти успел совершить определенные действия, которые свидетельствуют о том, что он успел принять наследство после смерти наследодателя, то наследственное имущество наследодателя включается в состав наследства после смерти наследника, и наследственной трансмиссии не происходит.
Изучение материалов гражданских дел, направленных в Ростовский областной суд, свидетельствует о том, что правила, установленные статьями 1146 и 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральными судами во внимание не принимаются.
Чаще всего, удовлетворяя исковые требования лиц, имеющих право наследования только по праву представления, суды не учитывают, что обязательным условием возникновения права на наследование по праву представления является смерть наследника.
Так, например, внуки наследодателя имеют право на наследование после смерти наследодателя только в случае смерти наследника первой очереди (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
... в районный суд обратилась Т.Ю. с иском к своему отцу Т.В. о признании его недостойным наследником в связи с тем, что приговором ... суда от ... он признан виновным в умышленном убийстве матери Т.А. и бабушки истицы.
Поскольку после смерти Т.А. открылось наследство в виде ... доли в праве собственности на жилой дом, и она (истица) фактически приняла наследство, поскольку является внучкой наследодателя, Т.Ю. просила признать своего отца Т.В. недостойным наследником и установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки Т.А.
Решением районного суда от ... исковые требования Т.Ю. удовлетворены.
Суд признал Т.В. недостойным наследником Т.А. и установил факт принятия наследства Т.Ю. после смерти бабушки Т.А.
Принимая решение по делу, суд указал, что ответчиком совершено умышленное убийство наследодателя, что установлено приговором суда, поэтому Т.В. подлежит отстранению от наследования по закону.
При этом суд исходил из наличия у истицы права на наследование, не обратив внимание на то, что Т.Ю. является дочерью недостойного наследника и в силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имела право наследования по закону после смерти бабушки только по праву представления.
В решении суда отсутствует ссылка на норму наследственного права, в силу которой истица вправе наследовать имущество после смерти бабушки при жизни наследника первой очереди - сына наследодателя.
Не являясь наследником после смерти бабушки, истица не могла быть признана заинтересованным лицом, обладающим правом на обращение в суд с исковым заявлением о признании Т.Ю. недостойным наследником.
Вызывают у судов трудности и правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок перехода права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).
Д.С. обратился в районный суд с иском к администрации района, Д.Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что после смерти дяди Д.С.М., умершего в 1996 г., открылось наследство в виде земельного участка, жилого дома.
Наследником Д.С.М. являлся отец истца Д.А.М., умерший в 2001г., не приняв наследства.
Истец проживал совместно с дядей в построенном ими доме и считал себя фактически принявшим наследство.
... районный суд установил факт принятия Д.С. наследства после смерти дяди Д.С.М. и признал за истцом право собственности на наследственное имущество.
Принимая решение по делу, суд, ссылаясь на статью 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что истец является родным племянником Д.С.М., фактически принял наследство, а других наследников кроме истца после смерти дяди не имеется, поскольку родной брат наследодателя умер в 2001г.
В тоже время в судебном решении отсутствует ссылка на норму материального закона, предоставляющего право племяннику наследовать имущество дяди.
Согласно части 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Аналогичное правило было закреплено и в статье 532 Гражданского кодекса РСФСР (1964г.).
Из материалов дела видно, что истец не мог наследовать по праву представления, поскольку его отец Д.А.М., являвшийся наследником второй очереди (часть 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации), умер по истечении 5 лет после смерти наследодателя, поэтому к Д.С. могло перейти право на принятие наследства только в порядке наследственной трансмиссии.
При этом в силу положений пункта 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятие наследства перешло истцу только при условии, если наследник Д.С.М. - его брат Д.А.М., призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.
Судом установлено, что Д.А.М. наследство после смерти наследодателя не принимал и умер по истечении определенного законом 6 месячного срока для принятия наследства.
Таким образом, суд постановил решение об удовлетворении исковых требований, не установив наличие у истца права на наследование.
Выводы. В наследственном праве РФ существует немало проблем, имеющих теоретический характер, так и проблем прикладного характера, о чем свидетельствует материалы судебной практики, нашедшие отражение в обзорах Верховного суда РФ. К числу первых относится проблема универсальности наследственного преемства. Этот принцип нарушает случаи перехода наследства по различным основаниям, т.к. это уже не что иное как частное правопреемство. Тем самым факт наличия частного правопреемства в единой наследственной массе подрывает универсальность рассматриваемых отношений, которая подразумевает переход наследства в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Еще одной проблемой, на наш взгляд, имеющей чрезвычайно важный характер, является проблема наследования интеллектуальных прав. Еще Ю. К. Толстой справедливо замечает, что состав наследства нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям. Средства массовой информации то и дело пестрят сообщениями о тяжбах между авторами текста песен, музыки и исполнителями. Из недавних – судебный спор между Ф. Киркоровым и французским композитором. И еще одной проблемой, на которой мы хотели бы заострить внимание – наследование по предоставлению и, в частности, исключение из числа наследников детей недостойных наследников.
Заключение
Таким образом в процессе моего исследования, при написании курсовой работы, я пытался выявить следующие задачи:
-представить сущность наследования, содержание понятия;
-определить круг традиционных видов наследования;
-выявить новые виды наследования, такие, как наследственный договор и совместные завещания супругов, а также наследственные фонды;
-проанализировать некоторые актуальные проблемы наследования.
В РФ наследование понимается (в соответствии с традицией римского права), как разновидность универсального правопреемства: наследник наследует все имущество наследодателя, но также принимает на себя все его обязательства. Наследственное право нашло отражение и регламентируется положениями Гражданского кодекса РФ. В соответствии с традицией и правом, в нашей стране существуют два традиционных вида наследования: Первое по закону, если человек оставил завещание, в котором он выразил свою волю, то обделенные (на их взгляд) наследники могут оспорить волю умершего в суде. Второе по завещанию, если умерший не оставил завещания, то наследство распределяется по закону. В любом случае, существуют такие категории наследников, которые закон защищает однозначно: это дети, инвалиды, престарелые родственники.
В связи с тем, что наша страна встала на капиталистический путь развития, все больше стала появляться частная собственность. Соответственно, появился класс собственников, крупных и средних. И естественно для них желание по-своему распорядиться накопленным имуществом. Как следствие, появились новые виды наследования, такие, например, как наследственный договор, совместное завещание супругов, наследственные фонды. Главная цель появления этих видов: расширение возможности граждан по распоряжению имуществом на случай смерти.
Для нас кажется смешным, когда мы слышим, как за рубежом какая-нибудь престарелая дама завещает свое имущество любимой кошке или собаке, или учреждает фонд, цель которого – обеспечить роскошное существование любимому животному вплоть до его смерти. Но ведь это – не что иное, как свобода в распоряжении своим имуществом, так и таким образом, как того захотел умерший. Свобода волеизъявления.
В наследственном праве РФ существует немало проблем, имеющих как теоретический, так и прикладной характер, о чем свидетельствует материалы судебной практики, нашедшие отражение в обзорах Верховного суда РФ. К числу первых относится проблема универсальности наследственного преемства. Этот принцип нарушает случаи перехода наследства по различным основаниям, т.к. это уже не что иное как частное правопреемство. Тем самым факт наличия частного правопреемства в единой наследственной массе подрывает универсальность рассматриваемых отношений, которая подразумевает переход наследства в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Противоречат принципу универсальности правопреемства и принятый наследственный договор, согласно которому выгодоприобретатель не отвечает по долгам отчуждателя.
Еще не маловажной проблемой, на мой взгляд, имеющей чрезвычайно важный характер, является проблема наследования интеллектуальных прав. Еще Ю. К. Толстой справедливо замечает, что состав наследства нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям. Люди совершают открытия, создают новые технологии, бренды, музыку, спектакли, которые приносят огромную прибыль при жизни их авторам, а после их смерти – их наследникам. Прибыль приносят даже растиражированные изображения политических лидеров, звезд эстрады и пр. Кто? Например, подсчитал прибыль фирм, которые выпускали и продолжают выпускать майки с изображением Че Гевары? Между тем известно, что наследники этого героя кубинской революции (дети и внуки), живут очень скромно.
Средства массовой информации, то и дело пестрят сообщениями о тяжбах между авторами текстов песен, музыки и исполнителями. Из недавних – судебный спор между Ф. Киркоровым и французским композитором, мелодии песен которого использовал в своих выступлениях Ф. Киркоров. Очень сложно доказать плагиат, т.к. это связано с проведением многочисленных экспертиз, которые проводятся высококлассными специалистами.
И еще одной не мало важной проблемой, на которой я хотел бы заострить внимание – проблема наследования по предоставлению и, в частности, исключение из числа наследников детей недостойных наследников. Я считаю, что, возможно, исключение из числа наследников детей и внуков недостойного наследника и соответствует христианской морали, в которой дети отвечают за грехи отцов до седьмого колена, но не считаю, это верным с точки зрения современного права, традиций гуманизма, в конце концов, здравого смысла.
Библиография
Законодательные и нормативные источники:
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)> Раздел V. Наследственное право. // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15.
2.Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N° 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - 3 дек. - Ст. 4553.
3.Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» о совместных завещаниях и наследственных договорах (проект федерального закона № 451522-7)
4. Федеральный закон от 29.07.2017 N 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» Редакция от 23.05.2018
5. Законодательство Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) (ред. от 21 декабря 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 52 (ч. I). - Ст. 5038.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ №5/29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации») // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 6.
Материалы судебной практики:
7.О судебной практике по делом о наследовании [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9. Доступ из справ.-правовой системы
8. Из судебной практики по делам о наследовании за 2016 год // ГАРАНТ.РУ: URL: (дата обращения: 1.10.2018 г.)
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Бюллетень Верховного Суда РФ». - 2012. - № 7, июль.
Литература:
10.Аболонин В.О. Общая характеристика наследственного договора в праве Германии, Австрии и Швейцарии // Нотариальный вестник. - 2010. - № 2. - С. 3-9.
11.Абраменков М. С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права / М. С. Абраменков // Журнал российского права. - 2007. - № 11.- С. 1-5.
12.Абраменков, М.С. Раздел наследственного имущества и оформление прав на него / М. С. Абраменков // Наследственное право. - 2014. - № 2. - С. 23 - 28.
13.Башмаков, А. А. Очерки права родового, наследственного и обычного / А. А. Башмаков. - СПб.: Русско-франц. тип, 1911. - 20 с.
14.Беспалов, Ю.Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения / Ю. Ф. Беспалов, А. Ю. Беспалова. - Москва: Проспект, 2012. – 124 с.
15.Бугаевский, А. А. Советское наследственное право / А.А.Бугаевский. – Одесса, 1926. – 129 с.
16.Булаевский, Б. А. Наследственное право / Б. А. Булаевский. - М., 2001. - 711 с.
17.Бушлякова, Д.В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в Российской Федерации / Д. В. Бушлякова // Евразийская адвокатура. – 2015. - № 7. – С. 15-17.
18.Вишнякова, А.В. Семейное и наследственное право: учебное пособие / отв. ред. В.М. Хинчук. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. - 384 с.
19.Власов Ю. Н. Наследственное право в Российской Федерации. Общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: учебно-методическое пособие /Ю. Н. Власов. - М., 2003. – 355 с.
20.Внуков, Н. А. Актуальные проблемы определения состава наследства / Н. А. Внуков, О. Е. Алексикова // Наследственное право. - 2009. - № 2. С. 4-6.
21.Гаврилов И. П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. - 2008. - № 4. - С. 15-18.
22.Гордон, М.В. Наследование по закону и завещанию / М.В. Гордон. - М., 1967. – 221 с.
23.Гражданское право. Часть 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1999. – 355 с.
24.Гражданское право : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-дана, 2007. - 847 с.
25.Гражданское право: учебник для вузов: в 3 ч. / под ред. B. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. - М., 2009. - Ч. 3. – 568 с.
26.Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. A. П. Сергеева, Ю. К. Толстого - М., 2005. – 685 с.
27.Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие / под общей редакцией В.В. Безбаха и В.К. Пугинского. - М., 2004. – 710 с.
29.Демченко В.Г. Универсальность и партикулярность наследования должно рассматривать как следствия различной наследственной принадлежности имуществ, а не различного понимания существа наследства разными народами в разные времена: доклад и прения по нему // Первый съезд русских юристов в 1875 г. - М., 1882. - С. 7 - 8, 16.
30.Желонкин, С. С. Общие положения наследования по завещанию / С. С. Желонкин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России . – 2014.
31.Иоффе, О.С. Советское гражданское право. Курс лекций / О. С. Иоффе. - Ч. 3. - Л., 1965.
32.Интервью председателя судебного состава коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ В. Горшкова // Российская газета (Неделя). - 2012. - 14 июня.
33.Казанцева, А. Е. Возможные наследники по праву предоставления / А. Е. Казанцева // Вестник кемеровского государственного университета. – 2012. – С. 143-145.
34.Каменева, З. В. Преимущественные права по наследственному законодательству / З. В. Каменева // Мониторинг правоприменения. – 2014.
35.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л.П. Ануфриева. - М., 2004. - 678 с.
36.Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: части третьей (постатейный) // под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светлановой. - М.: Юрайт, 2005. - 485 с.
37.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: части третьей (постатейный)/ под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко. - М.: Контракт, 2004. - 577 с.
38.Костылев, В. М. К вопросу об определении понятия наследства / В. М. Костылев // Бюллетень нотариальной практики. - 2008. - № 2. - С 16-18.
39.Крашенинников, П. Наследственный договор – третий вид наследования 6 электронный ресурс / П. Крашенинников // URL: http://komitet2-10.km.duma.gov.ru/Novosti_Komiteta/item/16547485; http://zakon7ya.ru/nasledstvo/nasledovanie/nasledstvennyj-dogovor.html (дата обращения: 1.10.2018г.)
40.Куленко, Н. И. Некоторые вопросы наследования российском праве / Н. И. Куленко // Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - № 5 (296). Право. - Вып. 35. - С. 48-51.
41.Лиманский, Г. С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) / Г. С. Лиманский // Наследственное право. - 2006. - № 3. – С. 7-10.
42.Лисицына, Е. А. Понятие и состав наследства / Е. А. Лисицына // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2011. – С. 3-6.
43.Мейер, Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 2 / Д. И. Мейер. - М.: Статут, 1997. - 453 с. - (Классика российской цивилистики).
44.Монахов, А. Б. Отдельные вопросы наследования по закону и судебная практика / А. Б. Монахов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2012. – С. 44-48.
45.Муромцев, С.А. Гражданское право Древнего Рима / С. А. Муромцев. - М., 2003. - 310 с.
46.Наследственное право : пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. Н.А. Волковой, А.Н. Кузбагарова. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Юнити-дана, 2009. - 247 с.
47.Наследственное право: учебное пособие / С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин. - М.: Юстицинформ, 2014. - 134 с.
48.Никитюк, П. С. Наследственное право и наследственный процесс: проблемы теории и практики / П. С. Никитюк. - Кишинев, 1973. – 167 с.
49.Победоносцев, К. П. Курс гражданского права: в 3 т. Т. 2 / К. П. Победоносцев; под ред. В. А. Томсинова.- М. : Зерцало, 2002. - 641 с.
50.Римское частное право: учебник / под ред. проф. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М., 1997. – 340 с.
51.Рубанов, А. А. Наследование в международном частном праве (отношения между капиталистическими странами) / А. А. Рубанов. - М., 1966. – 375 с.
52.Рубанов, А. А. Право наследования / А. А. Рубанов. - М., 1978. - 210 с.
53.Рустамова, Э. Р. Понятие, объект и субъект наследственных правоотношений / Э. Р. Рустамова // Правовая инициатива. - 2012. - № 3. - С. 2-4.
54.Семейное право: пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Д.И. Ивашин, И.И. Кубарь, С.С. Желонкин. - М.: Юнити-дана, 2010. - 167 с.
55.Серебровский, В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В. И. Серебровский. - М.: Статут, 1997. - 557 с. - (Классика российской цивилистики).
56.Серебровский, В.И. Очерки советского наследственного права / В. И. Серебровский. - М., 1953. – 290 с.
57.Хаскельберг, Б. Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства / Б. Л. Хаскельберг // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр.: к 80-летию С. С. Алексеева - М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2004. - Вып. 3.
58.Хитев, В. К. Вопросы наследственного права в судебной практике / В. К. Хитев // Социалистическая законность. - 1947. - № 7. – С. 55-59.
59.Ходыкин, О. М. Понятие наследственного правоотношения / О. М. Ходыкин // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2012. - №. 12. – С. 40-43.
60.Ходырева, Е. А. Система интеллектуальных прав и понятие наследования / Е. А. Ходырева // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право» . - 2012. – С. 115-120.
61.Чепига, Т.Д. Пределы правопреемства в гражданском праве Российской Федерации / Т. Д. Чепига // Ученые записки юр. ф-та КубГУ. - Краснодар, 2003.
62.Черепахин, Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву / Б. Б. Черепахин. - М., 1962. – 355 с.
63.Шведкова, О. В. Понятие наследственного правопреемства / О. В. Шведкова // Пробелы в российском законодательстве. - Юридический журнал . – 2014. – С. 17-20.
64.Шершеневич, Г. Ф. Курс гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. - Тула: Автограф, 2001. - 719 с.
65.Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич . - М., 2011. – 535 с.
66.Dudarev A.V., Hamidullina A.A. Theoretical bases of inheritance: features of formation of conceptual positions // Образование и право. - 2011. - № 1. - С. 105-108.
67.Cheshire G., North P. Private International Law. London, 1987. P. 833.
-
Интеллектуальные права в отношении указанных результатов станут наследуемыми, только если они принадлежали физическим лицам. ↑
- Нарушение товарно-денежных пропорций как фактор появления и развития инфляционного процесса (Теоретические аспекты нарушения товарно-денежных пропорций и влияние этих процессов на инфляцию)
- Анализ денежных средств предприятия (на примере ОАО «Брянский молочный комбинат»)(Экономическая сущность денежных средств организации)
- Реинжиниринг бизнес-процессов»
- «Профессиональный стресс в управленческой деятельности
- Методы управления инновационными проектами
- Организация системы адаптации новых сотрудников (Теоретические основы адаптации персонала в организации)
- Коммерческая деятельность розничного торгового предприятия и ее совершенствования (Разновидности деятельности розничной торговой компании)
- Выявление сильных и слабых сторон фирмы (Анализ показателей сильных и слабых сторон предприятия)
- Коммерческая деятельность розничного торгового предприятия и ее совершенствования (Особенности коммерческой деятельности розничной торговой организации)
- Управление процессом реорганизации бизнес-единицы
- Анализ имиджа гостиницы категории Holiday inn Express.
- «Управление поведением в конфликтных ситуациях» (Понятие конфликта, его сущность.)