Понятие правонарушения (Правонарушение и юридическая ответственность)

Содержание:

Введение

Не только такие противоправные деяния, которые уже повлекли за собой вредные последствия, но и такие, которые могут причинить обществу, лицу или государству вред следует считать правонарушениями.

Правонарушения — явление временное и если с ней эффективно бороться, то ее можно искоренить быстро и навсегда, об этом нам внушали долгое время. Однако на практике это не так. По подсчету «на душу населения», а не только по совокупности, в Средние века преступлений совершалось очень мало. А в последнее столетие, преступность, захватившую все страны можно назвать носящей обвальный характер. В России наблюдается тот же процесс. Бурный всплеск преступности вызвал переход экономики на рыночные отношения. Юридическая и социологическая науки способны дать этому объяснение.

Правонарушение есть проявление противоречия между потребностями индивида и социальными способностями их удовлетворения, проявили социологические изыскания. Очевидно, что уровень правонарушений зависит от его публичного положения. Общественные реалии развиваются намного медленнее, чем потребности людей. Этому способствуют более тесные контакты и связи между людьми как внутри страны, так и между государствами, народами, усилившаяся миграция людей. Средства массовой информации в значимой мере содействуют данному процессу. В отличие от конфигурации потребностей повысить уровень благосостояния гораздо сложнее, чем преобразовать действительность, развить экономику.

Урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными поступками либо бездействием причиняется вред, являются объектом преступления. Явный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию людей, а также их личным правам наносит лицо, совершая преступление.

Физические и юридические лица, которые обладают способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния, признаются субъектами правонарушения.

Ряд весьма характерных признаков и черт имеет правонарушение.

С государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений неразрывно связана юридическая ответственность. Юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и стремления характеризует правительство, издавая нормы права. Ответственность характеризуется государственно-принудительным нравом.

Основная часть

1 Понятие и виды правонарушения.

В любом обществе правонарушение - это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Существует огромное количество разных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что нарушения закона представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу действие право дееспособного лица либо лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

Правонарушение имеет ряд весьма характерных признаков и черт, среди которых необходимо выделить^[1].

1. Любое правонарушение - это всегда определенное деяние, находящееся под неизменным контролем воли и разума человека. Это волевое, осознанное действие, выражающееся в действии либо бездействии человека.

Не в состоянии рассматриваться в виде показателей правонарушения, к примеру, черты характера, образ мыслей либо личные качества человека. Но если они появляются в определенных противоправных деяниях - действиях либо бездействии, то в данном случае наступают юридические последствия.

Суд не может карать за неугодные господствующим кругам суждения, за образ мыслей, политические, религиозные либо другие мнения. К. Маркс в связи с этим совершенно верно замечал, что "законы, которые делают основным аспектом не деяния как таковые, а образ мыслей действующего лица, - это не что другое, как положительные наказания беззакония". Но суд, вынося решение по конкретному делу, может наказывать и наказывает за обусловленное тем или иным образом мыслей противоправное деяние.

2. Противоправность - следующий, весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние - действие или бездействие - является правонарушением, а лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает закон.

Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе либо в любом ином нормативно-правовом акте, или невыполнение обязанностей, возложенных на субъекты права законом либо заключенным на его основе договором. Так, ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговаривает, что "обязательства обязаны осуществляться соответствующим образом согласно с критериями обязательства и требованиями закона, других правовых актов, а при отсутствии этих критерий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

3. Одним из важнейших признаков правонарушения является наличие вины. Государственно-правовая теория и практика в России и других странах исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица.

Вина отражает психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному действию - деянию либо бездействию, также к возникающим в следствии такого действия результатам. Она значит осознание либо понимание лицом противоправности (недопустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот отчего невозможно считать правонарушениями действия несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже когда они и противоречат праву, так как они не способны осознавать и понимать противоправность своих действий.

Не считаются правонарушениями и так называемые объективно противоправные действия, хотя они совершаются сознательно, по воле лица. Такого рода действия совершаются в следствие профессиональных либо служебных обязательств и не содержат в себе вины - к примеру, деяния пожарного, причинившего вред имуществу во время тушения пожара, подобные деяния спасателя, доктора.

Различают две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо допускает) их наступления.

В этом случае, когда лицо, осознавая общественно опасный характер совершаемого им действия, предугадает возможность и неизбежность его вредоносных результатов и желает их наступления, имеет место прямой замысел. В случае если лицо осознает противоправность своего действия и его результаты, но не желает их пришествия, хотя и дозволяет эту вероятность либо безразлично относится к ним, имеет место косвенный замысел.

Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.

То, что лицо предвидит социально небезопасные результаты собственного поведения, хотя беззаботно планирует их недопустить подразумевает самонадеянность.

Пренебрежительность подразумевает, что лицо не предугадает общественно опасных результатов собственных действий, но может и обязано их предугадать. Небрежность показывает сначала на безответственное и брезгливое отношение лица к исполнению возложенных на него обязательств, к интересам общества и иного лица (лиц).

4. Правонарушение совершается людьми деликтоспособными, т. е. способными держать под контролем свою волю и поведение, отдавать отчет в собственных поступках, обдумывать их противоправность и быть в состоянии отвечать за их результаты.

Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах. Деликтоспособными сознаются все вменяемые лица, достигшие конкретного возраста. К примеру, в гражданском и уголовном праве Рф абсолютная деликтоспособность начинается с 18 лет. В то же время за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет, за административные проступки и нарушения трудового права - с 16 лет.

5. Отечественные и зарубежные юристы к основным отличительным признакам правонарушения относят наличие вреда, причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.

Что касается наличия вреда, то не все авторы разделяют эту точку зрения. Ссылаясь на действующее законодательство, они полностью резонно отмечают, к примеру, что ряд норм уголовного и некоторых иных отраслей права характеризуют преступления как эти деяния либо бездействие, которые со всей возможностью могут повлечь за собой вредные результаты, но еще не повлекли их. В виде образца можно сослаться на нарушения правил техники безопасности на АЭС, шахтах, заводах, которые могли бы стать причиной трагические результаты; на нарушения условий труда, требований санэпидемслужб и т. д., которые тоже могли бы привести к трагическим последствиям.

Из сказанного следует, что правонарушениями следует считать не только эти противоправные действия, которые уже стали причиной вредные результаты, да и такие, которые могут причинить обществу, лицу либо государству вред.

Когда мы говорим о этом симптоме правонарушения, как наличие причинной взаимосвязи между противоправным действием и причиненным ущербом, то, во-1-х, идет речь о прямой, но не о какой бы то ни было другой взаимосвязи. Вредные результаты должны быть прямым итогом нарушающих существующее законодательство деяний либо бездействия. Практически никакие посредствующие звенья между ними не допускаются. Во-2-х, подразумевается, что причинная взаимосвязь обязана быть не случайной, а полностью закономерной, обусловившей наступление вредоносных результатов.

Нареченные показатели преступления главные, но никак не исчерпывающие. Не считая их есть другие, хотя и наименее принципиальные симптомы и черты. Все они обобщаются в выработанном юридической наукой понятии "состав преступления", при помощи которого группируются и описываются показатели последнего по схеме: объект, субъект, объективная и субъективная стороны нарушений закона.

Объектом преступления считаются те урегулированные и оберегаемые правом публичные отношения, которым противоправными деяниями либо бездействием причиняется ущерб. Совершая правонарушение, лицо наносит определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам.

Субъектами правонарушения признаются физические и юридические лица, владеющие возможностью и вероятностью нести юридическую ответственность за собственные противоправные деяния (деликтоспособность).

Внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противоправного действия представляет собой объективная сторона преступления. В виде частей, основополагающих объективную сторону правонарушения, обычно рассматривают^[2]:

- само противоправное действие или бездействие;

- вред, причиненный данным действием или бездействием для общественных отношений;

- наличие причинно-следственных связей между совершенным противоправным деянием и наступившим вредом;

- время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние;

- приемы и средства совершения правонарушения.

На психическое состояние лица в момент совершения им преступления показывает личная сторона преступления. Содержание ее составляет 1 из форм вины (умысел и неосторожность) субъекта противоправного действия, являющаяся обязательным условием либо причиной привлечения его к юридической ответственности. Вина - важнейшая составная часть личной стороны преступления. В качестве ее дополнительных частей в научной и учебной литературе рассматривают цель и мотивы совершения правонарушения. Их называют факультативными, т. е. не всегда необходимыми для признания того или иного деяния правонарушением элементами.

Примером использования таких элементов может служить квалификация ряда преступлений, совершаемых в экономической, финансовой и некоторых других сферах жизни общества. В частности, для квалификации по французскому уголовному законодательству вымогательства, шантажа, аферы и неких иных злодеяний потребуется непременно установление алчной цели. Для признания такого, к примеру, противоправного действия, как обман лица "методом применения вымышленного имени либо вымышленной должности либо положения, или методом злоупотребления настоящей должностью либо положением, или методом применения обманных поступков", в виде аферы требуется кроме всего остального присутствие алчной цели. Она заключается в том, "чтобы побудить это лицо в ущерб себе или в ущерб третьим лицам передать денежные средства, ценности или какое-либо имущество, оказать услуги или предоставить документ, содержащий обязательство или освобождение от обязательства".

6. Правонарушения классифицируются по разным основаниям: в зависимости от характера правонарушения, степени их вредности и опасности для общественных отношений, а также от характера применяемых санкций за их совершение. Все правонарушения, согласно данному критерию, делятся на преступления и проступки.

Преступлениями именуются нелегальные уголовным законом социально небезопасные, виновные действия, наносящие существенный вред публичным взаимоотношениям и сложившемуся в обществе правопорядку. За всевозможные преступления используются более взыскательные меры муниципального принуждения - уголовно-правовые наказания, устанавливающие значимые ограничения на поведение и правовой статус лиц, виновных в их совершении. Уголовными преступлениями считаются по собственному нраву злодеяния. Государственно-правовая доктрина и практика основной массы стран исходят из того, что за пределами противоправных действий, предусмотренных уголовным законодательством, преступлений, квалифицируемых как злодеяния, нет и не быть может.

Проступки представляют собой виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия.

В зависимости от сферы общественных отношений, которым противоправным поведением причиняется вред, и в зависимости от характера применяемого при этом взыскания все проступки подразделяются на административные, дисциплинарные и гражданско-правовые (деликты).

Особенность административных проступков заключается в том, что они совершаются в сфере деятельности исполнительных органов власти государства и за их совершение предусматривается административная ответственность. Она может выражаться в вынесении предупреждения, наложении штрафа, лишении права управления транспортными средствами и др.

Согласно российскому законодательству повторность одного и того же административного проступка в ряде случаев может повлечь за собой трансформацию административной ответственности в уголовную.

Дисциплинарные проступки представляют собой вредные для общественных отношений противоправные деяния физических лиц, направленные на нарушение внутреннего распорядка предприятий, объединений и учреждений, а также на нарушение трудовой, служебной, учебной, воинской и иной дисциплины.

Ответственность за совершение дисциплинарных проступков предусматривается в различных ведомственных (уставах, положениях, инструкциях) и локальных (решениях местных органов государственной власти и др.), нормативно-правовых актах. Устанавливаются различные меры административного воздействия и в текущем законодательстве. Скажем, Трудовым кодексом РФ предусматриваются такие дисциплинарные взыскания за нарушение трудовой дисциплины, как выговор, строгий выговор, замечание, перевод на нижеоплачиваемую работу, увольнение.

Гражданско-правовые проступки понимаются как правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и неимущественных отношений, имеющих интеллектуальную ценность, как для конкретных лиц, так и для всего общества. Свое внешнее выражение гражданские правонарушения находят в причинении гражданам или их организациям имущественного вреда, неисполнении договорных обязательств, распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, заключении незаконных сделок, нарушений гражданских прав тех или иных лиц либо организаций.

Гражданское право России, равно как и других стран, устанавливает наряду с общими принципами гражданско-правовой ответственности конкретные санкции, применяемые за те или иные гражданские правонарушения.

2 Правонарушение и юридическая ответственность.

С государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений неразрывно связана юридическая ответственность. Юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания определяет государство, издавая нормы права. Ответственность характеризуется государственно-принудительным характером.

Специфическое воздействие на поведение людей, основанное на его организованной силе, не что иное, как государственное принуждение. Это принуждение к исполнению норм права, а не просто государственное принуждение. То, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки, является характерной особенностью такого принуждения.

Милиция, прокуратура, суд, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях, выступают субъектами деятельности. Всегда связана с применением мер государственно-принудительного воздействия юридическая ответственность. От иной социальной ответственности этой особенностью отличается правовая ответственность.

С определенными лишениями всегда связана юридическая ответственность. Она сопровождается, ущемлением виновного в отрицательных последствиях или ограничением его личных, имущественных и других интересов. Естественной реакцией на вред, причиненный правонарушителем обществу и государству или отдельной личности, являются лишения. Дополнительные неблагоприятные последствия, возникающие только при правонарушении, называют лишениями.

Штрафное, карательное назначение это основная черта юридической ответственности. Не целью, а средством перевоспитания правонарушителя является кара. Юридическая ответственность наряду с наказанием выполняет правовосстановительную функцию, другими словами является орудием для восстановления нарушенных прав личности или государства.

С санкцией правовой нормы тесно связана юридическая ответственность и в этом качестве предстает как принудительно исполняемая обязанность, которая возникла в связи с правонарушением и будет реализована в конкретном правоотношении.

Основанием для юридической ответственности, где особое значение играет его состав, является правонарушение. Фактическое основание для юридической ответственности это состав правонарушения, а правовое основание, без которого юридическая ответственность немыслима это норма права. На момент возникновения юридической ответственности указывает правонарушение, и порождает соответствующую ответственность лица, совершившего его, а также определенные правоотношения лица.

При рассмотрении ответственности в развитии, в нем различают следующие стадии:

- возникновение юридической ответственности;

- выявление правонарушения;

- официальную оценку правонарушения как основание юридической ответственности в актах компетентных органов;

- реализацию юридической ответственности.

Следует различать ее объективные и субъективные предпосылки при рассмотрении юридической ответственности как обязанности отвечать за уже содеянное правонарушение.

Юридическая ответственность возможна в силу правового регулирования общественных отношений различными предписаниями это означает в объективном смысле, Свободу воли индивида, ибо без этого нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние это в субъективном смысле. Лишенное свободы воли лицо винить нельзя. Невиновного считать ответственным также нельзя.

Для юридической ответственности характерны следующие основные признаки^[3]:

- она опирается на государственное принуждение, на особый аппарат; это конкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права;

- наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;

- выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя типа личного, имущественного, организационно-физического характера;

-воплощается в процессуальной форме.

Данные признаки юридической ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них дает право отграничивать ее от других правовых и не правовых категорий и свидетельствует об отсутствии юридической ответственности.

Возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем представляет собой юридическая ответственность. Когда на правонарушителя возлагается обязанность претерпевать лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.

Охрана правопорядка и воспитание людей, основные функции юридической ответственности. Предупреждение правонарушений это конкретная цель, которую преследуют обе эти функции. Через исправление и перевоспитание правонарушителей, воспитание всех граждан в духе уважения законов происходит ее достижение.

Принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость служат успешному осуществлению этих задач.

Неуклонное исполнение требований законов и соответствующих им нормативных актов всеми гражданами, организациями и должностными лицами означает принцип законности. Ответственность должна иметь место лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона, это главное требование законности с точки зрения материального права.

В установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения как объективной истины заключается обоснованность – процессуальная сторона юридической ответственности.

Выполнение следующих требований означает справедливость^[4]:

- за проступки уголовные наказания недопустимы;

- закон не может иметь обратной силы, если он устанавливает ответственность или усиливает ее;

- вред, причиненный правонарушителем, должен быть возмещен, если он имеет обратимый характер;

- тяжести совершенного правонарушения должна соответствовать карательная ответственность;

лишь одно наказание должно быть за одно правонарушение.

Соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности предполагает целесообразность. В зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения целесообразность также означает строгую индивидуализацию карательных мер. Она вообще может не иметь места, если цели ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления.

Неизбежность означает принцип неотвратимости наказания. Со стороны государства и общественности ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым. Важнейшее условие ее эффективности является неотвратимость юридической ответственности.

Юридическая ответственность классифицируется как уголовно-правовая, гражданско-правовая, административная, дисциплинарная, а также материальная в соответствии с видами правонарушений.

Уголовная ответственность представляет собой наиболее суровый вид юридической ответственности, потому, что она наступает за преступления. Основанием возникновения уголовной ответственности служит наличие в действиях индивида состава уголовного преступления. Специальным правоприменительным актом – приговором суда, определяющим соответствующую деянию меру наказания, происходит ее возложение. Непосредственно и прямо на личность преступника воздействует уголовная ответственность, даже если при этом наказание сопровождается ограничением его личных имущественных прав. В строго регламентированной процессуальной форме, обеспечивающей установление объективной истины по делу и наказание действительно виновных осуществляется. уголовное судопроизводство.

За нарушение договорных обязательств или за причинение внедоговорного имущественного ущерба предусмотрена гражданско-правовая ответственность Спецификой данной отрасли права и предмета ее регулирования определяются ее характерные черты. К возмещению правонарушителем имущественного вреда и восстановлению нарушенного права сводятся наиболее характерные санкции. Возможность взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в виде штрафа или пени, также предусматривает закон. Это и есть ее компенсационный, правовосстановительный характер.

Гражданско-правовая ответственность осуществляется как в судебном, так и арбитражном, административном порядке.

За административные правонарушения следует административная ответственность. Нормы различных отраслей права реализуются через институт административной ответственности, поэтому весьма многочислен круг актов, имеющих к ней отношение. Кодекс об административных правонарушениях занимает среди них центральное место. В нем предусмотрены следующие виды административных взысканий: предупреждение, штраф, временное лишение специального права, возмездное изъятие или конфискация определенных предметов, исправительные работы, административный арест.

Вследствие совершения дисциплинарных проступков наступает дисциплинарная ответственность. Замечание, выговор, строгий выговор, смещение на низшую должность или временный перевод на нижеоплачиваемую работу, увольнение с работы могут быть дисциплинарными санкциями. Через должностных лиц, обладающих дисциплинарной властью, осуществляется дисциплинарная ответственность.

Существует три вида дисциплинарной ответственности:

- по правилам внутреннего трудового распорядка,

- в результате подчиненности

- в соответствии с действующими в некоторых министерствах и ведомствах дисциплинарными уставами и положениями.

На всех рабочих и служащих, работающих по найму распространяется первый вид ответственности, и налагается руководителем предприятия или учреждения за нарушение трудовой дисциплины.

Ответственность в порядке подчиненности несут должностные лица, находящиеся на выборных должностях, а также имеющие право приема на работу.

Специальные нормы с более жесткими санкциями, распространяющиеся на служащих строго определенного министерства или ведомства содержатся в уставах и положениях, наряду с общими мерами.

За ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей наступает материальная ответственность.

В науке вместе с причинами правонарушений выделяют условия и поводы.

Деформации в сознании людей являются причинами правонарушений Совершение таких преступлений, как измена родине, шпионаж может повлечь отрицание или непонимание ценности государства. Убийства и телесные повреждения следствие неуважительного отношения к личности. Изнасилование, оскорбление - неуважение к женщине. Из многочисленных неправильно разрешенных конкретных жизненных ситуаций, которые лицо наблюдало или в которых оно участвовало, возникают различного рода деформации, дефекты в сознании человека. Например, обнаружив в подъезде стоящие лыжи, дочь принесла их домой, а родители даже не сделали ей замечания. Дочь видит также, что папа, работая в ресторане, приносит с работы продукты, не затрачивая на их покупку свои материальные средства. Папа, груб по отношению к маме, сквернословит, часто бьет ее. «Маменькиными сынками» дерущиеся подростки называя тех, кто этого не делает.

Следовательно, отрицательными обстоятельствами, имеющими место в социальной действительности, порождаются дефекты в сознании людей. Они очень разнообразны. Основные пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними это их устранение. Основные условия правонарушений^[5]:

- низкий материальный уровень жизни населения;

- не достаточная обеспеченность жильем;

- алкоголизм и наркомания, которые считаются вредными привычками;

- не достаточный уровень правовой культуры;

- недочеты в законодательстве;

- низкий уровень работы правоохранительных органов и т.д.

Поводы совершения правонарушений, в частности отрицательные обстоятельства ситуативного характера, которые могут побудительным стимулом для действия имеют определенное значение. Как бы «провоцируют» правонарушение они приводят причину в действие. Например, это может быть ревность, обида, вспышка ярости и т. п. Так, если муж голодный, уставший пришел с работы голодный, где у него произошел скандал с работодателем, то жене не следует упрекать его по поводу низкой заработной платы. Ее слова, в противном случае могут явиться поводом для совершения им нежелательных, а возможно и противоправных действий по отношению к ней.

Преступность — явление временное и если с ней эффективно бороться, то ее можно искоренить быстро и навсегда, об этом нам внушали долгое время. Однако на практике это не так. По подсчету «на душу населения», а не только по совокупности, в Средние века преступлений совершалось очень мало. А в последнее столетие, преступность, захватившую все страны можно назвать носящей обвальный характер. В России наблюдается тот же процесс. Бурный всплеск преступности вызвал переход экономики на рыночные отношения. Юридическая и социологическая науки способны дать этому объяснение.

Преступность есть проявление противоречия между потребностями индивида и социальными возможностями их удовлетворения, показали социологические исследования. Очевидно, что уровень преступности зависит от его общественного положения. Общественные реалии развиваются намного медленнее, чем потребности людей. Этому способствуют более тесные контакты и связи между людьми как внутри державы, но и между государствами, народами, усилившаяся миграция людей. Сми в значимой мере содействуют данному процессу. В различие от конфигурации необходимостей увеличить уровень благополучия еще сложнее, чем преобразовать действительность, развить экономику.

Несоответствие статусов индивидума, собственно подстрекает его к покушению на публичный порядок, считается личным проявлением обозначенного повыше противоречия. Со стороны персоны вероятны подкуп муниципальных госслужащих, покупка «гласов» на выборах, в случае если финансовому господству персоны не подходит практическое положение в области политические деятели.

Неминуемы противоречия между необходимостями и средствами их ублажения. Данное случается, так как сообщество разбито по прибылям, нраву и объемам затрат, уровню нравственности, культуры. Доминирующим показателем здесь являются адепты высочайшего слоя сообщества, ориентиром для которых есть уровень необходимостей в наиболее продвинутых странах.

Также, несоответствие статусов появляется в следствии того, собственно сферы жизни развиваются неравномерно. Развитие различных сфер жизни сообщества сглаживает рынок. К примеру, для становления социальных сфер применяют накопленное в производстве достояние. Но чтоб данные противоречия убрать стопроцентно, регулирующих способностей базара как оказалось мало. Вот отчего неминуемым следствием общественного становления считается преступность. Как следует, бездоказательны и утопичны дискуссии о способности уверенностью ликвидации преступности. Только задерживать ее в явных рамках, не давая ей выйти за их пределы по силам сообществу. Хотя, к сожалению, нереально стопроцентно разрушить преступность.

Два аспекта - юридический и фактический имеет причинение вреда. Когда происходит нарушение субъективных прав участников правоотношений или же создаются условия, препятствующие исполнению субъектами права возложенных на них юридических обязанностей, это юридическая сторона. В причинении участнику правоотношения материального либо морального ущерба состоит фактическая сторона правонарушения.

Действующим в России и других странах законодательством в равной мере защищаются материальные и нематериальные интересы (блага) граждан и их объединений.

Защита материальных и нематериальных благ, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. Присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения.

Заключение

Заканчивая свое исследование, позволю себе сделать следующие выводы. Основными условиями правонарушений могут служить:

- низкий материальный уровень жизни населения;

- не достаточная обеспеченность жильем;

- алкоголизм и наркомания, которые считаются вредными привычками;

- не достаточный уровень правовой культуры;

- недочеты в законодательстве;

- низкий уровень работы правоохранительных органов и т.д.

Поводы совершения правонарушений, в частности отрицательные обстоятельства ситуативного характера, которые могут побудительным стимулом для действия имеют определенное значение.

Урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб, являются объектом правонарушения. Определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам наносит лицо, совершая правонарушение.

Физические и юридические лица, которые обладают способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния, признаются субъектами правонарушения.

Возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем представляет собой юридическая ответственность. Когда на правонарушителя возлагается обязанность претерпевать лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.

Охрана правопорядка и воспитание людей, основные функции юридической ответственности. Предупреждение правонарушений это конкретная цель, которую преследуют обе эти функции. Через исправление и перевоспитание правонарушителей, воспитание всех граждан в духе уважения законов происходит ее достижение.

Принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость служат успешному осуществлению этих задач.

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	Административная ответственность	ответственность гражданина или должностного лица перед государством за правонарушение, обладающее меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступление
2	Вина	психическое отношение лица к своему противоправному поведению (действию или бездействию) и его последствиям.
3	Гражданско – правовая ответственность	применение к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (организации) — кредитора установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него невыгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда
4	Деликтоспособность	способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причинённый его противоправным деянием (действием либо бездействием).
5	Дисциплинарная ответственность	наложение дисциплинарного взыскания администрацией того предприятия или учреждения, где работает правонарушитель, или вышестоящим в порядке подчинённости органом.
6	Объект	явление, предмет, на который направлена чья-нибудь деятельность, чьё-нибудь внимание
7	Правонарушение	общественно вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность.
8	Противоправность	основополагающий признак правонарушения, указывающий на то, что общественно вредные (опасные) деяния запрещены законом, за их совершение предусмотрена юридическая ответственность.
9	Субъект	индивид или группа как источник познания и преобразования действительности
10	Уголовная ответственность	предусмотренные законом неблагоприятные последствия, налагаемые приговором суда на лицо, совершившее преступление, выраженное в самом факте осуждения, сопряженного с наказанием и судимостью
11	Умысел	один из видов виновности, противополагается неосторожности.

Список использованных источников

1	Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Москва, 1996 г.
2	Кодекс РСФСР об административных правонарушениях.
3	Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией Матузова Н. И. и Малько А. В. Москва, 1999 г.
4	Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, «Юристъ», 2001 г.
5	Марченко М. Н. Теория государства и права. Москва, 1996 г.
6	Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. Лунеев В.В. – 1998 г
7	Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г
8	Теория государства и права под редакцией Марченко М.Н. Москва, «Зерцало», 1998 г.
9	Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г
10	Уголовный Кодекс РФ.
11	Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. Москва, 1997 г.
12	Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2000 г.

1. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, «Юристъ», 2001 г. ↑

2. Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2000 г. ↑

3. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. Москва, 1997 г. ↑

4. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Москва, 1996 г. ↑

5. Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г ↑