Понятие права собственности, субъекты и объекты

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Существование любого человеческого общества неизбежно предполагает добывание средств к жизни, производство материальных благ. Необходимыми предпосылками всякого производства являются средства и предметы труда и люди с их навыками к труду, составляющими совокупности производительные силы общества. Материальную основу любого общества составляют экономиче­ские отношения собственности. В экономическом смысле собствен­ность означает отношения между людьми по поводу материальных благ. Собственность представляет собой отношение определенных лиц к материальным благам как к своим, принадлежащим им. Такое отношение существует в любом обществе и заключается в том, что для одних лиц или коллективов данные материальные блага являют­ся «своими», а для других - «чужими». В связи с этим собственность как экономическую категорию можно охарактеризовать как принад­лежность материальных благ в определенном обще­стве. Это составляет сущность складывающихся отношений собственности между людьми и коллективами. Экономические отношения собственности регулируются норма­ми права.

Право собственности включает правовые нормы, закрепляю­щие, регулирующие и охраняющие состояние принадлежности материальных благ конкретным субъектом. В совокупно­сти данные нормы образуют особый комплексный, многоотраслевой институт права или право собственности в объективном смысле^[1]1.

Отношения собственности - это материальные, экономические отношения, складывающиеся в целом независимо от воли и сознания людей. Но поскольку в эти отношения вступают люди, имеющие сознание и волю, конкретные экономические отношения становятся волевыми. Отношения собственности представляют собою единство материального содержания и волевого опосредствования^[2]1.

Термин «собственность», как известно, употребляется в двух различных смыслах: 1) в юридическом - как обозначение вещного права, права лица на определенную вещь (совокупность вещей), включающего в себя правомочия владеть, пользоваться и распоряжаться этой вещью (вещами); 2) в экономическом - как обозначение совокупности экономических (как принято говорить - производственных в широком смысле) отношений, связанных с определенным имущественным комплексом и определенным субъектом хозяйственной (экономической) деятельности. В ст. 8 Конституции РФ термины «собственность» и «формы собственности» употребляются во втором (экономическом) смысле и означают, что Конституцией и законодательством в целом признаются и равным образом, одинаково защищаются разные формы хозяйствования, экономическая (хозяйственная) деятельность различных субъектов: физических лиц (граждан) и юридических лиц (организаций и общественных объединений), действующих на базе частного, государственного, муниципального или какого-либо иного имущества, принадлежащего этим лицам (закрепленного за ними) на законных основаниях. Содержание и значение закрепленного в ст. 8 конституционного принципа состоит в установлении равного, общего правового режима для всех законно существующих форм хозяйствования^[3]2.

Достаточно часто права собственности нарушаются, вследствие этого законодателем установлена система защиты прав собственности, включающая способы защиты этого права.

Каждый человек является собственником чего-либо, поэтому необходимо тщательно изучить этот институт гражданского права, знать способы защиты права собственности. Проблемы защиты права собственности всегда являлись предметом изучения и споров разных ученых правоведов, вследствие чего тема курсовой работы «Защита права собственности» является актуальной и вызывает интерес для рассмотрения.

Теоретическую основу и нормативно-правовую базу исследования составляют положения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25 февраля 1998 г. № 8^[4]1, а также научные статьи и учебная литература по гражданскому праву РФ.

Методологическая основа исследования состоит из научных методов познания: общенаучных, частнонаучных, специальных методов познания - системно-структурного, сравнительно-правового. В ходе исследования также использованы общелогические методы познания (анализ, обобщение).

Целью при написании курсовой работы является комплексное и всестороннее исследование защиты права собственности в РФ.

Предметом исследования выступает право собственности как институт гражданского права в РФ. Объектом исследования выступают отношения собственности и его защита.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. проанализировать право собственности как один из основных институтов гражданского права: рассмотреть понятие права собственности, изучить его субъекты и объекты; изучить способы возникновения права собственности (первоначальные, производные);
2. исследовать систему гражданско-правовых средств защиты права собственности; проанализировать способы защиты права собственности; рассмотреть вещно-правовые способы защиты права собственности.

Поставленные цель и задачи предопределили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Глава I. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ КАК ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1. Понятие права собственности, субъекты и объекты

Перед тем как изучить способы защиты права собственности, необходимо проанализировать право собственности как один из основных институтов гражданского права.

Право собственности - это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства^[5]1.

Собственность как экономическая категория не совпадает с поняти­ем права собственности, в котором экономические отношения получа­ют юридическое выражение. Собственность как экономическая категория возникает вместе с человеческим обществом. Правовое закрепление эти отношения полу­чают значительно позднее, с появлением государства и права. Господ­ствующий класс, собственник основных средств производства, закреп­ляет и обеспечивает правовыми нормами и принудительной силой своей политической организации - государства выгодные для него отношения собственности.

Различают право собственности в объективном смысле и прав собственности в субъективном смысле.

Право собственности в объективном смысле - это совокупность правовых норм, закрепляющих и охраняющих отношения по присвоению (принадлежности) средств и продуктов производства и обеспечивающих собственнику (индивиду или коллективу) право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Характер и содержание правовых норм, регулирующих отношений собственности, определяются господствующими в данном обществе экономическими, производственными отношениями.

Истории известны три основных типа права собственности: рабовладельческое, феодальное и капиталистическое. Право собственности носит исторически преходящий характер. Первобытное общество не знало государства и права. Отношения между людьми, членами общества, в том числе и отношения собственности, регулировались социальными нормами, но не правовыми, исполнение их обеспечивалось силой общественного мнения, авторитетом вождей, традициями и т.д.

Право собственности в любой правовой системе классового общества выступает как центральный правовой институт.

Право собственности в объективном смысле, как правовой институт, регулирующий определенную область общественных отношений, следует отличать от субъективного права собственности. Право собственности в субъективном смысле всегда принадлежит определенному лицу (или группе лиц) и относится к конкретному имуществу. Субъективное право собственности может возникнуть лишь при наличии определенных юридических фактов: купли-продажи, изготовления новой вещи, принятия наследства, получение дара и т.д.

Правоотношение собственности, как и любое другое правоотношение, складывается между субъектами, имеет объекты и содержание.

Субъектами правоотношения собственности выступают граждане, юридические лица, коммерческие и некоммерческие организации, Российская Федерация, субъекты РФ, городские и сельские поселения и другие муниципальные образования. Каждый субъект выступает единственным носителем права собственности на принадлежащую вещь. Принадлежность вещи одному лицу исключает возможность права собственности другого лица на эту же вещь в том же объеме.

Объектами права собственности могут быть средства и продукты производства, любые предметы материального мира - вещи, ценные бумаги, денежные знаки и т.д. Личные нематериальные блага - жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация и т.д., результаты творческой интеллектуальной деятельности человека - произведения литературы, науки, искусства, открытия, изобретения, рационализа­торские предложения и т.д. не могут находиться в собственности. Одна­ко материальные предметы, в которых это творчество воплощено (кар­тины, рукописи, изобретенная машина, скульптура и т.д.), могут быть объектами права собственности наравне с другими вещами.

Объектами правоотношения собственности могут быть лишь вещи, определяемые индивидуальными признаками. Родовые вещи могут стать объектами права собственности лишь после обособления ка­кой-то части из массы вещей того же рода.

Право собственности является правом бессрочным. Закон не устанавливает сроков действия субъективного права собственности, преде­лов действия этого права во времени, а, следовательно, и возможности осуществления собственником правомочий владения, пользования и распоряжения.

1.2. Способы приобретения права собственности

Законодательство различает первоначальные и производные спо­собы приобретения права собственности (Приложение № 1). В тех случаях, когда воз­никновение права собственности не связано с правом другого лица речь идет о первоначальных способах возникновения права собст­венности (например, при создании вещи). При производных спосо­бах права и обязанности нового собственника производны от прав и обязанностей прежнего собственника (при договоре купли-продажи, дарения, мены и др.)^[6]1.

К первоначальным способам приобретения права собственности относятся: хозяйственная и трудовая деятельность граждан и организа­ций; находка, обнаружение безнадзорных животных, клада; сбор ягод, лов рыбы, сбор и добыча других общедоступных вещей и животных; приобретательская давность.

1. Создание новых материальных объектов в процессе производственной деятельности. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом, приобретается этим лицом (п. 1 ст. 218 ГК РФ). Изготовленная или созданная вещь может быть как движимой, так и недвижимой. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). Право собственности на вновь изготовленную движимую вещь путем переработки не принадлежащих лицу материалов приобретается собственником материалов (ст. 220 ГК РФ).

В данном случае новая вещь создается в результате приложения труда одного лица к материалу, принадлежащему другому лицу. Прави­ло, содержащееся в ст. 220 ГК РФ, носит диспозитивный характер. Догово­ром может быть предусмотрено, что собственником станет лицо, осуществившее переработку. Это лицо может стать собственником изготовленной вещи также и в том случае, если действовало добросовестно, т.е. не знало и не должно было знать о том, что использует чужой материал, что стоимость труда существенно превышает стоимость ма­териала и что используя чужой материал, оно осуществило переработку для себя, а не в коммерческих целях (абз. 2 п. 1 ст. 220 ГК РФ).

2. Приобретение права собственности на плоды, продукцию и доходы. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, получен­ные в результате использования имущества, приобретается собствен­ником плодоносящей вещи (ст. 136, абз. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ). Собственник может извлекать из принадлежащего ему имущества плоды и доходы способами, не противоречащими закону. В противном случае его поведение будет неправомерным и может явиться основани­ем для применения к нему санкций.

3. Обращение в собственность общедоступных для сбора вещей (сбор ягод, лов рыбы, сбор или добыча других общедоступных вещей и животных). Право собственности на указанные вещи приобре­тает лицо, осуществившее их сбор или добычу. Такой сбор может иметь место только в случае, когда он допускается законом, общим разреше­нием данным собственником леса, водоема или иной территории либо установлен местными обычаями (ст. 221 ГК РФ).

4. Бесхозяйные вещи. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

5. Находка. Находка - вещь, выбывшая из владения собственника или иного управомоченного на владение лица помимо его воли вследствие потери и кем-либо обнаруженная. Нашедший вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, поте­рявшее ее, или собственника вещи и возвратить найденную вещь этому лицу.

6. Безнадзорные животные. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных животных, обязано воз­вратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестно, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаружении животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. Безнадзорным считается животное, не находившееся в момент задер­жания в хозяйстве какого-либо лица, пригульным - животное, которое находится в чьем-либо хозяйстве к моменту задержания. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании их собственник не будет обнаружен, лицо, у которого животные на­ходились на содержании, приобретает право собственности на них (ст. 231 ГК РФ). В случае возврата животных, лицо на содержании которого они находились, вправе требовать от их собственника возмещения необхо­димых расходов на содержание животных, но с зачетом выгод, извле­ченных от пользования ими. Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право на вознаграждение в размере до двадцати процентов стоимости животного (п. 2 ст. 229 и ст. 232 ГК РФ).

7. Клад. Клад - это зарытые в землю или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право. Способы сокрытия ценностей могут быть самыми разнообразными. Кладом может считать­ся не всякое намеренно скрытое имущество, а лишь деньги (золотые и серебряные монеты, отечественная и иностранная валюта) или иные ценные предметы (драгоценные камни, жемчуг, драгоценные металлы в изделиях, слитках, ломе и т.д.). Клад поступает в собственность лица, которому принадлежит иму­щество, где клад был сокрыт (земельный участок, водоем и т.д.), и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное (п. 1 ст. 233 ГК РФ).

8. Приобретательная давность (ст. 234 ГК). Недавно возвращенная в наше законодательство приобретательная давность, бывшая и прежде, по словам известного российского цивилиста Г. Шершеневича, слабоукорененной в русском праве, остается еще довольно чуждой практикующим юристам и нуждается в длительном освоении^[7]1.

Понятие приобретательной давности было впервые введено в российское гражданское законодательство Законом РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24.12.90 г. № 443-1 (ныне не действует). До введения в действие данного Закона имущество, признанное судом бесхозяйным, автоматически переходило в собственность государства, что объяснялось преимуществом государственной (публичной) собственности над частной^[8]1.

На сегодняшний день отношения собственности целиком регулируются Гражданским кодексом РФ, в котором отдельной статьей предусмотрено основание приобретения имущества в собственность в силу приобретательной давности. Для этого необходимо «добросовестно, открыто и беспрерывно владеть им (имуществом) как своим собственным» в течение срока, определенного законом (п. 1 ст. 234 ГК РФ).

Приобретательная давность, по сути, является связующим звеном между писаным и неписаным правом.

Обычно приобретательная давность воспринимается как один из способов приобретения собственности наряду с приобретением права на находку, клад, бесхозяйное имущество и т.д. Этот подход, впрочем, имеет свое оправдание как в названии института, так и в размещении его в гл. 14 ГК РФ. Между тем приобретательная давность изначально возникла отнюдь не в этой сфере, а в обороте, и именно нуждами оборота объясняется восстановление ее в нашем законодательстве. Подчеркивая это обстоятельство, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 17 Постановления «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25.02.98 г. № 8 указал, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

9. Приобретение права собственности по договору. Для возникновения права собственности по этому основанию необходимо, чтобы между отчуждателем и приобретателем имущества был заключен договор, соответствующий требованиям закона. Многие договоры в гражданском праве направлены на передачу права собственности: купля-продажа (ст. 454 ГК РФ); мена (ст. 567 ГК РФ); даре­ние (ст. 578 ГК РФ); поставка (ст. 506 ГК РФ); заем (ст. 807 ГК РФ) и другие договоры. Например, известно, что договор купли-продажи является основным способом приобретения права собственности на вещи^[9]1. Приобретение права собственности имеет место при наследовании как по закону, так и по завещанию. Право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Правило, содержащееся в ст. 223 ГК, носит диспозитивный характер. Участникам правоотноше­ния предоставлена возможность установить иной момент перехода права собственности. Стороны по соглашению могут приурочить мо­мент перехода права собственности к моменту подписания (заключе­ния) договора, т.е. до передачи вещи, либо через какое-то время после передачи, например, после выплаты покупной цены и т.д. Но если договор об отчуждении вещи подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой реги­страции, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК).

В подведении итога главы курсовой работы можно сделать вывод, что различие первоначальных и производных способов приобре­тения права собственности делает возможным различие понятий «основания возникновения права собственности» (т.е. титулов собственности, или правопорождающих юридических фактов) и «способы приобретения права собственности» (т.е. правоотноше­ний, возникших на основе соответствующих юридических фак­тов).

Многие способы возникновения права собственности могут использоваться любыми субъектами гражданского права (общие, или общегражданские способы приобретения права собственнос­ти, например, правоотношения, возникающие на основе различ­ных сделок).

Рассмотрев способы приобретения права собственности, рассмотрим систему и способы защиты этого права.

Глава II. СИСТЕМА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

2.1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и способы защиты права собственности

собственности, являясь категорией, подробно в гражданском законодательстве. Оно основную предпосылку и результат имущественного оборота. ГК РФ специально регулирует не основания права собственности ( юридические факты - этого права), но его прекращения ( юридические факты), а способы защиты собственности. Тщательная последних необходимостью сохранения и «прочности» права в соответствии как со ст. 35 Конституции РФ, так и с из нее и провозглашенным в п. 1 ст. 1 ГК РФ неприкосновенности собственности^[10]1.

содержания права согласно статье 209 ГК РФ в себя три , которые имеет : право владения, и распоряжения. Действия, собственнику свои правомочия, способами, установленными . В судебно-арбитражной практике следующие , имеющие вещно-правовой : 1) о признании права ; 2) об истребовании имущества из незаконного ; 3) об устранении нарушений, не с лишением владения^[11]2.

из основополагающего принципа равенства отношений, регулируемых законодательством, Пленум Высшего Арбитражного Российской «О некоторых вопросах разрешения споров, с защитой права и других прав» от 25.02.98 г. № 8 внимание судов на то, что владения, пользования и своим всех собственников судебной защите образом^[12]1.

Способы и восстановления права собственности , избрание конкретного зависит от характера права. В , многовековая юридическая сформировала целую судебных исков, место которых занимают . Они направлены непосредственно на права собственности как субъективного , которому противостоит количество третьих лиц, не состоящих с собственником в правоотношениях. У нет каких-либо обязательств ними, и любое его права собственности, т.е. владения, и распоряжения вещью, пресечению. Инструментом для являются иски: об имущества из незаконного владения ( иск); об устранении , не связанных с лишением (негаторный ); о признании права .

Однако законодатель нормативно только два способа права собственности - имущества из чужого владения (ст. ст. 301-303 ГК РФ) и прав от нарушений, не связанных с владения (ст. 304 ГК РФ). Глава 20 ГК РФ « права собственности и вещных » не содержит даже о третьем способе права собственности. тем он широко на практике. Правда, в ст. 12 ГК РФ , что защита гражданских осуществляется путем этого . Больше в ГК РФ законодатель не к этому вопросу^[13]2.

образом, под гражданско-правовой права и других вещных понимается совокупность гражданским законодательством , применяемых в с совершенными против прав нарушениями и на восстановление или защиту интересов их . Указанные средства по своей юридической и подразделяются на несколько сительно групп.

В системе защиты прежде необходимо выделить средства права собственности, еся тем, что они направлены непосредственно на права собственности как субъективного , не связаны с какими-либо обязательствами и имеют либо восстановить , пользование и собственника принадлежащей ему , либо устранить или сомнения в осуществлении правомочий. к вещно-правовым искам иск об истребовании имущества из незаконного владения, иск об нарушений, не с лишением владения, и, , иск о признании права . В точном смысле право как конкретное субъективное защищается лишь с исков названной .

Вторую гражданско-правовых средств права собст образуют обязательственно-правовые . К ним отно, например, иск о возмещении собственнику вреда, иск о неосновательно приобретенного или имущества, иск о вещей, предоставленных в по договору и т.д. Для всех них то, что составляющее их притязание не из права как такового, а осно на других правовых и соответствующих этим субъективных . Так, если собственник в аренду принадлежащее ему , от возврата которого по срока арендатор уклоняется, собственника будут щаться нормами права, а не о праве собственности.

средства охраняют собственности не прямо, а в конечном . В ряде случаев, , когда вещь , а значит и прекратилось собст на нее, указанные средства уже не на защиту права , а на защиту имущественных собствен.

Третью группу средств защиты собственности те из них, которые не ни к вещно-правовым, ни к обязательственно-правовым , но вытекают из различных гражданского права. , например, о защите имущественных собственника, признанного в ленном порядке отсутствующим или умершим, в случае его (ст. 43, 46 ГК РФ), о защите интересов в случае признания недействительной (.167-180 ГК РФ), об ответственности (ст. 344 ГК РФ) и т.д.

Наконец, в особую, группу следует те граждан средства, которые на защиту интересов при прекращении права по основаниям, в законе. К ним, в частности, гарантии, установленные на случай обращения в собственность , находящегося в собственности и юридических лиц (национализация). может произво только на закона, а не каких-либо правовых актов. имущества гарантируется стоимости имущества и других , которые он несет в с изъятием имущества. В лица, возместить убытки, государство, а споры о убытков разрешаются (ст. 306 ГК РФ)^[14]1.

Обязательная стоимости имущества законом также при его в интересах общества по государственных в случаях стихийных , аварий, эпидемий, и при иных обстоятельствах, чрезвычайный (реквизиция); при изъятии у путем выкупа или продажи с публичных бесхозяйственно культурных ценностей (ст. 240 ГК РФ); при земельного участка для или муниципальных нужд (ст. ГК РФ) и в некоторых случаях.

2.2. Вещно-правовые защиты права

Как уже указывалось в курсовой , в системе защиты прежде необходимо выделить средства защиты собственности, характеризующиеся тем, что они направлены на защиту права как абсолютного субъективного , не связаны с конкретными обязательствами и целью либо вос владение, пользование и собственника при ему вещью, либо препятствия или сомнения в этих правомочий.

образом, к искам относятся иск об имущества из чужого владения, иск об устранении , не соединенных с владения, и, наконец, иск о права собственности. В смысле слова собственности как субъективное право лишь с помощью названной группы.

эти способы права собственности подробно.

1. Иск об истребовании из чужого незаконного (виндикационный ).

Среди гражданско-правовых защиты права особое место иски об имущества из чужого владения - виндикационные . Хотя в судебно-арбитражной они встречаются не часто, как обязательственно-правовые , их предупредительно-воспитательную в обеспечении неприкосновенности , государственной и собственности от незакон завладения трудно . Кроме того, виндикации (ст. ГК) представляют большой и практический интерес, далеко за рамки института.

Под иском (от латинского « о применении ») понимается внедоговорное невладеющего к фактическому владельцу о возврате послед в натуре. В соответствии с законодательством для виндикационного иска одновременно наличие условий. Прежде требуется, собственник был лишен господства над своим , которое выбыло из его . Если находится у собственника, но оспаривает его право или какие-либо препятствия в или распоряжении , применяются иные ства защиты, в иск о признании права или иск об устранении , не связанных с лишением .

Далее, необходимо, имущество, которого собственник, в натуре и находилось в владении другого . Если имущество уже , переработано или , право собственности на как таковое прекращается. В случае собственник право на защиту своих интересов, в частности с иска из причинения или иска из обогащения.

Виндицировать лишь индивидуально-определенное ство, что вытекает из данного , направленного на возврат именно того имущества, которое из его владения. При , однако, следует , что различия между и родовыми вещами отно и зависят от конкретных гражданского оборота. в случае индивидуализации быть и вещи, обладающие общими свойствами для вещей данного , например, , корнеплоды, строительные риалы и т.п.

Наконец, иск носит внедоговорный и защищает собственности как абсолютное право. Если же и фактический владелец связаны с другом договором или обязательственным правоотношением по спорной вещи, может лишь с помощью договорного иска^[15]1.

указанные положения, условий виндикационного иска, достаточно очевидными, изучены юридической и проверены опытом, они нередко на практике в угоду сиюминутных проблем. К , в последние под судебную практику, смешение элементарных , в частности разреша свободную договорного требования иском, переход от притязания к иску о сделки и т.д., пытаются подвести базу в виде о свободном выборе предусмотренных средств защиты. подход носит характер и ни к чему, негативных , привести не может.

на виндикацию принадлежит , утратившему владение (ст. 301 ГК РФ). Однако с ним виндицировать имущество в со ст. 305 ГК РФ может также , хотя и не являющееся , но владеющее в силу закона или . Таким лицом, обычно титульным имущества, выступать арендатор, , комиссионер и т.д., а также вещных прав на : права наследуемого владения, хо ведения, права управления и т. д.

Введение в гражданское института приобретательной означает, что защита неправомерного завладения обеспечивается и владельцу. Указанное до истечения соответствующего не может считаться ным владельцем , ибо его владение не опирается на основание. Однако владение не является и безраз фактом, ибо при определенных - добросовестность, открытость, владения - и по истечении законом фактический владелец может стать его . Поэтому в случае на имущество со третьих лиц, не имеющих на владение им, давностный на основании п. 2 ст. 234 ГК РФ может восстановления владения.

В качестве по виндикационному иску фактический имущества, владения которого доказыванию в виндикационном .

Предметом виндикационного является о возврате имущества из ного владения. истец ставит о предоставлении ему имущества либо денежной компенсации, он добиваться этого с иных защиты, в частности из причинения вреда.

с предметом иска должен его основание указания на те юридические , с которыми он связывает требование к . В исках об истребовании это основание составляют выбытия имущества из истца, поступления имущества к чику, наличие имущества в натуре и пр.

В литературе нет мнений относительно юридического титула, на опирается истец в исковых . По мнению ряда , общим юридическим нием всех исков право владения вещью. Но, как правильно в литературе, в российском отсутствует право владения, а лишь правомочие , входящее в состав субъективных . Поэтому, выступая с требованием, истец не только указать, что он лишен обладания имуществом, но и , что названная правовая основывается на конкретном праве, , праве собственности, нанимателя, праве и т.д. Единственное исклю в этом составляет, как указывалось , иск давностного владельца , который не опирается на субъективное и направлен на защиту владения как такового.

В тех , когда имущество в фактическом лица, завладевшего им противозаконных действий, , в руках похитителя или , присвоившего , необходимость удовлетворения иска не вызывает сомнений.

Вопрос об вещи у приобретателя решается в от того, как приобретена - возмездно или безвозмездно. ч. 2 ст. 302 ГК РФ при безвозмездном имущества от лица, не имело права его дать, собственник истребовать во всех случаях. указанное правило истолковывается в литературе и на в том смысле, что может быть собственником у любого приобретателя, например, у , к которому поступила от добросовестного приобретателя, с чем, , нельзя согласиться. По дела, расширительное закона лишает возмездных приобретателей, собственниками , права дарить , передавать его по наследству и т.д., т.е. не основанные на ограничения собственности. Сторонники точки зрения не того, что правило ч. 2 ст. 302 ГК РФ на случаи, отчуждатель не управомочен на вещи. Если же сам стал собственником , уже не имеет , на каких условиях он вещь третьему. Не и положенный в предлагаемого принцип распределения убытков. Приводимая ссылка на то, что добро безвозмездный в случае отобрания у вещи ничего не , весьма относительна, любое имущества из владения вполне реальной . Поэтому интересы , к которому поступило безвозмездно не от отчуждателя, а через возмездного добросовестного , подлежат защите^[16]1.

При применении ч. 2 ст. 302 ГК РФ и другой вопрос. возможна ситуация, безвозмездный имущества от лица, не права на его отчуждение, это имущество путем сделки. ли виндикация в этом ? Буквальное толкование ч. 2 ст. 302 ГК РФ бы, что если имущество от неуправомоченного безвозмездно, то, незави от его последующей судьбы, оно быть виндицировано во случаях. толкование, однако, не соответствующим смыслу закона. возмездный при имущества, прошедшего руки безвозмездного , ничем, по существу, не от добросовестного приобретателя имущества от неуправомоченного . Поэтому следует , что ч. 2 ст. 302 ГК РФ применяется тогда, когда приобретатель от неуп отчуждателя выступает в ответчика по .

Если имущество владельцем добросовестно и , возможность его истребования в зависимость от ха выбытия имущества из собственника (титульного ). Собственник вправе имущество от приобретателя только , когда имущество из владения собственника или , которому было доверено ником, помимо их . При этом закон (ч. 1 ст. 302 ГК РФ) на два возможных подобного выбытия из владения - утерю его и его похищение, что, конечно, лишь перечнем таких . Важно отметить, что утверждениям некоторых , действующее не связывает возможность имущества лишь с поведением , которое поставить ему в вину. , например, вещь из владения собственника по его неосмотрительности, но все же его воле, она все равно быть виндицирована. истолкование закона по означает гражданско-правовой ответственности перед самим собой.

общие условия имущества, во внимание независимо от и вида собственности. Из виндикации установлено, , одно . В соответствии с ч. 3 ст. 302 ГК РФ не допускается от добросовестного приобретателя , а также ценных на предъявителя, даже они выбыли из собственника помимо его либо посту к приобретателю . Указанная норма тем, что деньги и ценные на предъявителя являются обращения, в с чем требуется обеспечить им доверие со стороны гражданского оборота.

отметить, что при имущества из чужого владения между нередко возникают о судьбе , принесенных вещью за незаконного владения, и произведенных на нес расходов. производства расчетов закреплены ст. 303 ГК РФ и к следующему.

Прежде , закон и здесь различие добросовестным и владельцами. Недобросовестный обязан возвратить или собственнику все , которые он извлек или был извлечь за все время владения. В отличие от добросовестный имущества несет обязанность лишь с момента, когда он о неправомерности владения или получил по иску собственника о имущества.

Применяя норму, учитывать два обстоятельства. , под «доходами» здесь не только денежные, но и доходы, т. е. . Во-вторых, речь в случае идет о тех доходах и плодах, извлечены или, по мере, должны извлечены незаконным из имущества. Указанное , как и сам размер доходов, должны обоснованы собственником вещи. Доходы, владелец мог, но не должен был извлечь из , например, путем вещи в аренду, в не принимаются.

В очередь, незаконный имущества, как добросове, так и недобросовестный, вправе от собственника произведенных им необходимых на имущество с того , с какого собственнику доходы от ства. Под необходимыми в данном случае те издержки владельца, вызываются поддерживать в исправном состоянии, в расходы на содержание , производство его и капитального ремонта и т. п.

правило, на первый , представляется нелогичным по к недобросовестному имущества, права ко, казалось бы, не должны законом. В действительности, оно под собой разумное основание, так как в мере предотвращает содержание имуще со стороны владельца, т.е. служит в счете интересам имущества. Однако это имеет изъян, на который внимание в литературе. Ст. 303 ГК РФ не возмещение необходимых , произведенных владельцем за тот период, ему, а не собственнику, доходы от имущества. В , разумеется, своя логика, так как , что, по общему правилу, димые затраты на покрываются из него доходами. совершенно очевидно, что это далеко не всегда. добросовестный имущества, понесший из по его содержанию и ремонту, но не доходов от имущества, в худшем , чем владелец недобро, которому соответствующая гарантируется законом. В связи признать, что пока пробел закона не , добросовестный владелец право на иск из вательного приобретения или имущества по ст. 1102 ГК РФ.

с расчетами по доходам и расходам решает вопрос и о произведенных владельцем вещи. Под улучшениями такие на имущество, кото­рые, с одной стороны, не диктуются необходимостью его сохранения, но, с другой стороны, носят обоснованный, полезный характер, так как улучшают эксплуатационные свойства вещи, повышают ее качество, увеличивают стоимость и т.п. В качестве примера таких улучшений можно назвать укомплектование автомобиля чехлами для сидений, установку дополнительных стоп-сигналов, локкеров и т. п. Судьба улучшений зависит опять-таки от добросовестности неза­конного владельца. Когда улучшения произведены добросовестным владельцем, ему предоставляется право либо оставить их за собой, если они могут быть отделены без повреждения вещи, либо потребовать от собственника возмещения произведенных на улучшения затрат в пре­делах увеличения стоимости вещи, если их отделение от вещи невоз­можно. По смыслу закона добросовестный владелец имеет право потребовать возмещения затрат на улучшения вещи и в том случае, когда их отделение от вещи возможно, но эти улучшения в случае изъятия вещи не представляют для владельца самостоятельного инте­реса.

Права недобросовестного владельца на произведенные им улучше­ния самим законом не определены и выводятся посредством его толкования и применения аналогии. По мнению большинства ученых, недобросовестный владелец вправе оставить за собой отделимые улуч­шения вещи, но не может требовать компенсации затрат на те улучше­ния, которые не могут быть отделены от вещи.

От улучшений вещи следует отличать так называемые расходы на роскошь, под которыми обычно понимаются произвольные издержки владельца вещи, связанные, в частности, с ее украшением или осна­щением вещи какими-либо дорогостоящими безделушками. В примере с автомобилем такими издержками на роскошь могут считаться, на­пример, расходы на установку декоративных колпаков на колесах, особую раскраску кузова, тонирование стекол и т. п. В отличие от затрат на улучшения, подобные издержки, если отделить соответствующие приращения от вещи невозможно, возмещению не подлежат даже тогда, когда они произведены добросовестным владельцем. Если же их отде­ление от вещи не грозит последней существенным ухудшением, незаконный владелец имущества, как добросовестный, так и недобросове­стный, может сделать это при условии, что собственник не согласится возместить издержки в пределах увеличения стоимости вещи. Следует отметить, что изложенное правило прямо в законе не установлено, но вытекает из его смысла.

За произведенное ухудшение имущества незаконный владелец, независимо от добросовестности или недобросовестности, отвечает по общим правилам о деликтной ответственности.

2. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).

Наряду с истребованием имущества из чужого незаконного владения собственник (титульный владелец) в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нару­шений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Такое право обеспечивается ему с помощью негаторного иска. Негаторный иск (от лат. отрицающий иск) есть внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении право­мочий владения, пользования и распоряжения имуществом.

Негаторный иск, как и виндикационное требование, относится к числу вещно-правовых средств защиты права собственности. Он предъ­является лишь тогда, когда собственник и третье лицо не состоят между собой в обязательственных или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи и когда совершенное правонарушение не привело к прекращению субъективного права собственности.

Правом на негаторный иск обладают собственник, а также титульный владелец (ст. 305 ГК РФ), которые владеют вещью, но лишены возможности пользоваться или распоряжаться ею. В качестве ответчика выступает лицо, которое своим противоправным поведением создает препятствия, мешающие нормальному осуществле­нию права собственности (права титульного владения).

Предметом негаторного иска является требование истца об устранении нарушении, не соединенных с лишением владения. Чаще всего третьи лица своим противоправным действием или бездействием создают собственнику препятствия в осуществлении правомочия пользования. Например, пользование стро­ением может быть затруднено неправомерным огораживанием земель­ного участка, ростом дерева, посаженного в непосредственной близости от строения, складированием материалов или топлива, загромоздивших проезд к нему и т. п. С помощью негаторного иска собственник может добиваться прекращения подобных действий, а также устранения на­рушителем своими силами и средствами созданных им помех.

Возможны случаи создания препятствий и в осуществлении право­мочия распоряжения. Так, если при аресте имущества должника в опись случайно попали пещи, принадлежащие другим лицам, эти лица лишаются возможности распоряжаться своим имуществом ввиду воз­ложенных на него ограничений. Средством защиты в данном случае выступает так называемый иск об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), который с точки зрения своей материально-правовой сущности является чаще всего негаторным иском. Негаторную природу будет иметь и требование предприятия о снятии ограничений с его имущества, наложенных финансовыми, налоговыми и иными аналогичными органами.

Наряду с требованием об устранении уже имеющихся препятствий в осуществлении права собственности нсгаторный иск может быть направлен и на предотвращение возможного нарушения права собст­венности, когда налицо угроза такого нарушения. Например, с по­мощью негаторного иска собственник может добиваться запрета строительства того или иного сооружения уже на стадии его проекти­рования, если оно будет препятствовать пользоваться имуществом.

Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновыва­ющие право истца на пользование и распоряжение имуществом, а также подтверждающие, что поведение третьего лица создает препятствия в осуществлении этих правомочий. В обязанность истца не входит дока­зательство неправомерности действия или бездействия ответчика, ко­торые предполагаются таковыми, если сам ответчик не докажет правомерность своего поведения. Вместе с тем иск может быть заявлен лишь до тех пор, пока длится правонарушение или не ликвидированы его последствия. С устранени­ем препятствий в осуществлении права собственности отпадают и основания для негаторной защиты. В этой связи негаторный иск не подлежит действию исковой давности.

По смыслу закона удовлетворение негаторного иска не ставится в зависимость от виновности третье голица, создающего своим поведением препятствия в осуществле­нии права собственности. Однако, если указанные действия причинили собственнику убытки, последние могут быть взысканы с третьего лица лишь на основании ст. 1064 ГК, т.е. при наличии вины третьего лица^[17]1. Если третье лицо докажет правомерность своего поведения, негаторный иск удовлетворению не подлежит.

Сравнив виндикационный и негаторный иски можно сделать вывод, что хотя виндикационный и негаторный иски происходят из совершенно разных источников: первый - из защиты самого права на вещь от всякого рода утрат (кражи, незаконного отчуждения и др.), а второй - из соседских отношений, сервитутов, практически всегда имелась и имеется некоторая пограничная область, в которой собственник, сохраняющий владение, может защищаться от нарушений его права собственности административными средствами, сходными с защитой владения (например, при вторжении на чужой участок).

3. Иск о признании права собственности.

Кроме виндикационного и негаторного исков право собственности может защищаться с помощью еще одного вещно-правового средства - иска о признании права собственности. Следует отметить, что иски под таким наимено­ванием весьма часты в судебно-арбитражной практике, но большинство из них носит обязательственно-правовой характер, ибо вытекает из относительных правоотношений сторон. Подобные споры разрешаются на основе соответствующих норм договорного права, норм о наследо­вании, общем имуществе супругов и т. п. Встречаются, однако, и такие требования о признании права собственности, которые обращены к третьим лицам, никак не связанным с истцом какими-либо относительными правовыми узами. В качестве примера можно сослаться на требование владельца строения о признании за ним права собственно­сти, обращенное к органу местной администрации, который отказывается выдать правоустанавливающие документы ввиду того, что они не сохранились или не были своевременно оформлены.

Юридическая природа этого и подобных ему исков оценивается в литературе по-разному. Большинство авторов считает, что российское гражданское право никакого самостоятельного иска о признании права собственности не знает; требование же о признании права собствен­ности, по их мнению, входит в качестве одного из притязаний в состав виндикационного или негаторного исков. Другие авторы вполне обос­нованно рассматривают иск о признании права собственности в каче­стве самостоятельного вещно-правового требования.

Действительно, не признавая самостоятельности подобного иска, отличного от виндикационного и негаторного требований, невозможно юридически квалифицировать притязания собственников в целом ряде конкретных случаев.

Нельзя прибегнуть и к помощи негатор­ного иска, так как собственник лишен владения. Остается лишь признать, что собственнику в этой ситуации принадлежит право на самостоятельный иск о признании права собственности на заложенную вещь в целях предотвращения отчуждения ее ломбардом. В судебной практике встречаются дела, когда собственники, требуя освободить имущество от ареста, доказывают свое право собственности на имуще­ство, но не добиваются его возврата, так как имущество находится во владении контрагента на законном основании. Указанные требования с точки зрения их юридической природы можно квалифицировать лишь как иски о признании права собственности.

Таким образом, иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

Указан­ный иск может быть заявлен собственником индивидуально определенной вещи, как владеющим, так и не владеющим ею (если при этом не ставится вопрос о ее возврате), права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных или иных относительных отноше­ниях по поводу спорной вещи. Правом на подобный иск обладает и титульный владелец имущества, в частности субъект права хозяйствен­ного ведения или права оперативного управления. В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права на имущество. Предметом иска о признании права собственности является лишь конста­тация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Решение по иску о признании права собст­венности устраняет сомнение в праве, обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, придает определенность взаимоотноше­ниям сторон и служит основой для осуществления конкретных право­мочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие нали­чие у истца права собственности или иного права на имущество. Правовой основой данного иска является ст. 12 ГК РФ, предусматривающая такой способ защиты гражданских прав, как их признание.

Необходимым условием защиты права собственности путем его при­знания служит подтверждение истцом своих прав на имущество. Это может вытекать из представленных им правоустанавливающих доку­ментов, свидетельских показаний, а также любых иных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорного имущества. Если имущество находится во владении истца, его права на имущество защищает презумпция правомерности фактического владения. Данная презумпция не отражена в самом законе, но действует как фактическая. Иными словами, суд не обязан, но может в конкретных случаях, когда нет возможности решить дело на основании собранных по делу доказательств, замкнуть цепь доказательств при помощи презумпции за­конности фактического владения. Поскольку данная презумпция отражает тот неоспоримый факт, что в подавляющем большинстве случаев фактический владелец имущества обладает необходимым пра­вомочием, целесообразность ее применения в качестве фактической презумпции в судебно-арбитражной практике сомнений не вызывает^[18]1.

Поскольку иски о признании права собственности, с одной сторо­ны, не связаны с конкретными нарушениями правомочий собственника и, с другой стороны, диктуются продолжающимся незаконным пове­дением третьего лица, на них, как и на негаторные иски, не распрост­раняется действие исковой давности.

В данной главе работы были рассмотрены лишь те гражданско-правовые средства, с помощью которых защищается право собственности в точном смысле этого слова, т.е. вещно-правовые иски.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сделаем выводы и подведем итог проведенному исследованию.

При написании работы было установлено, что отношения собственности составляют материальную основу любого общества. В экономическом смысле собствен­ность означает отношения между людьми по поводу материальных благ. Собственность представляет собой отношение определенных лиц к материальным благам как к своим, принадлежащим им. Отношения собственности - это материальные, экономические отношения, складывающиеся в целом независимо от воли и сознания людей. Право собственности включает правовые нормы, закрепляю­щие, регулирующие и охраняющие состояние принадлежности материальных благ конкретным субъектом, которые в совокупно­сти образуют особый комплексный, многоотраслевой институт гражданского права.

Право собственности - это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства. В РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (п. 2 ст. 8 Конституции РФ). Гражданско-правовая защита права собственности и других вещных прав - это совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенными против этих прав нарушениями и направленных на восстановление или защиту имуще­ственных интересов их обладателей.

При написании работы было установлено, что в системе способов защиты права собственности выделяют: 1) вещно-правовые средства защиты права собственности, характеризующи­еся тем, что они направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютного субъективного права, не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и имеют целью либо вос­становить владение, пользование и распоряжение собственника при­надлежащей ему вещью, либо устранить препятствия или сомнения в осуществлении этих правомочий; 2) обязательственно-правовые средства, к которым отно­сятся, например, иск о возмещении причиненного собственнику вреда, иск о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества и т.д.; 3) третью группу гражданско-правовых средств защиты права собст­венности составляют те из них, которые не относятся ни к вещно-правовым, ни к обязательственно-правовым средствам, но вытекают из различных институтов гражданского права; 4) в особую, четвертую группу выделяют те граждан­ско-правовые средства, которые направлены на защиту интересов собственника при прекращении права собственности по основаниям, предусмотренным в законе, к ним, в частности, относятся гарантии, установленные государством на случай обращения в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц. В системе средств защиты прежде всего необходимо выделить вещно-правовые средства защиты права собственности, которые характеризующи­еся тем, что они направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютного субъективного права, не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и имеют целью либо вос­становить владение, пользование и распоряжение собственника при­надлежащей ему вещью, либо устранить препятствия или сомнения в осуществлении этих правомочий. К вещно-правовым искам относятся иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, иск об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения, и, наконец, иск о признании права собственности.

При написании курсовой работы было проведено комплексное исследование права собственности как института гражданского права в РФ: проанализировано право собственности как один из основных институтов гражданского права: рассмотрено понятие права собственности, изучены его субъекты и объекты; изучены способы возникновения права собственности (первоначальные, производные); исследована система гражданско-правовых средств защиты права собственности и способы защиты права собственности.

Следовательно, можно предположить, что цель и задачи, стоявшие при написании работы, были достигнуты.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - № 1. - Ст. 2.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [принят Государственной Думой Российской Федерации 21 октября 1994 г.] [ред. от 28 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ [принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г.] [ред. от 28 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - С. 410.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25.02.98 г. № 8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 10. - С. 19.
5. Власов В. Виндикационный иск в гражданском праве: Лекция. - М.: Проспект, 2014. – 120 с.
6. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Юристъ, 2016. – 602 с.
7. Гражданское право России. Ч. 1: Учебник / под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Инфра-М-Норма, 2016. – 564 с.
8. Гражданское право Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. В.Н. Гринцевича. - М.: Норма-Инфра-М, 2016. – 525 с.
9. Зевайкина А. Иски о признании права собственности // Российская юстиция. - 2011. - № 8. - С. 11.
10. Князева Г. О практике рассмотрения споров о защите права собственности, в том числе по договорам простого товарищества и долевого участия в строительстве // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 3. - С. 11.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 1 / под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2017. – 755 с.
12. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л.А. Окунькова. - М.: БЕК, 2015. – 245 с.
13. Лобанов Г. А для меня закон не писан // Бизнес-адвокат. 2000. № 11. С. 11.
14. Нам К., Горбачев Д. Конституционные гарантии охраны права собственности // Хозяйство и право. – 2015. - № 11. - С. 14.
15. Основы государства и права. Учебное пособие / под общ. ред. С.А. Комарова. - М.: Юристъ, 2016. – 512 с.
16. Порошков В. Специфика имущественных прав // Российская юстиция. - 2012. - № 5. - С. 14.
17. Право собственности: Курс лекций / под ред. Ефимова Д.А. - М.: Новый Век, 2016. – 286 с.
18. Рыжков А., Шустров Д. Мое за давностью лет // Бизнес-адвокат. – 2017. - № 10. - С. 12.
19. Савкин С. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных прав // Вестник ВАС РФ. – 2013. - № 10. - С. 15.
20. Скловский К. Приобретательная давность // Российская юстиция. – 2014. - № 3. - С. 15.