Содержание:

Введение

Наследственное право представляет собой один из важнейших разделов в системы гражданского права, на нем во многом держится институт права частной собственности. Важнейшее значение наследования заключается в том, что каждому гражданину должна гарантироваться возможность спокойно жить и работать с сознанием того, что после его кончины все имущество, которое он приобрел при жизни согласное его воле перейдет наследникам, если же он свою волю не выразит, то по воле закона к близким ему людям.

В нынешнем обществе в обстоятельствах индивидуальной имущества в ручках людей обнаружилось достаточно значимое собственность – данное жилплощади, квартирные жилья, промоакции, значимые документа, финансы ресурсы, занесенные в вложение в центробанк и иное собственность. Все без исключения данное говорит о этом, то что в следствии перехода к базарным взаимоотношениям в Русской Федерации особенную значимость получили трудности законного регулировки взаимоотношений в области наследования. Следует объективно выделить, то что в отсутствии известности и многосторонней охраны полномочия индивидуальной имущества невозможно последующее наличие и формирование потомственных правоотношений.

Если сказать о основах принятия наследства, в таком случае следует выделить, то что в настоящий период в Российской федерации вхождение в полномочия наследства исполняется в огромной доли согласно закону, а никак не согласно завещанию. Не взирая в таком случае, то что законодательно преимущество отдан наследованию согласно завещанию. В взаимосвязи с нежели, значительную важность обретает исследование отличительных черт законного регулировки наследования согласно закону. Данное обуславливается потребностью абстрактного осмысления и рассмотрения функционирующего законодательства согласно проблемам наследования согласно закону с целью фактического постановления трудностей, какие имеют все шансы появляться присутствие осуществлении собственных потомственных справедлив жителями РФ. Подобным способом, все без исключения вышеизложенное обуславливает значимость проблемы данной многокурсовой деятельность. Объектом исследования являются общественные отношения в связи с наследованием по закону в сфере гражданского права.

Предметом исследования является совокупность норм, закрепляющих имущественные права и обязанности, носителем которых умерший был при жизни.

Цель исследования курсовой работы – изучение понятия и видов наследования.

Исходя из обозначенной цели, в ходе исследования были поставлены следующие задачи:

­– рассмотреть краткую историю российского наследственного права;

– изучить современное законодательство, регулирующее наследственные правоотношения;

– дать понятие наследования и основных категорий наследования;

– рассмотреть порядок наследования по закону, очередность наследования;

- описать особенности института наследования по завещанию

Фактическая важность изучения, проделанного в многокурсовой труде, состоит в этом, то что приобретенные заключения и произведенные обобщения формируют несколько утверждений цивильного и гражданско–процессуального полномочия.

Научная и фактическая новшество многокурсовой деятельность заключается в этом, то что с нынешних демократических позиций предпринята стремление единого историко-законного рассмотрения задач, сопряженных с регулировкой ответственности наследованию согласно закону.

Задачи изучения установили текстуру многокурсовой деятельность, что заключается с внедрения, 2-ух руководителей, решения и библиографического перечня.

Методология работы – это приемы, способы, подходы, для познания предмета работы и получения научных результатов. К ним относятся общеправовые методы: исторический метод, формально-юридический метод, метод сравнительного исследования, метод анализа.

Глава 1. Теоретические основы института наследования в современном российском праве

1.1 Краткая история российского наследственного права

Кратко рассмотрим историю развития наследственного права в России.

Впервые о нормах наследственного права упоминается в Русской Правде (XI–XII вв.). Понятие наследственного права в Русской Правде характеризовалось классовым подходом законодателя. Например, наследовать имущество бояр и дружинников могли как сыновья, так и дочери. Однако имущество смердов в случае отсутствия сыновей считалось выморочным и переходило в собственность князя. Уже в Русской Правде существовало наследование по завещанию, но завещание составлялось в устной форме. Присутствие наследовании согласно закону, преемниками являлись сыновья погибшего, присутствие нехватке отпрыской наследовали дочке. Из-за чего же, зачастую, присутствие огромном числе отпрыской дочке сохранились в целом в отсутствии наследства. Согласно закону взрослые сыновья приобретали в наследие двигаемое собственность и средства, меньшим сыновьям давалось усадьба. Совместно с этим многочисленных задач Российская Разумеется никак не затрагивала, таким образом, к примеру никак не регулировалось юниорат собственности отца с матерью в случае погибели ребенка, юниорат собственности погибшей супруги супругом.

В 14–15 столетиях процедура наследования был урегулирован подобными ключами полномочия, равно как Псковская Судная документ, Новгородская Судная документ и Судебники 1497 годы и 1589 годы. В данный промежуток возможно видеть интерес области преемников, увеличение справедлив наследодателя. Таким образом, в количество преемников согласно закону начали вступать сыновья и мужа. Дочке, присутствие присутствии отпрыской, существовали решены справедлив наследования неподвижного собственности. С получение наследства преемники начали извлекать никак не одни потомственные полномочия, однако ещё и прямые обязанности. Произносимая модель завещания существовала заменена писчей, служебной.

В 18 столетии Петром I установлен Приказ о единонаследии, в коем существовало зафиксировано, то что наследник имеет право оставлять в наследство собственное неподвижное собственность согласно своему усмотрению 1 отпрыску. Прочие ведь ребята приобретали в наследие в одинаковых частях только двигаемое собственность. В случае недоступности отпрыской неподвижное собственность завещалось дочкам.Кроме того, существовало и наследование, если отсутствовало завещание. В 1731 г. императрица Анна Иоанновна отменила Указ о единонаследии.^[1]

В 19 веке вопросы наследственного права регулировались частью 1 тома 5 Свода законов Российской империи, в соответствии с которым все наследственное имущество делилось на родовое имущество, т.е. переходящее только к наследникам по закону, все остальное имущество подлежало наследованию в общем порядке.

Наследование по закону допускалось, когда: в состав наследства входило родовое имение; в случае отсутствия завещания; если не все наследственное имущество было завещано; в случае отказа от принятия наследства по завещанию; при признании завещания недействительным. К наследованию по закону призывались родственники к наследованию по степени кровного родства. В случае отсутствия наследников по нисходящей линии наследственное имущество переходило к родственникам по боковой линии. Вместе с тем родители как другие восходящие родственники наследованных прав не имели. В размере 1/7 седьмой доли недвижимого имущества и 1/14 движимого имущества имел право наследовать супруг. В случае, если после смерти наследодателя наследников не оставалось, а также если они не предъявляли прав на наследство в течении десяти лет, то наследственное имущество считалось выморочным. Имело место и наследование по завещанию, которое составлялось только в письменной форме.

Существенные изменения в русском потомственном льготе случились в общесоветский промежуток. Таким образом, был установлен Акт «О нашей планете», в коем существовала упразднена помещичья имущество, а территории, недра земли, бора, вода начали расцениваться этнической собственностью. Был выпущен акт «О отмене наследования», в согласовании с данным действием в постановление преемников уже после погибшего зачислялось только лишь собственность, что считалось рабочий собственностью и в сумме никак не было выше 10 тыс. руб.. Сведениям Декретом и распоряжением Наркомюста РСФСР с 21 мая 1919 годы почти существовало истреблено юниорат индивидуальной имущества, и уже после погибели собственника возлюбленная перебегать в постановление страны.

Дальнейшее собственное формирование наследное возможность обнаружило в Общегражданский Акт РСФСР 1922 годы в согласовании с кодексом отменялось разделения собственности погибшего в трудящийся и нетрудовое, т.е. сделалось допустимым юниорат незаработанный имущества. В количество преемников вступали: муж, непосредственные нисходящие родные, искалеченные и бедные личности, иждивенцы, какие были в содержании погибшего никак не меньше 1 годы вплоть до его погибели. Включался запрещение в завещанное имущество собственности сторонним личностям. Кодексом существовало дано возможность завещателю в завещательный отклонение, а кроме того в потеря наследства преемников согласно закону. Часть подобных преемников перебегать в постановление страны. Подобным способом, ГК РСФСР 1922 годы допускалось юниорат согласно закону и согласно завещанию, но в этом случае, если цена наследства уже после минуса превысила 10 тыс. руб., полный избыток передавался в имущество страны. Распоряжением ЦИК и СНК СОВЕТСКИЙ СОЮЗ с 29 января 1926 годы был аннулирован максимальный объем наследства, а кроме того сведениям распоряжением увеличивался область преемников, в какие существовали введены адоптированные ребята и их отпрыски.

Институт неотъемлемой части в наследстве был внедрен в1928 г.. Уже после чего же не достигшие совершеннолетия преемники начали извлекать согласно наследию никак не меньше В 1945 году Указом Президиума ВС ССР 1 «О наследниках по закону и завещанию» впервые устанавливалась очередность наследования. При этом, она включала следующие три очереди наследников, а именно: 1) дети (в т.ч. усыновленные), супруги и нетрудоспособные родители, другие нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти; 2) трудоспособные родители; 3) братья и сестры. Имели право наследования внуки и правнуки, но по праву представления. Кроме того, наследодатель мог завещать имущество посторонним лицам, однако имелось условие – в случае отсутствия наследников по закону.^[2]

В сегодняшний день наследственные отношения в Российской Федерации регулируются разд. V ч. III ГК РФ^[3], которая вступила в силу с 1 марта 2002 года Указанный нормативный документ исходит из таких принципов наследственного права, как универсальность наследственного правопреемства, свобода завещания и др.

1.2 Законодательство, регулирующее наследственные правоотношения в современном праве Российской Федерации

Современное наследственное право Российской Федерации основывается на общих положениях гражданского права. Наследственное право неразрывно связано с такими институтами, как институт прав личности и права собственности. необходимо отметить, что современное наследственное право призвано обеспечить высокий статус и свободу личности, а также стабильность и устойчивость частной собственности, возможность реализации ее стимулирующей роли на основании принципов справедливости, разумности, добросовестности. В сопоставлении с потомственным законном русского этапа, оно характерно этим, то что юниорат согласно ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ: никак не обладает особой идейной, общественно-политической ориентированности; гарантирует независимость, а кроме того преимущество завещания; создано в потребности приоритета и упрочения семьи (то что выражается в последовательности наследования согласно закону, вплотную вплоть до иждивенцев, живущих с наследодателем); в собственном адвокатском концепции оно предусматривает высоконравственные, внутренние основы нынешного сообщества.

Право наследования в настоящий период располагается в количестве ключевых справедлив лица и обеспечивается Конституцией Русской Федерации . Таким образом, в заметке 8 Конституции зафиксировано, то что в одинаковых основах в Российской федерации распознаны и предохранены все без исключения фигуры имущества (индивидуальная, национальная, городская, кроме того прочие фигуры). Около службой охраны закона располагается возможность индивидуальной имущества. Помимо этого Основной закон РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ предоставляет обязательства: полномочия наследования (п. 4 ст. 35); полномочия индивидуальной имущества (п. 1 ст. 35); любой имеет право обладать в имущества собственность (п. 2 ст. 35); ни один человек никак не способен являться решен собственного собственности по другому, равно как согласно заключению свида (п. 3 ст. 35). Необходимо справедливо отметить, что все вышеперечисленные закрепленные в Конституции принципы в полной мере соответствуют Всеобщей Декларации прав человека, а также Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Конституция в общем виде формулирует наследственные права, подробная регламентация наследственных прав содержится в тех нормах гражданского права, которые специально посвящены данному институту.

На сегодняшний день основной нормативный правовой акт, который регулирует наследственные отношения – это Гражданский кодекс РФ. Основная совокупность, которая регулирует наследственное право расположена в разделе V части третьей Кодекса, а именно: глава 61 «Общие положения о наследовании» (ст. 1110–1117); глава 62 «Наследование по завещанию» (ст. 1118–1140); глава 63 «Наследование по закону» (ст. 1141–1151); глава 64 «Приобретение наследства» (ст. 1152–1175); глава 65 «Наследование отдельных видов имущества» (ст. 1176–1185). Кроме того вопросы наследования регулируют и другие главы ГК РФ. В общем виде раздел пятый ГК РФ раскрывает положения о том, что понимается под термином наследство, какие лица могут выступать в качестве наследников, какие существуют основания наследования, каков порядок приобретения наследства, а также особенности наследования отдельных видов имущества.

В взаимосвязи с этим, то что наследное возможность непосредственно сопряжено с материальными правоотношениями, проблемам наследования приурочены к и прочие доли ГК РФ. Таким образом составляющей 1 ГК РФ регулируются проблемы о правоспособности, о появлении цивильных справедлив и обязательств, о исполнении и охране цивильных справедлив, предметов цивильных справедлив, о сделках и консульстве, приобретении и прекращении полномочия имущества, справедлив в территорию и квартирные здания необходимо прибегать к общепризнанным меркам доли 1 ГК РФ. Согласно проблемам о реализации, аренде недвижимости, о вечном содержании, согласно выводу соглашений задания и т.д. необходимо прибегать к общепризнанным меркам доли 2-ой ГК РФ. С 1 января 2008 годы заступила в процесс доля 4-ая ГК РФ, в каковой сосредоточено все без исключения цивильное право о умственной имущества. Отмеченная доля ГК РФ приурочена к регулировке наследования уже после погибели создателя его редких справедлив, а непосредственно: полномочия в воссоздание, полномочия в продвижение, полномочия в ввоз,полномочия в общественный демонстрация, полномочия в переход и др.

Необходимо выделить, то что все без исключения общепризнанных мерок, какие присутствуют в иных законодательстве, обязаны пребывать в согласовании с утверждениями ГК РФ (эта мера зафиксирована в п. 2 ст. 3 ГК РФ). Отмеченная мера расширяется никак не только лишь в законы, какие существовали установлены уже после внедрения в процесс доли третьей ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, однако кроме того и в законы, установленные вплоть до ее внедрения в и какие продолжают функционировать в местности Русской Федерации.Помимо норм ГК РФ к наследственным правоотношениям применяются и отдельные нормы Семейного кодекса РФ (ст. 36, 60), а также нормы Земельного кодекса РФ, ГПК РФ, Трудового кодекса РФ (ст. 141). Кроме того нормы наследственного права содержатся в нормативных правовых актах, которые регулируют деятельность юридических лиц различной организационно–правовой формой: Федеральном законе РФ «Об акционерных обществах»; Федеральном законе РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 21); Законе РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (ст. 13); Федеральном законе «О производственных кооперативах» (ст. 7) и др.

Среди других важных законов, регулирующих наследственные отношения, необходимо указать Основы законодательства РФ о нотариате, методические рекомендации и инструкции Министерства юстиции РФ. Данные нормативные акты регулируют порядок оформления наследственных прав нотариусами, действующими от имени государства, закрепляют положения, обязывающие нотариусов оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и законных интересов, разъяснять права и обязанности субъектам наследственных правоотношений, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.^[4]

К потомственным правоотношениям используются подзаконные нормативные акты: 1) Состояние «О режиме учета, балла и осуществлении конфискованного, бесхозяйного собственности, собственности, переходящего согласно праву наследования к стране, и кладов»; 2) Распоряжение Правительства РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ «О утверждении максимального объема гонорары согласно соглашению сохранения наследного собственности и соглашению конфиденциального управления потомственным собственностью»; 3) Распоряжение Правительства РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ «О утверждении законов совершения завещательных постановлений правами в финансы ресурсы в банках». 4) Методичные советы согласно совершению единичных типов нотариальных операций нотариусами Русской Федерации и прочие. Совместно с этим, следует выделить, то что регулируются потомственные правоотношения подзаконными нормативными актами только в редких в вариантах, какие определённо учтены законодательством.

Зачастую в процессе осуществлении потомственных справедлив происходит достаточно большое количество дискуссионных обстановок. С целью этого, для того чтобы проблемы, сопряженные с использованием общепризнанных мерок наследного полномочия, существовали разрешены правильно адвокаты используют объяснениями Пленума Высшего Суда РФ, а кроме того Конституционального Суда РФ. Установления и распоряжения отмеченных судов, но, никак не считаются ключами наследного полномочия, так как сплетня никак не владеют законном законодательной инициативы, а их распоряжения и установления обладают только необязательный и объяснительный вид. Этим никак не меньше, они считаются важным использованным материалом в позволении дискуссионных задач с использованием общепризнанных мерок наследного полномочия.

1.3 Понятие наследования и основные категории наследственного права

В науке гражданского понятие наследственного права рассматривается в двух аспектах – объективном и субъективном смысле. Под наследственным правом в объективном смысле понимается совокупность норм, которые призваны регулировать процесс перехода прав и обязанностей от умершего гражданина к наследникам. Подчеркивается, что институт наследственного права образует совокупность норм, данный институт является составной гражданского права. Под наследственным правом в субъективном смысле понимается право лица быть призванным к наследованию, а также его права и  обязанности после принятия наследства.^[5]

Гражданский кодекс Российской Федерации в п. 1 ст. 1110 ГК РФ определяет наследование как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил Кодекса не следует иное. Переход наследственного имущества в порядке универсального правопреемства означает, с одной стороны, что данное имущество в собственность наследников переходит в неизменном виде и как единое целое, с другой стороны, переход имущества к наследникам осуществляется одновременно (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Из чего следует утверждение о том, что нельзя при наследовании одни права принять и отказаться других. Именно поэтому наследник, который принял какое-то отдельное право, считается автоматически принявшим и все остальные, известные и неизвестные ему права умершего.

В заметке 1111 ГК РФ законодательно определены причины наследования, в настоящий период в Российской федерации их 2: согласно завещанию и согласно закону. Прежде в функционировавшем законодательстве в 1-ое роль устанавливалось юниорат согласно закону, в настоящий период – юниорат согласно завещанию. Но в практике юниорат согласно закону попадается значительно больше, чем юниорат согласно завещанию. В ГК РФ определено, то что юниорат согласно закону обладает роль, если и так как оно никак не изменено завещанием.

Кроме этого существуют прочие случи, определенные Кодексом, а непосредственно: в случае, в случае если завещанное имущество все–таки существовало составлено, но в дальнейшем существовало признано целиком бессильным (в тяжебном режиме); кроме того в случае если завещанное имущество существовало признано бессильным только лишь в единичной собственной доли; в случае, если наследодателем существовала отписана только доля наследства (к образцу, только лишь двигаемое собственность, в то время неподвижное станет подлежать наследованию согласно закону); в случае несогласия с наследства преемником завещанию категорически отказался с наследства; если преемник согласно завещанию скончался ранее завещателя; а кроме того в случае если преемник согласно завещанию считается адвокатским личностью, что ликвидировано.

Далее проанализируем подобную группу, равно как структура наследства. В согласовании с заметкой 1112 ГК РФ в его структура вступают все без исключения относящиеся в период раскрытия наследства предмета, другое собственность наследодателя, а кроме того материальные полномочия и прямые обязанности наследодателя. Подобным способом, с нахождения заметки очевидно, то что согласно наследию передаются никак не только лишь полномочия, однако и прямые обязанности, другими текстами – обязанности наследодателя. Совместно с этим, преемник обдает узкую обязанность согласно долгам наследодателя, т.е. некто соответствует согласно долгам только лишь в границах цены приобретенного согласно наследию собственности (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под раскрытием наследства подразумевается период появления наследного правоотношения. В свойстве адвокатских прецедентов, либо иными текстами причин, какие приводят к изобретению наследства, обозначивают гибель уроженца либо ведь сообщение трибуналом уроженца погибшим (ст. 1113 РФ). Период раскрытия наследства – данное погибели наследодателя, в случае объявления его погибшим – период, если входит в легитимную мощь постановления суда о оглашении его погибшим. В мишенях наследного правопреемства погибшие в единственный период жители являются в то же время погибшими и никак не имеют все шансы наследовать товарищ уже после товарища. Местом открытия наследства – это последнее место жительства наследодателя, оно определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. В том случае, когда такое место не известно или же оно находится за пределами РФ, то местом открытия наследства считается его место нахождения. Бывает, что имущество находится в разных местах, тогда местом открытия считается место, в котором находится наиболее ценная его часть. В соответствии со статьей 1115 ГК РФ ценность имущества определяют исходя из его рыночной стоимости.

Субъекты наследственных правоотношений – это наследодатель и наследники. Наследодателем признается лицо, права и обязанности которого после его смерти переходят к другим лицам (наследникам). В качестве наследодателей могут выступать как, российские так и иностранные граждане, а кроме того – лица без гражданства, которые проживают на территории РФ. Важно отметить, что лишь физические лица могут быть наследодателями, а юридические лица оставлять наследства не могут. Наследники признаются лица, которые указаны в завещании или законе в качестве правопреемников наследодателя. Наследовать, напротив, может любой субъект гражданского права: физическое, юридическое лицо, публично-правовое образование. Наследниками по закону и по завещанию могут быть граждане и государство. Юридические лица, а также субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации могут наследовать имущество только по завещанию. Еще они вправе получить имущество от наследников, которые отказавшихся от наследства, например, в пользу юридического лица.^[6]

В соответствии со статьей 1117 ГК РФ недостойные наследники лишаются права на наследство. На основании указанной статьи ни по закону, ни по завещанию не наследуют те граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого–либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Вместе с тем, наследодатель может завещать имущество после утраты наследниками прав на наследственное имущество.

Возможно выделить ещё 1 отличительная черта наследования. Согласно закону никак не имеют все шансы наследовать уже после ребенка отец с матерью, какие существовали решены материнских справедлив и никак не существовали реконструированы в их к дню раскрытия наследства. Помимо этого в тяжебном режиме и иску причастного личности допустимо снять с наследства людей, какие умышленно уходят с исполнения обязательств согласно содержанию наследодателя. Все без исключения вышеприведенные принципы разносятся и в преемников, какие обладают возможность в неотъемлемую часть в наследстве. А кроме того они имеют все шансы являться использованы и к завещательному отказу (ст. 1137 ГК РФ).

Наследование собственности страной допустимо в то время, если данное собственность отписано стране либо ведь, в случае если собственность считается конфискованным. В п. 1 ст. 1151 ГК РФ формируются эпизоды, присутствие каковых собственность сознается конфискованным. В этом случае типом наследного правоотношения станет представлять правительство – Отечественная Ассоциация. И в дальнейшем разрешается предоставление конфискованного собственности в имущество субъектов – РФ, а кроме того городских образований (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).Подводя итог первой главы, следует отметить, что наследование является одним из древнейших правовых институтов. Первые упоминания о нормах наследственного права содержатся в Русской Правде. В дальнейшем, отечественное наследственное право развивалось в соответствии с характером экономических, политических, социальных и других условий жизни Российского государства. Современное наследственное право в России связано с институтами прав личности и права собственности, призвано обеспечивать высокий статус и свободу личности, стабильность и устойчивость собственности, способствовать реализации ее стимулирующей роли в соответствии с принципами справедливости, добросовестности, разумности. Основным нормативным правовым актом, регулирующим наследственные отношения, является ГК РФ.

В следующей главе рассмотрим подробнее порядок осуществления наследственных прав по закону.

Глава 2 Основные виды наследования

2.1 Порядок наследования по закону, очередность наследования

Как уже отмечалось ранее, на основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наряду с этим ГК РФ указывает в качестве оснований наследования и иные обстоятельства (открытие наследства, переход права на принятие наследства, направленный отказ от наследства, наследование в качестве подназначенного наследника и т.п.), которые необходимо рассматривать как частные случаи проявления одного из двух общих оснований наследования. Чаще всего в том случае, если покойным не был составлен завещательный документ (завещание), наследство распределяется по правилам, определенным законом (Гражданским кодексом РФ). В данном случае применяется очередь наследников, которая составляется из родственников умершего наследодателя. Их позиция в данном списке зависит от близости родственных уз по отношению к умершему (степень родства). Очередность наследования предусмотрена Разделом V Гражданского кодекса РФ.

В согласовании с ст. 1141 ГК РФ: Преемники согласно закону призываются к наследованию в режиме последовательности, предустановленной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Преемники любой дальнейшей очередности наследуют, в случае если отсутствует преемников предыдущих очередностей, в таком случае имеется в случае если преемники предыдущих очередностей отсутствуют, или ни один человек с их никак не обладает полномочия наследовать, или все без исключения они отклонены с наследования (ст. 1117 ГК РФ), или решены наследства (раздел 1 ст.1119 ГК РФ), или ни один человек с их никак не установил наследства, или все без исключения они категорически отказались с наследства. Преемники одной очередности наследуют в одинаковых частях, из-за отчислением преемников, наследующих согласно праву понятия (ст. 1146 ГК РФ).

Таким способом, любая последующая стадия такого рода схожей лестницы приобретает полномочия в наследие в то время, если все без исключения родные, встающие в предшествующей: никак не существуют; решены полномочия в наследие или отклонены с него в мощь собственной недостойности; отлучены с наследства согласно власти погибшего, в соответствии с особенному месту завещательного важного документа; никак не установили наследие; совершили отклонение с него.
Первоочередным законном наследования владеет дошкольник, супруг либо супруга умершего, а кроме того его мама и папа. Дошкольник считается первостепенным преемником в том числе и в этом случае, в случае если некто внебрачный, либо в то время, если покойный был решен справедлив опекуна в основах, конкретных надлежащим законодательством. Помимо этого, наследующим является такого рода дошкольник, что появился на свет в трехсотдневный период уже после этого, равно как случилась гибель наследодателя, присутствие обстоятельстве его прижизненного зачатия. Мама и папа ведь умершего, в случае отстранения их с справедлив отца с матерью, никак не обладают полномочия в наследие. Ребята ребенка считаются преемниками в соответствии с представительского полномочия.Такое право вступает в силу тогда, когда законный наследователь умер до того, как наследство было открыто, или вместе с человеком, наследство которого распределяется. В таком случае долю такого родственника получают уже его наследники. Если у умершего была, например, единственная дочь, и она погибла вместе с ним, то три ее сына получат полный объем наследства в равных долях. Дети же тех наследников, которых сам умерший лишил наследственных прав, на него также не могут рассчитывать, как и дети наследников, признанных недостойными.^[7]

Второочередное наследственное право остается за братьями и сестрами умершего, в том числе сводными, его бабушками и дедушками с обеих сторон, а также по представительному праву – дети братьев или сестер. Третьеочередное наследственное право принадлежит братьям и сестрам отца и матери покойного, в том числе и сводным, с передачей по представительскому праву наследства их детям. На четвертой ступени лестницы наследования располагаются дедушки и бабушки родителей умершего, на пятой – внуки и внучки, дедушки и бабушки соответственно четверостепенному родству, а на шестой – родственники пятого колена. Все дети вышеперечисленных также имеют представительские права.^[8]

Помимо в целом перечисленного выше, нужно сосредоточить интерес в в таком случае, то что приемочные ребята и отец с матерью обладают подобные ведь полномочия, равно как и близкие, с абсолютно всеми следующими факторами и соответствующим представительским законном их потомков. Публикация 1150 ГК РФ подразумевает особые полномочия мужей наследодателей. В согласовании с данными инструкциями, муж приобретает никак не только лишь доля наследства, однако и половинку в целом единого собственность, что существовало получено в период союза.

Также согласно особым законам совершается утверждение наследства личностями, какие были в обеспечивании у умершего. Они приобретают наследие в соответствии с этим собственной схожей уровня, совместно с другими родными такого рода группы, а самочки в данное период обязаны являться поделены согласно 2 категориям.

К 1 принадлежат подобные иждивенцы, какие обладают наследное возможность в соответствии с легальным причинам. Они, в соответствии с заметкам 1143–1145 ГК РФ, имеют все шансы приобрести наследие в том числе и в этом случае, в случае если никак не владеют подобными схожими узами с погибшим, каковыми владеют родные, получающие наследие в соответствии с последовательности. С целью данного имеется 2 требование – их инвалидность и предоставление их мертвым в течении годы вплоть до погибели. Другую ведь оформляют подобные обеспеченцы, какие никак не обладают полномочия наследовать согласно закону. Они кроме того имеют все шансы быть преемниками, однако только лишь в этом случае, в случае если проживали вместе с мертвым время вплоть до этого, равно как некто скончался. Помимо этого, подобные общество приобретают независимые полномочия наследования равно как родные 8 этапа.Рассмотрим на примере:

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шелюгиной Л.А. на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от <...>, которым отказано в удовлетворении иска Шелюгиной Л.А. к Устич Ю.А. о признании права на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования,

Установила:

Устич А.В. являлся собственником жилого дома, земельного участка общей площадью <...>, расположенных по адресу: Россия, Краснодарский край, <...>. Устич А.В. <...> умер.

Шелюгина Л.А. обратилась в суд с иском к Устич Ю.А. – сыну наследодателя о признании права на долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что с <...> она проживала с наследодателем одной семьей, вела совместное с ним хозяйство, пользовалась жилым домом как своим собственным, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок и фактически приняла причитающуюся ей на основании ст. 1149 ГК РФ обязательную долю в наследстве.

Кроме того, с <...>. ей была установлена бессрочно вторая группа инвалидности, ко дню открытия наследства она являлась нетрудоспособной и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении.

Просила суд признать право на долю в наследстве в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, уменьшив долю Устич Ю.А. в наследственном имуществе с целого до 1/2.

Устич Ю.А. иск не признал.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2015 года в иске отказано. В апелляционной жалобе Шелюгина Л.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что судом не дана оценка показаниям свидетелей, допрошенных по ее ходатайству, и подтвердивших ее нахождение на иждивении Устич А.В. более года до его смерти; судом не учтено в качестве доказательства иждивенчества ее нетрудоспособность; ссылаясь на ошибочность вывода суда об отсутствии у наследодателя материальной возможности для предоставления ей систематической помощи.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя Шелюгиной Л.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, суд на основании представленных по делу доказательств, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Шелюгиной Л.А. права на получение обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти Устич А.В., поскольку получение обязательной доли в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ возможно при наличии завещания, которое Устич А.В. не составлялось.

При оценке доказательств, представленных Шелюгиной Л.А. в подтверждение нахождения ее на иждивении Устич А.В. не менее года до его смерти, суд учел разъяснение п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», и пришел к обоснованному выводу, что ни показания свидетелей, ни размер пенсии Шелюгиной Л.А. не могут служить безусловным основанием для признания ее иждивенцем Устич А.В. при отсутствии доказательств наличия материальной возможности у Устич А.В. для предоставления ей полного содержания или такой систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 09 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шелюгиной Л.А. – без удовлетворения.^[9]

2.2 Особенности института наследования по завещанию

Завещание – это документально оформленный и заверенный уполномоченными на то лицами юридический акт по распоряжению своим имуществом, на случай своей смерти. Завещание является сделкой, поскольку представляет собой правомерное действие, направленное на возникновение правомочий, на имущество которое принадлежало наследодателю, у лица, выбранного им. Наблюдается конкретное схожесть завещания с соглашением дарения. Преемник и одариваемый никак не обдают экономических расходов в вариантах принятия выделиться подарка либо наследства. Отличие состоит только в этом, то что одаряемое субъект приобретает презент присутствие существования дарителя, а преемник приобретает собственность наследодателя уже после его погибели. Завещанное имущество принадлежит к однобоким сделкам, так как с целью его совершения никак не необходимо одобрение иной края.
Значение завещания состоит в этом, то что оно считается одним-единственным методом с целью физиологического личности воспользоваться собственным собственностью в инцидент собственной погибели, согласно собственному усмотрению. Данный метод постановления собственным собственностью порождает адвокатские результаты: появление справедлив у преемника в собственность завещателя. Завещанное имущество устанавливает конкретные требование перехода собственности с наследодателя к преемнику. Имеется ряд особенностей при составлении завещания:

а) оформить завещание может быть любое физическое лицо, независимо от того является ли оно гражданином России или нет;

б) при совершении завещания допускается использовать подпись другого лица (рукоприкладчика), если завещатель сам не в силах подписать документ. Подпись рукоприкладчика оставляется только в присутствии нотариуса;

в) завещание должно быть составлено лично завещателем. Это значит, что завещатель должен присутствовать при составлении и оформлении завещания. Совершение его через представителя не допускается;

г) обязательным условием составления завещания, является дееспособность наследодателя. Это значит, что ему должно исполниться не менее 18 лет либо 16 лет, если он эмансипирован либо состоит в зарегистрированном браке;

д) если завещатель во время совершения завещания не отдавал себе отчета в своих действиях или не мог ими руководить, завещание может быть признано недействительным судом по иску заинтересованного лица;

е) завещание может содержать распоряжения только одного лица.

Завещание признается недействительным, если его совершили несколько лиц. Это объясняется тем, что завещание является сделкой личного характера;

ж) основной принцип завещания, это - его «свобода». Она выражается в следующем:

1. завещатель может составить завещание, а может и не составлять его;

2. завещатель вправе завещать имущество любым лицам;

3. завещатель вправе любым образом определить доли наследников в наследстве;

4. завещатель вправе лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;

5. завещатель вправе включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ;

6. завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Разумеется, существуют определенные лимитирования, определенные ГК, а непосредственно принципы о неотъемлемой доле в наследстве. В данных законах заявлено, то что имеются личности, к каким переключится доля наследного собственности, никак не принимая во внимание стремление завещателя. Часть данная узка: возлюбленная обязана являться никак не меньше пятидесяти процентов этой части, что выпала б данному личности, в случае если б оно наследовало согласно закону.

Исполнение завещания – данное воздействия адвокатского и практического нрава, какие имеют все шансы являться показаны в завещании, либо никак не предустановленные в завещании, однако нужны с целью осуществлении свободы завещателя. Выполнение завещания обладает 2 края: внешную и вещественную.

Формальная область выражается в процессуальных поступках нотариуса. Данное способен являться предназначение преемников к получению причитающегося им наследства, предоставление подтверждения в возможность наследства и прочие воздействия в его зоне ответственности .

Материальной обходным путем выполнения завещания именуются воздействия строя персон с целью исполнения обстоятельств завещания.

Исполнение завещания исполняется в заключительном стадии извлечения наследства и считается главной мишенью формирования завещания. Существует 2 типа субъектов выполняющих завещанное имущество: данное преемники согласно завещанию и разработчик завещания, либо равно как его ещё называют – душеприказчик.

Душеприказчик никак не зачастую назначается завещателем. Этим никак не меньше, душеприказчику приурочены к все без исключения заметки Цивильного Кодекса Российской федерации согласно выполнению завещания.

Душеприказчиком способен быть только лишь физиологическое работоспособное субъект. В свойстве исполнителя завещания способен являться преемник согласно закону либо завещанию, а кроме того абсолютно стороннее субъект. В случае направления завещателем согласно 1 и этому ведь наследному процессу некоторых душеприказчиков их функции обязаны являться определены завещателем в завещании или распределены выделиться самими. Душеприказчиком возможно установить лица только лишь с его доброхотного единства. В случае если субъект начало к выполнению обстоятельств завещания, в протяжение 1-го месяца, с дня раскрытия наследства, в таком случае данное субъект является душеприказчиком.

Имеется целый ряд причин, по которым завещателю необходим душеприказчик. Это может быть малолетний возраст наследников, неумение ими обращаться с наследством, плохое здоровье наследников, а также предупреждение возникновения между ними споров или отступлений от требований завещателя, при разделе наследства.

Полномочия душеприказчика основываются на завещании, которым он назначен, и удостоверяются соответствующим свидетельством, выдаваемым нотариусом. Эти полномочия похожи на полномочия представительства, так как обязывают душеприказчика к выполнению ряда юридических актов, причем представитель он необычный — представляет само наследство, а не завещателя, поскольку последний уже умер и правоспособность его окончилась. Однако полномочия душеприказчика не признаются представительством, поскольку наследство не является субъектом права.

Душеприказчик имеет право с собственного фамилии осуществлять процесса, сопряженные с осуществлением завещания, в этом количестве в суде, иных муниципальных органах и муниципальных организациях.
Освобождение душеприказчика с собственных заданий допустимо согласно его пожеланию, либо согласно пожеланию преемников, в случае если существуют условия мешающие выполнению его обязательств.
Полномочия душеприказчика обязывают его осуществить конкретные мероприятия с целью выполнения завещания. Данное предоставление перехода к преемникам наследного собственности в согласовании с властью наследодателя и законодательством, утверждение без помощи других либо посредством нотариуса граней согласно охране наследства и управлению им в заинтересованностях преемников, приобретение причитающихся наследодателю средств и другого собственности с целью передачи преемникам.

Исполнитель завещания приобретает поощрение, из-за выполнение собственных обязательств, с денег собственности наследодателя, в случае если данное существовало оговорено в завещании. Объем оплаты услуг душеприказчика, обусловливается традициями деловитого выражения, либо вводится наследодателем.

При установлении недействительности завещания нотариус, душеприказчик либо судебный процесс обязаны применять способы объяснения завещания. Никак не имеют все шансы быть причиной недействительности завещания описки, в случае если они никак не оказывают большое влияние в представление волеизъявления завещателя.Рассмотрим пример из судебной практики.

Бочкарева Г.К. обратилась в Благовещенский городской суд с заявлением о толковании завещания и признании его действительным.

Судом установлено, что 05.09.2014 года умер Ф.К.

Еще при жизни Ф.К. составил завещание, удостоверенное 10 декабря 2001 года заместителем главы администрации Волковского сельсовета Благовещенского района Л.М., в администрации сельсовета. Завещание подписано Ф.К., личность которого была установлена, дееспособность проверена.

В указанном завещании, исследованном в судебном заседании, имеются ошибки, которые также были выявлены нотариусом при его изучении, в частности: ошибочно указано, что второй экземпляр завещания выдается завещателю Бочкаревой Г.К., в то время как завещателем является Ф.К., а Бочкарева Г.К., является лицом, в чью пользу завещатель своей волей делает распоряжение в отношении своего имущества на случай смерти. Указанная ошибка (опечатка) в указании фамилии, имени, отчества завещателя не является, по мнению суда, значительной и нарушающей принцип тайны завещания, поскольку, как установлено в судебном заседании, второй экземпляр завещания в действительности был выдан не заявительнице, а завещателю.

Вторым нарушением при удостоверении завещания является то, что фамилия, имя и отчество завещателя написаны не завещателем Ф.К., а иным лицом. При этом свидетель, удостоверивший 10 декабря 2010 года указанное завещание, дал в судебном заседании объяснение указанному факту, признал допущенное нарушение и в то же время еще раз подтвердил добровольность воли завещателя, изложенной в завещании, дееспособность Ф.К., при подписании завещания, развеяв все сомнения относительно существа толкования указанного завещания. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

При таких обстоятельствах дела, суд считает волей Ф.К. в своем завещании, удостоверенном 10 декабря 2010 года заместителем главы администрации Волковского сельсовета, завещание Бочкаревой Г.К. всего имущества, которое ко дню его смерти, где бы такое не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Суд признает указанное выше завещание действительным, несмотря на наличие ошибок при его составлении и удостоверении, поскольку в судебном заседании с достоверностью была установлена (однозначно истолкована) воля завещателя.

В связи с изложенным, суд приходит к однозначному выводу о признании завещания Ф.К. действительным.

Заключение

В данной работе были рассмотрены понятие и правовое регулирование наследования. Подводя итог работе, можно сделать следующие выводы.

Изучение истории российского наследственного права показало, что наследование является одним из древнейших правовых институтов. На протяжении всего своего существования, наследственное право претерпевало изменения, которые отражали веяния времени. Эти изменения в основном касались порядка и очередности наследования, правил об обязательной доле в наследстве, допустимости или отрицания самой возможности наследовать, пределов, в которых делается возможным завещательное распоряжение.

Наследственное право входит в число основных прав человека, гарантируемых Конституцией Российской Федерации.

Институт наследования является естественным продолжением конституционной охраны прав личности, включая собственность, продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного.

В настоящее время в России институт наследования по закону приобретает все большее значение. С ростом частной собственности и благосостояния людей необходимы гарантии защиты частной собственности и возможности передачи имущества по наследству. В связи с чем, необходимо дальнейшее развитие и совершенствование законодательства, регулирующего наследственные правоотно

Однако завещание является единственным путем, позволяющим в соответствии с гражданским законом распорядиться своим имуществом на случай смерти.

Российское гражданское законодательство в соответствии с принципом диспозитивности устанавливает свободу завещания. Наследодатель (завещатель) вправе по своему усмотрению завещать любое свое имущество любым лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, любым образом определять доли наследников в наследстве (в том числе лишать наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения), а также включать в завещание иные распоряжения, предусмотренные ГК РФ, отменять или изменять совершенное завещание, составлять на свое имущество, его части одно или несколько завещаний». «Кроме того, завещатель вправе подназначить наследника – указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, или не успеет вовремя его принять, или откажется от него, или будет отстранен от наследования как недостойный (ст. 1121 ГК РФ).

Гражданское законодательство обеспечивает тайну завещания. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Никто, ни нотариус, ни переводчик, ни граждане, подписывающие завещание вместо завещателя, ни свидетели, никакое иное лицо не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. При нарушении тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, применить другие способы защиты права».

Юридический приоритет наследования по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В ст. 1111 ГК РФ отражено значение завещания в современном обществе, его перспектива в области, регулируемой гражданским правом».

Следует отметить, что из года в год нарастает тенденция по признанию недействительными завещаний после смерти завещателей на основании ст. 177 ГК РФ – недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным.

Как показывает судебная практика, большое значение при удостоверении завещания имеет выяснение дееспособности завещателя.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // КонсультантПлюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года ФЗ – № 51 // КонсультантПлюс
3. М.С. Абраменков. Высшее судебное толкование отечественного наследственного закона / М. С. Абраменков. // Наследственное право. – 2013. – №1. – С. 4 – 9.
4. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Наследодатель как участник наследственных правоотношений // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 12 – 15.
5. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. – 2014. – № 4. – С. 3 – 6.
6. Вавилин, Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав / Е.В. Вавилин // Наследственное право. – 2010. – №1. – С. 7 – 9.
7. Гражданское право / под общ. ред. С.С. Алексеева. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с.
8. Гражданское право. Том 3. / под ред. А.П. Сергеева – М.: Проспект, 2010 –800 с.
9. Гражданское право. Том II / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА–М».– 2010. – 608 с.
10. Дмитриев, М. А. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия в российском гражданском законодательстве / М. А. Дмитриев. //Юридический мир . – 2012. – № 10 (190). – С. 45 – 47.
11. Калугин, Д. Е. Наследование по праву представления / Д. Е. Калугин. //Нотариус. –2012. – № 3. – С. 22 – 24.
12. Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Законодательство и экономика. – 2015. – № 4. – С. 26 – 35.
13. Кирилловых А.А. Юридическая природа наследования и наследственное правоотношение // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 37 – 40.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. (постатейный) / под ред. С.А. Степанова // КонсультантПлюс
15. Лантух А. В. Права пережившего супруга при наследовании по закону // Молодой ученый. – 2015. – №5. – С. 354–356.
16. Малкин О.Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. – 2014. – № 4. – С. 14 – 21.
17. Наследственное право / под ред. Р.Ю. Закирова, Я.С. Гришиной, М.М. Махмутовой. – М.: Дашков и К, 2010. – 288 с.
18. Наследственное право / под ред. В.В.Гущина, В.А.Гуреева. – М.: ЭКСМО, 2009. – 620 с.
19. Настольная книга нотариуса / под ред. П.В. Крашенинникова, Т.И. Зайцевой, Б.М. Гонгало, В.В. Яркова, Е.Ю. Юшковой. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –664 с.
20. Родионова, О.М. К вопросу о правовой природе принятия наследства / О.М. Родионова // Нотариус. – 2011. – № 2. – С. 26 – 28.
21. Рудьман Д.С. К вопросу об очередности при наследовании по закону через призму семейного законодательства // Российская юстиция. – 2015. – № 9. – С. 13 – 15.
22. Седова Н.А. О некоторых условиях реализации права на наследство // Власть Закона. – 2015. – № 2. – С. 77 – 83.
23. Ханси Д. В. Исторические аспекты наследования (в дореволюционной, советской и современной России) // Молодой ученый. – 2014. – №12. – С. 217–224.
24. Шилохвост, О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве / О. Ю. Шилохвост. – М.: Норма, – 2012. – 272 с.
25. Шукшина, Ж.А. Право наследования и конституционные принципы равенства и справедливости / Ж.А. Шукшина // Вопросы теории и практики российской правовой науки: сборник статей VII Международной научно–практической конференции. – Пенза : Приволжский Дом знаний, 2011.– С. 334–336.

Апелляционное определение Краснодарского Краевого суда от 19 января 2016 года по делу № 33–271/2016// Консультантплюс.

1. Каким образом реализуется право наследников на обязательную долю в наследстве? // Электронный журнал «Азбука права». 2016. // КонсультантПлюс
2. Монахов А.Б. Отдельные вопросы наследования по закону и судебная практика // Вестник БФУ им. И. Канта . – 2012. – №9. – С.43–49.
3. Кого и в какой очередности призывают к наследованию по закону? // Электронный журнал «Азбука права». 2016. // КонсультантПлюс
4. Как делится имущество при наследовании по закону? // Электронный журнал «Азбука права». 2016. // КонсультантПлюс

1. Ханси Д. В. Исторические аспекты наследования (в дореволюционной, советской и современной России) // Молодой ученый. – 2014. – №12. – С. 218-219. ↑

2. Наследственное право / под ред. В.В.Гущина, В.А.Гуреева. – М.: ЭКСМО, 2009. – С. 28. ↑

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

   ↑

4. Наследственное право / под ред. Р.Ю. Закирова, Я.С. Гришиной, М.М. Махмутовой. – М.: Дашков и К, 2010. – С. 53. ↑

5. Гражданское право / под общ. ред. С.С. Алексеева. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – С. 391. ↑

6. Гражданское право. Том II / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2010. – С. 569. ↑

7. Кого и в какой очередности призывают к наследованию по закону? // «Электронный журнал «Азбука права». 2016. // КонсультантПлюс ↑

8. Вавилин, Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав / Е.В. Вавилин // Наследственное право. 2010. № 1. С. 7 – 8. ↑

9. Апелляционное определение Краснодарского Краевого суда от 19 января 2016 года по делу № 33-271/2016// Консультантплюс. ↑