Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования

Содержание:

Введение

Наследование является институтом, присущим любому развитому, правовому демократическому государству. Принятие Государственной Думой Российской Федерации части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (далее по тексту ГК РФ), которая стала включать в себя раздел 5 «Наследственное право», явилось ответом на требования времени и стало ключевым элементом реформирования российского гражданского законодательства. Положения части третьей ГК РФ в ряде вопросов существенно изменили ранее действовавший порядок наследования: расширен круг наследников по закону, по-новому урегулированы отдельные вопросы процедуры принятия наследства и т.д.

Согласно части 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (далее по тексту — Конституция РФ) право наследования гарантируется государством. В связи с этим все граждане России имеют равные права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические гарантии осуществления наследственных прав предусмотрены гражданскими, семейными и иными нормами, регулирующими вопросы наследственного правопреемства.

Наиболее распространенным основанием перехода имущества наследодателя к его правопреемникам является наследование по закону. Актуальность наследования по закону в нашей стране объясняется тем фактом, что лишь небольшое количество (хотя и постоянно растущее) людей решают воспользоваться правом составления завещания. Это же определяет и необходимость исследования наследования по завещанию. Действующее законодательство имеет ряд недостатков и пробелов в регулировании, в связи с этим возникают сложности в правоприменении.

Таким образом, тема курсовой работы является актуальной.

Исходя из указанной цели, поставлены следующие исследовательские задачи:

Для достижения этих целей ставятся следующие задачи:

1. Определить понятие и принципы наследования, виды оснований наследования.

2. Рассмотреть правовые основы наследования по закону и по завещанию.

Объектом курсовой работы являются гражданско-правовые общественные отношения, возникающих в процессе наследования.

Предметом курсовой работы выступает совокупность правовых норм, регламентирующих наследование, а также практика их применения.

Нормативную основу дипломной работы составляют Конституция РФ, ГК РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. Теоретическая основа исследования представляется в трудах таких ученых, как: С.А. Киракосян, Е.М. Сергеева, А.Г. Запорожцев и др.

Структурно работа состоит из введения, основной части, включающей в себя 2 главы, делящиеся на 4 параграфа, заключения и библиографии.

Глава 1. Общая характеристика наследования

1.1. Понятие и принципы наследования

Наследование представляет собой переход имущества (наследственной массы) умершего лица (наследодателя) к другому указанному им в завещании или определенному законом лицу (наследнику), при котором имущество переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. по общему правилу в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если законом не установлено иное.

Таким образом, с наследственным правопреемством связываются смена правообладателя и переход права (в том числе смена собственника и переход права собственности).

Понятие наследования как универсального посмертного преемства во всем имуществе умершего возникло далеко не сразу. Так, гражданские кодексы советского периода, регулировавшие наследование, не пользовались понятием универсального правопреемства. «С понятием универсальности неразрывно связано представление о том, что имущество умерших лиц поступает к наследникам в виде своего рода всеохватывающей общности, а это представление было несовместимо с существовавшей в 1918-1926 гг. системой раздела имущества умерших между государством и лицами, близкими умершем»^[1].

Отсутствовало понятие универсального правопреемства не только в ГК 1922 г., но и в ГК 1964 г.^[2] Между тем, взгляд на наследственное правопреемство как универсальное был разработан еще в Древнем Риме и с тех пор столетиями широко применялся как наиболее рациональный подход к правовому регулированию одновременно возникающих имущественных отношений самого различного характера и природы. Российская литература по наследственному праву в послевоенный период вновь обратилась к концепции универсального правопреемства.

При универсальном правопреемстве невозможен переход к правопреемнику только прав, без обязанностей, равно как не допускается переход только обязанностей, без перехода прав. Также противоречит сущности универсального правопреемства переход к правопреемнику только части прав и обязанностей правопредшественника^[3].

Переход наследства к наследнику как единого целого означает, что он не имеет права принять только, например, право собственности на квартиру, а от принятия прав и обязанностей по авторскому договору — отказаться; к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Однако согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону, в порядке наследственной трансмиссии) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В отличие от универсального такое правопреемство называется сингулярным (частичным) правопреемством, примером которого может быть также ситуация, когда каждый из наследников по завещанию принимает конкретное, завещанное ему наследство и связанные с ним права и обязанности.

Многие цивилисты указывают на возможные исключения из понятия универсального правопреемства, т.е. исключают права и обязанности и при этом четко очерчивают их^[4]. Так, подавляющее большинство сторонников этой концепции отмечают, что не переходят по наследству имущественные права и обязанности, носящие сугубо личный характер, такие, как право на возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя, право на получение пенсии, алиментов, обязанности по уплате алиментов и т.п. Круг личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих по наследству, строго ограничен законом, и перечень их невелик (право на изобретение и промышленный образец, авторское право, право охраны имени автора и неприкосновенности произведения). Таким образом, согласно наиболее распространенному в юридической литературе взгляду, объектами наследования, которые переходят от наследодателя к наследнику в порядке наследственного преемства, являются имущественные и некоторые неимущественные права и обязанности, составляющие единое целое, т.е. речь идет об универсальном правопреемстве^[5].

В соответствии с отечественным гражданским законодательством призвание к наследованию может определяться не только волей наследодателя, но и прямым указанием закона. Наследование по закону является тем общим порядком наследственного правопреемства, осуществление которого обусловлено не завещательной волей наследодателя, а исключительно правилами, закрепленными в нормах наследственного права. При наследовании по закону воля наследодателя не участвует в формировании условий и порядка наследования, которые определяют круг наследников, очередность призвания их к наследованию, размеры долей участия наследников в наследстве, преимущества при наследовании и др. В частности, условия и порядок наследования по закону действуют в случаях, если:

— наследодатель не оставил завещания. В этом случае наследство достается его родственникам в порядке очередности;

— наследодатель отменил составленные им завещания и устранил их действие в качестве оснований наследования;

— завещания (одно, несколько или все) признаны судом недействительными и в целом отпали как основания наследования. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, если в завещании нарушаются его права или законные интересы. Завещание может быть признано недействительным целиком или частично. Если признаны недействительными какие-либо пункты завещания, то это не затрагивает его оставшейся части. Если завещание признано недействительным, то это не лишает указанных в нем лиц права наследования по закону;

— завещательные распоряжения касаются лишь части наследства, ввиду чего оставшаяся не завещанной часть наследства переходит к правопреемникам в порядке наследования по закону;

— завещание содержит иные распоряжения, которые не устраняют наследования по закону в целом, как, например, распоряжение о завещательном отказе, возложенном на одного из наследников по закону, при отсутствии в завещании других указаний, изменяющих порядок наследования по закону, либо распоряжение, лишающее определенного наследника по закону права наследования, но не отменяющее других правил наследования по закону.

Все эти ситуации при их обобщении сводятся к двум, позволяющим определить наследование по закону как наследование без завещания или по основаниям, предусмотренным законом, не в соответствии с завещанием (вопреки ему)^[6].

Учитывая вышесказанное, можно сформулировать ряд принципов наследственного правопреемства.

Прежде всего, наследование по закону наступает при отсутствии наследования по завещанию.

Далее, содержание правил наследования по закону должно соответствовать как частным интересам обеспечения прав членов семьи наследодателя, так и публичным интересам государства и общества, что указывает на важный принцип гражданского права — принцип справедливости.

Данный принцип при наследовании играет большую роль, поскольку очень важно принимать во внимание, как интересы наследодателя, так и интересы его семьи при регулировании отношений, касающихся перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Частные интересы обеспечиваются призванием к наследству родственников наследодателя, а публичные — возможностью наследования государством имущества, оказавшегося выморочным (при отсутствии наследников).

Третьим немаловажным принципом является то, что наследники по закону наследуют в равных долях, то есть имеют равные права наследования, независимо от пола, гражданства или имущественного положения.

При том, что наследование может осуществляться по различным основаниям, правовые последствия в результате осуществления правопреемства будут равны, без дискриминации в отношении наследников по тому или иному основанию^[7].

Важным принципом является учет не только отношения родства, но и учет брачных отношений. Наследственные права супруга наследодателя защищены и обеспечиваются законом, переживший супруг не может быть отстранен от наследования. Переживший супруг имеет право наследовать по общему правилу.

В наследственную массу включается только имущество умершего супруга, так как совместно нажитое имущество принадлежит им на праве совместной собственности. Другими словами, помимо 50% от совместно нажитого, переживший супруг получает еще часть от добрачного» имущества. Необходимо отметить, что брак, признанный судом недействительным, не порождает наследственных прав.

Призвание к наследованию по закону осуществляется в порядке очередности, основанной на приоритете очереди, состоящей из более близких родственников наследодателя. Законодатель распределил всех родственников умершего гражданина в несколько очередей (ст. 1142-1145 ГК РФ). Представители одной очереди имеют право участвовать в наследстве в равных долях, то есть имущество будет делиться равными частями (ст. 1141 ГК РФ). Исключение составляют наследники, которые могут наследовать имущество по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

1.2. Виды оснований наследования

В качестве оснований наследования в праве Российской Федерации принято выделять завещание и закон.

Одной из отличительных особенностей современного законодательства о наследовании является приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. Свидетельством такого приоритета являются как формально-юридическая конструкция ст. 1111 ГК РФ и разд. 5 ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования, так и направленность целого ряда норм ГК РФ на побуждение граждан к совершению завещаний, а именно^[8]:

— установление и гарантированность законом принципа тайны завещания; в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ (ст. 1123 ГК РФ);

— установление принципа свободы завещания, в соответствии с которым завещателю обеспечены широкие возможности по распоряжению имуществом, вплоть до лишения права на наследование кого-либо из наследников либо ограничение их права и т. п. (ст. 1119 ГК РФ);

— снижение размера обязательной доли в наследственном имуществе с 2/3 до 1/2 (п. 1 ст. 1149 ГК РФ), изменение порядка ее определения (п. 2 ст. 1149 ГК РФ);

— ограничение права на обязательную долю (п. 4 ст. 1149 ГК РФ);

— возможность отстранения обязательного (необходимого) наследника от наследования как недостойного (п. 4 ст. 1117 ГК РФ);

— возможность выбора формы совершения завещания (ст. 1125, 1126, 1127, 1128, 1120 ГК РФ) и др.

Наследование по закону имеет место тогда, где и когда^[9]:

— наследодатель не составил завещание;

— наследодатель завещал лишь часть имущества или завещание в некоторой части признано недействительным;

— наследник по завещанию отказался от принятия наследства.

Как для наследования по закону, так и для наследования по завещанию необходим определенный юридический состав, который закреплен законодательно.

В случае наследования по закону требуется, чтобы лицо, которое призывается к наследованию, входило в круг наследников по закону, открылось наследство, и наследники дали согласие на принятие наследства. При наследовании по завещанию полагается наличие завещания, которое надлежащем образом оформлено, открытие наследства и согласие самих наследников принять наследство.

В 2016 году дискутировался вопрос о появлении еще одного основания наследственного правопреемства — наследственного договора. 7 июня 2016 г. Государственная Дума РФ приняла в первом чтении проект Федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Законопроект) предусматривающий изменение целого ряда норм наследственного права. В частности, введение института наследственного договора.

Институт наследственного договора в настоящее время существует в праве многих государств Ближнего и Дальнего зарубежья, таких как Германия, Австрия, Швейцария, Латвия, Венгрия, Украина и Китай. В данных странах наследственный договор выступает в качестве самостоятельного основания наследования наравне с наследованием по закону и наследованием по завещанию.

По законопроекту, наследственный договор — это договор, по которому одна сторона (приобретатель) обязуется выполнять по распоряжению другой стороны (отчуждателя) определенное действие (действия) имущественного или неимущественного характера и в случае его смерти (объявления его умершим) приобретает право собственности на определенное в данном договоре имущество отчуждателя^[10].

Исходя из выше приведенных положений, можно выделить следующие особенности российской модели наследственного договора. С одной стороны, наследственный договор подобно завещанию содержит личные распоряжение наследодателя относительно порядка перехода принадлежащего ему имущества к наследникам, как заключившим с наследодателем наследственный договор, так и не заключившим его, а также иные распоряжения, которые может содержать в себе завещание: назначение и подназначение наследников; определение долей наследников в наследстве; лишение наследства одного, нескольких или всех наследников по закону; назначение душеприказчика (душеприказчиков); завещательный отказ, завещательное возложение и др.). Таким образом, наследственный договор по Законопроекту мог бы стать одним из оснований наследования наряду с завещанием и наследованием по закону.

Однако, в итоговом чтении норма о наследственном договоре принята не была.

Подводя итог изложенному в главе, можно сделать следующие выводы.

Наследование — переход имущества умершего (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Понятия «наследство» и «наследственное имущество» являются синонимами.

Законодатель рассматривает наследование по закону и наследование по завещанию как два вида оснований наследственного правопреемства. Оба основания пользуются равной юридической силой, несмотря на приоритет наследования по завещанию. Равным объемом прав и обязанностей наделены как наследники по закону, так и по завещанию.

Глава 2. Особенности видов наследования

2.1. Очередность наследования по закону

Исходя из принципа защиты интересов близких родственников умершего, российский законодатель установил иерархическую очередность наследования по закону, которая основана в основном на степени родства с наследодателем, т.е. зависит от числа рождений, отделяющих родственников от рождения самого наследодателя, при этом рождение самого наследодателя не учитывается^[11].

ГК РФ устанавливает восемь очередей наследников (ст. ст. 1142-1145, ст. 1148). К наследникам первой очереди относятся наиболее близкие родственники: дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Родство — это кровная связь между гражданами, основанная на происхождении. Родство определяется степенями и линиями. Степень родства устанавливается количеством рождений, связывающих родственников. При определении степени родства рождение одного из них (применительно к наследственным отношениям — рождение наследодателя) не учитывается. Чем дальше биологически родственники отстоят друг от друга, тем большая степень родства их связывает. Так, мать и дочь состоят в первой степени родства (их отделяет одно рождение — дочери), дедушка и внук — во второй (отделены двумя рождениями — внука и его родителя), прабабушка и правнук — в третьей (их отделяют три рождения — правнука, внука и его родителя). Связь родственников через непрерывные степени (рождения) образует линию. Различают прямую и боковые линии родства. В прямой линии родственники происходят один от другого. Прямая линия в направлении от потомков к предкам называется восходящей, а от предков к потомкам — нисходящей.

Основанием наследования в первой очереди служат не только родственные отношения, но установленные законом (и приравненные к законным) супружеские отношения, поскольку переживший супруг также является наследником первой очереди. В юридической литературе вполне обоснованно признается, что наследование пережившим супругом сталкивается со спорными вопросами, такими как, наследование при фактическом прекращении брачных отношений, определение доли пережившего супруга в наследстве или же участие пережившего супруга в деятельности общества с ограниченной ответственность при наследовании доли в уставном капитале, а также при наследовании отдельных жилищных прав^[12].

Соглашаясь с обоснованностью этих мнений, можно признать и целесообразность дополнения п. 3 ст. 1176 ГК РФ положением о праве пережившего супруга на получение акций без какого-либо согласия остальных акционеров, вне зависимости от требований устава предприятия.

Наследование по степени родственных связей в определенных случаях законодатель ограничивает в интересах близких к наследодателю лиц, не связанных с ним родственными связями. Так, например, в рамках одной и той же очереди наследники наследуют имущество умершего в равных долях. Скажем, наследниками первой очереди являются отец, жена и дочь; каждый из этих наследников получит одну треть наследства. Отметим, что в соответствии со ст. 16.1 Закона РФ от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», наследники первой очереди реабилитированных лиц имеют право на возвращение (возмещение стоимости) изъятого имущества у реабилитированных лиц.

Наследники первой очереди по закону в случае приобретения ими наследства отстраняют от наследования наследников всех последующих очередей.

ГК РФ предоставляет внукам наследодателя и их потомкам (п. 2 ст. 1142 ГК РФ), племянникам и племянницам наследодателя (п. 2 ст. 1143), а также двоюродным братьям и сестрам наследодателя (п. 2 ст. 1144) право наследовать по закону ту долю наследственного имущества, которая причиталась бы умершему до открытия наследства или одновременно с наследодателем их восходящему родственнику — соответственно сыну или дочери наследодателя, его брату или сестре либо дяде или тете (п. 1 ст. 1146). Доля представляемого наследника делится между его потомками поровну. При этом закон не допускает наследования по праву представления потомками того наследника, которого наследодатель лишил наследства (п. 2 ст. 1146 ГК РФ), а также наследника, не имевшего бы права наследовать по основаниям недостойности (п. 3 ст. 1146 ГК РФ).

Перечень наследников по праву представления, входящих в первую очередь, в настоящее время не ограничивается правнуками: к наследованию по праву представления как наследники первой очереди по закону могут быть призваны потомки наследодателя без ограничения степенью родства. Это означает, что потомки правнуков наследодателя тоже вправе наследовать по праву представления^[13].

Призвание к наследству потомков правнуков наследодателя встречается редко по биологическим причинам — с учетом продолжительности жизни человека и длительности полового созревания, необходимого для деторождения в каждом следующем поколении. Наследование же правнуками наследодателя по праву представления вполне реально. Они призываются к наследованию по закону в таком порядке, если до открытия наследства или одновременно с наследодателем умерли оба их восходящих родственника — сын (дочь) наследодателя и его внук (внучка).

Если отсутствуют наследники первой очереди к наследованию на основании ст. 1143 ГК РФ призываются наследники второй очереди — родственники по боковой линии: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны матери, так и со стороны отца.

Родственники по боковой линии не происходят друг от друга, но имеют общего предка. В боковой линии определение степени родства производится исчислением количества рождений, отделяющих родственника (в нашем случае наследодателя) от ближайшего общего предка по прямой восходящей линии, а затем — отделяющих этого предка от родственника, с которым устанавливается степень родства (в нашем случае наследника), по прямой нисходящей линии. Рождение наследодателя во внимание не принимается. Так, брат в третьей, двоюродные братья — в четвертой и т.д.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления^[14].

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети). По праву представления в данном случае наследуют двоюродные братья и сестры.

Наследниками четвертой очереди по закону выступают родственники третьей степени родства — прадедушки и прабабушки наследодателя; пятой очереди — родственники четвертой степени родства, т.е. дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди — родственники пятой степени родства, т.е. дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В российском законодательстве наследственное правопреемство ограничено пятой степенью родства, в то же время в Болгарии, Италии, Франции в очередь наследников по закону попадают родственники вплоть до шестой степени родства, в Испании — до четвертой, а у немцев количество очередей, призываемых к наследованию, вообще не ограничено.

Если же наследники предшествующих очередей отсутствуют, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ст. 1145 ГК РФ). Эти лица не имеют родственных связей с наследодателем, а также связей, основанных на усыновлении. Они призываются к наследованию по закону лишь постольку, поскольку нет наследников всех предыдущих очередей.

Некоторые специалисты, учитывая структуру семейно-правовых отношений, предлагают включить в круг наследников по закону воспитанников и фактических воспитателей, наряду с пасынками, падчерицами и отчимом, мачехой, и предоставить им взаимные наследственные права. В связи с этим необходимо дополнить п. 3 ст. 1145 ГК РФ абзацем третьим, закрепив норму о том, что суд вправе по заявлению заинтересованного лица отстранить от наследования по закону отчима и (или) мачеху, а также фактических воспитателей наследодателя, если последние содержали или воспитывали пасынков (падчериц), воспитанников менее пяти лет, а также содержали или воспитывали своих воспитанников, пасынков (падчериц) не надлежащим образом^[15].

Определенный интерес вызывают нетрудоспособные иждивенцы как особая категория наследников по закону. Правовой статус указанной категории лиц регулируется положениями ст. 1148 ГК РФ. Так, исходя из конструкции данной статьи, усматривается, что можно выделить две категории нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, которые могут быть призваны к наследованию. Это родственники из числа наследников по закону второй и последующей очередей, не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию и лица, которые находились на иждивении наследодателя, независимо от родства с ним. Таким образом, одной из особенностей данной категории наследников является то, что они не относятся к определенной очереди наследников по закону. Нетрудоспособные иждивенцы могут входить как в состав других очередей наследования, так и представлять собой самостоятельную восьмую очередь.

Одним из оснований для отнесения рассматриваемых лиц к особой категории наследников по закону является то, что факт признание лица нетрудоспособным вызывает трудности и требует рассмотрения в судебном порядке. Это вызвано тем, что понятие «нетрудоспособность» является одним из самых спорных в юридической науке и ГК РФ не дает четкого определения «нетрудоспособный иждивенец». Поэтому, целесообразно опираться на сложившуюся судебную практику, согласно которой к нетрудоспособным гражданам относятся^[16]:

1) несовершеннолетние лица;

2) граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости вне зависимости от назначения им пенсии по старости (женщины — достигшие возраста 55 лет, мужчины — 60 лет);

3) граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II, или III группы вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение пенсии по старости, к нетрудоспособным гражданам не относятся. Кроме всего прочего, основаниям для признания нетрудоспособного лица к наследованию, практически всегда становится решение суда об установлении факта его нахождения на иждивении умершего.

Таким образом, основным механизмом обеспечения реализации наследственных прав для нетрудоспособных иждивенцев остается судебный порядок подтверждения их статуса, что дает основание для отнесения их к особой категории наследников по закону. Однако, судебная практика показывает, что решая вопрос об установлении факта нахождения лица на иждивении умершего, суд учитывает положение закона о том, что в тех случаях, когда заявитель имеет заработок, получает пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. В связи, с чем подлежит установлению одновременное наличие двух признаков: постоянности источника средств существования и установление того, что такой источник являлся основным для существования^[17].

Стоит отметить, что в феврале 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 15.02.2016 № 22-ФЗ «О внесении изменения в статью 1158 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», внесший изменения в абзац первый п. 1 ст. 1158 ГК РФ. Для наглядности процитируем новую редакцию полностью: «наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии».

В измененной статье важность имеет добавленное ключевое определение: «независимо от призвания к наследованию». До вступления в силу поправок наследник мог отказаться в пользу наследников по закону только той очереди, которая была призвана к наследованию, что подтверждалось выводами Конституционного Суда: «отказ от наследства возможен в отношении тех наследников по закону, которые призываются к наследованию»; отказ в пользу наследников последующих очередей не дозволялся. При этом, как указал Конституционный Суд в своем постановлении от 23.12.2013 №29-П, «до принятия постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» практика применения абзаца первого п. 1 ст. 1158 ГК РФ следовала практике применения института направленного отказа от наследства, сложившейся на основе ранее действовавшего правового регулирования в его официальном судебном толковании, содержавшемся в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года № 6 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым наследник был вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону любой очереди — независимо от их призвания к наследованию». Внесенные в законодательство изменения позволяют вернуться к ранее существовавшей практике, что более правильно и полнее обеспечивает свободу воли наследников.

Одной из отличительных черт современного законодательства о наследовании по закону является беспрецедентно широкий круг законных наследников. Столь значительные круг наследников и число очередей наследования, в то время как во многих странах наследственные очереди не предусматриваются, наводит на мысль, что представления о наследовании по закону как о способе выполнения воли наследодателя не вполне отвечает реалиям действительности^[18]. Так, нормы части третьей ГК РФ наделили законными наследственными правами родственников наследодателя до пятой степени родства включительно (ст. 1141-1145 ГК РФ), хотя семейные и родственные отношения редко выходят за пределы второй и третьей степени родства. Кроме того, по закону наследниками последующих очередей признаются и вовсе не родственники, что является темой для дискуссий среди ученых, например, о наследовании седьмой очереди. Считается, что до седьмой очереди наследование по закону обычно не доходит. Однако, в реальности такие исключительные случаи имеются и даже существует судебная практика наследования пасынками (падчерицами) после умерших мачехи или отчима, хотя и с учетом соблюдения определенных условий. Несмотря на наличие законодательного регулирования таких условий, оно допускает ряд пробелов, например, для случаев, когда такие лица призываются к наследованию если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы, либо родителем наследодателя.

В заключение рассмотрения вопроса, можно сделать вывод о том, что при разрешении вопроса принятия наследства по закону законодатель в первую очередь основывается на семейно-родственные начала, так как в обеспечении имущественных интересов членов семьи умершего, а в большей степени нетрудоспособных иждивенцев. В этом видится прогрессивный шаг в переходе наследственных отношений на качественно новый уровень.

2.2. Завещание как односторонняя сделка

Определение судьбы имущества после смерти возможно только путем составления завещания, сделанное в установленной законом форме. Завещание составляется на случай смерти. Чтобы данное распоряжение было признано завещанием, оно должно обладать рядом признаков и отвечать определенным требование. Только при соблюдении названных условий, закон охраняет последнюю волю наследодателя.

На основании анализа действующего законодательства и научных трудов цивилистов, при рассмотрении завещания как сделки можно выделить следующие признаки^[19]:

1. Завещание — односторонняя сделка, так как возникновения правоотношения достаточно волеизъявления одного лица (наследодателя).

Согласно легальному определению, данному в п.5 ст.1118 ГК РФ «завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства».

Стоит отметить, что раннее существовали лишь доктринальные трактовки данного определения, в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года и Основах гражданского законодательства СССР и республик 1991 года официального закрепления не было. И только с принятием третьей части Гражданского кодекса РФ законодатель впервые закрепил легальное определение завещания.

Несмотря на то, что в законе закреплено легальное определение завещания, спорный остается вопрос о правовой природе завещания. Существует два подхода к пониманию правовой природы завещания — завещание рассматривают как документ, в котором содержится воля завещателя, а также как акт выражения воли завещателя, который по своему содержанию является сделкой.

В юридической литературе не вызывает сомнений в квалификации завещания в качестве сделки. Однако, есть ряд авторов, которые не согласны с данным утверждением и ставят под сомнение этот факт^[20].

Для того, чтобы разобраться в правовой природе завещания и оценить доводы оппонентов, необходимо сопоставить завещание с понятием «сделка». Исходя из легального определения, данного в ст.153 ГК РФ, под сделками понимается действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Таким образом, сделка должна всегда повлечь последствия для сторон.

Авторы, которые не признают завещание в качестве сделки, исходят из того, что завещание не влечет в императивном порядке возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В отличие от сделки завещание можно изменить либо отменить, при этом никаких дополнительных действий со стороны гражданина не требуется, как это необходимо для иных форм передачи прав. В момент совершения действий завещателем для него никаких прав не возникает, не изменяется и не прекращается. Факт совершения завещания наследодателем еще не влечет для них возникновения, изменения либо прекращения прав на завещаемое имущество, необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятие наследником наследства. В то время как обычная сделка направляется на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Думается, что более верно признавать завещание сделкой. Ведь завещание порождает права и обязанность, но только после смерти завещателя, исходя из природы и назначения завещания (совершается на случай смерти)^[21].

2. Завещание совершается лично. Этот признак подтверждается положениями п.4 ст.182 ГК РФ, а также ч.1 ст.57 Основ законодательства о нотариате, в которых сказано, что не допускается оформлять завещание через представителя.

3. Завещать можно только свое имущество. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

4. Завещание признается формальной сделкой, так как считается недействительной, если будет совершена в не установленной законом форме.

5. Завещание относится к срочным сделкам. Согласно ст. 190 ГК РФ «Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить». Что касается завещания, то срок в этом случае определяется указанием на событие — смерть наследодателя. Завещание относится к разряду срочных сделок. По отношению к завещанию смерть наследодателя выступает в качестве срока, определенного не календарной датой, а событием, причем срока отлагательного, с наступлением которого возникают предуказанные завещанием юридические последствия.

6. Помимо отнесения завещания к срочным сделкам, некоторые авторы полагают, что завещание, по отношению к наследникам, обладает признаком условных сделок. То есть характеризуют завещание, как сделку под отлагательным условием, действие которой начинается в момент смерти завещателя.

Неизвестность возможности наступления события может исходить со стороны наследников, так как у наследодателя есть право изменить или вовсе отменить такое завещание, составленное в пользу какого-то лица^[22].

Юридическим подтверждением о наличии признака условных сделок в завещании выступает п.8 Постановления Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках». В приведенном постановлении содержится норма, согласно которой «завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада. Например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.».

В действующем российском законодательстве нет прямого запрета на совершение завещания под условием. Но поскольку закон не регулирует составление и исполнение подобного рода сделок, поэтому на практике такие завещания чаще всего не удостоверяются.

Как уже было сказано выше, определение судьбы имущества на случай смерти возможно только путем составления завещания.

Встречаются дела, когда на случай смерти граждане составляли договор дарения. Однако на основании указанного договора наследственное имущество не может перейти, что находит подтверждение в судебной практике. Так, апелляционным определением Красноярским краевым судом по делу №33-4575/2016 от 06.04.2016 года было отказано в удовлетворении требований истца, ходатайствовал об отмене договора дарения, а также просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что при заключении договора дарения с дарителем было оговорено, что после смерти дарителя квартира перейдет истцу. Данное требование не было удовлетворено, что подтверждает тезис о том, что определять судьбу на случай смерти граждан можно только путем составления завещания.

Таким образом, завещание — акт односторонней воли человека, определяющий судьбу гражданских правоотношений на случай его смерти. Завещание относится к разряду сделок, следовательно, обладает признаками, присуще сделкам. Составляется по правилам и требованиям, которые предъявляются к сделкам, но с учетом особенностей, характерных для составления завещания^[23].

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, завещание определяется как сделка. В каждой сделке принято выделять два элемента — воля и волеизъявление. Для того чтобы воля и волеизъявление были восприняты окружающими необходимо обличение их в определенную форму.

Под формой сделки принято понимать способ выражения воли лиц, участвующих в сделки.

По общему правилу предусмотрено, что завещание, составляется в письменной форме, и должно быть удостоверено нотариусом. Помимо нотариально удостоверенной формы действующее законодательство допускает удостоверения завещания должностным лицом, которому по закону предоставлено право совершения нотариальных действий. Их действия аналогичны действиям нотариусов, и по юридической силе приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям.

Общепринято, что завещание удостоверяется нотариусом, но бывают случаи, когда граждане, в силу жизненных обстоятельств, не могут обратиться за удостоверением завещания к нотариусу. Для таких ситуаций, ГК РФ (п.1 ст.1127 ГК РФ) предоставил возможность удостоверения специально уполномоченными органами и лицами:

— воинские завещания, удостоверяемые командирами воинских частей;

— завещания, удостоверяемые капитанами морских или речных кораблей;

— больничные завещания, удостоверяемые главными врачами или дежурными врачами госпиталей больниц, домов инвалидов;

— экспедиционные завещания, удостоверяемые начальником экспедиции;

— завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Регулирование данной формы завещания требует законодательной доработки. Во-первых, для таких завещаний должно быть установлено, при каких условиях они могу быть использованы^[24]. Такое завещание должно быть оформлено завещателем, когда его жизни и здоровью реально угрожает опасность или же завещание может оформлено независимо от таких обстоятельств. Во-вторых, остается открытым вопрос о пределах действия такого завещаний во времени. Если такими завещаниями признавать лишь временное действие, то завещатель будет обязан после того, как отпали обстоятельства, являющиеся основанием для составления завещания в особой форме, обратиться к нотариусу и составить новое завещание в общей нотариальной форме. В-третьих, неясен порядок изложения, удостоверения и дальнейшего хранения завещаний в специальной форме. Например, для завещаний, составленных в больнице непонятен вопрос о том, должна ли администрация больницы удостоверять завещание в том случае, если есть время для приглашения нотариуса.

Гражданский Кодекс РФ закрепляет наряду с вышеуказанными формами — завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах.

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах является упрощенной формой, так как оно будет действительно при соблюдении простой письменной формы и присутствии двух свидетелей^[25].

Не решенным до конца является вопрос — при каких условиях гражданин имеет право составлять такое завещания. В п.1 ст. 1129 ГК РФ законодатель называет два условия «гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни» и «в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124-1128 настоящего Кодекса». Однако, в литературе встречается справедливая критика данной норме. Дело в том, что нет легального закрепления понятия «чрезвычайные обстоятельства», поэтому не ясно, какие именно ситуации законодатель имеет в виду. Ведь они могут носить преднамеренный характер (массовые беспорядки, террористические акты и др.) и непреднамеренный (стихийные бедствия). Кроме того, категория «положение, явно угрожающие жизни» уже, чем «чрезвычайные обстоятельства». Например, человек может находиться в состоянии болезни. В этой ситуации есть угроза жизни, но нет чрезвычайных обстоятельств. Однако, законодатель использует эти категории через союз «и», что говорит о том, что эти понятия должны иметь место одновременно. На основании указанного примера, можно сделать вывод о неправильном подходе законодателя в использовании данных терминов.

Не смотря на данную неточность построения нормы, суды, решая вопросы по аналогичным делам, идут по пути признания одного из факта либо угроза жизни, либо чрезвычайные обстоятельства.

Важно отметить, что завещание составленное чрезвычайной обстановке будет иметь юридическую силу, в случае, если завещатель составил его впервые. Так как согласно п. 5 ст. 1130 ГК завещанием, совершенным в чрезвычайной обстановке невозможно отметить или изменить нотариально удостоверенное завещание.

Независимо от того, в каких обстоятельствах совершается и кем удостоверяется завещание должно быть в письменной форме, и удостоверено уполномоченными лицами. Несоблюдение правил о нотариальной форме завещания и его удостоверении уполномоченными на то законом лицами влечет недействительность завещания, которое в этих случаях относится к числу ничтожных сделок.

Исключение из правила составляют так называемые закрытые завещания. Указанные завещания не подлежат удостоверению, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания^[26].

В последнее время в науке гражданского права стал обсуждаться вопрос о введении новых форм завещания. Данный вопрос остро воспринялся в доктрине ввиду того, что наследственное право является консервативной подотраслью, поэтому все нововведения подвергаются критике и вызывают обсуждения в научном сообществе.

Предлагается ввести электронную форму составления завещания (например, посредством видеозаписи). Предполагается, что данная форма будет востребована среди лиц, не способных написать самостоятельно без помощи других лиц завещание, но желающие составить закрытое завещание.

В век информационных технологий, бурного развития электронного документооборота такое нововведение было бы прогрессивным, отвечающим требованиям современной жизни. Поскольку электронный документооборот способствовал бы мобильному обмену информацией между нотариусами, кроме того, данную информацию легко упорядочить и удобнее вести реестр, к тому же это экономия средств, благодаря отказу от бумажного носителя.

Однако, при всех очевидных преимуществах и достоинствах необходимо очень хорошо проработать данную систему, усилить безопасность, ведь у данной формы есть существенный недостаток — есть вероятность получения доступа к завещаниям, путем взлома реестра завещаний, либо жесткий диск компьютера может выйти из строя, и вся информация может быть утеряна^[27].

Некоторые российские юристы предлагают перенять опыт зарубежных стран (таких как Германия, Польша, Испания) и ввести устную форму составления завещания. Однако, оценивания возможность применения данной формы в РФ, можно сделать вывод о том, данная форма фиксирования информации не целесообразна, и вызовет большое количество судебных разбирательств. К выводу о нецелесообразность введения устной формы можно прийти, рассмотрев функции форм сделок. Итак, назначение формы сделки видится в следующем: ясность факта заключения сделки; четкость содержания; защита участников от необдуманных, поспешных волеизъявлений; доказательственная; распознаваемость для третьих лиц; контрольная. На основании перечисленных функций становится ясно, что совершая завещание в устной форме, на практике могут возникнуть трудности в выяснении действительной воли завещателя, так как она будет передаваться с помощью свидетелей, к тому же есть вероятность злоупотребления в лице свидетелей.

Таким образом, до введения в действие новых форм завещания, необходимо объективно оценить обоснованность, целесообразность, недостатки и достоинства новых форм. Так как нерешенность данных вопросов может повлечь коллизии в законодательстве, большое количество судебных разбирательств, что вызовет нагрузку на суды.

Важным моментом при составлении завещания является порядок его оформления.

Для оформления завещания необходимо обратиться к уполномоченному лицу (нотариус, должностные лица, поименованные в законе). Необходимым требованием, при удостоверении нотариусом завещания, является установление личности, на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности обратившегося.

В обязанность удостоверяющего лица входить обязанность проверить сведения, касающиеся дееспособности лица. Поскольку совершение завещания лицом, не способный понимать, осознавать характер своих действий, в дальнейшем могут иметь неблагоприятные последствия — признания завещания недействительны. Для оценки дееспособности лица, обратившегося для удостоверения завещания, нотариус проверяет документ, в котором указан возраст завещателя, а также ведет беседу, анализируя психическое состояние лица. Стоит отменить, что велика вероятность ошибки нотариуса в определении состояния лица, действительно способного понимать значение и отдавать отчет своим действиям. Это вызвано рядом причин, одна из них — нотариус не имеет специальных медицинских знаний, другая причина — к нотариусу не поступают сведения о признании лиц недееспособными, а получить такую информацию от медицинских учреждений нотариус не вправе, в связи с врачебной тайной^[28].

Согласно п.3 с. 1125 ГК РФ, завещание составляется в письменной форме и подписывается собственноручно завещателем. В случае невозможности лично подписать завещание в силу объективных причин, о которых указывается в завещании (болезнь, неграмотность и т.д.) наследодатель вправе попросить это сделать рукоприкладчика. По желанию завещателя при процедуре составления завещания могут присутствовать свидетели. Все названные лица предупреждаются о неразглашении информации, содержащейся в завещании, о соблюдении тайны завещания.

В связи со вступлением в силу ФЗ №379-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации с 1 января 2018 года нотариусы РФ перешли к регистрации всех нотариальных действий в электронной форме с использованием квалифицированной электронной подписи в единой информационной системы нотариата.

Данное нововведение имеет ряд достоинств: электронные реестры позволят упростить и сделать более эффективным некоторые процедуры, станет возможным быстро производить анализ сведений, содержащихся в базах, единая система позволит устранить проблему, связанную с розыском, а также сохранением завещания^[29].

Однако у электронных реестров присутствую недостатки, требующие особого внимания. Как и у любой электронной формы документа, существует угроза исчезновения информации, нарушения нотариальной тайны и т.д. Как уже было написано выше, данный вопрос требует более глубокого изучения, для предотвращения указанных ситуаций.

Таким образом, форма завещания играет важную роль в выражении воли, позволяет определить истинные намерения наследодателя. Поэтому к форме завещания предъявляются строгие требований, несоблюдение которых влечет недействительность завещания. Введение новых форм завещания требует тщательного анализа для оценки эффективности, востребованности и целесообразности нововведений.

Подводя итог изложенному в главе, можно сделать следующие выводы.

При разрешении вопроса принятия наследства по закону законодатель в первую очередь опирается на семейно-родственные начала, это вызвано необходимостью обеспечения имущественных интересов членов семьи умершего, а в большей степени - нетрудоспособных иждивенцев. Законодательством предусмотрено восемь очередей наследников по закону. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства.

Институт наследования по завещанию имеет долгий и непростой путь развития. Это обуславливается особенностями конкретного исторического периода - внутренней политикой государства, экономическим уровнем развития государства, правового регулирования наследственных правоотношений.

Наследование по завещанию - желательный вариант перехода имущества после смерти граждан. Так как при наследовании по завещанию учитываются личные отношения наследодателя с окружающими его людьми. Ведь не всегда родственники поддерживают близкие отношения, в этих ситуация было бы не справедливо распоряжаться имуществом согласно букве закона.

Заключение

Проведенное исследование правовых норм, регулирующих наследование, юридической литературы, анализ правоприменительной практики позволяют сделать ряд обобщающих выводов, которые сводятся к следующему.

Важно позаботиться заранее об определении судьбы имущества, распределить его между наследниками надлежащим образом, чтобы никто из близких родственников не остался не охваченным. А также предотвратить ситуацию, в которой наследодатель составляет завещание в болезненном и предсмертном состоянии. Такие завещания, как правило, часто оспариваются.

Анализ правовой основы в сфере наследования по завещанию, показал, что отношения урегулированы достаточно в полной мере. Но некоторые пробелы в законодательстве, неточности в формулировках не позволяют оценить правовую основу на высоком уровне. Для этого необходимо проводить работу по усовершенствованию законодательства, например, путем законотворчества, заимствование опыта зарубежных стран.

Библиография

I. Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 26.07.2019) // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — № 10. — Ст. 357.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32 — Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.
Закон РФ от 18.10.1991 № 1761-1 (ред. от 07.03.2018) «О реабилитации жертв политических репрессий» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 44. — Ст. 1428.
Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 22. — Ст. 2097.

II. Учебная и научная литература

Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону / М.С. Абраменков // Наследственное право. — 2016. — № 1. — С. 6-9.
Авлиев В.Н., Басангова А.А. Юридическая природа наследования по закону / В.Н. Авлиев, А.А. Басангова // Студент. Аспирант. Исследователь. — 2018. — № 2 (32). — С. 3-10.
Айзатулина Р.Р., Борискина К.Г. Анализ текущих проблем института наследования в России / Р.Р. Айзатулина, К.Г. Борискина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2016. — № 4-4. — С. 30-32.
Аксёнова О.В., Ахметзянова Г.Н. О некоторых изменениях в законодательстве о наследовании / О.В. нова, Г.Н. Ахметзянова // Вестник ВЭГУ. — 2017. — № 6 (92). — С. 16-23.
Белова Г.М. Завещание как основание наследования / Г.М. Белова // Наука, техника и образование. — 2017. — № 6 (36). — С. 102-104.
Блинков О.Е. О расширении круга лиц, призываемых к наследованию по закону / О.Е. Блинков // Наследственное право. — 2017. — № 2. — С. 3-4.
Вазяева И.О. Универсальное правопреемство в наследовании / И.О. Вазяева // Полиматис. — 2018. — № 10. — С. 15-19.
Гаджинова С., Джикаева Ф.З. Очередность наследования по закону / С. Гаджинова, Ф.З. Джикаева // Известия Чеченского государственного педагогического института. — 2017. — Т. 16. — № 3 (19). — С. 130-133.
Деменева Н.А., Капустина М.А. Проблемы толкования термина "наследование" / Н.А. Деменева, М.А. Капустина // Приднепровский научный вестник. — 2018. — Т. 2. — № 1. — С. 024-029.
Дзыба З.А. Некоторые аспекты видов наследования / З.А. Дзыба // НаукаПарк. — 2017. — № 9 (60). — С. 14-17.
Ельникова Е.В., Павлов Н.В. Пути совершенствования наследования по завещанию в России / Е.В. Ельникова, Н.В. Павлов // Вестник Международного юридического института. — 2017. — № 2 (61). — С. 17-22.
Запорожцев А.Г. Право наследования как элемент конституционно-правового статуса личности / А.Г. Запорожцев // Вестник Поволжского института управления. — 2016. — № 2 (53). — С. 68-75.
Катрычева О.П. Особенности и основные проблемы института гражданского права наследования по закону / О.П. Катрычева // Вестник магистратуры. — 2017. — № 11-1 (74). — С. 70-71.
Киракосян С.А. Проблемы наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным / С.А. Киракосян // Наследственное право. — 2017. — № 2. — С. 18-22.
Логанов С.В. Ещё раз о принципах применения наследования / С.В. Логанов // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. — 2017. — № 3 (118). — С. 28-37.
Лузянина С.А. Очередность наследования по закону / С.А. Лузянина // NovaUm.Ru. — 2017. — № 9. — С. 98-101.
Матросова А.В. Особенности наследования по завещанию / А.В. Матросова // Университет Наук. — 2017. — № 16. — С. 930-935.
Орлова М.А., Денисова Ю.Н. Исторические аспекты становления и развития наследования по завещанию в России / М.А. Орлова, Ю.Н. Денисова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. — 2016. — № 2 (31). — С. 23-28.
Паталашко Н.В., Кузнецов А.О. Актуальные проблемы наследования по завещанию / Н.В. Паталашко, А.О. Кузнецов // Поиск (Волгоград). — 2016. — № 2 (4). — С. 58-61.
Рузанова В.Д. Вопросы системы нормативных правовых актов в сфере наследования / В.Д. Рузанова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — № 5 (118). — С. 114-119.
Сергеева Е.М. Некоторые правовые особенности наследования по завещанию / Е.М. Сергеева // Труды БГТУ. Серия 6: История, философия. — 2017. — № 1 (197). — С. 144-147.
Стоногина Д.С. Понятие и значение наследования по завещанию / Д.С. Стоногина // Наука и образование сегодня. — 2017. — № 11 (22). — С. 76-79.
Сусенко О.В. О некоторых проблемах наследования по завещанию в Российской Федерации / О.В. Сусенко // Закон и власть. — 2017. — № 3. — С. 6-8.
Фасхутдинова А.А. Юридические факты при наследовании по закону / А.А. Фасхутдинова // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. — 2017. — Т. 4. — С. 192-198.
Филатов А.Ю. Актуальные проблемы, возникающие при наследовании по закону / А.Ю. Филатов // Закон и власть. — 2017. — № 2. — С. 42-44.
Чиркаев С.А. Завещание как сделка и основание наследования / С.А. Чиркаев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — № 5 (118). — С. 140-148.

III. Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 1. — Ст. 79.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.04.2016 № 33-4575/2016 [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

Деменева Н.А., Капустина М.А. Проблемы толкования термина "наследование" / Н.А. Деменева, М.А. Капустина // Приднепровский научный вестник. — 2018. — Т. 2. — № 1. — С. 024-029. ↑
Рузанова В.Д. Вопросы системы нормативных правовых актов в сфере наследования / В.Д. Рузанова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — № 5 (118). — С. 114-119. ↑
Вазяева И.О. Универсальное правопреемство в наследовании / И.О. Вазяева // Полиматис. — 2018. — № 10. — С. 15-19. ↑
Запорожцев А.Г. Право наследования как элемент конституционно-правового статуса личности / А.Г. Запорожцев // Вестник Поволжского института управления. — 2016. — № 2 (53). — С. 68-75. ↑
Айзатулина Р.Р., Борискина К.Г. Анализ текущих проблем института наследования в России / Р.Р. Айзатулина, К.Г. Борискина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2016. — № 4-4. — С. 30-32. ↑
Логанов С.В. Ещё раз о принципах применения наследования / С.В. Логанов // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. — 2017. — № 3 (118). — С. 28-37. ↑
Дзыба З.А. Некоторые аспекты видов наследования / З.А. Дзыба // НаукаПарк. — 2017. — № 9 (60). — С. 14-17. ↑
Аксёнова О.В., Ахметзянова Г.Н. О некоторых изменениях в законодательстве о наследовании / О.В. нова, Г.Н. Ахметзянова // Вестник ВЭГУ. — 2017. — № 6 (92). — С. 16-23. ↑
Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону / М.С. Абраменков // Наследственное право. — 2016. — № 1. — С. 6-9. ↑
Аксёнова О.В., Ахметзянова Г.Н. О некоторых изменениях в законодательстве о наследовании / О.В. нова, Г.Н. Ахметзянова // Вестник ВЭГУ. — 2017. — № 6 (92). — С. 16-23. ↑
Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону / М.С. Абраменков // Наследственное право. — 2016. — № 1. — С. 6-9. ↑
Блинков О.Е. О расширении круга лиц, призываемых к наследованию по закону / О.Е. Блинков // Наследственное право. — 2017. — № 2. — С. 3-4. ↑
Гаджинова С., Джикаева Ф.З. Очередность наследования по закону / С. Гаджинова, Ф.З. Джикаева // Известия Чеченского государственного педагогического института. — 2017. — Т. 16. — № 3 (19). — С. 130-133. ↑
Катрычева О.П. Особенности и основные проблемы института гражданского права наследования по закону / О.П. Катрычева // Вестник магистратуры. — 2017. — № 11-1 (74). — С. 70-71. ↑
Лузянина С.А. Очередность наследования по закону / С.А. Лузянина // NovaUm.Ru. — 2017. — № 9. — С. 98-101. ↑
Авлиев В.Н., Басангова А.А. Юридическая природа наследования по закону / В.Н. Авлиев, А.А. Басангова // Студент. Аспирант. Исследователь. — 2018. — № 2 (32). — С. 3-10. ↑
Филатов А.Ю. Актуальные проблемы, возникающие при наследовании по закону / А.Ю. Филатов // Закон и власть. — 2017. — № 2. — С. 42-44. ↑
Фасхутдинова А.А. Юридические факты при наследовании по закону / А.А. Фасхутдинова // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. — 2017. — Т. 4. — С. 192-198. ↑
Стоногина Д.С. Понятие и значение наследования по завещанию / Д.С. Стоногина // Наука и образование сегодня. — 2017. — № 11 (22). — С. 76-79. ↑
Орлова М.А., Денисова Ю.Н. Исторические аспекты становления и развития наследования по завещанию в России / М.А. Орлова, Ю.Н. Денисова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. — 2016. — № 2 (31). — С. 23-28. ↑
Чиркаев С.А. Завещание как сделка и основание наследования / С.А. Чиркаев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — № 5 (118). — С. 140-148. ↑
Матросова А.В. Особенности наследования по завещанию / А.В. Матросова // Университет Наук. — 2017. — № 16. — С. 930-935. ↑
Сергеева Е.М. Некоторые правовые особенности наследования по завещанию / Е.М. Сергеева // Труды БГТУ. Серия 6: История, философия. — 2017. — № 1 (197). — С. 144-147. ↑
Сусенко О.В. О некоторых проблемах наследования по завещанию в Российской Федерации / О.В. Сусенко // Закон и власть. — 2017. — № 3. — С. 6-8. ↑
Белова Г.М. Завещание как основание наследования / Г.М. Белова // Наука, техника и образование. — 2017. — № 6 (36). — С. 102-104. ↑
Паталашко Н.В., Кузнецов А.О. Актуальные проблемы наследования по завещанию / Н.В. Паталашко, А.О. Кузнецов // Поиск (Волгоград). — 2016. — № 2 (4). — С. 58-61. ↑
Киракосян С.А. Проблемы наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным / С.А. Киракосян // Наследственное право. — 2017. — № 2. — С. 18-22. ↑
Ельникова Е.В., Павлов Н.В. Пути совершенствования наследования по завещанию в России / Е.В. Ельникова, Н.В. Павлов // Вестник Международного юридического института. — 2017. — № 2 (61). — С. 17-22. ↑
Белова Г.М. Завещание как основание наследования / Г.М. Белова // Наука, техника и образование. — 2017. — № 6 (36). — С. 102-104. ↑