Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и правовой режим ноу-хау

Содержание:

Введение

Актуальность темы. Одним из самых актуальных объектов интеллектуальной собственности продолжает оставаться секрет производства (ноу-хау). Исходя из реалии сегодняшнего гражданского правового регулирования института ноу-хау, необходимо понять на каких правовых принципах строится существование права на секрет производства.

Действующее гражданское законодательство относится к результатам интеллектуальной деятельности, следовательно, является объектом интеллектуальной собственности. Можно утверждать, что право на секрет производства является одним из проявлений конституционного права на свободу научного, технического творчества.

Вопросы терминологии возникают на пути каждого исследователя научной проблемы, при этом, общеизвестно, что терминология условна, но, несмотря на ее условность, имеет существенное практическое значение. Понятие «секрет производства» напрямую связано с термином «ноу-хау». Впервые термин «know-how» появился в Соединенных Штатах Америки в 1916 году в судебном решении по делу «Дизенд против Брауна». Словарь-справочник «Интеллектуальная собственность» определяет термин «ноу-хау» как «конфиденциальные знания, включающие сведения технического, экономического, административного, финансового характера, использование которых обеспечивает определенные преимущества лицу, их получившему».

Дословно наименование «ноу-хау» (know how) переводится с английского языка: «знаю, как» (знание дела), что представляет собой сокращение английского выражения «to know how to do it» (знать, как это делать). В литературе «ноу-хау» нередко определяется как «знание и опыт».

Целью настоящей работы является исследование правового режима и особенностей договоров по передаче ноу-хау.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие и правовой режим ноу-хау.

2. Изучить особенности договоров о распоряжении исключительным правом на ноу-хау.

3. Рассмотреть договор коммерческой концессии как договор о передаче ноу-хау.

Глава 1. Понятие и правовой режим ноу-хау

Согласно п. 1 ст. 1465 ГК РФ^[1] секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Представляется, что отнесение тех или иных знаний и опыта к ноу-хау следует производить при использовании следующих критериев:

1. научно-технический и связанный с ним опыт практической деятельности, необходимый для совершенствования производства (новизна по существующему производству), который не является теоретическим знанием и носит коммерческую ценность;

2. конфиденциальность;

3. отсутствие национальной или международной правовой охраны;

4. необходимость специальных знаний для использования.

Следует отметить, что в специальной литературе наблюдается различие взглядов на содержание понятия «ноу-хау». Порой к ноу-хау относят только технические достижения, но чаще всего под ноу-хау понимают любую информацию, отвечающую определенным требованиям как технического, так и нетехнического характера. Вместе с тем, «ноу-хау» рассматривается как синоним коммерческой тайны.

Гайнуллина З.Ф. рассматривает ноу-хау и коммерческую тайну как необщедоступную информацию и, в свою очередь, развернуто определяет необщедоступную информацию как научно-техническую (в том числе о результатах творческой деятельности), коммерческую, организационную или иную используемую в предпринимательской деятельности информацию, которая обладает действительной или потенциальной ценностью в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании и ее обладатель принимает надлежащие правовые, организационные, технические и иные меры по охране ее конфиденциальности (режим коммерческой тайны)^[2].

Белов А.П. определяет ноу-хау, как особый вид прав на промышленную собственность, который представляет собой совокупность незапатентованных или непатентоспособных, секретных и несекретных знаний, опыта, навыков или иных сведений всеобщей новизны, которые используются как в технической, так и в любой другой сфере коммерческой деятельности с целью реализации предмета договора и конкретные формы которых определяются продавцом и покупателем ноу-хау в договоре^[3].

Акопян А.А. предлагает признать ноу-хау конфиденциальной информацией технического и иного (организационного, управленческого и др.) характера, использование которой дает конкурентные преимущества в силу ее неизвестности третьим лицам вне зависимости от ее патентоспособности, которая может быть получена третьими лицами самостоятельно, и в отношении которой обладателем предпринимаются меры по ее неразглашению^[4].

Полагаем, что ввиду бесконечности дискуссий о терминологии, отчасти в силу которой законодательное регулирование ноу-хау тормозилось десятилетие, законодатель как смог, так и кодифицировал нормы права, разрубив гордиев узел противоречий и сведя воедино ряд понятий.

На наш взгляд, можно выделить несколько признаков ноу-хау.

Первым свойством, определяющим характер исследуемого объекта, является его нематериальность. Ноу-хау обладает всеми характеристиками нематериального объекта, идеи, а поскольку одна и та же идея может возникнуть одновременно у нескольких лиц, существует возможность ее одновременного использования неограниченным и неопределенным кругом лиц. К ноу-хау неприменимо правомочие владения, поскольку нельзя физически обладать идеями и необходимо отличать не материальный объект от материального носителя информации о нем. Вещное правомочие пользования прямо не применимо к ноу-хау, поскольку ноу-хау одновременно может находиться в пользовании нескольких лиц и не будет потребляться в процессе пользования, не будет амортизироваться, испытывать физический износ^[5].

Вторым свойством ноу-хау является отсутствие ограничений по сфере его применения: ноу-хау может относится к любой сфере применения, будь то производство, техника, экономика, организация либо различные иные сферы деятельности.

Эти оба свойства характеризуют ноу-хау с внутренней, содержательной стороны как нематериальный объект, применимый в различных сферах деятельности.

Внешние характеристики ноу-хау формируются особенностями предоставления ему правовой охраны при наличии определенных условий, которые находятся за пределами внутреннего содержания ноу-хау и выступают в отношении сведений, составляющих ноу-хау, в качестве четырех внешних факторов:

1) неизвестность третьим лицам;

2) отсутствие свободного доступа на законном основании;

3) коммерческая ценность (действительная или потенциальная);

4) режим коммерческой тайны^[6].

Неизвестность третьим лицам заключается в том, что данные сведения никто, кроме его обладателя не знает. При этом, памятуя о нематериальном характере объекта, надо учитывать, что схожая или аналогичная идея может возникнуть и у других лиц, которые также будут законными обладателями своего ноу-хау. А значит, данный признак носит не абсолютный, а относительный характер: сведения не должны быть разглашены неопределенному кругу лиц, при этом известность сведений единичным, определенным лицам не является препятствием для их признания в качестве ноу-хау и предоставления им правовой охраны.

Отсутствие свободного доступа означает принятие правообладателем мер по сохранению в тайне данных сведений, а лица, допущенные к ним, должны сохранить эти сведения в тайне.

Квалифицирующим признаком сведений любого характера для отнесения их к ноу-хау является их коммерческая ценность. Коммерческая ценность сведений, составляющих ноу-хау, заключается в возможности извлечения из него выгод в процессе предпринимательской деятельности.

Поскольку научные споры вокруг правовой природы ноу-хау не ослабевают, является целесообразным проведение сравнительного анализа ноу-хау со смежными категориями объектов интеллектуальных прав.

Сравним ноу-хау с объектами патентных прав: изобретением, полезной моделью, промышленным образцом, при этом выделим, что в отличие от ноу-хау этим объектам предоставляется патентная охрана.

И.А. Зенин неоднократно выявляет указанное отличие ноу-хау от объектов патентных прав: концепция правового режима ноу-хау заключается не в его охране, а в правовом обеспечении средствами различных отраслей права имущественных интересов обладателя (разработчика, приобретателя) ноу-хау^[7]; авторы, стоящие на позиции правовой охраны ноу-хау, нередко, по существу, сами себя опровергают, подтверждая, что ноу-хау не является объектом исключительного права: любое физическое или юридическое лицо признается правомочным обладателем ноу-хау, если самостоятельно, своими силами и средствами его разработало либо добросовестно приобрело у другого владельца^[8].

Суть правовой охраны объектов патентных прав состоит в выдаче государством охранного документа – патента, удостоверяющего приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

При этом, в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) и правовая охрана предоставляется изобретению, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству, если является новым и промышленно применимым. В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид, если по своим существенным признакам является новым и оригинальным.

Поскольку секрет производства (ноу-хау) может быть и техническим решением, и способом, и устройством, и художественно-конструкторским решением, может быть новым (не известно из уровня техники), может иметь изобретательский уровень (если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники), может быть промышленно применимым, то есть может соответствовать условиям патентоспособности, то данные критерии не отграничивают ноу-хау от объектов патентной защиты.

При этом основной отличительной особенностью ноу-хау является его конфиденциальность. В отличие от втайне содержимого ноу-хау раскрытие информации, относящейся к изобретению, полезной модели или промышленному образцу, в результате чего сведения об их сущности становятся общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим предоставлению им правовой охраны. Единственным ограничением для признания патентоспособности в данном случае является ограниченный законодательством срок на подачу заявки – шесть месяцев со дня раскрытия информации^[9].

В тоже время утрата конфиденциальности ноу-хау приводит к прекращению исключительного права на секрет производства у всех правообладателей.

Существенное различие между изобретением, полезной моделью, промышленным образцом как объектами патентных прав и ноу-хау имеет место по субъектному составу и объему субъективных прав.

Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежит не только исключительное право, но и право авторства, а также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца. В вопросе об авторстве на секрет производства единого мнения нет, ведется научная дискуссия.

В отличие от ноу-хау правовая охрана изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам предоставляется лишь при раскрытии формулы и подробном описании существенных признаков данных объектов, то есть объекты патентных прав нуждаются в разглашении сведений, составляющих их суть, для предоставления им правовой охраны на определенный срок. По истечении определенного срока действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходит в общественное достояние и может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование. Также к объектам патентных прав и в период срока действия исключительных прав на них может быть разрешен доступ на законном основании при определенных законом условиях как с согласия правообладателя так и без такового, например, при использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности либо при выдаче принудительной лицензии^[10].

Напротив, ноу-хау может сохраняться в тайне многие годы. Так, секрет производства одеколона не раскрыт более 180 лет, французских духов «Шанель № 5», ликеров «Бенедектин» и «Шартрез» - более 60 лет. Все производители безалкогольных напитков вот уже более 110 лет безуспешно пытаются раскрыть секрет производства напитка «Кока-кола».

Стоит обратить внимание на то, кто может являться субъектом правообладания исключительным правом на секрет производства. ГК РФ не приводит характеристики субъектов, но очень часто за субъекты такого права принимаются юридические лица или индивидуальные предприниматели, на основании того, что необходимый режим коммерческой тайны только они могут обеспечить. Нормы ГК РФ в отношении субъекта права на секрет производства нельзя считать абсолютно – определенными, потому что нет конкретной нормы. Из положений ГК РФ видно, что правообладателями права на секрет производства могут быть организации, работниками которой создан секрет производства, т.е. фактически организации любой правовой формы образования (коммерческие и некоммерческие общества), индивидуальные предприниматели. Согласно ГК РФ, ст. 1471 в качестве субъектов могут быть РФ, субъекты РФ и муниципальные образования. ГК РФ дает право полагать, что субъектами исключительного права могут быть и физические лица.

Предлагаем следующий подход по определению секрета производства.

Секрет производства (ноу-хау) это информация любого характера (производственная, техническая, экономическая, организационная и другая) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, возникающая в силу своей практической необходимости, в том числе путем творческого труда или основанная на опыте, знаниях индивидуального лица или группы лиц независимо от введения режима коммерческой тайны, но приобретающая свое коммерческое значение, путем определения оборотоспособности только при принятии разумных мер для соблюдения конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Данный подход содержит в себе две главные мысли:

1. Ноу-хау – это информация, созданная как путем практической необходимости, так и путем творческих усилий;

2. Ноу-хау может возникать и существовать не только с момента введения коммерческой тайны, но приобретает свое коммерческое значение после введения режима коммерческой тайны.

3. Секрет производства (ноу-хау) необходимо понимать как один из объектов гражданского права, который пользуется правовой охраной и защитой.

Стоит отметить, что ввиду данного подхода был выделен творческий секрет производства (ноу-хау). Однако творческим его можно назвать лишь фактически, так как закон не предусматривает, в рамках данного института права, признака творчества. Это связано с не общеизвестностью, конфиденциальностью секрета производства и, следовательно, каким он будет, творческим или нет, кто будет его создателем автор или корпорация, будет ли признак новизны, не важно, потому что это все равно будет известно очень малому кругу лиц, и никаких личных неимущественных прав автор иметь не будет. Секрет производства не перейдет в общественное достояние.

Однако, полагаем, что в данном направлении можно развивать институт секрета производства (ноу-хау), впоследствии можно было бы выделить отдельно творческий секрет производства в рамках института общего секрета производства.

Нужно сделать его отличным по принципу правовой охраны самой информации и авторства, в виде режима коммерческой тайны и выдачи, например, свидетельства Роспатентом создателю при условии, что практическое внедрение творческого секрета производства не будет зависить от выдачи данного свидетельства. Также данный шаг позволит усилить охрану творческих секретов производства от похищения, например в рамках коммерческого шпионажа, потому что подтверждение подлинности одним из средств будет выступать данное свидетельство автора. Если создатель, например, захочет распорядиться творческим секретом производства по договору лицензии или отчуждения, то исключительное право авторства останется за ним.

Глава 2. Договоры о распоряжении исключительным правом на ноу-хау

Согласно договору об отчуждении исключительного права на секрет производства правообладатель передает или принимает на себя обязательство передать собственное исключительное право на соответствующий секрет производства приобретателю исключительного права в полном объеме (ст. 1307 ГК РФ).

К договору об отчуждении исключительного права на секрет производства используются общие положения для договоров об отчуждении исключительного права.

По соглашению сторон договор об отчуждении исключительного права на секрет производства может быть безвозмездным или возмездным. При отсутствии условия о размере вознаграждения в возмездном договоре или порядке его определения договор признается незаключенным. В ситуации, когда стороны по договору об отчуждении исключительного права решают, что передача исключительного права на секрет производства будет производиться без оплаты вознаграждения, то в договоре об отчуждении исключительного права необходимо прямо указать на то, что он считается безвозмездным^[11].

Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства заключается в обязательной письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность заключенного договора. При этом договор об отчуждении исключительного права на секрет производства не подлежит государственной регистрации.

Момент перехода исключительного права от правообладателя к приобретателю совпадает с моментом заключения договора, если условиями договора не предусмотрено иное.

Срок действия исключительного права на секрет производства в отличие от прочих сроков действия исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности (и средства индивидуализации) определенной продолжительности не имеет. В соответствии со ст. 1467 ГК РФ исключительное право на секрет производства до тех пор действует, пока сохраняется конфиденциальность данных, которые составляют его содержание. Исключительное право на секрет производства при этом прекращается у всех правообладателей от момента утраты конфиденциальности необходимых данных.

Договору об отчуждении исключительного права на секрет производства присущи собственные особенности, которые нужно учесть при составлении данного договора:

1) При отчуждении исключительного права на секрет производства правообладатель обязан сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия на секрет производства исключительного права.

2) Лицо, нарушившее режим конфиденциальности секрета производства, и неправомерно получившее и использовавшее данные составляющие секрет производства несет ответственность в форме убытков, которые причинены нарушением исключительного права на секрет производства^[12].

Отметим, что приобретатель исключительного права на секрет производства всегда подвергается риску того, что конфиденциальность сведений, составляющих ноу-хау, действительно обеспечено и будет соблюдена в будущем.

При передаче ноу-хау по лицензионному договору (ст. 1469 ГК РФ) возникает немало проблем, но основных проблем две - это защита секрета производства от разглашения и определение предмета договора.

Для решения первой проблемы, как уже было сказано, необходимо правильно оформить режим ноу-хау у лицензиара, а также обеспечить сохранность сведений при их передаче (составить детальный перечень) и использовании.

Ноу-хау существует, пока оно неизвестно широкому кругу лиц. Как только информация получает распространение, она теряет эксклюзивность, секретность, а следовательно, коммерческую ценность.

Кроме того, ноу-хау должно быть в обязательном порядке задокументировано. Лицо, которое будет такой документацией заниматься, должно быть под расписку уведомлено о том, что работает со сведениями, составляющими секрет производства и не подлежащими разглашению, и о мерах ответственности, которые ему грозят за нарушение запрета на разглашение.

При непосредственной передаче ноу-хау лицензиар и лицензиат должны понимать, что была передана вся необходимая информация, зафиксированная на конкретном материальном носителе, конкретному лицу с конкретными обязанностями. В договоре следует прописать все детали вплоть до серийного номера носителя, его признаков или каких-либо физических свойств и др.

В законе есть своеобразная декларация сохранности информации при использовании ноу-хау. Лицензиат обязан сохранять конфиденциальность полученных сведений, за разглашение которых несет ответственность (п. 2 ст. 1468, ст. 1472 ГК РФ). При этом лицензиару следует обратить внимание и на структуру компании-контрагента, которая может сыграть свою роль в целях сохранности сведений. Например, при передаче информации представителю лицензиата последний не всегда понимает, что он получает, или понимает, но не осознает своих обязанностей в связи с этим. Поэтому необходимо до передачи ноу-хау подумать о том, как реально в компании контрагента будет сохраняться режим секретности ноу-хау, и вести переговоры, отталкиваясь от этих данных: как, кто, когда будет использовать секрет производства, какие гарантии предоставляются при его использовании и др.^[13].

Вторая проблема заключается в том, чтобы определить предмет лицензионного договора. Сложность порождает особый характер предмета - информация, имеющая закрытый характер. Во-первых, ее необходимо разграничить с другими объектами интеллектуальных прав, во-вторых, сохранять ее суть в секрете до подписания договора. С одной стороны, ноу-хау существует до тех пор, пока о нем не сказали. С другой стороны, если в предмете договора не написано, что конкретно мы передаем, то и договора нет. По сути, это две взаимоисключающие позиции. Обычно при заключении договора предмет стараются описывать, избегая раскрывать сущность секрета производства, а описывая цели и результаты, на получение которых он направлен.

Однако тут кроется еще одна опасность. При заключении сделки проблем может и не возникнуть, но они, вероятно, появятся позднее - после платежа или, по крайней мере, после подписания договора может возникнуть проблема с полезностью ноу-хау и экономическим эффектом от его использования. Поэтому еще на этапе переговоров необходимо удостовериться, что ноу-хау может быть использовано лицензиатом, причем именно таким образом, что искомый результат может быть достигнут.

Завершая анализ наиболее распространенных форм распоряжения исключительным правом на секрет производства, следует отметить, что даже при сохранении режима исключительных прав на него, что нежелательно, представляется необходимой конкретизация законодателем предметов договора об отчуждении исключительного права на секрет производства и лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства (ст. 1468, 1469 ГК РФ) путем легального включения в структуру этих предметов материальных носителей, в которых зафиксированы или выражены сведения, являющиеся ноу-хау.

Главным же недостатком всей юридической конструкции секрета производства в действующем российском законодательстве является одно существенное, на наш взгляд, упущение законодателя, связанное с легальной формулой секрета производства (ноу-хау), в основу которой положена категория сведений, выступающих некими символами лиц, предметов, фактов, событий, явлений и процессов. Сведения могут существовать в разных и при том независимых формах, например в форме знаков. В этом случае они именуются данными, которые, как правило, фиксируются в воспринимаемой человеком или техническим устройством форме на различных материальных носителях. Однако на практике ограничиваться передачей пользователю одних только сведений или данных и тем более только одного исключительного права на них нет смысла, поскольку в ряде случаев на первый план выходят знания, опыт и навыки, которыми обладает лицо - «носитель» секрета производства. Эти знания, опыт и навыки не только нельзя интерпретировать как сведения, но также невозможно исчерпывающе воплотить их в передаваемый пользователю материальный носитель, равно как невозможно установить в их отношении субъективное исключительное право, имеющее имущественный характер. Вот это обстоятельство, как представляется, проигнорировано законодателем при конструировании действующей юридической модели секрета производства.

Глава 3. Договор коммерческой концессии как договор о передаче ноу-хау

Договор коммерческой концессии представляет собой соглашение, в силу которого одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау)^[14].

Этот договор в юридической лексике нередко именуется договором франчайзинга, от английского слова franchise, которое можно перевести здесь как «наименование», «обозначение».

Предметом договора коммерческой концессии выступает комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав (ст. 1229 ГК) на средства индивидуализации: товарный знак, знак обслуживания (ст. 1477 ГК), коммерческое обозначение (ст. 1538 ГК). Кроме того, учитывая, что для исполнения договора потребуются не только внешние атрибуты правообладателя, но и наличие соответствующих навыков и умений, закон включает в комплекс прав, передаваемых по договору коммерческой концессии, право на секрет производства (ст. 1465 ГК).

Договор коммерческой концессии играет в экономике достаточно важную роль.

Во-первых, он позволяет начинающему, не имеющему широкой известности предпринимателю использовать известное обозначение, товарный знак (иногда, особенно в неюридической литературе, это собирательно именуется «брендом»), получить доступ к навыкам и умениям крупной компании-правообладателя.

Во-вторых, крупный правообладатель имеет возможность увеличить свою сеть, стать еще более узнаваемым и популярным, а также получить дополнительный доход от своей известности.

По модели коммерческой концессии, в том числе по смешанным договорам с элементами коммерческой концессии, работают кафе (например, McDonald's, Subway), отели (Hyatt, Radisson и др.), магазины модной одежды (Emporio Armani, Dolce & Gabbana и др.), автомагазины (BMW, Honda, Kia и др.) и многие другие^[15].

Выигрывают здесь и потребители: они получают доступ к товарам и услугам от известных производителей, а также вправе рассчитывать на соответствующее качество.

Договор коммерческой концессии является консенсуальным, возмездным, двусторонне обязывающим.

Договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 1028 ГК^[16]).

Предоставление права использования комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (в настоящее время - Роспатент). При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся. Регистрируется не договор, но именно предоставление исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Отсутствие регистрации не делает договор недействительным. Например, пользователь, если это предусмотрено в договоре, сможет потребовать от правообладателя зарегистрировать предоставление права.

Основная обязанность правообладателя - передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав.

Если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, на правообладателя также возлагаются обязанности:

- обеспечить государственную регистрацию предоставления права использования исключительных прав;

- оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие;

- контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых пользователем^[17].

Условно обязанности пользователя можно разделить на обязанность по уплате вознаграждения и обязанность по обеспечению надлежащего использования комплекса прав.

Вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором (ст. 1030 ГК).

Иногда правообладатель устанавливает рекомендованную цену на продукцию, позволяя пользователю самому устанавливать дополнительную наценку, которая и будет давать ему необходимый экономический эффект.

Договор коммерческой концессии содержит необычные для российского права условия об ограничении прав сторон на заключение аналогичных договоров с иными лицами (конкурентами).

Для правообладателя может быть установлено ограничение в виде обязанности не заключать договоры, дающие право иным лицам использовать комплекс прав, аналогичный переданному по договору коммерческой концессии, на закрепленной за пользователем территории либо воздерживаться от собственной аналогичной деятельности на этой территории.

Для пользователя договором могут быть установлены следующие ограничения:

- не конкурировать с правообладателем на территории, на которую распространяется действие договора коммерческой концессии в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой пользователем с использованием принадлежащих правообладателю исключительных прав;

- не заключать аналогичные договоры с конкурентами правообладателя;

- не осуществлять реализацию аналогичных товаров (работ, услуг) с использованием товарных знаков или коммерческих обозначений других правообладателей.

Дополнительно договор может содержать следующие обязанности пользователя, связанные с ограничением его прав:

- обязанность реализовывать товары (работы, услуги) по установленным правообладателем ценам;

- обязанность продавать товары (работы, услуги) исключительно в пределах определенной территории;

- обязанность согласовывать с правообладателем место расположения коммерческих помещений, используемых при осуществлении предоставленных по договору исключительных прав, а также их внешнее и внутреннее оформление^[18].

Вместе с тем ничтожными будут условия договора, предусматривающие обязательство пользователя продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно потребителям, проживающим на определенной территории. В противном случае указанное условие носило бы дискриминационный характер, а также противоречило бы условиям о публичном характере договоров, заключаемых с потребителями.

Заключение

Таким образом полагаем, что секрет производства (ноу-хау) это информация любого характера (производственная, техническая, экономическая, организационная и другая) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, возникающая в силу своей практической необходимости, в том числе путем творческого труда или основанная на опыте, знаниях индивидуального лица или группы лиц независимо от введения режима коммерческой тайны, но приобретающая свое коммерческое значение, путем определения оборотоспособности только при принятии разумных мер для соблюдения конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
Акопян А.А. Гражданско-правовое регулирование отношений в области передачи ноу-хау: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2008.
Белов А.П. Ноу-хау во внешней торговле // Право и экономика. М., 1996. № 9.
Булгаков В.В., Галахова Ю.В., Кудинова Е.В. Особенности правового режима ноу-хау // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 6-6.
Гайнуллина З.Ф. Правовое обеспечение прав и законных интересов обладателей необщедоступной информации (коммерческой тайны, ноу-хау): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1998.
Дмитриева М.А., Стоянов И.А., Тюменцева А.И. Коммерческая концессия как одно из направлений внешнеэкономической деятельности в России // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2015. № 49.
Зенин И.А. Коммерческая тайна и ноу-хау // Законодательство. М., 2005. № 12.
Зенин И.А. Предпринимательское право: учебник для вузов. – М., 2008.
Ибраимов Н.С. Правовые основы существования права на секрет производства (ноу-хау) // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 9-4.
Козлов Р.Ю. Соотношение понятий «секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна» // Вестник магистратуры. 2015. № 2-3.
Кондратьева Е. Одиннадцать особенностей договора коммерческой концессии // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 3.
Кондратьева Е.А. Коммерческая концессия как правовая форма координации экономической деятельности: ключевые аспекты // Право и экономика. 2015. № 3 (325).
Непомнящая И.С. Коммерческая концессия или франчайзинг: проблема дефиниций // Общество и право. 2014. № 3 (49).
Рузакова О.А. Некоторые аспекты реализации договоров о передаче ноу-хау // В сборнике: Правовые и экономические особенности развития современного государства Москва, 2014.
Серебряков А.А. Система способов распоряжения исключительным правом на секрет производства (ноу-хау) // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 2-1 (82).
Субботина Е.В. Характеристика правовых признаков секрета производства (ноу-хау) // Право интеллектуальной собственности. 2014. № 4.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496. ↑
Гайнуллина З.Ф. Правовое обеспечение прав и законных интересов обладателей необщедоступной информации (коммерческой тайны, ноу-хау): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1998. С. 8-9. ↑
Белов А.П. Ноу-хау во внешней торговле // Право и экономика. М., 1996. № 9. С.58. ↑
Акопян А.А. Гражданско-правовое регулирование отношений в области передачи ноу-хау: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2008. С. 8-9. ↑
Булгаков В.В., Галахова Ю.В., Кудинова Е.В. Особенности правового режима ноу-хау // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 6-6. С. 62-64. ↑
Субботина Е.В. Характеристика правовых признаков секрета производства (ноу-хау) // Право интеллектуальной собственности. 2014. № 4. С. 9-13. ↑
Зенин И.А. Коммерческая тайна и ноу-хау // Законодательство. М., 2005. № 12. С. 6-12. ↑
Зенин И.А. Предпринимательское право: учебник для вузов. – М., 2008. С. 407. ↑
Ибраимов Н.С. Правовые основы существования права на секрет производства (ноу-хау) // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 9-4. С. 147-154. ↑
Козлов Р.Ю. Соотношение понятий «секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна» // Вестник магистратуры. 2015. № 2-3. С. 74-77. ↑
Серебряков А.А. Система способов распоряжения исключительным правом на секрет производства (ноу-хау) // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 2-1 (82). С. 144-147. ↑
Булгаков В.В., Галахова Ю.В., Кудинова Е.В. Особенности правового режима ноу-хау // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 6-6. С. 62-64. ↑
Рузакова О.А. Некоторые аспекты реализации договоров о передаче ноу-хау // В сборнике: Правовые и экономические особенности развития современного государства Москва, 2014. С. 116-120. ↑
Дмитриева М.А., Стоянов И.А., Тюменцева А.И. Коммерческая концессия как одно из направлений внешнеэкономической деятельности в России // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2015. № 49. С. 60-64. ↑
Непомнящая И.С. Коммерческая концессия или франчайзинг: проблема дефиниций // Общество и право. 2014. № 3 (49). С. 52-55. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. ↑
Кондратьева Е.А. Коммерческая концессия как правовая форма координации экономической деятельности: ключевые аспекты // Право и экономика. 2015. № 3 (325). С. 57-60. ↑
Кондратьева Е. Одиннадцать особенностей договора коммерческой концессии // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 3. С. 40-49. ↑