Понятие гражданского правоотношения и его особенности (Понятие и содержание гражданской правосубъективности)

Содержание:

Введение

Гражданское право – отрасль права, которая регулирует имущественные и неимущественные отношения. Из этой отрасли права, как нам уже известно, вытекает гражданское правоотношение.

Гражданское правоотношение – это складывающиеся на основе гражданско-правовых норм взаимоотношения между субъектами гражданского права через их права и обязанности, осуществление которых обеспечивается и контролируется государством.

Современное общество принято считать продуктом человеческих взаимоотношений. Одним из центральных мест в этих отношениях занимают правоотношения, так как они выполняют регулирующую функцию по отношению ко всем имеющимся общественным связям. Даже среди различных отраслей права, регламентирующих отдельные виды общественных отношений, везде неизбежно присутствуют правоотношения. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, выяснить понятие и особенности правоотношения, позволяющие выделить их в отдельный вид общественных отношений.

Для того чтобы ясно представить себе механизм действия такой непростой категории как гражданские правоотношения, необходимо изучить теоретическую базу, а именно: 1) понятие и виды гражданского правоотношения; 2) его структура; 3) объекты и субъекты гражданских правоотношений; 4) содержание гражданских правоотношений.

Целью данной курсовой работы является максимально раскрыть данные вопросы.

1. Понятие гражданского правоотношения и его особенности.

В процессе жизнедеятельности люди и их коллективные образования вступают между собой в разнообразные общественные отношения. Большая часть этих отношений регулируется правовыми нормами и приобретает форму правоотношений. В зависимости от вида этих отношений и применяемых к ним методов правового регулирования правоотношения могут носить административный, государственный, процессуальный, уголовно-правовой и другой характер. Наиболее важным видом правоотношений в обществе, основанном на рыночной экономике, являются гражданско-правовые отношения.

Вопрос о понятии гражданского правоотношения, как и о понятии правоотношения в целом, носит дискуссионный характер.

Некоторые авторы считают правоотношениями реальные общественные отношения, урегулированные нормами права. В результате чего общественные отношения под правовым воздействием приобретают особую правовую форму, а их участники наделяются правами и обязанностями, которые охраняются государством.

А другие рассматривают правоотношения в качестве идеальной модели поведения участников общественных отношений, при помощи которой регулируются реальные общественные отношения. Другими словами, с этих позиций правовые нормы воздействуют на общественные отношения не напрямую, а через промежуточное звено, которым и являются правоотношения. Соответственно при данном подходе правоотношения выступают как сугубо идеальное явление, создаваемые правовыми нормами.

Эти оба подхода имеют полное право на существование к понятию «правоотношение». Все правовые понятия и конструкции весьма условны и правильны лишь настолько, насколько способны логично и непротиворечиво объяснить явление правовой деятельности. Следовательно, правоотношение можно рассматривать и как облеченное в правовую форму реальное общественное отношение, и как особую правовую модель, на которую должны ориентироваться участники общественных отношений. При этом важно, чтобы при каждом подходе не происходила подмена одних понятий другими, нередко наблюдаемая в литературе, когда, например, отдельные элементы правоотношения выделяются с позиции правоотношения как реального общественного отношения, а другие – с позиции правоотношения как структуры поведения.

Более логичным подходом к правоотношению как урегулированному правом общественному отношению. Его достоинствами являются простота и понятность, отсутствие необходимости разделять реальные общественные отношения и их модельные конструкции. В ходе регулирования правовых норм, при этом направляя их в нужное русло и придавая им правовую определенность, они непосредственно воздействуют на общественные отношения.

Следовательно, гражданское правоотношение – это урегулированное нормами гражданского права общественные отношения. В результате правового регулирования общественное отношение принимает правовую форму, а его участники наделяются субъективными правами и обязанностями, подкрепленными мерами принудительного характера.

Гражданское правоотношение, при этом оставаясь общественным отношением, при любых обстоятельствах является лишь отношением между людьми и ни как не может рассматриваться как отношение человека к вещи, а также как отношение между вещами.

Гражданское правоотношение носит волевой характер, который проявляется двояким образом. С одной стороны, в нормах права, которые формируют гражданские правоотношения, выражена государственная воля, направляющая реальные общественные отношения в необходимое правовое русло. С другой стороны, в правоотношениях проявляется воля самих его участников. Большая часть гражданских правоотношений возникает по воле их субъектов, вступающих в обладание имуществом или в договорные отношения друг с другом. В тех гражданских правоотношениях, которые возникают помимо воли их участников, волевой характер проявляется в процессе осуществления возникших в результате деликта прав и обязанностей.

Гражданское правоотношение выделяется в особый вид, так как имеет свои признаки, которые определяются спецификой общественных отношений, регулирующихся нормами гражданского права. Поэтому иногда в литературе они сводятся к юридическому равенству сторон гражданского правоотношения и к их юридической независимости друг от друга^[1]. Однако более продуктивным представляется выделение не только базисных, но и производных от них особенностей гражданских правоотношений.

Прежде всего, гражданские правоотношения – это действительно отношения равных, не подчиненных друг другу субъектов. То обстоятельство, что в конкретном правоотношении один из его участников может обладать лишь правами, в другой – выступать лишь носителем обязанностей, признаку равенства не противоречит, поскольку правоотношение с таким содержанием возникло по их личному желанию. Кроме того, возможность управомоченного лица требовать от обязанного лица определенного поведения вовсе не означает, что ему принадлежит и право вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность своего контрагента.

Признак равенства участников гражданских правоотношений обоснуется их самостоятельностью и независимостью друг от друга в имущественной деятельности, при этом речь идет о необходимости их полной обособленности.

Следовательно, гражданские отношения допустимы между: супругами, близкими родственниками, связанными друг с другом разнообразными правами и обязанностями; юридическими лицами, представляющими собой ячейки одной организации или находящимися в определенной зависимости друг от друга (н-р: дочерние общества) и др.

В этих и в похожих случаях определенные гарантии обеспечения независимости участников гражданского оборота, устанавливается при помощи гражданского законодательства.

В гражданских правоотношениях способны выступать любые субъекты права – как физические лица, так и юридические лица, а также муниципальные и государственные (публичные) образования. При этом они все находятся, как правило, в равном положении, за исключениями, прямо указанными в законе. В частности, становясь участниками гражданских правоотношений, публичные образования не вправе пользоваться своими властными возможностями, а должны выступать на равных позициях со всеми остальными участниками.

Гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основании широкого круга обстоятельств, главными из которых являются акты свободного волеизъявления их участников. Иными словами, основным юридическим фактом, порождающим, изменяющим и прекращающим гражданские правоотношения, являются сделки. Следовательно, гражданские правоотношения вполне возможно могут возникать по основаниям, которые не противоречат закону.

Гражданские правоотношения определяется не только законом, но и соглашениями сторон. В силу принципа диспозитивности участники гражданских правоотношений в большинстве случаев вправе изменить правила, предусмотренные нормами гражданского права для данного вида отношений, а также установить для себя такие права и обязанности, которые не предусмотрены законом. Естественно, в гражданском праве существует немало и императивных норм, которые в ряде областей гражданско-правового регулирования обычно преобладают.

Для гражданского правоотношения характерны некие специфические способы защиты субъективных гражданских прав, которые были нарушены. В большинстве таких случаев они сводятся к применению мер имущественного характера, а именно к покрытию убытков и взысканию неустойки. В большинстве случаев применяется такая мера, как лишение юридической силы определенных юридических фактов. Напротив, меры воздействия на личность нарушителя здесь почти неизвестны, а возможности добиться исполнения обязанности под принуждением крайне ограничены.

Наконец, в качестве защиты нарушенных прав выступают судебные действия, заключающиеся в том, что потерпевший обращается с соответствующим иском в суд, который выносит решение об удовлетворении иска или отказе в этом. При этом гражданское право стимулирует нарушителей к добровольному удовлетворению законных требований потерпевших.

Согласно всему выше сказанному, мы можем дать определение гражданскому правоотношению. И так, гражданским правоотношением является такое урегулированное гражданским правом общественное отношение, которое складывается между равными, не подчиненными друг другу субъектами, наделенными взаимными правами и обязанностями, содержание которых определенно, как правило, диспозитивными нормами закона и нарушение которых влечет применение к нарушителям принудительных мер имущественного характера.

Гражданское правоотношение имеет свою определенную структуру, а именно - его субъекты, содержание, объект и основания возникновения.

2. Содержание и форма гражданского правоотношения.

В общественных отношениях, при гражданско-правовом регулировании, все участники обладают субъективными правами и обязанностями, которые в дальнейшем и предопределяют поведение участников в границах правоотношений между ними. Гражданские правоотношения, устанавливаются в процессе взаимодействия между гражданами, как и любые общественные отношения. В правоотношении взаимодействие его участников осуществляется в соответствии с принадлежащими им субъективными правами и возложенными на них обязанностями. Так, например, согласно договору купли-продажи продавец передаст свою проданную вещь покупателю в собственность на условиях и в сроки, определяемые договором между ними, а покупатель уплачивает продавцу деньги в размере и в сроки, установленные этим же договором.

Входящие в предмет гражданского права общественные отношения в результате их правового регулирования приобретают правовую форму, с помощью которой упорядочивается их содержание. Следовательно, участники гражданских правоотношений образуют отношения в соответствии с их субъективными обязанностями и правами.

Правовую форму гражданских правоотношений образуют субъективные обязанности и права участников этих отношений. Под субъективным правом понимается юридически обеспеченная мера возможного поведения управомоченного лица, а под субъективной обязанностью юридически обусловленная мера необходимого поведения обязанного лица в гражданском правоотношении. Особенностью субъективных гражданских прав и обязанностей является то, что они носят либо имущественный, либо личный неимущественный характер. Так например, право собственности – это имущественное право, предоставляющее его обладателю юридически обеспеченную возможность по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему вещами. Право на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации, которое предоставляется управомоченному лицу юридически обеспеченную возможность требовать опровержения сведений или действий, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию - это личное неимущественное право.

Гражданское имущественное правоотношение не стоит относить полностью ни к экономическому базису, ни к правовой надстройке. Оно является скорее диалектическим единством экономического содержания и правовой формы. Форма гражданского имущественного правоотношения относится к области правовой надстройки, а его содержание – к сфере экономического базиса. В отличие от имущественного, личные неимущественные правоотношения находятся вне экономического базиса, как форма, так и их содержание. Таким образом, личное неимущественное правоотношение, целиком относится к надстроечным явлениям.

В цивилистической литературе широко распространено мнение о том, что содержание гражданского правоотношения образуют субъективные права и обязанности его участников. Эта позиция вполне объяснима для тех авторов, которые рассматривают гражданское правоотношение как особое идеологическое отношение, существующее наряду с регулируемым общественным отношением. Содержанием такого правоотношения ничего, кроме субъективных прав и обязанностей, не может и быть. Однако авторы, рассматривающие гражданское правоотношение как само общественное отношение, усгупированное нормой гражданского права, впадают в противоречие, утверждая, что содержание такого правоотношения составляют гражданские права и обязанности. Только при правовом регулировании появляются субъективные права и обязанности. Следовательно, получается, что общественное отношение до его правового регулирования не имело своего содержания, либо оно улетучилось в процессе правового регулирования. О субъективных правах и обязанностях вполне можно говорить как и о юридическом содержании гражданских правоотношений, поскольку в них заложена возможность того взаимодействия участников правоотношения, которое образует его содержание. Таким образом, в дальнейшем под юридическим содержанием гражданских правоотношений будут пониматься субъективные права и обязанности, принадлежащие участникам правоотношений.

3. Субъекты и объекты гражданского правоотношения.

3.1 Понятие и содержание гражданской правосубъектности.

Содержание правоотношений составляют права и обязанности участвующих в нем субъектов (граждан, юридических лиц, публично-правовых образований). Правоотношения складываются между субъектами по поводу объектов.

Субъектами гражданских правоотношений могут быть как физические лица, так и юридические лица, а также публично-правовые образования. К числу последних действующее гражданское законодательство Российской Федерации относит Российскую Федерацию, субъекты РФ и муниципальные образования.

Правосубъектность – социально-правовая возможность субъекта быть участником гражданских правоотношений. По своей сути она представляет собой право общего типа, обеспеченное государством материальными и юридическими гарантиями. Наделение субъекта правосубъектностью есть следствие существования длящейся связи субъекта и государства. Именно в силу наличия такой связи на всякое правосубъектное лицо возлагаются обязанности основного характера - соблюдать законы и нравственные нормы, осуществлять субъективные гражданские права в соответствии с их социальным назначением. Эти обязанности работают с правосубъектностью как субъективным правом общего типа.

Составными частями гражданской правосубъектности являются правоспособность и дееспособность субъектов. Правоспособность – способность субъекта иметь гражданские права и обязанности. Дееспособность – способность своими действиями приобретать для себя права и создавать для себя обязанности. К тому же дееспособность охватывает и деликтоспособность субъекта – способность самостоятельно нести ответственность за совершенные гражданские правонарушения.

Соотношение правосубъектности, правоспособности и дееспособности вызывает споры в юридической науке. Высказано мнение, что правосубъектность личности представляет собой единство ее, правоспособности и дееспособности^[2]; ее «праводееспособность»^[3]. Следует отметить, что гражданское право также признает правосубъектными и недееспособных граждан. По мнению С.Н. Братуся, понятие «правосубъектность» совпадает по содержанию с понятием «правоспособность»^[4]. Но тогда категория «правосубъектность» становится ненужной, излишней. Я.Р. Веберс доказывал, что правосубъектность выражает признание гражданина в качестве субъекта правоотношений вообще, а также квалификацию его в качестве субъекта или возможного субъекта конкретных субъектных прав и обязанностей^[5]. Следовательно, такая категория как правосубъектность нуждается в научном обосновании.

Юридические лица, а также дееспособные совершеннолетние граждане обладают всеми элементами гражданской правосубъектности. Малолетние дети и совершеннолетние граждане, признанные недееспособными, являются субъектами гражданских прав, будучи только правоспособными. Так, малолетние дети могут наследовать имущество. Но практическое осуществление имущественных прав малолетнего, недееспособного требует участия дееспособных лиц – родителей, усыновителей, опекунов. Активная, самостоятельная деятельность субъектов в социально-экономической жизни возможна лишь при наличии у них всех составных элементов гражданской правосубъектности.

Построение общества, базирующегося на рыночной экономике, объективно привело к расширению объема гражданской правосубъектности лиц, участвующих в экономическом обороте. Это означает увеличение круга юридических возможностей указанных лиц по созданию, приобретению, владению, пользованию и распоряжению материальными и духовными благами в целях организации и осуществления предпринимательской деятельности и улучшения личного потребления.

3.2 Состав участников гражданского правоотношения.

В любых гражданских правоотношениях всегда различают две стороны – управомоченную и обязанную. На управомоченной и на обязанной стороне вполне могут выступать одно или несколько лиц (субъектов). Так, например, несколько граждан пришли к решению купить жилой дом с определением доли каждого. Договор купли-продажи дома в данном случае заключается только один, и в возникшем на его основе правоотношении по купле-продаже будут две стороны - покупатель и продавец; но одна сторона – покупатель будет представлена несколькими субъектами.

В гражданских правоотношениях состав участников может изменяться в порядке правопреемства, под которым понимают переход прав и обязанностей от одного лица – правопредшественника к другому лицу – правопреемнику, заменяющему его в правоотношении.

Правопреемство бывает универсальным (общим) и сингулярным (частным). При общем правопреемстве правопреемник в результате одного юридического акта занимает место правопредшественника во всех правоотношениях (за исключением тех, в которых правопреемство недопустимо). Так например, при неком слиянии юридических лиц принадлежащие им права и обязанности в полном объеме переходят к вновь возникшему юридическому лицу; при принятии наследства наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель: в правоотношениях собственности, обязательственных отношениях, в правоотношениях, связанных с исключительными правами на литературные произведения и т.д.

Частное правопреемство – правопреемство в одном или нескольких правоотношениях. Так например, арендатор имущества с согласия арендодателя передает свои права на аренду другому субъекту, кредитор по денежному обязательству уступает свое право требования к должнику третьему лицу.

Правопреемство не допускается в тех случаях, когда права и обязанности носят личный характер (права на имя, авторство, обязанность по возмещению вреда и т.п.), либо имеется прямое запрещающее предписание закона^[6].

3.3 Объекты гражданского правоотношения.

По поводу объекта гражданских правоотношений в теории гражданского права не стихают дискуссии, даже, несмотря на наличие в Гражданском кодексе статьи по данному вопросу. Статья 128 ГК РФ непосредственно относит к объектам гражданских прав: вещи (включая деньги), имущество (включая имущественные права); работы и услуги; информацию; результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага. Но возникает следующий вопрос: переходят ли без изменения, автоматически объекты гражданских прав из позитивного закона в жизненные правоотношения?

Одни считают объектом правоотношения материальные блага, служащие предметом защищенного интереса лиц, другие к объекту относят материальные блага и действия^[7], третьи – поведение лиц. Так, например, Ф.В. Тарановский высказывал следующее мнение: «Так как юридическая норма регулирует поведение людей, и юридическое отношение вследствие этого есть отношение взаимоупорядоченного поведения двух лиц, то, следовательно, объектом юридического отношения вообще является неизменно поведение людей. В зависимости от различного характера устанавливаемого юридическою нормою поведения различаются отдельные виды или категории объектов»^[8].

С возникновением правоотношения предписания норм гражданского права трансформируются для его субъектов в субъективные права и обязанности, определяющие границы их возможного и необходимого поведения. Ими и руководствуются субъекты в процессе деятельности по осуществлению субъективных прав и исполнению обязанностей. Но именно из этой деятельности субъектов правоотношения складывается общественное отношение, подвергающееся правовому регулированию. Из выше сказанного нам видно, что в ходящие в его содержание объекты гражданских прав и обязанностей, является деятельность субъектов правоотношения. Однако в научной литературе в силу традиций, объектом правоотношения чаще признается предмет деятельности субъектов гражданского правоотношения.

Предмет человеческой деятельности может быть как вещественным, так и идеальным, как данным в восприятии, так и существующим только в воображении, в мысли^[9]. Для строителя предметом его деятельности является строение, которое он возводит. Для писателя предметом его деятельности, при создании романа, являются образы положительных и отрицательных героев. Таким образом, главное, что отличает одну деятельность от другой, состоит в различии их предметов. Именно предмет деятельности придает ей определенную направленность.

Как любая человеческая деятельность, деятельность гражданских правоотношений, в результате которой возникают, осуществляются и исполняются субъективные гражданские права и обязанности, так же не может быть беспредметной. Она обязательно направлена на существующие материальные и идеальные блага либо на их создание. Деятельность субъекта, осуществляющего правомочия собственника, всегда имеет своим предметом осязаемый, реально существующий материальный предмет. Так для архитектора предметом его деятельности, при исполнении своих обязанностей в рамках договора на создание проекта дома, является идеальный образ данного дома. Другими словами, посредством чувственно-предметной деятельности субъектов по приобретению, осуществлению и исполнению субъективных гражданских прав и обязанностей гражданские правоотношения оказываются связанными с системой реальных жизненных отношений, с материальными и духовными ценностями общества. Воздействуя через субъективные права и обязанности на чувствено-предметную деятельность их субъектов, нормы права оказывают регулирующие влияние на общественные отношения, составляющие предмет гражданского права.

Материальные блага произведенные людьми называются в науке гражданского права вещами. Вещи, включая деньги и ценные бумаги, наряду с имущественными правами и обязанностями именуются имуществом.

Идеальные блага в виде продуктов (результатов) интеллектуальной деятельности (произведений науки, изобретений и т.д.) и исключительные права на них именуются нематериальными объектами товарного характера. Отдельную группу идеальных благ составляют личные неимущественные блага (честь, достоинство и т.д.).

Процесс создания материальных и духовных благ именуется действиями – производством работ, оказанием услуг. В неразрывной связи с ними находятся их результаты как овеществленного, так и неовеществленного характера.

В современных условиях часто для субъектов в гражданских правоотношениях предметом деятельности выступает информация.

Исходя из всего выше сказанного, объектами гражданских правоотношений могут быть следующие предметы деятельности субъектов гражданского права: 1) вещи и иное имущество, в том числе имущественные права; 2)работы и услуги; 3) результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них; 4) информация; 6) нематериальные блага.

4. Виды гражданских правоотношений.

4.1 Имущественные и неимущественные правоотношения.

Изучение гражданских правоотношений затруднено их значительным многообразием. В науке принято в таких случаях разрабатывать классификации изучаемых явлений в целях более глубокого их анализа. Классификация имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку помогает правильно уяснить характер взаимоотношений сторон в том или ином правоотношении и, следовательно, правильно применять гражданское законодательство к конкретному случаю (Приложение 1).

Классификация гражданских правоотношений может проводиться по разным основаниям.

Исходя из их содержания, гражданские правоотношения могут быть разделены на имущественные и неимущественные. Классификация гражданских правоотношений на имущественные и неимущественные основана на том, что имущественные отношения имеют некоторое экономическое содержание и всегда связаны с присутствием имущества у того или иного лица (например хозяйственного ведения).

Большинство гражданских правоотношений носит имущественный характер. В имущественных отношениях, объектом которых выступают вещи, большое значение приобретает урегулирование правового режима вещи. Имущественные права, именно в силу тесной связи со своими объектами – вещами (имуществом), по большей части передаваемы, они переходят вместе с вещью к другим лицам в порядке правопреемничества (переход по наследству, в случае реорганизации юридических лиц). Эта связь имущественного права с вещами как его объектом обусловливает специфический способ защиты: иск об истребовании (передача вещи). Имущественный характер правоотношения обосновывает и имущественный характер гражданско-правовой ответственности, например, такую основную форму, как возмещение убытков. На защиту существенных гражданских прав (за некоторыми исключениями) распространяется исковая давность.

До принятия ГК 1994 г. личные неимущественные правоотношения законодателем (ст. 1 Основ гражданского законодательства), и ученными традиционно делились на две группы: связанные с имущественными отношениями, не связанные с ними.

Такое деление не было формальным, так как отношения в этих группах обладали различными признаками^[10]. И если первые очень похожи на имущественные правоотношения, вследствие чего теперь уже и законодатель воспринял понятия «интеллектуальной», «промышленной» собственности соответствующими характеру гражданско-правового регулирования, то наличие вторых и раньше вызывало сомнения, а теперь и вовсе отрицается. После принятия ГК 1994 г. юристы высказывают мысль о том, что теперь все личные неимущественные отношения превратились в связанные с имущественными, так как законодатель позволяет за нарушение личных прав, и других нематериальных благ взыскивать убытки и компенсировать моральный вред^[11].

Представляется, что такое утверждение основывается на недоразумение, так как прежде в соответствии со ст. 7 ГК 1964 г. имущественные убытки, причиненные распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство, могли взыскиваться, а с 1990 г. в соответствии с рядом законодательных актов разрешалась и имущественная компенсация морального вреда. Тем не менее это обстоятельство не вызвало сомнений ученых по поводу природы этих неимущественных отношений. Возможность применения имущественных санкций (например, штраф) за нарушение неимущественных отношений не изменяет юридической природы этих отношений, а лишь означает, что они вовлечены в сферу применения гражданско-правовых санкций.

Мы должны понимать, что отношения, связанные с защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ (жизнь и здоровье, достоинство личности и т.д.), принципиально отличны от интеллектуальной, промышленной собственности и им подобным институтам, то есть отношений, связанных с имущественными. И сам законодатель, на что так часто не обращают внимание ученые, находит разные формулировки для той роли, которую гражданское право осуществляет в отношении тех и других отношений. Гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления отношений первой группы и защищает отношения второй группы, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Следовательно, если отношения первой группы в силу их имманентности предмету гражданского права регулируются этим правом в полном объеме, то отношения второй группы, лишь охраняются гражданским правом. Законодатель признает специфику этих прав. Эти права и нематериальные блага принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, они защищаются в случаях и порядке, предусмотренных законами, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Эти права закрепляют основной социальный статус личности, они отражены на конституционном уровне. Конституция РФ закрепляет принцип государственной охраны данных прав и гарантирует им судебную защиту. Судебная защита этих прав осуществляется, так или иначе, всеми отраслями российского права, в том числе и гражданским правом. Препятствие к такой защите только одно: природа этих прав должна допускать применение гражданско-правовых способов защиты. ГК 1994 г. устанавливает особый, пожалуй, универсальный способ защиты таких прав – компенсацию морально вреда. Законодатель отдельно выделяет и подробно регламентирует защиту чести, достоинства и деловой репутации, наверное, потому, что природа этих нематериальных благ более всего соответствует гражданско-правовым способом регулирования^[12]

4.2 Абсолютные, относительные, вещные и обязательные гражданские правоотношения.

Деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные и относительные основано на том, что в абсолютных правоотношениях носителю абсолютного права противостоит неопределенное количество обязанных лиц. Так, собеседник может требовать от всякого и каждого, чтобы тот воздерживался от совершения любых действий, мешающих собственнику осуществлять свои правополномочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему вещи.

Что же касается относительных правоотношений, то в них конкретному лицу (или нескольким точно определенным лицам) противостоит конкретное обязанное лицо (или несколько определенных лиц). Так, по договору купли-продажи покупатель имеет право требовать передачи проданного имущества от конкретного продавца.

В абсолютных правоотношениях обязанность состоит в том, чтобы воздержаться от совершения определенных действий, тогда как в относительных правоотношениях обязанность состоит в совершении определенных действий. Таким образом, в абсолютных правоотношениях нарушителем может быть, по общему правилу, конкретное лицо.

Кроме правоотношений собственности примером абсолютных правоотношений являются правоотношения, вытекающие из прав на интеллектуальную собственность, то есть исключительных прав гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполненных работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак и т.д.).

Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектами исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя. Вместе с тем отдельные правомочия, входящие в право на интеллектуальную собственность, являются по своей сути относительными. Так, автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника этого произведения предоставления возможности осуществления права на произведение своего произведения (право доступа)^[13].

Деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные в какой то степени условно. Так, при нарушении субъективных прав собственника в правоотношениях собственности появляется конкретное обязанное лицо, которое должно совершить определенные действия, например, возвратить собственнику неправомерно изъятую у него вещь. В то же самое время всякий и каждый должен воздерживаться от нарушения обязанности, вытекающей из относительного права.

При делении гражданских правоотношений на вещные и обязательственные носитель права в вещных правоотношениях может осуществлять это право без содействия лиц. Основополагающим вещным правом является право собственности, однако в соответствии с действующим законодательством производными от права собственности вещными правами являются право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты, право хозяйственного ведения, право оперативного управления.

Обладатель вещного права в вещных правоотношениях, по общему правилу, продолжает сохранять его, если вещь неправомерно перейдет к новому владельцу. Так, если вещь была утеряна или похищена, то есть выбыла из владения собственника помимо его воли, то собственник продолжает сохранять право собственности на эту вещь.

Субъект обязательного права в обязательственных правоотношениях может осуществлять это право только при условии, что ему окажут содействие обязанные лица.

Вещные права защищаются с помощью, так называемых вещных исков, то ест исков, направленных непосредственно на вещь, тогда как обязательственные права защищаются с помощью исков о возмещении убытков.

Различие между вещными и обязательственными правами в вещных и обязательственных правоотношениях является также условным, поскольку интересы носителей вещных прав могут охраняться не только вещными, но и обязательственными исками. Так, собственник вещи, которая была украдена, может обратиться к вору с требованием об изъятии вещи, однако если украденная вещь не будет обнаружена, то собственник может потребовать возмещения убытков. Также допустима защита лица, владеющего вещью на основании договора (обязательственное право), с помощью вещного иска (Ст. 305 ГК РФ).

В основу классификации правоотношений положены различные признаки. Поэтому одно и то же правоотношение может быть одновременно абсолютным, вещным либо относительным, обязательственным. Следует отметить, что некоторые гражданские правоотношения могут не укладываться в вышеуказанную схему. Так, наследственные правоотношения нельзя отнести ни к вещным, ни к обязательственным. Носитель наследственного права, то есть наследник, получивший определенное имущество по наследству, получает это право не в результате какого-либо действия со стороны наследователя, а в результате совокупности определенных юридических фактов, в частности, смерти наследодателя и принятия наследником имущества^[14].

Заключение

В рамках данной работы очень сложно, можно сказать невозможно, охватить весь тот огромный массив информации, имеющий отношение к данной теме. Но, рассмотрев основные положения такой сложной категории как гражданские правоотношения, были изложены традиционные взгляды на понятие и сущность гражданского правоотношения, даны представления о структуре, видах. Завершая мою работу, я хочу отметить актуальность и важность рассмотрения данной темы для деятельности будущих юристов независимо от той отрасли права, в которой придется работать. Ведь содержанием гражданского правоотношения, будь то уголовно-правового, либо гражданско-правового, всегда построено на присутствии у субъектов определенных прав и обязанностей.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Гражданское право/Сергеев А.П., Толстой Ю.К. – М.: 2006.
4. Н.В. Витрук. Основы теории положения личности в социалистическом обществе/Витрук Н.В. – М.: 1979.
5. С.С. Алексев. Общая теория права. Том 2/Алексеев С.С. – М.: 1982.
6. С.Н. Братуев. Субъекты гражданского права/Братуев С.Н. – М.: 1950.
7. Я.Р.Веберс. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве/Веберс Я.Р. – Рига. 1976.
8. Л.А. Чеговадзе. Структура и состояние гражданского правоотношения./Чеговадзе Л.А. – М.: Статут. 2004.
9. К.П. Победоносцев. Курс гражданского права. Первая часть/Победоносцев К.П. – М.: 2002.
10. Советское гражданское право. Часть первая/под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. – Киев. 1983.
11. Л.Ю. Грудицын. Гражданское право: учебник для вузов/Грудицын Л.Ю. – М.: 2004.
12. Е.В. Вавилин. Понятие и механизм осуществления гражданских правоотношений и исполнение обязанностей. Журнал российского права. 2004.

Приложение 1

Виды гражданских правоотношений

По передаче вещей

Относительные

Имущественные

Вещные

Обязательственные

Некоторые организационные

Личные неимущественные связанные с имущественными

Личные неимущественные, не связанные с имущественными

Правоотношения по поводу собственности

Правоотношения по хозяйствен-ному ведению и оперативному управлению

Обязательственные правоотношения

Организационно-предпосылочные отношения

Делегирующие отношения

Контрольные и информационные отношения

Абсолютные

Выполнение работ

Оказание услуг

Банковский вклад и расчеты

Заем, кредит

Обязательство вследствие причинения вреда и неосновательное обогащение

Страхование, доверительное управление имуществом. Публичное обещание награды и др.

1. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право/ А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: 2006.-С. 95-96. ↑

2. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе/Н.В. Витрук. - М.: 1979. – С.89. ↑

3. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2/С.С. Алексеев. – М.: 1982. – С. 139. ↑

4. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права./ С.Н. Братусь. – М.: 1950. – С.6. ↑

5. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве/ Я.Р. Веберс.- Рига: 1976. С. 26. ↑

6. Чеговадзе Л.А. Структура и стояние гражданского правоотношения./ Л.А. Чеговадзе. – М.: Статут, 2004. – С. 182. ↑

7. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть./ К.П. Победоносцев. – М.: 2002. С.83. ↑

8. Советское гражданское право. Часть первая/под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. – Киев: 1983. С.92-93. ↑

9. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность./ А.Н. Леонтьев. – М.: 1975. – С.102. ↑

10. Грудицын Л.Ю. Гражданское право: учебник для вузов/Л.Ю. Грудицын. – М.: 2004. – С.22-26. ↑

11. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года/Россиская газета, № 151, 30.07.2003. ↑

12. Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских правоотношений и исполнение обязанностей/Е.В. Вавилин. – Журнал российского права. – 2004. – С.36-37. ↑

13. Закон об авторском праве и смежных правах, ст.17 ↑

14. Кузнецова О.А. Принципы гражданских правоотношений: вопросы теории и практики/ О.А. Кузнецова. – М.: Правоведение, 2005. – С.30-31. ↑