Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие гражданского правоотношения и его особенности

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. Правоотношение – отношения общественного типа подпадающие под регулирование комплексом норм права, частного или публичного. Проблемой такого рода понимания – определения грешит недостаточным смысловым объективизмом, приводя, в конце концов, к фактическим, но не сущностным отношениям. Именно поэтому наиболее приемлемо определение, которое имеет своим правовым центром не фактическое, а юридическое содержание правовых отношений.

Таким образом, правоотношение выступает в роли отношения, которое возникает между субъектами права относительно каких-либо интересов и благ. Такого рода правоотношения обладают в своей основе субъективные обязанности и права, исполнение и охрану которого выполняют государственные институты и государственная воля.

Правоотношение обладает тесной связью с элементами, которые его наполняют – т.е. внешней и внутренней содержательной формой самих правоотношений классифицируемых разными способами и правилами. Внутри правоотношения скапливаются следующие содержательные составные части:

- единство обязанностей и прав субъектов гражданского правоотношения;

- единство действий участников, чьи деяния направлены на достижение как коллективного, так и индивидуального результата.

Правоотношения в своем фундаменте характеризуются как явление идеологического плана, отличающегося волевым типом характера. Правоотношения также следует считать идеологическими, так как первопричиной, так сказать инициатором их является нематериальное человеческое мышление, вторичным объектом которых является материальный субстрат, или право на него. Правоотношение свойственно человеку как субъекту частных и публичных отношений в силу осознанности того, что для их реализации нужен второй, аналогичный по своей характеристике субъект. Мало того, большая часть гражданских правоотношений носит и вовсе договорной характер, который может состояться только между людьми, причем обладающие комплексом дееспособности и правоспособности.

Степень разработанности. Как видно из объема охватываемых отношений, гражданское правоотношение обладает существенным весом в системе гражданского права. С точки зрения научных исследований. Можно констатировать, что проблема больше исследована для обыденного и среднего понимания, т.е. фундаментальные работы существуют, как то работа Р.О. Халфиной, но недостаточно по критерию количество/качество.

Объектом исследования выступает гражданское правоотношение, как фундамент общественных отношений регулируемых нормами права, основанные на принципах и правилах диспозитивности и равноправия сторон.

Предметом работы является само гражданское правоотношение, упоминающееся в научной литературе, исследовательских статьях и нормативно-правовых актов.

Цель работы – выяснить правовое содержание сложного и комплексного явления, каковым выступает в рамках гражданского права – гражданские правоотношения.

Задачи, разработанные в рамках выполнения предстоящей цели работы:

- Понятие и содержание гражданских правоотношений;

- Виды гражданских правоотношений;

- Сущность гражданских правоотношений;

- Предварительные и окончательные выводы.

Гипотеза. Правоотношение, как и нормы права, регулируют общественные отношения, субъектами которых выступают лица юридические и физические. Не смотря на то, что юридические лица являются коллективными образованиями основа их – физическое лицо, отличающее волевыми качествами. Именно волевой аспект объединяет и субъектов и содержание гражданских правоотношений.

Значимость выполненной работы состоит в выполнение поставленной задачи посредством упомянутых ниже исследовательских методов.

Теоретическая база курсовой работы наполнена авторскими работами на базе учебников и научных статей, авторы которых расположены ниже:

- А.В. Бакунов, Л.Н. Буркова, Е.В. Вавилин, Н.А. Внуков, А.М. Кириллова и др.

База, использованных методов курсовой работы:

- диалектический метод, метод формально-логического мышления, сравнительно-правовой метод, метод диспозитивности гражданских правоотношений.

Использованные нормативно-правовые акты:

- Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (часть первая и вторая).

Структура курсового проекта:

- введение, главы курсового исследования в количестве двух глав, заключение, глоссарий, список использованных источников, приложения.

Глава 1 Понятие и содержание гражданских правоотношений

В конце XIX и в XX веке юриспруденция расширила свои границы. Наряду с догматическим изучением действующего положительного права и историко-юридическим исследованием, она поставила еще и разрешение политико-правовых задач критики существующего правопорядка и указания необходимых изменений в нем. Однако недаром истекшее столетие было проникнуто духом историзма и идеей эволюции. Идеальный правопорядок рисуется нам теперь не как рационалистическое настроение, основанное на том или ином представлении о природе человека, наподобие теории прежней школы естественного права, а как доведенные до совершенства гражданские правоотношения.

1.1 Понятие и элементы гражданского правоотношения

Со времени кодификации гражданского законодательства в нашей стране произошли существенные изменения в экономической сфере жизни общества и потребовалось введение в Гражданский кодекс новых категорий, которые не могли быть учтены ранее. Именно по этой причине полагает А.В. Бакунов была утверждена Концепция развития гражданского законодательства, которая называет внесение правоотношений в ГК РФ принципиальным изменением системного характера. Почему стало необходимым введение этой категории в законодательство? Для ответа на этот вопрос необходимо дать понятие гражданским правоотношениям и определить их место в предмете гражданско-правового регулирования.

Гражданское правоотношение – основной институт общей части гражданского права. Однако ни понятие, ни структура его в ГК РФ не определены. В учебной литературе даются различные понятия гражданского правоотношения.

Как известно, основанием возникновения гражданских правоотношений является юридический факт. Однако для возникновения некоторых гражданских правоотношений необходимо несколько юридических фактов (юридический состав).

В учебнике по гражданскому праву, можно обнаружить план характеристики правоотношения: субъект, объект, содержание, предпосылки возникновения, форма. На эту тему исписаны тысячи страниц. В 60-е годы вопрос о правоотношениях был ключевым для советского правоведения. Но сегодня нет практического смысла в это углубляться.

В публичном праве вопрос о правоотношениях не имеет никакого значения. Публичное правоотношение всегда существует в правовой форме, нет фактических общественных отношений. Не бывает фактических бюджетных, налоговых, избирательных отношений - они всегда имеют правовую форму.

Где судья вступает в фактические отношения, там заканчивается правосудие. Процессуальные отношения всегда существуют в правовой форме.

В противоположность этому, например, семейные общественные отношения в большей части не являются правоотношениями. Лишь до некоторых пределов они приобретают качество правоотношений, хотя эти пределы со временем меняются. Так, сегодня карточные долги законом не защищаются, а завтра появится закон, согласно которому можно будет взыскивать такие долги по суду. Здесь есть общественное отношение, которое может существовать, и не будучи правовым. В публичном праве неправового отношения быть не может. Как только мы вступаем с судом в фактическое отношения, мы нарушаем все, что можно. Сразу оказываются нарушены все принципы. Так что в публичном праве конструкция правоотношений не работает. Те публично-правовые отрасли, которые появились в последнее время, не имеют теории правоотношений [4, с. 19].

Гражданские правоотношения – общественные отношения, урегулированные нормой гражданского права. А.В. Маслова указывает, что соответственно предмету, принято выделять гр. имущественные и личные неимущественные правоотношения.

Особенности:

1. Устанавливаются по воле участвующих в них лиц;

2. Равенство сторон, их юридическая независимость друг от друга;

3. Широкий круг субъектов (юридические, физические лица, Российская

Федерация, субъекты РФ);

4. Множественность объектов (вещи, работы, услуги, информация);

5. Возможность установить содержание гражданских правоотношений по соглашению сторон (другие правоотношения – только при наличии соответствующей нормы права);

6. Применение в качестве правовых гарантий реального осуществления предоставленных субъектам гражданских прав и обязанностей главным образом имущественного характера (возмещение убытков, неустойка);

7. Возможность возникновения гражданских правоотношений по основаниям, прямо законом не предусмотренным, но не противоречащим ему (ст.8 ГК);

8. Специфика порядка и способов защиты нарушенных гражданских прав, заключающихся в возможности обращения участников гражданских правоотношений в судебные органы путем предъявления соответствующего иска.

9. Возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений на основании юридических фактов.

Гражданские правоотношения – это волевые общественные имущественные или личные неимущественные отношения, урегулируемые нормами гражданского права, в котором его участники юридически связаны наличием взаимных субъективных прав и обязанностей [13, с. 51].

К.А. Сердюков в своей работе предоставляет следующие данные:

1. Гражданское правоотношение – это урегулированные нормами права гражданско-правовые общественные отношения, в которых юридически независимые субъекты связаны между собой взаимными правами и обязанностями, исполнение которых обеспечено государственным принуждением.

Черты гражданского правоотношения

1) субъекты гражданского правоотношения являются самостоятельными и независимыми друг от друга.

2) Существует полное равенство участников гражданского правоотношения (запрещается оказывать влияние на 2 стороны)

3) Наличие субъективных прав и обязанностей у субъектов гражданского правоотношения (в зависимости от вида правоотношений существуют различные права и обязанности: договор купли-продажи, отношения наследования)

4) Волевой характер гражданского правоотношения (должно быть волеизъявление сторон)

5) Различные основания возникновения прав и обязанностей

6) Имущественный характер ответственности сторон в случае неисполнения обязанностей

Для возникновения гражданского правоотношения недостаточно только норм гражданского права. Необходимо наличие определенных элементов, при отсутствии хотя бы одного, отсутствует и само гражданское правоотношение.

Структура гражданского правоотношения

1) субъекты; 2) объекты; 3) содержание правоотношений; 4) юридические факты.

2. Субъекты – это участники гражданского правоотношения. Ими являются:

1) граждане; 2) лица без гражданства; 3) иностранные граждане; 4) юридические лица; 5) международные юридические лица; 6) административно-территориальные единицы; 7) иностранные государства

Для того, чтобы субъекты правоотношений могли стать их участниками, они должны обладать правоспособностью и дееспособностью. Правосубъектность – это совокупность правоспособности и дееспособности. У граждан она является общей, а у юридических лиц, как правило, специальной. В каждом правоотношении различают 2 стороны: управомоченую и обязанную. Они противостоят друг другу и не могут существовать один без другого. Как на управомоченую, так и на обязанную сторону может быть одно или несколько лиц, т.е. состав может меняться в порядке правопреемства.

Правопреемство – это переход гражданских прав и обязанностей от одного лица к другому. К гражданском праве можно передавать только имущественные права и обязанности, если они не носят личного характера (алименты). Личные неимущественные права не могут быть объектом правопреемства.

Виды правопреемства:

1) универсальное (общее) – ситуация, когда правопреемник полностью занимает место предшественника в правоотношении (наследование)

2) сингулярное (частичное) – когда к лицу переходят только определенные права и обязанности (субаренда, перевод долга).

3. Объект – это то, на что направлены интересы субъектов правоотношений. Это материальные и духовные блага, по поводу которых возникают гражданские правоотношения.

Виды объектов:

1) вещи, дом, квартира, деньги, ценные бумаги

2) действия (работы, услуги)

3) результат интеллектуальной деятельности (произведения литературы, науки, искусства)

4) личные неимущественные блага (имя, честь, достоинство и т.д.)

5) информация

6) гражданские права

4. Содержание гражданского правоотношения – это субъективные права и обязанности, т.е. те права и обязанности, которые принадлежат субъекту в каждом конкретном правоотношении

Субъективные гражданские права – это установленная законом мера возможного поведения лица. Права одного лица всегда противостоят обязанностям другого лица.

Правомочия управомоченого лица:

1) правомочия требования – это возможность требовать у должника исполнение возложенных на него обязанностей (требование возвращения долга); 2) правомочия на защиту (возможность требовать защиты своего права в случае его нарушения (обращение в суд, если долг не возвращен); 3) правомочия на собственные действия – возможность самостоятельно совершать юридические действия )защита своей квартиры с помощью сигнализации).

Субъективные обязанности – это обусловленная законом мера должного поведения стороны.

Виды обязанностей:

1) обязанности активного типа – что-либо совершить; 2) обязанности пассивного типа – воздержатся от каких-либо действий; 5. Виды гражданских правоотношений:

1) по предмету правового регулирования

• имущественные правоотношения. Их объектом являются материальные блага ) вещь, деньги и т.д.). они могут быть объектом правопреемства

• неимущественные отношения. Их объектом являются нематериальные блага, они неотделимы от личности и не могут быть объектом правопреемства

2) по субъективному составу

• абсолютные правоотношения – это такие, в которых управомоченому лицу противостоит неопределенный круг обязанных субъектов (право собственности, право хозяйственного ведения, оперативного управления, личные неимущественные права). К ответственности привлекается ююбой нарушитель

• относительные правонарушения – это такие, в которых управомоченому лицу противопоставлены строго определенное обязанное лицо. Это все обязательственные правоотношения (договоры, деликты). При нарушении этого права отвечает строго определенное обязанное лицо

3) по способу удовлетворения интересов управомоченого лица

• вещные правоотношения. Они отражают принадлежность вещи определенному субъекту (право собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и т.д.). Носитель этого права имеет возможность непосредственно удовлетворить свои интересы

• обязательственные правоотношения – отношения по передаче имущества за выполненную работу, оказанную услугу и т.д. Обладатель этого права может удовлетворить свой интерес через обязанные лица.

6. Гражданские юридические факты – это обстоятельства, с которыми связаны какие-либо последствия: возникновение, изменение, прекращение гражданского правоотношения. Основанием (юридическим фактом) гражданского правоотношения может служить единичный факт или совокупность юридических фактов (юридических составов). Пример совокупности юридических фактов: составление завещания – открытие наследства (смерть) – принятие наследства наследником.

Квалификация юридического факта:

1) в зависимости от воли субъектов:

• событие – это обстоятельства, протекающие независимо от воли человека. Как правило, это проявление стихийных сил природы (ураган, землетрясение)

• действие – это волевые факты физических и юридических лиц, выраженные во вне.

2) по признакам дозволения законных действий может быть:

• правомерные; неправомерные.

3) по содержанию (целенаправленности) правомерные действия бывают:

• юридические акты – правомерные действия, которые имеют цель возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения (сделки, административные акты, лицензии отдельных видов деятельности, регистрация юридических лиц и т.д.)

• юридические поступки – правомерные действия, которые порождают гражданско-правовые последствия, независимо или вопреки желанию человека (находка потерянной вещи, обнаружение клада, создание произведения литературы, науки, искусства) [15, с. 96-98].

1.2 Признаки и структура гражданского правоотношения

Е.А. Храпунова указывает, что структура содержания гражданского правоотношения, может быть, простой или сложной:

- При простой структуре имеет место одно право и одна обязанность. Например, по обычному договору займа лицо, которое предоставляет заем, имеет право требовать возврата долга, а должник обязан его вернуть.

- При сложной структуре содержания правоотношения его участники несколько прав и обязанностей. Например, в том же договоре займа может быть предусмотрено обеспечение исполнения его условий с помощью штрафа, поручительства или залога. В таких случаях, кроме основного обязательства (правоотношения), из договора займа возникают дополнительные (акцессорные) обязательства или правоотношения, связанные с требованиями по обеспечению выполнения основного обязательства.

Субъективное право имеет свою структуру. Оно состоит из трех прав (полномочий):

1) право (полномочия) на собственные действия,

2) право (полномочия) на чужие действия,

3) право (полномочия) требовать применения средств принуждения к обязанных лиц.

Субъективный гражданский долг - это основанная на законе мера соответствующей (по удовлетворению интересов конкретного человека) поведения обязанного лица.

Субъективное гражданское право (обязанность) необходимо отличать от объективного (гражданского и любого другого). Объективное право (право в объективном смысле) - совокупность правовых норм, а субъективное гражданское право (обязанность) - это право (обязанность), принадлежащая конкретному субъекту гражданских правоотношений.

Такое разделение гражданского права вполне определен только по имущественных правоотношений и отношений, возникающих в сфере интеллектуальной деятельности. Что касается личных неимущественных прав, то при их разделении на объективные и субъективные следует учитывать, что собственно человек и является носителем этих конкретных прав, которые неотделимы от лица. Гражданско-правовые отношения достаточно разнообразны. Они отличаются между собой по структуре, субъектным составом, кругом обязанных лиц и степени их конкретизации, объектом, основаниями возникновения и другим критериям. Разделение гражданско-правовых отношений на виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Это позволяет осмыслить их сущность и значение в системе правовых отношений, способствует усвоению нормативных актов и в конечном итоге - правильному применению гражданского законодательства в том или ином случае.

Нормы гражданского права (как и другие правовые нормы) регулируют общественные отношения с участием граждан и различных организаций. При этом общественные отношения, будучи урегулированными нормами гражданского права, становятся гражданско-правовыми.

Итак, гражданско-правовые отношения - это форма, благодаря которой нормы гражданского права реализуются в жизни.

Гражданско-правовые отношения являются разновидностью правовых отраслевых отношений, поэтому им присущи признаки и правовых отношений в целом, и отраслевых гражданско-правовых в частности. Последние возникают на основании правовых норм, и именно этот момент объясняет регулирующее воздействие права на общественные отношения.

Участники гражданско-правовых отношений имеют субъективные права и обязанности. Признаком правовых отношений является то, что осуществление субъективных прав и выполнение субъективных обязанностей могут обеспечиваться средствами государственного принуждения. Гражданско-правовым отношениям присуща этот признак. Относительно отраслевых особенностей гражданско-правовых отношений, то они обусловлены особенностями предмета и метода гражданского права [16, с. 81].

Таким образом, гражданско-правовые отношения - это имущественные и личные неимущественные отношения (урегулированные нормами современного гражданского права) между имущественно отделенными, юридически равными участниками, которые являются носителями субъективных гражданских прав и обязанностей, которые возникают, изменяются, прекращаются на основании юридических фактов и обеспечиваются возможностью применения средств государственного принуждения.

Глава 2 Виды гражданских правоотношений

Надо сказать, что в общеизвестных определениях права,- отрасли, института некоторые существенные при­знаки правовых систем отражены довольно четко. Напри­мер, под отраслью гражданского права понимается со­вокупность норм и институтов, регулирующих имущест­венные и некоторые личные неимущественные правоотношения на началах правового равенства субъектов, диспозитивности и инициативы, искового порядка защиты нарушен­ных интересов. Как видно, в указанной распространенной формулировке ударение делается на том, что отрасль (право и т.д.) есть система норм (институтов) акцентирующая свою волю именно на правоотношениях – имущественных и неимущественных.

2.1 Имущественные правоотношения

Имущественные правоотношения – как комплексные отношения субъектов собственности. Понятием имущественных правоотношений, по мнению К.А. Сердюкова охватываются не только отношения, возникающие по поводу материальных благ (вещей, выполнения работ, оказания услуг и т.д.), но и отношения, возникающие, например, в связи с:

- результатами творческого труда, когда их управомоченные субъекты (авторы произведений науки, литературы и искусства, изобретений и т.д.) передают свое право на использование своего результата творческого труда другим лицам за определенное вознаграждение. Это их право уже само по себе имеет имущественную ценность.

Имущественные отношения - это отношения собственности. Но это не только отношения между собственниками. Имущест­венные отношения включают в себя такие отношения, но не исчерпываются ими. Это волевые отношения, связанные с раз­личными формами использования объектов собственности. Они, как показано, охватывают не только соответствующую форму собственности, как основу данного способа производства (в его статике), но и его динамику, его движение. Имущественные от­ношения, будучи волевыми, охватывают процесс распределения средств производства и результатов труда, процесс обмена, экономический оборот.

Поскольку речь идет о распределении и обмене, - это, разу­меется, не только отношения, вытекающие из отчуждения вещей, но и иные отношения, связанные с другими видами распоряже­ния вещами и их использованием на основе данной формы соб­ственности. Если отношения отчуждения юридически регули­руются институтом купли-продажи, налогами и иными способа­ми изъятия имущества в государственный бюджет и для госу­дарственных нужд, то иные имущественные отношения, не свя­занные со сменой собственников, регулируются другими правовыми институтами (имущественный наем, безвозмездное поль­зование и т.д.).

В демократическом обществе данный список пополняется неизвестными в ряде стран праву институтами:

предоставление земли, принадлежащей государству (в тех странах, где осуществлена национализация земли);

предоставление производственных возможностей и земель сельскохозяйственным организациям во временное или неограниченное сроком пользование;

- образование у государства как основного субъекта гражданских правоотношений посредством налоговых сборов основных и оборотных фондов и перераспределе­ние их между предприятиями, отчуждение на основе имущест­венной обособленности и хозяйственного расчета государствен­ного предприятия его продукции другим предприятиям при со­хранении у государства права собственности на это имущество и т. д. [15, с. 98].

Е.В. Вавилин полагает, что несмотря на прошедшее время, с момента возникновения института гражданских имущественных правоотношений все еще существуют неразрешимые коллизии. В литературе по гражданскому праву для юридических вузов, прослеживается такая тенденция, а именно, отсутствует четкая характеристика имущественных отношений. С одной стороны, имущественные отношения отождествляются с производственными отношениями, с другой стороны — смешиваются с имущественными правоотно­шениями. Авторы сначала утверждают, что нормы гражданско­го права регулируют имущественные и некоторые неимущест­венные правоотношения, а вслед за тем указывают, что в основе социалистических имущественных отношений лежит социалистическая и личная собственность.

Иные авторы пошли дальше и представили на суд правовой общественности следующее мнение:

- имуществен­ные отношения и имущественные правоотношения не смешиваются, но понятие имущественных отношений не определено. Авторы лишь констатируют, что гражданское право регулирует имущественные отношения между юридическими (коллективными организациями) лицами, между коллективными организациями и гражданами и физическими лицами, и отграничивают имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, как оперативно-хозяйственные отношения от имущественных отно­шений, регулируемых административным правом в сфере хозяй­ственного управления, т.е. при осуществлении государством исполнительно-распорядительной деятельности.

Экономическое понимание проблемы имущественных правоотношений:

- не раскрыто понятие имущественных правоотношений в глобальном смысле. В таком случае стоит указать, что имущественные от­ношения, регулируемые гражданским правом, связаны с прин­ципом вознаграждения по труду, с преобразованным законом стоимости и хозяйственным расчетом. Далее отграничиваются имущественные правоотношения, возникающие в сфере обращения (регулируемые гражданским правом), от имущественных отно­шений, возникающих в сфере хозяйственного управления (регу­лируемых административным правом).

Таким образом, с экономико-правовой точки зрения, имущественные отношения были охарактеризованы как та часть производственных отношений, которая выражает собой распределение средств производства, распоряжение ими и связанный с этим процесс распределения результатов труда и распоряжения ими в данном обществе.

Объединяющей все ошибкой является следующая проблема:

- разграничение имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, и имущественных отношений, регулируе­мых другими отраслями права, а не раскрытие содержания понятия имущественных отношений. Большинство авторов, за­трагивавших в связи с указанной проблемой вопрос об имуще­ственных отношениях, исходили из них как из данных, сущест­вующих отношений, не останавливаясь на том, каково их место в системе общественных отношений, какова их сущность. Те же, кто касался вопроса о природе имущественных отношений, ха­рактеризовали их как отношения собственности и связывали имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, с экономическим оборотом, с действием закона стоимости, с эквивалентностью, с хозрасчетом. Но вопрос о волевом харак­тере имущественных отношений не ставился. Все участники дискуссии признали также, что наряду с имущественными от­ношениями, регулируемыми гражданским правом, существуют имущественные отношения, регулируемые административным правом.

Итак, подводя итог на основе, сказано приведем приблизительное определение имущественным правоотношениям:

- Имущественные правоотношения - это отношения по поводу имущества, т.е. материальных предметов и других экономических ценностей, и притом по поводу конкретных материальных объектов и между конкретными субъектами.

Предмет имущественных правоотношений, регулируемых гражданским правом, обычно выражается в денежной форме и имеет возмездный характер. Однако возможны ситуации, когда гражданским правом регулируются и безвозмездные отношения (например, дарение) [6, с. 51].

2.2 Личные неимущественные правоотношения

Определение термина: Правоотношения, имеющие в качестве объектов результаты интеллектуальной деятельности, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, именуются личными неимущественными.

Личные неимущественные отношения возникают по поводу нематериальных благ, не имеющих экономического содержания (независимо от их связи с имущественными отношениями) и не отделимых от личности. В основном эти отношения возникают в связи с созданием объектов творческой деятельности (изобретений, произведений литературы, науки, искусства и т.д.) - у создателя возникает ряд личных неимущественных прав, важнейшим из которых является право авторства, т.е. право считаться автором данного объекта. В случае же если этот объект будет использован (например, изобретение внедрено с разрешения автора в промышленное производство), у автора возникает имущественное право на получение вознаграждения за использование объекта творческой деятельности.

Термин «личные права» нередко служит для обозначения самых разнообразных субъективных - прав, т.е. прав, принадле­жащих гражданину или организации.

Разнообразное содержание прав, - обозначаемых термином «личные права», сжато и довольно точно было охарактеризо­вано К.А. Сердюковым. Поэтому мы полностью - воспроизводим его высказывание: «Термином «личные права» пользуются следующих случаях:

1) Его применяют в качестве синонима термина «обязательственные права» для противопоставления последних вещным правам. Корни этого словоупотребления лежат в римской классификации исков (actio in rem, action in personam).

2) Он служит для обозначения прав, принадлежа­щих отдельной личности, в отличие от прав того или иного кол­лектива (государства, кооперативной или общественной орга­низации); в этом смысле личным правом является личная собственность и т.д. В частности, к личным правам в этом смы­сле принадлежат все права граждан, указанные в главе X Кон­ституции РФ.

3) Личными правами называют те имущест­венные права, которые не могут быть отчуждаемы, например: право на пенсию, на заработную плату и т.д.

4) Личными пра­вами называют всякого рода неимущественные права, в частности права по личным семейным отношениям.

5) Наконец, личными правами называют некоторые неимущественные пра­ва, а именно защищаемые против всякого и каждого (так на­зываемые абсолютные) права на блага, неотделимые от лично­сти субъекта права» [15, с. 97].

Л.Н. Буркова полагает, что обязательственные отношения между гражданами могут иметь как имущественный, так и неимущественный харак­тер: по его мнению, в соответствии со ст. 107 ГК возможны также обязательства, направленные на действия неимуществен­ного характера. Но на наш взгляд, М.М. Агарков убеди­тельно доказал, что обязательство в советском гражданском праве должно иметь имущественный характер; из этого, однако, не следует, что оно всегда представляет денежный интерес для кредитора. «Денежный интерес свидетельствует об имуществен­ном характере отношения. Но отсутствие денежного интереса не доказывает, что обязательство не имеет имущественного ха­рактера. Не надо также смешивать имущественный характер с удовлетворением так называемых материальных потребностей. Обязательство передать вещь, предназначенную служить для удовлетворения одних только культурных потребностей, будет имущественным независимо от того, представляет ли обязатель­ство денежный интерес или нет».

Что касается второй группы прав в классификации М.М. Агаркова, то они могут быть имущественными и неиму­щественными. Право личной собственности, разумеется, - имущественное право; основные права граждан, предусмотренные главой X Конституции РФ, включают в себя имущественные и неимущественные права. В советской правовой литературе еще не решен спор о том, составляют ли эти права особую ка­тегорию субъективных прав или они являются элементами об­щей правоспособности советского гражданина. Обсуждение данного вопроса не входит в нашу задачу. Но как бы он, ни был решен, одно ясно - неимущественные конституционные права относятся не к гражданскому праву, а к другим отраслям советского права. Таковы, например, свобода собраний, печати, шествий, неприкосновенность личности и др.

Третью группу в указанной классификации составляют иму­щественные права (право на пенсию, заработная плата), тесно связанные с личностью их носителя. Но это - имущественные . права, причем права, названные в скобках, ввиду связи их с отношениями, не подпадающими под действие закона стоимо­сти, являются не гражданскими, а трудовыми правами или правами, связанными с трудовым законодательством, но выходя­щими за рамки регулирования трудовых отношений в собствен­ном смысле.

В четвертую группу включаются действительно личные не­имущественные права. Но личные семейные права (например, право родителей на воспитание ребенка) - это права, вытекаю­щие из принадлежности родителей и детей к семейному союзу. Семейные же отношения представляют собой такое переплете­ние имущественных и личных отношений, которое дает осно­вание рассматривать и регулировать их особо, отдельно от иму­щественных отношений, регулируемых нормами гражданского права [5, с. 239].

К личным неимущественным правам относятся также мно­гие права, вытекающие из членства граждан в различных кооперативных и общественных организациях. Эти права неот­чуждаемы, неотделимы от члена организации и принадлежат ему до тех пор, пока он состоит членом организации - напри­мер, его право быть избранным в ее органы. Судьба этих прав в смысле отнесения их к той или иной отрасли права опреде­ляется тем, какой отраслью права регулируются отношения, вытекающие из членства в кооперативной или общественной организации. Эти права входят в состав гражданских прав в тех случаях, когда они тесно связаны с имущественными пра­вами членов указанных организаций, имеющими гражданско-правовой характер. В тех же случаях, когда ввиду переплете­ния трудовых и имущественных начал отношения, основанные на членстве, являются предметом регулирования другой отрас­ли права, названные личные права входят в состав этой отрасли права (например, колхозного права). Нам сейчас важно под­черкнуть, что эта группа личных неимущественных прав выте­кает из членства в кооперативной или общественной организа­ции и потому эти права утрачиваются при выходе из нее.

Остается пятая группа личных неимущественных прав, т.е. таких, которые являются правами на блага, неотделимые от человеческой личности. Это - честь, достоинство, имя, автор­ство. Данная группа личных неимущественных прав отличается от предыдущей, прежде всего тем, что они не могут быть пре­кращены ни посредством сделок, ни в силу каких-либо иных юридических действий. Честь, достоинство, имя - свойства, ко­торые характеризуют каждого гражданина (авторство - того, кто создал произведение), независимо от его социального и служеб­ного положения, независимо от того, состоит он или не состоит членом какой-либо организации. Допускается перемена имени в установленном законом порядке, но человек не может остаться без имени. Об этой-то категории прав и идет речь, когда обсуждается вопрос о том, являются ли личные неимуществен­ные отношения предметом советского гражданского права [9, с. 184].

Заключение

Правоотношениеотношения общественного типа подпадающие под регулирование комплексом норм права, частного или публичного. Проблемой такого рода понимания – определения грешит недостаточным смысловым объективизмом, приводя, в конце концов, к фактическим, но не сущностным отношениям. Именно поэтому наиболее приемлемо определение, которое имеет своим правовым центром не фактическое, а юридическое содержание правовых отношений.

Таким образом, правоотношение выступает в роли отношения, которое возникает между субъектами права относительно каких-либо интересов и благ. Такого рода правоотношения обладают в своей основе субъективные обязанности и права, исполнение и охрану которого выполняют государственные институты и государственная воля.

Правоотношение обладает тесной связью с элементами, которые его наполняют – т.е. внешней и внутренней содержательной формой самих правоотношений классифицируемых разными способами и правилами. Внутри правоотношения скапливаются следующие содержательные составные части:

- единство обязанностей и прав субъектов гражданского правоотношения;

- единство действий участников, чьи деяния направлены на достижение как коллективного, так и индивидуального результата.

Правоотношения в своем фундаменте характеризуются как явление идеологического плана, отличающегося волевым типом характера. Правоотношения также следует считать идеологическими, так как первопричиной, так сказать инициатором их является нематериальное человеческое мышление, вторичным объектом которых является материальный субстрат, или право на него. Правоотношение свойственно человеку как субъекту частных и публичных отношений в силу осознанности того, что для их реализации нужен второй, аналогичный по своей характеристике субъект. Мало того, большая часть гражданских правоотношений носит и вовсе договорной характер, который может состояться только между людьми, причем обладающие комплексом дееспособности и правоспособности.

Трудно согласиться и с широко бытующим мнением о том, что правоотношения, в том числе и гражданские, есть идеологические надстроечные отношения, являющиеся по сути особым видом социальных связей субъектов, возникающих и существующих на основе правовых норм. Конечно, без норм права имущественные и личные неимущественные отношения не смогут приобрести характер правоотношений. Однако утверждение, что в результате урегулирования имущественных я личных неимущественных отношений нормами права они становятся идеологическими надстроечными отношениями, лишено оснований. А каковыми они были до урегулирования нормами права? Базисными? Да таковыми, какими они были и до урегулирования, но только лишенными правовой охраны и даже прямо запрещенными законом. Ведь и экономические отношения (безусловно, базисные) существуют в качестве базисных только как имущественные отношения, представляющие собой единство волевой формы и объективного содержания. В результате урегулирования их нормами права они не превращаются в идеологические надстроечные, а по-прежнему остаются базисными отношениями, но только приобретают при этом правовой характер. На наш взгляд, и в учении о правоотношении следует отказаться от догматического и буквального толкования положения К. Маркса о базисе и надстройке.

Оба направления занимают крайние позиции. Первое отказывает фактически волевым отношениям в признании юридического характера, что неправомерно. Отчуждение и приобретение имущества, будучи фактическим отношением, возникающим лишь благодаря обмену и в обмене3, указывал К.Маркс, есть юридическое отношение. Второе направление, исходя из единства формы и содержания регулируемого нормами гражданского права отношения, не учитывает того, что само правоотношение формой этого отношения не является. Оно является лишь формой волевого фактического отношения, в котором отражается экономическое отношение. Это фактическое волевое отношение, возникающее благодаря обмену и в обмене, и получает правовую форму в виде договора.

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. [Текст]: Российская газета, № 237, 25.12.1993

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Кодекс от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [Текст]: Российская газета, № 238-239, 08.12.1994 г.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): Кодекс от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ № 216-ФЗ [Текст]: Российская газета, № 23, 24, 25, 07, 08.01.1996 г.

Бакунов, А.В. Признаки и особенности гражданских правоотношений [Текст]: Ленинградский юридический журнал. – СПб: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2010. – ISSN 1813-6230. 2010. - № 4, с. 19-27

Буркова, Л.Н. К вопросу личном неимущественном характере гражданских правоотношений [Текст]: Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – Майкоп: Адыгейский государственный университет, 2011. – ISSN 2020-5470. 2011. - № 2, с. 237-243

Вавилин, Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнение субъективной обязанности [Текст]: Журнал российского права. – М.: Юридическое издательство "Норма", 2015. – ISSN 1605-6590. 2015. - № 127, с. 49-59

Внуков, Н.А. Правовые особенности регулирования гражданских правоотношений с участием граждан-потребителей [Текст]: Среднерусский вестник общественных наук. – Орел: Брянский филиал Орловской региональной академии государственной службы, 2010. – ISSN 2071-2367. 2010. - № 3, с. 139-145

Залесский, В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях [Текст]: Журнал российского права. – М.: Юридическое издательство "Норма", 2012. – ISSN 1605-6590. 2012. - № 17, с. 114-121

Кириллова, А.М. Гражданское правоотношение – понятие, признаки, субъекты [Текст]: Вестник Чувашского университета. – Чебоксары: Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, 2015. – ISSN 1810-1909. 2015. - № 1, с. 178-184

Корнеева, И.Л. Гражданское право Российской Федерации [Текст]: И.Л. Корнеева. – М.: Инфра-М, 2010. – 486 с. - ISBN 5-25487-236-2

Лихачев, Г.Д. Гражданское право [Текст]: Г.Д. Лихачев. – М.: «Радуга», 2013 г. - 432 стр. ISBN 5-7205-0641-1

Марданов, Д.А. Гражданское правоотношение – регулятор частных отношенийй [Текст]: Журнал российского права. – М.: Юридическое издательство "Норма", 2011. – ISSN 1605-6590. 2011. - № 118, с. 72-77

Маслова, А.В. Гражданское право [Текст]: А.В. Маслова. – М.: «Брадес», 2010 г. - 512 стр. ISBN 978-5-466-00492-2

Михайленко, Е.М. Гражданское право. Общая часть [Текст]: Е.М. Михайленко. – М.: Юрайт, 2016. – 692 с. ISBN 978-5-9916-1426-9

Сердюков, К.А. Классификация гражданских правоотношений [Текст]: Общество: политика, экономика, право. – М.: Издательский дом "ХОРС", 2010. – ISSN 2071-9701. 2010. - № 1, с. 95-98

Храпунова, Е.А. К вопросу места состояний в системе юридических фактов, влекущих возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений [Текст]: Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - Ростов-на-Дону: Фонд поддержки образования и науки в Ростовской области, 2016. – ISSN 2219-0279. 2016. - № 2, с. 78-81