Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Организация бухгалтерского учета в субъектах хозяйствования (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СУБЪЕКТАХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Одной из актуальных задач российской экономики на современном этапе развития является обеспечение устойчивого экономического роста отдельных предприятий, решающим фактором которого является повышение эффективности использования накопленного зарубежного и отечественного опыта путем установления целей и реализации долгосрочных проектов по развитию предприятия.

Актуальность темы данной работы обусловлена необходимостью выбора именно тех управленческих решений по выбору и организации структуры и стратегии предприятия, которая принесет дополнительные прибыли и стабильную работу всего предприятия.

Целью данной работы, является обобщение и совершенствование знаний и умений по вопросам организации управленческого и бухгалтерского учета на конкретном примере, исследование методов и приемов, применяемых на анализируемом предприятии для обеспечения информационной поддержки и реализации управленческих решений на основании отечественного и зарубежного опыта управленческого и бухгалтерского учета, а так же дать рекомендации по совершенствованию стратегии развития предприятия. Задачи обусловлены поставленными целями и заключаются в детальном исследовании анализируемого вопроса в теоретическом и практическом плане на примере современного коммерческого предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать общую характеристику предприятию и изучить сферы деятельности, в которой функционирует выбранный субъект практики;

- изучить миссию и стратегию развития предприятия;

- изучение источников, освещающих отечественный и зарубежный опыт деятельности организаций в данной сфере деятельности;

- изучить теоритические и практические аспекты процесса принятия стратегических решений.

В реботе использованы работы основоположников стратегического планирования являются А.Д. Чандлера, К. Эндрюса, И. Ансоффа, а так же труды М. Портера, Г. Минцберга, Г. Хамела, К. Прахалада, М. Трейси и других зарубежных ученых, которые внесли существенный вклад в развитие концепции стратегического планирования. При написании работы были использованы также труды отечественных ученых: В.М. Архипова, С.П. Болотова, О.С. Виханского, А.П. Градова, Ю.В. Гусева, А.Н. Петрова, Р.А. Фатхутдинова, Э.А. Уткина и др., которые исследовали проблемы организации стратегического планирования в своих книгах и периодической литературе.

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СУБЪЕКТАХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

1.1Сущность и содержание бухгалтерского учета в торговле

В современных условиях развития бухгалтерского учета поднимается значительное количество теоретических, методологических и практических вопросов, требующих разрешения. Однако одному из основных вопросов - является ли учет наукой - внимание уделяется достаточно редко. С одной стороны, такая ситуация может быть объяснена неактуальностью этого вопроса, поскольку значительное количество исследователей понимает научность бухгалтерского учета как его имманентную характеристику, но, с другой стороны, существуют нападки специалистов других наук, отмечающих, что бухгалтерский учет не является наукой. И такие нападки не являются случайными, так как учет их сам провоцирует своим теоретическим несовершенством, недостаточной теоретизацией методологии (широкое внедрение международных доктрин IAS/IFRS, GAAP US фактически уничтожает национальные исследования в сфере теории бухгалтерского учета), системной рассредоточенностью (дебаты по поводу деления бухгалтерского учета на финансовый, управленческий, стратегический и другие виды не угасают), методологическим несовершенством (предложения относительно усовершенствования бухгалтерских принципов и методов можно встретить почти в каждой докторской диссертации, посвященной методологии бухгалтерского учета), низкой точностью бухгалтерского научного знания (бухгалтерские манипуляций компаний Enron, World Com, Parmalat, Lehman Brothers)^{^[1]}. Все это не может не вызывать критики в сторону бухгалтерского учета, сомнений по поводу его научного статуса и провозглашения его научной неполноценности специалистами других наук.

Поэтому на сегодня одной из проблем, требующих безотлагательного разрешения, является не только обоснование научного статуса бухгалтерского учета, определение его места в системе научного знания, но и установление направлений научных поисков, которые могут усилить значимость этого статуса.

В настоящее время большинство ученых-бухгалтеров признает бухгалтерский учет наукой, а креативные методы учета- его реальной составляющей. Однако глубокие исследования, посвященные усовершенствованию аргументации научного статуса бухгалтерского учета, как и проблемам общей теории бухгалтерского учета в целом, практически отсутствуют, хотя об актуальности их проведения говорят некоторые исследователи. Это объясняется тем, что реализация креативных методов в бухгалтерском учете носит сугубо практический и индивидуальный характер.

Основной причиной необходимости признания бухгалтерского учета наукой является его обеспечивающая роль для пользователей бухгалтерской информации. Какую пользователь информацию закажет, такими и должны быть созданы бухгалтерские модели. Поэтому бухгалтерский учет должен генерировать различные модели выявления, измерения, регистрации, обобщения и передачи информации, выбор конкретной из которых обеспечит реализацию интересов пользователей. И в этом направлении креативный учет играет ведущую роль в современных условиях.

Для реализации поставленной задачи необходимо рассматривать бухгалтерский учет как особую деятельность по производству научных знаний (в нашем случае - по генерации соответствующих моделей), имеющих свои закономерности и тенденции, формирующиеся на протяжении исторического развития и изменяющиеся в соответствующем социокультурном контексте. Другими словами, для построения бухгалтерских моделей инструментарием креативного учета необходимо иметь фундаментальные основы бухгалтерского учета, а также средства анализа и прогнозирования их динамики. Например, переход к постиндустриальной экономике изменяет требования пользователей к системе бухгалтерского учета, в частности к бухгалтерской информации. Установив причины необходимости существования науки "Бухгалтерский учет", остается неразрешенной другая проблема: усовершенствования бухгалтерских фундаментальных основ. По этому поводу ученые выдвигают различные предложения (табл. 1).

Таблица 1. Подходы ученых к усовершенствованию фундаментальных основ учета

Автор	Характеристика подхода
А. Риаи-Белькаой, Дж. Чен	Для развития теоретических фундаментальных основ бухгалтерского учета необходимым является использование наработок зрелых социальных наук
Д. Коетси	Для того чтобы процветал учет как академическая дисциплина, должны исследоваться релевантные для бухгалтерского учета элементы
М.И. Бондарь	Наука о бухгалтерском учете должна функционировать в тесной взаимосвязи с другими экономическими науками и ориентироваться не на разграничение, а на уточнение сущности различных видов учета, на обоснование метода бухгалтерского учета и его элементов
Дж. Бакли и др.	Избавление от незрелости бухгалтерского учета как интеллектуальной дисциплины возможно лишь при его рассмотрении в качестве системы теорий
К. Дивайн, Р. Маутц	Одним из способов, обеспечивающих получение бухгалтерским учетом научного статуса, есть использование эмпирических исследований, обусловливающих популяризацию использования эмпирического архивалистского метода
Н.О. Гура	Усовершенствование отдельных положений науки "Бухгалтерский учет" следует проводить на основе усовершенствования ее принципов, аксиом (постулатов) и объектов
Э. Хоупвуд	Существуют два подхода к усовершенствованию фундаментальных основ бухгалтерского учета. Представители первого направления (конвенционалисты) исследуют внутреннюю логику бухгалтерского учета и возможности ее изменения. Представители второго направления исследуют следствия учета, связанные с рынком капитала и поведенческими аспектами, что на сегодня является мейнстримом бухгалтерских научных исследований

Приведенные предложения авторов действительно указывают на возможные направления усовершенствования бухгалтерских фундаментальных основ, но это лишь отдельные подходы, каких существует большое количество. Например, общепринятыми новациями в бухгалтерском учете являются введение новых явлений (бухгалтерское отражение новых видов деятельности: инновационной, венчурной, экологической, социальной и др.), введение новых объектов бухгалтерского учета (риски, интеллектуальный капитал, социальный капитал, трансакционные расходы и др.), новых понятий и новых терминов (например, введение Я.В. Соколовым понятия "апперцепция пользователей бухгалтерской информации") и др.

1.2 Нормативное регулирование бухгалтерского учета

Большинство ученых справедливо рассматривают систему нормативного регулирования бухгалтерского учета как основу нормативного регулирования управленческого учета. Однако, по нашему мнению, при рассмотрении вопросов нормативного регулирования управленческого учета необходимо, во-первых, опираться на общепринятую классификацию нормативных правовых актов в РФ, а во-вторых, учитывать нормы ст. 21 Федерального закона от 06.12.2016 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которой к документам в области регулирования бухгалтерского учета относятся: 1) федеральные стандарты; 2) отраслевые стандарты; 3) рекомендации в области бухгалтерского учета; 4) стандарты экономического субъекта.

В общем виде система нормативных правовых актов РФ включает семь уровней:

1) Конституция РФ;

2) федеральные конституционные и федеральные законы;

3) указы Президента РФ;

4) постановления Правительства РФ;

5) нормативные акты министерств и ведомств;

6) нормативные акты органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления;

7) локальные нормативные акты государственных и негосударственных организаций различных форм собственности

С 1 января 2013 г. действовует новый Федеральный закон от 06.12.2016 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ). Этот документ содержит общие нормы, определяющие цели данного Закона и сферу его действия, основные понятия, место Федерального закона в законодательстве РФ. С целью защиты прав и законных интересов граждан, организаций и государства в Законе установлены единые требования к бухгалтерскому учету. Те положения Закона N 402-ФЗ, которые касаются бухгалтерской отчетности, стали заметно менее конкретными, чем это было в Законе N 129-ФЗ. Большинство технических деталей будут раскрываться в других федеральных законах или бухгалтерских стандартах.

Обязательной с 2013 г. будет только годовая бухгалтерская отчетность. Промежуточная бухгалтерская отчетность составляется в случаях, установленных законодательством РФ, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. При этом промежуточная бухгалтерская отчетность будет оформляться за отчетный период менее отчетного года. Это еще раз подтверждает о возможность реализации методов креативного учета, именно в промежуточной бухгалтерской отчетности можно указывать различные вариации финансовых показателей, в то время как годовая отчетность может отражать реальные факты и результаты деятельности предприятия.

Обязанность организации по предоставлению экземпляров годовой бухгалтерской отчетности осталась только в отношении органов государственной статистики. А как же учредители, участники, собственники имущества и прочее?

Отчетность организаций не может быть предметом коммерческой тайны. Собирая годовые отчеты всех организаций страны в органах статистики, государство формирует свой информационный ресурс. За деньги информация об отчетности (за исключением специально оговоренных случаев) будет предоставляться всем желающим.

В свете изменений основного законодательного акта о бухгалтерском учете можно констатировать факт того, что многие изменения всего лишь закрепляют в законодательстве уже ложившуюся практику организации бухгалтерского учета на предприятиях.

В настоящее время нет единой точки зрения как на определение управленческого учета, так и относительно уровней его нормативного регулирования. Можно выделить три основных уровня регулирования управленческого учета: 1) государственный (Федеральный закон от «О бухгалтерском учете»), 2) отраслевой, содержащий положения об организации управленческого учета; 3) внутренний уровень, включающий учетную политику для целей управленческого учета и содержащий организационные, технические и методические стандарты (см. рисунок 1).

┌─────────────────────┐

│ Система нормативного│

│ регулирования │

│управленческого учета│

└──────────┬──────────┘ ┌────────────────────────┐

│ │ 1-й уровень: │

├──────────────┤ государственный. │

│ │ Федеральный закон │

│ │ "О бухгалтерском учете"│

│ └────────────────────────┘

│ ┌────────────────────────┐

│ │2-й уровень: отраслевой.│

├──────────────┤Положение об организации│

│ │ управленческого учета │

│ └────────────────────────┘

│ ┌────────────────────────┐

│ │3-й уровень: внутренний.│

└──────────────┤ Учетная политика │

│ и стандарты │

│ управленческого учета │

└────────────┬───────────┘

┌────────────┴───────────┐

│ Управленческая политика│

│ для целей │

│ управленческого учета │

└────────────┬───────────┘

┌─────────────────────────┼───────────────────────┐

┌────────────┴────────────┐┌───────────┴──────────┐┌───────────┴──────────┐

│Организационные стандарты││ Технические стандарты││Методические стандарты│

└─────────────────────────┘└──────────────────────┘└──────────────────────┘

Рисунок 1. Система нормативного регулирования управленческого учета

1.3 Проблемы организации бухгалтерского учета

В настоящее время в трудах многих англо-американских исследователей (Э. Хендриксен, М.Дж. Гаффикин, А. Риаи-Белькаой, Р. Рослендер) понятие бухгалтерского учета как социальной науки используется в качестве обыденного явления. Такая характеристика не поддается сомнению в связи со значительным распространением социологического и бихевиористического направлений бухгалтерского учета, развитие которых поддерживается профессиональными журналами и отдельными бухгалтерскими научными школами, например, английской позитивной школой, основателем и лидером которой на протяжении долгого времени был профессор Энтони Хоупвуд.

Рассматривая бухгалтерский учет как одну из составляющих социальных наук, следует обязательно учитывать, что социальная наука - это наука, изучающая различные аспекты функционирования общества^{^[2]}. Исходя из этого, можно выдвинуть гипотезу, что бухгалтерский учет является социальным явлением, учитывающим этические стороны человеческого бытия, а сфера креативного учета- следствие разнообразия отношений между хозяйствующими субъектами. Существуют следующие причины, из-за которых креативный бухгалтерский учет может быть отнесен к социальным наукам:

- креативный бухгалтерский учет как система изобретен, а не открыт человеком, т.е. не является явлением объективно существующего мира;

- креативный бухгалтерский учет ведется людьми, от взаимодействия которых с другими членами общества может зависеть результат функционирования системы;

- креативный бухгалтерский учет ведется для обеспечения предоставления информации людям (внутренним пользователям) для принятия управленческих решений;

- креативный учет влияет на поведение внешних пользователей бухгалтерской информации, действия которых не обязательно касаются предприятия, информация о котором была опубликована.

На основе приведенных причин можно выделить два аспекта, относительно которых креативный бухгалтерский учет следует рассматривать как социальную науку.

Первый аспект связан с деятельностью бухгалтера по выявлению, измерению, регистрации, систематизации, обработке и предоставлению информации как члена общества, взаимодействующего с другими людьми. Такое взаимодействие оказывают влияние на выбор альтернативных методов учета при осуществлении профессионального суждения бухгалтера. Неразрешенной проблемой в свете этого аспекта является определение мотивов, психологических факторов, которые влияют на бухгалтерское суждение.

Второй аспект связан с пользователями бухгалтерской информации, в частности с тем влиянием, которое оказывают обнародование бухгалтерской информации на ее пользователей как членов общества. Неразрешенной проблемой в свете этого аспекта является определение существующих и прогноз альтернативных последствий бухгалтерских суждений для других членов общества.

Анализ прибыльности покупателей (customer-profitabitiry analysis) является новым направлением в управленческом учете. При анализе прибыльности покупателей часть затрат относится на покупателей, часть - на каналы распределения, часть - на операции по продвижению имиджа организации.

Среди вопросов учета можно считать актуальными:

- системы учета затрат по функциям, обеспечивающие базу для более точного расчета производственных затрат, а также предоставляющие механизм для управления затратами;

- системы учета по нормативным затратам, которые дают информацию о затратах, пригодную для многих целей, в том числе для составления смет, упрощения оценки материально-производственных запасов, прогнозирования затрат будущего периода в интересах принятия решений, а также контроля затрат и оценки функционирования компании;

- всеобъемлющее управление качеством (total quality management - TQM); форму организации деятельности, при которой все хозяйственные функции вовлечены в процесс постоянного совершенствования качества, предусмотрены такие формы отчетности и набор показателей, которые будут стимулировать менеджеров и оценивать их усилия по улучшению качества;

- стратегический управленческий учет, обеспечивающий информацией о рыночных перспективах существующих продуктов, цикле долговечности продукта и портфеле продуктов.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ООО «СВЕРТОК»

2.1. Краткая характеристика объекта исследования ООО «Сверток»

Предприятие организованно в форме общества с ограниченной ответственностью. Полное наименование предприятия:общество с ограниченной ответственностью "Сверток". Форма собственности – частная.

Компания зарегистрирована 12 августа 1997 года регистратором Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Краснокамску Пермской области. Директор организации - Панькин Алексей Анатольевич. Компания ООО «Сверток» находится по адресу 617060, Пермский край, г. Краснокамск, ул. Энтузиастов, 23. Основным видом деятельности предприятия является оптовая торговля продуктами питания, код ОКВЭД 51.3. Также предприятие занимается производством и сбытом мясных полуфабрикатов код ОКВЭД 15.13.1, 51.32. [11,с 13]

Таблица 2. Виды выпускаемой продукции

Вид продукции	Кол-во реал.продук., шт.	Цена за ед.прод-ции,руб.	Объем продаж в ден. выраж., руб.
Молочные продукты	60 862	32	1 947 584
Консервы	22 950	56	1 285 200
Бакалея	82 383	26	2 141 958
Макаронные изделия	52 156	25	1 303 900
Печенье	17 126	56	959 056
Конфеты	8 531	100	853 100
Масло	16 089	50	804 450
Майонез	38 332	28	1 073 296
Соусы, кетчупы	27 099	34	921 366
Соки, напитки	43 997	40	1 759 880
Корм для животных	9 081	66	599 346
Сигареты	46 624	32	1 491 968
Мясные полуфабрикаты	38 243	80	3 059 440

Таблица 3. Динамика основных технико-экономических показателей

деятельности ООО «Сверток» за 2015-2017 гг.

№	Наименование показателя	Ед.изм.	Значение показателя			Изменение показателя
			2015 г.	2016 г.	2017 г.	абсолют.		относит.
			2015 г.	2016 г.	2017 г.	2016/10	2017/11	2016/10	2017/11
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Объем реализации продукции	тыс.руб.	9 867	16 838	16 353	6 971	-485	70,65	-2,88
2.	Численность работающих в т.ч. рабочих	чел чел	141 132	145 135	145 135	+4 +3	0 0	+9,76 +9,38	0 0
3.	Выработка на 1 работающего рабочего	тыс.руб. тыс.руб.	240,66 308,34	374,18 481,09	363,40 467,23	+133,52 +172,75	-10,78 -13,86	+55,48 +56,03	-2,88 -2,88
4.	Количество рабочих мест	ед.	26	28	29	+2	+1	+7,69	+3,57
5.	Количество оборудования	ед.	41	41	41	0	0	0	0
6.	Производственная площадь	м²	314	314	314	0	0	0	0
7.	Выпуск продукции с 1 м² пр.площ.	тыс.руб.	31,42	53,62	52,08	22,2	-1,54	70,66	-2,87
8.	Фонд заработной платы работающих	тыс.руб.	5076	5591	5597	+515	+6	+10,15	+0,11
	рабочих	тыс.руб.	3816	4284	4319	+468	+35	+12,26	+0,82
9.	Среднегодовая заработная плата работающего	тыс.руб.	123,80	124,24	124,38	+0,44	+0,14	+0,36	+0,11
	рабочего	тыс.руб.	119,25	122,40	123,40	+3,15	+1	+2,64	+0,82
10.	Коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста зарплаты	раз	-	1,55	0,97	-	-0,58	-	-
11.	Полная себестоимость продукции	тыс.руб.	10 804	13 977	14 922	3173	+945	29,37	+6,76
12.	Затраты на 1 руб. реализации	руб.	1,09	0,83	0,91	-0,26	+0,08	-23,85	+9,63
13.	Прибыль от реализации	тыс.руб.	-	2 861	1 431	+2861	-1 430	-	-49,98
14.	Убыток от реализации	тыс.руб.	-937	-	-	+937	-	-	-
15.	Уровень рентабельности продукции	%	-	20,47	9,59	-	-10,88	-	-

Как видно из табл. 21, в 2016 году объем реализации по сравнению с 2015 годом снизился на 2,88%, а в 2015 г. по сравнению с 2014 годом увеличился на 70,65%. Таким образом, за анализируемый период данный показатель вырос на 65,73%. Численность работающих за 2015 – 2016 гг. не изменилась, а в 20159 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 4 человека (9,76%). Произошло это в основном за счет увеличения численности рабочих. Численность рабочих увеличилась на 3 чел. (темп прироста в 2015 г. составил 9,38%). Численность служащих увеличилась на 1 человека. Опережение темпа роста объема реализации над темпами роста численности говорит о росте производительности труда. Так, среднегодовая выработка одного работающего составила в 2016 году 363,40 тыс. руб., в то время как в 2015 году – около 374,18 тыс.руб. (240,66 тыс. руб. в 2014 г.), следовательно, производительность труда в 2016 году по сравнению с 2015 годом снизилась на 2,88%, а в целом за анализируемый период увеличилась на 51%.

Доля роста объема реализации за счет роста производительности труда определяется по формуле:

, (1)

где Д_р.о. – доля роста объема реализации продукции за счет роста производительности труда, в %;

Р_ч – рост численности работающих, в %;

Р_о.р. – рост объема реализации продукции, в %.

Рассчитаем долю роста объема реализации продукции за счет роста производительности труда в 2013-2014 гг.:

Расчеты показывают, что большую часть объема реализации продукции (86,19%) ООО «Сверток» достигло за счет роста производительности труда работающих и 13,81% прироста объема реализации были достигнуты за счет роста численности работающих.

В 2016-2017 гг. численность работающих не изменилась, следовательно, снижение объема реализации было полностью обусловлено снижением производительности труда работающих.

Рассчитаем долю роста объема реализации продукции за счет роста производительности труда в целом за анализируемый период 2015-2017 гг.:

Расчеты показывают, что большую часть объема реализации продукции (85,15%) ООО «Сверток» достигло за счет роста производительности труда работающих и 14,85% прироста объема реализации были достигнуты за счет роста численности работающих.

Значение коэффициента опережения темпов роста производительности труда работающих над темпами роста их заработной платы в 2016 году превышает 1, что говорит об эффективном и рациональном распределении средств на оплату труда, в 2017 году данный показатель составил 0,97 пункта, что говорит о снижении эффективности распределения средств на оплату труда.

Затраты предприятия на производство товаров растут, причем темпы их роста меньше, чем темпы роста объема реализации (полная себестоимость за анализируемый период возросла на 38,11%, а объем реализации – на 65,73%). Следовательно, затраты на рубль реализации снизились. В 2015 г. этот показатель составил 109 копеек, в 2016 г. снизился до 83 копеек, а в 2017 г. увеличился на 8 копеек и составил 91 копейку на рубль реализованной продукции. В целом же за анализируемый период показатель затрат на рубль реализации снизился на 16,51%.

Таким образом, деятельность предприятия становится более прибыльной, при этом наблюдается снижение затрат ООО «Сверток» на один рубль реализации товаров (с 109 копеек в 2014 году до 91 копеек в 2017 году). Все вышеперечисленное привело к росту показателя рентабельности производственной деятельности предприятия за анализируемый период на 9,59%. То, что деятельность ООО «Сверток» является прибыльной, говорит о достаточно рациональном использовании предприятием имеющихся ресурсов и эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Однако в 2016 г. наблюдалось уменьшение показателей выручки, прибыли и рентабельности предприятия по сравнению с 2015 г., что говорит о снижении эффективности использования ООО «Сверток» имеющихся ресурсов. Далее проведем подробный анализ эффективности функционирования предприятия по видам используемых ресурсов.

Организационная структура управления предприятием представлена на рисунке 2.

Руководитель организации

Заместитель директора по маркетингу

Заместитель директора по управлению персоналом

Главный бухгалтер

Бухгалтера расчетной группы

материальной группы

производственно-калькуляц. группы

финансовой группы

Нач. трансп. отдела

Отдел сбыта

Отдел закупа

Зав. цеха п\ф

Зав. складом №2

Зав. складом №1

Води-тели

Опера-торы ПК

Торго-вые предста-вители

Техно-логобваль-щик

повара

Кладов-щики грузчикихоз.раб.

Рис. 2. Схема организационной структуры фирмы.

Структура бухгалтерии представлена на рисунке 3 .

Бухгалтерия

Расчетная Материальная Производственно- Финансовая

Группа группа калькуляционная группа

группа

Рис.3. Структура бухгалтерии

Бухгалтерский учет в ООО «Сверток» осуществляется в соответствии с приказом об учетной политике. Учетная политика предприятия представлена в приложении 1 к данной работы. Налоговый учет осуществляется в соответствии с гл. 26.2 Налогового кодекса РФ на счетах, предназначенных для ведения налогового учета для отдельных видов деятельности. Объект налогообложения «Доходы». Под доходами понимается поступление любых экономических выгод. Доходы, учитываемые в целях налогообложения определены ст. 346 НК РФ. Учет доходов ведется путем фиксирования в «Книге учета доходов и расходов» операций о полученных доходах в момент их поступления на расчетный счет или в кассу предприятия .

Уплата «Единого налога, уплачиваемого по УСН» производится в соответствии со ст.346 НК РФ за отчетный период - 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, за налоговый период - 31 марта.

Списание накладных расходов производится пропорционально доходов по отдельным видам деятельности.

Списание основных средства стоимостью до 10000руб осуществляются на затраты производства по мере ввода их в эксплуатацию.

Хозяйственные операции отражаются в хронологической последовательности и группируются по соответствующим счетам бухгалтерского учета.

Учет ГСМ, запасных частей, авторезины и др. оборудования, необходимого для работы автотранспорта производить согласно существующей учетной политике. Списание на затраты производится на основании первичных документов (накладных, счетов, товарных чеков магазинов) после утверждения их на списание, на заправку и ремонт начальником колонны и генеральным директором.

Выдача денежных средств в подотчет из кассы предприятия производится согласно приказа руководителя. Согласно законодательства производятся ревизии и инвентаризации основных и денежных средств.

2.2. Бухгалтерский учет и отчетность ООО «Сверток»

Бухгалтерский учет на предприятии ведется согласно требованиям действующего законодательства, однако можно выделить его особенности.

Одна из них, это применение внутрифирменного стандарта «Методика формирования показателей бухгалтерской отчетности».

Данный стандарт представлен следующими разделами:

1. Общие положение.

В разделе следует указать цель создания стандарта, рассмотреть основные понятия и термины.

2. Порядок заполнения формы № 1 «Бухгалтерский баланс»

В разделе необходимо отразить содержание показателей баланса, порядок заполнения, особые замечания и контроль правильности заполнения.

3. Порядок заполнения формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Применение данного стандарта позволяет более качественно и без существенных ошибок заполнять основные формы бухгалтерской отчетности.

Согласно требованиям Федерального закона от 06.12.2016 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ), все факты хозяйственной жизни ООО «Сверток» подтверждаются первичными учетными документами, составляемыми в бумажном и (или) электронном виде.

Система внутреннего аудита доходов и расходов подразумевает проведение следующих аудиторских процедур.

1. Арифметическая проверка достоверности показателя выручки от продажи готовой продукции.

2. Арифметическая проверка достоверности показателя себестоимости продаж.

3. Проверка достоверности показателя прибыли от продажи готовой продукции.

4. Проверка соответствия прочих доходов и расходов данным учетных регистров организации.

Информационная база процесса формирования доходов и расходов ООО «Сверток» представлена в приложении 4 к данной работе.

Бухгалтерская информация передается при помощи информационных категорий (знаков), которые представляют собой специальные характеристики, называемые элементами финансовой отчетности: активы, обязательства (пассивы), капитал, доходы и расходы. Данные элементы не существуют в объективной реальности, так как эти характеристики устанавливает бухгалтер. С помощью элементов финансовой отчетности информация о финансовом положении и финансовых результатах организации становится пригодной для ее пользователей. Извлечение экономических выгод, которые рассчитывает получить каждый участник экономического процесса, напрямую зависит от той доли информации, которая необходима ему для принятия верных решений.

На предприятии организован учет в программе 1С: Предприятие. Для составления форм внутренней управленческой отчетности применяется редактор Excel. Компании необходимо своевременно принять меры по переходу на более сложную модель обмена информацией между подсистемами финансового и налогового учета: приобрести соответствующий программный продукт, например "1С: Бухгалтерия 8.2"; провести обучение сотрудников бухгалтерии, так как недостаточная квалификация учетного персонала может тормозить переход на новую версию программного продукта; осуществить настройку автоматизированного учета пооперационных разниц между финансовым и налоговым учетом.

В программной среде "1С: Бухгалтерия 8.2" путем организации учета всех фактов хозяйственной жизни ООО «Сверток» на счетах двух планов счетов - бухгалтерского и налогового. При этом одна и та же операция может быть отражена на разных счетах или в различной оценке для целей бухгалтерского и налогового учета. В автоматизированной системе анализируемого предприятия можно выделить следующие бизнес-роли: экономист, финансист, специалист по инвестиционному планированию, бухгалтер, специалист по производству, специалист по коммерции, ответственное лицо ЦФО, программист и т.д. За каждой бизнес-ролью необходимо закрепить конкретную организационную единицу. Например, за бизнес-роль "экономист" отвечает планово-бюджетный отдел, за бизнес-роль "специалист по коммерции" - управление продаж.

ООО «Сверток» приобрел у поставщика свинину в тушах, доставка которой произведена автомобильным транспортом (в рефрижераторе). Согласно сопроводительным документам поставщика хладокомбинату было отгружено 10 000 кг свинины по цене 70,80 руб. за 1 кг (в том числе НДС - 10,80 руб.) на сумму 708 000 руб. (в том числе НДС - 108 000 руб.). Расходы на доставку груза составили 35 400 руб. (в том числе НДС - 5400 руб.). По условиям договоров поставки и перевозки расчеты с поставщиком и перевозчиком производятся путем предварительной оплаты в полном объеме.

При приемке приобретенного товара хладокомбинатом была выявлена недостача в количестве 300 кг, в том числе: 20 кг в пределах норм естественной убыли и 280 кг сверх норм. В связи с этим был составлен акт приемки товаров по количеству (качеству) и направлена претензия поставщику, впоследствии им удовлетворенная.

Согласно учетной политике хладокомбинат принимает к учету приобретаемые товары в оценке по их покупной стоимости.

Операции, связанные с признанием товарных потерь и расчетами с поставщиком по претензии, найдут следующее отражение (табл. 4).

Таблица 4. Учет потерь, возникших при перевозке товаров

┌────────────────────────────────────────────┬──────────┬─────────────────┐

│ │ │Корреспондирующие│

│ Содержание операции │ Сумма, │ счета (субсчета)│

│ │ руб. ├────────┬────────┤

│ │ │ Дебет │ Кредит │

├────────────────────────────────────────────┼──────────┼────────┼────────┤

│С расчетного счета произведена предоплата │743 400 │ 60 │ 51 │

│поставщику и перевозчику (708 000 руб. + │ │ │ │

│35 400 руб.) │ │ │ │

│Приобретена свинина у поставщика: │ │ │ │

│- на покупную стоимость фактически │582 000 │ 41-1 │ 60 │

│поступившей свинины без НДС (9700 кг x │ │ │ │

│60 руб.) │ │ │ │

│- на сумму НДС (9700 кг x 10,80 руб.) │104 760 │ 19-3 │ 60 │

│Отражены транспортные расходы: │ │ │ │

│- на стоимость доставки груза без НДС │ 30 000 │ 44 │ 60 │

│- на сумму НДС │ 5 400 │ 19-4 │ 60 │

│Приняты к учету товарные потери, выявленные │ │ │ │

│покупателем при приемке свинины (на покупную│ │ │ │

│стоимость недостающего товара без НДС): │ │ │ │

│- в пределах норм естественной убыли │ 1 200 │ 94 │ 60 │

│(20 кг x 60 руб.) │ │ │ │

│- сверх норм естественной убыли (280 кг x │ 16 800 │ 76-2 │ 60 │

│60 руб.) │ │ │ │

│Отражен НДС, относящийся к товарным потерям │ 3 240 │ 19-3 │ 60 │

│(300 кг x 10,80 руб.) │ │ │ │

│Списаны на расходы на продажу товарные │ 1 200 │ 44 │ 94 │

│потери в пределах норм естественной убыли │ │ │ │

│Сторнированы (уменьшены) ранее принятые │ -840 │ 44 │ 60 │

│к учету транспортные расходы на сумму доли, │ │ │ │

│относящейся к недостающей свинине сверх норм│ │ │ │

│естественной убыли (30 000 руб. x │ │ │ │

│16 800 руб. / 600 000 руб.) │ │ │ │

│Задолженность поставщика по претензии │ 840 │ 76-2 │ 60 │

│увеличена на сумму транспортных расходов, │ │ │ │

│относящихся к сверхнормативным потерям │ │ │ │

│Произведено списание "входного" НДС, │ │ │ │

│предъявленного поставщиком и перевозчиком, │ │ │ │

│в части: │ │ │ │

│- стоимости фактически приобретенной свинины│104 760 │ 68 │ 19-3 │

│- товарных потерь в пределах норм │ 216 │ 68 │ 19-3 │

│естественной убыли (20 кг x 10,80 руб.) │ │ │ │

│- товарных потерь сверх норм естественной │ 3 024 │ 76-2 │ 19-3 │

│убыли (280 кг x 10,80 руб.) │ │ │ │

│- транспортных расходов, относящихся │ 151,20│ 76-2 │ 19-4 │

│к сверхнормативным потерям (840 руб. x 18% /│ │ │ │

│100%) │ │ │ │

│- остальных транспортных расходов │ 5 248,80│ 68 │ 19-4 │

│(5400 руб. - 151,20 руб.) │ │ │ │

│На расчетный счет зачислен долг поставщика │ 20 815,20│ 51 │ 76-2 │

│по претензии (16 800 руб. + 840 руб. + │ │ │ │

│3024 руб. + 151,20 руб.) │ │ │ │

└────────────────────────────────────────────┴──────────┴────────┴────────┘

При инвентаризации, проведенной в гастрономической секции ООО «Сверток», была выявлена недостача вареной колбасы "Любительская" в количестве 200 кг (в том числе сверх норм естественной убыли - 30 кг) и сыра "Российский" в количестве 150 кг. На основании акта результатов инвентаризации, утвержденного руководителем организации, сверхнормативные потери должны быть возмещены материально ответственными лицами - продавцами указанной секции.

В соответствии с учетной политикой ООО «Сверток» ведет учет товарных запасов по стоимости приобретения, увеличенной на сумму затрат по заготовке и доставке товаров. При этом в межинвентаризационном периоде средняя фактическая себестоимость приобретения (без НДС) 1 кг колбасы "Любительская" составила 90 руб., а сыра "Российский" - 170 руб.

По данным бухгалтерии, на момент проведения инвентаризации в учете организации не числится сумма не возмещенного из бюджета "входного" НДС по недостающим товарам.

Выявление товарных потерь, их списание и возмещение будут сопровождаться следующими записями (табл. 5).

Таблица 5. Учет потерь, возникших при хранении товаров

│ │ │Корреспондирующие│

│ Содержание операции │ Сумма, │ счета (субсчета)│

│ │ руб. ├────────┬────────┤

│ │ │ Дебет │ Кредит │

│Приняты к учету товарные потери, │ 43 500 │ 94 │ 41-2 │

│образовавшиеся в процессе хранения колбасы и│ │ │ │

│сыра и выявленные инвентаризационной │ │ │ │

│комиссией [(200 кг x 90 руб.) + (150 кг x │ │ │ │

│170 руб.)] │ │ │ │

│Восстановлена ранее принятая к налоговому │ -486 │ 68 │ 19-3 │

│вычету сумма "входного" НДС, приходящегося │ │ │ │

│на сверхнормативные потери колбасы │ │ │ │

│"Любительская" - сторно (2700 руб. x 18% / │ │ │ │

│100%) │ │ │ │

│Отнесена на увеличение стоимости │ 486 │ 94 │ 19-3 │

│материального ущерба сумма восстановленного │ │ │ │

│НДС, приходящегося на сверхнормативные │ │ │ │

│потери колбасы "Любительская" │ │ │ │

│Списаны потери товаров: │ │ │ │

│- в пределах норм естественной убыли │ 40 800 │ 44 │ 94 │

│[(170 кг x 90 руб.) + (150 кг x 170 руб.)]; │ │ │ │

│- сверх норм естественный убыли и суммы НДС,│ 3 186 │ 73-2 │ 94 │

│приходящегося на сверхнормативные потери │ │ │ │

│[(30 кг x 90 руб.) + 486 руб.] │ │ │ │

│В кассу организации поступили денежные │ 3 186 │ 50-1 │ 73-2 │

│средства от материально ответственных лиц в │ │ │ │

│счет погашения задолженности по недостаче │ │ │ │

│товаров сверх норм естественной убыли │ │ │ │

Кладовщики оптовой торговой базы ООО «Сверток» в процессе осуществления операций по приемке, хранению и отгрузки товаров допустили бой 1000 бутылок минеральной воды "Нарзан". Созданная комиссия установила, что причиной боя явилось несоблюдение кладовщиками правил складирования минеральной воды, в связи с чем был составлен акт о порче, бое, ломе и установлены конкретные виновники.

Согласно учетной политике оптовая база ведет учет товарных запасов по стоимости их приобретения. При этом закупочная стоимость 1 разбитой бутылки минеральной воды "Нарзан" составляет 17,70 руб. (в том числе НДС - 2,70 руб.). По данным бухгалтерии на момент выявления боя в учете организации числится сумма не возмещенного из бюджета "входного" НДС по утраченным товарам.

Выявление и возмещение материально ответственными лицами потерь от боя обусловит следующие записи (табл. 6).

Таблица 6. Учет потерь, возникших при бое товаров

Содержание операции	Сумма руб.	Корреспондирующие счета (субсчета)
Содержание операции	Сумма руб.	Дебет	Кредит
Приняты к учету товарные потери, образовавшиеся в результате боя бутылок с минеральной водой (1000 бут. x 15 руб.)	15 000	94	41-1
Списана сумма незачтенного "входного" НДС, относящегося к утраченным товарам (1000 бут. x 2,70 руб.)	2 700	94	19-3
Отражена задолженность кладовщиков по возмещению материального ущерба (15 000 руб. + 2700 руб.)	17 700	73-2	94
В кассу организации поступили денежные средства от кладовщиков в счет погашения задолженности по возмещению материального ущерба	17 700	50-1	73-2

В случае частичной утраты товарами своих потребительских свойств должен быть решен вопрос о возможности их дальнейшего использования (продажа по сниженным ценам, сдача в переработку и др.). В этом случае испорченные товары приходуются по ценам возможной продажи. Одновременно на эту сумму уменьшается стоимость потерь от порчи, ранее учтенная на счете 94.

2.3. Программа внутреннего аудита

Рациональная организация системы внутреннего контроля и аудита учета товаров является важным условием повышения эффективности использования оборотных средств предприятия. Организация системы контроля сокращения остатков запасов товара сводятся к их рациональному использованию, ликвидации сверхнормативных запасов, совершенствованию нормирования, улучшению организации снабжения, в том числе путем установления четких поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта. Важная роль принадлежит улучшению системы внутреннего аудита учетного процесса движения товара.

С помощью службы внутреннего аудита руководство компании может принимать верные решения, опираясь на достоверную информацию, и выявлять пробелы в работе, которые можно вовремя устранить (рис. 4).

┌───────────────────────┐ ┌─────────────┐ ┌───────────────────────────────────┐ ┌──────────────┐

│ Оперативное управление├──┐│ │ ├──────────────────────────────────┐│ │ │

└───────────────────────┘ ││ │ │┌────────────────────────────────┐││ │ │

┌───────────────────────┐ ││ │ ││ Система внутреннего аудита │││ │ │

│ Управление трудовыми ├─┐││ │ │└────────────────────────────────┘││ │ │

│ ресурсами │ │││ │ │┌────────────┐ ┌──────────────┐││ │ │

└───────────────────────┘ │││ │ ││Планирование│ │ Надзор │││ │ │

┌───────────────────────┐ │││ │ ││ внутреннего│ │за исполнением│││ │ │

│ Управление │ │││ │ ││ аудита │ │ рекомендаций │││ │ │

│материально-технической│ │││ │ │└─────┬──────┘ └───────┬──────┘││ │ │

│ базой торговли и ├┐│└┤ │ │ ┌─────────────┐ /│\ ││ │ │

│ транспортно- ││└─┤ Сбор │ │ │ │ Методы │ ││ │ │

│ экспедиционными │└──┤ информации ├┬┴┘\ │ внутреннего │ │ ┌┬┴┴┘\│ Принятие │

│ операциями │┌──┤ о фактах ├┴┬┐/ │ │ аудита │ └┴┬┬┐/│управленческих│

└───────────────────────┘│┌─┤хозяйственной│ │ \│/ └─────────────┘ │ ││ │ решений │

┌───────────────────────┐││┌┤ деятельности│ │┌─────┴──────┐ ┌───────┴──────┐││ │ │

│ Управление товарными ├┘│││ │ ││ Проверка │ │ Обобщение │││ │ │

│ ресурсами │ │││ │ ││ и оценка ├─ ─>│ результатов │││ │ │

└───────────────────────┘ │││ │ ││ информации │ │ аудита │││ │ │

┌───────────────────────┐ │││ │ │└────────────┘ └──────────────┘││ │ │

│ Бухгалтерский учет ├─┘││ │ │ ││ │ │

└───────────────────────┘ ││ │ │ Процедуры внутреннего аудита ││ │ │

┌───────────────────────┐ ││ │ ├──────────────────────────────────┘│ │ │

│ Регулирование развития│ ││ │ │┌─────────────────────────────────┐│ │ │

│ торгово-хозяйственных ├──┘│ │ ││Система корпоративного управления││ │ │

│ процессов │ │ │ │└─────────────────────────────────┘│ │ │

└───────────────────────┘ └─────────────┘ └───────────────────────────────────┘ └──────────────┘

Рис. 4 Место внутреннего аудита в системе корпоративного

управления торговой организацией

Формируя систему внутреннего аудита, необходимо проводить оценку показателей результативного управления. Управление не может быть результативным при низком уровне внутреннего контроля. Служба внутреннего аудита не только поддерживает эффективное функционирование всех элементов системы управления, но и способна выявлять резервы и наиболее перспективные направления развития бизнеса.

Для формирования системы внутреннего аудита на анализируемом предприятии этапы изучения хозяйственной жизни можно представить в следующей последовательности:

- изучение бизнес-процесса торговой организации (управление закупками, управление транспортировкой, управление складированием, управление реализацией товаров);

- оценка внутреннего контроля (оценка вероятности пропуска системой внутреннего контроля существенной ошибки в виде неправильно оформленного документа или неправильного отражения хозяйственной операции, возможность хищений или иных злоупотреблений материально ответственными лицами организации);

- определение рисков (разработка определенной политики в области риска в целях нейтрализации рисков и уменьшения их последствий);

- описание существующих внутренних контрольных процедур (документирование конкретных примеров выполнения контрольных процедур (устанавливается наличие основного документа (политики, регламента), где определяются порядок и правила выполнения определенного процесса и проверяется выполнение на практике требований, описанных в основном документе);

- оценка степени влияния рисков (учитывается влияние различных факторов риска и определяется вероятность возникновения различных потерь);

- выбор существенных рисков (риски, способные привести к умышленному или случайному искажению финансовых данных и, соответственно, финансовой отчетности, а также к мошенничеству);

- разработка технического задания внутреннего аудита;

- разработка программы внутреннего аудита;

- оценка эффективности организации внутреннего контроля;

- оценка текущей эффективности внутреннего контроля;

- формирование отчета внутреннего аудитора;

- разработка плана корректирующих мероприятий, направленных на предотвращение искажений в деятельности торговых организаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам исследования в данной работе можно сделать следующие выводы:

Особенностью нормативного регулирования бухгалтерского учета по сравнению с многими другими сферами общественных отношений является доминирующее участие профессионального сообщества с минимальным участием государства. В большинстве стран мира даже сами стандарты бухгалтерского учета разрабатываются негосударственными органами, не говоря уже о толкованиях. Пока в силу исторических причин отечественная правовая система не обладает богатым опытом участия общественных институтов в ее формировании. Это касается и бухгалтерских стандартов. Но Россия идет по этому пути. В области регулирования бухгалтерского учета сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений необходимость уменьшения участия государства путем передачи функции разработки бухгалтерских стандартов общественным институтам. Это заложено в концепцию проекта нового федерального закона "О бухгалтерском учете", который должен заменить собой действующий закон.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2016).
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2016) "О защите конкуренции"
Федеральный закон от 28.12.2014 N 381-ФЗ (ред. от 23.12.2015) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"
Административный регламент ФАС России по исполнению государственной функции по даче разъяснений по вопросам применения федеральным антимонопольным органом антимонопольного законодательства, утвержденный Приказом ФАС России от 21.12.2007 N 442.
Административный регламент ФАС России по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденный Приказом ФАС России от 25.12.2007 N 447.
Приказ ФАС России от 18.06.2007 N 168 "Об утверждении перечня документов и сведений, представляемых в антимонопольный орган при представлении заявления хозяйствующими субъектами, имеющими намерение заключить соглашение".
Белоцерковский Е.Я. Риски торговли // Руководитель строительной организации. 2015. N 10. С. 44 - 51.
Булаев С.В. Бизнес-план для оптовых и розничных продаж // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. N 8. С. 51 - 62.
Варламова Е.Н. Организации оптовой торговли: содержание деятельности и особенности бухгалтерского учета // Аудиторские ведомости. 2015. N 8. С. 58 - 62.
Захарьин В.Р. Торговля. Бухгалтерский учет и налогообложение. М.: Налоговый вестник, 2015. 304 с.
Зельманович Г. Маркетинговые стратегии: дистанционная торговля // Книжная индустрия. 2014. N 1 (63). Интернет-торговля вытесняет традиционные каналы книгораспространения [Электронный ресурс]. URL: http://www.bigbook.ru/articles/detail.php?ID=7309 (дата обращения: 11.02.2018).
Иванов И. Экспертиза качества товара как царица бала // ЭЖ-Юрист. 2016. N 16. С. 12.
Макконнелл К.С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / К.С. Макконнелл, С.Л. Брю. 17-е изд. М.: Инфра-М, 2014. С. 468 - 472.
Любушкин А.А. Управленческий учет и анализ продаж в организациях оптовой торговли // Экономический анализ: теория и практика. 2014. N 36. С. 37 - 48.
Осинцев Д.В. О некоторых проблемах определения предмета отрасли (на примере административного права) // Российский юридический журнал. 2016. N 1. С. 71 - 87.
Половцев П.И. Коммерческий расчет на основе бюджетного управления деятельностью организации // Финансы. 2015. N 2. С. 66 - 67.
Резепов И. Закон о торговле. Практика применения // Современный предприниматель. 2015. N 12. С. 60 - 63.
Семенихин В. Охрана труда для работников торговли // Российский бухгалтер. 2016. N 4. С. 68 - 81.
Шилимина Н.В. Договор возмездного оказания услуг и последствия его расторжения // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 1. С. 49 - 57.
Шоломова Е.В. ФАС разъяснила нормы Закона о торговле // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2016. N 5. С. 63 - 78.
http://www.fas.gov.ru.
http://www.klerk.ru/. Народная бухгалтерская энциклопедия. Электронный ресурс.
http://www.ier.com.ua. Роберт Кирхнер, Томас Оттен, Рикардо Джуччи. Замена системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности в РФ: экономическая необходимость и практические шаги к реформе. Серия консультативных работ. 2015. Электронный ресурс.

Приложение 1. Бухгалтерский баланс ООО «Сверток»

Бухгалтерский баланс

на __31 декабря___________ 2017 г.		Коды
	Форма по ОКУД	0710001
	Дата (число, месяц, год)
Организация ООО «Сверток»	по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика	ИНН
Вид экономической деятельности __________________________	по ОКВЭД
Организационно-правовая форма/форма собственности _____ Общество с ограниченной ответственностью	по ОКОПФ/ОКФС
Единица измерения: тыс. руб. (млн. руб.)	по ОКЕИ	384(385)
Местонахождение (адрес) ________________________________ ____________________________________________________________________________________

Пояснения(1)	Наименование показателя(2)	На 31 декабря 2017_г.(3)	На 31 декабря 2016г.(4)	На 31 декабря 2015 г.(5)
	АКТИВ
	I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
	Нематериальные активы
	Результаты исследований и разработок
	Основные средства	13548	12841	10244
	Доходные вложения в материальные ценности
	Финансовые вложения
	Отложенные налоговые активы
	Прочие внеоборотные активы
	Итого по разделу I	13548	12841	10244
	II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
	Запасы	63928	61783	47134
	Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
	Дебиторская задолженность	31568	36589	25823
	Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)
	Денежные средства и денежные эквиваленты	127	154	948
	Прочие оборотные активы
	Итого по разделу II	95623	98526	73905
	БАЛАНС	109171	111367	84149

Окончание приложения 2

Форма 0710001 с. 2

Пояснения(1)	Наименование показателя(2)	На 31 декабря 2017 г.(3)	На 31 декабря 2016 г.(4)	На 31 декабря 2015 г.(5)
	ПАССИВ
	III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ(6)
	Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	21	21	21
	Собственные акции, выкупленные у акционеров	( )	( )	( )
	Переоценка внеоборотных активов
	Добавочный капитал (без переоценки)
	Резервный капитал
	Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
	Итого по разделу III	21	21	21
	IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
	Заемные средства
	Отложенные налоговые обязательства
	Оценочные обязательства
	Прочие обязательства
	Итого по разделу IV
	V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
	Заемные средства	41700	64526	33301
	Кредиторская задолженность	62551	42305	48569
	Доходы будущих периодов
	Оценочные обязательства
	Прочие обязательства	4899	4515	2258
	Итого по разделу V	109150	111346	84128
	БАЛАНС	109171	111367	84149

Руководитель _____________ Главный ______________ _______________________

(подпись) (расшифровка подписи) бухгалтер (подпись) (расшифровка подписи)

"_____"______________________ 20___г.

Приложение 2. Отчет о прибылях и убытках ООО «Сверток»

Отчет о прибылях и убытках

за

год

г.

Коды

Форма по ОКУД

0710002

Дата (число, месяц, год)

Организация

ООО «ТЕХНОКОН-ИНВЕСТ»

по ОКПО

Идентификационный номер налогоплательщика

ИНН

Вид экономической
деятельности

по
ОКВЭД

Организационно-правовая форма/форма собственности

по ОКОПФ/ОКФС

Единица измерения: тыс. руб. (млн. руб.)

по ОКЕИ

384 (385)

		За		год				За		год
Пояснения ¹	Наименование показателя ²	20			12	г.³		20			11	г.⁴

	Выручка ⁵	16 353						16 838
	Себестоимость продаж	(	14 922				)	(	2861				)
	Валовая прибыль (убыток)	1431						28335
	Коммерческие расходы	(	480				)	(	670				)
	Управленческие расходы	(					)	(					)
	Прибыль (убыток) от продаж	951						2191
	Доходы от участия в других организациях
	Проценты к получению							4
	Проценты к уплате	(					)	(	120				)
	Прочие доходы	4						14
	Прочие расходы	(	95				)	(	58				)
	Прибыль (убыток) до налогообложения	860						2031
	Текущий налог на прибыль	(	193				)	(	444				)
	в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)
	Изменение отложенных налоговых обязательств
	Изменение отложенных налоговых активов
	Прочее
	Чистая прибыль (убыток)	667						1587

Окончание приложения 2

		За		За
Пояснения ¹	Наименование показателя ²	20	г.³	20	г.⁴

	СПРАВОЧНО
	Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода
	Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода
	Совокупный финансовый результат периода ⁶
	Базовая прибыль (убыток) на акцию
	Разводненная прибыль (убыток) на акцию

Руководитель				Главный бухгалтер
	(подпись)		(расшифровка подписи)		(подпись)		(расшифровка подписи)

“

”

г.

Примечания

1. Указывается номер соответствующего пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.

2. В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н (по заключению Министерства юстиции Российской Федерации № 6417-ПК от 6 августа 1999 г. указанный Приказ в государственной регистрации не нуждается), показатели об отдельных доходах и расходах могут приводиться в отчете о прибылях и убытках общей суммой с раскрытием в пояснениях к отчету о прибылях и убытках, если каждый из этих показателей в отдельности несущественен для оценки заинтересованными пользователями финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.

3. Указывается отчетный период.

4. Указывается период предыдущего года, аналогичный отчетному периоду.

5. Выручка отражается за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов.

6. Совокупный финансовый результат периода определяется как сумма строк "Чистая прибыль (убыток)", "Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода" и "Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) отчетного периода".

Сидорова М.И., Мастеров А.И. Управленческий анализ деятельности организации в условиях ограниченных ресурсов // Вестник университета (Государственный университет управления). 2015. N 1. С. 328 - 330. ↑
Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Методика планирования, анализа и контроля процесса заготовления в системе управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 18. С. 2 - 11. ↑