Организационно-правовые формы организаций: преимущества, недостатки (на примере общества с ограниченной ответственностью).

Содержание:

Введение

В каждой стране действует свое законодательство по организации предпринимательства. Вместе с тем существуют типичные для мировой практики организационно-правовые формы предпринимательской активности. К ним относятся: полные и коммандитные товарищества, товарищества (общества) с ограниченной ответственностью, акционерные общества, государственные предприятия. В различных странах эти основные формы, включающие тех или иных субъектов предпринимательства, имеют свою модификацию. Необходимо отметить, что все формы имеют свои плюсы и свои минусы. Но, разобравшись с ними, можно определить для себя наиболее удобную организационно-правовую форму и работать в ней.

Актуальность темы исследования. Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) в нашей стране является одной из самых распространенных форм предпринимательской деятельности. Ведение бизнеса в такой форме имеет ряд преимуществ. Простота регистрации ООО и организации его работы, диспозитивное законодательное регулирование также делает эту форму крайне привлекательной для начинающих предпринимателей.

Создание, деятельность и прекращение обществ с ограниченной ответственностью сопровождается вовлечением множества лиц, что требует четкого правового регулирования.

Большое количество диспозитивных норм порождают столь же большое количество правовых споров, возникающих в ходе функционирования ООО. Можно отметить такие споры – при ликвидации и реорганизации, корпоративные конфликты, налоговые споры. Спорные вопросы возникают также при создании обществ.

Целью работы является анализ преимуществ и недостатков организационно-правовых форм организаций (на примере ООО).

Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:

1. Охарактеризовать организационно-правовые формы организаций.

2. Выявить преимущества и недостатки различных организационно-правовых форм организаций.

3. Раскрыть понятие и выявить признаки общества с ограниченной ответственностью.

4.Исследовать порядок создания, реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

5. Представить краткую характеристику организации и рассмотреть ее основные показатели деятельности.

4. Проанализировать преимущества и недостатки ООО.

Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие при функционировании ООО и иные, непосредственно связанные с ними, гражданско-правовые отношения.

Предметом являются нормы российского законодательства, регулирующие деятельность ООО.

Структура работы. Работа состоит из трех глав и шести параграфов. В первой главе раскрыты теоретические основы организационно-правовых форм организаций. Вторая глава посвящена исследованию именно отличительных особенностей ООО. В третьей главе на реальном примере рассмотрены преимущества и недостатки ООО по сравнению с другими организационно-правовыми формами организаций общества. Также в работе имеется введение, которое раскрывает актуальность исследования и ставит конкретные исследовательские задачи, заключение, в котором подводятся итоги работы и список использованных источников литературы, который демонстрирует масштаб раскрытия темы с точки зрения имеющихся теоретических и практических данных.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1. Организационно-правовые формы организаций

Организационно-правовая форма юридических лиц — понятие, недавно вошедшее в законодательство и практику и широко используемое для характеристики организаций — самостоятельных субъектов экономической деятельности, в том числе и предпринимательской. Оно концентрированно воплощает сущностные организационные и правовые признаки, являющиеся общими для юридических лиц, предпринимательских организаций различных видов^[1].

Существует девять видов организационно-правовых форм предприятия, но используются предпринимателями, в основном, шесть. Рассмотрим организационно-правовые формы организаций:

1. Индивидуальное предпринимательство. Учредитель должен быть гражданином РФ, его учредительный документ – это регистрация индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

2. Общество с ограниченной ответственностью. В данной форме учредителем являются граждане и юридические лица. Но есть возможность, что учредитель будет один. Учредительным документом является Устав.

3. Акционерное общество. Учредители здесь граждане и акционеры, их учредительный документ, так же, как и у ООО – Устав.

4. Кооперативы. Учредители – не менее пяти человек (сюда могут входить и юридические лица), объединившихся добровольно (где важно личное трудовое участие). Учредительным документом является Устав.

5. Полное товарищество. Учредителями в данной форме являются либо ИП, либо ИП и коммерческие организации, либо только коммерческие организации. Учредительный документ полных товарищей – это Учредительный договор.

6. Товарищество на вере (коммандитное). Учредителями в данной форме являются либо ИП, либо ИП и коммерческие организации, либо только коммерческие организации, но помимо их, есть ещё, как минимум, один вкладчик – это коммандит, ответственность которого ограничена^[2].

Таким образом, существует несколько организационно-правовых форм организаций. Однако, чтобы выбрать ту или иную форму, необходимо знать и понимать особенности каждой из них.

1.2. Преимущества и недостатки различных организационно-правовых форм организаций

Индивидуальное предпринимательство. Плюсами данной организационно-правовой формы являются:

• Лёгкая процедура регистрации ИП (нужно всего лишь написать заявление, встать на учёт в налоговую и оплатить госпошлину).
• Упрощённое ведение бухгалтерского учёта.
• Возможность использовать специальные режимы налогообложения (сюда входит и упрощённая система налогообложения, и единый налог на вменённый доход), что существенно экономит средства предпринимателя.
• Предприниматель самостоятельно и лично контролирует свой бизнес, он единолично получает прибыль.

Минусы индивидуального предпринимательства:

• Так как ИП ведёт самостоятельно свою деятельность, то ему часто бывает сложно совмещать две функции: контроль и управление, тогда как в других формах эти функции подразделяются между собственниками.
• Предприниматель самостоятельно несёт финансовую ответственность за убытки, неоплаченные долги.
• Небезграничность денежных средств. Так как в этой организационно-правовой форме только один собственник, то только он и вкладывается в фирму, финансовые обязанности разделить не с кем, а это, в свою очередь, может привести к концу финансовых ресурсов^[3].

Акционерное общество.

Согласно российскому законодательству все акции акционерного общества должны быть распределены между его учредителями в соответствии с договором об учреждении акционерного общества. Первыми приобретателями акций акционерного общества выступают его учредители.

С организационной точки зрения, так как закон не устанавливает верхних границ на количество учредителей, возможна ситуация, когда инициативная группа лиц осуществляет всю подготовительную работу по созданию акционерного общества и только на последнем этапе привлекаются дополнительные лица, которые соглашаются на предложенных условиях приобретать пакеты акций общества.

Формально и те, и другие выступают его учредителями как лица, первыми приобретающими все акции учреждаемого акционерного общества, но по существу процесса организации акционерного общества вклад первых лиц, конечно же, намного масштабнее.

Плюсы данной организационно-правовой формы следующие:

• Минимальная ответственность. Каждый член АО ответственен в совокупности с долей своего вклада.
• В акционерном обществе может быть неограниченное число членов (если, конечно, оно не непубличное).
• В данной ОПФ есть хорошие шансы привлечь финансовые средства путём продажи собственных акций. Также при этой форме легче всего получить кредит.
• Если один из акционеров умер, то доля акций перейдёт его семье.

Минусы:

• Нужно проходить процедуру регистрации акций в Федеральной службе по финансовым рынкам.
• Сложное ведение финансового учёта, так как предъявляются большие требования к отчётности.
• Высокие налоги.
• Акционеры практически не занимаются процессом управления фирмой, для этого нанимаются менеджеры.

Кооперативы. Плюсы:

• Распределение прибыли происходит в сопоставлении с трудовым участием. То есть, кто больше работал, тот больше и заработал.
• В кооперативе может принимать участие большое число человек, что расширяет возможности по управлению им.
• Все участники равны по праву голоса.

Минусы:

• Если член кооператива решит выйти из него, то в итоге он получит сумму паевого взноса, а не сумму чистых активов предприятия, что очень невыгодно.
• Число членов кооператива не должно быть менее пяти, что тоже доставляет неудобства, так как порой хочется создать кооператив, а возможности не бывает, так как не набирается нужное число участников.
• Все участники ограниченно ответственны по долгам кооператива (то есть, кредитор имеет право взыскать долг у любого участника кооператива).

Товарищества. Плюсы:

• Несложная процедура регистрации.
• Гораздо большие горизонты расширения бизнеса, чем у индивидуальных предпринимателей.
• Уплата налогов производится не товариществом, в целом, а самими участниками.
• Упрощение процесса управления, путём деления обязанностей между товарищами.

Минусы:

• Ответственность личным имуществом каждого товарища (в коммандитном товариществе такую ответственность несут все, кроме коммандита, он ответственен только в пределе вклада).
• Если из товарищества вышел один участник, велик риск распада всего товарищества, так как товарищам придётся производить заново процедуры оформления документов, а это бывает сложнее регистрации.
• Конфликты, касаемые процесса управления, между товарищами^[4].

Подробнее преимущества и недостатки ООО будут рассмотрены в следующих разделах работы.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

2.1. Понятие и признаки общества с ограниченной ответственностью

Проведя анализ общих норм об юридических лицах и статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации^[5] (далее – ГК РФ), можно определить следующие характерные черты общества с ограниченной ответственностью в качестве организационно-правовой формы организации на коммерческой основе:

1)это организация на коммерческой основе, главной целью деятельности которой выступает извлечение прибыли. Так как коммерческая организация – это одна из разновидностей юридических лиц, то ООО имеет все характерные признаки юридического лица;

2)уставный капитал ООО делится на доли, размеры которых устанавливаются в списке участников общества с ограниченной ответственностью;

3)участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск всех убытков, которые непосредственным образом связаны с деятельностью организации, в рамках стоимости вкладов, которые были ими внесены.

Определение общества с ограниченной ответственностью более подробно установлено в Федеральном законе «Об Обществах с ограниченной ответственностью». В качестве данного общества выступает образованное одним либо несколькими лицами общество на хозяйственной основе, уставный капитал которого поделен на доли, а участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, которые связаны с деятельностью организации, в границах стоимости долей, которые им принадлежат в уставном капитале организации. Участники общества, которые не полностью оплатили свои доли, несут ответственность солидарного характера по всем обязательствам общества в рамках стоимости долей, которые не были ими оплачены в уставном капитале ООО. Об этом говорится в статье 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»^[6].

Обществу с ограниченной ответственностью характерны все отличительные особенности юридического лица, а именно^[7]:

1) организационное единство, которое включает в себя как минимум три структурных элементы:

а)наличие механизма существенных взаимосвязей социального характера, при помощи которых определенные субъекты подлежат объединению в единое целое;

б)наличие конкретной цели образования;

в)наличие внутреннего механизма и дифференциации функционального характера.

2) обладание имуществом обособленного характера, которое передается как вклад в уставный капитал общества, а также образованным либо приобретенным обществом на основании закона в процессе осуществления деятельности. Определенными видами деятельности, перечень которых устанавливаются федеральным законодательством, общество может заниматься лишь на основе специально разрешения, именуемого лицензией. Об этом говорится в части 3 статьи 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

3) наличие материально-правового признака: независимая ответственность имущественного характера. ООО самостоятельно отвечает по собственным обязательствам, его ответственность имущественного характера никак не связана с имущественной ответственностью его участников (учредителей).

ООО несет ответственность по собственным обязательствам всем имуществом, которое ему принадлежит (часть 1 статьи 3 ФЗ «Об ООО»).

Общество с ограниченной ответственностью не отвечает по обязательствам собственных вкладчиков. В соответствии с общим правилом участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательства ООО и несут риск убытков, которые связаны с его деятельностью в рамках стоимости внесенных ими вкладов.

4) процессуально-юридический признак – это способность выступать в качестве истцов и ответчиков в суде^[8]. В соответствии с нормами законодательства общества с ограниченной ответственностью могут не только выступать в суде в качестве субъектов хозяйственной деятельности по выполнению обязательств, приобретению продукции, выполнению работ и оказанию услуг и т.д., но и обращаться в суд с исками к членам совета директоров, исполнительного органа на коллегиальной основе, а также единоличному исполнительному органу, т.е. генеральному директору, управляющему организацией либо управляющему о возмещении убытков, нанесенных обществу их виновными действиями (бездействием), если другие основания и размер ответственности не определены федеральным законодательством.

5) уставный капитал общества с ограниченной ответственностью формируется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала регламентируется федеральным законодательством и не может быть меньше суммы, установленной ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью^[9].

Таким образом, можно прийти к выводу, что обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Признаки общества с ограниченной ответственностью:

- является юридическим лицом;

- представляет собой хозяйственное общество;

- имеет уставный капитал;

- учреждается одним или несколькими лицами;

- уставный капитал в соответствии с количеством учредителей разделен на доли;

- имеет учредительные документы;

- участники общества не отвечают по обязательствам общества;

- участники общества несут риск убытков в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

В качестве участников общества с ограниченной ответственностью могут выступать физические лица и организации, в т. ч. не занимающиеся на профессиональной основе предпринимательской деятельностью. Федеральный закон может запретить либо ограничить участие определенных категорий физических лиц в обществах.

Возможность принимать участие в таких обществах непосредственным образом связана с объемом правоспособности и комплексом правомочий по распоряжению имуществом, которым обладает тот либо другой субъект гражданского оборота. На этом основании не имеют права принимать участие в ООО органы государственной власти и органы местного самоуправления, если другое не будет определено федеральным законодательством.

Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом, которое будет выступать в дальнейшем в качестве его единственного участника. ООО также впоследствии может выступать в гражданском обороте в качестве общества с одним участником.

Действующим законодательством определено ограничение количественного состава участников общества с ограниченной ответственностью – не более пятидесяти. В том случае, если количество участников общества превысит определенный предел, то общество с ограниченной ответственностью подлежит преобразованию в открытое акционерное общество либо производственный кооператив, в обратном случае оно будет ликвидировано по решению суда в порядке обращения специально уполномоченных компетентных органов.

Участники общества с ограниченной ответственностью обладают комплексом прав и обязанностей, которые называются корпоративными. К правам участников общества, в качестве объединения капиталов, следует отнести, согласно статье 8 ФЗ «Об ООО»:

1) право принимать участие в управлении делами ООО;

2) право получать сведения о деятельности ООО и получать доступ к бухгалтерским документам и другой документации;

3) право принимать участие в распределении прибыли;

4) право на продажу либо другую уступку доли или части доли в уставном капитале ООО;

5) право в любой период времени выйти из ООО, вне зависимости от согласия иных участников и получение своей доли имущества ООО;

6) право получить имущественный либо денежный эквивалент части имущества общества, которое осталось после того, как были произведены расчеты с кредиторами – право получить квоту ликвидационного характера.

Обязанности участников ООО никоим образом не связаны необходимостью лично принимать участие в предпринимательской деятельности ООО и подлежат ограничению следующим:

1) внесение вкладов в уставный капитал в порядке, составе, размерах и сроках, установленных законодательством и учредительными документами;

2) неразглашение конфиденциальных сведений о деятельности ООО.

Кроме обязанностей, установленных федеральным законодательством, устав ООО может определять другие обязанности участников общества. Данные обязанности могут быть установлены уставом ООО во время его учреждения либо возлагаться на всех участников ООО по решению, принятому на собрании участников ООО на единогласной основе.^[10]

Возложение обязанностей дополнительного характера на конкретного участника ООО подлежит осуществлению по решению общего собрания участников ООО, которое принимается большинством голосов, но не менее 2/3 от общего количества голосов учредителей ООО, при условии, что участник ООО, на которого возлагаются подобные обязанности дополнительного характера, голосовал за принятие данного решения либо дал согласие в письменной форме.

При выходе участника ООО из общества его доля должна перейти к обществу после подачи соответствующего заявления о выходе из ООО. Вместе с тем, общество должно произвести выплату участнику ООО действительной стоимости его доли, устанавливаемую в соответствии со сведениями бухгалтерской отчетности ООО, или с согласия участник ООО выдать ему в натуральном выражении имущество аналогичной стоимости, а при неполной оплате его вклада в уставный капитал ООО действительную стоимость части его доли, которая пропорциональна оплаченной части вклада. Данная выплата должна быть произведена в течение 6 месяцев с момента завершения финансового года.^[11]

Таким образом, можно прийти к выводу, что число участников общества с ограниченной ответственностью не должно превышать пятьдесят. В противном случае оно подлежит преобразованию в акционерное общество. Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации.

2.2. Порядок создания, реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью

В зависимости от характера участия государственных органов в регистрации юридических лиц, выделяются следующие способы образования юридических лиц:

1. Распорядительный порядок - юридические лица возникают на основе одного распоряжения учредителя, а специальной государственной регистрации не требуется.

2. Явочный порядок - для него характерно отсутствие специальной государственной регистрации организации, которые создаются в силу самого факта намерения действовать в качестве юридического лица.

3. Разрешительный порядок образования юридических лиц предполагает, что создание организации разрешено тем или иным компетентным органом.

4. При нормативно-явочном порядке для образования юридического лица согласие каких-либо третьих лиц не требуется. Регистрирующий орган лишь проверяет, соответствуют ли закону учредительные документы и соблюден ли установленный порядок ее образования.

Решение вопроса создания предпринимательской организации является созвучным решению каждой проблемы, в связи с этим в обобщенном виде представляет собой процесс осмысления потребностей, установление цели и задач, разработка вариантов решения задач, принятие решения, обеспечение выполнения задач и оценка итоговых результатов.

Следовательно, складываются и базовые этапы создания структуры предпринимательства:

1)оценка вариантов и ресурсов;

2)принятие соответствующего решения;

3)обеспечения создания юридического лица;

4)создание юридического лица.

Общее осмысление должно базироваться на оценке ресурсов, которые имеются в наличие. В том случае, если отсутствуют финансовые, кадровые, материальные и технологические ресурсы, это вовсе не значит, что следует ожидать краха предприятия. Наличие организаторских ресурсов и таланта предпринимательства возместит отсутствие других ресурсов.^[12]

Базовые этапы создания юридического лица:

1)проведение общего собрания участников, то есть ее будущих учредителей;

2)заключение учредительного договора либо иных учредительных документов;

3)установление устава юридического лица;

4)надлежащее оформление протокола общего собрания участников (учредителей);

5)уплата государственной пошлины за регистрацию юридического лица;

6)формирование уставного капитала;

7) передача всех нужных документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц;

8)получение свидетельства о совершении государственной регистрации из органа, осуществляющего государственную регистрацию;

9)заверение копий учредительных документов в нотариальной форме;

10)постановка юридического лица в налоговой инспекции;

11)заверение подписей руководителей организации в нотариальной форме;

12)открытие расчетного счета в банке.

Государство осуществляет контроль за созданием юридических лиц путем их государственной регистрации.^[13]

Ст. 52 ГК РФ в качестве учредительных документов определяет устав и учредительный договор, или один только устав, или учредительный договор. Заключая данное соглашение, участники берут на себя обязательство по созданию юридического лица на условиях, установленных в тексте договора.

Действующая редакция ст. 89 ГК РФ большей степени отвечает особенностям общества и устанавливает, что учредительным документом общества с ограниченной ответственностью является его устав.

Юридическое лицо, созданное одним учредителем, осуществляет собственную деятельность в соответствии с уставом, утвержденным этим руководителем. Это предполагает недопустимость требования других документов (к примеру, решения учредителя), что, к сожалению, зачастую практикуется. Регистрирующие органы не имеют право собственной волей определять перечень документов, которые требуются для регистрации организации, и, ориентируясь на него, задерживать государственную регистрацию.

На основании учредительных документов подлежит осуществлению государственная регистрации юридического лица, процедура которой устанавливается статьей 51 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, отказ в государственной регистрации допускается только при нарушении регламентированной законодательством процедуры создания организации либо несоответствия законодательству его учредительных документов. Отказ по другим основаниям или уклонение от государственной регистрации неправомерны и подлежат обжалованию в судебном порядке.^[14]

Учреждение общества осуществляется по решению его учредителей, принимаемому собранием учредителей. Решение учредителей оформляется протоколом общего собрания, в котором должны быть отражены результаты голосования учредителей общества и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, избрания или назначения органов управления общества, а также образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества, если такие органы предусмотрены уставом общества.

В случае учреждения общества одним лицом решение об учреждении общества должно определять размер уставного капитала общества, порядок и сроки его оплаты, а также размер и номинальную стоимость доли учредителя.

Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества^[15].

Таким образом, можно прийти к выводу, что учредительным документом общества является устав общества.Учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.

Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников.

Иные основания реорганизации и ликвидации общества, а также порядок его реорганизации и ликвидации определяются ГК РФ и другими законами.

Общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество или в производственный кооператив. Общество может быть добровольно реорганизовано в порядке, предусмотренном Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. Общество считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации общества в форме присоединения к нему другого общества первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного общества.

Общество вправе преобразоваться в акционерное общество, общество с дополнительной ответственностью или производственный кооператив.

При преобразовании общества к юридическому лицу, созданному в результате преобразования, переходят все права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с передаточным актом^[16].

Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Закона об обществах с ограниченной ответственностью и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.

Порядок ликвидации общества определяется ГК РФ и другими федеральными законами.

Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества^[17].

Подводя итог, можно прийти к выводу, что изучение и осмысление отдельных юридических проблем, связанных с правовым регулированием создания и функционирования подобных обществ, представляет большой практический и теоретический интерес.

Правовой статус обществ с ограниченной ответственностью определяется при помощи как общих норм, равно применимых для всех юридических лиц, так и специальных, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации и корреспондирующем ему Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». При подобном подходе к определению статуса обществ с ограниченной ответственностью в ГК РФ закрепляются лишь наиболее принципиальные, основополагающие положения, а их развитие и детализация происходит в другом федеральном законе.

3. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПЕРЕД ДРУГИМИ ФОРМАМИ ОРГАНИЗАЦИЙ

3.1. Краткая характеристика организации и ее основные показатели деятельности

ООО "АДМИРАЛЪ" было зарегистрировано 12 сентября 2018 под ИНН 7743274614 и ОГРН 1187746814397. Головной офис расположен по адресу 129344, Москва, Верхоянская улица, дом 18, корпус 2. Руководителем организации является Горенко Владимир Сергеевич. Основной вид деятельности ООО "АДМИРАЛЪ": 25.12 Производство металлических дверей и окон.

Проанализируем деятельность организации по некоторым показателям.

Таблица 1. - Анализ состава и динамики основных средств предприятия

Состав основных средств	План		Факт		Выполнение плана
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб	в %
1.Здания	323,00	34,06	411,00	41,76	88	127,24
2.Сооружения и устройства	187,00	19,72	194,60	19,77	7,60	104,06
3.Машины и оборудование	35,40	3,73	33,20	3,37	-2,20	93,79
4.Транспортные средства	186,00	19,61	178,6	18,15	-7,40	96,02
5.Производственный и хозяйственный инвентарь	166,00	17,50	101,45	10,31	-64,55	61,11
6.Другие виды	51,00	5,38	65,30	6,64	14,30	128,04
Итого	948,40	100	984,15	100	35,75	103,77

По данным таблицы 1 видно, что предприятие обладает разнообразными видами основных средств. В структуре основных средств преобладает стоимость здания – 41,76% а также сооружения и устройства – 19,77%. Выполнение плана произошло лишь по трем показателям, а именно: фактическая стоимость зданий превысила плановую на 27,24%, стоимость сооружений и устройств возросла на 4,06%, другие виды основных средств выросли на 28,04%.

Отмечается невыполнение плана по следующим показателям: стоимость машин и оборудования снизилась на 2,20 тыс. руб., транспортных средств – на 7,40 тыс. руб., производственного инвентаря – на 64,55 тыс. руб. В общем наблюдается перевыполнение плана на 3,77 %.

Проанализировав данные таблицы 3, можно сказать, что на предприятии наблюдается нехватка производственного и хозяйственного инвентаря, что негативно сказывается на деятельности предприятия.

Таблица 2. - Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия

Запасы на 01.01 (тыс.руб.)	Поступило (тыс.руб.)	Запасы на 31.12 (тыс.руб.)	Реализовано (тыс.руб.)	Однодневный товароборот, тыс.руб.	Фактическая оборачиваемость , дн	Норма оборачиваемости, дн	Отклонение от нормы, в днях (+,-)
1950	2800	4750	1100	3,01	1111	28	-1083

Проанализировав данные таблицы 2 видим, что запасы на предприятии значительно превышают его товарооборот, что негативно сказывается на финансовой ситуации предприятия. Однодневный товарооборот составляет всего лишь 3,01 тыс. руб. При этом, фактическая оборачиваемость равна 1111 дней, при нормативной оборачиваемости 28 дней. Следовательно, чего следует, что нужно менять реализационную политику организации.

Таблица 3. -Анализ издержек обращения

Статья издержек обращения	План		Факт		Выполнение плана
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	в %
1	2	3	4	5	6	7
1.Транспортные расходы	232,50	10	314,41	12	81,91	135,23
2.Расходы на оплату труда работников торгового предприятия	906,75	39	1048,00	40	141,25	115,58
3.Расходы на аренду и содержание зданий	279,00	12	314,11	12	35,11	112,58

Продолжение таблицы 3

1	2	3	4	5	6	7
4.Амортизация основных средств	93,00	4	104,80	4	11,80	112,69
5.Расходы на подработку, фасовку, и т.д.	81,37	3,5	91,71	3,5	10,34	112,71
6.Расходы на рекламу	93,00	4	78,60	3	-14,40	84,50
7.Потери товаров в пределах норм естественной убыли	58,13	2,5	65,50	2,5	7,37	112,68
8.Расходы на тару	48,83	2,1	52,40	2	3,57	107,31
9.Расходы на ремонт	90,68	3,9	104,80	4	14,12	115,57
10.Прочие расходы	441,74	19	445,40	17	3,66	100,83
Итого	2325	100	2620	100	295	112,69

По данным таблицы 3 видно, что наибольшую долю в составе издержек обращения занимают расходы на оплату труда работников транспортного предприятия, а именно 40%. Также значительное место в составе издержек обращения занимают прочие расходы (17%), транспортные расходы (12 %) и расходы на аренду и содержание зданий (12%),

Отметим также, что произошло перевыполнение плана практически по всем показателям, кроме расходов на рекламу. Следовательно, расходы на рекламу уменьшились на 15,5%, что хоть в какой-то мере положительно повлияло на состояние предприятия. По всем же остальным статьям издержек обращения наблюдается значительное увеличение расходов, больше всего увеличились транспортные расходы – на 35,23 %, расходы на оплату труда работников – на 15,58%, а также расходы на ремонт – на 15,57%.

В совокупности с ранее рассматриваемыми показателями, а именно уменьшением товарооборота и увеличением расходов можно отметить, что организация торговли испытывает недостаток в финансовых средствах. Следовательно, нужно менять стратегию развития на наиболее прибылью, а также искать доступные способы уменьшения расходов.

3.2. Характеристика преимуществ и недостатков ООО

Кратко все достоинства и недостатки ООО можно рассмотреть в следующей таблице 4.

Таблица 4 – Преимущества и недостатки общества с ограниченной ответственностью

Достоинства общества с ограниченной ответственностью	Недостатки общества с ограниченной ответственностью
Форма – юридическое лицо, что само по себе вызывает большее доверие перед банковскими и другими организациями	Риск выхода из ООО участника с долей любой величины в любой момент
Отсутствие личной материальной ответственности участников	Ограниченное законодательно количество участников ООО
Возможность создания ООО разными лицами, включая юридических и иностранных, а также группой лиц	Сведения об участниках ООО являются открытой информацией для третьих лиц
Способы формирования уставного капитала (допустимость вклада различных активов, не только денег)	Сложный процесс ликвидации
Быстрая регистрация в целом	Более высокие штрафы и другие санкции по сравнению с индивидуальным предпринимательством в целом
Большие возможности для участников при объединении их капиталов по сравнению с индивидуальными предпринимателями	Необходимость регистрировать все изменения в составе ООО, структуре управления им или в уставном капитале
Возможность получения различных лицензий на некоторые виды деятельности	Возможность несовпадения мнений участников при принятии решений, что влечет риск принятия неверных управленческих решений
ООО можно преобразовать в  другую форму организации, не прекращая его деятельность
Возможность контролировать состав организации путем голосования об исключениях других участников

Стоит заметить, что отсутствие личной материальной ответственности участников (первое и главное преимущество ООО перед другими формами хозяйственных организаций) не распространяется на случаи преднамеренного уклонения от уплаты налогов — в случае доказанного умышленного уклонения, как участникам, так и руководителю ООО грозят уголовные дела.

Еще одним плюсом ООО является сложность взыскания доли любого из участников для возврата кредитованных ему средств. Если даже один из участников влез в серьезные долги, его доля или часть доли в ООО будут затрагиваться только в том случае, когда другие возможности для возврата долга будут исчерпаны. То есть если у должника есть какое-либо другое имущество, то взыскание долга будет обращено на это имущество в первую очередь и на долю в обществе — в последнюю. Тем более таковое возможно только по решению суда, после которого остальные участники общества также имеют право выплатить взыскание со своих собственных долей в капитале кредиторам, с тем, чтобы не произошла продажа доли должника-участника с публичных торгов третьему лицу.

Выявим также актуальные проблемы деятельности общества с ограниченной ответственностью.

В соответствие с общим положением пункта 1 части 1 статьи 52 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо действует на основании устава или учредительного договора и устава. Федеральный закон от 30.12.08 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в ч. 1 ГК РФ и отдельные законодательные акты РФ» устранил двойственный характер учредительных документов ООО, и из них был исключен учредительный договор, что выступает в качестве одной из самых значительный изменений данного закона. Следовательно, в настоящее ООО действует лишь на основании устава.

Довольно часто в практике деятельности общества с ограниченной ответственностью приходится сталкиваться с такой проблемой, как «толстые» уставы. В этом случае под понятием «толстый» следует понимать его перегруженность в нормах, которые часто тяжело подлежат восприятию для чтения либо чрезмерно утомляют читателя.

Вслепую дублировать положения 14-ФЗ вовсе не имеет никакого смысла, так как они уже установлены в законодательстве, и если они не будет определены в уставе, то это будет выступать в качестве основания для лишения общества и его участников тех либо других прав, а также не освобождает от тех либо других обязанностей.

В соответствие с пунктом 2 статьи 21 14-ФЗ участник ООО имеет право продать либо осуществить отчуждение другим образом собственной доли либо части доли в уставном капитале ООО одному либо нескольким участникам этой организации. Согласие иных участников ООО на совершение подобной сделки не требуется, если другое не определено в уставе.

Таким образом, следует принимать новую редакцию учредительного документа ООО – устава, как наиболее актуального в настоящий период времени. Эта процедура мало у кого может вызвать радость, так как придется нести хоть и небольшие, но все же затраты, как материального, так и временного характера.

Необходимо серьезно отнестись к подготовке устава при формировании общества с ограниченной ответственностью. Устав следует создавать с учетом конкретных целей и общественных потребностей, учитывая вопросы полномочия органов управления ООО и процедуры совершения сделок, а не просто наводнять его однообразными нормами. Вместе с тем компетентный подход при создании устава является образцовым показателем высокой ответственности и добросовестности общества с ограниченной ответственностью и, как следствие, наличие высокого авторитета данного общества и серьезных контрагентов на рынке.^[18]

Продажа либо отчуждение другим образом доли либо части доли в уставном капитале ООО третьим лицам допускается при соблюдении требований, установленных данным законом, если это прямо не запрещено в уставе общества с ограниченной ответственностью^[19].

Исходя из этого, можно прийти к выводу, что уставом ООО может требоваться согласие иных участников при совершении сделки по отчуждению доли участника ООО иным участникам. Также устав может полностью запретить отчуждение доли участника в отношении третьих лиц.

В соответствие с пунктом 6 статьи 46 14-ФЗ уставом ООО может быть установлено, что для того, чтобы совершить крупные сделки не требуется получение решения от общего собрания учредителей ООО и совета директоров ООО.

Однако существуют и иные случаи, когда целесообразным является введение тех либо других ограничений. Норма в уставе, когда во время совершении крупной сделки не требует решения от общего собрания учредителей, может оказаться чреватым и для активов ООО, и для общего финансового состояния организации. Руководитель ООО, оказавшись без контроля, может совершать сделки, которые значительно навредят деятельности ООО, даже если сделка не будет подпадать под категории «крупных». По отношению к сделкам участникам общества необходимо более тщательно рассчитать планку разрешения крупных сделок, которые совершаются руководителем без получения согласия от общего собрания учредителей общества.^[20]

Кроме всех вышеизложенных проблем, которые можно определить в качестве внутренних угроз для благополучной и стабильной деятельности общества с ограниченной ответственностью, необходимо выделить и внешние. Среди внешних угроз особо следует отметить рейдерские захваты, которые в период кризиса получили широкое распространение. Общества, которые при их формировании подготовили типовые и «толстые» уставы, больше подвержены рейдерским атакам, так как данный устав, как правило, не был прочитан ни руководителем, ни участниками, и никто из них не обладает даже минимальным представлением, что там написано.

Данные проблемы признаются далеко не единственными, которые тем либо другим образом могут сформироваться во время деятельности общества с ограниченной ответственностью в связи с недобросовестным подходом при составлении устава. Притом количество проблем с течением времени может расти, образуя угрозы деятельности общества с ограниченной ответственностью.

Таким образом, можно прийти к выводу, что несмотря на значительное расширение законодательства в сфере регулирования деятельности обществ с ограниченной ответственностью за последние десятилетия, существуют моменты, которые не полностью отображают текущее положение дел. Следует обратить внимание не только на юридическое заполнение этих пробелов в действующем законодательстве, а и создать практическую платформу для их реализации.

Сформируем аналитическую таблицу, которая позволит в сравнении рассмотреть преимущества и недостатки ООО перед другими организационно-правовыми формами организаций (см. табл. 5).

Таблица 5 - Преимущества и недостатки организационно-правовых форм предприятия^[21]

Виды ОПФ	ООО	ИП	НКО	АО
1	2	3	4	5
Госпошлина при регистрации, руб.	4000	800	4000	4000
Документы для регистрации (кроме заявления)	Устав, решение о создании	Копии ИНН и паспорта	Устав, решение о создании, сведения об учредителях и адресе	Устав, решение о создании, проспект эмиссии

Продолжение таблицы 5

1	2	3	4	5
Срок регистрации, рабочих дней	5	5	5	5
Цель деятельности	Получение прибыли	Получение прибыли	Социальная, гуманитарная и т.п.	Получение прибыли
Дополнительные затраты на создание	Внесение Уставного капитала, от 10000 руб. (можно имуществом)	отсутствуют	Наделение имуществом, средствами	Первичное размещение акций среди учредителей
Привлечение капитала	Любые кредиты, дополнительные вклады	Кредит под залог имущества	Целевые взносы	Кредиты, дополнительные эмиссии акций
Полеченная прибыль	Распределяет-ся между участниками	Это доход ИП	Не распределяется между участниками	Идет на выплату дивидендов
Высший руководящий орган	Общее собрание участников	Сам бизнесмен	Общее собрание участников	Общее собрание участников
Исполнительный орган	Директор или совет директоров	Сам бизнесмен	Президент или правление	Директор или совет директоров
тветственность учредителя по обязательствам фирмы	Не отвечает	Всем личным имуществом	Не отвечает	Не отвечает
Применения УСН	+	+	+	+
Учредители	Физические и юридические лица	Только физические лицо	Физические и юридические лица	Физические и юридические лица
Минимальное число участников	1	1	1 (2 для некоторых форм)	1
Срок ликвидации	3-4 месяца	2-3 недели	2-3 месяца	3-4 месяца
Госпошлина при ликвидации	800 руб.	160 руб.	800 руб.	800 руб.

Таким образом, можно заметить, что все формы имеют свои плюсы и свои минусы. Но, разобравшись с ними, можно определить для себя наиболее удобную организационно-правовую форму и работать в ней.

Заключение

Существует девять видов организационно-правовых форм предприятия, но используются предпринимателями, в основном, шесть. Рассмотрим организационно-правовые формы организаций:

1. Индивидуальное предпринимательство.

2. Общество с ограниченной ответственностью.

3. Акционерное общество.

4. Кооперативы.

5. Полное товарищество.

6. Товарищество на вере (его также называют коммандитным).

Необходимо отметить, что все организационно-правовые формы имеют свои плюсы и свои минусы. Но, разобравшись с ними, предпринимателю можно определить для себя наиболее удобную организационно-правовую форму и работать в ней.

Переход к рыночной экономике обусловил многообразие организационно-правовых форм субъектов предпринимательской деятельности.

Большое распространение получила такая организационно-правовая форма юридических лиц, как общество с ограниченной ответственностью.

Именно с принятием части первой Гражданского кодекса правовое положение данного вида юридических лиц по российскому праву в целом стало соответствовать их статусу, сложившемуся в странах континентальной системы права.

Исходя из всего вышеизложенного, можно прийти к выводу, что обществом с ограниченной ответственностью признается:

1) организация на коммерческой основе, главной деятельностью которой признается извлечение прибыли;

2) хозяйственное общество, где происходит объединение капиталов участников;

3) общество, которое учреждено одним либо несколькими лицами;

4) юридическое лицо, по отношению к которому его участники обладают обязательственными правами;

5) общество, где уставный капитал делится на доли, размеры которых установлены учредительными документами;

6) общество, участники которого не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, которые связаны с деятельностью общества, в рамках стоимости внесенных ими вкладов;

7) организация, которая имеет соответствующий устойчивый механизм.

Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Число участников общества не должно быть более пятидесяти. В противном случае оно подлежит преобразованию в акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до установленного законом предела.

Учредительным документом общества с ограниченнойответственностью является его устав.

Высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников.

Общество с ограниченной ответственностью вправе каждый год привлекать профессионального аудитора (внешний аудит) для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности, которая может быть проведена по решению органов управления обществом с ограниченной ответственностью или по требованию любого из участников с ограниченной ответственностью.

Таким образом, юридическая конструкция общества с ограниченной ответственностью – это классическая форма объединения капитала. Отличиями общества с ограниченной ответственностью является небольшой размер уставного капитала, необходимого для регистрации общества, особенность названия – «общество с ограниченной ответственностью», распределение ответственности и органы управления

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
2. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета, N 30, 17.02.1998
3. Баскакова О.В., Сейко Л.Ф. Экономика предприятия (организации): учеб. для ВУЗов. - М.: Дашков и К*, 2017. – 473 c.
4. Гладкова И. А. Общество с ограниченной ответственностью как организационно-правовая форма предпринимательской деятельности, ее преимущества и недостатки // Журнал «Вестник науки и образования». – 2017. – С.149
5. Горемыкин В.А., Марущак И.И. Экономика организаций (предприятий): учебное пособие для бакалавров. - М.: МГИУ, 2014.
6. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2.
7. Дроздова Л. Об обществах с ограниченной ответственностью / Л. Дроздова // Налоговый вестник. – 2016. - № 5. - С. 158
8. Зенин, И. А. Гражданское право: учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 17-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — С. 193.
9. Королев А.А., Фабричная Т.Б. Актуальные вопросы правовой регламентации обществ с ограниченной ответственностью // Журнал «Наука молодых». - 2017. - С. 125.
10. Левина Е. Д. Общество с ограниченной ответственностью (ООО). Понятие, порядок формирования, преимущества и недостатки // Молодой ученый. — 2016. — №8.1. — С. 37
11. Лисичкина А.А. Правовая характеристика общества с ограниченной ответственностью // Журнал «Аллея науки». - 2018. - Т. 3. - № 9 (25). - С. 665
12. Паламарчук А.С. Экономика предприятия: Учебник / А.С. Паламарчук. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 458 c.
13. Покачалова С. А. Создание юридического лица как возможность реализации права на осуществление предпринимательской деятельности // Журнал «Территория науки». – 2017. – С. 98
14. Покидова Е. «Юридические лица: проблемы регистрации»//Корпоративный юрист. - 2016. - № 7. – С.39
15. Ражин С.Г. Порядок регистрации общества с ограниченной ответственностью // Журнал «Проблемные аспекты правоохранительной деятельности и пути их решения». – 2018. – С. 237
16. Редников А. В. Развитие законодательства о юридических лицах на современном этапе // Журнал «Отечественная юриспруденция». – 2018. – С. 142
17. Скляренко В. К. Экономика предприятия: учеб. для вузов / В. К. Скляренко, В. М. Прудников; РЭА. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 521 с.
18. Сокур В.О. Некоторые недостатки и проблемы правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью // Журнал «Вестник Международного юридического института». - 2018. - № 2 (65). - С. 127
19. Трусова А.В. Недостатки и проблемы правового регулирования общества с ограниченной ответственностью // Журнал «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук». -2019.- № 4. - С. 93
20. Шахнов Д.Д. Проблемы правового статуса обществ с ограниченной ответственностью // Журнал «Norwegian Journal of Development of the International Science». - 2019. - № 2-3 (27). - С. 23.

1. Паламарчук А.С. Экономика предприятия: Учебник / А.С. Паламарчук. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 458 c. ↑

2. Скляренко В. К. Экономика предприятия: учеб. для вузов / В. К. Скляренко, В. М. Прудников; РЭА. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 521 с. ↑

3. Баскакова О.В., Сейко Л.Ф. Экономика предприятия (организации): учеб. для ВУЗов. - М.: Дашков и К*, 2017. – 473 c. ↑

4. Баскакова О.В., Сейко Л.Ф. Экономика предприятия (организации): учеб. для ВУЗов. - М.: Дашков и К*, 2017. – 473 c. ↑

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994. ↑

6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета, N 30, 17.02.1998 ↑

7. Зенин, И. А. Гражданское право: учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 17-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — С. 193. ↑

8. Гладкова И. А. Общество с ограниченной ответственностью как организационно-правовая форма предпринимательской деятельности, ее преимущества и недостатки // Журнал «Вестник науки и образования». – 2017. – С.149 ↑

9. Левина Е. Д. Общество с ограниченной ответственностью (ООО). Понятие, порядок формирования, преимущества и недостатки // Молодой ученый. — 2016. — №8.1. — С. 37 ↑

10. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. – С.127 ↑

11. Дроздова Л. Об обществах с ограниченной ответственностью / Л. Дроздова // Налоговый вестник. – 2016. - № 5. - С. 158 ↑

12. Ражин С.Г. Порядок регистрации общества с ограниченной ответственностью // Журнал «Проблемные аспекты правоохранительной деятельности и пути их решения». – 2018. – С. 237 ↑

13. Покачалова С. А. Создание юридического лица как возможность реализации права на осуществление предпринимательской деятельности // Журнал «Территория науки». – 2017. – С. 98 ↑

14. Покидова Е. «Юридические лица: проблемы регистрации»//Корпоративный юрист. - 2016. - № 7. – С.39 ↑

15. Редников А. В. Развитие законодательства о юридических лицах на современном этапе // Журнал «Отечественная юриспруденция». – 2018. – С. 142 ↑

16. Лисичкина А.А. Правовая характеристика общества с ограниченной ответственностью // Журнал «Аллея науки». - 2018. - Т. 3. - № 9 (25). - С. 665 ↑

17. Королев А.А., Фабричная Т.Б. Актуальные вопросы правовой регламентации обществ с ограниченной ответственностью // Журнал «Наука молодых». - 2017. - С. 125. ↑

18. Трусова А.В. Недостатки и проблемы правового регулирования общества с ограниченной ответственностью // Журнал «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук». -2019.- № 4. - С. 93 ↑

19. Сокур В.О. Некоторые недостатки и проблемы правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью // Журнал «Вестник Международного юридического института». - 2018. - № 2 (65). - С. 127 ↑

20. Шахнов Д.Д. Проблемы правового статуса обществ с ограниченной ответственностью // Журнал «Norwegian Journal of Development of the International Science». - 2019. - № 2-3 (27). - С. 23. ↑

21. на основании: Горемыкин В.А., Марущак И.И. Экономика организаций (предприятий): учебное пособие для бакалавров. - М.: МГИУ, 2014. ↑