Оформление и виды доверенности

Содержание:

Введение

Доверенность как правовой инструмент достаточно давно и прочно вошла в нашу жизнь. С расширением коммерческого и общегражданского оборота ее использование стало еще более интенсивным. В настоящее время заключается множество различных договоров, оформляется значительное число сделок, которые имеют свои особенности. Поэтому доверенность - важный юридический документ в деятельности любой организации. Особенно она важна для бухгалтерской службы.

Сейчас и физические и юридические лица в гражданских правоотношениях используют данный гражданско-правовой институт. В случаях, когда, например, физическое лицо не может по каким-либо причинам получить заработную плату, он использует доверенность, поскольку только при наличии доверенности другое лицо может совершить то или иное действие, порождающее юридические последствия.

Нередко встречаются ситуации, когда физические или юридические лица являются участниками определенного судебного разбирательства (например, выступают в качестве истцов или ответчиков). И для защиты своих прав и интересов данные лица прибегают к услугам адвоката или иных лиц с целью ведения дел в суде, для чего они выдают последним доверенность, без которой невозможно представительство перед третьими лицами.

Кроме того, юридическое лицо не может в полном объеме осуществлять свои права и обязанности в лице представителя кого или чего-либо, если оно действует без доверенности.

В силу чего, в различных ситуациях требуется выдача не любой, а определенной доверенности, соответствующей конкретной ситуации.

Поэтому необходимо знать:

- что из себя представляет доверенность;

- какая доверенность считается надлежащим образом оформленной;

- какие виды доверенностей существуют и используются в том или ином случае;

- в чем заключается сущность передоверия и в каких случаях оно возможно, а также в связи с чем, прекращается действие доверенности.

Выбранная мной тема курсовой работы раскрывает все эти вопросы. Она достаточно актуальна в настоящее время, как в теоретическом, так и в практическом плане. Современный гражданско-правовой оборот характеризуется скоротечностью и оперативностью. В подобных условиях институт доверенности стремительно развивается. Значение его трудно переоценить.

Цель работы – углубленное изучение доверенности как правового инструмента, определение ее формы, содержания, видов.

Для выполнения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:

- привести определение доверенности;

- выяснить ее функции, свойства и случаи применения;

- изучить виды, формы доверенностей, а также их содержание;

- привести в качестве примеров некоторые особенности применения доверенности при совершении сделок и возникающие при этом риски.

1 Понятие доверенности, ее назначение и свойства

Согласно п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Таким образом, в доверенности закрепляется полномочие представителя на право совершения им сделок от имени другого лица. Она предназначена для третьих лиц, перед которыми удостоверяет содержание и объем полномочия представителя. Она может быть представлена третьему лицу, как самим представителем, так и представляемым.

Выдача доверенности является односторонней сделкой представляемого, и на ее совершение согласия представителя не требуется, хотя ее выдаче предшествует соглашение между представителем и представляемым либо она основана на заключенном между ними трудовом договоре.

Чаще всего доверенность выдается для подтверждения полномочий добровольного представительства. Однако если само добровольное представительство имеет в основе договор между представляемым и представителем, то выдача доверенности по своей юридической природе представляет собой сделку, совершаемую по единоличному усмотрению представляемого.

Для выдачи доверенности и приобретения ею юридической силы не требуется согласие представителя, поскольку возникающие у представителя полномочия не затрагивают его собственных гражданских прав, но дают ему право действовать от имени и в интересах представляемого.

Поскольку представительства и филиалы не являются юридическими лицами и их руководители действуют на основании доверенности (п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации), то соответствующее полномочие руководителя филиала (представительства) должно быть удостоверено доверенностью и не может основываться на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве).

В отличие от договора, регулирующего внутренние отношения между представителем и представляемым, доверенность призвана обеспечить внешний эффект представительства, а именно установить правовую связь между представляемым и третьим лицом посредством представителя. Знакомясь, с доверенностью, третьи лица, которым она адресуется, узнают, какими полномочиями обладает представитель. Договор же или иной юридический факт, послуживший основой для выдачи доверенности, как таковой, третьих лиц не касается. Любые сделки и иные юридические действия, совершенные представителем в рамках предоставленных ему полномочий, носят для представляемого обязательный характер. В частности, представляемый не может отказаться от исполнения заключенного на основании доверенности договора, сославшись на то, что представитель нарушил заключенный между ними договор о представительстве, например, отступил от данных ему указаний, если только они не были четко отражены не только в договоре, но и в доверенности. В случае расхождения между договором, определяющим внутренние отношения представляемого и представителя, и выданной представителю доверенностью, права и обязанности представляемого, вытекающие из сделок, совершенных представителем с третьими лицами, определяются полномочиями, зафиксированными в доверенности, а не в договоре о представительстве (например, в договоре поручения).^[1]

Обстоятельства, прекращающие действие доверенности, определяются ст. 188 ГК РФ и могут быть сведены к трем следующим группам.

Во-первых, доверенность прекращается вследствие истечения ее срока, а применительно к разовой доверенности – совершением представителем того действия, на которое он был уполномочен.

Во-вторых, в любой момент лицо, выдавшее доверенность, может ее отменить, а лицо, получившее доверенность, может от нее отказаться. Такое обоюдное право на одностороннее прекращение действия доверенности связано с доверительным характером доверенности как сделки. Закон особо подчеркивает, что согласие на отказ от этого права является недействительным.

Правда, на лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, возлагается обязанность известить об ее отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения в связи с прекращением юридического лица, от имени которого выдана доверенность, или в связи со смертью гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим (п.п.4 и 6 п.1 ст. 188 ГК РФ).

Извещение о прекращении доверенности необходимо для предотвращения совершения юридических действий на основании документа, утрачивающего юридическую силу с момента прекращения. Однако в период от прекращения доверенности и до получения соответствующего извещения представитель и третьи лица могут совершать сделки и иные юридические действия, предусмотренные доверенностью. Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало, или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.^[2]

Проиллюстрируем сказанное примером из судебной практики.

Так закрытое акционерное общество «Максима» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТРК «Глобал Сити» убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды в размере 105 624 917 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2013 года по делу N А40-88895/2013 исковое заявление ЗАО «Максима» оставлено без рассмотрения на основании статьи 148 пункта 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше определение суда отменить.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, основания для оставления искового заявления ЗАО «Максима» без рассмотрения на основании статьи 148 пункта 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда отсутствовали.

Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью и просил определение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив правильность применения норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителей истца, ответчика и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела было установлено, что ЗАО «Максима» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с ООО «ТРК «Глобал Сити» убытков в сумме 105 624 917 руб. 78 коп.

Данное исковое заявление подписано представителем истца Григорьевым С.А., действующим на основании доверенности от 22.03.2013 г., выданной внешним управляющим ЗАО «Максима» Ивановой С.В.

Исковое заявление ЗАО «Максима» поступило в суд 09 июля 2013 года и было принято к рассмотрению определением суда от 16 июля 2013 года.

В процессе судебного разбирательства суд первой инстанции, установив, что 20 июня 2013 года в Арбитражный суд города Москвы от внешнего управляющего истца Ивановой С.В. поступило письменное уведомление об отзыве всех ранее выданных доверенностей на представление интересов ЗАО «Максима», пришел к выводу о том, что исковое заявление ЗАО «Максима», поступившее в суд 09.07.2013 г., подписано не уполномоченным лицом и на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано, определением от 12.09.2013 года оставил исковое заявление ЗАО «Максима» без рассмотрения.

По мнению судебной коллегии, данные выводы суда первой инстанции нельзя признать правомерными по следующим основаниям.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу пункта 4 статья 185.1 Кодекса доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2013 года по делу N А40-67181/10-36-307Б в отношении ЗАО «Максима» было введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Иванова С.В., на которую возложено управление делами должника, а полномочия руководителя ЗАО «Максима» и органов управления были прекращены.

20 июня 2013 года в Арбитражный суд города Москвы от внешнего управляющего истца Ивановой С.В. поступило письменное уведомление об отзыве всех ранее выданных доверенностей на представление интересов ЗАО «Максима».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом в силу пункта 1 статьи 189 Кодекса лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.

Между тем, доказательства уведомления Григорьева С.А. о факте отзыва доверенности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены, а истец указанное обстоятельство отрицает.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2013 года по делу N А40-67181/10-36-307Б, резолютивная часть которого объявлена 3 сентября 2013 года, внешним управляющим ЗАО «Максима» утвержден Щенев Д.М., на которого возложено управление делами должника, а Ивановой С.В. предписано в течение 3-х дней передать всю документацию ЗАО «Максима» Щеневу Д.М.

В процессе судебного разбирательства привлеченный к участию в настоящем деле в качестве 3-его лица внешний управляющий Щенев Д.М. заявил о том, что поддерживает заявленные исковые требования и одобряет действия Григорьева С.А. (как представителя внешнего управляющего) по подписанию, а также подаче данного искового заявления (т. 12 л.д. 29 - 30).

Согласно п. 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия, а в силу пункта 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Григорьев С.А. не был уведомлен о прекращении выданной ему доверенности, а также то, что впоследствии действия Григорьева С.А., подписавшего исковое заявление ЗАО «Максима» и предъявившего его в суд, были одобрены внешним управляющим ЗАО «Максима», оснований полагать, что исковое заявление ЗАО «Максима» подписано лицом, не имеющим права подписывать его, у суда не имелось.

Следовательно, суд первой инстанции необоснованно оставил исковое заявление ЗАО «Максима» без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего указанное выше определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд постановил Определение Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2013 года по делу N А40-88895/2013 отменить, и направить дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд города Москвы.^[3]

В-третьих, прекращение действия доверенности закон связывает с прекращением юридического лица, смертью, признанием недееспособным или ограниченно дееспособным, или безвестно отсутствующим гражданина, которому была выдана доверенность.

Признание представителя или представляемого безвестно отсутствующим влечет прекращение действия доверенности, поскольку длительное отсутствие гражданина в месте его жительства и неизвестность его местопребывания влечет юридическую неопределенность в отношениях представительства.

При прекращении действия доверенности, пункт 3 ст.189 ГК РФ возлагает на представителя или его правопреемников обязанность немедленно возвратить доверенность лицу, выдавшему доверенность.

Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Но, согласно статьи 187 ГК РФ, оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность (например, представитель ввиду болезни не может выполнить поручение лично и не может сообщить об этом лицу, выдавшему доверенность).

При передоверии происходит замена первоначального представителя на другого, который будет от имени доверителя осуществлять действия, указанные в доверенности, временно или в течение всего установленного в ней срока. Поэтому отношения представительства при передоверии возникают между доверителем и лицом, которому первоначальный представитель передал свои полномочия.

Передоверие осуществляется путем выдачи надлежаще оформленной доверенности первоначальным представителем другому лицу, которое займет его место в отношениях с представляемым. Так как отношения представительства носят личный характер, первоначальный представитель должен известить представляемого о состоявшемся передоверии и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому он передал полномочия (его фамилию, имя, отчество, место жительства, профессиональные и моральные качества, если они необходимы для выполнения представительских функций, другие сведения, которые могут повлиять на осуществление полномочий). Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные.

Передоверие должно быть нотариально удостоверено. Нотариальная форма доверенности, выданной в порядке передоверия, необходима и в тех случаях, когда нотариальная форма требуется для основной доверенности. Исключение составляют доверенности, выданные в порядке передоверия для совершения действий, предусмотренных п. 4 ст. 185 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В этих случаях нотариальная форма доверенности, выданной в порядке передоверия, не требуется.

2 Форма, содержание и виды доверенности

Являясь гражданско-правовой сделкой, доверенность должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым к сделкам законом. В частности, доверенность может быть выдана лишь на совершение правомерных юридических действий; воля представляемого должна формироваться свободно и быть адекватно выражена в доверенности; доверенность, выданная юридическому лицу, может касаться лишь совершения сделок, не противоречащих специальной правосубъектности.^[4]

Наряду с этим составление доверенности подчиняется ряду специальных правил, несоблюдение которых может повлечь за собой недействительность доверенности. Основные предъявляемые к доверенности требования сводятся к следующему.

Во-первых, доверенность должна быть специальным образом оформлена. Закон определяет доверенность как письменный документ, вне которого доверенности не существует. В устной форме может быть совершен договор, на основе которого возникает представительство; доверенность же всегда требует письменной фиксации полномочий представителя.

По общему правилу, при действительности доверенности достаточно того, чтобы она была облечена в простую письменную форму. При этом она может быть составлена как в виде особого документа, названного доверенностью, так и в любом другом виде, например в форме письма, телеграммы, факса, части договора, содержащей описание полномочий представителя, и т.п. Важно лишь, чтобы в этом документе были четко отражены необходимые сведения, а именно:

1) место и дата ее совершения (подписания). Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, является ничтожной;

2) сведения о доверителе и доверенном лице:

- в отношении физического лица: фамилия, имя, отчество, дата его рождения, место жительства, документ, удостоверяющий личность, и его реквизиты;

- в отношении юридического лица: полное наименование, юридический и фактический адреса, дата и место государственной регистрации, номер регистрационного свидетельства, основной государственный регистрационный и индивидуальный номер налогоплательщика, фамилия, имя, отчество представителя, ссылка на документ, в соответствии с которым представитель уполномочен действовать от имени юридического лица, при необходимости - занимаемая им должность;

3) предоставляемые полномочия;

4) срок действия доверенности, который должен обозначаться прописью и не может превышать трех лет (если срок не указан, то доверенность действует в течение одного года со дня ее совершения, за исключением случаев, когда доверенность предназначена для действия за границей - в этом случае она сохраняет свою силу до ее отмены лицом, ее выдавшим). Кроме того, при удостоверении доверенности нотариусом, тот должен выяснить намерение доверителя по поводу передоверия, и, следовательно, указать в доверенности с правом или без права передоверия она выдана.

5) доверенность должна быть подписана выдавшим ее лицом. Если доверенность выдана юридическим лицом, то обязательным реквизитом доверенности является приложенная печать юридического лица. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, в том числе от государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также государственных и муниципальных учреждений, на получение или выдачу денег и других материальных ценностей должна быть подписана также и главным бухгалтером организации.

В доверенности устанавливается объем полномочий представителя. Если представитель действует в рамках предоставленных доверенностью полномочий (даже с отступлением от указаний, данных ему представляемым), то сделки, заключенные с третьими лицами, порождают права и обязанности для представляемого. В случае причинения убытков, нанесённых таким отступлением, требования по их возмещению представляемый предъявляет к представителю, но не к третьим лицам.

Например, представитель может действовать по поручению наследника и выражать его интересы. Все полномочия должны быть указаны специально в доверенности. Представитель должен выполнять только то, что написано в доверенности. Если в ней не указано, что он имеет право на отказ от наследства, все его действия по поводу отказа будут являться незаконными. Если представитель является законным (опекуны, попечители), ему доверенность не нужна. Представитель при совершении сделок, действуя в чужом интересе (в интересе представляемого), не имеет право выходить за пределы тех полномочий, которые имеет, а также должен действовать только с выгодой для представляемого. Многие вопросы представитель должен согласовать с представляемым, чтобы в дальнейшем не было спорных вопросов.

В доверенности, выданной в порядке передоверия, кроме общих реквизитов должны быть указаны также дата, место удостоверения и реестровый номер основной доверенности, фамилия и инициалы нотариуса (или должность лица), удостоверившего основную доверенность, сведения о физическом или юридическом лице, выдавшем доверенность, полномочия, предоставленные основной доверенностью, и срок ее действия, полномочия, предоставляемые в порядке передоверия, и срок их действия.

Право дальнейшего передоверия может быть предусмотрено только в основной доверенности. Доверенность, выданная в порядке передоверия, не может предусматривать передачу полномочий в порядке передоверия другому лицу.

Во-вторых , доверенность является именным документом. Это означает, что в доверенности должно быть указано лицо, которому она выдана, а также лицо, которое составило доверенность. При этом доверенность может быть выдана на имя одного или нескольких лиц. Законодательным основанием выдачи доверенности на имя нескольких лиц служит ст. 59 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Выступление нескольких представителей от имени одного лица возможно при условии согласованного заключения сделок всеми представителями. В доверенности должно быть предусмотрено, как будут действовать представители: совместно или каждый наделяется конкретными полномочиями.

Доверенность может выдать как одно лицо, так и одновременно несколько лиц одному представителю, если совпадают их интересы в совершении сделок. Например, супруги поручают представителю приобрести для них квартиру, которая будет принадлежать им на праве общей совместной собственности; в договоре простого товарищества при ведении дел одним товарищем ему выдается доверенность, подписанная всеми остальными товарищами (п. 2 ст. 1044 Гражданского кодекса Российской Федерации).^[5]

В-третьих, доверенность является сугубо срочной сделкой. Она действительна в течение указанного в ней срока, который не может превышать трех лет. Это означает, что доверенность, выданная на более продолжительный срок, будет действительной только в течение трех лет со дня ее совершения. Если срок действия в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.

Поскольку доверенность действительна лишь в течение определенного периода времени, не указание в ней даты ее совершения влечет ничтожность (недействительность) доверенности. Дата совершения доверенности и срок ее действия должны указываться прописью.

Функции доверенности могут выполняться и некоторыми письменными документами, например, в служебным удостоверением директора филиала, страхового агента, путевым листом, выдаваемым водителю и т.п.

В случаях, прямо указанных в законе, к форме доверенности предъявляются повышенные требования т.е. для некоторых доверенностей законом установлена обязательная нотариальная форма, несоблюдение которой влечет недействительность доверенности.^[6]

Так, доверенность должна быть нотариально удостоверена (если иное не предусмотрено законом), если она выдается для совершения сделки, требующей нотариальной формы. Например при нотариальном удостоверения договора залога недвижимости (п. 2 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора об уступке права требования по сделке, удостоверенной нотариально (п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора ренты (ст. 584 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 187 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально должна быть оформлена доверенность, выдаваемая в порядке передоверия. При этом к нотариально удостоверенным доверенностям закон приравнивает:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения. Т.е. в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса доверенность удостоверяют должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия.^[7]

Закон указывает таких должностных лиц, удостоверение которыми доверенностей по юридической силе равно нотариальному, а именно: начальник и его заместитель по медицинской части, старший или дежурный врач военно-лечебного учреждения; командиры (начальники) воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений; начальники мест лишения свободы; администрация учреждения социальной защиты населения или руководитель (его заместитель) соответствующего органа социальной защиты населения.

Нотариальная форма доверенности может быть избрана выдавшим ее лицом и в том случае, когда в соответствии с законом она не требуется.

Не требуется нотариальная форма доверенности, выданной от имени юридического лица. Она выдается за подписью его руководителя (или иного лица, уполномоченного на то учредительными документами) и заверяется печатью этой организации. В частности, в учредительных документах может быть предусмотрено право заместителей директора выдавать доверенности на получение материальных ценностей в пределах определенной стоимости или без таковых ограничений.

Форма доверенностей на совершение операций в банке и доверенностей на совершение сделок в области внешней торговли определяются специальными правилами.

Согласно п. 4 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача доверенности возможна в упрощенном порядке.

Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждений авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, может быть удостоверена соответствующим банком или организацией связи.

В зависимости от объема и характера, выраженных в доверенности полномочий, действующее законодательство предусматривает несколько видов доверенности, а именно различают: генеральные (общие), специальные и разовые доверенности.

Генеральной считается доверенность, которая уполномочивает представителя на совершение широкого круга сделок и других юридических действий, связанных со всем объемом деятельности представляемого. Примерами такой доверенности могут служить доверенность на управление имуществом гражданина, доверенность управляющего филиалом юридического лица, а также доверенность на коммерческое представительство (см. Приложение А).

Специальная доверенность предоставляет представителю право совершать также неограниченное число сделок или иных юридических действий от имени представляемого, однако в ней либо очерчивается определенная сфера деятельности представителя, либо перечисляются конкретные однородные возможные действия представителя. Например, специальной будет считаться доверенность, выданная адвокату на ведение дела в суде либо экспедитору на получение и отправление грузов.

Разовая доверенность выдается на совершение одной конкретной сделки или иного юридического действия, например получение почтовых переводов, подписание договора, составление акта, получения заработной платы и т.п.

Приведенная классификация доверенностей является общепризнанной. Следует, однако, иметь в виду ее некоторую условность с тем, чтобы не впасть в заблуждение. Эта классификация весьма полезна с точки зрения познавательной. Но с практической стороны дела неважно, как субъекты называют доверенность - разовой, специальной или генеральной. Важно, какой круг полномочий в ней очерчен. Таким образом, рассматривая ту или иную доверенность, необходимо установить полномочия представителя и в зависимости от их объема (в том числе однородности или неоднородности юридических действий и их числа) отнести доверенность к одной из трех указанных классификационных групп.^[8]

3 Риски и особенности совершении сделок с использованием доверенностей

Использование доверенности на практике, как и любого юридического документа, имеет ряд особенностей. В сфере недвижимости достаточно часто заключаются сделки представителями сторон, действующими на основании доверенностей. Если сделка совершена по действительной доверенности и представитель при этом не вышел за рамки предоставленных полномочий, то каких-либо проблем, скорее всего, не будет.

В реальной жизни встречались случаи, когда лица, выдавшего доверенность, на момент совершения сделки уже не было в живых. Так в конце 2008 года в одно из агентств г. Воронежа обратилась женщина с предложением приобрести объект нежилой недвижимости - офис. Сотрудники агентства обратили внимание на то, что указанный объект за последние два месяца сменил трех владельцев, кроме того, подозрения вызвал адрес проживания продавца (общежитие) при стоимости офиса более 3 миллионов рублей. При детальной проверке выяснилось, что данный офис переведен в нежилое помещение из квартиры несколько месяцев назад. Собственник квартиры при этом скончался, а перевод был осуществлен по доверенности, выданной до смерти. В этом случае работает правило, предусмотренное подпунктом 6 пункта 1 статьи 188 ГК РФ, в соответствии с которым действие доверенности прекращается вследствие смерти лица, выдавшего доверенность. Следовательно, и сделка, совершенная по такой доверенности, будет являться ничтожной в силу статьи 168 ГК РФ. Наследники умершего в данном случае вправе обратиться в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Если с объектом недвижимости совершено несколько сделок, то в силу пункта 1 статьи 302 ГК РФ наследники вправе истребовать такое имущество и у добросовестного приобретателя.^[9]

Если продавец недвижимого имущества действует на основании доверенности, то необходимо выяснить причины, по которым собственник (или единоличный исполнительный орган юридического лица) не может подписать договор лично.

Зачастую представители, действующие по доверенности, заявляют, что собственнику самому затруднительно явиться в регистрирующий орган для подачи документов на государственную регистрацию. В данной ситуации следует предложить, чтобы договор купли-продажи подписал сам собственник, а представитель лишь подал документы на государственную регистрацию.^[10]

В практической деятельности нередки ситуации, когда представитель, действующий по доверенности, подписывает договор купли-продажи и с покупателем сдает его на государственную регистрацию, в период государственной регистрации собственник производит отмену выданной доверенности и сообщает об этом в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Получив информацию о том, что доверенность отменена, регистрирующий орган отказывает в государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 188 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.

Поэтому возникает ситуация, при которой покупатель остается и без объекта недвижимости (в регистрации права собственности отказано), и без денег (в случае, если деньги передавались при подписании договора).

Так, П. обратилась в Свердловский районный суд г. Перми, указывая, что 30 августа 2010 года подписала договор купли-продажи квартиры с Т., интересы которого по доверенности представляла К. Документы были сданы на государственную регистрацию. Однако в начале сентября 2010 года Т. отменил доверенность, выданную на имя К., в результате чего в государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на квартиру П. было отказано. В исковом заявлении П. просила признать за ней право собственности. Требования П. были судом удовлетворены, суд кассационной инстанции оставил решение в силе.^[11]

Таким образом, можно сделать вывод, что предъявление иска о признании права собственности на объект недвижимости в данном случае является весьма эффективным способом защиты прав, при этом необходимо позаботиться о своевременном применении обеспечительных мер в виде ареста на спорную недвижимость.

Определенную проблему представляют доверенности, выданные лицами, содержащимися в местах лишения свободы.

Согласно пункту 3 статьи 185 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются, в частности, доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы.

Зачастую такие доверенности бывают неправильно оформлены (не указаны необходимые реквизиты, отсутствует удостоверительная надпись, содержание доверенности не позволяет установить, что же в действительности имеется в виду). Также встречаются случаи подделки подобных доверенностей. В данной ситуации сделка, совершенная по поддельной доверенности, будет являться ничтожной, следовательно, может быть заявлен иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Если объект недвижимости был продан по «цепочке сделок», то лицо, доверенность от имени которого подделали, вправе предъявить виндикационный иск.

Согласно пункту 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Таким образом, имущество может быть истребовано, в том числе и у добросовестного приобретателя, поскольку выбыло помимо воли собственника (в случае, если доверенность подделана).

Также покупателю при совершении сделки совершенно не известны условия, при которых выдавалась доверенность, не было ли при выражении воли доверителя каких-либо ее дефектов. В дальнейшем лицо, выдавшее доверенность, может обратиться в суд с иском о признании выданной доверенности недействительной, мотивируя это тем, что в момент совершения сделки оно не могло осознавать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ), или указать, что доверенность была выдана под влиянием обмана, насилия, угрозы (статья 179 ГК РФ).

Так, В. выдал доверенность на имя К. с правом приватизации принадлежащей ему квартиры и дальнейшей ее продажи. К. приватизировала квартиру и заключила договор купли-продажи. В. обратился в суд с иском о признании выданной доверенности недействительной, указывая, что страдает алкоголизмом и при выдаче доверенности не мог осознавать значение своих действий и руководить ими. В ходе рассмотрения указанного дела Мотовилихинским районным судом г. Перми была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. В заключении комиссии экспертов было указано, что можно с большей долей вероятности заключить, что В. при подписании доверенности не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Основываясь на указанном заключении, Мотовилихинский районный суд г. Перми признал указанную доверенность недействительной в соответствии со статьей 177 ГК РФ.^[12]

Особо необходимо сказать о «доверенностях на право управления» транспортными средствами (прежде всего автомобилями). Такие доверенности имеют невероятно широкое распространение. Однако по сути своей соответствующие документы доверенностями не являются. В подтверждение этого можно привести ряд аргументов. Однако, думается, достаточно обратить внимание только на одно обстоятельство. Лицо, получившее доверенность, реализует указанные в ней полномочия, а в итоге появляются права и обязанности у представляемого. В результате деятельности лица, получившего «доверенность на право управления» транспортным средством, у лица, выдавшего доверенность, никаких прав и обязанностей не появляется. Таким образом, в данном случае используется лишь правовая форма (доверенность, представительство), но нет соответствующего правового содержания. Думается, ничего страшного в этом нет. Так сложилось. Другое дело, что в случае выдачи «доверенности на право управления транспортным средством с правом продажи», чаще всего прикрывающей (фактическую) куплю-продажу транспортного средства, рискует лицо, получившее такую доверенность. Транспортное средство ведь по-прежнему в собственности субъекта, выдавшего доверенность, и если он, предположим, умрет, то транспортное средство войдет в состав наследственной массы. Лицо, управлявшее транспортным средством по доверенности, лишится его. Да и при жизни лица, выдавшего доверенность, она в любое время может быть им отменена. Последствия те же - транспортное средство будет изъято у лица, управлявшего им на основании доверенности (если лицо не вернет его добровольно).

Особенности применения доверенности существуют и в таких распространенных сделках, как получение товарно-материальных ценностей представителями организаций.

Так, согласно ст. 9 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 N 129-ФЗ, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами - первичными учетными документами, которые принимаются к учету только в том случае, если составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, и имеют установленные Законом обязательные реквизиты.

В соответствии с законодательством о бухучете были утверждены формы доверенности N М-2 и М-2а, которые должны применяться «для оформления права лица выступать в качестве доверенного лица организации при получении материальных ценностей (ТМЦ), отпускаемых поставщиком по наряду, счету, договору, заказу, соглашению». Доверенность в этом случае оформляет бухгалтерия в одном экземпляре и выдает под расписку получателю. При этом выдача доверенностей лицам, не работающим в организации, не допускается.

Очевидно, что поскольку доверенность на получение ТМЦ отнесена законодательством к первичным учетным документам, то, помимо общих требований к ее оформлению, она должна также содержать обязательные реквизиты, предъявляемые к первичным учетным документам: подпись главного бухгалтера, срок окончания, перечень ТМЦ и сопроводительных документов, а также образец подписи доверенного лица, являющегося к тому же штатным сотрудником организации, выдавшей доверенность.

На первый взгляд явное несоответствие гражданско-правовых требований, предъявляемых к оформлению доверенностей, требованиям законодательства о бухучете не кажется существенным, поскольку основной целью законодательства о бухгалтерском учете является обеспечение единообразного ведения учета и бухгалтерской отчетности в организации (ст. 3 Закона о бухучете). В силу п. 2 ст. 3 ГК РФ нормы гражданского законодательства, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. Следовательно, несоблюдение требований, предъявляемых к доверенности на получение денежных средств или ТМЦ законодательством о бухучете, должно влечь наступление лишь финансовых последствий для организации, а именно - непринятие такой доверенности к учету. Если же доверенность не содержит всех необходимых реквизитов, но соответствует ст. 185, 186 ГК РФ (даже если она выдана лицу, не состоящему в трудовых отношениях с организацией), такая доверенность должна быть признана действительной по гражданскому законодательству.

Между тем практика в этом вопросе достаточна противоречива.

Согласно ст. 456 ГК РФ основной обязанностью продавца-организации по договору купли-продажи (поставки) является передача товара, сопровождающаяся серией действий, производимых продавцом, третьими лицами (транспортными организациями, органами связи и т.д.) и покупателем, в том числе оформление всех предусмотренных законодательством товарных документов, к которым в первую очередь относятся товарные накладные, товарно-транспортные накладные и доверенности.

В случае возникновения спора, вытекающего из договора купли-продажи (поставки), в качестве обоснования факта надлежащего исполнения обязательства продавцу придется доказывать именно факт передачи им товара покупателю. Причем документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов, согласно п. 4 ст. 75 АПК РФ.

Таким образом, строго следуя логике процессуального закона, доверенность на получение от имени организации ТМЦ (равно как и денежных средств), предъявляемая в арбитражный суд, должна отвечать признакам доверенности, предусмотренным законодательством о бухучете. С этой точки зрения несоответствие доверенности требованиям законодательства о бухучете должно влечь недействительность подписанного на основании такой доверенности документа и как результат - неподтвержденность факта передачи имущества. Данному положению корреспондирует ст. 312 ГК РФ, возлагающая риск последствий исполнения должником обязательства ненадлежащему кредитору.

В свете ст. 185 ГК РФ не имеют правового значения и трудовые отношения доверенного лица с предприятием, выдавшим доверенность. С позиции гражданско-правовых норм должно быть признано юридически значимым любое действие управомоченного лица в рамках оформленной согласно требованиям ГК РФ доверенности - в том числе получение им ТМЦ или денежных средств. Более того, в ст. 402 ГК РФ содержится императивная норма об ответственности организации-должника за действия своих работников.

С учетом изложенного представляется, что отсутствие в доверенности на получение ТМЦ не предусмотренных ст. 185, 186 ГК РФ реквизитов должно касаться лишь возможности отражения данной операции в бухгалтерском учете организации, но не может являться основанием для непризнания полномочий на совершение указанных действий.^[13]

Заключение

В заключении этой курсовой работы можно обобщить вышесказанное.

Каждое физическое или юридическое лицо вправе совершать определенные сделки или поручать другим лицам совершать от его имени те или иные действия. В определенных обстоятельствах (занятость, болезнь, командировка и т.д.) руководитель юридического лица или гражданин могут поручить совершение разного рода действий другому лицу (представителю). Такой вид отношений получил название представительства. Правовые отношения между представителем и представляемым, а также оформление их полномочий регламентирует глава 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с помощью такого важного юридического документа, как доверенность.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Из ст. 185 ГК РФ следует, что доверенность должна быть составлена в простой письменной форме. На совершение ряда сделок требуется обязательное нотариальное удостоверение доверенности. В частности, должна быть нотариально удостоверена доверенность для совершения сделок, требующих нотариальной формы. Закон устанавливает исчерпывающий перечень случаев удостоверения доверенностей на совершение действий от имени граждан не только нотариальным органом, но и организацией, в которой доверитель работает или учится, управлением дома, в котором он зарегистрирован, или администрацией стационарного лечебного учреждения, где он находится на излечении. Специально оговаривается форма доверенности от имени военнослужащих. Доверенность может выдаваться как непосредственно гражданину, так и юридическому лицу. Однако полномочия юридического лица, указанные в доверенности, должны ограничиваться рамками специальной правоспособности. В противном случае доверенность признается недействительной.

Доверенность от имени государственной или иной организации может не оформляться нотариально и выдается за подписью руководителя или лиц, уполномоченных на это уставом (положением), с приложением печати. Закон устанавливает особый порядок оформления доверенности на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности. Она должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

В зависимости от содержания полномочий различают три вида доверенности – разовую, специальную и общую (генеральную). Разовая доверенность выдается на совершение одного определенного действия (получение товара со склада, продажу дома и т.д.). Специальная доверенность дает представителю право на совершение однородных действий в течение определенного периода времени. Такой, например, является доверенность, выдаваемая экспедитору для получения товаров. Общая доверенность дает возможность совершать все возможные юридические действия. Доверенность выдается на определенный срок, который не может превышать трех лет. При отсутствии указания о сроке действия доверенность сохраняет силу в течение одного года со дня совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Если доверенность предназначена для совершения действий за границей, удостоверена нотариально, но не содержит указания о сроке ее действия, она сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.

Таким образом, доверенность является строго формальным документом, который должен четко соответствовать закону. По этой причине каждый должен знать хотя бы элементарные положения об оформлении доверенности, доверителе и поверенном, передоверии, недействительности доверенности, а также совершению сделок по ней. Это поможет избежать злоупотреблений, таких как, например, продажа автомобилей по доверенности и тому подобное.

Библиография

1 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2011) [Текст]. – М.:ИНФРА-М, 2012. – 812 с. - ISBN 978-5-16-003513-0.

2 Абова, Т.Е, Кабалкин, А.Ю. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации [Текст]. Учебник, под общ. ред. чл. -корр. РАН С. С. Алексеева, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Институт частного права, 2012. - 528 с. - ISBN: 5-75-620412-5.

3 Васькин, В.В., Мустафин, Р.Р. Правовые риски при совершении сделок с недвижимостью [Текст]. // Жилищное право, 2012. - N 3.

4 Виговский, Е. Доверенность как документ, оформляющий полномочия представительства [Текст]. // Коллегия, 2012. - NN 5-6, 7.

5 Гражданское право России. Обязательственное право [Текст]: Курс лекций. /Отв. Ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2012. – 845 с.- ISBN: 6-20-507431-8.

6 Зуйкова, Л. Доверенность не для доверчивых [Текст]. // ЭЖ-Юрист , 2012. - N 6.

7 Кондаков, А.А. Об удостоверении доверенностей. // Право в Вооруженных Силах, 2012. - N 6.

8 Муравьева, Е.В., Храпунова, Е.А Что доверено доверенностью? [Текст] // Юрист, 2012. - N 6.

9 Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 124 с. - ISBN 5-8354-0582-0.

10 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 09АП-37600/2013-ГК // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 10.08.2014.

1. Абова, Т.Е, Кабалкин, А.Ю. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Учебник, под общ. ред. чл. -корр. РАН С. С. Алексеева, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Институт частного права, 2012. – С.118. ↑

2. Абова, Т.Е, Кабалкин, А.Ю. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Учебник, под общ. ред. чл. -корр. РАН С. С. Алексеева, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Институт частного права, 2012. – С.122. ↑

3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2013 г. N 09АП-37600/2013-ГК // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 10.08.2014. ↑

4. Гражданское право России. Обязательственное право [Текст]: Курс лекций. /Отв. Ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2012. – С.184. ↑

5. Гражданское право России. Обязательственное право [Текст]: Курс лекций. /Отв. Ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2012. – С.189. ↑

6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2011) [Текст]. – М.:ИНФРА-М, 2012. – С. 181. ↑

7. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – С. 52. ↑

8. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – С. 61. ↑

9. Муравьева, Е.В., Храпунова, Е.А Что доверено доверенностью? [Текст] // Юрист, 2012. - N 6. – С. 15. ↑

10. Виговский, Е. Доверенность как документ, оформляющий полномочия представительства [Текст]. // Коллегия, 2012. - N 5. – С. 21. ↑

11. Васькин, В.В., Мустафин, Р.Р. Правовые риски при совершении сделок с недвижимостью [Текст]. // Жилищное право, 2012. - N 3. – С. 31. ↑

12. Васькин, В.В., Мустафин, Р.Р. Правовые риски при совершении сделок с недвижимостью [Текст]. // Жилищное право, 2012. - N 3. – С. 35. ↑

13. Зуйкова, Л. Доверенность не для доверчивых. // ЭЖ-Юрист", 2012. - N 6. – С. 25. ↑