Общие положения института наследования

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы данной курсовой работы обусловлена следующими обстоятельствами. Наследственное право развивалось в разных странах по своему пути и институты его столь разнообразны, что почти нереально встретить такой случай, чтобы две каких-нибудь страны имели одинаковые режимы наследования.

Однако, существуют и институты наследственного права, которые присутствуют практически во всех современных правовых системах и без которых невозможно представить себе, современную систему наследственного права. Одним из таких институтов является, конечно же, наследование по закону.

С распадом Советского Союза в нашей стране большое развитие получил институт права собственности и, как следствие, у граждан появилось существенное количество новых прав и обязанностей, сформировалось новое отношение к вопросам передачи своего имущества после смерти.

В общем можно сказать, что наследование преследует своей целью достижение определенных правовых последствий, заключающихся в передаче имущества и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к его наследникам. Однако само по себе таких последствий наследование породить не может - необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятие наследником наследства.

Актуальность темы данной курсовой работы определяет и то, что наследники в России в последние годы значительно «помолодели», если раньше за наследством обращались в основном люди от 55 лет и старше, то в последние годы всё чаще завещания оставляют и люди в возрасте 35 - 40 лет. Такое положение можно объяснить тем, что граждане России всё более начали осознавать, что они живут в правовом государстве и любые вопросы перехода собственности можно решить в законодательном порядке, в том числе и после своей смерти.

Как показывает практика, несмотря на то, что количество завещаний в нашей стране с каждым годом неизменно растет, а сами завещания становятся сложнее и объёмнее, вопросы наследования по закону тоже весьма актуальны.

Но, в тоже время, возникают и проблемы наследования. Увеличивается количество споров по факту наследства, процесса раздела и получения наследственного имущества. Именно этот фактор и определяет мой интерес к теме представленной работы, а также её очевидную значимость и актуальность.

В качестве основных источников при написании работы выступили научные труды таких известных авторов, как М.В. Абазова, А.П. Горелик, С.П. Гришаев, Е.П. Данилов, Е.А. Суханов и др., компетентность которых в рассматриваемой сфере не вызывает никакого сомнения. Также стоит отметить использование материалов судебной практики, напрмиер Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» [7], что только повышает практическую значимость работы.

Объектом данной курсовой работы выступают общественные отношения, возникшие при наследовании, в соответствии с Российским гражданским правом.

Предмет работы – правовое регулирование отношений, связанных с наследованием.

Цель работы заключается в выявлении сущности и специфики различных видов наследования.

В соответствии с указанной целью, в работе поставлены следующие задачи:

- проследить развитие института наследования;

- рассмотреть сущность института наследования;

- изучить основные принципы наследственного права;

- определить сущность и содержание принципов наследования по закону;

- выявить сущность наследования по завещанию;

- установить некоторые особенности исполнения завещания.

При написании работы были использованы нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации от 12.12.1993, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 01.11.2001 и др.

Практическая значимость работы, состоит в том, что она содержит обобщающий, комплексный анализ видов и принципов наследования.

Материалы работы могут быть также использованы для более глубокого изучения проблемы, в качестве методических рекомендаций по решению проблем наследования.

Поставленные цель и задачи курсовой работы предопределили следующую её структуру: введение, основная часть, состоящая из трёх глав, включающих в себя шесть параграфов, заключение, библиография.

1. Общие положения института наследования

1.1 Историко-правовой аспект института наследования

Сущность наследства человечеству знакома с самых давних времен. Так ещё во времена первобытнообщинного строя действовали и проявлялись самые начальные его принципы. Это обусловлено было тем, что все то, что древние люди смогли создать, найти, отнять у других, все, что они хранили до конца своей недолгой жизни, - все это не должно было просто так исчезнуть. Это могли быть как разнообразные предметы материального мира, так и всевозможные умения, навыки или знания людей. [8, с. 215] Данное человеческое «наследство», хотя поначалу бессознательно, но все же довольно тщательно, сортировали остальные члены общества. При этом все то, что могло принести хоть какую пользу для них в их борьбе за выживание, в дальнейшем распределялось между ними, теми, кто был наиболее достойным наследником.

На протяжении многих веков наследованию принадлежала важная роль в культурах различных племен, обществ и этносов. Однако институт наследования, выступающий в качестве своего рода универсального посмертного способа преемства на собственность ушедших из жизни возник в истории человечества не сразу. [11, с. 13]

Часто в первобытном обществе имущество, которое принадлежало умершим, рассматривали как ничье, которым могли завладеть любые сильные либо власть имущие. Так, к примеру, такой стереотип отмечается даже и в римском праве, где провозглашалось, что захват наследственного имущества не является воровством (rei hereditariae furtum non fit), т.е. до тех пор, пока такое имущество не примет наследник, оно считается ничейным, отчего завладение им не считается кражей. [12]

Но, стоит сказать, что уже в то время появилась необходимость того, что родственники скончавшегося должны наделяться преимущественными правами в отношении оставшегося наследства. [23, с. 17]

Также стоит отметить, что отношение к недвижимому имуществу изначально отличалось от отношения к движимому имуществу. В первобытный обществах фактически не было понятия индивидуальной собственности на землю, так как земля находилась в собственности племени, рода, общины. Следовательно, при смерти члена общины не происходило наступление ничейности для части общинной земли, которую использовал умерший. Сама община, являвшаяся собственником такой земли, никуда не исчезала, а лишь менялись люди, которые обладали правами на ее непосредственное использование. [23, с. 18]

Очевидно, что в своем изначальном виде наследование могло зародиться лишь в качестве наследования по закону. Предопределённый общинным устройством порядок наследования не мог изменяться. Само же возникновение идеи посмертного изъявления воли владельца имущества о порядке его наследования происходило постепенно. [27, с. 117] Одно из древнейших в истории видов прижизненных волеизъявлений – это волеизъявление отца о раздаче имущества семьи между детьми, которые являются его законными наследниками. Другим способом данного волеизъявления выступало усыновление существующего наследника.

В последующем стало иметь место выдача из имущества, предназначавшегося наследникам, некоторых частей (легатов и отказов) в собственность церкви. Отступление от традиционных норм наследования по закону и определение наследника могло допускаться, к примеру в древнем Риме, с разрешения всей общины, народного собрания (testamentum comitiis calatis). [12]

Также стоит заметить, что свобода таких волеизъявлений допускалась гораздо сложнее для недвижимого имущества и гораздо легче для движимого имущества. В частности, в соответствии с германским обычным правом, допускалось составлять завещание лишь для движимости, а переход недвижимого имущества мог осуществляться только к родственникам, которые при этом не наследовали долговые обязательства умершего. Также свободное волеизъявление довольно долго не имело силы для родового имущественного наследства.

В общем, институт наследования определяет одних людей изначально в более привилегированное положение, чем других. Из-за этого на протяжении всей истории, само право наследования постоянно критиковали и оспаривали. [25] В Древней Руси круг лиц, которых определяло наследование по закону, также постепенно увеличивался. А уже в средние века он стал распространяться как на ближайших, так и дальних родственников. При этом, расширение сферы влияния гражданских прав русских людей происходит по ходу истории, даже не взирая на наличие разных стесняющих условий, вводимых в Московском государстве. Впоследствии, уже в Российской Империи, происходит ещё большее расширение прав для наследодателя в отношении любого имущества, кроме родового, то есть в качестве наследников по закону уже мог выступать практически кто угодно. [27, с. 119]

В качестве одного из первых декретов Советской власти, который был принят в апреле 1918 года, наследование отменялось. Все имущество, которое осталось после смерти владельца, было объявлено в качестве достояния молодого советского государства. Часть такого имущества могли получать лишь нетрудоспособные родственники умершего в качестве содержания. В дальнейшем наследование вновь было введено в советской республике в 1922 году, однако вводилось ограничение на сумму наследства, так общая сумма наследства могла составлять не более 10 000 червонцев. Впоследствии и данное ограничение на наследство было отменено. [14, с.20]

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РСФСР (1964 г.) к наследникам по закону относили:

- в первоочередном порядке — детей (включая усыновленных), супругов и родителей (усыновителей) умершего, включая детей, рожденных после смерти умершего;

- во вторую очередь — братьев и сестер умершего, его дедушки и бабушки с обеих сторон. [14, с. 21]

В общем, можно сказать, что на протяжении всей истории развития наследственного права осуществлялся постоянный поиск норм и юридических институтов, которые могли в наибольшей мере удовлетворять требованиям и потребностям общества и отвечать соответствующей экономической и политической ситуации. [13, с. 421]

1-го марта 2002 года введена в действие 3-я часть ГК РФ, которая регулирует вопросы наследственного права. В соответствии с положениями данного акта количество очередей наследников по закону выросло до восьми. При этом основные принципы наследственного права остались неизменными, а то, что некоторые авторы называли новеллами наследственного права, в реальности лишь было кодифицированием и закреплением уже известного на практике. [12] Те семь изменений, которые с начала 21-го века вносились в пятый раздел части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании, в общем выступают в качестве незначительных, с точки зрения развития наследственного права, и носят в большей степени технико-юридический характер.

1.2 Понятие и сущность института наследования

Положения статьи 35 Конституции РФ [1] гарантируют права наследования всем гражданам на территории Российской Федерации. Как уже было кратко отмечено, вопросы наследования регулирует часть третья Гражданского кодекса РФ. В качестве субъектов наследственного правопреемства выступают наследодатель и наследники. Важно омтетить, что в качестве наследодателей могут выступать исключительно физические лица.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ [2] предусмотрены следующие основания наследования:

- по завещанию,

- по закону.

Наследник - это лицо, которое обладает правом претендовать на получение наследства по закону. В качестве наследников могут выступать не только физические лица, но также и юридические. [8, с. 215]

Наследование по сути является легитимной передачей прав и обязанностей скончавшегося человека другим лицам на основании универсального правопреемства, а именно в качестве единого целого в своем неизменном виде и в одно и то же время. Такое юридическое действие является разновидностью производного способа приобретения права собственности физическими и юридическими лицами, а кроме них и разнообразными публичными образованиями. [10]

Открытие наследства происходит или в день смерти физического лица, или в случае вступления в законную силу решения судебного органа об объявлении судом его скончавшимся [2, ст. 1113]. Установление момента времени открытия наследства необходимо для того, чтобы определить срок вступления в наследственные права. В соответствии с положениями ст. 1154 Гражданского кодекса РФ устанавливается срок для принятия наследства, который равняется шести месяцам, данный срок исчисляется с момента его открытия. В случае, когда граждане умирают в один день, то для целей наследственного права они будут выступать коммориентами, то есть скончавшимися одновременно и не наследующими друг после друга. В таком случае к наследованию будут призваны наследники каждого из таких лиц. В частности в случае одновременной смерти обоих супругов, они не будут наследовать друг после друга, а к наследованию каждого супруга призывают их непосредственных наследников (детей, братьев и сестер и т.д.). [2]

В качестве места открытия наследства будет выступать последнее место жительства умершего. Если неизвестно его последнее место проживания, либо если он жил за границей, то местом открытия его наследства, согласно законодательству, будет признано место нахождения имущества подлежащего наследованию. В случае нахождения этого имущества в различных местах, в качестве места его открытия выступит место расположения недвижимого имущества, либо его наиболее ценного объекта. Если все наследуемое имущество является движимым, то это будет место нахождения наиболее ценной его части. При этом берется текущая рыночная стоимость имущества, согласно действующему законодательству. [2, ст. 1115]

Наследниками могут выступать только лица, которые находились в живых в день открытия наследства, либо рожденные уже после смерти наследодателя, но при этом, зачатые при его жизни. Согласно закону, отцом родившегося ребенка будет признан покойный супруг его матери но только тогда, если этот ребенок был рожден в течении 300 дней с момента смерти отца. [12]

Кроме физических лиц, наследование по распространяется также на указанных в завещании юридических лиц, если таковые существовали в день открытия наследства. В качестве наследников по завещанию могут также выступить Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, другие государства и международные организации, а наследниками «по закону» выморочного имущества только Российская Федерация. [27, с. 56]

В случае, если какое-либо имущество не может быть унаследовано ни по закону, ни по завещанию (не приняли наследство, наследники отсутствуют, утратили на него право), то это имущество называется выморочным. В нашей стране подобное имущество передается в собственность государства, а недвижимое имущество — в собственность соответственного муниципального образования или субъекта федерации.

В ст. 1117 ГК РФ был определен полный круг лиц, называемых недостойными наследниками, которые из-за их недостойного поведения могут быть лишены наследственных прав. В их число входят следующие категории граждан:

- наследники родители тех детей, в отношении которых первые были в лишены родительских прав по решению суда и не были восстановлены в настоящих правах к моменту открытия наследства. Эти люди не могут наследовать по закону;

- лица, совершившие различные незаконные противоправные, которые были направлены против умершего, его наследников либо против осуществления последней воли умершего;

- лица, которые злостно пытались уклониться от выполнения возложенных на них по закону обязанностей содержать умершего (в частности, совершеннолетние дети, которые уклонялись от обязанности заботиться об их нетрудоспособных родителях). [2]

В качестве объектов наследственного правопреемства может выступать находящееся в собственности (на день открытия наследства) умершего вещи, прочее имущество, а также различные имущественные права и обязательства. Не относятся к составу наследства лишь те права и обязательства, которые имеют неразрывную связь с личностью наследодателя, например право на возмещение ущерба жизни и здоровью наследодателя, права на алименты, либо разного рода личные неимущественные права и прочие нематериальные блага. [10]

Таким образом, институт наследования прошёл длительный путь развития в нашей стране, в результате чего сложилось современное его понимание и закрепление в отечественном законодательстве. Выделяются два основных виды наследования: по закону и по завещанию. Рассмотрим их более подробно в следующих главах данной работы.

2. Анализ принципов наследования по закону

2.1 Основные принципы наследственного права

Наследственное право является крупным подразделением гражданского права, которому присущи только ему свойственные принципы.

К принципам наследственного права, являющимся одним из сравнительно самостоятельных подразделений отрасли гражданского права и законодательства, относятся:

1. Принцип универсальности наследственного правопреемства. Суть данного принципа состоит в том, что между волей наследодателя (может быть действительная или предполагаемая), которая направлена на то, чтобы наследство перешло именно к тем, к кому оно перейдет, и волей наследника, принимающего наследство, не должно быть никаких посредствующих звеньев, за исключением случаев, которые прямо указаны в законе (к примеру, если наследник является недееспособным, то наследство принимается за него его законным представителем). Также данный принцип подразумевает, что наследник выступает в качестве продолжения юридической личности самого наследодателя во всей возможной полноте, наследник занимает место наследодателя во всех правоотношениях, в качестве участника которых выступал наследодатель, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (так, наследник не замещает наследодателя в обязательствах, которые неразрывно связаны с личностью последнего, либо к наследнику не переходит принадлежавшее наследодателю право авторства). [13]

2. Принцип свободы завещания. Указанный принцип выступает в качестве конкретного выражения убеждений, вроде принципа дозволительной направленности и принципа диспозитивности гражданско-правового регулирования. [16] Принцип свободы завещания означает, что наследодатель обладает правом распоряжения на случай смерти своим наследством на основании своего усмотрения, а может вовсе и не распоряжаться им. Он может как оставить наследство любому субъекту гражданского права, так и по своему усмотрению распределять наследство между наследниками, лишать наследства всех либо часть наследников, оформлять особые завещательные распоряжения и т.д. [16]

Стоит заметить, что наследованием в числе прочих своих функций выполняется и социально-обеспечительная. Действие указанной функции находит своё выражение, в том, что среди наследников по закону существуют и такие, которых наследодатель, несмотря на действие принципа свободы завещания, не может лишать так называемой обязательной доли в наследстве. Такие наследники еще со времен римского права называются необходимые наследники. К таким наследникам, обычно, относят наследников, которым наследодатель при жизни выплачивал алименты. Закрепление за ними обязательной доли означает по существу, что указанные лица продолжат получать алименты и после смерти наследодателя. [13]

3. Принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников. Наследодатель не может ни прямо, ни косвенно лишать в завещании необходимых наследников причитающейся им обязательной доли, которая закреплена за ними. Доля эта является определенной частью законной доли, которая причиталась бы необходимому наследнику в случае наследования по закону, в случае, когда его права в завещании не были бы ущемлены. Круг таких наследников сокращается, да и размер той доли, которая за ними закрепляется, уменьшается. [19, с. 47]

4. Принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя. Суть данного принципа заключается, в первую очередь, в том, как определяется круг наследников по закону. Если наследодателем не оставлено завещание, либо оно признано недействительным, либо часть имущества осталась не завещана, то к наследованию призывают наследников по закону. В наследственном праве круг наследников по закону определяется на основании предположения, что если бы наследодатель сам распоряжался своим наследством, то он оставил бы его кому-то из тех, кто относится к наследникам по закону. Это во многом объясняет и установление очередности призвания наследников по закону к наследованию: «вначале призываются наиболее близкие наследодателю наследники – переживший супруг, дети, родители, и лишь при их отсутствии, в том числе и потому, что они отказались от наследства, наследники более отдаленной степени родства по прямой или боковой линии».

5. Принцип свободы выбора у наследников, призванных к наследованию. [19, с. 49]

6. Принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию.

7. Принципы дозволительной направленности и диспозитивности действуют в наследственном праве не только по отношению к наследодателям, но и к наследникам, которым в случае призвания их к наследованию предоставлена свобода выбора. Они могут принимать наследство, но могут и отказаться от него, причем в случае, когда наследники, ни прямо, ни косвенно не выражают своего желания принять наследство, то считается, что они от него отказались. При этом мотивы отказа от наследства могут быть самыми разнообразными. Они могут быть как альтруистические (например, дети отказываются от наследства после смерти отца, чтобы все наследство перешло к матери), так и основанные на трезвом расчете (имеется обременение наследства долгами, и наследники считают, что нет смысла его принимать). Но при этом воля наследников должна быть формирована и выражена совершенно свободно, без какого бы, то ни было давления извне. [20, с. 39]

8. Принцип охраны самого наследства от чьих бы то ни было противоправных или безнравственных посягательств. Охрану интересов наследодателя обеспечивает соблюдение тайны завещания, толкование содержания завещания в соответствии с истинной волей наследодателя, выполнение всех юридически обязательных распоряжений наследодателя по вопросам наследства. Важное значение принадлежит и охране интересов наследников, в том числе в отношениях, где наследники на основании принципа универсальности наследственного преемства являются обязанными лицами.

2.2 Сущность и значение принципов наследования по закону

Теперь необходимо выделить основные моменты наследования по закону. В современных условиях наследование по закону выступает ТВ качестве достаточно распространенного основания. Это объясняет то, что многие люди, либо составляют завещания, боясь нанести обиду кому-либо, или обделить кого-то из будущих наследников, или не успевают это сделать, с каждым разом откладывая поход к нотариусу. На сегодняшний день наследование по закону осуществляется на основании принципа очередности (восемь очередей) и равнодолевого наследования, т.е. распределения наследственного имущества между наследниками определенной очереди. [20, с. 49]

Сами эти принципы наследования по закону, которые определяют содержание и толкование соответственных норм, выведены из логического и систематического анализа положений главы 63 российского Гражданского кодекса. Имеют место отдельные разночтения в обозначении названий и количества данных принципов. Тем не менее, из-за того, что «данные отличия не являются существенными, то основополагающие положения наследования по закону можно условно определить таким образом:

- принцип очередности;

- кровнородственный принцип;

- принцип равнодолевого распределения». [21, с. 59]

Принцип очередности признания наследников по закону к наследованию должен быть незыблемым, то есть неустранимым и неизменяемым. «Его смысл состоит в том, что совокупность всех наследников по закону делится на очереди согласно с их степенью родства с умершим родственником (рис. 1)». [23, с. 42]

Если проанализировать отечественное наследственное законодательство и его историю, можно заметить, что «Гражданский кодекс РСФСР до 17 мая 2001 года предусматривал, лишь две очереди признания наследников к наследованию по закону. Однако в связи с внесенными впоследствии изменениями и дополнениями в ст. 532 ГК РСФСР, круг родственников умершего, претендующих на наследство по закону при отсутствии завещания, был существенно расширен: число очередей наследников по закону было увеличено до четырех». [20, с. 44]

Рисунок 1 – Очереди наследования по закону [23]

Следует отметить, что данная очередность не затрагивает законное наследование обязательной доли. Получается, что наследники последующей очереди призываются к наследованию только лишь в случае, когда нет законных наследников из предыдущей очереди. Это правило распространяется также на тех, кто лишен права наследовать, а также тех, кто был лишен наследства волей умершего. «К этим лицам относятся те родственники, которые не приняли его и отказались от их доли наследства. В то случае же, если имеется хотя бы один законный наследник из предыдущей очереди с правом наследования и принимающим это наследство, - то тогда родственники из последующей очереди не будут призваны к наследству - все имущество наследодателя достанется этому единственному претенденту». [25]

Здесь можно привести следующий пример: «К примеру, у скончавшегося Сидорова Ивана Петровича осталось три сына Сидор, Иван и Петр и два брата Павел и Алексей. Случилось так, что к моменту смерти наследодателя оба брата были живы, а из его детей в живых был лишь один Иван, и кроме этого, оба умерших сына не оставили наследников. В данном случае все наследство получит Иван, а братья умершего останутся без наследства, если иное не предусмотрено завещанием». [17]

Вместе с тем, большое значение имеет наследование по праву представления – это «предусмотренная законом возможность призвания к наследованию детей законных наследников, умерших раньше наследодателя. Данные законные наследники должны наследовать на равных правах с прочими наследниками, т.е. они уравнены в правах с остальными, и здесь должна быть исключена любая дискриминация». [16]

Следует обратить внимание на то, что наследование по праву представления предусматривается исключительно в конкретных определенных законом случаях, о которых речь пойдет ниже. В отношении наследников по праву представления можно лишь добавить то, что последние будут являться наследниками именно скончавшегося наследодателя, ибо свое наследство после смерти своего родителя ими было оформлено или не было оформлено прежде, непосредственно после кончины.

Но существует все-таки и ограничение наследования по праву представления. Оно заключается в том, что не могут наследовать по праву представления родственники наследника по закону, который был лишен умершим наследства. «Получается, что если наследник был отстранен от наследства и лишен его, то это означает, что и его потомки лишаются наследственных прав на данное наследство. Сие ограничение распространяется также на так называемых недостойных наследников». [25]

Принцип равенства долей наследства между родственниками одной очереди, определяет правило, согласно которому наследники по закону, призываемые к наследованию, наследуют все имущество в абсолютно равных долях. Изменить принцип равенства долей наследства «в состоянии только сам умерший в своем завещании, но тогда уже перестает действовать наследование по закону, и начинает действовать наследование по завещанию. Помимо всего этого, принцип равенства долей может быть изменен в случае, если наследник по закону отказался от причитающейся ему доли в пользу иного наследника, с указанием на такового, и увеличив долю последнего». [16]

Данный принцип также имеет исключение, установленное законом. «Речь идет о ситуации признания к наследованию наследников по праву представления. Данные лица вполне могут претендовать не на равную долю наследства с другими наследниками. Они будут делить меж собой часть наследства, причитавшуюся их умершему родителю в случае, если бы он был жив в момент смерти наследодателя и получил его наследство или его долю. Здесь также должен срабатывать принцип равенства долей при делении наследства; т.е. наследники по праву представления унаследуют часть наследства, причитавшуюся их умершему родителю, поровну». [22, с. 86]

Нотариусом, при обращении, определяется число наследников по закону, которому он должен уделять особое внимание, т.е. нотариус устанавливает лиц, которые на дату открытия наследства являются нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Данная категория лиц определена гражданским законодательством РФ. [22, с. 87]

Отдельной разновидностью является наследование выморочного имущества: оно переходит по наследству к Российской Федерации по особым правилам. В частности государство не имеет отказаться от принятия наследства. [2, п. 1 ст. 1157] Законом установлена возможность передачи полученного государством выморочного имущества в достояние субъектов РФ или муниципальных образований. Это должно реализовываться исходя из положений п. 3 ст. 1151 ГК РФ [2] «только после оформления права собственности государства, то есть уже за рамками наследственного правопреемства. Поскольку передача выморочного имущества государству закреплена повелительно, то от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства». [2, ст. 1152] Существует специальный закон, устанавливающий порядок наследования и учета выморочного имущества, передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований.

3. Особенности наследования по завещанию

3.1 Понятие и содержание наследования по завещанию

Анализируя понятие завещания, большинство авторов научной и учебной литературы исходят из того, что его основное содержание составляет распоряжение завещателя об имеющемся у него имуществе и имущественных правах, и предполагает свободу завещания, что вполне четко урегулировано в современном законодательстве в ст. ст. 1118 и 1119 ГК РФ. [2]

Таким образом, завещание - это распоряжение (документ), в котором гражданин реализует правомочие (свободу и право) распорядиться принадлежащим ему на праве собственности имуществом по своему усмотрению и впоследствии определить дальнейший его статус после своей смерти.

Как указано в ст.1118 ГК РФ «распорядиться своим имуществом после смерти можно только путем совершения завещания». [2]

Завещание можно отнести, прежде всего, к юридическому акту, т.е. к такому правомерному действию, при совершении которого имеет место направленность воли совершающего его лица с целью достижения определенных правовых последствий. Завещание является односторонней сделкой, поскольку оно совершается путем волеизъявления одного лица. Завещание также является срочной сделкой, так как смерть, которая выступает моментом открытия наследства, рано или поздно произойдет.

Ст. 1124 ГК РФ содержит развернутые правила о форме и порядке совершения завещаний. Так, данная статья гласит, что «любое завещание, независимо от того, в каких обстоятельствах оно совершается, кем удостоверяется и какого имущества касается, обязательно бы имело письменную форму». Иначе говоря, устные завещания не имеют юридической силы.

Также общее правило заключается в том, что завещание, которое составлено в письменной форме, должно удостоверяться нотариусом или иным должностным лицом, которое по закону имеет право на совершение нотариальных действий. [2, п.7 ст.1125, ст. 1127 и п.2 ст.1128 ]

Если же имеет место случай, «когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил ГК РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания». [15, с. 83]

Здесь также стоит отметить, что если не соблюдены установленные Гражданским Кодексом РФ правила письменной формы завещания и его удостоверения, то оно будет считаться недействительным Исключение составляют только закрытые завещания, составленные в соответствии с п.4 ст.1124 ГК РФ и ст.1126 ГК РФ, а также завещания, которые совершаются в чрезвычайных обстоятельствах. [2]

При этом важно, что нотариально удостоверять можно лишь завещания, которые составлены, иначе говоря, написаны, самим завещателем или записаны с его слов нотариусом. Также при это возможно использование технических средств.

А «завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если же завещатель не может лично прочитать завещание (например, неграмотен или плохо видит) - его текст оглашается для него нотариусом. Об этом на завещании делают соответствующую надпись с указанием причины, по которой завещатель не смог лично прочитать завещание». [15, с. 84]

Также завещатель должен собственноручно подписать завещание. Если он не может это сделать (например, у него имеются физические недостатки, тяжелая болезнь, либо он неграмотен), то завещание по просьбе завещателя может быть в присутствии нотариуса подписано другим гражданином. При этом в завещании должна быть указана причина, по которым завещатель не смог собственноручно подписать завещание, а также там указывают фамилию, имя, отчество и место жительства гражданина, который подписал завещание по просьбе завещателя вместо него, в соответствии с его паспортными данными. [15, с. 85]

Отметим, что, теоретически может иметь место случай, когда нотариус может не понять завещателя. Например, если последний является глухонемым. В этом случае прибегают к посредническим услугам, привлечения сурдопереводчика, который с помощью доступного для глухонемого языка жестов усваивает содержание завещания и передает это нотариусу, после чего нотариус записывает завещание, которое переводчик с помощью языка жестов зачитывает завещателю.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. В таком случае завещание должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с его паспортными данными или иным документом, удостоверяющем личность.

Нотариус при этом предупреждает свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о том, что они должны соблюдать тайну завещания. [2]

При удостоверении завещания нотариус разъясняет завещателю содержание ст.1149 ГК РФ, в соответствии с которой свобода завещания может быть ограничена правилом об обязательной доле в наследстве. [2]

Отметим, что в некоторых случаях, которые предусмотрены законом, присутствие свидетеля при составлении, подписании, удостоверении завещания и (или) при передаче его нотариусу или иному уполномоченному на удостоверение завещания лицу является обязательным. [2, п.3 и 4 ст.1126, п.2 ст.1127, абз.2 п.1 ст.1129] В остальных случаях при составлении и удостоверении завещаний свидетель присутствует по желанию завещателя. Если свидетель подписывает завещание наряду с завещателем, то он обязательно знакомится с содержанием завещания.

В п. 2 ст.1124 ГК РФ определен круг лиц, которые не могут быть свидетелями, и не могут подписывать завещание вместо завещателя. Однако ни рукоприкладчик, ни свидетель не может рассматриваться в качестве представителя завещателя, поскольку завещание должно быть совершено гражданином только лично, совершение завещания через представителя законом вообще не допускается.

В целом, ГК РФ допускает совершение завещаний, которые приравнены к нотариально удостоверенным [2, ст. 1127], завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках [2, ст. 1128], а также закрытых завещаний [2, с. 1126] и завещаний при чрезвычайных обстоятельствах. [2, ст. 1129]

В ст.1127 ГК РФ приведен перечень завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения. [23, с. 74]

Об этом говорит и судебная практика. Так, «гражданка Симонова З.Ф. 14 июня 2011 года обратилась в Рубцовский городской суд иском о признании завещания недействительным. Ответчиком в суде была сожительница мужа некая Марченко М.И.

В своем иске Симонова З.Ф. указала, что ее муж Симонов Ф.А. в сопровождении Марченко М.И. обратился в поликлинику к хирургу, жалуясь на острую боль в животе. Где он встретил знакомую Румянцеву А.Ю., которая работала на тот момент медицинской сестрой в больнице. После посещения врача медсестра Румянцева А.Ю. отвела Симонова Ф.А. в хирургическое отделение больницы и проводила его в палату. В этот же день Румянцева А.Ю. составила завещание от имени Симонова Ф.А., подписала его и удостоверила у заместителя главного врача больницы. При оформлении и удостоверении завещания должностным лицом больницы не была выяснена подлинная воля завещателя, завещание было составлено в одном экземпляре и передано не завещателю, а Румянцевой А.Ю. Завещание не было зарегистрировано, второй экземпляр не был направлен в нотариальную контору. На следующий день Симонов Ф.А. умер в больнице.

Руководствуясь ст.1125 п.2, п.3 ст.1127 ГК РФ, ст.1131 ГК РФ суд вынес решения исковые требования Симоновой З.Ф. удовлетворить в полном объеме». [28]

Здесь остается только согласиться с вынесенным решением суда по основаниям п.3 ст.1125 ГК РФ, так как завещание должно быть подписано завещателем собственноручно, но если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни и т.д. - не может подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса, в нашем случае в присутствии заместителя главного врача. И в завещании должно быть указана причина, по которой завещатель не мог подписать собственноручно завещание, что соблюдено не было.

В целом, в отношении так называемых закрытых завещаний, можно сказать, что ст.1126 ГК РФ полностью регламентирует правила о формах и порядке их совершения с учетом специфики этих завещаний. Закрытые завещания, в отличие от всех ранее названных, удостоверению не подлежат, но нотариус обязан выдать завещателю документ, подтверждающий принятие завещания. [20, с. 52]

При этом завещание может быть совершено только тем лицом, которое в момент его совершения обладает полной дееспособностью, т.е. которое достигло требуемого законом возраста и к моменту совершения завещания не признано недееспособным или ограниченно дееспособным.

Завещание создает права и обязанности только после открытия наследства. Как указывает Данилов «совершение завещания само по себе не создает никаких прав и обязанностей ни для лица, совершившего завещание, ни для лиц, интересы которых так или иначе завещанием могут быть затронуты (например, для наследников). Именно поэтому завещатель в любой момент времени имеет право на отмену или изменение совершенного завещания». [15, с. 86]

Таким образом, можно сказать, что завещание, по сути, это распорядительная сделка сугубо личного характера. Именно поэтому совершение одного завещания возможно только одним лицом, а не двумя или более гражданами.

В качестве вывода отметим, что завещание порождает последствия только тогда, когда оно имеет установленную законом форму т.е. составлено в письменной форме, лично подписано завещателем (либо иным рукоприкладчиком), а также нотариально удостоверено или приравнено к нотариально удостоверенному.

Наличие завещания вовсе не значит, что завещатель к моменту совершения завещания на самом деле владеет указанным в завещании имуществом. Более того, к этому моменту у него никакого имущества может и не быть. Поэтому не случайно, что при составлении завещания «часто используют такую формулировку: «все мое имущество, в чем бы оно ни выражалось и где бы ни находилось, завещаю...» и далее следует перечень лиц, которым имущество завещано, и другие завещательные распоряжения завещателя. С другой стороны, к моменту совершения завещания у завещателя может находиться в собственности солидный капитал, а к моменту своей смерти он разорится дотла. Это обстоятельство, как и в предыдущем случае, не ставит под сомнение действительность совершенного завещания, хотя наследовать, возможно, будет нечего». [18]

Среди норм, регулирующих наследственные отношения, существует и специальная норма о тайне завещания, которая предусмотрена ст.1123 ГК РФ. [2]

В соответствии со статьей 16 Основ законодательства о нотариате «государственные нотариусы и другие должностные лица, которые совершают нотариальные действия, должны соблюдать тайну совершаемых нотариальных действий». Статья 1123 ГК РФ, закрепляя тайну завещания, призвана защитить, применительно к принципу свободы завещания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан.

Гражданину крайне важно, чтобы формирование и выражение его воли, которая нашла свое отражение в завещании, протекали свободно, без наличия любого давления извне. При этом он должен быть также уверен в том, что и после того, как завещание совершится, его содержание никто преждевременно не разгласит, в том числе и лица, которые ознакомились с завещанием.

Тайна завещания обеспечивается возложением на лиц, перечисленных в абз.1 ст.1123 ГК РФ, «обязанности до открытия наследства не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены, это нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо, подписывающий завещание вместо завещателя (так гражданин, называемый переводчиком, исполнитель завещания, свидетели, а также рукоприкладчик)». [2]

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что Гражданским кодексом Российской Федерации завещателю предоставлена полная свобода в процессе составлении завещания, его действия никем и ничем не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных положениями ст.1149 «Право на обязательную долю в наследстве».

Исследовав гражданско-правовую форму завещания в России, можно сделать вывод, что наследованию по завещанию отдается приоритет перед наследованием по закону. В качестве свидетельства такого приоритета выступает как формально-юридическая конструкция ст.1111 ГК РФ и разд. V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвигается на первый план оснований наследования, так и направленность целого ряда норм Гражданского кодекса Российской Федерации на побуждение граждан совершать завещания.

3.2 Специфика исполнения завещаний

По общему правилу завещание, в соответствии с правилами и нормами гражданского права, составляется в письменной форме и удостоверяется нотариусом или другими лицами, круг которых прямо указан в Гражданском кодексе РФ. [2, п. 7 ст. 1125, ст. ст. 1127 и 1128]

В целом, завещание является односторонней сделкой, которая выражает волю умершего собственника имущества, в силу чего оно может создавать обязанность для исполнения после открытия наследства. В целом, можно сказать, что «исполнение завещания происходит в рамках наследственных правоотношений с целью реализации права наследования по завещанию и возможности иного правообладателя за счет наследства. Исполнить завещание - значит совершить определенные действия, предусмотренные завещателем в завещании». [24, с. 62]

Отметим, что при определении процедуры исполнения завещания, законодатель исходил из того, что исполнителями являются именно наследники по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью в определенной части осуществляется исполнителем завещания в соответствии со ст. 1134 ГК РФ. [2]

Возможное возложение обязанностей по исполнению завещания на исполнителя обычно осуществляют с той целью, чтобы исключить споры наследников при разделе наследуемого имущества, которые часто случаются, в том числе в судебном порядке. В тоже время следует учитывать обязательную долю в наследственной массе имущества несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, пережившего нетрудоспособного супруга (супруги), родителей и иных лиц, которые прямо перечислены в ст. 1149 ГК РФ. [2]

При этом завещатель имеет право назначать исполнителем завещания любого гражданина, но только с его согласия. Таким исполнителем может быть и один из наследников завещателя, который после открытия наследства исполнит его последнюю волю, с тем чтобы не допустить возможных неприязненных отношений между родственниками. Исполнитель кроме письменного согласия в заявлении, а затем (собственноручной) надписи на самом завещании впоследствии после открытия наследства в течение месяца подает заявление нотариусу на исполнение завещания.

Здесь интересным можно считать мнение Ануфриевой, которая считает, что значение института исполнения завещания заключается в том, что он служит охране наследства как комплекса имущественных прав и обязанностей, охране прав и интересов лиц, приобретающих имущественные блага за счет наследства, и лиц, имеющих притязания на наследство. [20, с. 64] Считаем, что с данным мнением стоит согласиться.

Однако, существующая норма закона «исполнение завещания», которая закреплена в разделе V части третьей ГК РФ [2], не определяет понятие «исполнение завещания», а имеет отсылочный характер к исполнителю завещания[2, ст. 1134], полномочия которого регламентирует ст. 1135 ГК РФ, в том числе право на возмещение расходов, связанных с исполнением завещания. [2, ст. 1136]

Стоит сказать, что и раньше, вплоть до римского права, и теперь
понятия исполнения завещания не существовало. Именно поэтому в российской науке существуют различные точки зрения на определение понятия исполнения завещания.

Как указывает Эрделевский А.М. «под исполнением завещания принято понимать совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации последней воли завещателя». [25]

Крашенинников П.А. в свою очередь считает, что «исполнение завещания - это процедура, в ходе которой собирается имущество наследодателя (например, при необходимости оно может быть истребовано из чужого незаконного владения), определяется, какое имущество надлежит передать какому из наследников, кто в каком объеме будет исполнять обязательства, выясняется, какое из завещаний действительно». [24]

При этом, с материальной точки зрения исполнение завещания – это, по сути, юридическая процедура, в рамках которой исполнитель завещания либо наследники завещателя осуществляют предусмотренные как самим завещанием, так и действующим гражданским законодательством действия юридического и фактического характера, которые направлены на максимально точную реализацию последней воли завещателя.

С формальной стороны под исполнением завещания принято понимаются все действия нотариуса, которые связаны с исполнением воли наследодателя, т.е. удовлетворение завещания, выдача свидетельства о праве на наследство и т.д.

Отметим, что толкование завещания также производится нотариусом (исполнителем завещания), либо судом в случае наличия наследственного спора, и в этом случае принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. [2]

Таким образом, сопоставить текст и смысл завещания - это значит сравнить неясное в завещании положение с другими его положениями в их совокупности. В противном случае может возникнуть спор между наследниками, который в случае отсутствия соглашения между наследниками можно разрешить, возложив на них обязанность по исполнению завещания в равных долях.

Чтобы оценить возможность решения данной проблемы стоит обратиться к судебной практике. Существует, конечно, проблема судейских ошибок, но, в целом, судебные ошибки вполне можно исключить, если опираться, во-первых, на четко определенный круг участников наследственных правоотношений, закрепленный нормами ГК РФ, а во-вторых, привлекать к рассмотрению дела в обязательном порядке нотариуса (при обжаловании нотариальных действий) и исполнителя завещания.

Так, Московский городской суд, формулируя правовые позиции Конституционного Суда РФ, обозначенные в Определении от 21 апреля 2011 г. №590-О-О [7], и положения, позволяющие завещателю отменить или изменить завещание, прежде всего, обратил внимание на то обстоятельство, что, исходя из принципа свободы завещания, завещатель лично вправе определить судьбу наследственного имущества с учетом отношений между ним и иными лицами, в том числе возложив определенные ГК РФ права и обязанности на исполнителя завещания. [22, с. 75]

Также в правоприменительной практике имеются разъяснения Верховного Суда РФ, которые были опубликованы в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании". В этом Постановлении судам даются соответствующие разъяснения, касающиеся соблюдения норм ГК РФ, регулирующих наследование по завещанию, а в том числе и в порядке исполнения завещания.

Так, в соответствии с п. 27 Постановления «завещание может быть оспорено только после открытия наследства. В случае если требование о недействительности завещания, в том числе в силу неправомерных действий исполнителя завещания, предъявлено до открытия наследства, суд отказывает в принятии заявления, а если заявление принято, прекращает производство по делу». [20, с. 67]

Таким образом, завещание – это единственная признаваемая гражданским законодательством сделка, которая позволяет отдать распоряжение на передачу своего имущества после смерти.

Положения п.1 ст.1118 ГК РФ являются императивными и не предусматривают изменение этого правила по соглашению сторон. Таким образом, можно сказать, что за исключением завещания, любая сделка, в которой содержатся указания о судьбе имущества гражданина после смерти, будет являться ничтожной.

Основное содержание завещания – это, обычно, назначение наследников и распределение имущества наследодателя между ними. Вместе с тем не исключается возможность составления завещания, содержание которого исчерпывающее, например, возложение на наследников по закону или на одного из них обязанности совершить определенные действия имущественного характера в пользу третьих лиц (так называемый завещательный отказ).

Завещание обязательно совершается в письменной форме, нотариально удостоверяется, либо удостоверяется иными, уполномоченными на то лицами. При несоблюдении формы, завещание считается недействительным.

Суть процесса исполнения завещания заключается в том, что он служит охране наследства как комплекса имущественных прав и обязанностей, охране прав и интересов лиц, приобретающих имущественные блага за счет наследства, и лиц, имеющих притязания на наследство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, наследование – это переход имущества, прав и связанных с ними обязанностей умершего лица (наследодателя) к иным лицам (наследникам). Данная категория означает, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Юридически термины «наследство» и «наследственное имущество» являются синонимами.

В качестве необходимого условия возникновения наследственных правоотношений должна иметь место смерть наследодателя или признание его умершим в судебном порядке, и в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Очередность наследования основывается, главным образом, на таком юридическом факте как родство. Гражданское законодательство России предусматривает восемь очередей наследников по закону. При этом, родственники каждой последующей очереди наследуют имущество умершего, если отсутствуют наследники предшествующих очередей, либо никто из них не имеет права наследовать, либо же данные лица отстранены от наследования, лишены его или не приняли (отказались) наследства.

Часть причитающегося наследства по закону, в случае смерти наследника до открытия наследства или одновременно с наследодателем, должна переходить к его потомкам (кроме лишенных наследства лиц) и делится между ними поровну - по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В качестве основного вывода можно отметить, что в современном российском законодательстве вопросы наследования урегулированы гораздо подробнее, чем ранее, - еще до принятия действующего Гражданского кодекса РФ и иных нормативных актов. Поэтому множество проблем, которые раньше неоднозначно решались на практике, теперь уже разрешены. Так ГК РФ в части о наследовании, принес множество положительных изменений. Наследование теперь осуществляется в целях наиболее полного выражения воли собственника-наследодателя.

Следует также отметить, что за последние годы получило четкую систематизацию законодательство о наследовании, был расширен круг наследников по закону настолько, что переход имущества к государству возможен лишь в самых редких случаях. Помимо этого, уменьшена доля, которую получают обязательные наследники, что также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Также действующим гражданским кодексом существенно расширен перечень случаев, для которых может назначаться другой наследник. Некоторым ограничениям подверглось использование наследства в целях социального обеспечения вопреки воле наследодателя.

Конечно, данные обстоятельства демонстрируют большую «демократизацию» законодательства о наследовании. Всевозможные обстоятельства, которые могут послужить основанием для отстранения от наследования недостойных наследников, устанавливаются судом по иску лица, для которого такое отстранение порождает связанные с наследованием имущественные последствия.

В качестве дополнительной рекомендации можно обозначить целесообразность внесения в ГК РФ и законодательство о нотариате изменения, позволяющие самому нотариусу отстранять от наследования по закону недостойных наследников, чье поведение, служащее основанием отстранения, уже подтверждено вступившим в законную силу решением или приговором суда. Если имеет место очевидный факт, который не нуждается в доказывании (вступившее в законную силу решение суда о лишении родительских прав), такое дело вполне может быть подведомственно нотариату. Все это даст возможность рационально использовать как материальные, так и драгоценное время обеих сторон, и суда. Конечно же, должна оставаться также возможность обжалования подобного нотариального действия в судебной инстанции.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993. (ред. от 30.12.2008) // Российская газета. – 2009. – 21 янв.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть тре­тья): федер. закон : принят Гос. Думой 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ // Рос. газ. — 2001. — № 233.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации: федер закон: принят Гос. Думой 29 дек. 2004 г. № 188-ФЗ // Рос. газ. — 2004. — № 1.
4. Методические рекомендации по удостоверению завеща­ний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и ог­лашению закрытого завещания: утв. решением Правления Феде­ральной нотариальной палаты от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04 // Нотариальный вестник. — 2014. — № 9; КонсультантПлюс: справ. правовая система. 2019
5. Методические рекомендации по оформлению наследст­венных прав: утв. Правлением Федеральной нотариальной пала­ты (ФНП) 28.02.2016 г. // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нота­риате: утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 // Рос. газ. — 1993. — № 49.
7. О судебной практике по делам о наследовании : поста­новление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Рос. газ. — 2012. — № 127.
8. Абазова М.В., Шоранов А.О., Яхутлов К.С. Принципы и функции наследования по закону // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2015. - № 4-2. С. 215-217.
9. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / Е. Ю. Бар- хатова. — М. : Проспект, 2010 // КонсультантПлюс : справ. пра­вовая система.
10. Горелик А.П. Правовое регулирование наследования по праву представления: некоторые проблемы // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2012. – №5.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатей­ный комментарий к разделу V: Наследственное право / под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2013. — 264 с. // Консуль­тантПлюс: справ. правовая система.
12. Гражданское право: Учебник. Т.2: Вещное право. На­следственное право. Исключительные права. Личные неимущест­венные права / под ред. Е.А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2014 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. 2019.
13. Гражданское право: учебник : в 3 т. / под ред. С. А. Сте­панова. — М.: Проспект, 2014. — Т. 1. — 640 с. // Консультант- Плюс: справ. правовая система.
14. Гришаев С. П. Наследственное право: учеб.-практ. по­собие / С. П. Гришаев. — М.: Проспект, 2011. — 184 с. // Кон­сультантПлюс: справ. правовая система.
15. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. – 3-е издание: Учебное пособие. – М.: Право и Закон, 2015. - 184 с.
16. Дружнев А. А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством // Семейное и жилищное право. – 2010. – № 3.
17. Иншакова А. О. Наследственные правоотношения в ме­ждународном частном праве // Наследственное право. — 2012. — № 1. — С. 42—47 // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
18. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. – 2014. - №7. – С. 6-9.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный). Под ред. Л.П. Ануфриевой. М., 2018. – 456 с.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Фе­дерации. Часть третья. / под ред. А. П. Сергеева. — М.: Про­спект, 2011. — 392 с. // КонсультантПлюс: справ. правовая сис­тема.
21. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. М. А. Димитриева // КонсультантПлюс: справ. право­вая система.
22. Настольная книга судьи по делам о наследовании: Учеб.-практ. пособие. М.: Проспект, 2013. – 211 с.
23. Никифоров А.В. Наследственное право России: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2016. – 281 с.
24. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой". Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. С. 62.
25. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского. Режим электронного доступа http://www.pandia.ru/text/77/248/51990.php
26. Пунько Т. Н. Принципы наследственного права // Рос­сийская юстиция. — 2012. — № 11. — С. 31—33.
27. Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - М., 2012. – 187 с.
28. Материалы сайта http://rubtcovsky.alt.sudrf.ru/ (дата обращения 09.03.2019 г.)