Общая классификация сделок

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день тема «Понятие и виды сделок» весьма актуальна, так как сделка служит основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, поэтому в общественной жизни они играют важную, многогранную роль и используются в самых различных сферах социума. Кроме того, сделка представляет собой неотъемлемую часть гражданского оборота и обладают важным значением для физических и юридических лиц.

Сделкам в гражданском праве всегда уделялось особое внимание из-за их значимости, так как играют значительную роль в хозяйственной сфере нашей жизни. Например, физические лица каждый день заключают сделки, различные по своим видам и правовым последствиям, причем это происходить всю жизнь, а юридические лица постоянно совершают сделки независимо от рода деятельности.

Объектом исследования работы является сделка, как основание возникновения гражданских прав и обязанностей.

Предмет исследования – сделки и их классификация.

Целью курсовой работы является подробное изучение понятия сделок и ее видов.

Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:

• Дать общее определение понятию сделка;
• Изучить основные виды сделок;
• Рассмотреть формы сделок;
• Исследовать действительность и недействительность сделок;

Для решения поставленных задач было использовано комплекс материалов и источников, которые легли в основу работы. Одним из основных источников работы послужили статьи в журнале научных исследований Лебедева В. М. (О понятии сделки в ГК РФ // Томский государственный университет) и Егорова Ю. П. (Классификация сделок // Вестник Омского университета. Серия «Право»). Также немаловажную роль сыграли статьи Татаркиной К. П. (Форма сделки: цели, обоснованность установления и правовое значение // Вестник Томского государственного университета); Васеневой М. А. (О признание сделки недействительной // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал); Бежецкого А. Ю. (Недействительность сделки в свете реформирования гражданского законодательства: мнимые и притворные сделки и их юридические последствия // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал). Также полезным источником послужила книга Воронцова Г. А. по гражданскому праву: краткий курс 2017 года.

В первой главе рассмотрено общее понятие сделки.

Во второй – общая классификация сделок.

В третьей – условия действительности и недействительность сделок.

1. Общее понятие сделок в гражданском праве

На бытовом уровне слово «сделка» вызывает порой негативную реакцию. Между тем сделки являются основной правовой формой гражданского оборота (розничная торговля, бытовое обслуживание, купля-продажа, дарение, заключение повторных договоров и т.д.).

Осуществление предпринимательской деятельности, внешнеторгового оборота невозможно без сделок.

В целом при рассмотрении данного вопроса нужно иметь в виду, что гражданские права и обязанности могут порождать и такие сделки, которые не предусмотрены в законодательстве, но никак не противоречит ему (ст. 8 ГК РФ). [3]

Понятие сделки обычно фиксировалось в законе. Так, в ст. 41 ГК РФ 1964 г. сделка обусловливалась как действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Разумеется, действия граждан и юридических лиц могут быть направлены не только на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, но и на их приостановление и возобновление.

В ст. 977 ГК РФ никак не учитываются, к примеру, подобные причины остановки договора поручения, равно как призыв поверенного на краткосрочные военные сборы, предварительное заключение его под стражу либо административный арест.

Приостановление и возобновление сделки способен иметь юридическое значение при исполнении обязанностей сторон в строго определенные сроки, исчислении срока исковой давности.

В ст. 203 ГК РФ законодатель использует такие понятия, как «приостановление» и фактически «возобновление». [5]

Непосредственно сделки представляют собой акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению конкретных законных результатов.

Итак, воля и волеизъявление сторон являются сущностью сделки. Воля представляют собой детерминированное и мотивированное желание лица достичь поставленной цели. Также воля – это процесс психического регулирования поведения субъектов. 

Волеизъявление представляет собой выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других лиц. Волеизъявление - это важнейший элемент сделки, с которым, как правило, связываются юридические последствия.

 Правовая цель, ради которой совершается сделка, называется ее основанием. Основание сделки должно быть законным и осуществимым, в противном случае она будет недействительной.

Юридические последствия, образующиеся у субъектов вследствие совершения сделки, представляют собой ее правовой результат.

В целом для исполненной сделки характерно совпадение цели и правового результата, то есть операция считается никак не выполненной, в случае если они никоим образом не схожи.

Разумеется юридические цели сделки необходимо отличать от мотива, по которому она совершается. По общему правилу мотив, по которому совершается сделка, лежит вне пределов самой сделки и не оказывает на нее никакого влияния. [3]

Также необходимо пересмотреть положение о том, что гражданские правоотношения порождает только сделка. Действительно сделки являются основанием возникновения отношений, которые регулируются нормами и иных отраслей права (трудового, семейного, конституционного, природно-ресурсного и др.). [5]

Гражданин способен осуществить сделку согласно ошибке или в шутку, под принуждением, в результате обмана. Во всех этих случаях внутренняя воля не соответствует волеизъявлению. Если строго следовать положению о единстве воли и волеизъявления в сделке, то там, где нет этого единства, нет и сделки.

Также сделки следует отличит от других юридических фактов.

В литературе по гражданскому праву сделки непосредственно характеризуют следующими признаками:

1) сделка - это всегда волевой акт, т.е. действия людей;

2) это правомерные действия;

3) сделка специально направлена на возникновение, прекращение либо изменение гражданских правоотношений;

4) сделка порождает гражданские отношения, так как именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок. [5]

Выводы к первой главе

Таким образом, в первой главе было рассмотрено понятие сделок в гражданском праве. Сделки представляют собой один из наиболее распространенных юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение гражданских прав и обязанностей. Соответственно, сделка является действием, т. е. волевым актом.

Известно, что сделка происходит в следствии проявления воли действующего лица – осознанного, имеющего определенные причины и мотивы, а также желания достижения поставленной цели.

 Также сделка имеет непосредственно целевую направленность: воля в сделке специально направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Этим от других юридических фактов выделяется сделка.

1. Основные виды и формы совершения сделок

   1. Общая классификация сделок

Виды сделок

Гражданско-правовые сделки достаточно разнообразны и подразделяются на ряд видов. Классификация сделок дает возможность отметить их правовые особенности, а также лучше понять правовую специфику отдельных категорий сделок, их значение и область использования.

Следовательно, необходимо различать сделки односторонние и двусторонние (многосторонние). Односторонней является сделка, для совершения которой достаточно волеизъявления одного лица.

Двусторонней считается сделка, для совершения которой необходимо волеизъявление двух лиц, а многосторонней – требующая волеизъявления трех и более лиц. Подобные сделки базируются на соглашении сторон и являются договором. Договоры многообразны, обширно используются в абсолютно всех областях хозяйственной жизни.

Итак, двусторонние и многосторонние сделки – это слаженные волеизъявления двух или некоторых сторон. Иными словами, это соглашение сторон, договоры. Следовательно, договор – это вид сделок. Примером многосторонней сделки является договор о совместной работе, который способен выступать средством достижения общей хозяйственной цели.

Возмездной называется сделка, в которой обязанности одной стороны совершить определенные действия соответствует встречная обязанность другой стороны по предоставлению материального или другого блага. Возмездность в сделке может выражаться в передаче денег, вещей, предоставлении встречных услуг, выполнении работ и т.д.

В безвозмездной сделке обязанность предоставления встречного удовлетворения другой стороны отсутствует. Также безвозмездные сделки могут совершаться без ограничения в отношениях между гражданами.

В отношениях с участием юридических лиц безвозмездные сделки возможны, если это не противоречит требованиям закона.

Для совершения реальной сделки одного соглашения между ее сторонами недостаточно. Однозначно необходима еще передача вещи или совершение иного действия. Также реальны определенные сделки по передаче имущества в собственность или иное вещное право (например, сделки дарения и займа), отдельные сделки о временной передаче вещей, договоры перевозки грузов и некоторые другие.

Абстрактные сделки как бы оторваны от своего основания. Абстрактность сделки означает, что ее действительность не зависит от основания – то есть цели сделки. Примером абстрактной сделки является выдача векселя. Вексель удостоверяет либо ничем не обусловленное обязательство векселедателя, либо ничем не обусловленное предложение указанному в векселе плательщику оплатить при наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму, оговоренную в нем.

Казуальная сделка преследует конкретную правовую цель. Так из договора купли-продажи всегда видно, какой товар предается продавцом в собственность покупателю. Благодаря этому является очевидным и правовое основание возникновения права собственности покупателя на товар. Цель должна быть законной и достигаемой.

Недействительна сделка купли-продажи имущества, совершенная не собственником, не обладающим полномочием на это, так как цель – переход права собственности – недостигаема.

Консенсуальные сделки представляют собой такие сделки, которые непосредственно порождают гражданские права и обязанности с момента достижения их сторонами соглашения. Дальнейшая передача вещи или совершение иного действия исполняется непосредственно с целью их исполнения. Консенсуальными считаются сделки купли-продажи, а также многочисленные сделки по выполнению работ и оказанию услуг.

Значимыми правовыми отличительными чертами владеют встречающиеся на практике условные сделки.

Это сделки, при совершении которых возникновение прав и обязанностей ставится в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Подобное обстоятельство именуется условием, им может быть как природное, так и иное событие, например получение высокого урожая, приобретение определенного имущества и т.п.

Условие в сделке следует отличать от срока исполнения сделки. Срок исполнения – период времени, в течение которого сделка должна быть исполнена. Условие и срок имеют то общее, что они наступают в будущем и их наступление влечет за собой правовые последствия.

Однако условие может и не осуществиться, так как наступление срока неминуемо. Помимо этого, сами правовые последствия наступления срока и условия различны: отменительное условие прекращает действие сделки.

Особую группу гражданско-правовых сделок формируют биржевые сделки, извлекающие непосредственно в условиях перехода к рынку заметное распространение.

Правовые особенности биржевых сделок состоят основным способом в особом порядке их совершения. Они заключаются на бирже уполномоченными на совершение биржевых операций лицами и подлежат последующей регистрации согласно установленным на данной бирже правилам.

По юридической сущности биржевые сделки предполагают собою классические двусторонние сделки, т.е. договоры.

Выделяются банковские сделки, осуществление которых составляет непосредственный предмет деятельности банков (прием вкладов, расчетные операции, кредитование, учет векселей и т.д.).

Банковские сделки подчинены общим нормам гражданского права, но их особенность состоит в том, что одним из участников сделки выступает банк, а предметом сделки обычно является денежная операция. Для денежных операций ГК учитывает определенные особые правила.

Кроме отмеченных выше, различают доверительные сделки (договоры поручения, комиссии, доверительного управления имуществом). Их отличие от всех остальных сделок состоит в том, что они заключаются и осуществляются на основе лично-доверительных отношений между сторонами.

Утрата доверия одной стороны к другой является законным основанием для расторжения сделки в одностороннем порядке.

Существенные особенности имеют внешнеэкономические сделки, упоминаемые в ГК (п. 3 ст. 162 ГК РФ). Однако они непосредственно содержат специфические условия, отражающие международную практику, и к ним применимы нормы иностранного права. [3]

Не является сделкой социально значимый акт поведения, реализующий уже установленные права и обязанности. Является допустимым отметить две группы таких актов исполнения прав и обязанностей.

Таки образом, первую образуют действия одного субъекта права из правомочия, основанного на правоотношении, не формирующие ранее не обусловленные сторонами обязанности и права.

Это принятие приобретателем вещи, определённой при заключении договора родовыми признаками; возврат долга способом, обусловленным в договоре займа; принятие заказчиком способом, обусловленным в договоре подряда, результата работы подрядчика и пр.

А вторую группу составляют социально значимые акты поведения субъекта права, хотя и совершаемые по его усмотрению, но не могущие в силу своей природы воздействовать на правоотношения путём установления границ возможного поведения.

Стоит отметить, что сюда непосредственно относятся, отказ доверителя одобрить заключенный без полномочий договор; согласие родителей, усыновителей или попечителя на занятие несовершеннолетним предпринимательской деятельностью; согласие родителей, усыновителей или попечителя на совершение сделок несовершеннолетними; согласие попечителя на сделку по распоряжению имуществом гражданином, ограниченным судом в дееспособности.

В целом анализ односторонних сделок требует обсуждения вопроса о правовой природе оферты и акцепта. Имеется версия, что в соответствии с которой оферта и акцепт рассматриваются как односторонние сделки.

Это утверждение представляется спорным, но при этом самостоятельное правовое значение оферты и акцепта очевидно. Подтверждением тому является связанность оферента офертой по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Итак, разделение сделок на двусторонние и многосторонние основано на особенностях установления границ вероятного поведения субъектов права. Очевидно, в двусторонней сделке согласование воль происходит для достижения противоположных целей.

В многосторонней сделке воли согласуются с целью совершения одинаковых целей - приобретения прибыли. При этом для заключения многосторонних сделок нужен результат согласования воль не менее двух сторон.

Характерно, что на практике при определении правовой природы многостороннего договора зачастую акцент делается на количестве сторон договора, а не на его целевой направленности.

Представляется, что для правильного понимания природы многостороннего договора нельзя ограничиваться лишь его одним существенным признаком. Необходим комплексный анализ составляющих его элементов. Так, единство целей, предмета договора и число сторон в правоотношении позволяют отнести договор лизинга к многосторонним сделкам.

Естественно, сделка - это правомерное действие, направленное именно на удовлетворение интересов её участников. Вследствие того большинство сделок сконструировано в качестве каузальных. Подтверждает этот тезис и высказанное мнение о том, что «абстрактными могут быть только распорядительные сделки гражданского права, но не все распорядительные сделки являются абстрактными».

Итак, кауза - это особенная причина сделок, а сделка есть следствие, в том числе и этой причины. Кауза характерна для сделок с имущественным предоставлением, «посредством которых обогащается имущество другого лица...

Намерение, направленное на косвенный (посредственный) правовой результат предоставления, мы называем его каузой (в субъективном смысле), т. е. правовой целью предоставления, а так как намерение достигнуть цели составляет вместе с тем побудительную причину предоставления, его можно назвать также правовым основанием».

Стоит заметить, что каузальный характер сделок отражает сущность гражданского оборота. Наличие каузы обеспечивает равновесие интересов субъектов в действии.

Стоит отметить, что особенности последствий сделок позволяют в качестве существенного признака сделки указать наличие правовой ситуации, состоящей в юридической связанности субъекта сделки действовать определённым образом в будущем.

Данная ситуация констатирует наличие зависимости между сделкой и правовыми последствиями. В этом и проявляется правовая значимость совершения сделки.

Выдвигаемые субъектом сделки условия потенциально содержат в себе обязанности и права в возникающем, изменяющемся или прекращающемся правоотношении.

Перемещение правоотношений необязательно возникает как непосредственное следствие сделок, однако вероятность их возникновения есть неотъемлемое свойство последних.

Выявленный признак сделок можно именовать признаком юридической связанности. Он находит своё выражение в достигнутом правовом результате.

Итак, субъективно он проявляется в намерении лица посредством совершения сделки констатировать наличие юридической зависимости, т. е. в намерении ограничить своё поведение чужой волей.

Право в силу своей специфики наделяет юридической связанностью далеко не каждый акт поведения, а учитывает его полезность и значимость для участников общественных отношений. Критерием такой полезности служит признаваемый законом интерес субъекта права.

Если закон не признает интереса лица или полагает, что актом его поведения ущемляется интерес другого субъекта права, то нет и правового результата в виде отмеченных правовых последствий.

Тут указывается отсутствие юридической связанности субъекта действовать определённым образом в будущем, и, как следствие, социально значимый акт поведения не обретает качества сделки.

Так, обещанию прийти в гости не придается юридическая связанность, и потому это соглашение не является сделкой.

Более рельефно анализируемый признак проявляется в том случае, когда сделка непосредственно фактом своего совершения не влечет за собой возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей (сделка в качестве элемента юридического состава, сделка под отлагательным сроком или условием).

Однозначно сделка своим совершением обязана гарантировать в реальности фактическую вероятность осуществлении непосредственно порождаемых ею прав и обязанностей.

Фактом своего совершения сделка не порождает права и обязанности не потому, что для этого отсутствует фактическая возможность, а лишь в случае, если является одним из элементов юридического состава.

В целом юридическая связанность сделки в аспекте фактических социальных связей означает создание фактической возможности становления и осуществления прав и обязанностей.

Поэтому законодатель часто вынужден связывать совершение сделки с различными факторами. В данном смысле отличают консенсуальные и реальные сделки.

Общеизвестно, что если характер общественных отношений дает возможность  признать достаточным обстоятельством для совершения сделки соглашение сторон или одностороннее заявление субъекта права, то налицо консенсуальная сделка.

Консенсуальными являются купля-продажа, наем, подряд, аренда, поручение, агентирование, коммерческая концессия.

Правовая цель, правомерность, направленные на желаемый правовой результат волеизъявление и юридическая связанность как существенные признаки сделок позволяют утверждать, что сделки в силу своей природы могут опосредовать любые волевые отношения и могут быть дифференцированы по сфере их совершения.

В их числе передача прав: на фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания при продаже предприятия; на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия; передача прав пользования на фирменное наименование, охраняемую коммерческую информацию, деловую репутацию, товарный знак, знак обслуживания и пр.; внесение деловой репутации в качестве вклада товарищей.

В этих случаях характерна тесная связь неимущественных прав по поводу нематериальных благ с имущественными.

В завершении хотелось бы подчеркнуть, что рассмотрение вопроса о классификации сделок показывает, что видовое многообразие сделок требует не только детализации их правового регулирования, но и ориентирует правоприменителей на более глубокий правовой анализ имеющих место казусов с тем, чтобы при классификации действий как гражданско-правовых сделок не исказить их сути индивидуальных регуляторов социальноэкономических связей. [4]

• 1. Формы сделок

Разумеется одной внутренней воли лица недостаточно для заключения сделки. Эта воля должна быть известной другим лицам, т.е. она должна быть изъявлена вовне. Для заключения договора двух- или многосторонней сделки встречные внутренние воли сторон должны найти внешнее выражение и быть согласованными. Отличительными могут быть способы изъявления или выражения.

В целом стороны имеют все шансы являться независимы в подборе одного либо другого способа выражения воли, предусмотренного законом или соглашением сторон. Способ выражения воли можно охарактеризовать формой ее непосредственного выражения.

Под формой сделки понимается выражение воли ее сторон. Форма в сделке представляет собой тот способ, при помощи которого закрепляется волеизъявление, направленное на осуществление сделки.

При условии соблюдения требуемой формы сделка порождает права и обязанности. Сделки могут быть совершены тремя путями: устной, в письменной форме (простой и нотариальной), путем осуществления конклюдентных действий, молчания (бездействия).

Устная форма сделок состоит из того, что стороны выражают волю словами, благодаря чему воля воспринимается непосредственно.

Устно могут совершаться все сделки, которые исполняются при самом их совершении. Примером такой сделки может служить совершение покупки в магазине.

Письменная форма сделки означает, что воля лиц, ее совершающих, закрепляется в документе, подписанном лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Для тех же сделок, совершение которых не требует обязательной словесной формы (устной и письменной), используются конклюдентные действия: из поведения лица явствует его воля совершить сделку, например, односторонняя сделка – принятие наследства может быть совершена путем фактического вступления наследника в управление или владение наследственным имуществом.

Необходимо отметить, что молчание, хотя закон и придает ему значение воли лица, не имеет внешнего выражения.

Этим молчание отличается от конклюдентных действий, при совершении которых воля приобретает выражение вовне.

Естественно, что закон не включает ограничений по поводу языка, на котором изложен документ, и относительно подписи, которая может и не совпадать с языком текста самого документа.

Для совершения более значительных и важных сделок закон устанавливает нотариальное удостоверение и государственную регистрацию, которые являются обязательными лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе.

Из значения ст. 434 ГК РФ следует, что если стороны условились заключить договор в нотариальной форме, то в этом случае нотариальное удостоверение обязательно.

Согласно ст. 165 ГК РФ, названной «Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации», несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. [3]

Необходимость составления письменного документа стимулирует стороны более четко формулировать договорные положения.

Как правило к содержанию документа, оформляющего волеизъявление, стороны относятся более внимательно, чем к устным заявлениям.

Предписание обязательного письменного оформления договора может даже повлиять на условия заключаемой сделки: ведь при составлении письменного документа стороны непосредственно стремятся сформулировать свою волю более понятно, ясно и четко.

Письменное оформление сделки может также побудить стороны согласовать те условия, которые при заключении сделки устно не были бы оговорены, данная функция называется четкость содержания.

Иная цель установления письменной формы для определенного круга сделок является защита участников сделки от необдуманных, скоропалительных волеизъявлений.

Одной из главных функций письменной формы сделки является доказательственная.

При составлении письменного документа воля сторон находит свое объективное выражение и одновременно получает закрепление на продолжительный промежуток времени.

Именно нотариус обязан разъяснить участникам сделки значение и последствия совершаемого ими волеизъявления, убедится в том, что им ясны все условия сделки.

В особенности важно это для юридически менее грамотного участника, т.к. участие независимого и беспристрастного лица позволяет избежать злоупотреблений со стороны более грамотного участника сделки.

Для нотариальной формы сделки консультативная функция имеет наиболее существенное значение, но она выполняет и иные, указанные выше функции: обеспечивает ясность совершаемого договора и четкость формулирования его содержания, защищает стороны от совершения необдуманных, поспешных сделок, выполняет доказательственную функцию, однако определяющей для данной формы является именно консультативная функция. [6]

В соответствии с п. 1 ст. 159 ГК РФ простая письменная форма сделки может быть установлена законом или соглашением сторон. Иные сделки, для которых письменное оформление не предусмотрено, могут совершаться устно. Таким образом, в указанной статье закрепляется принцип свободы формы сделок.

Этот принцип закреплен и п. 1 ст. 434 ГК РФ в отношении договоров. Данные статьи ГК РФ не только провозглашают свободу формы сделки, но и определяют, каким образом она может быть ограничена: по закону или по соглашению сторон. [6]

Выводы ко второй главе

Итак, сделки можно изучать лишь при условии их классификации. В отсутствии этого почти нереально отыскать подходящий нормативный акт и правильно использовать его к данной сделке при ее заключении, исполнении и рассмотрении возможных споров.

Сделки разделяются на виды по различным классификационным основаниям, поэтому одна и та же сделка включается одновременно в разные виды. Классификация сделок на виды выполняется по разным признакам.

Какую-либо единую классификацию, охватывающую все возможные виды сделок, выделить сложно, так как в основу деления сделок на виды положены разные классификационные основания.

В связи с этим при характеристике сделок как правило указывается видовая принадлежность той или иной сделки одновременно по нескольким группам. Кроме того в соответствии с гражданским законодательством РФ сделки совершаются в устной или письменной форме (простой или нотариальной). 

Также устная форма широко распространена в отношении сделок, заключаемых между гражданами, т.е. в бытовых операциях.

А под письменной формой сделки подразумевается составление документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку или ими уполномоченными.  

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации субъектам, заключающим сделку, предоставлена свобода выбора между устной и письменной формами.

Условия действительности и недействительность сделок

• 1. Условия действительности сделки

Условия действительности сделки

Сделки представляют собой единство четырех элементов.

Это:

1. субъекты;
2. субъективная сторона;
3. форма;
4. содержание.

Для действительных сделок необходимо, чтобы все их элементы не имели порока.

Главным образом, осуществлять сделки могут только дееспособные граждане (субъекты). Лица, обладающие неполной или ограниченной дееспособностью, имеют право без помощи других осуществлять только те сделки, которые непосредственно допустимы законом.

Юридические лица, владеющие общей правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом, а обладающие специальной правоспособностью, - только те сделки, которые соответствуют целям их деятельности.

Отдельные виды сделок могут совершаться непосредственно юридическими лицами при наличии специального разрешения (лицензии).

Субъективную сторону сделки составляют воля и волеизъявление сторон. Воля и волеизъявление в сделке обязаны соответствовать.

Итак, действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки. Действительность сделки определяется законодательством с помощью последующей системы условий:

- законность содержания;

- способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке;

- соответствие воли и волеизъявления;

- соблюдение формы сделки.

Таким образом , законность содержания сделки означает ее соответствие условиям законодательства. В случаях коллизии между нормами, содержащимися в правовых актах, законность содержания сделок должна определяться с учетом иерархической подчиненности правовых актов, установленной ст. 3 ГК РФ. Законность содержания сделки подразумевает ее соответствие не только нормам гражданского права, но и его принципам. [3]

• 1. Недействительность сделки

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты. Недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые.

Стоит отметить, что сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1 ст. 166 ГК).

Недействительными являются сделки, не соответствующие требованиям закона и иных нормативных правовых актов, а также сделки, имеющие порок в каком-либо одном или нескольких своих элементах. Несоответствие сделок требованиям закона и иных нормативных правовых актов – это общее основание недействительности сделок.

Недействительные сделки могут быть сгруппированы в зависимости от того, какой из элементов сделки оказался дефектным. В соответствии с этим можно выделить сделки с:

- пороком субъективного состава;

- пороком воли;

- пороком формы;

- пороком содержания.

Сделки с пороком субъективного состава
возможно подразделить в 2 категории:

1. связанные с недееспособностью граждан;
2. связанные с нарушением специальной правоспособности юридического лица либо статуса его органов.

Сделки с пороком воли также
возможно подразделить в 2 категории: совершенные без внутренней воли на совершение сделки; в которых внутренняя воля на совершение сделки оформилась неправильно.

Следовательно, сделки с пороком формы предполагают нарушение только письменной формы. При этом нарушение простой письменной формы влечет недействительность (ничтожность) сделок только в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон.

В остальных случаях сделка продолжает сохранять свою действительность, однако в случае спора стороны не вправе ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

Несоблюдение нотариальной формы сделки, а также требования о ее государственной регистрации во всех случаях влечет ничтожность (недействительность) сделки.

Сделки с пороком содержания являются недействительными в силу того, что условия, на которых они совершаются, не согласуются с положениями гражданско-правовых законов и иных нормативных правовых актов. [3]

Признание сделки недействительной

Необходимо отметить, что в научной литературе высказываются иногда противоположные суждения. Так, в частности, А.А. Павлов по этому поводу отмечает, что негативные последствия, вызванные нарушением преимущественного права, могут устраняться как требованием о переводе прав и обязанностей по договору с третьим лицом на обладателя преимущественного права, так и признанием совершенной сделки недействительной.

Той же точки зрения придерживается, например, Ю. Андреев, отмечающий, что в случае нарушения преимущественного права на приобретение дополнительных акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, заинтересованный акционер вправе потребовать через суд признания сделки недействительной.

Безусловно в отдельных случаях и судебная практика дает нам примеры отступления от того ставшего общим правила, согласно которому нарушение преимущественного права не влечет за собой недействительности сделки.

Обозначенные различия с позиций защиты преимущественного права лучше всего можно проследить на примере реализации прав участника общей долевой собственности, в рамках которой ст. 250 ГК РФ установлено преимущественное право покупки. Так, в силу п. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (сособственников).

Однако при этом ссылки на возможность обращения в суд в случае не достижения согласия в отличии, например, от п. 1 ст. 247 ГК РФ («Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности») указанная норма не содержит, и, значит, несогласие хотя бы одного из сособственников полностью парализует возможность непосредственного распоряжения таким имуществом.

Соответственно сказанному определяются и способы защиты прав участников долевой собственности: совершение одним из сособственников вопреки воле других участников или без их ведома распорядительных действий в отношении общего имущества прямо нарушает вещные права таких сособственников, а потому в качестве способа защиты в зависимости от конкретных обстоятельств, может быть избрана виндикация или признание сделки недействительной.

Вышеуказанные способы защиты в данном случае выступают как средства защиты права собственности и, что важно, предполагаются заявленными в общих интересах всех участников долевой собственности.

В противоположность отмеченному свобода распоряжения долей в праве собственности не требует согласованного волеизъявления сособственников и ограничивается для этих последних только правилами ст. 250 ГК РФ, устанавливающей необходимость учитывать предусмотренную законом привилегию на приобретение доли.

Совместно с этим установление о недопустимости признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности в качестве способа защиты нарушенного преимущественного права, со ссылкой при этом исключительно на вещно-правовой характер рассматриваемого способа защиты, представляется несостоятельным.

В первую очередь, для целей разрешения поставленного выше вопроса представляется необходимым различать способы защиты нарушенного преимущественного права отдельно для случаев, когда последнее установлено законом или соглашением сторон. [2]

Сфера совершения мнимых и притворных сделок широка. Мнимые и притворные сделки в основном совершаются для введения в заблуждение конкретных лиц.

Следует дополнить, что для квалификации в действиях лица мошенничества, нужно чтобы действие было общественно опасным. Общественная опасность представляет собой однин из основных признаков преступления и входит в его законодательное определение.

Если последствия совершенной сделки не создают реальную возможность причинения вреда личности, обществу или государству, не несут в себе преднамеренный обман и корыстную цель, то привлечение лица, совершившего сделку к уголовной ответственности, по меньшей мере, необоснованно.

При этом если нанесенный сделкой вред несущественен и может быть полностью возмещен с помощью применения мер гражданско-правовой ответственности, то возможность привлечения к уголовной ответственности лица совершившего гражданско-правовой проступок должна отсутствовать. [1]

Выводы к третьей главе

Достижение в сделке правовых последствий возможно в том случае, если она будет удовлетворять требованиям, с которыми закон объединяет ее действительность.

Действительность сделки обусловливается законодательством посредством следующей системы условий:

Во-первых, законность содержания (сделка не должна противоречить никаким нормативным актам);

Во-вторых, правоспособность и дееспособность участников;

В-третьих, соответствие воли волеизъявлению, т. е. лицо действительно будет стремиться к достижению результата;

В-четвертых,  выполнение формы.

Также, сделки, в которых нарушено хотя бы одно требование, являются недействительными. Недействительные сделки разделяются на ничтожные и оспаримые. С момента заключения ничтожных сделок они считаются недействительными, также их называют совершенно недействительными.

Другую группу сделок относят к оспаримым или относительно недействительным. Стоит отметить, что эти сделки в момент их совершения имеют юридическую силу, но затем могут быть оспорены непосредственно заинтересованными лицами в суде, который имеет право признать их недействительным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе было рассмотрено понятие и виды сделок. Сами сделки представляют собой действие физических и юридических лиц, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Совершая сделки субъекты обладают важнейшим юридическим способом осуществления субъективных гражданских прав и имеют право распоряжаются социальными благами.

В ходе исследования была достигнута цель работы, которая заключается в подробном изучение понятия сделок и ее видов.

В своей работе я подробно описала понятие и виды сделок, в конце каждой главы был помещен один обобщающий вывод, в котором раскрывается взаимосвязь названия главы и ее содержание.

Исходя из выводов после каждой главы, можно сделать один общий.

Итак:

1. Понятие сделки занимает одно из главных мест в гражданском праве. Сделка ориентирована на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, однако в отличие от договора она может быть не только двусторонней и многосторонней, но и односторонней.
2. Гражданско-правовые сделки достаточно разнообразны и могут быть подразделены на ряд видов. Классификация сделок дает возможность отметить их правовые особенности и лучше понять правовую специфику отдельных категорий сделок, их значение и сферу применения.
3. Условия действительности сделки следуют из ее определения как правомерного юридического действия, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Только совокупность всех указанных четырех условий обеспечивает действительность сделки и приводит к тем правовым результатам, на достижение которых направлена их воля.
4. Недействительность сделки при несоблюдении требуемой законом формы наступает только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено в законе. Такие же последствия наступают и в том случае, если не соблюдена форма, предусмотренная соглашением сторон, хотя по закону она и не является для данного вида соглашений обязательной.

В заключении хотела бы подчеркнуть, что сделки являются неотъемлемой частью нашей жизни, и их огромная роль в существовании общества неоспорима. И при соблюдении всех правил заключения сделок, обе стороны останутся при своих интересах. Если вы не имеете опыта в заключение данных действий и не хотите быть обманутым, тогда не стоит забывать о том, что существует масса квалифицированных специалистов, которые окажут вам помощь. Помогут правильно составить документы и подскажут исходы нарушения условий сделки.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бежецкий А. Ю. Недействительность сделки в свете реформирования гражданского законодательства: мнимые и притворные сделки и их юридические последствия // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2011. - №3. – С. 129-133.
2. Васенева М. А. О признание сделки недействительной // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2009. - №5. – С. 176-178.
3. Воронцов Г. А. Гражданское право: краткий курс. За три дня до экзамена / Г. А. Воронцов. – Изд. 10-е. – Ростов н /Д : Феникс, 2017. – 190 с.
4. Егоров Ю. П. Классификация сделок // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2008. - №3 (16). – С.100-111.
5. Лебедев В. М. О понятии сделки в ГК РФ // Томский государственный университет. – 2012. - №347 (4). – С. 115-116.
6. Татаркина К. П. Форма сделки: цели, обоснованность установления и правовое значение // Вестник Томского государственного университета. -2008. - №347 (2). – С. 126-129.