Общая характеристика юридического факта

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность изучения юридических фактов в теории государства и права обусловливается необходимостью совершенствования законодательства, повышения эффективности действия уже существующих норм права и более детальной разработки теоретических категорий. Кроме того, юридические факты — это одна из основных проблем юридической практики. Неверная оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим — приписываются несвойственные им качества.

Решение любого юридического дела предполагает, с одной стороны, точный анализ юридических норм и выяснение того, какие факты предусмотрены нормой в качестве юридических; с другой стороны, — тщательный анализ фактических обстоятельств дела и установление того, действительно ли наступили факты, предусмотренные нормой права. С практической точки зрения применение норм и представляет собой в значительной части деятельность органов юстиции. Вот почему практическим работникам необходимы точные и полные знания о юридических фактах, их особенностях, классификаций и составах. Юридические факты — это та область действия права, где правовые нормы соприкасаются с жизнью, с конкретной действительностью. Следовательно, юридические факты позволяют вывести правоотношения в плоскость проблематики фактических отношений, показать связь изучения правовых отношений с другими общественными науками.

Объектом исследования являются юридические факты.

Предметом исследования являются оценка юридических фактов и их классификаций в теории государства права.

Целью данной работы является исследование юридических фактов в теории государства и права

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- Рассмотреть понятие юридических фактов;

- Изучить и проанализировать различные классификации юридических фактов.

При раскрытии темы работы были использованы такие методы научного познания, как: сравнительно–правовой, формально-юридический методы, теоретические работы и труды по теории государства советских и современных ученых: В.Е.Чиркина, А.Б. Венгерова, Ю.А. Тихомирова, В. Б. Исаков и др.

Структура работы: курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.

1. Общая характеристика юридического факта

1.1 Понятие юридического факта

Формирование понятия «юридический факт» связано с переработкой, осмыслением, систематическим изложением позднейшими исследователями римского права. Юридические факты рассматривались в составе правоотношений. К примеру, в Институциях Гая, Юстиниана их четыре: контракт, квази - контракт, деликт, квази - деликт. Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Своим существованием термин «юридический факт» обязан германскому правоведу Ф. К. фон Савиньи, который рассматривал их в своём труде «Система современного римского права» (1840).^[1]

Категория «юридический факт» возникла из потребности юридической практики, из стремления охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений. Юридические факты - многогранное явление правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования.

Поэтому соответствующим образом формулируется современное понимание этой категории. Существует много трактовок, но все они сводятся к следующему: «Юридические факты - это конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений». Понятие юридического факта объединяет два противоречивых, но неразрывно связанных момента: это явление действительности - событие или действие (материальный момент), порождающее в силу указания норм права определенные правовые последствия (юридический момент).

Юридический факт – сложный по содержанию, внутри него могут быть выделены субъективный элемент (поступок человека) и объективные элементы (действие механизма, смерть). В.Б. Исаков выделяет две группы признаков юридических фактов. Первая группа характеризует материальную сторону юридических фактов. Юридические факты есть обстоятельства:^[2]

1) Конкретные, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например, состава правонарушения;

2) Выражающиеся, в наличии либо, отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и негативные факты (отсутствие родства и т.п.);

3) Несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Другая группа признаков связана с моделью юридических фактов и раскрывает нормативную, идеальную сторону этого явления. Юридические факты есть обстоятельства:

- прямо или косвенно предусмотренные нормами права;

- зафиксированные в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме;

- вызывающие предусмотренные законом правовые последствия

Всякий юридический факт есть сложносоставной факт, включающий бесконечное число связанных между собой фактов социально-правовой действительности. Такое содержание всякого юридического факта включает бесконечное число фактов, связанных между собой по горизонтали, с точки зрения их принадлежности к разным социальным явлениям, и иерархически по вертикали, с точки зрения их соотношения как родовой и видовой юридический факт.

Кроме сложносоставного характера содержания всякого юридического факта (действия и события), комплексная методология юридических фактов предполагает:

• наличие в каждом действии и событии элементов имущественного, личного, экономического, нравственного и иного социально значимого характера;

• взаимосвязь действий и событий по горизонтали и одновременно по вертикали (их иерархия) по критериям родового и видового характера;

• единство и определенное тождество всех действий и событий (юридических фактов);

Следующий важнейший признак юридических фактов — это их конкретность, определенность и реальность. Права, обязанности и правоотношения возникают лишь тогда, когда в их основе лежит не мнимое или фиктивное обстоятельство, а реальное социально-правовое действие или событие. Причем оно должно быть естественным для соответствующего уровня социально-экономического развития общества, уровня юридической техники и познания, а также отвечать иному требованию определенности. Соответственно такие факты, как пожелание, не могут порождать прав, пока не проявятся как конкретные и реальные. Например, признаются юридическими фактами виртуальные сделки в системе Интернет, и такие сделки характеризуются признаком реальности.

Важным признаком юридических фактов является их преемственность, непрерывная связь между собой и с правами, правоотношениями, иными правовыми и социальными институтами. Преемственность носит субъектный, предметный, содержательный и иной характер. Предметная взаимосвязь юридических фактов проявляется, например, в том, что соглашение и добрая воля могут быть основанием как возникновения договорных обязательств, так и их изменения, новации, отступного и иного прекращения обязательств.

Немаловажным является и соблюдение порядка выполнения необходимых действий. Для одних фактов требуется строгое соблюдение указанной последовательности, для других она не обязательна (факультативна), либо степень жесткости взаимосвязи фактов в этой последовательности может быть низкой. Поэтому процесс последовательного сочетания юридических фактов сам выступает в виде самостоятельного юридического факта. Рассмотрение признаков юридических фактов позволяет точнее сформулировать задачи их научного исследования. Научное исследование оперирует с обобщенными, абстрактными представ­лениями о действительности. При этом какие-то частности, дета­ли, свойственные конкретным юридическим фактам, неизбежно теряются. Тогда на первый план выступают закономерные связи и отношения юридических фактов, их сущностные признаки, позволяющие классифицировать юридические факты в правовом регулировании общественных отношений.

Содержание юридического факта и их совокупности определяется не только юридическими и социальными актами, но и обстоятельствами природы. Эти обстоятельства (факты) определяют, в частности, местные условия формирования юридических фактов и прав. Примером влияния географических, демографических и иных местных факторов на юридические факты могут быть особенности осуществления гражданских прав с учетом местных обычаев и т.д^[3].

Таким образом, в научной литературе и правоприменительной практике о юридических фактах часто говорят как о явлениях материальной действительности, отвлекаясь от их нормативного опосредования. Или напротив, имеют в виду совершенствование нормативной модели юридических фактов, оставляя в стороне конкретные события и действия. Думается, что и первый, и второй подход к юридическим фактам вполне допустимы. В сложном явлении, каким предстает перед нами юридический факт, можно выделять различные аспекты, отношения, срезы. Важно, чтобы материально-идеальный характер исследуемых юридических фактов, тесное единство их материального содержания и юридического оформления не ускользало из поля зрения ученого и практического работника.

1.2 Функции юридических фактов

Юридические факту проявляют себя в реальной жизни через свои функции и соотношение с другими социальными явлениями.

1. Функции юридических фактов. Правовое регулирование - сложная, многоплановая система, соответственно не одинаковы и функции, которые выполняют в ней юридические факты.

Главная функция, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании - обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразущие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия.

Правильно понять и оценить значение указанной функции можно лишь в более широком контексте, в связи с функциями других элементов механизма правового регулирования. Отправным, ведущим элементом механизма правового регулирования выступают юридические нормы. Именно норма права содержит общую (абстрактную) программу (модель) поведения субъектов, рассчитанную на неопределенный круг лиц и неопределенное число случаев реализации. Другим элементом механизма правового регулирования выступает правоотношение - конкретная модель поведения для конкретных субъектов, программа действий в определенной социально-юридической ситуации. Юридические факты обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к конкретной. В этом – их основная задача, главная функция в механизме правового регулирования. Обеспечивая возникновение, изменение, прекращение правовых отношений, юридические факты способствуют тем самым стабильному и надежному функционированию всего механизма правового регулирования.

Помимо своей основной функции, юридические факты могут быть нагружены рядом дополнительных функций. Так, в некоторых случаях юридические факты выполняют функцию гарантии законности. Существуют юридические факты, которые связаны с особо важными участками правового регулирования, на которых покоится повышенная ответственность за состояние законности. Имеются в виду, например, основания для отказа в приеме или возвращения искового заявления^[4], основания для отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования^[5], основания освобождения от уголовной ответственности и наказания^[6] и другие. Эти юридические факты - своего рода «ключевые точки» правового регулирования. Законное принятие искового заявления, возбуждения или прекращения уголовного дела предопределяет правомерность всех последующих действий. Поэтому закрепление данных юридических фактов выступает как важная гарантия законности.

Еще одна функция юридических фактов – стимулирующая. Норма права воздействует на общественные отношения не только тем, что предписывает правовые последствия, но и тем, что связывает эти последствия (позитивные или негативные) с определенными юридическими фактами. Желая (или не желая) наступления правовых последствий люди вынуждены учитывать юридические факты, которые эти последствия обусловливают. Появление одних юридических фактов соответствует интересам субъектов, и они предпринимают необходимые усилия для того, чтобы эти факты возникли (основания для премирования, поощрения, предоставления отсрочек, налоговых льгот), появления других юридических фактов - стараются избежать (основания для применения мер ответственности, взыскания санкций и т.д.). Ориентируя людей на появление одних юридических фактов и связывая негативные последствия с появлением других, нормы права, безусловно, воздействуют на общественные отношения. Таким образом, юридические факты - не пассивный элемент механизма правового регулирования. Наряду с другими своими функциями, они выполняют функцию стимулирования (функцию «кнута и пряника»). Закрепление в нормах права тех или иных юридических фактов активно используется законодательством как средство воздействия на поведение субъектов.

2. Конкретизация юридических фактов. Разновидностью юридических фактов-действий, как уже отмечалось, выступают правоприменительные акты - акты индивидуального регулирования. Появление индивидуального акта - необходимое условие для завершения фактических составов трудовых, пенсионных, жилищных и многих иных правовых отношений. Вместе с тем, индивидуальный акт - не рядовой элемент фактического состава. Он как бы «аккумулирует» юридическое содержание фактического состава, подводит итог его развитию. Не случайно в большинстве составов индивидуальный акт предусмотрен в качестве его завершающего элемента. Включение индивидуального акта в фактический состав призвано обеспечить контроль со стороны государства за возникновением, изменением, прекращением правовых отношений.

Взаимоотношение юридических фактов и актов индивидуального регулирования имеет и другую сторону. В юридической практике их нередко рассматривают как различные и даже противоположные части фактического состава. Задачу юридических фактов видят в том, чтобы ограничить акт индивидуального регулирования, выступить по отношению к нему в качестве своеобразного «противовеса».

В некоторых ситуациях стороны вынуждены «дожидаться» всех необходимых юридических фактов, чтобы получить право на принятие желательного для них юридического решения. В данном случае, по нашему мнению, можно говорить еще об одной дополнительной функции юридических фактов: с их помощью ограничиваются пределы свободного усмотрения при издании индивидуальных правовых актов.

3. Юридические факты и социально-правовые ситуации. Практический смысл и научная ценность изучения юридических фактов заключается в том, что они связывают право с жизнью, позволяют чутко реагировать на изменения в общественных отношениях. Например, такие общественно опасные деяния как заведомо ложная реклама, заражение компьютерной сети вирусом первоначально не расценивались в российском законодательстве как преступления. Соответствующие статьи заняли свое место в Уголовном кодексе Российской Федерации лишь после того, как подобные деяния получили распространение и была правильно понята их общественная опасность. Напротив, сделка с валютными ценностями, которая по ранее действовавшему Уголовному кодексу РСФСР рассматривалась как преступление, в новом Уголовном кодексе таковым уже не считается.

Устанавливая нормы права, законодатель должен “увидеть” юридические факты, выделить их из массы важных и второстепенных социальных обстоятельств и правильно отразить в нормах действующего законодательства. Неточное выделение юридических фактов, неправильная их правовая оценка ведут к тому, что одним обстоятельствам не придается должного значения, другим, напротив, придается несвойственное им значение.

факт всего ситуацию, регулированию. По к факты функцию: во-первых, идентификационную, они точно ситуацию, ее в регулировании; во-вторых, разграничительную, в томи, что факты рамки ситуации, ее от похожих, но не ситуаций.

4. и фактов. факты, чем они свое значение, быть в процессе, в него доказательств. - это данные, для фактов, в форме.

« факты» и «доказательства» ни разрывать, ни друг другу. С одной стороны, - это обстоятельства, в и через него с последствий. не факты могут в роли доказательств. С стороны, не фактам. факта нормы, тогда как не исключает, как правило, иных доказательств. Если факты можно «индикаторами» социально- ситуации, урегулированию, то - это «индикаторы» фактов.

обстоятельств, их квалификация. о обстоятельствах, на всего доказательств, с их моделью, в норме. в (или обстоятельств) фактами, факта или состава. в им либо фактов, значение. И первое, и необоснованного, решения, правопорядок, ведет к законности.

2. фактов

2.1 факты – действия

как факты на и неправомерные. К числу акты и поступки, к — действие.

положительными, когда лица, и (молчание, упущение, иное бездействие, право). Молчание, право и в случаях, законом, также может как факт.

К сделки, факты и имущества, акты, решения, и иные деятельности, вреда лицу, а равно или за счет лица без оснований, иных и организаций.

в и иной сфере также могут права и обязанности. этих ими правоотношений. Эти носят характер, а — индивидуальный, неповторимый, новый, характер. Например, в измерений, расчетов, или по не прав и в деятельности.

рода то, что они могут не неимущественные, но и правоотношения. Например, открытия, или книги могут по за его жилье на найма или в собственность, гонорары, формы оплаты.

по вреда могут в функций, подряда, при и в случаях. Тем не менее, они гражданско- характера, так как правоотношения. Такие могут характер, и гражданина, но могут быть и пассивными, может в по и обязательств.

по вреда могут (внедоговорный) либо характер. В речь идет о вреда в связи с по товаров, работ или услуг, денег^[7]. Хотя в было бы о ( и договорном) вреда.

и бездействие. Например, по своим имуществом, в при работ и может вред и от и иного шума, и вибрации.

Рядом с по вреда в идут или бездействие, с лица за счет другого, или сбереженное. имущества.

2.2. факты – события

К и человека, (наводнение, и др.), (катастрофы, аварии), (забастовки, восстания) и др. к типа фактов. фактами, если в законе, имеют социально- значимость, хотя бы для из правоотношений, а значит, для общества. авторы, в том числе В.Б. Исаков, такую – как сроки. По его мнению, сроки - такие факты, могут как состава. Срок сам по себе вне связи с ситуацией, иными фактами, не несет: он как срок чего-либо с четко его и окончания^[8].

в вида – событий, т.к. сроки тоже за собой возникновение, изменение, правоотношений.

События, от воли людей и не могут быть предусмотрены, при обстоятельствах; действия, (в от или неосторожного) имеют правонарушения, но вины и, следовательно, не (ответственности). Оба этих вида казуса.

В силу. Это то же событие, но характеризуется, в частности, как событие, т.е. не лица, (бездействие) под его влиянием, но и числа лиц. Кроме того, невозможность, например, при силе не исполнения, а исполнения. Наконец, силы характер.

К обстоятельства, сил природы, и т.д. вне связи с людей (штормы, и т.п.). А случаи, с людей ( по вреда, или обязательств), есть действия.

могут и по критериям. Так, О.А. к убыль товаров, их усушку, при транспортировке, актами. Кроме того, он и события. тем, что они не людей (наводнение, засуха, время). с людей. Это убийство, самоубийство, рождение.

2.3 и действия

среди и по того, как они с норм и правопорядка. В цель нормы — ( поступков), а в случае, когда нормы права и совершено,— меру наказания. Во цель нормы— ее и на поведение, прав и обязанностей. между нормы и правоотношений.

полно и активную, роль права, на их более подробно.

поведение, и с прав и субъектов.

В ряд фактов-действий: по граждан, государства, общества, организаций; по и действия; по действия, лично и через представителя; а также могут быть по- закреплены: молчанием, и документально.

М.М.Агаркова. В с этой акты—действия, на возникновение, или правоотношений. Воля на последствия. таких актов акт, договор, в общество. такие действия, в воля на определенного, вне права результата, но последствия. С норма права в силу факта от того, было ли это на или нет. Здесь с самим лица от его направленности. К таким искусства, сам факт долга. Например, когда роман, он всего о возникновении, в связи с романа, его прав на это произведение. всего, воля не на прав, и в важен сам факт произведения.

и емким в числе акты, этот вид круг явлений. Они собой действия, с норма права в силу на эти последствия. Сюда акты, сделки, в члены организации. здесь потому, что на них воля лица, гражданско- сделку, или акт.

С актов и ряд вопросов. В частности, в актах воли и ее ( обмана, насилия, заблуждения). Но так как с моментом, решить, чему же предпочтение—воле или ее изъявлению. в и права^[9].

В акта действия, в волю и на их поведение, их классификация. может действия. из этого, можно акт, как общее понятие, акты, в в государственного, административного, земельного, и права. В числе актов место акты государства, им на гражданина. может ордер на жилой площади. Здесь лицу, с об акта.

Также видом акта договор. В с ним и правоотношения, гражданским, и права. роль в самых отношений. общая договора, формы в жизни.

К и действия, волю и для лиц. их можно сделками, права.

Для отношений, права, и видов актов в и правоотношений. Так, для административного, и права акта. права возникают, в основном, на (контракта), хотя и здесь в роль акт. В и права место как факты (рождение, смерть, совершеннолетия). Следовательно, видов фактов, из них круга отношений, права. В этом и отношений, видов отношений. дает точно возникновения, и в отрасли.

Как уже выше, не правомерные, но и действия. поведение, не предписаниям, права, не с на лиц обязанностями. В этом воля лица не на правоотношения. преступление, всего уголовно- с государством. Это в мере к лицам, поступки, не преступлением. Тем не менее, собой факт, на правоотношение. Лицо, преступление, не государства, но и правоотношения.

Права и правоотношения, из правонарушения, от воли лица, правонарушение. в одну цель: тех действий, правоотношений, мер ответственности. Тем не менее, лица, такой поступок, его цели и воля имеют для меры наказания, для учета обстоятельств, на выбор мер наказания.

С все от к ним лица (т.е. вины) и их группу. С этой точки « поведение», « деяние», «правонарушения» синонимами. с тем на этапе права отношений, с чем ответственности. Под таким углом действия, по предписаниям, разнообразны. Их и отличаются. В этом плане «правонарушение» более узкое и в с — ответственностью^[10].

по критериям: по ( гражданином, лицом, организацией); по ( личности, общества, государства); по права (в гражданского, земельного, трудового, права); по форме вины ( или по неосторожности) и по (хулиганские, намеренные, корыстные).

При к объективно- действие, т.е. такой акт поведения, имеет чисто характер, норм, закона. Хотя по правилу, не от ответственности. и такое опровержимо. Для того чтобы его опровергнуть, доказать, что лицо не не знало закон, но и не могло его знать. Такая может в случаях. Например, если в какого-то из-за был « от мира», к любым информации^[11].

Также к числу таких акты поведения, обязанностей, “ объективное” прав, т.е. все то, что может быть аномалией. Такие за собой последствия, лишь права, обязанности, т.е. защиты.

же среди имеет правонарушение— вред или (в форме или бездействия), лицом и ответственность.

В числе правонарушений, в фактов, и проступки. и опасности. как вида имеет значение, любое во всех репрессии. Закон как деяние, под наказания. Таким образом, как факт из поступков, могут для гражданской, административной, ответственности.

Все правонарушения, в от преступлений, проступками. И они, в свою очередь, на виды.

(проступки)— это на или порядок, собственность, права и граждан. В можно в транспорте.

Гражданско- (деликты)— это на и с ними отношения. могут долга в срок, сведений, честь и лица^[12].

(проступки)— это на учреждений, и организаций. Они собой (прогул), ( военнослужащего), ( без причины).

В может для возникновения, или и — гражданского, административного, и т.п. к сроку может для брака в порядке1. В этом в об ответственности: на том, что лицо и наказание. с тем случаи, когда не преступления, но для или иной ответственности. Так, может быть от ответственности, но за ущерб может ответственность.

2.4 Иные фактов

Кроме видов классификации, еще несколько, не всеми права. лишь из них.

по последствиям.

По факты на правообразующие, правоизменяющие, и правопрекращающие.

факты правоотношения, « в него жизнь». К таким гражданско- сделки, договора, брака в с права, действий, уголовно- отношения.

факты правоотношения. Например, на между сторонами, хотя в целом сохраняется.

факты правоотношения. лица по права или обязанности. может не в прав и обязанностей, но и (субъекта) или вещи ( правоотношения).

факты^[13]— это обстоятельства, тому, чтобы могло в факта.

Один и тот же факт в от последствий. В частности, может по наследованию, и по найму помещения, о деления. Но, на это, оно в факта в регулирования, а в практическом— его для тех или иных последствий.

по форме их проявления.

По этому факты на два вида: и отрицательные.

Положительные—это факты, или в действительности. Таковы, акты, характера.

Отрицательные—это факты, явлений. Норма права здесь не с того или иного обстоятельства, а с его отсутствием. Таковы, например, из обстоятельств, для брака ( брака, родства). Конечно, не факт имеет значение. того или иного лишь тогда, когда с этим нормы последствия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, факты в и времени, и на круг лиц. отношений, в лишь те из них, права и общества, государства, коллективов, личности, наций и групп. Факты, не значимости, не за собой последствий.

итоги, можно заключить, что все факты, на их многообразие, чертами:

а) факты - это обстоятельства, и факты;

б) в права; принуждением.

в) возникновения, и правоотношений;

г) за собой права и правоотношений;

- отношений, их принадлежности. В этом она в науке, на практике, в образовании. открытой, т. к. факты, как уже отмечалось, и динамичны, не их новых видов.

по функцию. Она и в права, на и процессы. Ее для в том, что она фактов, их и установлению.

или - одна из задач юриста. Без этого закона, прав и организаций, споров, к закона. место в науке и образовании

Итак, факты и их в и права, можно выводы, что их изучение, их новых видов.

Так же и фактов, что будет шагом в науке, а также места в регулирования.

и регулирования, где факты.

право в том, чтобы формы регулирования, чтобы избежать, с одной стороны, не действий, а с другой, - отношений.

и регулирования.

Кроме того, выше вывод, что факты - действительности, а ее подсистема, с ей связями. Чем богаче, система, тем она и реальности, тем и фактов, на языке этой системы.

ИСТОЧНИКОВ

– акты

1. РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018).
2. (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019).
3. Уголовно- РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019).
4. РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018).
5. РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019).

литература

1. права и правореализации: / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. - М.: Статут, 2017. – 215 С.
2. Н.А и права. - пособие - 2017. – 159 с.
3. В. Б. и права 3-е изд.,пер.и доп. для бакалавров. Юрайт – 2016. – 309 с.
4. Малько, и права в и ответах. Учебно- / Васильевич. - М.: Дело, 2016. – 445 c.
5. Марченко, М.Н. и права. / М.Н. Марченко. - М.: Норма, 2017. – 415 с.
6. Л.А. и права / Л.А. Морозова. - 5-e изд. перераб. и доп. 2015. - .213 с.
7. М. Право как система. - М.: Статут, 2016.-144 с.

1. Марченко, М.Н. и права. / М.Н. Марченко. - М.: Норма, 2017. – 415 с. ↑

2. В. Б. и права 3-е изд.,пер.и доп. для бакалавров. Юрайт – 2016. – 99 с. ↑

3. (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019). ↑

4. ст.134-135 РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018). ↑

5. Глава 4 Уголовно- РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) ↑

6. Главы 11-12 РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) ↑

7. Глава 30, пар 3 РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) ↑

8. В. Б. и права 3-е изд.,пер.и доп. для бакалавров. Юрайт – 2016. – 309 с. ↑

9. Н.А и права. - пособие - 2017. – 159 с. ↑

10. А. В. и права в и ответах. Учебно- пособие. - М.: Дело, 2016. – 445 c. ↑

11. и права в схемах, и комментариях. А.В. - пособие - 2018 ↑

12. М. Право как система. - М.: Статут, 2016.-144 с. ↑

13. Л.А. и права / Л.А. Морозова. - 5-e изд. перераб. и доп. 2015. - .213 с. ↑