Автор Анна Евкова

Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

«Недействительность сделок» . .

Содержание:

Введение

Тема курсовой работы – «Понятие и виды недействительных сделок».

Цель курсовой работы – изучение понятия и видов недействительных сделок.

Для достижения поставленной цели необходимо в рамках курсовой работы решить следующие задачи:

1. Изучить понятие недействительных сделок;

2. Изучить виды недействительных сделок.

Действительность сделки определяется из юридического трактовки понятия действительной сделки - это совершаемые на основании действующего законодательства правомерные юридические действия, результатом которых является изменение, установление или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов гражданского правоотношения.

Для того чтобы сделка была признана действительной, она должна отвечать действующему законодательству и соответствующим правовым актам, а так же ряду условий которые будут подробно рассмотрены в первой главе курсовой работы. Совершенная сделка при невыполнении хотя бы одного из условий признается недействительной, если иное не предусмотрено в рамках действующего законодательства.^[1]

Особый интерес представляет право налоговых органов в сфере недействительности сделок

Статья 31 Налогового Кодекса Российской Федерации определяет право налоговых органов обращаться в судебные органы о признании сделок недействительными. В данной статье, в редакции до 1999 года предусматривалось непосредственное право налоговых органов обращаться в судебные органы с исками о признании совершенных сделок недействительными, а так же взыскание в пользу государства приобретенных посредствам совершения подобного рода сделок имущества, полученных благ согласно действующего гражданского законодательства.

В действующем Налоговом Кодексе РФ, ст. 31 исключила эту норму. При этом действует Закон № 943-1, где п. 11 ст. 7 разрешает налоговым органам обращаться с исковыми требованиями в гражданские и арбитражные суды о признании недействительными сделок и взыскании в пользу государства приобретенного подобным образом имущества. Таким образом, мы видим противоречие между двумя законами.

Заключение недействительных сделок, как и любое другое правонарушение в обязательном порядке повлечет за собой наступление ответственности. Последствия отдельных видов недействительных сделок предусмотрены статьей 169 и статьей 179 Гражданского Кодекса Российской Федерации применяется ряд иных правил

Помимо основных последствий недействительности сделки, действующим законодательством предусмотрено дополнительное имущественное последствие/последствия – это возмещение пострадавшей стороне понесенных в результате признанной недействительной сделки ущерба (порча или утрата имущества, расходы, связанные с установление прав на имущество, судебные расходы и т.д.).

Последствия недействительных сделок будут подробно рассмотрены во второй главе курсовой работы.

1. Недействительные сделки

1.1 Условия действительности сделки

Действительныt сделки - это сделки, совершающиеся в соответствии с нормативными и правовыми актами действующего законодательства. Они сформированы из целого списка юридических законных событий, в итоге которых формируются, корректируются или же останавливаются гражданские и правовые обязанности и права субъектов общественных отношений.

Суть сделки, действительность которой важно подтвердить, заключается в том, что она обязана в полном объеме соответствовать законодательным актам и соответствующим правовым нормам. По этой причине для соответствия сделки признаку действительности обязательным становится выполнение условий, рассматриваемых далее:

1. Каждая действительная сделка не может своим содержанием противоречить нормам законодательства, положениям и нормам права, которые установлены законом, то есть ее содержание, достигнутый результат обязаны считаться законными и правомерными;

2. Действительные сделки могут совершаться исключительно лицами, которые достигли совершеннолетия. Однако, если хотя бы одна из участвующих сторон, все-таки несовершеннолетний гражданин, то итог именно его волеизъявления необходимо закрепить фактическим согласием на то одного из вполне законных представителей данного гражданина;^[2]

3. Действительные сделки порождают действительные желания всех участников. Проще говоря, каждый участник сделки должен четко понимать характер наступления гражданских отношений, которые закрепляются этой сделкой, его действия на пути к выполнению личных желаний обязаны четко соответствовать смыслу, который оговаривается в период обсуждения разных пунктов сделки;

4. Совершение действительной сделки обязано соответствовать определенной форме, что с самого начала закрепляется на законодательном уровне;

5. Лицо, считающееся участником совершения такой сделки обязано выражать лишь личные реальные пожелания при ее заключении. Заключению сделки не может предшествовать нагнетание обстановки, насилие со стороны посторонних, угрозы, само лицо, которое заключает какой-то договор не может подвергаться неправомерным заблуждениям, обязано пребывать в состоянии вменяемости без каких-либо признаков опьянения, заболевания и остальных препятствующих подписанию состояниях.

Исходя из этого, если по крайней мере одно из вышеизложенных условий не соблюдено, то любую сделку можно по праву считать недействительной, ссылаясь на определенные нормы законодательства России, если нет ссылки на какие-либо другие обстоятельства. Говоря точнее, ст. 162 Гражданского кодекса России не ставит под какое-либо сомнение сделки, совершенные без фактического написания документов в письменном виде. Сделка будет признана действительной. И тем не менее в случае возникновения какого-либо разногласия между ее участниками нереальным становится ссылка на показатели подписанной сторонами сделки, давать относительно нее любые свидетельские показания. Выходит, что «устная» сделка будет признана действительной, хотя и не в силах стать фактическим доказательством в судебном разбирательстве.^[3]

Совсем иное дело, когда сделку признают недействительной в случае участия в ней лиц, не достигших совершеннолетия. Она может быть признана таковой по судебному решению. В итоге признания сделки недействительной категорически отменяются любые юридические действия и последствия, что производятся в границах подписанных договоров. Сделки, которые за счет судебного решения признаются недействительными считаются незаконными.

1.2 Виды недействительных сделок

Исходя из ст. 166 пункта 1 ГК России сделки, которые признаются недействительными, бывают оспоримыми и ничтожными. Сама суть последнего типа предполагает недействительность в тот период, когда она непосредственно подписывается, потому дополнительного разбирательства в суде по данному вопросу не нужно искать. Выполнению подобного типа сделки вообще не подлежат, а участниками реализовано может быть право доказывания через суд права на признание ее наступивших последствий вообще недействительными.

Для признания той или иной сделки ничтожной судебные инстанции могут самостоятельно признать всех наступивших ее последствий не действительными, подобное право оговаривается в п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса России. При учете того факта, что ничтожность сделки признается в момент ее фактического совершения, то она не может в сущности породить какие-то юридические результаты или действия, а недействительной она признается лишь в момент ее подписания. Суд законодательно наделен полным правом в плане признания каких-либо сделок ничтожными в судебном разбирательстве (ст.ст. 171-172 ГК России).

Другую сделку могут признать оспоримой, если проводятся определенные юридически важные действия, которые она же порождает. И тем не менее их характер обладает признаком неустойчивости, потому исходя из заявленных требований от самого участника сделки в итоге вынесенного судебного решения сделка может признаваться недействительной, исходя из оснований, что закрепляются в действующем ныне законодательстве. В подобной случае, последствия самой сделки, успевшие вступить в действие тоже признаются незаконными и подлежат аннулированию. П. 1 ст. 167 ГК России – недействительная сделка таковой признается с минуты ее совершения, судебное решение может обладать и обратным действием лишь, если содержание самой сделки не гласит о том, что ее фактическое действие вероятнее всего может быть приостановлено на будущий период времени - п. 3 ст. 167 ГК России.^[4]

В действующем Гражданском Кодексе России, а точнее речь идет в п.1 ст. 166, определяется круг причин, в связи с наличием которых сделка может быть признана недействительной.

Конечно же, сама суть правового регулирования любых взаимоотношений граждан обязана придавать устойчивости правовым отношениям, которые способны сформироваться, остановиться или поменяться между субъектами гражданского права. Исходя из этого есть комплекс мер, которые направлены на регулирование правовых отношений с сопутствующим процессом подписания сделок, а точнее есть возможность признать недействительной не всю произведенную сделку, а только ее часть, оставляя остальные части работающими (действительными). Подобная норма изложена в ст. 180 ГК России. Подобному правоприменительному действию обязаны сопутствовать определенные условия:

1. Объем той доли сделки, что будет в итоге признана недействительной не оказывает влияние на действительность всех остальных ее долей;

2. В момент, когда стороны принимали решение по поводу соответствия действительности разных частей сделки, могут обойти стороной фактическое принятие недействительной его части.

Суть недействительной сделки не может быть исполнена, если никаких последствий в использовании она не имеет, тогда существуют действия предусмотренные ею, но еще не начавшие выполняться. При этом, если какая-либо из сторон спланирует совершений действий по заведомо недействительной сделке, противоположная сторона имеет право обратиться в суд, требуя запрещения выполнения условий этой самой недействительной сделки. Та сделка, что будет признана оспоримой, признается действующей до ее фактического признания недействительной. Выходит выполнение обязательств считаются действиями весьма сомнительными. ^[5]

Ст. 167-179 Гражданского Кодекса России определяют разные правовые последствия в отношении частичного или полного выполнения сделок.

Последствия, что прямо касаются результата, обретенного в итоге выполнения обязательств по недействительной сделке, считаются ключевыми показателями определения причисления ее к этому признаку. Кроме того, п. 2 ст. 167 ГК России предусматривает право на возвращение всего имущества, что было незаконным путем отчуждено в итоге проведения недействительной сделки, если подобное возвращение становится невозможным в силу обстоятельств, предлагается выплатить эквивалент в деньгах.

1.3 Право налоговых органов в сфере недействительности сделок

Налоговый кодекс, в частности ст. 31, закрепляет право соответствующих органов выступать в виде заявителя в судебных разбирательствах, которые касаются конкретно признания сделок недействительными. Редакция этой статьи, которая датирована 1999 годом, предполагает право налоговых органов обращаться в судебные инстанции с иском по поводу признания произведенных сделок гражданско-правового характера недействительными с дальнейшим отчуждением в пользу страны итогов их совершения, к которым принято относить и обретенные блага, ценности, имущество и так далее.

Современная редакция Налогового кодекса России действует без такой нормы, исключение было зафиксировано в соответствии со ст. 31 этого кодекса. В то же время работает Закон № 943-1, где п. 11 ст. 7 дает разрешение налоговым органам при необходимости обращаться с исками в арбитражные и гражданские суды по поводу признании сделок недействительными, взыскании в пользу страны обретенного таким путем имущества. Выходит, что существуют определенные противоречия между двумя действующими законами.

Статьи первой части НК России действуют для закрепления работы налоговых органов в границах преследования налоговых правонарушений и выполнения налогового контроля. Объяснения в данном вопросе даны пленумом российского Верховного Суда.^[6]

Опираясь на вышеизложенном представляется реальным прийти к выводу об определении ст. 31 тех прав, что могут быть осуществлены органами налоговой, по ст. 1-2 Налогового кодекса России. Допустимыми правоотношениями считаться не могут правоотношения, в границах которых налоговые или другие госорганы обращаются в судебные органы для признания сделок недействительными, лишь если работают определенные ограничения.

В случае обращения в судебные инстанции налогового органа, они имеют не все значимые причины, в соответствии с которыми сама сделка может быть признана недействительной. Подобное ограничением напрямую касается возможности разделения сделок на оспоримые и ничтожные.

В связи с тем, что каждое заинтересованное лицо по п. 2 ст.166 Гражданского Кодекса России имеет прав предъявлять иск в суд по поводу признания сделки ничтожной. Выходит, что для правомерного участия в разбирательстве суда в виде истца налоговым органом нужно суду предоставить довольно весомые обстоятельства личной заинтересованности в признании сделки недействительной и ничтожной. Кроме того такая заинтересованность не может выходить за границы производимых налоговым органом полномочий. П. 2 ст. 166 Гражданского Кодекса России четко определяет круг лиц, которые имеют право обращаться в суд для признания заявленной сделки недействительной. И тем не менее полномочиями налоговых органов принято считать предъявления иска о вероятном использовании последствий сделки, что оспаривается, на вполне законных основаниях, ссылаясь на положения ст. 173 Гражданского Кодекса России.^[7]

Данная статья закрепляет саму возможность признания сделки недействительной в связи с проведением деятельности бизнесмена, с несоответствующей или просроченной требованиям лицензией. Исходя из ст. 173 каждый госорган, включая и налоговый, имеет полное право на оспаривание правомерности его работы.

В реальности происходит именно то, что выше указано: налоговые органы обращаются со своим исковым требованием в судебные инстанции, которым ссылаются на явно незаконное осуществление деятельности лица, который ведет деятельность без специальной лицензии.

Кроме того присутствие в виде участника судебного разбирательства представителя налогового органа часто за собой влечет будущее отчуждение незаконно купленного имущества ответчика в пользу государства.

Выходит, деятельность органов налоговой в таком контексте определяются целым кругом полномочий:

1. Обобщение признаков сделок, которые считаются недействительным для будущего использования их в суде;

2. Предъявление требований относительно отхождения имущества купленного незаконным путем в прибыль государства.

И все-таки исследователи гражданского права часто не способны понять однозначно саму возможность, характерный уровень участия налоговых органов в разбирательствах суда по вопросам по поводу признания сделок недействительными.^[8]

С одной стороны, кажется, что органы налоговой не имеют никакого права вмешиваться в подобные правовые отношения, пока не будет четко затронут признанные правила нравственности и причины взаимоотношений. И тем не менее в связи с существующими ограничениями судебная практика при участии налоговых органов часто имеет противоречивый характер. Вопрос в том, что правоприменительная практика этого вопроса настолько неоднозначна, что органы суда в разных районах государства опираются исключительно на субъективные позиции, тот есть показывают существование разных точек зрения в отношении участия органов налоговой полиции со стороны истца.

2 . Последствия недействительных сделок

2.1 Последствия отдельных видов сделок

В Гражданском Кодексе Российской Федерации по статьям 169 и 179 предусмотрены некоторые последствия, наступающие при конкретных видах недействительных сделок. Используется при этом ряд следующих правил:

1. Односторонняя реституция - это когда предполагается возвращение к первичному положению только одной стороны. Эта сторона является невиновной и она возвращает себе (в согласии с принятой ранее недействительной сделкой), выполненное этой стороной взыскание в положительную сторону государственное имущество или денежные средства, блага. Возврат делает виновная сторона, которая получала или, которой причитались эти средства.

2. Недопущение реституции - это когда предполагается возвращение в сторону государства определённых благ, которые были получены виновной стороной в результате исполнения принятой недействительной сделки. Эти блага возвращаются в объёме, в котором должна была получить виновная сторона во время подписания сделки.

Если в условии оспариваемой сделки предполагается приостановление её действия в дальнейшем времени, тогда и судебные действия также будут приостановленными на это же дальнейшее время. В таком случае, в процессе выполнения сделки, полученные блага останутся у сторон, однако дальше исполнение такой сделки останавливается.^[9]

Соотношение требований по возврату обогащения (неосновательное), чётко определяется по статье 1103 Гражданского Кодекса РФ. Опираясь на эту статью и на правила, прописанные в главе 60 Гражданского Кодекса РФ ("Обязательства вследствие неосновательного обогащения"), признанная виновной сторона обязана сделать возврат средств, приобретённых в результате противозаконного обогащения. Это связано с тем, что действующим законодательством не предусмотрено других вариантов. По данной статье Гражданского Кодекса РФ, определяют соотношение норм, применяемых к результатам полученным во время выполнения недействительных сделок. Также предполагают возврат противозаконного обогащения, потому что в статьях 1102, 1104 и 1105 Гражданского Кодекса РФ чётко указаны реституционные правила, применяемые к результатам полученным от недействительности сделок.

Также, при всём этом стоит принять во внимание, что если берётся за основу позиция конкуренции норм к результатам при недействительных сделках, то используются другие особенные нормы, указанные в статье 167 Гражданского Кодекса РФ, а также в статье 169 и 179 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Юридически, они более сильные чем общие нормы про обязательства, в случае неосновательного обогащения. Отсюда следует, сто при использовании статьи 1103 Гражданского Кодекса РФ, правила главы 60 Гражданского Кодекса РФ считают дополнительными. Они будут применены в случае, если нет других вариантов В Гражданском Кодексе РФ либо в ином работающем правовом акте. Указанное в пункте 1 статьи 1103 Гражданского Кодекса РФ правило про неосновательное обогащение не действует в случае, если блага полученные во время действия недействительных сделок, забираются в прибыль государства в соответствии со статьями 169 и 179 Гражданского кодекса РФ.^[10]

Стоит присмотреться к следующему пункту: результаты тех произведённых сделок, которые признали недействительными, можно найти указанными в статье 167 и с 169-ой по 179-ю Гражданского Кодекса РФ. Они равносильно могут применяться и к многосторонним сделкам. Определённые в главе 60 Гражданского Кодекса РФ нормы, применяют в случаях, когда односторонние сделки признаются недействительными. К такого рода сделкам относят сделки по принятию наследства гражданином, неявляющегося наследником умершего либо, если гражданин лишён прав наследования или вступает в силу наследство лица по неправильному (недействительному) завещанию.

Помимо главных последствий от недействительной сделки, в существующем законодательстве учитывается ещё и дополнительное имущественное последствие. Оно подразумевает возмещение пострадавшей стороне затрат от полученных убытков, в связи с признанием недействительности сделки. Например, это может быть утратой имущества либо его порча, расходы на суд, убытки, полученные при установлении права на имущество и другое.

Сроки давности, требующиеся чтобы признать совершённые сделки недействительными, указаны в статье 181 Гражданского кодекса РФ. Срок давности для принятия уже совершённой сделки недействительной, предусматривает десять лет. Этот срок начинает свой отсчёт с момента начала выполнения сделки. Однако, срок по исковой давности для принятия оспариваемых сделок недействительными, равен всего лишь одному году. Отсчёт происходит со времени приостановки угрозы или насилия для сделок, которые описаны в статье 179 Гражданского Кодекса РФ. Не исключено, что с момента когда пострадавший гражданин узнал про обстоятельства, которые будут фундаментом для признания исполняемой сделки недействительной.^[11]

2.2 Последствия ничтожных и оспоримых сделок

Предоставленное законодательство предполагает виды сделок и результаты от совершённых оспариваемых или ничтожных сделок.

Какие же всё-таки виды сделок относятся к ничтожным, рассмотрим далее более подробно:

1. Сделки, не соответствующие всем требованиям указанных в нормативно-правовых актах либо в действующем законодательстве (в статье 168 Гражданского Кодекса РФ).

2. Сделки, направленные в целях нарушения правопорядка (в соответствии со статьёй 169 Гражданского Кодекса РФ).

3. Фиктивные сделки (в соответствии со статьёй 170 Гражданского Кодекса РФ).

4. Сделки, в которых принимает участие недееспособная сторона либо лицо, недостигшее совершеннолетия (в соответствии со статьёй 172 Гражданского Кодекса РФ).

5. Сделки, проведённые с отсутствием согласия сторон, либо если отсутствовало соблюдение правильной формы договора, делающим этот договор недействительным (в соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского Кодекса РФ).

Разберём представленные виды сделок поподробней и последствия, возможные от них.

В статье 168 Гражданского Кодекса РФ прописано одно правило, которое является несогласованным с другим по законодательной базе в отношении ничтожности сделок. Обозначенные положения из этой статьи можно применять во всех случаях, в которых нет соответствия соглашения правилам законодательства. Особым случаем в такой ситуации, является понимание в законодательном смысле отмеченной сделки в роли оспариваемой. Также они могут возникнуть на основе статьи 174 и 180 Гражданского кодекса РФ в роли других результатов такой сделки.

Важным моментом при пользовании статьёй 168 Гражданского кодекса РФ, является несоответствие совершённой сделки с действующим законодательством. А в такой ситуации совсем не учитывается присутствует или отсутствует вина одного из участников сделки. В содержании сделки прописаны последствия того, что может нарушать законодательство РФ. И этого будет достаточно для признания сделки недействительной.^[12]

Стоит обратить внимание ещё на один момент. Например, сделка будет считаться недействительной, если она касается проживания гражданина. Допустим, съём или аренда жилья производится юридическими или физическими сторонами, при выступании в роли предмета соглашения жилья, ненаходящегося в данный момент в жилом фонде, но которое считается коммерческой недвижимостью. Подобные сделки управляются по статье 288 (Гражданский Кодекс РФ) и они признаются недействительными. Разберём ещё другие разновидности сделок, которые могут называться недействительными учитывая статью 168 (Гражданский Кодекс РФ). К ним можно отнести сделки, регулирующие передавание в собственность заложенное имущество, но кроме случаев, в которых обязательства обеспечиваются имуществом под залогом. Условия по поводу последующего взыскания заложенного имущества без последующего обращения в судебные органы. Также при учёте не привлекания к ответственности за неисполнение подобных обязанностей юридической стороной, в соответствии с пунктом 2 статьи 400 (Гражданский Кодекс РФ). В вышеуказанных случаях, результатами может являться двухсторонняя реституция, предусмотренная статьёй 167 (Гражданский Кодекс РФ). С учётом особенностей статьи 169 (Гражданский Кодекс РФ) , сделка может быть противозаконной, если её целью изначально является нарушение нормы законодательства, влекущее за собой нарушение порядка. Такие сделки являются одной из разновидностей противозаконных сделок, прописанные в статье 168 (Гражданский Кодекс РФ). Необходимо наличие таких признаков, для возможности применения условий статьи 169 (Гражданский Кодекс РФ):^[13]

1. Нарушение законодательства, охраняющего правопорядок. Имеется ввиду нарушение норм, гарантирующих, защищающих права и свободы гражданина, а также норм регулирующих конституционный государственный строй и безопасность экономической системы и других элементов. В последнем пункте говорится о сделках, ограничивающих передвижение товара на территории Российской Федерации, Ограничивающих ввоз запрещённых товаров (например, оружие), а также товаров, на которые отсутствуют разрешения от необходимых государственных органов. Также в этот пункт следует включить нормы, управляющие налоговыми и валютными правоотношениями, которые способны нарушить жизненный устрой граждан.

2. Сделка может не соответствовать условиям общественности при нарушении данных норм. Другими словами, очень плохо влияет на устои относительно неприемлемого и хорошего поведения, а также на моральные ценности и прочее. В пример такой сделки можно привести авторское соглашение на съёмки кинофильма, предполагающего насилие, жестокость и порнографию.

3. Присутствие прямого или косвенного смысла и осознавание возможных результатов участниками сделки, в отношении привычного правопорядка и нравственности. Имеется ввиду, что стороны осознают о негативности последствий от таких действий. Реституции могут выступать в роли последствий. Эти реституции обозначены в пунктах Гражданского Кодекса РФ, в случае если умысел относится к обоим участникам сделки, либо же при односторонней реституции у одной стороны сделки.

В случае фиксации умышленного совершения действий обоими сторонами, всё имущество полученное в процессе этой сделки, будет взыскано в сторону государства. А если умысел относится только к одной стороне, тогда государство заберёт всё имущество, полученное от совершения данной сделки. Также заберёт всё, что могло появится в дальнейшем после исполнения этой сделки.

Если определенно, что умысел происходит только от одной стороны, тогда всё имущество, приобретаемое виновной стороной при выполнении данного соглашения, нужно возвратить другой стороне. А всё выступающее в роли вознаграждения забирает себе государство.

В ситуациях, в которых во время свершения умысла виноватой стороной было произведено исполнение обязательства по недействительной сделке, тогда с невиновной стороны полностью изымается всё то, что приобрелось в процессе исполнения данной совершённой сделки.^[14]

Более подробно рассмотрим мнимые и притворные сделки. По процессу признания их недействительными, они являются очень схожими. В обоих ситуациях воля и волеизъявление сторон не одинаковы. Мнимая сделка указана в статье 170 (Гражданский Кодекс РФ), в роли сделки не имеющей планов в отношении появления правовых последствий в ней. 170-я статья (Гражданский Кодекс РФ) учитывает притворную сделку, в которой говорится о совершении противозаконной сделки для прикрытия других сделок.

Мнимая и притворная сделки совершаются для достижения цели неких последствий. Однако, такие сделки имеют значительные различия между собой.

Во время совершения мнимой сделки, проявление воли участниками показывает появление правовых последствий в отношении обоих сторон и в отношении третьих лиц, однако в такой ситуации целью воли не является формирование каких-либо отношений между участниками правоотношений.

В роли мнимой сделки, например, может оказаться дарение имущества для невозможности конфисковать или описать судебными органами. В согласии с пунктом 2 статьи 167 (Гражданский Кодекс РФ) такими же последствиями может являться двухсторонняя реституция. При подписании мнимой сделки, обе стороны имеют цель, скрывающую в себе нарушение закона и в связи с этим такого рода сделка будет рассмотрена с учётом статьи 169 (Гражданский Кодекс РФ).

При свершении притворной сделки, в воле обоих сторон подразумевается присутствие равных прав в отношении гражданских правоотношений.

Показанные правоотношения отличаются от правоотношений, показывающих волю сторон. Например, в роли такой сделки можно рассматривать подписание документа купли-продажи товара, в котором указано, что через некоторое время такое имущество должно быть продано обратно. Данные действия могут прикрывать ранее подписавшийся заём, в котором предмет притворной сделки выступает в роли обеспечения возврата. Данная сделка может подписываться для отмены лишних судебных процессов, связанных с возвратом имущества.

Если притворная сделка признана таковой, то она не предусматривает никаких правовых последствий, которые имеют место в пункте 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ использует в данном случае необходимые для данной сделки правила. Заключение указанной сделки выступает незаконным явлением, но при этом она не влечет наступление недействительности той сделки, которая должна быть прикрыта.^[15]

Проанализируем детально еще один вид сделки, такой как безоплатная передача финансовых средств юридическим лицам. Для того, чтобы была возможность не подпадать под налогообложение. Поэтому и возникает необходимость прикрыть такую сделку договором относительно совместной деятельности. В указанном случае, согласно пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ такой договор должен быть признан недействительной сделкой или же притворной, но что касается факта передачи финансовых вливаний, то такая сделка продолжает оставаться законной. Но стоит сказать, что при выявлении таких действий к сторонам такой сделки могут применяться административные меры наказания, которое предусматривает действующее налоговое наказание, и выражается в применении штрафов, оплате налоговых санкций и прочего.

Для того, чтобы существовала возможность использовать положения статьи 171 и 172 Гражданского кодекса РФ относительно ничтожных сделок стоит обратить внимание, что нужно участие как одной стороны сделки таких специальных субъектов, которые являются несовершеннолетними (прописано в положениях статьи 172 Гражданского кодекса РФ), или же если лицо было признано недееспособным по судебному решению, если у него присутствуют психические расстройства (согласно статьи 171 Гражданского кодекса РФ).

Условием для того, чтобы признать такую сделку недействительной будет выступать отсутствие наличия у субъекта дееспособности, которая позволяет принимать участие в сделках. Все сделки, по которым стороной проходит несовершеннолетний или же недееспособный субъект сразу признаются недействительными. Исключением могут быть ситуации с несовершеннолетними, которые в первый раз заключают сделку согласно пункта 2 статьи 28 Гражданского кодекса РФ.

Выявление указанных сделок в качестве ничтожных предусматривает равнозначные правовые условия, которые прописаны в пункте 1 статьи 171 и статьи 1107 Гражданского кодекса РФ.^[16]

Заключение

Тема курсовой работы – «Понятие и виды недействительных сделок».

Недействительными являются сделки, не создающие правового результата (прав и обязанностей), к которому стремились стороны. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК).

Цель курсовой работы – изучение понятия и видов недействительных сделок.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить понятие недействительных сделок;

2. Изучить виды недействительных сделок.

Курсовая работа состоит из двух глав. В первой главе курсовой работы рассматривались недействительные сделки. Для этого были произведены следующие действия: изучены условия действительности сделки; изучены виды недействительных сделок; рассмотрено право налоговых органов в сфере недействительности сделок.

Во второй главе курсовой работы изучались последствия недействительных сделок. Для этого были произведены следующие действия: рассмотрены последствия отдельных видов сделок; изучены последствия ничтожных и оспоримых сделок.^[17]

Последствия недействительных сделок в своем большинстве заключаются в возврате приобретенных неправомерным образом благ (посредствам исполнения недействительных сделок). А так же взыскание благ в пользу/доход Российской Федерации.

Ст. 1103 Гражданского Кодекса РФ определяет соотношение требований о возврате неосновательного обогащения. В соответствии с данной статьей, а также предусмотренные в гл. 60 Гражданского Кодекса РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» правила виновная сторона обязана вернуть полученные вследствие незаконного обогащения средства, т.к. иное не предусмотрено действующим законодательством. В данной статье Гражданского кодекса, определяются соотношения норм применяемых к последствиям совершения недействительных сделок, возврат незаконного обогащения, поскольку в статьях 1102, 1104 и 1105 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержаться реституционные правила, применяемые к последствиям недействительности сделок.

Действующим законодательством предусматриваются виды и последствия совершения оспоримых и ничтожных сделок.

Единое правило, противоречие действующему законодательству и/или другим правовым актам, о ничтожности сделок содержится в статье 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Норма рассматриваемой статьи применяется во всех без исключения случаях, когда сделка по каким-либо признакам (содержание, правовой результат) не отвечает требованиям действующего законодательства или иным правовым актам. Исключением в этом случае является признание законодательством рассматриваемой сделки оспоримой либо согласно ст. 174 и ст. 180 Гражданского Кодекса РФ предусматривает другие последствия при совершении сделки.

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	Государство	особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом
2	Гражданское право	отрасль права, регулирующая имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения
3	Дееспособность	способность лица своими действиями осуществлять права и нести бремя юридических обязанностей
4	Договор	соглашение двух или более лиц (граждан или юридических лиц), направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей
5	Завещание	распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти, сделанное в установленном законом порядке
6	Закон	нормативный акт, принятый высшим представительным органом государственной власти
7	Лицензия	разрешение, выдаваемое компетентным государственным органом на осуществление внешнеторговых операций
8	Наследство	имущество, которое является наследственной массой между открытием наследства и принятием наследства
9	Общество	социум, которому присуще производственное и социальное разделение труда
10	Право	система общеобязательных социальных норм, которая обеспечивает юридическую регламентацию общества и отношений внутри него
11	Федерация	сложное государство, состоящее из государственных образований, обладающих определенным объемом суверенных прав
12	Юридическое лицо	учреждение, предприятие или организация, выступающее в качестве самостоятельного носителя гражданских прав и обязанностей

Список использованных источников

1	Гражданское право; АСТ, Сова [Текст] - Москва, 2011. - 160 c.
2	Гражданское право; Проспект, Институт частного права [Текст] - Москва, 2012. - 536 c.
3	Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права; Статут [Текст] - Москва, 2013. - 960 c.
4	Белов В. А. Гражданское право. Том 1. Общая часть. Введение в гражданское право; Юрайт [Текст] - Москва, 2012. - 528 c.
5	Гомола А. И. Гражданское право; Академия [Текст] - Москва, 2012. - 416 c.
6	Гонгало Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное; Статут [Текст] - Москва, 2012. - 256 c.
7	Горбачева Л. Н. Гражданское право; Академический Проект, Фонд "Мир" [Текст] - Москва, 2011. - 800 c.
8	Мушинский В. О. Гражданское право; Форум, Инфра-М [Текст] - Москва, 2012. - 224 c.
9	Под редакцией Суханова Е. А. Гражданское право. В 4 томах. Том 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права; Wolters Kluwer [Текст] - Москва, 2013. - 496 c.
10	Рассолова Т. М. Гражданское право; Юнити-Дана [Текст] - Москва, 2013. - 848 c.
11	Редактор Е. Суханов А. Суханов Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права; Статут [Текст] - Москва, 2011. - 960 c.
12	Е. Суханов А. Суханов Российское гражданское право. В 2 томах. Том 2. Обязательственное право; Статут [Текст] - Москва, 2011. - 835 c.
13	Смоленский М. Б. Гражданское право; Феникс [Текст] - Москва, 2014. - 352 c.
14	Редактор Гришаева, С.П. Гражданское право; М.: Юристъ [Текст] - Москва, 2014. - 484 c.
15	Редактор Суханов, Е.А. Гражданское право: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права; М.: Волтерс Клувер; Издание 3-е, перераб. и доп. [Текст] - Москва, 2011. - 496 c.

Смоленский М. Б. Гражданское право; Феникс [Текст] - Москва, 2014. - 352 c. ↑
Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права; Статут [Текст] - Москва, 2013. - 960 c. ↑
Редактор Е. Суханов А. Суханов Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права; Статут [Текст] - Москва, 2011. - 960 c. ↑
Редактор Суханов, Е.А. Гражданское право: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права; М.: Волтерс Клувер; Издание 3-е, перераб. и доп. [Текст] - Москва, 2011. - 496 c. ↑
Редактор Гришаева, С.П. Гражданское право; М.: Юристъ [Текст] - Москва, 2014. - 484 c. ↑
Редактор Суханов, Е.А. Гражданское право: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права; М.: Волтерс Клувер; Издание 3-е, перераб. и доп. [Текст] - Москва, 2011. - 496 c. ↑
Гонгало Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное; Статут [Текст] - Москва, 2012. - 256 c. ↑
Е. Суханов А. Суханов Российское гражданское право. В 2 томах. Том 2. Обязательственное право; Статут [Текст] - Москва, 2011. - 835 c. ↑
Гражданское право; Проспект, Институт частного права [Текст] - Москва, 2012. - 536 c. ↑
Под редакцией Суханова Е. А. Гражданское право. В 4 томах. Том 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права; Wolters Kluwer [Текст] - Москва, 2013. - 496 c. ↑
Гомола А. И. Гражданское право; Академия [Текст] - Москва, 2012. - 416 c. ↑
Рассолова Т. М. Гражданское право; Юнити-Дана [Текст] - Москва, 2013. - 848 c. ↑
Белов В. А. Гражданское право. Том 1. Общая часть. Введение в гражданское право; Юрайт [Текст] - Москва, 2012. - 528 c. ↑
Горбачева Л. Н. Гражданское право; Академический Проект, Фонд "Мир" [Текст] - Москва, 2011. - 800 c. ↑
Белов В. А. Гражданское право. Том 1. Общая часть. Введение в гражданское право; Юрайт [Текст] - Москва, 2012. - 528 c. ↑
Гомола А. И. Гражданское право; Академия [Текст] - Москва, 2012. - 416 c. ↑
Рассолова Т. М. Гражданское право; Юнити-Дана [Текст] - Москва, 2013. - 848 c. ↑