Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Международный валютный фонд: цели, функции, особенности, анализ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Международный валютный фонд (МВФ) был основан более 70 лет назад, после окончания Второй мировой войны. Основатели МВФ стремились создать организационную структуру, нацеленную на то, чтобы заложить основы международного экономического сотрудничества, и чтобы избежать повторения катастрофической экономической политики Великой депрессии 1930-х годов и последующей Мировой войны.

С тех пор мир значительно изменился, многие страны вступили в период экономического роста и процветания, благодаря которому миллионы людей избежали бедности, особенно в Азии. Основная задача Международного валютного фонда состояла в том, чтобы обеспечить глобальное общественное благосостояние и финансовую стабильность. МВФ в настоящее время продолжает свою миссию: он предоставляет форум для сотрудничества по международным валютным проблемам, способствует экономическому росту, сокращению бедности и развитию международной торговли, способствуя тем самым созданию рабочих мест. В то же время Фонд способствует стабильности валют стран-членов организации и открытию международной платежной системы.

Международный валютный фонд считает, что его главная задача - помочь странам воспользоваться преимуществами процессов глобализации, одновременно устраняя его потенциальные риски и опасности. Глобальный экономический кризис ясно показал, насколько взаимосвязаны страны в современной мировой экономике. Наблюдаемая в настоящее время глобализация, характеризующаяся массовыми перемещениями капитала, оказывает влияние на политический выбор стран-участниц во многих областях, в том числе в области регулирования труда, торговых и налоговых отношений.

Международный валютный фонд является ключевым учреждением, предназначенным для борьбы с международными финансовыми кризисами.

В условиях нехватки государственных средств и значительного сокращения капиталовложений правительство любой страны сталкивается с вопросом привлечения иностранного капитала или получения международного займа. Это заставляет страны обращаться за кредитами в международные финансовые институты, в том числе в Международный валютный фонд как наиболее важный и важный институт международных экономических отношений.

Нынешнее состояние валютного и финансового сотрудничества многих стран с этим международным институтом создает настоятельную необходимость совершенствования всех систем, лежащих в основе механизма сотрудничества, как страны-заемщика, так и внешних кредиторов. Необходимость реформирования нынешней структуры МВФ для более эффективной работы в условиях современных реалий предопределила актуальность данной темы.

Целью курсовой работы является рассмотрение целей, функций и особенностей МВФ, а также выработка рекомендаций по совершенствованию его деятельности.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих отдельных задач:

      • раскрыть цели и функции Международного валютного фонда;
      • рассмотреть особенности функционально-организационной структуры МВФ;
      • провести анализ основных направлений деятельности МВФ;
      • выявить преимущества и недостатки в современной деятельности МВФ;
      • основываясь на проведенном анализе, разработать рекомендации по совершенствованию деятельности МВФ.

Объектом исследования является современная деятельность Международного валютного фонда.

Предметом исследования выступает современные особенности деятельности МВФ, формирующие запрос на проведение необходимого реформирования Фонда.

Информационной базой работы послужили монографии и научные статьи в периодических рецензируемых научных изданиях таких видных авторов, специализирующихся на тематике исследования МВФ, как А.Л. Бардин, А.И. Афоничкин, И.Ю. Ващенко, Е.А. Кротова и многие другие.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав основной части, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы курсовой работы. Определена цель, поставлены задачи, выбран объект и предмет исследования, подробно прописана структура работы, позволяющая получить представление о структуре и результатах проведенного исследования.

В первой главе производится рассмотрение целей, задач, а также особенностей функционирования Международного валютного фонда.

Во второй главе проводится анализ преимуществ и недостатков деятельности МВФ.

В третьей главе рассматриваются направления реформирования его структуры, а также даются краткие рекомендации по совершенствованию деятельности.

В заключении сделаны выводы об особенностях функционирования Международного валютного фонда, а также выделена основная проблематика, влияющая на необходимость реформирования деятельности МВФ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА

1.1.Цели и функции Международного валютного фонда

Потрясения начала XX века - Первая мировая война, Великая депрессия, а затем и Вторая мировая война во многом предопределили структуру и функции МВФ. Уже после Первой мировой войны ставился вопрос о необходимости многостороннего межгосударственного регулирования международных экономических отношений. С этой целью были созваны Брюссельская 1921 г. и Генуэзская 1922 г. конференции по экономическим проблемам, которые признали необходимость создания специального органа, который бы содействовал экономическому сотрудничеству между странами. Однако ни одна конференция не дала ожидаемых результатов[1].

На протяжении 1930-х годов было проведено несколько международных конференций для решения вопроса о мировых валютах и международных экономических отношениях, но и они не увенчались успехом.

Великая депрессия нанесла сокрушительный удар мировой экономике - в промежутке между 1929 и 1932гг. цены на товары во всем мире упали на 48%, а объем мировой торговли снизился на 63%[2].

Однако положительным результатом Великой депрессии явилось понимание неразрывной связи между политической безопасностью и экономическим процветанием[3], а также того, что с расширением внешнеэкономических связей под воздействием внешних факторов возрастает уязвимость национальных экономик. Стало очевидно, что в политике изоляционизма, торговых и валютных войнах уже нет, и не будет победителей. Кризис международных валютных и кредитных отношений обострился с новой силой во время Второй мировой войны, когда большинство стран, за исключением США, Швейцарии, Мексики и стран Центральной Америки, ввели валютные ограничения[4].

Мировые хозяйственные связи были окончательно нарушены, Европа почти полностью была оккупирована Германией, Франция пала, Британская империя отчаянно боролась за свое существование, СССР вел ожесточенные бои под Москвой. В этих условиях роль лидера в разработке нового мирового порядка взяла на себя страна, имеющая на тот момент быстро растущую экономику и самые сильные вооруженные силы – Соединенные Штаты[5].

В отношении того, какой мировой порядок следует построить после окончания войны, в американском обществе существовал уверенный консенсус: недопущение повторения британского опыта создания империй на базе силового контроля над слабыми обществами; уважение принципа национального самоопределения; создание системы коллективной безопасности; создание мирового экономического сотрудничества на основе равноправного доступа к торговле и инвестициям, универсализма и многосторонности[6]. Уничтожение всех дискриминационных барьеров, замена двусторонних экономических отношений многосторонними, что позволило бы всем странам, по мнению американских стратегов, получить выгоды от мировой экономической конкуренции, равного доступа к сырью, экономической специализации на основе принципа «сравнительных преимуществ»[7].

В таком открытом, многостороннем мире, где действуют универсальные, единые для всех законы взаимодействия, где существует взаимозависимость, вероятность возникновения нового мирового конфликта будет значительно снижена, ибо, как выразился заместитель министра финансов США Г. Уайт, «лучшие соседи - это процветающие соседи».

Во время Второй мировой войны в США было создано огромное количество комитетом, задачей которых была разработка нового мирового порядка. Все эти комитеты предлагали разнообразные варианты послевоенного мирового устройства, однако все они сходились во мнении о необходимости создания регулирующих специализированных институтов. Эти институты должны были сохранять и в случае ослабления Соединенных Штатов воспроизводить порядок в различных сферах мировой политики и экономики, т.е. «международные режимы»[8].

Планировалось создать валютно-финансовый режим, торговый, энергетический, морской, режим военной безопасности и т.д., которые должна была координировать международная организация – Организация Объединенных Наций. Кроме координирующих функций ООН должна была исполнять роль единой системы мировой безопасности. Разработкой важнейших международных экономических режимов занимались также разнообразные комитеты и комиссии в Великобритании и других странах антигитлеровской коалиции[9].

Среди выдвинутых проектов создания международной валютно-финансовой организации и новой системы международных валютных отношений центральное место занял план международного стабилизационного фонда, разработанный Г. Уайтом (США) и план международного клирингового союза – Д.М. Кейнса (Великобритания)[10].

План Д.М. Кейнса во многом отражал интересы Великобритании и был призван облегчить ее валютно-финансовое положение. Предлагалось создание международного клирингового союза, который бы выполнял функции мирового центрального банка. В частности, он должен был производить эмиссию безналичного международного платежного средства – банкора, не обеспеченного золотом, который должен был использоваться для расчетов между государствами для погашения дефицитов платежных балансов.

Т.е. международный клиринговый союз должен был выступать институтом расчетов между странами, в котором они должны были иметь счета в банкорах. По этим счетам по плану Кейнса должен был допускаться овердрафт, что обеспечивало бы в определенных пределах автоматическое взаимное кредитование стран – покрытие пассива платежного баланса одних стран за счет других, прежде всего за счет Соединенных Штатов[11].

План Г. Уайта своей задачей ставил создание послевоенной валютной системы, основанной на «международной валюте», а первоочередной целью должна была стать стабилизация курсов валют союзных стран для поощрения потоков производительного капитала. Г. Уайт подчеркивал, что поддержание стабильных курсов валют означает устранение валютного риска в международных экономических и финансовых сделках[12].

В связи с этим издержки во внешней торговле снижаются, а капитал намного легче идет в страну, где он получает наибольшую прибыль в отсутствии риска валютного обесценения. Первоначально план предусматривал создание стабилизационного фонда размером 5 млрд. долл., состоящего из золота и правительственных ценных бумаг стран-участниц, для выдачи краткосрочных кредитов на финансирование дефицитов платежных балансов. При этом стабилизационный фонд имел право в одностороннем порядке изменит валютный курс страны-заемщика, принудить страну отменить валютный контроль[13].

Такие полномочия стабилизационного фонда слишком явно затрагивали экономический суверенитет стран-членов и в таком виде был не приемлем. Поэтому первоначальная редакция плана была существенным образом переработана[14].

Окончательный вариант плана Г. Уайта был опубликован в 1943 году. Он подвергся обсуждению экспертов из 30 стран и в окончательном варианте преследовал несколько целей: оказание помощи в стабилизации валютных курсов, сокращении периодов и снижении степени неравновесия платежных балансов, содействие созданию условий упрочения внешней торговли и производства, облегчение эффективного использования блокированных валютных средств, ослабление валютных ограничений и других дискриминационных мер[15].

Интересно что, несмотря на то, что главной долгосрочной целью плана Г. Уайта было создание универсального мира «открытых дверей», «интернационального капитализма» с господством многосторонних экономических и политических отношений. В среднесрочном плане в качестве промежуточных шагов он допускал преобладание более закрытой формы капитализма или «национального капитализма», который должен был позволить странам не допустить усугубления экономического кризиса через достижение полной занятости, пусть даже ценой снижения экономической эффективности. Для реализации этих целей предусматривалось, что Фонд будет иметь ресурсы не менее 5 млрд. долл.[16].

Страны-члены оплачивают свою квоту, которая исчисляется исходя из их социально- экономического положения (валютных резервов, платежного баланса, национального дохода и т.д.), 30% в золоте, а остальную часть в национальной валюте и правительственных ценных бумагах ( не более 50% от квоты). Предусматривалось также, что стоимость национальных валют будет устанавливаться через валютную единицу Фонда «юнитас», стоимость которой равнялась 10 долларов США по золотому содержанию того времени, а операции с золотом страны могли осуществлять только по паритету[17]. Изменение паритета валют страны допускалось только в случаях фундаментального неравновесия платежного баланса страны и с согласия ¾ стран-членов Фонда.

Планы Д.М Кейнса и Г.Д. Уайта обсуждались на международной конференции в Бреттон-Вудсе (США, штат Нью- Хэмпшир), состоявшейся с 1 по 29 июля 1944 г.[18] Британскую делегацию возглавлял сам Д.М. Кейнс и, хотя за основу создания нового мирового порядка был взят план Уайта, но все же в него были внесены некоторые коррективы. Результатом конференции стало компромиссное решение об учреждении Международного валютного фонда (МВФ) для помощи странам в борьбе с внешнеторговым дефицитом и Международного банка реконструкции и развития (МБРР) для предоставления кредитов на послевоенное восстановление. Это решение стало первым важным шагом на пути создания нового мирового порядка. 44 страны, участвовавшие в конференции и подписавшие соглашения, должны были с помощью МВФ и МБРР обеспечить конвертируемость валют, поддерживать стабильный обменный курс (+10%), снять основные торговые ограничения и сбалансировать свой внешнеторговый дефицит[19].

По требованию Лондона все эти меры разрешалось отложить на пять лет после окончания войны. Благодаря прописанному в уставе принципу принятия решения на основе «взвешенного количества» голосов, который увязывал количество голосов страны в организации с ее вступительным взносом и вкладом в мировую экономику, Соединенные Штаты претендовали 30% всех голосов в Фонде и Банке, что автоматически делало их главными распорядителями ресурсов этих организаций[20].

Практическую деятельность Фонд начал в мае 1946 г., имея в своем составе 39 стран-членов; к валютным операциям он приступил с 1 марта 1947 г. В 2007 году число стран-членов МВФ составило 185. Постоянное местопребывание руководящих органов - Вашингтон (США). Помимо того, имеются отделения в Париже (Франция), Женеве (Швейцария), Токио (Япония) и при ООН в Нью-Йорке[21].

Цели МВФ:

1. Содействие международному сотрудничеству в валютной сфере.

2. Содействие расширению и сбалансированному росту международной торговли и соответственно росту занятости и улучшению экономических условий стран-членов[22].

3. Обеспечение функционирования международной валютной системы путем согласования и координации валютной политики и поддержания валютных курсов и обратимости валют стран-членов; обеспечение упорядоченных отношений в валютной области между странами-членами;

4. Определение паритетов и курсов валют; не допускать обесценения валют с целью получения конкурентных преимуществ;

5. Оказание содействия в создании многосторонней системы платежей по текущим операциям между странами-членами и в устранении валютных ограничений[23];

6. Оказание помощи странам-членам путем предоставления займов и кредитов в иностранной валюте для урегулирования платежных балансов и стабилизации валютных курсов;

7. Сокращение длительности и уменьшение степени неуравновешенности международных платежных балансов стран-членов;

8. Предоставление консультационной помощи по финансовым и валютным вопросам странам-членам;

9. Осуществление контроля за соблюдением странами-членами кодекса поведения в международных валютных отношениях[24].

По мере эволюции мировой валютной системы, а также в процессе трансформации деятельности МВФ Статьи соглашения трижды пересматривались[25]:

- 1968-1969 гг. в связи с образованием механизма специальных прав заимствования (СДР);

- во второй поправке, произведенной в 1976 - 1978 гг., были определены основные принципы нового, Ямайского международного валютного устройства, сменившего Бреттон-Вудскую валютную систему;

- третья поправка (1990 - 1992 гг.) предусматривала введение санкций в виде приостановки права участвовать в голосовании в отношении стран-членов, не выполнивших свои финансовые обязательства перед Фондом[26].

Таким образом, в середине XX века перед мировой общественностью стояла цель – создание регулятора мировой системы экономических отношений, который не только бы выполнял функции надзора и контроля, но и всячески способствовал процветанию и улучшению экономического положения стран во всем мире, давал возможность слаборазвитым государствам перейти в разряд развивающихся, сохранял баланс и финансовую стабильность во всем мире, боролся с проявлениями бедности. Таким институтом стал Международный валютный фонд[27].

1.2. Особенности функционально-организационной структуры МВФ

Основная задача МВФ заключается в обеспечении стабильности международной валютно-финансовой системы, системы обменных курсов и международных расчетов[28], которая позволяет странам (и их гражданам) вести операции друг с другом и надзор за экономикой. Для поддержания стабильности и предотвращения кризисов в международной валютно-финансовой системе МВФ наблюдает за экономической политикой стран и экономическими и финансовыми изменениями в странах, регионах и мире с помощью официальной системы, известной как надзор.

МВФ дает рекомендации 189 государствам-членам, поощряет меры политики, содействующие экономической стабильности, уменьшающие уязвимость по отношению к экономическим и финансовым кризисам и повышающие уровень жизни[29].

Он проводит регулярную оценку глобальных перспектив в издании «Перспективы развития мировой экономики», финансовых рынков — в «Докладе по вопросам глобальной финансовой стабильности» и изменений в сфере государственных финансов — в своем «Бюджетном вестнике», а также публикует ряд изданий по перспективам развития региональной экономики.

Финансовая помощь. Финансирование МВФ дает членам организации необходимую передышку для преодоления проблем с платежным балансом: власти стран разрабатывают, в тесном сотрудничестве с МВФ, программы стабилизации, поддерживаемые финансированием МВФ, и продолжение финансовой поддержки обусловлено эффективной реализацией этих программ[30]. Отреагировав на мировой экономический кризис, МВФ укрепил свой кредитный потенциал и в апреле 2009 года утвердил существенный пересмотр своих механизмов оказания финансовой помощи, а в 2010 и 2011 году принял дальнейшие реформы. Эти реформы были направлены на укрепление инструментов для предотвращения кризисов, уменьшение цепной реакции во время системных кризисов, а также адаптацию инструментов с учетом экономических показателей и условий государств-членов[31].

После вступления в действие увеличения квот в рамках Четырнадцатого общего пересмотра квот, лимиты доступа в рамках механизмов нельготного финансирования МВФ были пересмотрены и увеличены в начале 2016 года.

Для увеличения финансовой поддержки беднейших стран мира эти льготные ресурсы, доступные странам с низкими доходами в рамках Трастового фонда на цели сокращения бедности и содействия экономическому росту, были существенно увеличены в 2009 году, при этом средние лимиты доступа в рамках механизмов льготного финансирования МВФ удвоились[32].

Кроме того, в 2015 году нормы и лимиты доступа были повышены на 50 процентов. Такие беспроцентные кредиты предоставляются до конца 2016 года, тогда как процентные ставки по чрезвычайному финансированию постоянно установлены на нулевом уровне. Наконец сейчас принимаются меры для обеспечения дополнительных кредитных ресурсов в размере примерно 15 млрд. долл. США (11 млрд. СДР) для поддержки льготного кредитования со стороны МВФ[33].

Техническая помощь. МВФ предоставляет техническую помощь и проводит обучение кадров для содействия государствам-членам в укреплении их потенциала для разработки и проведения эффективной политики, включая сферы налоговой политики и налогового администрирования, управления расходами, денежно-кредитной и курсовой политики, надзора за банковской и финансовой системой и ее регулирования, законодательных основ, а также статистики. СДР. МВФ эмитирует международные резервные активы, известные как специальные права заимствования (СДР), которые могут дополнять официальные резервы государств- членов. Совокупные распределения составляют примерно 204 млрд СДР (примерно 283 млрд долларов). Государства-члены МВФ могут добровольно обменивать СДР на валюту между собой[34].

Ресурсы. Основным источником финансовых ресурсов МВФ являются квоты государств-членов организации, которые в целом отражают относительное положение государств-членов в мировой экономике. После недавнего вступления в силу Четырнадцатого общего пересмотра квот совокупные ресурсы квот составляют приблизительно 467 млрд СДР (примерно 650 млрд долларов). Кроме того, МВФ может прибегать к временному заимствованию для целей дополнения своих квотных ресурсов[35].

Новые соглашения о займах (НСЗ), которые могут обеспечивать Фонду дополнительные ресурсы в размере до 182 млрд СДР (примерно 253 млрд долларов), являются главным страховым инструментом на случай недостаточности ресурсов по квотам[36]. В середине 2012 года страны-члены также приняли обязательство увеличить ресурсы МВФ при помощи двусторонних соглашений о заимствованиях; в настоящее время действуют соглашения примерно на 280 млрд СДР (примерно 387 млрд долларов США)[37].

Управление и организационная структура МВФ более подробно описана ниже. Исполнительный совет МВФ, состоящий из 24 членов, ведет повседневную деятельность МВФ. Совместно 24 члена Совета представляют все 188 государств-членов. Крупные страны, такие как США и Китай, представлены своими собственными директорами, но большинство стран объединены в группы, представляющие четыре или более страны. Самая большая группа состоит из 23 стран. Заседания Совета обычно проходят несколько раз в неделю. Совет ведет свою работу в основном на основе материалов, подготовленных руководством и персоналом МВФ[38].

Совет обсуждает любые вопросы, от ежегодной «проверки здоровья» экономики государств-членов до вопросов экономической политики, касающихся всей глобальной экономики. Совет обычно принимает решения путем консенсуса, но иногда проводится формальное голосование. Неформальные обсуждения могут проводиться для рассмотрения в предварительном порядке сложных вопросов политики[39]. Общая организационная структура МВФ представлена на рисунке 1.

https://textarchive.ru/images/1391/2781198/1c5a5a96.jpg

Рис. 1. Структура МВФ[40]

Для эффективной деятельности в условиях глобальной экономики МВФ необходимо набирать на работу и сохранять высококвалифицированные международные кадры[41].

В 2015 финансовом году МВФ ввел новую систему приема на работу с целью обеспечения гибкости и справедливости правил найма нового постоянного персонала и сотрудников, работающих по временным договорам, и пересмотрел контрольные показатели географического и гендерного разнообразия персонала[42].

На 30 апреля 2018 года численность специалистов и управленческого персонала МВФ составляла 2156 человек, а вспомогательного персонала — 455 человек[43].

Принятые на работу граждане стран недостаточно представленных регионов составляли 43 процента всего внешнего найма специалистов в 2019 году. Больше половины принятых в ПЭ в 2019 году были из недостаточно представленных регионов. Доля женщин в ПЭ оставалась на уровне 36 процентов, а среди принятых на работу экономистов со стажем — 25 процентов. В течение года был принят ряд мер для обеспечения более широкого участия персонала в формировании рабочей среды. Программа повышения квалификации была дополнена новой оценкой знания различных культур, и была внедрена программа группового наставничества, ориентированная на сотрудников категории специалистов из недостаточно представленных регионов. В докладе по вопросам разнообразия и интеграции 2019 года были пересмотрены региональные и гендерные контрольные показатели на 2020 год[44].

В контрольных показателях основное внимание уделяется областям, где потребность в улучшении ситуации наиболее велика — это сотрудники категории специалистов из стран Африки к югу от Сахары, Ближнего Востока и Центральной Азии, Восточной Азии, а также руководители-женщины. Ввиду значительного прогресса и большого резерва кадров из стран с переходной экономикой контрольные показатели для этих стран были отменены[45].

Действенность организации поддерживают две важные сильные стороны управленческой структуры Фонда.

Во-первых, это компактная структура управления, состоящая из одного директора-распорядителя и трех его заместителей, которые в тесном контакте с руководящими сотрудниками управляют организацией. Эта структура делает возможным быстрый обмен информацией и облегчает централизованный контроль над учреждением, что обеспечивает его адаптируемость при сохранении значительной степени последовательности в его действиях[46].

Во-вторых, ключевые характеристики управленческой структуры Фонда позволяют ему быстро реагировать, выполняя свою функцию «пожарника», когда какая-либо страна сталкивается с кризисом платежного баланса или финансовым кризисом.

Руководство, опираясь на персонал, установило четко отрепетированный порядок действий для подготовки программ использования ресурсов Фонда (ИРФ) государствами-членами: оно оценивает проблемы, разрабатывает и согласовывает предъявляемые условия и координирует оказание финансовой помощи с другими кредиторами. Доклады персонала содержат справочную информацию для рассмотрения и утверждения Исполнительным советом пакетов финансовых мер и обеспечения широкой поддержки со стороны государств-членов[47].

Управление этим процессом обычно осуществляется быстро и последовательно, что возможно благодаря жесткому и централизованному контролю над персоналом и его деятельностью. В этом отношении МВФ положительно выделяется среди других международных организаций[48].

В ходе анализа были помечены еще два недостатка.

Во-первых, участие министров в работе Фонда является слабым, кроме случаев системного кризиса или принятия решений по вопросам политики. Ключевые функции, требующие сильного заинтересованного отношения со стороны политических кругов, — например, определение главных целей Фонда, осуществление надзора на высоком уровне, — не пользуются большим вниманием. Более того, политическое руководство на высоком уровне осуществляется за рамками формальной управленческой структуры Фонда, главным образом через различные неформальные объединения стран[49].

Во-вторых, отсутствует четкое деление ответственности между руководством и Исполнительным советом или, в некоторых случаях, между Исполнительным советом и МВФК. Дублирование работы в одних областях и пробелы в других снижают действенность и эффективность и подрывают подотчетность[50]. В Статьях соглашения МВФ не проводится четкого разграничения обязанностей Исполнительного совета и руководства в отношении деятельности МВФ, и поэтому не ясно, в чем заключается «управление и контроль», а что будет сочтено чрезмерным микроуправлением. Кроме того, некоторые члены Исполнительного совета недовольны ролью МВФК, особенно на уровне заместителей, в обеспечении стратегического управления[51].

Таким образом, при формировании механизмов льготного кредитования развивающихся стран МВФ выполняет роль посредника в перераспределении ссудного капитала от более благополучных стран-кредиторов, с одной стороны, к странам, испытывающим острую потребность в заемных средствах, - с другой. Одновременно, оказывая силовое воздействие на экономическую политику стран-заемщиц, он выступает в качестве гаранта возвращения этих средств кредиторам[52].

1.3. Анализ основных направлений деятельности МВФ

Основными направлениями деятельности МВФ являются:

- экономический надзор;

- кредитование;

- развитие потенциала[53].

Рассмотрим каждый из них более подробнее.

1. Экономический надзор. Надзор — это общий термин, охватывающий процесс, посредством которого МВФ осуществляет наблюдение за международной валютно-финансовой системой и изменениями в мировой экономике, а также ведет мониторинг экономической и финансовой политики его 188 государств-членов[54].

В рамках ежегодной проверки состояния финансовой сферы, известной как надзор, МВФ выявляет возможные риски для стабильности и предоставляет рекомендации о необходимых корректировках политики. Таким образом, он помогает международной валютно-финансовой системе служить ее основной цели — содействовать обмену товарами, услугами и капиталом между странами, поддерживая тем самым устойчивый экономический рост[55].

Надзор МВФ имеет два основных аспекта: надзор на двусторонней основе, или оценка экономической политики каждого государства-члена и предоставление рекомендаций по вопросам политики, и надзор на многосторонней основе, или наблюдение за мировой экономикой. Благодаря интеграции надзора на двусторонней и многосторонней основе МВФ может обеспечивать более комплексный и последовательный анализ «вторичных эффектов», то есть того, как политика одной страны может влиять на другие страны[56].

Центральным элементом надзора на двусторонней основе являются так называемые консультации в соответствии со Статьей IV, по наименованию статьи в Статьях соглашения МВФ, которая предусматривает проведение обзора экономических изменений и мер политики в каждом из 188 государств-членов МВФ. Консультации охватывают широкий круг вопросов, которые считаются критически важными с макроэкономической точки зрения — налогово-бюджетные, финансовые, валютные, денежно-кредитные и структурные, — с заострением внимания на рисках и факторах уязвимости и ответных мерах политики[57]. В процессе консультаций в соответствии со Статьей IV участвуют сотни экономистов МВФ. Консультации представляют собой двусторонний диалог по вопросам экономической политики с властями страны, а не оценку страны Фондом. Миссия МВФ, как правило, встречается с должностными лицами из правительства и центрального банка, а также другими заинтересованными сторонами, такими как члены парламента, представители деловых кругов, гражданского общества и профсоюзов, чтобы помочь оценить экономическую политику и направление экономического развития страны[58].

Персонал МВФ представляет доклад Исполнительному совету МВФ, как правило, для обсуждения, после чего консультации завершаются, и резюме заседания передается властям страны. В подавляющем большинстве случаев оценка Совета публикуется в форме пресс-релиза, наряду с докладами персонала МВФ, с согласия соответствующего государства-члена.

В 2019 финансовом году МВФ провел 131 консультацию в соответствии со Статьей IV. МВФ также проводил надзор за финансовым сектором со времени кризиса в Азии, с особым акцентом на необходимости его укрепления после глобального финансового кризиса 2008 года[59].

Надзор на многосторонней основе включает мониторинг глобальных и региональных экономических тенденций и анализ вторичных эффектов политики государств-членов для мировой экономики. Основные доклады о надзоре на многосторонней основе публикуются два раза в год: «Перспективы развития мировой экономики» (ПРМЭ), «Доклад о глобальной финансовой стабильности» (ДГФС) и «Бюджетный вестник» (БВ).

В ПРМЭ приводится подробный анализ состояния мировой экономики и затрагиваются вопросы, представляющие актуальный интерес, такие как текущие глобальные финансовые потрясения и экономический спад[60].

В ДГФС приводится обновленная оценка состояния и перспектив мировых финансовых рынков и выделяются дисбалансы и факторы уязвимости, которые могут создавать риски для стабильности финансовых рынков[61].

В БВ приводятся обновленные среднесрочные бюджетные прогнозы и оцениваются изменения в государственных финансах. МВФ также публикует доклады «Перспективы развития региональной экономики» (ПРРЭ) в качестве составной части своих Обзоров мировой экономики и финансов[62].

2. Кредитование. Кредиты МВФ предназначены для оказания государствам-членам содействия в решении проблем платежного баланса, стабилизации экономики и восстановлении устойчивого экономического роста. Эта роль по урегулированию кризисов занимает центральное место в кредитовании МВФ. В то же время последний мировой финансовый кризис подчеркнул необходимость эффективных глобальных сетей финансовой защиты, помогающих странам преодолевать неблагоприятные шоки. В широком определении МВФ осуществляет два вида кредитования, ссужая средства по нельготным процентным ставкам и предоставляя кредиты более бедным странам на льготных условиях[63].

Таким образом, основными направлениями деятельности МВФ являются экономический надзор, кредитование и развитие потенциала. Ее главная цель состоит в сохранении стабильности международной валютной системы – системы обменных курсов и международных платежей, позволяющей странам (и их гражданам) покупать друг у друга товары и услуги. Это необходимо для обеспечения устойчивого экономического роста и повышения уровня жизни.

.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СРАВНЕНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВ И НЕДОСТАТКОВ

2.1. Оценка положительных сторон МВФ на мировой финансовый рынок

В последнее время деятельность Международного Валютного Фонда оказывает влияние не только на мировую экономику в целом, и экономику отдельных государств в частности, но и на их политическую обстановку, а также внутреннюю политику. Часто государство кредитор предоставляет займы под негласным условием проведения определенной внутренней и внешней политики государством-заемщиком, что ущемляет его суверенитет и ставит под сомнение начальные благие цели[64].

МВФ играет ключевую роль в международной мировой экономике по следующим причинам:

1. Осуществляя регулирование международных валютно-кредитных и финансовых отношений, МВФ периодически вносит изменения в мировую валютную систему, осуществляет контроль за соблюдением странами-членами его соглашений, фиксирует принципы мировой валютной системы, согласованные правила поведения в мировом сообществе.

2. МВФ выступил проводником принятой Западом по инициативе США установки на демонетизацию золота, ослабление его роли в мировой валютной системе. Золото практически исключено из расчетов между МВФ и его членами[65].

3. МВФ наделен с 1969 г. полномочиями создавать «при возникновении долгосрочной глобальной потребности в международных ликвидных резервах» ликвидные средства путем выпуска «специальных прав заимствования» Special Drawing Rights или сокращенно – SDR.

SDR – условная денежная единица, которая предназначена для пополнения валютных резервов государств-членов, погашения пассивного сальдо платежного баланса, расчетов с Фондом. Страна, имея счет в SDR, может получать в обмен на них в других странах нужную ей конвертируемую валюту. Регулирующая роль МВФ заключается в том, что он обеспечивает странам гарантированную возможность приобретения необходимой им валюты в обмен на SDR путем «назначения» стран, которые ее предоставляют. При этом Фонд учитывает состояние платежного баланса и валютных резервов «назначенных» стран-кредиторов[66].

4. МВФ осуществляет межгосударственное регулирование режима валютных курсов стран-членов.

5. Важным направлением регулирующей деятельности МВФ является устранение валютных ограничений.

6. МВФ участвует в регулировании международных валютно-кредитных отношений путем предоставления кредитов, и особенно предоставление странам-кредиторам и должникам посреднических услуг, выполняя функции координатора международного кредитования и гаранта платежеспособности стран-должников[67].

7. МВФ осуществляет постоянный строгий надзор (раз в год) за макроэкономической и валютной политикой стран-членов, а также состоянием мировой экономики (консультации с правительственными учреждениями стран-членов) и многосторонние обсуждения (обычно два раза в год)[68].

МВФ предоставляет странам-членам разнообразную техническую помощь, а также содействие в профессиональной подготовке кадров. Фонд также активно сотрудничает с другими мировыми финансовыми институтами. За время своей деятельности МВФ действительно превратился в универсальную организацию, добился широкого признания в качестве главного наднационального органа регулирования международных валютно-кредитных отношений, авторитетного центра международного кредитования, координатора межгосударственных кредитных потоков и гаранта платежеспособности стран-заемщиц. Одновременно он играет важную роль в реализации решений «семерки» ведущих государств, служит ключевым звеном формирующейся системы регулирования мировой экономики, международной координации, согласования национальных макроэкономических политик. Как и любая международная организация, МВФ является и инструментом партнерства стран-участниц, и ареной соперничества национальных экономических и политических интересов. Международные экономические организации (в т.ч. МВФ) привнесли много нового в практику и правовой статус международных организаций, послужили образцом для множества других организаций универсального и регионального характера[69].

Существует две категории кредитов, предоставляемых МВФ: льготные и не льготные. Основными заемщиками МВФ являются: Украина, Ирландия, Греция, Португалия. Греция задолжала МВФ 32 млрд долларов, Португалия должна 26,5 млрд. долларов США, Ирландии задолжала около 23 млрд. долларов и, наконец, Украина должна около 18 млрд долларов . Хотя известно, что все эти кредиты не получают в один транш и обычно выдаются под 2-4 % год[70].

Итак, список крупнейших заемщиков МВФ доказывает тот факт, что эта организация предоставляет кредиты странам, которые терпят финансовые кризисы и другие экономические трудности. МВФ предоставляет кредиты постепенно в течение определенного периода времени.

В 2018 году Международный валютный фонд предоставил кредиты на сумму почти 10 миллиардов долларов на 16 стран, а также 1,2 млрд долларов в качестве займов с нулевой процентной ставкой, предложенных 13-ти развивающимся странам с низким уровнем доходов. Таким образом, Международный валютный фонд предоставляет финансовую помощь и кредиты и другого рода помощь нуждающимся странам. Услуги таких международных финансовых организаций являются действительно полезными и многие страны выиграют от них. Со дня создания МВФ помог многим нуждающимся странам[71].

2.2. Негативное влияние МВФ на мировой финансовый рынок

Необходимость определения обстоятельств отрицательного влияния программ такого международного финансового института, как МВФ, связана с обусловленностью принятия правительствами решения о подписании программ Фонда, а также может помочь международным финансовым институтам создавать их программы такими, чтобы они оказывали положительный эффект на экономику и государство в целом.

Многие исследователи отмечают, что большое количество программ МВФ не являются успешными. Для обоснования данного утверждения рассмотрим два аспекта: первый - влияние программ МВФ на возможность правительственного кризиса, второй - влияние программ МВФ на темпы экономического роста. В рамках первого аспекта рассмотрим причины, влияющие на вероятность государственного кризиса, а также переменные, непосредственно связанные с возможностью политического кризиса, вследствие принятия программы МВФ[72].

Во-первых, причиной роста нестабильности могут являться затруднительные и ущербные для экономики условия программы. Как правило, они могут быть полезными, если рассматривать их действие в долгосрочном периоде, однако в краткосрочном периоде такая политика может нанести серьезный ущерб населению.

Рассмотрим ситуацию, в которой программа МВФ может спровоцировать правительственный кризис: большинство политиков одобряет программу, предложенную МВФ, и хочет ее осуществить, другая часть правительства видит в составляющих программы аспекты, которые могут сломить население, и поэтому требует изменения условий. Данная ситуация потенциально может являться причиной кризиса, например, когда какая-либо коалиция угрожает уходом из правительства[73].

Во-вторых, программа может показать низкое качество проводимой государством политики, а также некомпетентность правительственных чиновников, что также может являться причиной кризиса. В частности, компетентные политики не будут обращаться к международным финансовым организациям для взятия кредита, в то время как экономика находится в затруднительном положении, однако решением некомпетентного правительства будет именно получение кредита.

В-третьих, отрицательное влияние на страну-реципиент оказывают высокие расходы на ведение переговоров с МВФ. Таким образом, мы можем увидеть, что программы МВФ действительно могут стать причиной государственного кризиса, однако не всегда поводом к нему является программа, в некоторых случаях программа лишь показывает некомпетентность власти и тем самым индуцирует распад[74].

Что касается переменных, непосредственно связанных с большими политическими кризисами, то согласно исследованиям Мартина Гассебнера и Ричарда Джонг-а-Пина, ими являются: политический режим и его продолжительность, несколько форм политической жестокости (партизанская война, убийства, чистки), массовые гражданские протесты, демонстрации, бунты, забастовки, а также экономический рост на душу населения.

В соответствии с их точкой зрения, государственные кризисы наиболее вероятны в демократических политических системах. Партии в таких системах могут легко выражать свое мнение на противоречивые политику и события, что может послужить импульсом к началу кризиса. Исследователи находят государственные кризисы более вероятными, чем массовые гражданские протесты и политическую жестокость, представленную высоким коэффициентом демонстраций и убийств. Более того экономический рост, предшествующий году внедрения программы, сокращает вероятность политического кризиса на один процент[75].

Разница средней скорости экономического роста стран (при количестве наблюдений равному 1024), принимающих участие в программах МВФ, и стран, не принимающих участие в данных программах, составляет 2,35 %. Причем, независимо от показателей внутри страны на момент подписания программы.

Необходимо обратить внимание, что в 97 % случаях страны оставались в рамках программ МВФ. Хотя у них были неплохие резервы и низкий дефицит, рост в этих странах был на 1,02 % медленнее, чем в странах, имевших такие же условия, но не принимавших участие в программах. А страны, которые не принимали участие в программах, даже с условиями низких резервов и высоким дефицитом имели рост на 1,79 % выше[76].

Можно сделать вывод, что подписание программ МВФ может повлечь за собой недостаточный экономический рост, при прочих равных условиях. Положительный вклад программ МВФ в экономики разных стран неоспорим. Однако следует заметить, что большое количество стран сталкивается с отрицательными последствиями влияния программ на экономики. Это говорит, как о несовершенстве программ, так и о низком качестве, принятых политиками решений. Поэтому, для того чтобы программа МВФ принесла положительные результаты, необходимо рассматривать соотношение позитивных и негативных влияний программы на экономику, тщательно исследовав программу с разных сторон. В таком случае вероятность нанесения программой ущерба будет минимальной, соответственно не последует государственных кризисов, а темпы экономического роста качественно возрастут[77].

Например, Россия и Китай хотели даже покинуть МВФ и создать ей альтернативу, однако эта идея не пришла в жизнь, потому что китайская Валюта была признана в качестве резервной валюты внутри МВФ.

Кроме того, есть группа людей, которые предполагают, что МВФ является организацией, которая полностью регулируется и управляется США в целях контроля над развивающимися странами и регулирования глобальной экономики и финансовой системы для собственных нужд, и выгоды. Таким образом, учитывая тот факт, что МВФ доминируют богатые страны, некоторые люди называют данную организацию «клубом богатых стран»[78].

Другое дело, что требования и рекомендации, которые являются обязательными для стран, которые хотят занять деньги у МВФ иногда могут быть вредными для национальной экономики заемщика.

Например, чтобы получить кредит от МВФ, Украина обязана была:

- повысить пенсионный возраст, ликвидировать институт специальных пенсионных пособий;

- увеличить цены на газ и электроэнергию для муниципальных предприятий на 50% и 40% соответственно;

- отменить все льготы и повысить налоги на 50% в транспортной деятельности[79].

Без каких-либо сомнений можно говорить о том, что такие условия и требования, как минимум, являются спорными, особенно для граждан Украины, которые страдают от этих ограничений. Кроме того, зачастую в МВФ советуют странам ослабить их трудовое законодательство путем исключения законов, коллективных договоров и подавляя заработной платы, например, иностранным инвесторам. Принцип МВФ «гибкости труда» позволяет корпорации вести огонь по наитию и двигаться, где зарплаты не самые дешевые.

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ МВФ, РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МВФ

Объективная необходимость совершенствования деятельности МВФ определяется потребностью усиления его регулирующей функции и координирующей роли как мирового финансового института в условиях глобализации мировой экономики. Рассмотрение деятельности МВФ свидетельствует о его стремлении реагировать на изменения в мировой экономике. Однако медленный темп и недостаточная гибкость адаптации его функциональных и институциональных особенностей к этим изменениям дает основание утверждать, что этот процесс недостаточно эффективен, учитывая новые глобальные вызовы и потребности стран-членов[80].

В условиях экономической глобализации, проявляющейся в усилении интернационализации хозяйственных связей и взаимозависимости стран мира, требуется укрепление роли МВФ для противодействия локальным финансово-экономическим и долговым кризисам, смягчения их негативных последствий. Фонду необходимо лучше учитывать потребности различных групп стран-членов, в том числе беднейших. Требуется не только совершенствование механизмов «пожарного кредитования», но развитие его превентивных форм[81].

Необходимо учитывать, что МВФ стал подлинно универсальным мировым финансовым институтом, получившим широкое признание в качестве ключевого органа межгосударственного регулирования международных валютно-кредитных отношений, международного кредитора и гаранта платежеспособности государств-заемщиков, накопил обширный экспертный опыт.

Можно выделить четыре направления, по которым разработаны рекомендации по совершенствованию деятельности:

1. Источники ресурсов МВФ. В условиях мирового финансово-экономического кризиса обострилась проблема хронического недостатка ресурсов МВФ, вследствие чего он не смог оказать оперативной антикризисной помощи странам-членам, что усугубило последствия экономического спада[82].

Рекомендация: проанализировать достаточность средств для выполнения своих функций, прежде всего предоставления кредитов странам-членам. Распространение кризисных потрясений актуализировало вопрос модернизации ресурсной базы МВФ по линии совершенствования традиционных форм и поиска новых источников привлечения средств. Ввиду того, что МВФ является организацией, основанной на сходных с акционерным обществом принципах, основным источником пополнения его капитала являются регулярные пересмотры квот стран-членов[83].

Они осуществляются, с одной стороны, для увеличения ресурсов Фонда, а с другой стороны, связаны с изменением соотношения сил между странами в мировой экономике и появлением новых экономических центров. Дискуссионным остается вопрос о дальнейших раундах увеличения квот: разовые пересмотры для отдельных государств и выработка универсальных критериев для их отбора или более предпочтительные, на наш взгляд, единовременные корректировки для всех стран-членов при регулярных увеличениях капитала, оптимальные для большинства государств при условии их удовлетворенностью используемой формулой расчета квот.

Выпуск облигаций МВФ так же мог бы способствовать преодолению постоянного дефицита его ресурсов. Однако для этого требуется их распространение и на частный сектор. Справедливо, что пополнение ресурсов Фонда подобным способом имеет ряд преимуществ для государств-участников, а именно: определенность срока и размера заимствований, отсутствие необходимости ратификации национальными законодательными органами соответствующих договоренностей, возможность учета данных ценных бумаг в составе официальных международных резервов. В случае высокой ликвидности и более стабильной котировки в сравнении с ценными бумагами государств-эмитентов мировых валют номинированные в СДР облигации Фонда могут стать одним из способов диверсификации официальных валютных резервов стран-членов[84].

Однако в условиях глобального долгового кризиса, нестабильности фондового рынка, а главное - более низких в сравнении с рыночными процентами по облигациям МВФ, рассчитываемых как средневзвешенное значение процентных ставок по краткосрочным долговым инструментам в валютах корзины СДР (долларе, евро, иене, фунте стерлингов), они вряд ли будут привлекательны для многих покупателей[85].

2. Модификация управления. Рекомендация направлена на приведение системы управления Фондом в соответствие с изменением соотношения сил в мировой экономике, претерпевшее изменение в результате тенденции повышения доли развивающихся государств в мировом ВВП и соответствующего снижения доли развитых стран. Необходимо повысить доли развивающихся государств в общей сумме голосов за счет увеличения их квот в капитале и повышения их представительства в управлении Фондом посредством изменения состава и принципа формирования Исполнительного совета МВФ[86].

Для защиты интересов наиболее бедных стран-членов дополнительной мерой может выступить утроение количества базовых голосов и создание механизма их распределения, обеспечивающего их постоянное соотношение к общей сумме. Таким образом, корректировка размера квот и распределения голосов государств должно стать главным инструментом изменения текущего управления. Кроме того, Фонду необходимо уточнить процедурный порядок корректировки квот отдельных стран при общих пересмотрах его капитала, например, установить, какая часть его увеличения должна осуществляться пропорционально квотам, а какая отражать изменение соотношения сил в мировой экономике. Это позволило бы отказаться от вызывающих недовольство ряда стран специальных пересмотров[87].

3. Совершенствование кредитной политики. Традиционными формами кредитования МВФ являются кредит stаnd-bу и для долгосрочных нужд - расширенное кредитование

До мирового финансово-экономического кризиса 2007-2008 гг. в связи со снижением спроса на кредиты Фонда и объемом предоставляемых средств предлагалось унифицировать их форму с более гибкими условиями для заемщиков[88]. Внедрение подобной инициативы могло предоставить возможность лучше учитывать их специфические особенности. Резкое усиление нестабильности потребовало увеличения масштаба кредитования Фондом стран-членов для реализации антикризисных программ. С этой целью, можно рекомендовать увеличение лимитов, сроков и доступности займов, а также смягчение порядка предоставления ресурсов МВФ.

Облегчение доступа государств-членов МВФ к его средствам - один из основных факторов усиления регулирующей функции Фонда для преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса. Совершенствование кредитной политики Фонда с учетом уроков мирового кризиса можно осуществить, в первую очередь, по линии развития превентивных форм кредитов для государств со стабильными экономическими показателями[89].

Перечисленные меры направлены не только на совершенствование антикризисной помощи, но и на развитие системы раннего предотвращения кризисных потрясений. Однако, побочным эффектом масштабного «резервирования» ресурсов по открываемым кредитным линиям может стать увеличение риска дефицита средств МВФ, что требует расширения их источников.

4. Изменение надзорной и регулирующей функции МВФ. В соответствии со статьей IV своего устава Фонд осуществляет надзор за состоянием мировой валютной системы и мирового финансового рынка, а также за экономической и финансовой политикой стран-членов с целью выявления возможных рисков внутренней и внешней нестабильности и разработки рекомендаций по стабилизации экономического развития[90].

Эта функция Фонда осуществляется по направлениям, представленным в таблице 1.

В ходе анализа таблицы 1. можно сказать, что Фонд концентрировался на развитие четырех направлений надзора, а именно: выявление рисков и макрофинансовых связей, понимание «многосторонней перспективы» (определение стран в глобальном контексте и анализ международных экономических взаимосвязей); оценку внешней стабильности мировой валютной системы[91].

Таблица 1 - Основные направления надзорной функции МВФ

Двусторонний надзор

Региональный надзор

Многосторонний надзор

Национальный уровень надзора

Региональный уровень надзора

Глобальный уровень надзора - наблюдение за мировой экономикой

Оценка политики каждого государства члена (вопросы курсовой, денежно-кредитной, налогово-бюджетной, финансовой политики) и публикация Фондом по итогам консультаций, соответствующих докладов.

Доклады о перспективах развития региональной экономики

Выделено пять регионов:

1. Ближний Восток и Центральная Азия

2. Азия и Тихий океан

3. Центральная, Восточная и Юго-Восточная Европа

4. Африка к Югу от Сахары

5. Западное полушарие (Южная Америка и Карибской регион)

«Перспективы развития мировой экономики»: наиболее существенные вопросы - текущие глобальные финансовые потрясения, экономический спад; «Доклады по вопросам глобальной финансовой стабильности»: последние оценки состояния глобального финансового рынка, его перспектив и выявление дисбалансов и факторов уязвимости, которые могут создавать риски для его стабильности;

«Бюджетный вестник»: последние среднесрочные прогнозы по налогово-бюджетной сфере и оценка изменений в области государственных финансов.

Источник: материалы IMF Survеillаnсе: httр://www.imf.оrg/ехtеrnаl/nр/ ехr/fасts/surv.htm (Дата обращения: 10.02.2020)

Рекомендация: МВФ необходимо проводить объективный и комплексный надзор за экономикой и финансовым сектором стран - членов, взаимовлиянием их политик и рисками в мировой экономике[92]. Совершенствование надзорной функции МВФ необходимо сосредоточить на следующих направлениях:

- нацеленность на обеспечение финансовой стабильности посредством усиления надзора за финансовым сектором на национальном и межгосударственном уровнях, повышение его прозрачности;

- мониторинг и оценка рисков (системного и рисков низкой вероятности);

- выявление взаимосвязей между экономическими секторами и странами;

- определение взаимовлияния экономических политик государств-членов;

- ориентация надзорной деятельности на восстановление экономического роста и обеспечение устойчивого развития[93].

Таким образом, нерешенная проблема реформирования Фонда, которая заключается в систематизации всех видов рисков возникновения и распространения кризисов на основе нового ориентира МВФ для обеспечения экономического роста и финансовой стабильности. Кроме того, дальнейшее укрепление взаимодействия Фонда с другими международными экономическими организациями представляется важным шагом в этой области развития надзора и регулирования[94].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Международный валютный фонд (МВФ) был создан в 1944 году в ответ на Великую депрессию и вторую мировую войну с целью укрепления валютного сотрудничества, финансовой стабильности и экономического роста во всех странах.

Международный валютный фонд способствует международной финансовой стабильности и валютно-финансовому сотрудничеству. Он также направлен на содействие международной торговле, высокому уровню занятости и устойчивому экономическому росту, а также снижению уровня бедности в мире. МВФ управляется и подотчетен 188 странам-членам организации.

В ведении МВФ входит мониторинг глобальных экономических тенденций и показателей, предупреждение стран-членов о потенциальных проблемах, участие в политическом диалоге и консультирование правительств стран-членов по решению экономических проблем. МВФ работает с развивающимися странами, чтобы помочь им достичь макроэкономической стабильности и сократить бедность.

Количество голосов, которыми обладают члены Совета управляющих, зависит от доли соответствующей страны в уставном капитале фонда, так называемой квоте, которая имеет сложную процедуру расчета. Квота в определенной степени отражает «вес» страны в мировой экономике.

Источники доходов Международного валютного фонда включают взносы государств-членов, выплачиваемые ими при вступлении в Фонд или во время периодических проверок. Кроме того, доходы МВФ включают выплаты по кредиторской задолженности, продажу дополнительных кредитов, кредиты для пополнения ресурсов по квотам. У Соединенных Штатов самая большая квота, около 17,5% от общего количества взносов.

В функции МВФ входит мониторинг экономики стран-членов, анализ текущей ситуации, выявление проблем страны, препятствующих экономическому развитию. МВФ также проводит консультации с менеджерами центральных банков и другими менеджерами, чтобы предоставить им различные рекомендации, помочь найти новые направления для экономического развития, а затем, при необходимости, фонд предоставит стране кредит в твердой валюте, чтобы страна могла перейти в более производительный сектор. работать над улучшением существующей экономической системы.

С появлением МВФ многие страны смогли более эффективно использовать весь свой экономический потенциал. Средства из экономик развитых стран с помощью МВФ поступают в неразвитые страны, что оказывает положительное влияние на обе стороны взаимодействия.

Однако, несмотря на расширение надзора МВФ, его регулирующие полномочия остаются скромными, поскольку возможности его влияния на экономическую политику развитых стран ограничены. В случае потенциальной уязвимости и негативных последствий их экономической политики это не может ограничиваться переговорами с соответствующим государством или многосторонними консультациями, а не применением соответствующих санкций. На наш взгляд, укрепление регулирующей функции МВФ возможно путем принятия обязательных стандартов для всех стран-участниц.

Нерешенная проблема реформирования Фонда, которая заключается в систематизации всех видов рисков возникновения и распространения кризисов на основе нового ориентира МВФ для обеспечения экономического роста и финансовой стабильности. Кроме того, дальнейшее укрепление взаимодействия Фонда с другими международными экономическими организациями представляется важным шагом в этой области развития надзора и регулирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Андронова Н. Э. Проблемы реформирования мировой финансовой архитектуры в условиях финансовой глобализации // Экономические науки. - 2012. - № 5.
  2. Антюшина В.В. Доллар против евро // Банковское дело. - 2017. - № 2. - С. 44 - 49.
  3. Аттокурова Н.С. Международный валютный фонд: теория и практика, проблемы и перспективы. Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2015. - № 28-1. - С. 37-42.
  4. Афоничкин, А.И., Топорков, А.М. Теоретические аспекты формирования параметров стратегии устойчивого развития экономических систем // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2015. - №1(33). – С. 21 – 25.
  5. Бардин А.Л. Роль международных финансовых институтов в глобальном политическом управлении (на примере МВФ и Всемирного банка). - Московский государственный институт международных отношений (университет). Москва, 2018. – 163 с.
  6. Бесланеева Д.А. Роль Международного валютного фонда в финансовой системе мира. Сборник: Молодые экономисты - будущему России сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых // ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». - 2016. - С. 88-91.
  7. Булашова В.А., Аждов Н.В. МВФ и его роль в международных валютно-кредитных отношениях. Сборник: Тенденции развития экономики России и стран СНГ Материалы международной заочной научно-практической конференции // Новосибирский государственный аграрный университет. - 2015. - С. 27-30.
  8. Васильев, А.Н., Ножнин, И.Н., Щукина, А.Я. Сравнительный анализ степени реализации устойчивого развития стран мира и России // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева – 2018. - №3(34). – С. 43 – 50.
  9. Ващенко И.Ю. Правовое регулирование МВФ // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2016. - Т. 1. № 2. - С. 63-69.
  10. Ващенко И.Ю. Регулирование международного валютного фонда. Материалы XIII Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (21-24 апреля 2016) // Актуальные проблемы юридической науки: в 5 томах. Том 3. – Тольятти: Изд-во Волжского университета имени В.Н. Татищева, 2016. - С. 78-85
  11. Гусакова А.Б., Кузнецова А.С., Ступникова А.А. Особенности взаимоотношений Российской федерации с МВФ // Сборник: Управление реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей, регионов сборник научных трудов VII Международной научно-практической конференции студентов, магистров, аспирантов, преподавателей и практиков. - 2016. - С. 259-261.
  12. Гусар С.А. Валютная пара «евро-доллар» и ее роль в формировании новой глобальной международной валютной системы // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. - 2015. - № 21. - С. 7 - 10.
  13. Ильин Е.Ю. Участие Международного валютного фонда, «Группы двадцати» и ЕС в реформировании системы глобального регулирования // Вестник МГИМО Университета. - 2016. - № 1. - С. 80-87.
  14. Кашаев Н.Х., Белухина Е.О.К вопросу о реформировании Международного валютного фонда // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 4 (95). - С. 44-47.
  15. Кондратов Д. Н. Актуальные подходы к реформированию валютной системы // Общество и экономика. - 2019. - № 2. - С. 5 – 46.
  16. Коннов В.А. К вопросу о юридических особенностях выделения международным валютным фондом финансовой помощи Украине // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 8. - С. 159-161.
  17. Кротова Е.А. Прогноз показателей экономики России МВФ //Сборник: Современные вопросы развития финансовой системы сборник трудов Международной заочной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов. - 2016. - С. 246-248.
  18. Кряжева-Черная П.С. Основные этапы кредитной деятельности Международного валютного фонда // Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам Х международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 446-450.
  19. Кузнецов В. А. Функция регулирования МВФ // Мировое и национальное хозяйство. - 2016. - № 4 (39). - С. 37 - 46.
  20. Кузнецов В.С. Проблемы соперничества региональных валютных регуляторов и МВФ // Актуальные проблемы развития международных валютных, кредитных, финансовых отношений в условиях глобализации и регионализации. Сборник научных статей /. – М.: Финансовый университет, 2018. – 264с.
  21. Майстрович Е.В. Влияние международного валютного фонда и всемирного банка на суверенитет государств // Правозащитник. - 2015. - № 1. - С. 65 – 69.
  22. Науменко Т. В. Деятельностный подход как объяснительный принцип для институциональной экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - Т. 2. № 2. - С. 4–6.
  23. Рахимова В.Г. Реформа Международного валютного фонда 2016 года // Сборник: Современные исследования экономических проблем: российский и зарубежный опыт сборник научных трудов. ООО «ИНТЕЛ+». - Москва, 2016. - С. 114-117.
  24. Сапрыкина В.Ю. Финансовая глобализация и реформирование мировой валютно-финансовой системы // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2014. - № 1. - С. 77-81.
  25. Сеньков М.И. Финансовая глобализация как причина роста вероятности возникновения финансовых кризисов // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2012. - № 1. - С. 8.-15.
  26. Смыслов, Д. В. Реформирование Международного валютного фонда: проблемы и решения. Регулятивные аспекты // Деньги и кредит - 2017. - №1. - С. 36-43.
  27. Смыслов, Д.В. Международная валютная система: тенденции эволюции // Деньги и кредит - 2016. - №10. - С. 46-58.
  28. Спиридонова Т.С. Новый этап взаимоотношений России с МВФ // Сборник: Приоритетные направления развития и экономическая безопасность Российской Федерации. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 94-102.
  29. Спиридонова Т.С. Специфическая роль Международного валютного фонда в современных условиях // Финансовый бизнес. - 2017. - № 2 (169). - С. 61- 66.
  30. Столбова Е.Д. Характеристика современной деятельности МВФ и Международного банка реконструкции и развития // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2017. - Т. 2. № 3. - С. 12-16.
  31. Хадарцева Л.С., Саркисян А.А. Основные аспекты деятельности МВФ // Сборник конференций НИЦ Социосфера. - 2015. - № 3. - С. 108-111.
  32. Хлебникова Д.В. Принципы системного подхода к исследованию реформы Международного валютного фонда // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. - 2018. - № 12. - С. 29-33.
  33. Шевченко Л.М. Финансовая глобализация и риски устойчивости национальной финансовой системы // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2017. - № 9. - С. 79-83.
  34. Шугуров М.В. Реформирование Международного валютного фонда в xxi веке: основные направления и приоритеты // Современное право. - 2014. - № 1. - С. 129-137.
  35. Яковлева М.А. Особенности финансово-правового статуса глобальных международных финансовых организаций (на примере МВФ). // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. - 2016. - № 2. - С. 95-100.

  1. Кряжева-Черная П.С. Основные этапы кредитной деятельности Международного валютного фонда // Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам Х международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 446-450. ↑

  2. Бардин А.Л. Роль международных финансовых институтов в глобальном политическом управлении (на примере МВФ и Всемирного банка). - Московский государственный институт международных отношений (университет). Москва, 2018. – 163 с. ↑

  3. Булашова В.А., Аждов Н.В. МВФ и его роль в международных валютно-кредитных отношениях. Сборник: Тенденции развития экономики России и стран СНГ Материалы международной заочной научно-практической конференции // Новосибирский государственный аграрный университет. - 2015. - С. 27-30. ↑

  4. Бесланеева Д.А. Роль Международного валютного фонда в финансовой системе мира. Сборник: Молодые экономисты - будущему России сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых // ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». - 2016. - С. 88-91. ↑

  5. Васильев, А.Н., Ножнин, И.Н., Щукина, А.Я. Сравнительный анализ степени реализации устойчивого развития стран мира и России // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева – 2018. - №3(34). – С. 43 – 50. ↑

  6. Антюшина В.В. Доллар против евро // Банковское дело. - 2017. - № 2. - С. 44 - 49. ↑

  7. Кузнецов В. А. Функция регулирования МВФ // Мировое и национальное хозяйство. - 2016. - № 4 (39). - С. 37 - 46. ↑

  8. Сапрыкина В.Ю. Финансовая глобализация и реформирование мировой валютно-финансовой системы // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2014. - № 1. - С. 77-81. ↑

  9. Хадарцева Л.С., Саркисян А.А. Основные аспекты деятельности МВФ // Сборник конференций НИЦ Социосфера. - 2015. - № 3. - С. 108-111. ↑

  10. Сеньков М.И. Финансовая глобализация как причина роста вероятности возникновения финансовых кризисов // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2012. - № 1. - С. 8.-15. ↑

  11. Науменко Т. В. Деятельностный подход как объяснительный принцип для институциональной экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - Т. 2. № 2. - С. 4–6. ↑

  12. Ващенко И.Ю. Регулирование международного валютного фонда. Материалы XIII Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (21-24 апреля 2016) // Актуальные проблемы юридической науки: в 5 томах. Том 3. – Тольятти: Изд-во Волжского университета имени В.Н. Татищева, 2016. - С. 78-85 ↑

  13. Булашова В.А., Аждов Н.В. МВФ и его роль в международных валютно-кредитных отношениях. Сборник: Тенденции развития экономики России и стран СНГ Материалы международной заочной научно-практической конференции // Новосибирский государственный аграрный университет. - 2015. - С. 27-30. ↑

  14. Бардин А.Л. Роль международных финансовых институтов в глобальном политическом управлении (на примере МВФ и Всемирного банка). - Московский государственный институт международных отношений (университет). Москва, 2018. – 163 с. ↑

  15. Ващенко И.Ю. Правовое регулирование МВФ // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2016. - Т. 1. № 2. - С. 63-69. ↑

  16. Бесланеева Д.А. Роль Международного валютного фонда в финансовой системе мира. Сборник: Молодые экономисты - будущему России сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых // ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». - 2016. - С. 88-91. ↑

  17. Кряжева-Черная П.С. Основные этапы кредитной деятельности Международного валютного фонда // Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам Х международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 446-450. ↑

  18. Яковлева М.А. Особенности финансово-правового статуса глобальных международных финансовых организаций (на примере МВФ). // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. - 2016. - № 2. - С. 95-100. ↑

  19. Ильин Е.Ю. Участие Международного валютного фонда, «Группы двадцати» и ЕС в реформировании системы глобального регулирования // Вестник МГИМО Университета. - 2016. - № 1. - С. 80-87. ↑

  20. Майстрович Е.В. Влияние международного валютного фонда и всемирного банка на суверенитет государств // Правозащитник. - 2015. - № 1. - С. 65 – 69. ↑

  21. Сапрыкина В.Ю. Финансовая глобализация и реформирование мировой валютно-финансовой системы // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2014. - № 1. - С. 77-81. ↑

  22. Сеньков М.И. Финансовая глобализация как причина роста вероятности возникновения финансовых кризисов // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2012. - № 1. - С. 8.-15. ↑

  23. Смыслов, Д.В. Международная валютная система: тенденции эволюции // Деньги и кредит - 2016. - №10. - С. 46-58. ↑

  24. Хадарцева Л.С., Саркисян А.А. Основные аспекты деятельности МВФ // Сборник конференций НИЦ Социосфера. - 2015. - № 3. - С. 108-111. ↑

  25. Кузнецов В.С. Проблемы соперничества региональных валютных регуляторов и МВФ // Актуальные проблемы развития международных валютных, кредитных, финансовых отношений в условиях глобализации и регионализации. Сборник научных статей /. – М.: Финансовый университет, 2018. – 264с. ↑

  26. Андронова Н. Э. Проблемы реформирования мировой финансовой архитектуры в условиях финансовой глобализации // Экономические науки. - 2012. - № 5. ↑

  27. Рахимова В.Г. Реформа Международного валютного фонда 2016 года // Сборник: Современные исследования экономических проблем: российский и зарубежный опыт сборник научных трудов. ООО «ИНТЕЛ+». - Москва, 2016. - С. 114-117. ↑

  28. Кузнецов В.С. Проблемы соперничества региональных валютных регуляторов и МВФ // Актуальные проблемы развития международных валютных, кредитных, финансовых отношений в условиях глобализации и регионализации. Сборник научных статей /. – М.: Финансовый университет, 2018. – 264с. ↑

  29. Кряжева-Черная П.С. Основные этапы кредитной деятельности Международного валютного фонда // Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам Х международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 446-450. ↑

  30. Андронова Н. Э. Проблемы реформирования мировой финансовой архитектуры в условиях финансовой глобализации // Экономические науки. - 2012. - № 5. ↑

  31. Булашова В.А., Аждов Н.В. МВФ и его роль в международных валютно-кредитных отношениях. Сборник: Тенденции развития экономики России и стран СНГ Материалы международной заочной научно-практической конференции // Новосибирский государственный аграрный университет. - 2015. - С. 27-30. ↑

  32. Бардин А.Л. Роль международных финансовых институтов в глобальном политическом управлении (на примере МВФ и Всемирного банка). - Московский государственный институт международных отношений (университет). Москва, 2018. – 163 с. ↑

  33. Бесланеева Д.А. Роль Международного валютного фонда в финансовой системе мира. Сборник: Молодые экономисты - будущему России сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых // ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». - 2016. - С. 88-91. ↑

  34. Афоничкин, А.И., Топорков, А.М. Теоретические аспекты формирования параметров стратегии устойчивого развития экономических систем // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2015. - №1(33). – С. 21 – 25. ↑

  35. Ващенко И.Ю. Правовое регулирование МВФ // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2016. - Т. 1. № 2. - С. 63-69. ↑

  36. Кряжева-Черная П.С. Основные этапы кредитной деятельности Международного валютного фонда // Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам Х международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 446-450. ↑

  37. Гусакова А.Б., Кузнецова А.С., Ступникова А.А. Особенности взаимоотношений Российской федерации с МВФ // Сборник: Управление реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей, регионов сборник научных трудов VII Международной научно-практической конференции студентов, магистров, аспирантов, преподавателей и практиков. - 2016. - С. 259-261. ↑

  38. Булашова В.А., Аждов Н.В. МВФ и его роль в международных валютно-кредитных отношениях. Сборник: Тенденции развития экономики России и стран СНГ Материалы международной заочной научно-практической конференции // Новосибирский государственный аграрный университет. - 2015. - С. 27-30. ↑

  39. Бесланеева Д.А. Роль Международного валютного фонда в финансовой системе мира. Сборник: Молодые экономисты - будущему России сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых // ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». - 2016. - С. 88-91. ↑

  40. Бардин А.Л. Роль международных финансовых институтов в глобальном политическом управлении (на примере МВФ и Всемирного банка). - Московский государственный институт международных отношений (университет). Москва, 2018. – 163 с. ↑

  41. Кряжева-Черная П.С. Основные этапы кредитной деятельности Международного валютного фонда // Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам Х международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 446-450. ↑

  42. Кузнецов В.С. Проблемы соперничества региональных валютных регуляторов и МВФ // Актуальные проблемы развития международных валютных, кредитных, финансовых отношений в условиях глобализации и регионализации. Сборник научных статей /. – М.: Финансовый университет, 2018. – 264с. ↑

  43. Антюшина В.В. Доллар против евро // Банковское дело. - 2019. - № 2. - С. 44 - 49. ↑

  44. Кондратов Д. Н. Актуальные подходы к реформированию валютной системы // Общество и экономика. - 2019. - № 2. - С. 5 – 46. ↑

  45. Кузнецов В. А. Функция регулирования МВФ // Мировое и национальное хозяйство. - 2016. - № 4 (39). - С. 37 - 46. ↑

  46. Яковлева М.А. Особенности финансово-правового статуса глобальных международных финансовых организаций (на примере МВФ). // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. - 2016. - № 2. - С. 95-100. ↑

  47. Рахимова В.Г. Реформа Международного валютного фонда 2016 года // Сборник: Современные исследования экономических проблем: российский и зарубежный опыт сборник научных трудов. ООО «ИНТЕЛ+». - Москва, 2016. - С. 114-117. ↑

  48. Кузнецов В.С. Проблемы соперничества региональных валютных регуляторов и МВФ // Актуальные проблемы развития международных валютных, кредитных, финансовых отношений в условиях глобализации и регионализации. Сборник научных статей /. – М.: Финансовый университет, 2018. – 264с. ↑

  49. Шугуров М.В. Реформирование Международного валютного фонда в xxi веке: основные направления и приоритеты // Современное право. - 2014. - № 1. - С. 129-137. ↑

  50. Кряжева-Черная П.С. Основные этапы кредитной деятельности Международного валютного фонда // Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам Х международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 446-450. ↑

  51. Ващенко И.Ю. Правовое регулирование МВФ // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2016. - Т. 1. № 2. - С. 63-69. ↑

  52. Кряжева-Черная П.С. Основные этапы кредитной деятельности Международного валютного фонда // Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам Х международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 446-450. ↑

  53. Ващенко И.Ю. Регулирование международного валютного фонда. Материалы XIII Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (21-24 апреля 2016) // Актуальные проблемы юридической науки: в 5 томах. Том 3. – Тольятти: Изд-во Волжского университета имени В.Н. Татищева, 2016. - С. 78-85 ↑

  54. Кротова Е.А. Прогноз показателей экономики России МВФ //Сборник: Современные вопросы развития финансовой системы сборник трудов Международной заочной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов. - 2016. - С. 246-248. ↑

  55. Васильев, А.Н., Ножнин, И.Н., Щукина, А.Я. Сравнительный анализ степени реализации устойчивого развития стран мира и России // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева – 2018. - №3(34). – С. 43 – 50. ↑

  56. Васильев, А.Н., Ножнин, И.Н., Щукина, А.Я. Сравнительный анализ степени реализации устойчивого развития стран мира и России // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева – 2018. - №3(34). – С. 43 – 50. ↑

  57. Бардин А.Л. Роль международных финансовых институтов в глобальном политическом управлении (на примере МВФ и Всемирного банка). - Московский государственный институт международных отношений (университет). Москва, 2018. – 163 с. ↑

  58. Бесланеева Д.А. Роль Международного валютного фонда в финансовой системе мира. Сборник: Молодые экономисты - будущему России сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых // ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». - 2016. - С. 88-91. ↑

  59. Кондратов Д. Н. Актуальные подходы к реформированию валютной системы // Общество и экономика. - 2019. - № 2. - С. 5 – 46. ↑

  60. Кузнецов В. А. Функция регулирования МВФ // Мировое и национальное хозяйство. - 2016. - № 4 (39). - С. 37 - 46. ↑

  61. Сапрыкина В.Ю. Финансовая глобализация и реформирование мировой валютно-финансовой системы // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2014. - № 1. - С. 77-81. ↑

  62. Бардин А.Л. Роль международных финансовых институтов в глобальном политическом управлении (на примере МВФ и Всемирного банка). - Московский государственный институт международных отношений (университет). Москва, 2018. – 163 с. ↑

  63. Булашова В.А., Аждов Н.В. МВФ и его роль в международных валютно-кредитных отношениях. Сборник: Тенденции развития экономики России и стран СНГ Материалы международной заочной научно-практической конференции // Новосибирский государственный аграрный университет. - 2015. - С. 27-30. ↑

  64. Васильев, А.Н., Ножнин, И.Н., Щукина, А.Я. Сравнительный анализ степени реализации устойчивого развития стран мира и России // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева – 2018. - №3(34). – С. 43 – 50. ↑

  65. Ващенко И.Ю. Регулирование международного валютного фонда. Материалы XIII Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (21-24 апреля 2016) // Актуальные проблемы юридической науки: в 5 томах. Том 3. – Тольятти: Изд-во Волжского университета имени В.Н. Татищева, 2016. - С. 78-85 ↑

  66. Кряжева-Черная П.С. Основные этапы кредитной деятельности Международного валютного фонда // Молодой ученый: вызовы и перспективы сборник статей по материалам Х международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 446-450. ↑

  67. Гусакова А.Б., Кузнецова А.С., Ступникова А.А. Особенности взаимоотношений Российской федерации с МВФ // Сборник: Управление реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей, регионов сборник научных трудов VII Международной научно-практической конференции студентов, магистров, аспирантов, преподавателей и практиков. - 2016. - С. 259-261. ↑

  68. Бардин А.Л. Роль международных финансовых институтов в глобальном политическом управлении (на примере МВФ и Всемирного банка). - Московский государственный институт международных отношений (университет). Москва, 2018. – 163 с. ↑

  69. Булашова В.А., Аждов Н.В. МВФ и его роль в международных валютно-кредитных отношениях. Сборник: Тенденции развития экономики России и стран СНГ Материалы международной заочной научно-практической конференции // Новосибирский государственный аграрный университет. - 2015. - С. 27-30. ↑

  70. Коннов В.А. К вопросу о юридических особенностях выделения международным валютным фондом финансовой помощи Украине // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 8. - С. 159-161. ↑

  71. Спиридонова Т.С. Новый этап взаимоотношений России с МВФ // Сборник: Приоритетные направления развития и экономическая безопасность Российской Федерации. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 94-102. ↑

  72. Рахимова В.Г. Реформа Международного валютного фонда 2016 года // Сборник: Современные исследования экономических проблем: российский и зарубежный опыт сборник научных трудов. ООО «ИНТЕЛ+». - Москва, 2016. - С. 114-117. ↑

  73. Кузнецов В.С. Проблемы соперничества региональных валютных регуляторов и МВФ // Актуальные проблемы развития международных валютных, кредитных, финансовых отношений в условиях глобализации и регионализации. Сборник научных статей /. – М.: Финансовый университет, 2018. – 264с. ↑

  74. Аттокурова Н.С. Международный валютный фонд: теория и практика, проблемы и перспективы. Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2015. - № 28-1. - С. 37-42. ↑

  75. Ильин Е.Ю. Участие Международного валютного фонда, «Группы двадцати» и ЕС в реформировании системы глобального регулирования // Вестник МГИМО Университета. - 2016. - № 1. - С. 80-87. ↑

  76. Яковлева М.А. Особенности финансово-правового статуса глобальных международных финансовых организаций (на примере МВФ). // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. - 2016. - № 2. - С. 95-100. ↑

  77. Спиридонова Т.С. Новый этап взаимоотношений России с МВФ // Сборник: Приоритетные направления развития и экономическая безопасность Российской Федерации. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 94-102. ↑

  78. Кротова Е.А. Прогноз показателей экономики России МВФ //Сборник: Современные вопросы развития финансовой системы сборник трудов Международной заочной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов. - 2016. - С. 246-248. ↑

  79. Коннов В.А. К вопросу о юридических особенностях выделения международным валютным фондом финансовой помощи Украине // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 8. - С. 159-161. ↑

  80. Шугуров М.В. Реформирование Международного валютного фонда в xxi веке: основные направления и приоритеты // Современное право. - 2014. - № 1. - С. 129-137. ↑

  81. Спиридонова Т.С. Новый этап взаимоотношений России с МВФ // Сборник: Приоритетные направления развития и экономическая безопасность Российской Федерации. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 94-102. ↑

  82. Гусакова А.Б., Кузнецова А.С., Ступникова А.А. Особенности взаимоотношений Российской федерации с МВФ // Сборник: Управление реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей, регионов сборник научных трудов VII Международной научно-практической конференции студентов, магистров, аспирантов, преподавателей и практиков. - 2016. - С. 259-261. ↑

  83. Кротова Е.А. Прогноз показателей экономики России МВФ //Сборник: Современные вопросы развития финансовой системы сборник трудов Международной заочной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов. - 2016. - С. 246-248. ↑

  84. Аттокурова Н.С. Международный валютный фонд: теория и практика, проблемы и перспективы. Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2015. - № 28-1. - С. 37-42. ↑

  85. Андронова Н. Э. Проблемы реформирования мировой финансовой архитектуры в условиях финансовой глобализации // Экономические науки. - 2012. - № 5. – С. 57 – 61. ↑

  86. Кузнецов В. А. Функция регулирования МВФ // Мировое и национальное хозяйство. - 2016. - № 4 (39). - С. 37 - 46. ↑

  87. Майстрович Е.В. Влияние международного валютного фонда и всемирного банка на суверенитет государств // Правозащитник. - 2015. - № 1. - С. 65 – 69. ↑

  88. Сеньков М.И. Финансовая глобализация как причина роста вероятности возникновения финансовых кризисов // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2012. - № 1. - С. 8.-15. ↑

  89. Смыслов, Д.В. Международная валютная система: тенденции эволюции // Деньги и кредит - 2016. - №10. - С. 46-58. ↑

  90. Хадарцева Л.С., Саркисян А.А. Основные аспекты деятельности МВФ // Сборник конференций НИЦ Социосфера. - 2015. - № 3. - С. 108-111. ↑

  91. Шевченко Л.М. Финансовая глобализация и риски устойчивости национальной финансовой системы // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2017. - № 9. - С. 79-83. ↑

  92. Сеньков М.И. Финансовая глобализация как причина роста вероятности возникновения финансовых кризисов // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2012. - № 1. - С. 8.-15. ↑

  93. Смыслов, Д. В. Реформирование Международного валютного фонда: проблемы и решения. Регулятивные аспекты // Деньги и кредит - 2017. - №1. - С. 36-43. ↑

  94. Столбова Е.Д. Характеристика современной деятельности МВФ и Международного банка реконструкции и развития // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2017. - Т. 2. № 3. - С. 12-16. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК