Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Личностные деформации стрессового типа (Феномен профессиональной деформации личности)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В работе проводится исследование проблемы профессиональной деформации работников прокуратуры. Осуществляется анализ научной литературы по иссле­дованию понятия «профессиональная деформация», на основании чего предлага­ется собственный вариант определения понятия профессиональной деформации прокурора. Также изучены разные точки зрения ученых о причинах и последстви­ях профессиональной деформации работников прокуратуры. На основе анализа факторов, вызывающих проявление признаков такого негативного явления, кото­рым является профессиональная деформация работников прокуратуры, предложе­ны пути устранения последствий этого феномена. Также изложены собственные предложения по усовершенствованию законодательства с целью минимизации проявления, а также обеспечению устранения последствий профессиональной де­формации у работников прокуратуры.

Про­блема негативного влияния профессии на прокурора сегодня ста­новится очень актуальной, профессио­нальная деформация нарушает целост­ность личности прокурора-профессионала, снижает стойкость личности про­курорского работника, адаптивность, отрицательно сказывается на продук­тивности работы. Поэтому необходимо тщательно изучить такое явление как профессиональная деформация.

Науч­ным анализом общих проблем про­фессиональной деформации занима­лись такие ученые, как: Г.С. Абрамова А.Н. Бандурка, С.П. Безносов, С.П. Бочарова, A.B. Землянская, Проблема «профессиональных деформаций» в настоящее время уже стала предметом особого внимания в психологии труда, психологии управления, в менеджменте, а также в тех разделах правовых наук, где занимаются вопросами экономических и должностных преступлений (С.П. Безносов, Л. Беннет, В. Берг, Д. Болховер, А.В. Буданов, С. Джексон, Э.Ф. Зеер, Е.А. Климов, М. Келахер, А.К. Маркова, М.М. Марьин, К. Маслач, О.Б. Полякова, Б.А. Райзберг, М.В. Росс, Э.Э. Сыманок, Р. Шпренгер и др.).

Исследование особенностей профессиональной деформации лично­стных качеств государственных гражданских служащих осуществлено в трудах многих отечественных и зарубежных ученых (Е.Ю. Акимова, М. Вестмани, М.А. Гордеева, Д. Еден, В.В. Комлева, Т.Л. Крюкова, О.П. Ма­лютина, А.В. Попова, Е. Фриденберг и др.). Вместе с тем сохраняется ряд методических аспектов, требующих уточнения порядка их реализации на практике.

Наиболее исследован синдром профессионального выгорания как проявления профессиональной деформации, менее исследованы изменения личностных качеств под влиянием профессий. К сожалению, часто недос­таточно четко определяется специфика различных отклонений в работе государственной гражданской службы как в общем плане, так и в плане позитивного и негативного развития личности работника в сфере государ­ственной гражданской службы. Следует также отметить недостаточное количество психологического инструментария, позволяющего выявлять специфические особенности результата влияния именно профессиональ­ной деятельности на государственных гражданских служащих. Также ос­тается не полностью разработанной проблема технологий профилактики, снижения и компенсации профессиональной деформации.

Учитывая слабую разработанность данного вопроса и многообразие подходов к пониманию сущности «профессиональных деформаций», мож­но считать данную проблему достаточно актуальной. А учитывая особую важность повышения качества управления в государстве, актуальность данного вопроса приобретает особую значимость применительно к раз­личным видам профессиональной деятельности.

Основная цель исследования состоит в выявлениии особенностей, факторов, симптомов и последствий профессиональной деформации лич­ности государственных гражданских служащих и разработке рекоменда­ций по профилактике и преодолению последствий профессиональной де­формации личностных качеств государственных гражданских служащих.

В результете проведенного исследования получены новые данные о специфике профессиональной деформации личностных качеств государст­венных гражданских служащих, выявлены профессиональные и внепро- фессиональные факторы профессиональной деформации в сфере государ­ственной гражданской службы; разработаны классификации факторов профессиональной деформации личностных качеств государственных гражданских служащих и профессиональной деформации личностных ка­честв государственных гражданских служащих; разработан комплекс пси­ходиагностических методик с целью определения профессиональной де­формации личностных качеств государственных гражданских служащих и оценки факторов, влияющих на ее формирование; разработаны прикладная методика, направленная на снижение и компенсацию профессиональных деформационных изменений личностных качеств государственных граж­данских служащих и практические рекомендации по профилактике и пре­одолению последствий профессиональной деформации специалистов в сфере государственной гражданской службы.

Глава 1. Понятие профессиональной деформации личности и ее виды

1.1.Феномен профессиональной деформации личности

До настоящего момента нет достаточно четкого определения специ­фики различных отклонений в работе специалистов как в общем плане, так и в плане развития личности работника, хотя в тоже время существуют мно­жество близких понятий, отражающих отклонения в развитии личности ра­ботника, например, «профессиональные деградации», «выученная беспо­мощность работника», «конфликтность работника» («конфликтная лич­ность»), «барьеры в профессиональной деятельности», «стрессогенность работника», «эмоциональное выгорание работника», «профессиональные акцентуации», «деструктивное организационное поведение», «деструктив­ная трудовая мотивация» и др. [9; 10; 40; 54; 55; 56; 69; 81; 96; 111; 124; 135; 138; 139; 143; 144; 145]. Соответственно, проблемным вопросом остается уточнение специфики именно «профессиональных деформаций».

Понятие «профессиональная деформация», при всей его «очевидно­сти», пока еще остается недостаточно концептуализированным, т.е. пока еще нет четкого и общепринятого его определения. Различные авторы используют часто близкие понятия, во многом близкие к понятию «профессиональная деформация», но одновременно отражающие и некоторое отличие.

Опираясь на данные зарубежных и отечественных исследователей, О.Б. Полякова дает следующее определение: профессиональная деформа­ция личности - это «деструктивные изменения личности (изменение пси­хической структуры, качеств личности под влиянием выполнения профес­сиональных обязанностей), возникающие при многолетнем выполнении одной и той же профессиональной деятельности, которые негативно ска­зываются на продуктивности труда и взаимодействии с другими участни­ками этого процесса и порождают профессионально нежелательные каче­ства, изменяющие профессиональное поведение человека» [95, с. 60]. Взаимосвязи сформулированных О.Б. Поляковой признаков понятия про­фессиональная деформация личности представлены на рисунке 1.

На наш взгляд, данное определение, делая акцент на профессио­нальной деятельности личности, что вполне объясняется влиянием этой деятельности на развитие личности, является не полным, так как не отра­жает влияние профессиональной деформации на поведение субъекта вне профессиональной сферы.

C:\Users\Nina\AppData\Local\Temp\FineReader11.00\media\image2.png

Рисунок 1 - Объяснение возникновения профессиональной деформации и форм ее проявления по О. Б. Поляковой

Существуют множество близких понятий, используемых в научной литературе, отражающих профессиональные деформации личности работ­ника [38].

Например, Э.Ф. Зеер использует понятие «профессиональная де­формация» одновременно с понятиями «кризис профессионального разви­тия» и «личностные деструкции профессионала» [39]. По его мнению, профессиональные деформации представляют собой «деструктивные из­менения личности в процессе выполнения деятельности» и связаны с кри­зисом профессионального развития [39].

Э.Ф. Зеер считает, что профессиональные деструкции (или профес­сиональные деформации) - это изменения сложившихся структур деятель­ности и личности, которые отрицательно сказываются на продуктивности труда, в том числе и на эффективности профессионального общения в тру­де [38, с. 230]. Здесь важно то, что деструкции понимаются лишь как из­менение или ухудшение ранее сложившейся деятельности. Правда, уже в других своих работах Э.Ф. Зеер несколько смягчает свою позицию, рас­сматривая профессиональные деструкции в контексте различных кризисов профессионального становления, начиная еще с кризиса профессиональ­ного самоопределения (у школьника и выпускника школы) [40, с. 48-70].

С точкой зрения Э.Ф. Зеер не следует полностью соглашаться. Кри­зис профессионального развития носит более глобальный и остропережи- ваемый личностью характер, тогда как профессиональные деструкции больше соотносятся с конкретными профессиональными ситуациями и не всегда в полной мере осознаются и переживаются работником, а иногда даже являются основой для его гордости (например, когда он гордится, что коллеги по работе его стали «побаиваться» и «реже обращаться с различ­ными просьбами»...). При этом отмечается, что сам кризис, с одной сторо­ны, может стать основой для дальнейшего личностного и профессиональ­ного роста специалиста. Например, в возрастной психологии уже давно доказано, что без кризисов вообще невозможно представить себе развитие личности, ведь само развитие осуществляется как раз и через преодоление сложных (кризисных) моментов жизни (по Л.С. Выготскому).

Но с другой стороны, кризис может привести и к разрушению спе­циалиста как личности, если мы не знаем природу и причины этого кризи­са и не научились управлять им. Основная проблема связана с тем, как определить, с какого момента кризис становится деструктивным, т.е. ведет к деградации, а когда - энергию этого кризиса можно использовать и в целях развития специалиста и повышения производительности труда. При этом, путь к совершенствованию деятельности также не прост и предпола­гает переживания, трудности, ошибки. Понятно, что важнейшим услови­ем именно развития является понимание природы кризиса (его истинных причин и тех новых жизненных и профессиональных задач, которые вы­звали у специалиста трудности), а также - в перестройке самого себя, предполагающей поиск и развитие новых внутренних возможностей, а также - поиск людей, которые могли бы помочь в преодолении кризиса.

К термину «профессиональные деформации» фактически очень близки термины «личностные деструкции» или «профессиональные дест­рукции специалиста». Хотя, если все же обозначать различия, то при ис­пользовании понятия «деструкции» больший акцент делается на негатив­ных изменениях личности работника, а в понятии «профессиональные де­формации» больше предполагаются ухудшения в самой работе и в дело­вых качествах работника, в основе этих ухудшений лежат проблемы самой личности специалиста.

К деструктивному развитию относят и «выученную беспомощ­ность» [38, с. 116-125], когда специалист становится безынициативным, безответственным и даже для своей производственной неэффективности находит различные оправдания. Нередко в основе здесь лежит «разочаро­вание» в своей работе и «разочарование» в самом себе как следствие прежних неудачных усилий в борьбе против закостенелой системы и са­модовольных ничтожеств (примитивных коллег, сомнительных руководи­телей и т.п.).

Другим вариантом более сложных профессиональных деформаций может быть «профессиональное отчуждение» и «утрата профессиональ­ной идентичности», когда человек утрачивает личностные смыслы в сво­ем труде, в основе которых часто лежит противоречие между представле­ниями работника о том, как он должен трудиться, и неадекватными ожи­даниями в его адрес со стороны коллег и руководителей [38, с. 122-132].

Также можно говорить и о «профессионально обусловленных акцен­туациях» как о разновидности деформаций, выражающихся в «погранич­ных состояниях», близких к патологическим нарушениям, вызванных профессиональной деятельностью, но патологией не являющихся, напри­мер, когда чрезмерно развиваются какие-то нежелательные качества, при­годные для одной деятельности, но осложняющие другую деятельность или межличностные отношения за рамками данной трудовой деятельности [38, с. 94-102].

Также иногда к деформациям относят «профессиональные стрессы (дистрессы)» и синдром «эмоционального (профессионального, психиче­ского) выгорания», которые проявляются либо в несдержанности, либо в апатии, либо в отчаянии и в утрате «тонуса жизни» как следствие неадек­ватного расхода накопившейся энергии, не получившей достойного выхо­да в профессии [62; 63; 87; 104; 106; 108; 117; 133; 134].

Также, иногда в качестве разновидностей «профессиональных де­формаций» выделяют: 1) «деперсонализацию» работника (сведение к ми­нимуму проявление личностных особенностей в ситуации выполнения необходимых профессиональных ролей, когда сам работник как бы наде­вает на себя «защитную маску»); 2) «личностно-ролевой диссонанс», про­являющийся в том, что сам работник чувствует себя «не на своем месте», но все же продолжает трудиться в столь некомфортной для себя ситуации [110, с.169-175]; 3) профессиональную «редукцию», проявляющуюся в по­степенном упрощении представлений о своем труде, в примитивизации отношений и т.п.

Так, значимым вкладом в объяснение особенностей профессиональ­ной деформации послужило выделение Д.В. Дирендонком, В. Шауфели и Х.Дж. Сиксмой аффективного и установочного компонентов профессио­нальных деформаций. Оно дает возможность представить «профессио­нальную деформацию» как двухмерную конструкцию. В частности, Д.В. Дирендонк, В. Шауфели и Х.Дж. Сиксма разработали свою концеп­цию «bumout», где эмоциональное истощение рассматривается как «аф­фективный» компонент и проявляется в ощущении ухудшения здоровья, физического самочувствия, увеличении нервного напряжения, эмоцио­нального истощения, а деперсонализация определяется как «установоч­ный» компонент, проявляющийся в изменении отношения либо к посети­телям, либо к себе (рисунок 2) [95, с.58-59].

C:\Users\Nina\AppData\Local\Temp\FineReader11.00\media\image3.png

Рисунок 2 - Двухмерность профессиональных деформаций по Д.В. Дирендонк,

В. Шауфели, Х.Дж. Сиксма

Следует отметить, что включение фактора эмоциональных состоя­ний в состав причин, объясняющих возникновение профессиональной де­формации, осуществляется всеми исследователями, занимающимися изу­чением данного вопроса.

1.2.Психологические причины личностной деформации и стресс

Двухмерная конструкция, предложенная исследователями данного феномена Д.В. Дирендонком, В. Шауфели и Х.Дж. Сиксмой, была под­вергнута критике. И, на наш взгляд, более удачной является концепция К. Маслач и С. Джексона [144], предствленная в виде трехмерного конструк­та, включающего в себя (рисунок 3):

Эмоциональное истощение в качестве основной составляющей «профессиональной деформации», проявляющееся как переживание сни­жения эмоционального фона, равнодушие или, наоборот, как эмоциональ­ное перенасыщение. При этом, истощение понимается как оскудение пси­хических ресурсов, снижение эмоционального тонуса, причинами которых является неэффективность проявленного сопротивления.

C:\Users\Nina\AppData\Local\Temp\FineReader11.00\media\image4.png

Рисунок 3 - Трехмерность профессиональных деформаций (К. Маслач и С. Джексон)

Деперсонализацию, представлящую деформацию отношений с другими людьми (пациентами, клиентами, подчиненными, коллегами и др.). Возможны два варианта деперсонализации: либо повышение зави­симости от других, либо повышение негативизма, циничности установок и чувств по отношению к окружающим людям.

Редукцию личных достижений, проявляющуюся либо как тен­денция к негативному оцениванию себя, своих профессиональных дости­жений и успехов, негативизм относительно служебных достоинств и воз­можностей, либо в качестве редукции собственного достоинства, в огра­ничении своих возможностей, обязанностей по отношению к другим, сня­тия с себя ответственности и перекладывания ее на других. Во втором слу­чае, редукция - это восстановление прежнего состояния, сведение сложно­го к более простому. (В психологии редукция имеет нередко негативный аспект - сведение психических процессов к молекулярным, физиологиче­ским, трактовка сложных психических явлений на базе «коллективных представлений», социальных стереотипов) [18; 19; 143; 145].

В концепции Б.А. Фарбера также выделены три составляющих про­фессиональных деформаций (или психического «выгорания») (рисунок 4) [140; 141; 142].

C:\Users\Nina\AppData\Local\Temp\FineReader11.00\media\image5.png

Рисунок 4 - Трехмерность профессиональных деформаций (Б.А. Фарбер)

Психоэмоциональное истощение - исчерпание физических, эмо­циональных, энергетических ресурсов профессионала, работающего с людьми (агрессивность, желание скорее закончить рабочий день, нежела­ние идти на работу, низкая эмоциональная толерантность, повышенная чувствительность к оценкам других, появление прогулов, психическое истощение, равнодушие и холодность по отношению к окружающим с признаками депрессии, раздражительность, тревожность, хроническое эмоциональное и физическое утомление и пр.).

Личностное отдаление - специфическая форма социальной деза­даптации профессионала, работающего с людьми (безразличие к своей карьере, критичное, негативное или, даже, циничное отношение к окру­жающим, нежелание контактировать с людьми, некритичность в оценке самого себя, повышение раздражительности и нетерпимости в ситуациях общения, снижение включенности в работу и дела других людей, умень­шение количества контактов с окружающими и пр.).

Профессиональная мотивация - уровень рабочей мотивации и эн­тузиазма по отношению к работе альтруистического содержания. Показа­телями оценки состояния мотивационной сферы считаются продуктив­ность профессиональной деятельности, оптимизм и заинтересованность в работе, самооценка профессиональной компетентности и степени успеш­ности в работе с людьми. Показателями деформации профессиональной мотивации становятся заниженная самооценка, неудовлетворенность рабо­той и отношениями в коллективе, неудовлетворенность собой как профес­сионалом, снижение потребности в достижениях, чувство низкой профес­сиональной эффективности и отдачи и пр.

Склонны к трехфакторному представлению профессиональных де­формаций Г.Х. Фирт и А. Мимс, а также И.Ф. Иваничи и Р. Л. Шваб. При этом они тоже рассматривают эмоциональное истощение, деперсонализа­цию и редуцированные персональные достижения (рисунок 5) [95, с. 59].

C:\Users\Nina\AppData\Local\Temp\FineReader11.00\media\image6.png

Рисунок 5 - Трехмерность профессиональных деформаций (Г.Х. Фирт и А. Мимс, И.Ф. Иваничи и Р. Л.Шваб)

Вместе с тем, в деперсонализации они дополнительно выделяют два аспекта: деперсонализацию, связанную с работой, и деперсонализацию, связанную с реципиентами (под деперсонализацией понимается отрица­тельное отношение к клиентам, к профессиональной деятельности и ее предмету).

Систематизация рассмотренных концепций «выгорания» представ­лена в таблице 1.

Таблица 1 - Систематизация признаков «выгорания» по факторам

Источник деформации

Факторы концепций

Авторы концепций

Аффектная

деформация

Установочная

деформация

К.Дюрекгейм

М.Вербер

К. Маслач и С. Джексон

Эмоциональное

истощение

+

+

+

+

Деперсонализация

+

+

+

- связанная с работой

+

+

- связанная с

отрицанием

профессии

+

+

Редукция личных достижений

+

+

+

Личностное

отдаление

(дезадаптация)

+

+

Профессиональная

мотивация

+

+

Систематизация концепций объяснения профессиональной дефор­мации как «выгорания» показывает, что во всех рассмотренных теоретиче­ских концепциях присутствуют не менее двух компонентов: аффективный и конативный. В то же время, ни в одной из проанализированных теорети­ческих концепций не рассматривается когнитивная составляющая, тогда как в части эмпирических исследований она присутствует.

В научной литературе существует еще один структурной подход объяснения профессиональной деформации личности. Согласно Э. Дюрк- гейму, социальная личность содержит два сознания: первое формирует индивидуальность личности с ее уникальными мироощущениями и карти­ной мира, а второе выражает принадлежность к социальной общности [26, с. 104—105].

Специфика социальной компоненты поведения личности состоит в том, что она определяется не личными интересами, а общественными це­лями. Ее функция заключается в предотвращении разобщенного поведения личностей, тогда как функция первой компоненты - обогащение внутрен­него мира индивидуальности. Такое различие этих двух функций в струк­туре личности служит источником противоречия между ними и основани­ем возникновения профессиональной деформации.

Предлагаемый структурной подход объяснения профессиональной деформации предполагает, что данное явление объективно регулируется действием трех структурно-формирующих законов: информированности- упорядоченности, композиции и пропорциональности [34, с. 112-128]. В частности, по Э. Дюркгейму, под действием закона пропорциональности в структуре личности возникают три результата: 1) чем энергичнее социаль­ные воздействия, тем слабее индивидуальные предпочтения; 2) при сред­ней интенсивности социальных воздействий личность действует преиму­щественно в собственных интересах; 3) чем неопределеннее социальные правила поведения и мышления, тем более вмешивается индивидуальная рефлексия в ущерб социальным связям [26, с. 146-147].

В реальной действительности складывающаяся мера пропорцио­нальности между индивидуальным и социальным в сознании личности транслируется ею в окружающую организационную среду через эмоции. Именно они позволяют узнать о характере поведения личности [26, с. 279]. В результате получается, что эмоции служат индикатором поведения лич­ности. Следовательно, об объективном наличии и направленности профес­сиональных деформаций личности можно узнать через ее эмоции.

Объяснение механизма возникновения профессиональной деформа­ции личности на основе предлагаемого структурного подхода демонстри­рует рисунок 6.

Нередко в научной литературе близким к понятию «профессиональ­ная деформация» используется термин «барьеры психологического разви­тия» [124]. Под «барьерами» понимается все, что, так или иначе, препят­ствует полноценной самореализации в своем труде, например, барьеры при реализации нововведений, барьеры общения, барьеры в развитии дея­тельности и личности и др. Имея много общего и с профессиональными кризисами, и с профессиональными деформациями, в то же время «психо­логические барьеры» имеют и свою специфику, выражающуюся в том, что «психологические барьеры» обычно носят более конкретный характер, следовательно, они могут быть лучше локализованы, поняты и преодоле­ны. Кроме того, «психологические барьеры» больше подразумевают внут­ренние препятствия на пути самореализации человека. Такие «барьеры» не всегда могут осознаваться специалистом, но обычно сильно переживаются и мешают в работе.

C:\Users\Nina\AppData\Local\Temp\FineReader11.00\media\image7.png

Рисунок 6 - Механизм возникновения профессиональной деформации личности

«Психологические барьеры» у разных профессионалов могут быть связаны с неуверенностью в себе как профессионале, в чрезмерной акцен­туации на своих недостатках (профессиональных и личностных), со слабой самооценкой и т.п. Причины здесь могут быть разнообразными, начиная от нездоровых отношений в трудовых коллективах, когда коллеги презритель­но относятся к данному специалисту, и заканчивая его неспособностью пла­нировать свою работу (неумение разбить сложную задачу на более простые составляющие действия и выстроить оптимальную последовательность этих действий, позволяющих работать легко и с удовольствием, когда сложные цели буквально парализуют работника и он начинает «бояться работы»).

Е.А. Климов рассматривает профессиональную деформацию через следующие «нежелательные исходы профессионального развития» [69; с.128-132]: 1) стихийное развитие (зависимость от обстоятельств);

ложнонаправленное развитие (деформации этического развития);

отягощенное развитие (вредные перестройки сознания работника);

застой развития (стагнация); 5) обратное развитие (деградация, утрата профпригодности...). Главная причина по многим этим вариантам нежела­тельного профессионального развития связана либо с невостребованно- стью имеющихся позитивных качеств и их соответствующей деградацией, либо с их ослаблением.

А.К. Маркова связывает профессиональные деформации со следую­щими состояниями работника [81, с. 154-163]: 1) утомление, усталость че­ловека от данной работы; 2) монотония трудового процесса (заметим, что проблемы монотонии труда впервые были осознаны еще во времена введе­ния конвейерного производства в начале ХХ века на заводах Г.Форда, что сразу же породило множество концепций «обогащения труда»); 3) психиче­ская напряженность в труде (и как следствие - «эмоциональное выгорание» работника); 4) профессиональные кризисы (особенно, повторяющиеся кри­зисы); 5) профессиональные заболевания. А.К. Маркова, таким образом, расширяет понятие «профессиональные деструкции», включая туда и «кри­зисы профессионального развития», и «профессиональные заболевания». Также важным является выделение «монотонии труда», которая во многом и провоцирует «профессиональную деформацию».

В итоге получается, что термин «профессиональная деформация» имеет много общего с большинством рассмотренных близких понятий, и соответственно, в разных контекстах научно-практической литературы они используются как синонимы. Например, такие понятия как «личност­ные деструкции специалиста», «выученная беспомощность», «профессио­нальные страхи», «профессиональные акцентуации», «синдром эмоцио­нального выгорания», «профессиональные стрессы (дистрессы)» и др., фактически, являются вариантами или уровнями проявления «профессио­нальной деформации». Исключением является здесь понятие «кризис про­фессионального развития», которое носит более глобальный характер, и часто является следствием «профессиональных деформаций».

Следует также отметить, что многие авторы связывают «профес­сиональные деформации» (и их аналоги) с негативными изменениями лич­ности, отрицательно влияющими как на сам трудовой процесс, так и на взаимоотношения с другими людьми [35; 47; 53; 54; 77].

Таким образом, проведя анализ различных точек зрения относи­тельно понятия «профессиональная деформация», нам представляется не­обходимым осуществить разделение понятия профессиональная деформа­ция и ее проявления.

ГЛАВА 2 Причины психологической и стрессовой ситуации личности

2.1.Последствия деформации личности

Профессиональная деформация - это негативные изменения лично­сти работника, вызванные длительным выполнением одной и той же рабо­ты или спровоцированные противоречиями в труде (на уровне целей, цен­ностей, мотивов) различными неблагоприятными условиями труда, кото­рые негативно сказываются как на эффективности выполняемой работы, так и на различных взаимоотношениях, возникающих как в процессе про­фессиональной деятельности (с коллегами, руководством, посетителями), так и во взаимоотношениях вне работы (с семьей, друзьями, различными другим людьми). Традиционно - и в общественном сознании, и в научной литературе - при изучении профессиональной деятельности специалистов социономических профессий акцент дела­ется, прежде всего, на позитивных аспектах работы с людьми. Вместе с тем совершенно очевидно, что профессиональная деятельность специалиста социальной работы, независи­мо от разновидности исполняемых функций, относится к группе профессий с повышенной моральной ответственностью за здоровье и жизнь отдельных людей, групп населения и общества в целом. Постоянные стрессовые ситуации, в которые попадает специалист со­циальной работы в процессе сложного социального взаимодействия с клиентом, оказыва­ют негативное воздействие на него самого. Неблагоприятные условия труда влекут за со­бой профессиональную деформацию, которая приводит к снижению как трудоспособности человека, так и эффективности труда, а также к негативным изменениям психики и утрате ценностных ориентаций в труде.

Таким образом, к требованиям, традиционно предъявляемым к специалистам соци­альной работы, следует отнести устойчивость к профессиональной деформации. А подго­товка, направленная на её предупреждение, должна стать одной из значимых составляю­щих содержания их обучения.

На сегодняшний день проблема предупреждения профессиональной деформации специалистов социальной работы является недостаточно изученной, что находит отраже­ние в практике их профессиональной подготовки, - будущие специалисты получают не­достаточно информации об источниках эмоционального стресса в их будущей работе, о риске профессиональной деформации, не приобретают минимальных навыков психологи­ческой защиты.

Проблема влияния профессиональной деятельности на формирование сознания личности занимало умы ещё древних философов, но особенно часто эта проблема стала обсуждаться в конце Х1Х века, а в начале ХХ века известный социолог Питирим Сорокин для обозначения особого феномена ввел в научный оборот специальное выражение «про­фессиональная деформация». В феномене профессиональной деформации находит свое отражение фундамен­тальный принцип психологии - принцип неразрывного единства сознания, личности, дея­тельности. Профессиональная деятельность формирует личность и накладывает свой отпе­чаток на ее особенности.

Сегодня термин «профессиональная деформация» приобрел следующую трактовку. Профессиональная деформация - это деструкции, которые возникают в процессе выполне­ния профессиональной деятельности и негативно влияют на ее продуктивность, искажают личностные качества, способствуют накоплению негативных признаков[1].

В широком смысле профессиональная деформация - это след, который профессио­нальная деятельность накладывает на человека.

В узком смысле профессиональная деформация - это проявления в личности под влиянием некоторых особенностей профессиональной деятельности, таких психологиче­ских изменений, которые начинают негативно влиять на осуществление этой деятельности и на психологическую структуру самой личности. Эти изменения возникают вследствие неразрывного единства сознания и специфической деятельности, что приводит к формиро­ванию особого профессионального типа личности. Профессиональная деформация начи­нается с негативных изменений в профессиональной деятельности и в поведении. В даль­нейшем происходят изменения в социально-психологической структуре личности работ­ника. Проявляется профессиональная деформация в профессиональном жаргоне, манерах поведения и даже физическом облике. К основным негативным проявлениям профессио­нальных деформаций относятся психофизиологические изменения, стереотипы профес­сиональной деятельности, стагнация профессионального развития, акцентуации характера и психологические защиты.

Характерно, что представители профессии типа «человек - человек», постоянно рабо­тающие с людьми, подвержены опасности профессиональной деформации больше, чем пред­ставители профессий типов «человек - техника», «человек - природа». Это вызвано тем, что общение с другими людьми обязательно включает и их воздействие на специалиста.

В современных условиях специалисты социальной работы являются профессио­нальной группой, особенно подверженной профессиональной деформации, так как испы­тывают большие эмоциональные нагрузки в процессе профессиональной деятельности. Специалисты социальной работы постоянно сталкиваются с негативными переживаниями, оказываются в большей или меньшей степени вовлеченными в них, в связи с чем они на­ходятся в зоне риска для собственной эмоциональной устойчивости.

Испытывающий эмпатию и сопереживающий клиенту специалист социальной ра­боты как бы принимает в себя особенности личности своего партнера по общению и его проблемы, что является небезопасным для его психического здоровья. Развитию профес­сиональной деформации также способствуют:

изменение мотивации трудовой деятельности;

возникающие стереотипы и штампы мышления, поведения и деятельности;

эмоциональная напряжённость профессионального труда;

монотонность, однообразие, жёстко структурированный характер труда;

утрата перспектив профессионального роста;

снижение уровня интеллекта специалиста;

различные акцентуации характера личности, которые вплетаются в ткань индивиду­ального стиля деятельности;

возрастные изменения, связанные со старением.

Рассматривая профессиональную деформацию сквозь призму концепции стресса можно сказать, что под влиянием хронического профессионального стресса у работников возникают стойкие изменения на уровне организма и личности. Такие изменения можно интерпретировать как результат адаптации работника к стрессорам в профессиональной деятельности. С точки зрения психологии личности феномен профессиональной деформа­ции можно рассмотреть как проникновение «Я-профессионального» в «Я-человеческое», имея в виду, что при профессиональной деформации воздействие профессиональных ра­мок и установок не ограничивается исключительно профессиональной сферой. Можно сказать, что после выхода человека из профессиональной ситуации не происходит его ес­тественного «выправления», поэтому даже в личной жизни человек продолжает нести на себе «деформирующий отпечаток» своей профессии. Не всегда воздействие профессии но­сит негативный характер, могут возникать и конструктивные изменения в личности про­фессионала.

2.2.Последствия личностной деформации и механизмы ее нейтрализации

Говоря о последствиях воздействия профессиональной деятельности специалиста социальной работы можно выделить позитивные для личности последствия - личностный рост и негативные - профессиональная деформация (табл. 2.1).

Таблица 2.1 - Последствия воздействия профессиональной деятельности специалиста социальной работы

Позитивные последствия («личностный рост»)

Негативные последствия («профессиональная деформация»)

Более глубокое осознавание себя, понима­ние окружающих людей и происходящих событий

Анализ жизненных ситуаций.

Способность к рефлексии Навыки продуктивного преодоления кри­зисных и психотравмирующих ситуаций. Коммуникативные навыки Противостояние чужому влиянию. Саморе­гуляция

Способность к принятию и эмпатии.

Более широкий взгляд на мир, толерант­ность к «инакомыслящим»

Познавательный интерес

Появление новых форм самореализации

Проецирование негативной проблематики на себя и на своих близких Навязчивая диагностика себя и окружаю­щих

Консультирование окружающих Принятие роли «учителя»

Излишний самоконтроль и потеря спонтан­ности

Рационализирование, стереотипизирование и уменьшение чувствительности к живому опыту

Пресыщение общением Эмоциональная холодность Цинизм

А.К. Маркова на основе обобщения исследований нарушения профессионального развития личности, выделила следующие последствия профессиональных деформаций:

  • отставание, замедление профессионального развития сравнительно с возрас­тными и социальными нормами;
  • дезинтеграцию профессионального развития, распад профессионального созна­ния и как следствие — нереалистические цели, ложные смыслы труда, профессиональные конфликты;
  • низкую профессиональную мобильность, неумение приспособиться к новым ус­ловиям труда и дезадаптацию;
  • рассогласованность отдельных звеньев профессионального развития, когда одна сфера как бы забегает вперед, а другая отстает (например, мотивация к профессионально­му росту есть, но мешает отсутствие целостного профессионального сознания);
  • ослабление ранее имевшихся профессиональных данных, профессиональных способностей, профессионального мышления;
  • искаженное профессиональное развитие, появление ранее отсутствовавших не­гативных качеств, отклонений от социальных и индивидуальных норм профессионального развития, меняющих профиль личности;
  • появление деформаций личности (например, эмоционального истощения и вы­горания, а также ущербной профессиональной позиции);
  • прекращение профессионального развития из-за профессиональных заболеваний или потери трудоспособности[2].

Все вышеназванные последствия характерны для большинства социономных профессий, в том числе и для социального работника. Раскрывая и дополняя вышепере­численный список можно выделить следующие специфические проявления профессио­нальной деформации у социального работника:

  • потеря ощущения своей деятельности как благородной миссии;
  • склонность к обезличиванию: клиент рассматривается как объект воздействия, а его проблемы как помеха, которую нужно устранять, не ориентируясь на личностные осо­бенности человека;
  • неиндивидуальный подход к работе с клиентами, когда оказание помощи клиен­та ставится на поток и пропадает индивидуальная ответственность за каждого;
  • недооценка моральной поддержки клиента, находящегося в трудной жизненной ситуации;
  • дегуманизация взаимоотношений «социальный работник - клиент», дефицит милосердия;
  • нарушение этических норм: разглашение информации о проблемах клиента, грубость, бюрократизм.

Выделяет следующие виды профессиональной деформации специалиста соци­альной работы: профессиональный стресс, эмоционально-мотивационное утомление, со­стояния психической напряженности, состояние нервного перенапряжения, эмоциональ­ное истощение, синдром «сострадательной усталости», равнодушие и др.[3]

На профессиональную деформацию личности специалиста социальной работы влияет группа личностных, организационных, ролевых факторов, которые действуют в та­кой сложной взаимосвязи и взаимозависимости, что в каждом отдельном случае предска­зать стопроцентное возникновение профессиональной деформации практически невоз­можно. Обычно причина профессиональной деформации - это комбинация вредоносных факторов, но индивидуальная ситуация профессионального развития может усугублять или сглаживать их влияние .

Механизм возникновения профессиональной деформации имеет довольно сложную динамику. Первоначально неблагоприятные условия труда вызывают негативные измене­ния в профессиональной деятельности, в поведении. Затем, по мере повторения трудных ситуаций, эти отрицательные изменения могут накапливаться и в личности, приводя к ее перестройке, что далее проявляется в повседневном поведении и общении. Установлено также, что сначала возникают временные негативные психические состояния и установки, затем начинают исчезать положительные качества. Позднее на месте положительных свойств возникают негативные психические качества, изменяющие личностный профиль работника[4].

Профессиональная деформация может иметь довольно сложную динамику прояв­лений в трудовой деятельности человека и затрагивать различные стороны психики: моти­вационную, когнитивную, сферу личностных качеств. Ее результатом могут быть специ­фические установки и представления, появление определенных черт личности.

Таким образом, профессиональная деформация представляет собой динамический процесс, который состоит из нескольких этапов.

При адаптивной деформации происходит пассивное приспособление личности к конкретным условиям деятельности, в результате у специалиста формируется высокий уровень конформизма, он перенимает безоговорочно принятые в организации модели по­ведения.

При более глубоком уровне деформации у специалиста социальной работы появля­ются значительные и иногда носящие ярко выраженный негативный характер изменения личностных качеств, в том числе властность, низкая эмоциональность, жесткость.

При крайней степени профессиональной деформации, которую называют уже про­фессиональной деградацией, специалист социальной работы меняет нравственные ценно­стные ориентиры, становится профессионально несостоятельным. На этом этапе профес­сиональная деформация проявляется в феномене эмоционального выгорания.

Эмоциональное выгорание представляет собой многомерный конструкт, набор не­гативных психологических переживаний, связанных с продолжительными и интенсивны­ми межличностными взаимодействиями, отличающимися высокой эмоциональной насы­щенностью или когнитивной сложностью. Это ответная реакция на продолжительные стрессы межличностных коммуникаций.

Согласно современным данным, под эмоциональным выгоранием понимается со­стояние физического, эмоционального и умственного истощения, проявляющееся в про­фессиях социальной сферы. Эмоциональное выгорание включает в себя три основные со­ставляющие: эмоциональную истощенность, деперсонализацию (цинизм) и редукцию профессиональных достижений[5].

Эмоциональное выгорание - динамический процесс и осуществляется поэтапно, в полном соответствии с механизмом развития стресса, налицо все три фазы стресса:

Нервное напряжение - его создают хроническая психоэмоциональная атмосфера, дестабилизирующая обстановка, повышенная ответственность, трудность контингента;

Резистенция, то есть сопротивление, - человек пытается оградиться от неприятных впечатлений;

Истощение - оскудение психических ресурсов, снижение эмоционального тонуса, которое наступает вследствие того, что проявленное сопротивление оказалось неэффек­тивным.

Соответственно каждому этапу, возникают отдельные признаки, или симптомы, на­растающего эмоционального выгорания (табл. 2).

В представлении о мерах преодоления профессиональной деформации, в том числе эмоционального выгорания, исследователи сходятся во мнении, что наилучшим способом является профилактика возникновения этого процесса, осуществляемая на этапе обучения специалиста, в рамках его профессиональной подготовки.

Таблица 2 - Этапы развития эмоционального выгорания

Эмоциональное выгорание как психологическая защита

Эмоциональное выгорание как профессиональная деформация

I фаза напряжения

II фаза сопротивления

III фаза истощения

Полезный навык подключать к взаи­модействию с подопечными эмоции до­вольно ограниченного регистра и умерен­ной интенсивности: приветливый взгляд, мягкий, спокойный речи, сдержанные ре­акции на сильные раздражители, лаконич­ные формы выражения несогласия, отсут­ствие категоричности, грубости

Неадекватная экономия на эмоциях, эмоциональная черствость, равнодушие, не­способность сопереживать, раздражитель­ность, грубость, эмоциональная и личная отстраненность, психосоматические и пси­ховегетативные нарушения

Профилактика профессиональной деформации представляет собой совокупность предупредительных мероприятий, ориентированных на снижение вероятности развития предпосылок и проявлений профессиональной деформации.

Работа по профилактике профессиональной деформации включает в себя меры как психологического, так и непсихологического организационно-управленческого, воспита­тельного характера.

Исходя из анализа факторов (индивидуальных и организационных), влияющих на развитие профессиональной деформации, нами выделены следующие умения, необходи­мые для её предупреждения:

  • умения рефлексии и концептуализации своего опыта переживаний, связанных с общением с клиентами;
  • умения разделять личное и профессиональное пространства;
  • умения справляться с собственными негативными переживаниями (с агрессией, раздражительностью и т. п.);
  • умения вербального и невербального общения с трудными клиентами;
  • умения психической саморегуляции (владение методами искусственного управ­ления стрессом);
  • умения оптимального планирования своего времени;
  • умения разрешать конфликтные ситуации и находить конструктивные решения.

Приведенный перечень умений дает конкретное представление о содержании под­готовки, направленной на предупреждение профессиональной деформации, и позволяет адекватно проектировать педагогический процесс.

Для обеспечения профилактики профессиональной деформации необходима специ­ально организованная система учебных мероприятий. Только целенаправленные учебные действия, включающие в себя активные методы обучения, рефлексивно-оценочную дея­тельность, а также соответствующее содержание обучения, обеспечивают положительную динамику развития устойчивости к профессиональной деформации в ее целостности и единстве отдельных компонентов.

Мы считаем, что необходимой и базовой частью подготовки специалистов социаль­ной работы в аспекте предупреждения у них профессиональной деформации является их психологическая подготовка. Здесь имеется в виду не только и не столько теоретическое обучение основам психологии (хотя и оно не теряет своей значимости), сколько практиче­ское обучение, направленное на:

  • развитие стрессоустойчивости профессионала (так как профессиональная де­формация - защитная реакция на стресс);
  • формирование умений саморегуляции;
  • профессиональное самоопределение с целью осмысление своей роли в профес­сиональной деятельности и её индивидуального личного смысла для себя;
  • повышение психологической грамотности будущих специалистов в вопросах, связанных с профессиональной деформацией;
  • формирование умений разделять личное и профессиональное пространства и адекватно распределить ответственность.

Подготовку, направленную на предупреждение профессиональной деформации, це­лесообразно осуществлять в форме тренингов, с использованием учебных ролевых игр, с анализом конкретных ситуаций.

Тренинги и деловые игры позволяют развивать исследовательские навыки, навыки коллективного взаимодействия и способность брать на себя ответственность, принимать решения и делать выбор, формируют умения строить гармоничные взаимоотношения с другими людьми, повышают степень осознавания себя, способствуют открытости измене­ниям и принятие своего и чужого опыта во всем его разнообразии.

Именно тренинги относят к наиболее эффективным средствам предупреждения профессиональной деформации. По опубликованным данным результаты тренинговых программ обучения навыкам контроля и управления стрессами проявились в уменьшении уровня стресса, напряженности на работе и эмоционального выгорания, в улучшении ас- сертивности, в повышении контроля над когнитивными процессами и поведением, а также в улучшении межличностных отношений на работе.

Тренинги совмещают несколько подходов: техники релаксации, управление когни­тивным стрессом, тренинг социальных умений, управление дидактическим стрессом. Так­же участники тренинга обучаются техникам эффективного самоуправления в эмоциональ­но напряженных ситуациях профессионального общения, складывающегося в системе «специалист социальной работы - клиент».

Основной симптом эмоционального выгорания - эмоциональное истощение - воз­можно ослабить посредством обучения определенным навыкам копинга. Особенно следует отметить техники релаксации и когнитивного переструктурирования для профилактики выгорания Формирование сферы саморегуляции осуществляется в процессе выполнения различных приемов и упражнений. Участники тренинга имеют возможность отработать на различных упражнениях эффективные стратегии управления стрессом.

В ролевых играх тренируются новые модели ролевого поведения и профессиональ­ного взаимодействия.

Для предупреждения профессиональной деформации целесообразно проводить сле­дующие тренинги:

  • тренинг оптимального поведения в состоянии стресса;
  • тренинг снятия стресса в течение трудового дня;
  • тренинг общения с трудными клиентами.

Целью тренинга оптимального поведения в состоянии стресса является форми­рование способов оптимального поведения в состоянии стресса и при переживании острых негативных эмоций. На этом тренинге участники активизируют знания о стрес­се, стрессоустойчивости, приемах управления стрессом, проходят диагностику на стрессоустойчивость, оценивают эффективность собственного поведения в стрессовой ситуации.

Важной составляющей этого тренинга является овладение методами психической саморегуляции. Высокий уровень психической саморегуляции повышает стрессоустойчи- вость и снижает риск эмоционального выгорания. Как известно, тренировать ПСР может каждый человек, и особенно важно это для тех, кто не обладает природными задатками стрессоустойчивости или в результате жизненных стрессов утратил психическое рав­новесие. Способность быстро справиться с возникающим при стрессе напряжением - основное условие сохранения эмоционально-энергетических ресурсов, необходимых для противодействия основной составляющей эмоционального выгорания - эмоциональному истощению.

Участники тренинга практически выполняют психотехнические упражнения, оценивают их эффективность для себя, для того чтобы в дальнейшем составить инди­видуальную программу стресс менеджмента и регулярно практиковать эти упражнения в своей жизни.

Участники тренинга овладевают:

  • методами, направленными на снижение уровня тревожности и беспокойства;
  • программой действий при первой перегрузке:
  • способами, связанными с управлением дыханием;
  • способами, связанными с управлением тонусом мышц;
  • способами, связанными воздействием слова (самоприказы, самопрограммирова­ние, самоодобрение);
  • способами, связанными с использованием образов;
  • методами работы с состоянием в постстрессовой ситуации:
  • медитацией;
  • методами работы с когнитивной составляющей стресса (с мыслями);
  • визуализацией.

Тренинг снятия стресса в течение трудового дня нацелен на овладение участника­ми тренинга психотехниками, позволяющими снять стресс в течение трудового дня. Уп­ражнения, выполняемые в ходе тренинга, разработаны для специалистов социальной рабо­ты и направлены на достижение следующих целей. Во-первых, они способствуют гармо­низации внутреннего мира специалиста социальной работы, ослаблению его психиче­ской напряженности, то есть имеют сугубо психотерапевтические цели. Во-вторых, они направлены на развитие внутренних психических сил специалиста социальной работы, расширение его профессионального самосознания. Регулярное выполнение подобных упражнений поможет ему правильно ориентироваться в собственных психических со­стояниях, адекватно оценивать их не только у себя, но и у клиентов, и эффективно управлять собой.

Участники тренинга овладевают техниками, позволяющими:

  • настроиться на работу, сконцентрироваться;
  • контролировать ситуацию во время консультирования;
  • снимать усталость, накопившуюся за рабочий день;
  • устанавливать психическое равновесие.

Тренинг общения с трудными клиентами имеет цель овладение умениями вербаль­ного и невербального общения с трудными клиентами. В ходе этого тренинга участники раскрывают сущность взаимодействия специалиста социальной работы и клиента, рас­сматривают трудности, которые могут возникнуть при взаимодействии специалиста соци­альной работы и клиента (молчание клиента, агрессивность, фамильярность, плач и др.).

Все вышеперечисленные тренинги, направленные на предупреждение профессио­нальной деформации, способствуют подготовке специалистов социальной работы к реали­ям профессиональной деятельности, в частности к такому негативному явлению как эмо­циональное выгорание. Введение в программу обучения этих тренингов может в значи­тельной степени изменить к лучшему ситуацию, в которой находятся люди помогающих профессий, и в результате профессиональная деформация перестанет являться неизбежной ценой, которую специалисты платят за заботу о людях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Учитывая слабую разработанность данного вопроса и многообразие подходов к пониманию сущности «профессиональных деформаций», мож­но считать данную проблему достаточно актуальной. А учитывая особую важность повышения качества управления в государстве, актуальность данного вопроса приобретает особую значимость применительно к раз­личным видам профессиональной деятельности.

Основная цель исследования состоит в выявлениии особенностей, факторов, симптомов и последствий профессиональной деформации лич­ности государственных гражданских служащих и разработке рекоменда­ций по профилактике и преодолению последствий профессиональной де­формации личностных качеств государственных гражданских служащих.

Сами «профессиональные деформации» неодинаковы по своей на­правленности, причинам возникновения, отношению к ним со стороны работника и его коллег и т.п. Соответственно, возникает проблема разра­ботки общей типологии профессиональных деформаций, а также конкре­тизация этой типологии, применительно к деятельности государственных служащих.

При разработке типологии профессиональных деформаций неиз­бежно возникает и другой проблемный вопрос - выбор оснований для та­кой типологии: как общей типологии, так и опираясь на данные зарубежных и отечественных исследователей, О.Б. Полякова дает следующее определение: профессиональная деформа­ция личности - это «деструктивные изменения личности (изменение пси­хической структуры, качеств личности под влиянием выполнения профес­сиональных обязанностей), возникающие при многолетнем выполнении одной и той же профессиональной деятельности, которые негативно ска­зываются на продуктивности труда и взаимодействии с другими участни­ками этого процесса и порождают профессионально нежелательные каче­ства, изменяющие профессиональное поведение человека». Взаимосвязи сформулированных О.Б. Поляковой признаков понятия про­фессиональная деформация личности. Таким образом, к требованиям, традиционно предъявляемым к специалистам соци­альной работы, следует отнести устойчивость к профессиональной деформации. А подго­товка, направленная на её предупреждение, должна стать одной из значимых составляю­щих содержания их обучения.

На сегодняшний день проблема предупреждения профессиональной деформации специалистов социальной работы является недостаточно изученной, что находит отраже­ние в практике их профессиональной подготовки, - будущие специалисты получают не­достаточно информации об источниках эмоционального стресса в их будущей работе, о риске профессиональной деформации, не приобретают минимальных навыков психологи­ческой защиты.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Абдалина Л.В. Психологическая компетентность как фактор про­филактики профессиональных деформаций руководителя // Известия Во­ронежского государственного педагогического университета. 2016. №1 (270). С. 62-64.
  2. Акимова Е.Ю. Профилактика профессиональных деструкций го­сударственных служащих // Ярославский педагогический вестник - 2012 - №4 - Том II (Психолого-педагогические науки). С.247-251.
  3. Анненкова Н.В. Компетенции и эмоциональное выгорание госу­дарственных гражданских служащих// Развитие профессионализма. 2016, №1 (1).
  4. Анненкова Н.В., Камнева Е.В., Полевая М.В. «Профессиональное выгорание» как проявление профессиональной деформации личностных качеств государственных гражданских служащих. В книге: Теоретико­методологические подходы к формированию системы устойчивого разви­тия предприятий, комплексов, регионов / Бондаренко В.В., Танина М.А., Юдина В.А., Кудинкин Р.С., Медушевская И.Е., Горячев Д.С., Мира Б.А., Полякова М.А., Вильгута О.Ф., Рудык Н.В., Губанова Е.В., Смолич Н.Г., Ушанова Н.А., Барбарская М.Н., Никишкина А.А., Пешкова К.С., Хоро- шилова Е.А., Гудович Г.К., Коротина Н.Ю., Ларкина А.А. и др. Пенза, 2016. С. 415-422.
  5. Безродная Н.В. Особенности личности коррупционера // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2010. №2. (53). С.3-11.
  6. Белогруд И.Н. Будет ли возрастать нетерпимость к коррупцион­ным проявлениям? В сборнике: Психология развития человека как субъек­та труда. Развитие творческого наследия Е. А. Климова Материалы Меж­дународной научно-практической конференции. 2016. С. 514-516.
  7. Белогруд И.Н. Некоторые признаки, характеризующие особенно­сти теневой экономики / Наука, образование, общество: тенденции и пер­спективы / Сборник научных трудов по материалам Международной науч­но-практической конференции: в 7 частях. ООО "Ар-Консалт". 2014. С. 143 -144.
  8. Беляев А.М., Богатырев Е.Д., Павлюкова О.В., Токмурзин Т.М., Трофимова А.М., Шумков И.В. Сравнительный анализ зарубежных систем профессионального развития госслужащих (ФРГ, Франция, Великобрита­ния, США, Япония, Сингапур, Австрия. Отчет о НИР №115070810151. Финансовый университет, 2015.
  9. Берг В. Карьера - суперигра. - М.: Интерэксперт, 1998. - 272 с.
  10. Болховер Д. Живые мертвецы. Шокирующая правда об офисной жизни (пер с англ.). - М.: Добрая книга, 2006. - 208 с.
  11. Бондаренко В.В., Юдина В.А., Танина М.А. Проблемы оценки профессиональной деформации личностных качеств государственных гражданских служащих. В книге: Теоретико-методологические подходы к формированию системы устойчивого развития предприятий, комплексов, регионов / Бондаренко В.В., Танина М.А., Юдина В.А., Кудинкин Р.С., Медушевская И.Е., Горячев Д.С., Мира Б.А., Полякова М.А., Вильгута О.Ф., Рудык Н.В., Губанова Е.В., Смолич Н.Г., Ушанова Н.А., Барбарская М.Н., Никишкина А.А., Пешкова К.С., Хорошилова Е.А., Гудович Г.К., Коротина Н.Ю., Ларкина А.А. и др. Пенза, 2016. С. 429-435.
  12. Борисова З.И. Влияние профессионально обусловленных акцен­туаций характера на деловые отношения государственных гражданских служащих // Социально-психологические факторы устойчивого социаль­но-экономического развития // Материалы Всероссийской научной конфе­ренции. 17 - 18 ноября 2016 года, Москва. - М.: СВИВТ, 2016. C. 210-215.
  13. Борков Н.В. Нарушение законных прав и интересов личности, общества и государства как сущность должностного злоупотребления (ст. 285 УК РФ) // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. №2 (15). С. 69-72.
  14. Ванновская О.В. Личностные детерминанты коррупционного поведения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. №102. С.323-328.
  15. Варфоломеева Н.П. Формирование профессионального сознания публичных служащих Российской Федерации как основы антикоррупци­онного механизма профессиональной деятельности // Вестник Самарского государственного университета, 2012. №10. С.83-89.
  16. Вергасов Ф. Дача взятки. Ст. 291 УК РФ. Сайт: Право и закон. URL: http://www.pseudology.org/Legis/Vzytka.htm (дата обращения: 23.08.2016).
  17. Водопьянова Н.Е. Психодиагностика стресса. СПб.: Питер, 2009. - 336 с.
  18. Водопьянова Н.Е. Синдром «психического выгорания» в комму­никативных профессиях // Психическое здоровье / Под ред. Г.С. Никифо­рова - СПб.:СпбГУ, 2000. C. 443-460.
  19. Водопьянова Н.Е., Старченкова Е.С. Синдром выгорания: диаг­ностика и профилактика. - СПб: Питер, 2005. 336с.
  20. Гайдар К.М., Малютина О.П.. Профессиональное выгорание преподавателя вуза в условиях модернизации высшей школы. Сб. мате­риалов научно-практической конференции "Современное состояние и пер­спективы развития психологии труда и организационной психологии". (Москва, 15-16 октября 2015 года). - М.: Институт психологии РАН, 2015. С.208-211.
  21. Гончаров Ю.Н. Личностные особенности профессионального развития государственных служащих: дис. ... канд. психол. наук. - М., 1997. - 183 с.
  22. Гордеева М. А. Эмоциональное выгорание государственных слу­жащих // Теория и практика общественного развития. 2014. №9. С. 43-45.
  23. Девятовская И.В., Сыманюк В.Ф. Профилактика и коррекция социально-профессиональных деформаций личности руководителей обра­зовательных учреждений // Социально-профессиональная мобильность в XXI веке. Сборник материалов и докладов Международной конферен­ции. - Екатеринбург, 2014. C. 280-286.
  24. Деркач А.А. Актуализация потребности в личностно­профессиональном развитии государственных служащих. / А.А. Деркач. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 300 с.
  25. Диагностика личностной и групповой удовлетворенности рабо­той / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально­психологическая диагностика развития личности и малых групп. - М.: Изд-во Института Психотерапии. 2002. C.473-474.
  26. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социо­логии / Пер. с фр. и послесловие А. Б. Гофмана. М.: Наука, 1990. - 575 с.
  27. Ермаков С.В. Оперативно-розыскная характеристика личности взяточников в сфере здравоохранения // Вестник Калининградского юри­дического института МВД России, 2010. №1. С.35-39.
  28. Жигун Л.А. Структура ожиданий населения противодействию коррупции / Гуманитарные основания социального прогресса: Россия и современность / Сборник статей. Редколлегия: В.С. Белгородский, О.В. Кащеев, В.В. Зотов, И.В. Антоненко. 2016. С. 61-67.
  29. Жигун Л.А. Объяснение механизма профессиональной дефор­мации личности государственного служащего доминирующими эмоциями // Актуальные проблемы социальной и экономической психологии: мето­дология, теория, практика / Сборник научных статей. М.: СВИВТ, 2016. С. 35-42.
  30. Жигун Л.А. Оценка влияния организационных факторов на про­фессиональную деформацию личностных качеств государственных граж­данских служащих. В сборнике: Психология развития человека как субъ­екта труда. Развитие творческого наследия Е. А. Климова Материалы Ме­ждународной научно-практической конференции. 2016. С. 807-811.
  31. Жигун Л.А. Различие восприятия коррупции социальными груп­пами в России / Экономико-психологические проблемы принятия эконо­мических решений в условиях глобальных изменений / Материалы Все­российской научной конференции. 2015. С. 36-40.
  32. Жигун Л.А. Разработанность теории коррупции: направления, представления, элементы, модели // Управление экономическими систе­мами: электронный научный журнал. 2015. №8 (80). С.46.
  33. Жигун Л.А. Результаты противодействия коррупции в России // Организационно-управленческие механизмы антикоррупционной деятель­ности (российский и зарубежный опыт) сборник тезисов докладов и статей III международной научно-практической конференции. - М.: ИД Третья­кову 2016. С.85-88.
  1. Маркова, А.К. Психология профессионализма / А.К. Маркова. - М., 1996. - 306 с.

  2. Маркова, А.К. Психология профессионализма /А.К. Маркова. - М.: Международный гуманитарный фонд «Знание», 1996. - 308 с.

  3. Фирсов, М.В., Студенова Е.Г. Теория социальной работы / М.В. Фирсов, Е.Г. Студенова. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС,2000. - 432с.

  4. Маркова, А.К. Психология профессионализма / А.К. Маркова. - М., 1996. - 306 с.

  5. Водопьянова, Н.Е., Старченкова Е.С. Синдром выгорания: диагностика и профилактика / Н.Е. Водопьянова, Е.С. Старченкова. - Питер, 2005. - 336 с.