Классификация правовых норм

Содержание:

Введение

В ходе общественной жизни и деятельности сталкиваются интересы различных категорий граждан. Столкновение интересов порождает их взаимные требования друг к другу. В связи с тем, что противостояние интересов приобретет типичный характер, возникает необходимость выявления типичных способов их согласования. Противоречие разрешается путем установления правил поведения взаимодействующих лиц. Нельзя представить человеческое общество без регулирования поведения людей с помощью определенных образцов, моделей, масштабов. Поэтому сформировавшаяся социальная потребность в установлении правил поведения, является первоначальным основанием возникновения правовой нормы, на которые в дальнейшем ориентируется общество. Для того, чтобы понять каким образом функционирует государство, необходимо разобраться с тем, каким образом в нем действуют правовые нормы. Правовые нормы оказывают колоссальное влияние на развитие общества и всю жизнь общества в целом.

Главная проблема в изучении нормы права не появляется при попытке формулирования самого понятия нормы права, так как в юридической науке оно достаточно четко сформулировано. Она заключается в том, что каждая правовая норма должна иметь четкую словесную форму, а это является сложной задачей даже для правоведов.

Существует огромное количество мнений и взглядов на норму права. Отсюда вытекает степень научной разработанности темы, которая подвергается исследованию.

Актуальность данной темы исследования очень трудно переоценить в современном обществе. «Нормы права являются одной из важнейших правовых категорий». «Правовые нормы регулируют наиболее важные общественные отношения, и от того, как и в какой форме это сделано, в немалой степени зависит сама возможность достижения социально значимых целей, для осуществления которых созданы соответствующие нормы»^[1].

Норма права является результатом интеллектуальной сознательной деятельности человека, разум и воля которого имеют здесь решающее значение. Поэтому норму права нельзя считать просто частицей мирового порядка вещей или слепком общественных отношений. Ее создание всегда представляет собой сложнейший мыслительно-деятельностный процесс, в котором потребности, интересы конкретных людей и различных социальных групп, сталкиваясь друг с другом, вызывают различного рода противоречия.

Актуальность данной курсовой работы связана, прежде всего, с тем, что правовая норма является одним из основополагающих и интересных вопросов в области теоретических познаний о структуре правовой нормы, хотя нового подхода, удовлетворяющего всех, в настоящее время не предложено.

Бесспорно, что данная тема разрабатывается юристами ещё с древних времён, а значит, она довольно подробно разработана. В тоже время существуют такие вопросы, по которым авторы и по сей день не могут прийти к единому мнению. Так, в юридической литературе до сих пор не выработаны какие-либо общие критерии классификации правовых норм.

В повседневной жизни часто возникает вопрос: как правильно поступить в той или иной ситуации, удовлетворив при этом свои собственные потребности и не причинив вреда окружающим, обществу, государству.

Часто ответ можно найти в сложившихся в обществе социальных нормах, которые опираются на опыт многих поколений. Среди них можно выделить правовые, моральные, политические, религиозные обычаи, привычки, традиции, ритуалы, обряды, требования этикета, приличия и ряд других. Норма – это определённый образец, стандарт, модели поведения участников социального общения. На их основе строится человеческое общежитие, a так же такие же сложные, как формирование общества и государства.

В процессе написания данной курсовой работы было изучено много источников литературы, но более полно и всесторонне раскрывают выбранную тему следующие труды: Нерсесянц В. С. «Право и закон», Пиголкин А. С. «Нормы советского права и их структура», Томашевский Н. П. «О структуре правовой нормы и классификации её элементов», Венгеров А. Б. «Теория государства и права». На тему нормы права писало множество ученых, среди которых Н. И. Матузов, А. В. Мальков, М. Н. Марченко, Л. И. Спиридонов и др. Труды этих и других правоведов я буду так же использовать в своей работе.

В современных пособиях по Теории государства и права для ВУЗов разных авторов также уделяется внимание вопросам классификации норм права. Все источники выбирают различные основания для классификации и подробно раскрывают их, однако и упоминают о существовании других.

Целью моей курсовой работы является комплексный анализ нормы права, как структурной части всего права в целом, а также изучение ее структуры и признаков.

Задачами же моей курсовой работы выступают следующие:

- определить наиболее полное и точное понятие правовой нормы

- изучить различные классификации правовых норм по различным критериям

- рассмотреть наиболее важные признаки нормы права

- проанализировать структурные элементы правовой нормы

- определить способы выражения правовых норм в статьях нормативных актов

Эти задачи можно реализовать с помощью следующих методов исследования:

- системно-структурный метод

- описание различных видов правовых норм

- анализ различных правовых норм и анализ статей нормативных актов

Практическая ценность моего исследования заключается в том, чтобы структурировать и обобщить те знания, которые будут получены в процессе исследования.

Структура исследования данной темы состоит из таких частей как введение, две главы с описанием различных категорий, относящихся к норме права, заключение и список использованных источников.

Глава 1

1.1 Понятие, признаки норм права

Правовые нормы - одна из наиболее молодых структур в системе социальных норм, которая стала возможной только с развитием института государства, так как, согласно одному из определений, правовыми нормами являются "общеобязательные правила поведения, являющиеся мерой свободы и ответственности формально равных субъектов общественных отношений, устанавливаемые государством, документально оформленные и обеспеченные различными формами государственного воздействия и принуждения". ^[2]

Среди учёных - юристов нет единого понимания нормы права. По мнению В.К. Бабаева, "юридическая норма (норма права) - общеобязательное веление, выраженное в виде государственно - властного предписания и регулирующее общественные отношения^[3]; по В.М. Баранову, это: "…. государственное указание на определённый, должный, возможный, запретный или одобряемый вариант поведения"^[4]; О.Э. Лейст: "…. рассчитанное на регулирование вида общественных отношений общее правило поведения, установленное или санкционированное государством и охраняемое от нарушений с помощью мер государственного принуждения"^[5].

В современной юридической литературе под нормой права понимается общеобязательное формально-определённое правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закреплённое и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путём определения прав и обязанностей их участников.

Однако при этом норма права представляет собой относительно самостоятельное правовое явление, обладающее такими чертами, которые не присущи праву в целом. Поэтому признаки правовых норм необходимо рассматривать с учётом этих обстоятельств.

Можно выделить следующие существенные признаки правовых норм:

1. Норма права есть мера свободы волеизъявления и поведения человека. Понимание и усвоение данного момента конкретным индивидом зависит как от внутренних факторов (состояния его разума, типа характера, уровня культуры), так и от внешних обстоятельств (степени упорядоченности общественных отношений, обеспеченности нормы авторитетом, силой). Наибольшая эффективность реализации правовой нормы достигается при совпадении целей отдельной личности и общества, сочетании общечеловеческих и социально-групповых, классовых интересов в условиях стабильности общественных отношений.

2. Это форма определения и закрепления прав и обязанностей. Последние выступают в виде ориентиров, обозначающих диапазон свободы действий субъектов права, ибо реальное регулирование отношений между людьми и их организациями осуществляется именно через наделение правами одних и возложение обязанностей на других. Наиболее ярко представительно-обязывающий характер выражен в регулятивных нормах, менее он заметен в нормах, специализированных (декларативных, дефинитивных). Различные субъекты правоотношений обычно обладают комплексом прав и одновременно несут большое количество обязанностей. Не может быть прав без обязанностей и нет обязанностей без прав. Это один из принципов построения и функционирования любой правовой системы.

3. Норма права представляет собой правило поведения общеобязательного характера, т.е. она: а) указывает, каким образом, в каком направлении, в течение какого времени, на какой территории необходимо действовать тому или иному субъекту; б) предписывает правильный с точки зрения общества и потому обязательный для конкретного индивида образ действий; в) носит общий характер, выступает в качестве равного, одинакового масштаба для всех и каждого, кто оказывается в сфере её действия.

"Общеобязательность нормы проявляется в том, что она распространяется на участников соответствующих отношений независимо от того, каково их субъективное отношение к этой норме, согласны ли они с ней или нет, относятся с одобрением или не одобряют"^[6]. Большинство людей следуют правовым предписаниям, поскольку они зафиксированы в норме как модели наиболее целесообразного варианта поведения в соответствующей ситуации, отвечающего идее сочетания, сбалансированности их интересов.

Несоблюдение правовой нормы влечёт юридическую ответственность. Эта особенность правовых норм связана с необходимостью обеспечения стабильности, устойчивости важных социальных связей и сохранения тем самым стабильного функционирования и развития общества в целом.

4. Это формально-определённое правило поведения. Внутренняя определённость нормы проявляется в содержании, объёме прав и обязанностей, чётких указаниях на последствия её нарушения. Внешняя определённость заключается в том, что любая норма закреплена в статье, главе, разделе официального документа - нормативно-правовом акте.

5. Норма права есть правило поведения, гарантированное государством. Возможность государственного правового принуждения в случаях нарушения прав граждан, правопорядка является одной из важных гарантий действенности права.

6. Она обладает качеством системности, которое проявляется в структурном построении нормы, в специализации и кооперации норм различных отраслей и институтов права.

7. Норма права рассчитана на многократное применение. Она распространяется не на один конкретный случай, а на все те случаи, когда возникает ситуация, предусмотренная нормой, т.е. на неограниченное количество случаев данного рода.

Следует иметь в виду, что возникновение нормы права и вся её дальнейшая "жизнь" зависят от ряда факторов, раскрытие которых позволит точнее определить место нормы в правовой системе, понять значение нормативного регулирования для индивида и общества.

В общесоциальном плане правовая норма выступает в виде:

а) справедливого масштаба поведения людей, обеспеченного общественным авторитетом, социальной силой и господствующими в обществе представлениями о должном и правильном;

б) типизированного отпечатка повторяющихся фактических общественных отношений;

в) формы выражения интересов большинства. В индивидуально-социальном плане норма права является средством защиты интересов, прав и свобод личности и одновременно в необходимых случаях средством ограничения свободы поведения (меры свободы).

В социально-юридическом (государственном) аспекте правовая норма выступает в виде:

а) формально-определённого обязательного правила поведения, закреплённого и опубликованного в официальных документах (нормативно-правовых актах) и обеспеченного государством;

б) социально-классового регулятора общественных отношений в тех политических системах, где законодательно закреплена власть социального класса или слоя.

Правовая норма в Российской Федерации - одно из основополагающих понятий правовой науки. Интерес к познанию этого социального явления появился уже давно, в рамках отечественного нормативизма.

Сохранился он и после появления в 50-х годах идей широкого правопонимания, поскольку его сторонники рассматривали в качестве составных частей права не только правоотношения, но и правовые нормы.

Видимо под влиянием западного нормативизма некоторые авторы стали включать в понятие нормы права и индивидуальные (или конкретные) правовые нормы, персонифицированные нормы, которые формулируют правило поведения для отдельного лица, т.е. являются предписаниями правоприменительных актов. В дальнейшем эти предложения поддержки не встретили^[7]. И в результате сложилось по сути единое (с небольшими различиями, которые будут рассмотрены далее) понятие нормы права (правовой нормы) как исходящего от государства и обеспеченного государственным принуждением общеобязательного правила поведения.

Тем не менее, далеко не все проблемы разрешены, существует немало спорных вопросов, дискуссии по которым продолжаются.

1.2 Взгляды авторов на понятие и структуру норм права

Большинство авторов связывают понятие правовой нормы с государственным установлением, рассматривая ее в качестве первичного звена, исходного элемента, клеточки права, в качестве мерила, масштаба, эталона поведения, регулятора социальных отношений^[8]. Нормы права - это те кирпичики, из которых складывается все здание права, - пишет А.Ф. Черданцев. Следует отметить, что, несмотря на справедливость этих положений, рассмотрение правовой нормы как сущностного, центрального элемента системы права приводило к пониманию права большинством авторов как совокупности (системы) общеобязательных правил поведения, исходящих от государства, т.е. - к нормативному правопониманию.

Дискуссия, проведенная в конце 70-х годов, выявила разнообразие мнений о понятии права и привела к появлению, помимо нормативного, ряда иных подходов к правопониманию: социологического, философского, генетического, психологического, аксиологического и, наконец, комплексного (интегративного).

Тем не менее, новые подходы к праву, по сути, мало отразились на понятии нормы права, которая подавляющим большинством авторов рассматривается именно как правило (модель, образец) поведения, исходящее от государства и им охраняемое. При этом, практически все авторы не разделяют понятий норма права и правовая норма, рассматривая их как идентичные.

Рассмотрим формулировки основного родового признака, которые используются большинством авторов при определении нормы права.

Норма права - правило поведения. Данный признак относится к родовым: социальные нормы, видом которых являются правовые, определяются как средства социальной регуляции поведения, общие правила, регулирующие поведение людей в обществе.

Указание на то, что норма права - правило поведения содержится в подавляющем большинстве определений. Это связано и с тем, что латинское слово норма чаще всего переводится как правило (реже образец). Действительно, большинство правовых норм формулируются как правила поведения определенных (или всех без исключения) субъектов. Однако отнюдь не все виды правовых норм могут рассматриваться как прямые правила поведения. В качестве примера можно указать на ст.1п.1 Конституции РФ: «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Это - декларативная норма, которая ложится в основу правотворчества и, таким образом, связана с другими нормами, которые представляют собой непосредственные правила поведения. Но сама она таким правилом (правилом поведения), по сути, не является.

Соотношение нормы права и правоотношения более четко отражает другой признак нормы - то, что они регулируют общественные отношения, воздействуют на них.

Этот признак представляется несомненным: он характеризует все правовые нормы, независимо от источника и характера правовой системы. При этом большинство норм (в частности все нормы-предписания) действительно прямо, непосредственно регулирует общественные отношения, а прочие осуществляют такое регулирование или воздействие опосредованно, косвенно - через другие нормы. Например, нормы-определения действуют на общественные отношения не прямо, а в сочетании с нормами предписаниями при их реализации.

В ряде определений авторы (С.С. Алексеев, О.Э. Лейст,
А.С. Пиголкин и др.) указывают на общий характер правовых норм.

Этот признак безусловно типичен, причем не только для правовых, но и для всех социальных норм, ведь он вытекает из смысла самого поня-тия норма. Любое правило поведения не может не быть общим, в отличие от команды, приказа, которые носят индивидуальный характер. Видимо поэтому в большинстве определений этот признак не указывается: он поглощается термином правило поведения и признается излишним.

Следующие признаки правовых норм носят видовой характер, именно они отличают нормы права от других социальных норм.

В значительной части определений отмечается то, что нормы права устанавливаются или санкционируются государством, либо исходят от государства. Наряду с этим употребляются и иная терминология: связанное с государственной властью правило, признаваемое государством и т.п.

Оба эти варианта представляются менее удачными: ведь государство признает не только правовые, но и иные социальные нормы, если они не противоречат нормам права. При этом в некоторых случаях такие нормы получают и прямое признание государства (например, признание некоторых обычаев правовыми).

В свете изложенного наиболее удачным представляется формулировка С.С. Алексеева: «правила, содержащиеся в признаваемых государством источниках». Действительно, государство признает не отдельные нормы, а те источники, в которых они содержатся, причем в различных странах признаются разные источники, что и определяет, становится ли нормой права соответствующее правило поведения (или иное установление)^[9].

Вторая сторона связи правовых норм с государством заключается в том, что, правовые нормы охраняются государством, обеспечиваются государством и т.п. При этом, как правило, подчеркивается и возможность государственного принуждения как средства охраны этих норм от нарушения.

Этот признак представляется весьма важным, это объясняется видимо тем, что он поглощается признаком общеобязательности норм права, и те авторы, которые не отмечают государственной обеспеченности норм права (В.К. Бабаев, Р.З. Лившиц, В.К. Самигуллин, В.И. Гойман-Червонюк и др.), практически всегда отмечают их общеобязательность. И наоборот, те, которые не выделили общеобязательность, указывают на их обеспеченность государством.

Признак охраны (обеспечения) норм права государством характерен для всех правовых систем. Действительно во всех странах государство охраняет правовые предписания, обеспечивает их реализацию, в том числе и мерами принуждения

Вместе с тем, стоит отметить и то обстоятельство, что принуждение бывает необходимым далеко не всегда.

С одной стороны, многие люди (и даже их большинство) соблюдают, исполняют правовые требования и предписания добровольно. Поэтому более точным представляется такая формулировка: «обеспечиваются в случае необходимости государственным принуждением»^[10].

С другой стороны, наряду с санкциями, предусматривающими такое принуждение: негативными (штрафными) и правовосстановительными (нейтральными), существуют и положительные (поощрительные) санкции, которые тоже обеспечивают выполнение правовых норм. Можно полагать, что по мере продвижения к правовому государству будет происходить повышение уровня правового и нравственного сознания населения, и роль поощрительных санкций будет возрастать. Эту сторону государственного влияния на результат правореализации, на правомерность поведения, тоже целесообразно учесть при формулировании основных признаков норм права.

Таким образом, именно этот признак (государственное принуждение и поощрение) весьма характерен для правовых норм, отличает их от всех других социальных норм.

Значительная часть авторов указывают на общеобязательность норм права. Следует сказать, что в принципе общеобязательны, в каком-то смысле, все социальные нормы: все они подлежат соблюдению, исполнению. Однако признак общеобязательности используется, прежде всего для того, чтобы, по сути, указать на защищенность правовых норм, на возможность государственного принуждения.

Несмотря на видимую очевидность этого признака, он, тем не менее, также не является абсолютно бесспорным. Здесь можно указать на следующие соображения.

Может вызвать определенные сомнения общеобязательность управомочивающих норм, поскольку их адресаты могут по своему выбору использовать или не использовать свои права. Но здесь надо иметь в виду представительно-обязывающий характер указанных норм: из предоставления кому-то определенных прав вытекают соответствующие встречные обязанности другой стороны правоотношения. Даже нормы, которые устанавливают права, являются велением, поскольку этому праву, как справедливо указывает А.С. Пиголкин, «соответствует властное указание по отношению к другим лицам обеспечить своими действиями (или, наоборот, воздержанием от них) осуществление этой возможности».

Таким образом, управомочивающая норма становится обязательной не для своего непосредственного адресата, а для иных субъектов, связанных с ним в рамках соответствующего правоотношения. Так, в соответствии с п.2 ст. 520 ГК РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм... Для управомоченной стороны эти правила не являются обязательными, однако, на основе этой нормы у продавца появляются обязанности либо не препятствовать покупателю в его отказе от сделки, либо в соответствии с его требованием вернуть полученную денежную сумму. Обязательность этой нормы, таким образом, обращена к продавцу.

Многие авторы (Я.С. Михаляк, З.Д. Иванова и др.) отмечают, что нормы права устанавливают права и обязанности субъектов или меру, масштаб их поведения. Этот признак наиболее характерен для норм-правил поведения. Однако, как указывалось выше, отнюдь не все правовые нормы отвечают этому признаку. Большинство специализированных норм прав и обязанностей непосредственно не устанавливает, равно, как не определяет меру или масштаб поведения. Этот признак наиболее характерен для норм-правил поведения.

В определение правовой нормы иногда включаются и другие положения, в том числе то, что она является «критерием правомерности поведения». Представляется, что эта характеристика также относятся не ко всем нормам права: в качестве критерия правомерности поведения непосредственно выступают в основном нормы, которые прямо устанавливают правила поведения, именно они формулируются в виде прав и обязанностей соответствующих субъектов. Другие же нормы в большинстве прямо не выступают в этом качестве, в частности нормы специализированные.

Ряд определений содержат указание на то, что правовые нормы выражает волю (классовую, народа, граждан государства и т.п.) имеют классовый характер и т.п.

В принципе волевой характер многих правовых норм возражений не вызывает. Однако существует немало таких норм, например, из числа процессуальных, которые носят чисто технический характер, и вряд ли стоит связывать их содержание с классовой или народной волей. Кроме того, многие нормы любой правовой системы отражают общечеловеческие ценности, традиционные отношения, типичные для любого общества, что естественно шире, чем воля класса или народа^[11].

Нередко в предлагаемые дефиниции включается признак формальной определенности. Применительно к нормам, содержащимся в нормативных правовых актах и нормативных договорах, это особых замечаний не вызывает. Но, если говорить о правовых обычаях, прецедентах и религиозных догматах, это уже не столь очевидно: многие из них в силу либо «неформализованности» источника, либо казуальности изложения лишены соответствующей определенности, и результат их действия в гораздо большей степени зависит от толкования. Можно, например, разработать единую классификацию правовых норм, охватывающую все их виды и учитывающую структуру, и назначение этих норм, указать на зависимость применения норм Шариата в зависимости от школы толкования.

Наряду с признаками норм права, которые указываются в определениях, различные авторы приводят и иные их характеристики.

Таким образом, правовая норма имеет естественно-исторические истоки, социально обусловлена и является продуктом человеческой деятельности. Она отражает соответствие между мерой свободы индивида и свободой общества, выступает в качестве модели и регулятора общественных отношений.

Обобщая рассмотренные признаки, особенности, качества правовых норм, можно сказать, что норма права - это установленное или санкционированное государством правило поведения, регулирующее определённую разновидность общественных отношений, реализация которого обеспечивается компетентными государственными органами.

Нетрудно, таким образом, убедиться, что хотя выше освещались только те признаки, которые вошли в определения нормы права, предложенные различными авторами, все основные признаки этого явления были рассмотрены.

Глава 2

2.1 Классификация норм права

Для того, чтобы лучше понять место и роль правовых норм в системе, существующей для регулирования общественных отношений в государстве, более полно изучить цели и природу их происхождения, необходимо рассмотреть, какие виды правовых норм существуют, то есть их классификацию.

Существует большое количество различных классификаций правовых норм у разных авторов, но я хочу обратить свое внимание на классификацию, предлагаемую Н.И. Матузовым и А.В. Малько в «Теории государства и права: курс лекций».

В первую очередь необходимо понять, в зависимости от чего появляется та или иная норма права. В таком случае все правовые нормы возможно классифицировать:

В зависимости от их содержания на:

- общие нормы

- специальные нормы

- исходные нормы

Первый вид представляет те нормы, которые охватывают большую часть той или иной отрасли права, а также оказывают свое воздействие на большую часть институтов общества, относящихся к данной отрасли права ( примером может быть нормы уголовного права об отсрочке исполнения приговора, об условном освобождении и др.), а второй вид содержит те нормы, которые распространяют свое воздействие локально, то есть они относятся к каким-то определенным общественным институтам или отрасли права, обращены к специальным субъектам и регулируют родовые общественные отношения, имеющие специфические особенности, тем самым они помогают более точно и правильно осуществить то или иное правоотношение, детализирует и разъясняет его. Примером специальных правовых норм могут быть нормы купли-продажи, дарения собственности и иные виды сделок в гражданском праве.

Также в рамках классификации норм по такому критерию как содержание следует назвать исходные нормы. В этих нормах содержатся основы правового регулирования общества, его цели и задачи, а также направления и пределы их действия. Такие нормы являются основой всей законодательной системы в государстве, они определяют те исходные начала, ту первооснову благодаря которой и существует само государство.

Внутри исходные нормы делятся на так называемые декларативные нормы, которые провозглашают какие-либо принципы, а также дефинитивные нормы, которые содержат в основном юридические понятия. Также свое логическое разъяснение и продолжение такие нормы получают и в других правовых нормах, но это не исключает и их непосредственное, прямое действие. В таком случае можно говорить, например, о конституционных нормах, в которых содержатся основы конституционного строя государства, основные права и обязанности граждан этого государства, основы строения и деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Из это и следует то, что эти нормы называются исходными, первоначальными.

Также в исходных нормах права существуют:

- нормы-начала,

- нормы-принципы,

- нормы-дефиниции

Нормы-начала являются предписаниями, которые закрепляют такие первостепенные категории как устои существующего в стране строя, основы регулирования социальной и экономической жизни государства и др. не менее важные основы. Они закрепляются в Основном законе государства, а также получают свое продолжение прежде всего в нормах-принципах.

В свою очередь нормы-принципы представляют собой также властные предписания, которые закрепляют принципы самого права. Регулирующая роль принципов наиболее значительна, когда она получает последовательное и полное выражение в законодательстве. Именно закрепленный в законодательстве правовой принцип становится нормой-принципом. Примером таких норм может стать изданный в 1991 году Закон «О плате за землю», так как он содержит предписания, в которых поясняется цель введения самой оплаты. Также в Законе «О Конституционном Суде Российской Федерации» указываются цели и определяются задачи Конституционного Суда, что тоже является примером норм-принципов.

Помимо норм-начал и норм-принципов существуют также нормы-дефиниции, которые содержат определяющие понятия, содержащиеся в правовых категориях. Эти нормы являются так называемой «отправной точкой» в регулировании определенного вида правовых отношений.

Примером таких норм может служить определение проступка в административном праве или преступления в уголовном. Также в Законе «О защите прав потребителей» можно наблюдать определения основных понятий, применяемых в этой области правового регулирования. Такими понятиями являются «потребитель», «производитель», продавец» и др.

В зависимости от самого предмета правового регулирования, то есть по критерию, определяющему, к какой отрасли права относится та или иная норма.

Правовые нормы не могут действовать отдельно друг от друга, так как являются взаимосвязанными элементами одной системы – системы правового регулирования. Например, в семейном праве есть некоторые элементы, присущие гражданскому праву, так как очень часто происходит отсылка к отдельным статьям гражданского права для разъяснения или уточнения конкретной нормы семейного права. На основании этого стоит выделять конституционные нормы, гражданские, административные, уголовные и др.

В зависимости от характера общественных отношений, которые эти нормы регулируют. Эта классификация является наиболее распространенной и содержит в себе нормы:

- Материальные

- Процессуальные

Основное различие между ними состоит в том, что процессуальные нормы действуют в отношении определенных субъектов, а материальные – по отношению к обществу в целом. Материальные нормы существуют для того, чтобы осуществлять регуляцию всех видов общественных отношений, возникающих между людьми. В этих нормах отражаются права и обязанности субъектов в рамках конкретного правоотношения. Материальные правовые нормы призваны регулировать взаимоотношения граждан между собой, а также между гражданами и определенными организациями. Также они регулируют механизм деятельности государственных органов, их компетенцию, структуру и сферу деятельности. В свою очередь процессуальные правовые нормы определяют механизм действия органов, которые непосредственно применяют нормы права. Такие нормы не направлены на регулирование политических или, например, экономических отношений, они закрепляют лишь саму процедуру, процесс и правила осуществления и защиты тех самых прав и обязанностей, которые содержатся в материальных нормах. Процессуальные нормы права содержатся в таких отраслях права как гражданское процессуальное право, уголовное процессуальное право и др.

В зависимости от методов правового регулирования нормы бывают:

- императивные,

- диспозитивные,

- поощрительные,

- рекомендательные

Императивные правовые нормы содержат в себе те властные предписания, соблюдение которых ведет к полезному для общества результату. Стоит сказать, что такие нормы в основном содержатся в конституционном, финансовом и административном праве, так как в этих нормах закреплены обязанности субъектов права, запреты на действия определенного рода, а также наказания за совершение тех или иных действий. Эти нормы говорят субъекту права о том, как ему стоит поступать в определенных ситуациях, при этом в них указывается, какая ответственность будет наступать в случае нарушения этих норм.

Диспозитивные правовые нормы по своей сути имеют в своем составе те права, которые предоставляются субъектам. В этом случае речь идет о возможности заключения договора о правах и обязанностях сторон, являющихся участниками конкретных правоотношений. В таком договоре указываются взаимные права и обязанности сторон, а также возможность их изменения. Такие нормы имеют место в гражданских правоотношениях, так как они предусматривают равноправие сторон, их независимость, а также возможность соглашения между сторонами. Чтобы лучше понять сущность диспозитивных норм стоит иметь ввиду такую фразу как «если иное не установлено договором».

Поощрительные правовые нормы существуют для того, чтобы государство имело возможность стимулировать полезное для общества поведение его субъектов. Поощрение, являясь способом влияния на изменение поведения отдельных лиц или групп людей, как метод правового регулирования в данном случае не означает получение человеком какой-либо «премии». Такие нормы применяются в уголовном праве и означают лишь социально полезный результат поведения лица, нарушившего закон. В данном случае речь идет об определенных правилах поведения, при соблюдении которых человеку, несущему ответственность за совершение определенного противоправного действия, могут изменить условия несения ответственности или же вовсе ее снять.

Рекомендательные правовые нормы являются теми нормами, которые устанавливают определенные стандарты поведения, которые являются желательными как для общества, так и для государства. Такие нормы, например, содержатся в международных правовых актах, в которых устанавливаются модели поведения, рекомендуемые для соблюдения всеми странами, принявшими эти акты.

1. В зависимости от времени действия:

- Постоянные

- Временные

Постоянные нормы права содержат основные правила поведения, которые необходимы для стабильного функционирования государства в целом. Такие нормы выражены в законах государства. Можно сказать, что они регулируют повседневную жизнь правовых субъектов.

Временные же нормы, согласно их названию, определяют рамки поведения субъектов в определенный период времени, когда государству или какому-то отдельному территориальному образованию необходимы конкретные действия, которые следует совершать субъектам. Примером такой нормы может выступить указ Президента о введении чрезвычайного положения на территории всей страны или определенного региона из-за каких-то стихийных бедствий.

1. В зависимости от функций:

- Регулятивные

- Охранительные

К регулятивным нормам можно отнести, например, различного рода предписания, в рамках которых определяются права и обязанности сторон правоотношений – нормы конституции, где закреплены права и обязанности не только обычных граждан, но и президента, правительства и др. Регулятивными нормами являются большинство гражданско-правовых норм в российском законодательстве.

Охранительные нормы, в свою очередь, представляют собой вариант применения конкретных мер к правонарушителю, которые относятся к мерам государственного принуждения. Такие нормы содержат в себе предписания, которые регулируют общественные отношения, связанные с наступлением юридической ответственности. Они содержатся в нормативных актах охранительных отраслей права, например, в нормах гражданско-процессуального права.

1. В зависимости от круга лиц, на которых распространяется действие норм:

- Общераспространенные

- Специально-распространенные

Общераспространенные правовые нормы действуют на всей территории данного государства и распространяются на всех его членов. А специально-распространенные нормы имеют свое влияние на определенную категорию населения. Примером таких норм могут быть нормы, которые касаются врачей, учителей, военнослужащих и др.

1. В зависимости от степени определенности элементов нормы права:

- Абсолютно-определенные

- Относительно-определенные

- Альтернативные

Абсолютно-определенные правовые нормы, как следует из их наименования, строго и четко определяют условия, когда будет действовать та или иная норма, а также права и обязанности лиц, участвующих в правоотношениях, и объем юридической ответственности в случаях, когда происходит нарушение этих норм. Важно также отметить, что такие правовые нормы не терпят какой-либо конкретизации или уточнения. Они абсолютно точно определяют, каким образом нужно действовать в той или иной возникшей ситуации. Примером такого вида правовых норм может стать уголовно-процессуальное законодательство, в котором четко формулируются условия, при которых данная норма будет действовать. Например, есть определенные обстоятельства, перечень которых четко прописан в нормах, при которых приговор суда должен быть немедленно отменен: приговор не подписан каким-либо судьей, нарушена тайна совещания судей и др. В данном случае строго определен порядок действий, который в данном примере является абсолютно определенной гипотезой.

Относительно-определенные правовые нормы не настолько четко определяют условия их действия, перечень прав и обязанностей сторон правоотношений, а также и условия наступления юридической ответственности за нарушение этих норм, как это представлено в абсолютно-определенных нормах. Такие правовые нормы, в большинстве своем, представлены в уголовном праве. Это объясняется тем, что такие правовые нормы предоставляют своеобразную свободу для правоохранительных органов при решении конкретного дела, которое имеет свои особенности, какие-то специальные обстоятельства. Эти нормы помогают при рассмотрении и решении дела учесть эти обстоятельства и справедливо вынести решение.

Альтернативные нормы содержат в себе несколько условий, при которых будут действовать нормы. Здесь речь идет о том, что эти нормы позволяют выбрать какой-либо один вариант действий, который будет учитывать конкретные обстоятельства. Например, согласно закону о правах потребителей, покупатель, которому была продана вещь плохого качества, имеет право, как на выплату денежных средств при возврате этой вещи, так и на снижение стоимости на нее соизмеримое со степенью испорченности товара и обмен этой вещи на новую более высокого, надлежащего качества.

1. В зависимости от сферы действия:

- Общефедеральные

- Региональные

- Локальные

Общефедеральные правовые нормы действуют на всей территории страны. Такие нормы содержатся в Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законах и федеральных законах.

Далее следуют региональные правовые нормы, которые распространяют свое действие на какой-то определенный территориальный субъект государства. К таким нормам относятся конституции и уставы субъектов Российской Федерации (к ним относятся края, республики и др.) и законы этих субъектов в составе Российской Федерации.

Затем следуют локальные нормы. Такте нормы действуют на территории какого-либо учреждения или организации.

1. В зависимости от юридической силы:

- Правовые нормы законов

- Правовые нормы подзаконных актов

Правовые нормы законов или федеральные подзаконные нормы выражаются в нормативных указах Президента Российской Федерации, постановления Правительства и др.

Правовые нормы подзаконных актов или региональные подзаконные нормы выражаются в нормативных актах федеральных органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации.

1. В зависимости от правового регулирования:

- Управомочивающие

- Предписывающие

- Запрещающие

Управомочивающие правовые нормы определяют возможные модели поведения субъектов, дают право совершать определенные действия. В пример можно привести такие деяния как принятие завещания или требование выполнения обязательств противоположной стороной правовых отношений.

Предписывающие нормы права содержат в себе предписания, согласно которым субъекту следует совершать определенные полезные с точки зрения государства действия. Например, возмещение убытков является примером предписывающих или, иными словами, обязывающих норм.

Запрещающие правовые нормы призывают субъектов воздержаться от совершения определенных действий, которые, с точки зрения законодательства, являются противоправными.

1. В зависимости от субъектов правотворчества:

- Нормы, принятые государственными органами

- Нормы, принятые негосударственными структурами

В первом случае, правовые нормы принимаются государственными органами: законодательными либо исполнительными. А во втором, нормы могут приниматься, например, всем народом при проведении референдума либо органами местного самоуправления.

Помимо рассмотренных классификаций правовых норм в различных научных работах теоретиков права существуют и другие классификации. Однако, нельзя говорить о том, что какая-то конкретная норма права относится к определенному виду. Это объясняется тем, что правовые нормы являются всесторонними, а это значит, что одну и ту же норму можно использовать для решения различных ситуаций.

Можно сделать вывод о том, что правовые нормы многообразны. Это многообразие возможно только благодаря тому, что существует огромное количество общественных отношений, на регулирование которых и направлены правовые нормы.

2.2 Классификация международных правовых норм

Правовая система России является подсистемой для международно-правовой системы права, поэтому в данной работе будет интересным уделить внимание также нормам международного права. Статьёй 15 Конституции Российской Федерации установлено, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Международно-правовая норма^[12] — это созданное соглашением субъектов формально определенное правило, регулирующее межгосударственные отношения путем установления прав и обязанностей для субъектов и обеспечиваемое юридическим механизмом охраны. Под формальной определенностью понимается отличительная черта международно-правовых норм, состоящая в особой четкости и определенности, в точности понятий и конструкций.

В своей совокупности международно-правовые нормы являются моделью международной системы. Юридическая функция норм заключается в нормативном регулировании отношений между субъектами международного права.

Как считают многие авторы, международно-правовая норма должна отвечать следующим требованиям: 1) регулировать отношения между субъектами международного права; 2) быть обязательной для субъектов этого права; 3) носить общий характер. Первое требование является общим для всех, а не только для правовых международных норм. Во втором - под обязательностью следует понимать юридическую силу, поскольку собственной обязательной силой обладают и неправовые нормы. Третье требование означает, что норма должна быть рассчитана на неопределенное число случаев, а не представлять собой индивидуальное решение. Усложнение выполняемых международным правом функций предопределяет растущее многообразие нормативного инструментария.

Классификации норм международного права весьма сложна и многопланова. Существует множество критериев, на основании которых такая классификация может быть осуществлена. Поэтому, взяв за основу лишь наиболее важные критерии, можно рассмотреть следующую общую классификацию норм международного права:

1. по сфере действия - универсальные, региональные, партикулярные;
2. по юридической силе - императивные и диспозитивные;
3. по функциям в механизме международно-правового регулирования -материальные и процессуальные;
4. по способу создания и форме существования, т.е. по источнику -

обычные, договорные.

Универсальные нормы являются нормами общего международного права, обязательными для всех его субъектов. В национальном законодательстве они обычно именуются общепризнанными нормами международного права.

Универсальное международное право содействует прогрессу региональных систем, передавая им опыт более развитых региональных систем и универсальной системы в целом. Существование региона выводится из обстоятельств, среди которых на первом месте стоят соглашения, заключенные образующими регион государствами. К этому добавляется, что регионы создаются государствами, объединяемыми прежде всего общими интересами, а также национальной общностью и общностью учреждений.

Доктрине и практике известна также категория партикулярных, локальных норм, под которыми понимаются международно-правовые нормы, имеющие более ограниченную сферу действия, чем универсальные.

Источником локальной международно-правовой нормы являются, как правило, двусторонние, трехсторонние и другие групповые, региональные договоры.

Одна из характерных черт современного международного права заключается в наличии в нем довольно крупного массива императивных норм, которые наделены особой юридической силой. Эти нормы определяют главные цели и основное содержание международного права, а также характер его функционирования. Императивная норма создается так же, как и иные нормы универсального международного права, т.е. путем общего согласия государств. Однако это согласие обладает спецификой. Оно касается не только содержания нормы, но и придания ей императивной силы. Последняя заключается в недопустимости отклонения от нормы даже путем двусторонних, групповых или многосторонних договоров. Противоречащий ей договор будет недействительным с самого начала. Вновь возникающая императивная норма делает недействительными противоречащие ей договоры. Первостепенную роль в создании императивных норм призваны играть общие многосторонние договоры. Однако заключение общих многосторонних договоров и особенно обеспечение их широкого принятия оказались сложным делом. Поэтому практика избрала иной путь особенно при формировании императивных норм общего характера. Сначала они облекаются в форму политических актов (резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и международных совещаний), что обеспечивает им четкость содержания, а в дальнейшем они получают признание в качестве правовых норм. Такой метод упрощает принятие новых норм, дает возможность проверить их в действии, постепенно ввести в практику, должным образом подготовить международно-правовое сознание. В этом заключается одна из причин того, что основной формой существования императивных норм является обычай. Другая, надо полагать, главная причина того, что основной формой существования императивных норм служит обычай, заключается в том, что эти нормы фиксируют исторически достигнутый уровень цивилизованности и демократии международного сообщества и потому прекращение действия, содержащего их договора не может вести к их отмене, даже если речь идет об Уставе ООН.

К императивным нормам общего международного права можно отнести следующие виды норм:

1. основные цели и принципы международного права; принципы и нормы, закрепляющие исторически достигнутый нравственный стандарт мирового сообщества и международного права (особое место среди них занимают принципы справедливости, добросовестности, незлоупотребления правом);

2) принципы и нормы, закрепляющие достигнутый уровень гуманности (о правах человека, народов, национальных меньшинств, о защите жертв войны, о запрещении применения определенных видов оружия, о преступности пиратства, работорговли, апартеида, геноцида);

1. принципы и нормы, запрещающие массовое загрязнение атмосферы, земной поверхности, морей;

5) принципы и нормы, определяющие режим международных пространств, открытого моря, космоса, Антарктики.

Основную массу как универсальных, так и партикулярных норм составляют диспозитивные нормы. Под диспозитивными нормами понимаются такие, которые допускают отступление от них во взаимоотношениях определенных субъектов в результате соглашения между ними. При этом не должны затрагиваться права и законные интересы третьих государств. Если субъекты не договорились об ином, то они обязаны выполнять предписание диспозитивной нормы, а в случае ее нарушения несут полную ответственность. Диспозитивность нормы заключается не в ограниченной обязательной силе, а в том, что она предполагает право субъектов регулировать свои взаимоотношения иначе, чем предусмотрено общей нормой.

В международном праве, как и во всякой правовой системе, существует особая разновидность норм, предназначенных для регулирования функционирования этого права. По аналогии с национально-правовыми системами их условно можно назвать процессуальными нормами. Следует, однако, иметь в виду, что в национальных системах нормы создаются и применяются в значительной степени специальными законодательными и правоприменительными учреждениями, деятельности которых посвящена большая часть процессуального права. В международной системе нормы принимаются и в основном осуществляются самими субъектами права. Поэтому здесь процессуальные нормы не столь существенно отличаются от материальных, поскольку они главным образом также регулируют взаимодействие субъектов. Тем не менее, регулируется особая область такого взаимодействия, касающаяся создания и осуществления норм. Как и в национальном праве, оба процесса протекают в юридически закрепленных формах, что служит одним из отличительных признаков права. Кроме того, имеются нормы, регламентирующие деятельность таких правоприменительных органов, как Международный Суд, Совет Безопасности ООН. Наконец, существуют нормы, определяющие соотношение нормативных предписаний, их действие во времени и пространстве, порядок осуществления, правила толкования, реализацию ответственности, применение принудительных мер и др.

В современном международном праве существуют два вида обычных норм. Одни представляют собой сложившееся в практике неписанное правило, за которым субъекты признают юридическую силу. Другие также являются неписанными правилами, за которыми признается высшая юридическая сила, но создаются они не в результате длительной практики, а путем признания нескольких или даже одного предшествующего акта.

Договорная или конвенционная норма представляет собой правило поведения, которое сформулировано и наделено юридической силой международно-правовым договором. Договор является воплощением соглашения участников относительно содержания и обязательной силы содержащихся в нем постановлений. Сущность договорных норм та же, что и обычных – соглашение о её содержании и обязательной силе.

Заключение

Таким образом, из представленного материала можно заключить, что, анализируя право, как общественный институт, исследователи неизбежно сталкиваются не с отдельной, монолитной и самодостаточной системой. Право - это обобщённое понятие, так сказать, формула, обозначающая ни что иное, как чётко структурированную систему юридических норм, и созданную для верного определения соотношения этой системы с прочими социальными явлениями. Юридические нормы, являющиеся основой правовой системы, обеспечивают регулирование жизненно важных взаимоотношений в обществе. Они выступают необходимыми регуляторами общественных отношений, без которых полноценное функционирование государства было бы невозможным. То, что правовые нормы являются гарантом выполнения необходимых правил, обеспечивает стабильность как политической, правовой и других его сфер общественной жизни, так и общества в целом.

В настоящее время существует достаточно большое количество мнений относительно самого определения нормы права как составляющей права. Также не заканчиваются споры о том, каким образом и по каким критериям целесообразнее всего классифицировать правовые нормы. Однако, исследовав данные проблемы, я пришла к выводу, что нормы права содержат правила поведения людей в обществе, обуславливают наличие прав и обязанностей у членов общества, рассчитаны на многократность применения, распространяются на неопределенный круг лиц, а также имеют свою неповторимую структуру в виде гипотезы, диспозиции и санкции.

Как часть системы социальных норм, правовые нормы создают условия, при наличии которых возможно слаженное взаимодействие как существующих ныне, так и новых составных частей всех социальных норм. Они создают правовую основу, которая препятствует усилению какой-либо оной группы норм за счет остальных и обеспечивает полную стабильность в развитии общества по пути демократии.

Правовая норма всегда имеет четко сформулированную словесную формулировку, что является очень важным фактом, так как отсутствуют различия в интерпретации, понимании различных правовых норм.

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. - №7. – 21 января.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Российская газета. - N 17. - 27.01.1996.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 07.01.2002.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996.- № 25.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 24.12.2001.

Литература

1. Алексеев С.С. Общая теория права: курс права / учеб. – 2-изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 320 с.
2. Байтин, М.И. Теория государства и права. Курс лекций: учебник для вузов. / М.И. Байтин, В.В. Борисов [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. – 776 с.
3. Баранов В.М Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики /Под ред.: Байтин М.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - 400 c.
4. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров. – 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2005. – 608 с.
5. Губаева, Т.В. Российская академия правосудия: учебное пособие / Т.В. Губаева, Л.А. Гуров, А.В. Краснов [и др.]. – М.: РАП, 2014. – 164 с.
6. Кашанина, Т.В. Основы российского права: учебник / Т.В. Кашанина; А.В. Кашанин. - М., 2005. - 784 с.
7. Лукьянова Е.Г Теория процессуального права / Лукьянова Е.Г - М.: Норма, 2003. - 240 c.
8. Лукашук И.И Нормы международного права в правовой системе России. Учебно-практическое пособие / Лукашук И.И. - М.: Спарк, 1997. - 90 c.
9. Поляков, А.В. Общая теория права: курс лекций. / А.В. Поляков. - СПб., 2001. – 642 с.
10. Поляков, А. В. Общая теория права: учебник/ А. В. Поляков, Е. В. Тимошина. - СПб.: СПбГУ, 2005.-468 с.
11. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник / - М.: Проспект, 1996. - 304 c.
12. Общая теория государства и права / Вишневский А.Ф., Горбатюк Н.А., Кучинский В.А.; Под общ. ред.: Вишневский А.Ф.. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск: Тесей, 1999. - 560 c.
13. Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред.: Бабаев В.К. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. - 544 c.
14. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузов и А.В. Малько. - М.: Юрист, 1997. - 245с.
15. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2003. – 592 с.
16. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Издательская группа НОРМА, 1997. – 570 с.
17. Теория государства и права. Курс лекций / Бережнов А.Г., Воротилин Е.Г., Лейст О.Э., Лунгу П.Ф., и др.; Под ред.: Марченко М.Н.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1997. - 475 c.
18. Хропанюк, В.Н Теория государства и права: учебник для бакалавров / В.Н. Хропанюк; под ред. В. Г. Стрекозова. - 9-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2015. - 323 с.

Периодические издания

1. Бошно, С. В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура: статья / С.В. Бошно // Право и современные государства - 2004. - Вып.4. – 12 с.
2. Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Поленина С.В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. - М.: Наука, 2004, № 3.с 5 – 25
3. Азаркин Н. Нерсесянц В.С. Право и закон (Из истории правовых учений). - М.: Наука, 1983. - 365 с. // Социалистическая законность. - М.: Известия, 1984, № 8. - С. 77-78

Авторефераты диссертаций

1. Афанасьева, Л.В. Нормы права и их действие: Вопросы теории: автореф. дис…канд. юрид. наук / Л.В. Афанасьева. - М., 2001. – 177 с.
2. Мороз, Е.Н. Правовая норма как ценность: автореф. дис... канд. юрид. наук / Е.Н. Мороз. - Челябинск, 2013. – 28 с.

1. Афанасьева, Л.В Нормы права и их действие: Вопросы теории:// автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. ↑

2. 2 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник / - М.: Проспект, 1996. С 215 ↑

3. Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред.: Бабаев В.К. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. С. 282 ↑

4. Баранов В.М Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики /Под ред.: Байтин М.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. С. 113. ↑

5. Теория государства и права. Курс лекций / Бережнов А.Г., Воротилин Е.Г., Лейст О.Э., Лунгу П.Ф., и др.; Под ред.: Марченко М.Н.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1997 С. 369 ↑

6. Общая теория государства и права /А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; под общ. ред. А.Ф. Вишневского. 2-е изд. - Мн.: Тесей, 1999, с. 243. ↑

7. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузов и А.В. Малько. - М.: Юрист, 1997. С. 287. ↑

8. Хропанюк, В.Н Теория государства и права: учебник для бакалавров / В.Н. Хропанюк; под ред. В. Г. Стрекозова. - 9-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2015.С. 314. ↑

9. Алексеев С.С. Общая теория права: курс права / учеб. – 2-изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.С. 127. ↑

10. Лукьянова Е.Г Теория процессуального права / Лукьянова Е.Г - М.: Норма, 2003. С. 122. ↑

11. Поленина С.В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. 2004. № 3. С. 22. ↑

12. Лукашук И.И Нормы международного права в правовой системе России. Учебно-практическое пособие / Лукашук И.И. - М.: Спарк, 1997 - 85 с. ↑