Изменение и расторжение договора по соглашению сторон

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы представленной работы обусловлена принципом свободы договора, как одного из основополагающих положений гражданского права Российской Федерации.

Именно изменение договора свидетельствует о том, что при сохранении в целом его силы, то или иное его условие, либо некоторые из них, в том числе, и связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются отлично от того, как первоначально при заключении договора это было зафиксировано. Расторжение же договора влечет всегда его досрочное прекращение. Несмотря на различные правовые последствия, которые влечет каждое из названных действий, правила о них совпадают, и в связи с этим они располагаются в одной группе норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отличие от наиболее приемлемого и демократического способа изменения и расторжения договора по соглашению сторон, наступление аналогичных последствий по требованию одной из сторон договора возможно только по решению суда и только лишь при наступлении двоякого вида обстоятельств.

Как изменение, так и расторжение гражданско-правового договора осуществляется в связи с существенным изменением обстоятельств, которыми руководствовались стороны при заключении договора. Данное правило императивным не является, иное может предусматриваться договором или из его существа вытекать. Особое значение это имеет в современных условиях быстро меняющейся конъюнктуры. Существенным признается изменение обстоятельств, когда они претерпели такие изменения, что договор вообще бы не был заключен, если бы стороны хотя бы догадывались о возможности таких изменений, либо заключался на абсолютно иных условиях.

Как изменение, так и расторжение договора должно осуществляться в соответствии с установленным порядком. Соглашение о подобного рода действиях должно происходить в той же форме, что и договор, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора, либо обычаев делового оборота.

Исходя из актуальности избранной темы, цель представленной работы заключается в рассмотрении вопросов, относящихся к изменению и расторжению договоров, а также некоторых их особенностей.

Для реализации поставленной цели в процессе подготовки работы представляется необходимым решить определенные задачи, а именно:

- изучить общие начала изменения и расторжения договоров в гражданском праве;

- изучить виды оснований расторжения договоров.

При подготовке представленной работы были использованы нормативные правовые акты Российской Федерации. а также работы известных российских ученых-цивилистов.

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ НАЧАЛА ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Общие условия изменения и расторжения договора

Действующий Гражданский кодекс РФ впервые в качестве самостоятельного подраздела включил «Общие положения о договоре», выделив в нем гл. 29, посвященную вопросам его изменения и расторжения. В главе, в первую очередь, прослеживается четкое разграничение изменения и расторжения договоров, происходящих, как по соглашению сторон, так и по требованию одной из них. При этом для обоих оснований устанавливаются прямо противоположные презумпции.

Особенность одностороннего изменения либо расторжения договора заключается в отсутствии согласия со стороны контрагента. Здесь подразумевается, что если бы такой контрагент не возражал против предложенного стороной изменения либо расторжения того или иного договора, речь бы велась о совершенно ином основании, а именно: соглашении между контрагентами.

Гражданским кодексом и иными нормативными правовыми актами, наряду с изменением и расторжением, достаточно широко используется еще понятие отказа или одностороннего отказа от исполнения. В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК Российской Федерации, в случае, когда это допускается законом либо соглашением сторон, односторонний отказ от исполнения приговора частично или полностью приводит к тому, что договор считается, соответственно, измененным или же расторгнутым.^[1]1

И Гражданский кодекс, и иные законы выделяют и специальные случаи расторжения договора. Так, например, при выявлении нецелевого использования полученной на строительство или приобретение жилья ссуды банк наделяется правом досрочного взыскания выделенного жилищного кредита. При наличии соответствующего решения Правительства РФ государственный заказчик управомочен полностью или частично отказаться от произведенной по государственному контракту продукции при условии полного возмещения понесенных контрагентом-поставщиком убытков, в соответствии с действующим гражданским законодательством.

Порядок и последствия изменения договора и его расторжения определяются, соответственно, ст. 452 и ст. 453 ГК Российской Федерации. В силу первой из них, сторона обращается к контрагенту с соответствующим предложением. При наличии согласия этого последнего договор следует считать прекратившим свое действие, либо действующим в измененном виде. И лишь тогда, когда на предложение расторгнуть либо изменить договор не последует ответа в установленный в договоре или законе, либо определенный в предложении срок, либо получен отрицательный ответ, сторона, от которой непосредственно исходило предложение, имеет право обратиться в суд с заявлением об изменении либо расторжении договора. Таким образом, пропуск соответствующего срока, а по общему правилу, при отсутствии иного - это тридцать суток, приобретает аналогию с последствиями подобных ситуаций в случаях обязательного заключения договора.^[2]1

В Гражданском кодексе наиболее широко предусматриваются случаи изменения и расторжения договоров, в том числе и путем отказа от исполнения, в статьях, рассматривающих отдельные виды договоров. Такие случаи могут быть определенным образом сгруппированы.

Возможность отказа от исполнения обусловливается иногда особым характером условия о сроке. В данном случае подразумевается договор, который не имеет твердо установленного срока. Так, например, правом на отказ в указанной ситуации наделены оба контрагенты агентского договора.

Возможность одностороннего отказа допускается и императивной нормой. Таким правом наделен страхователь в договоре страхования, комитент в договоре комиссии, поклажедатель в договоре хранения, получатель постоянной ренты в случаях, предусмотренных в ст. 593 ГК. Соответственно в ряде случаев, условия, лишающие сторону права свободного отказа от договора, законодателем признаются ничтожными.

По отдельным договорам допускается их расторжение, которое вызывается заведомо не зависящим от воли сторон обстоятельством, что характерно для договора дарения.

В некоторых статьях Гражданского кодекса РФ право на односторонне расторжение осуществляется консолидировано, вместе с требованием о возмещении убытков либо уплаты иных сумм. Характерным правом, например, наделяется пассажир, который отказался от поездки вследствие задержки отправления транспортного средства.

Нередко изменение договора связывается с условием о цене товара, работ либо услуг. Речь ведется об изменении первоначальной цены в силу разного рода обстоятельств. Иногда такое изменение представляет собой определенную санкцию, вызванную нарушением обязанностей контрагентом. Так, например, в договоре купли-продажи покупатель наделен правом требования возмездного уменьшения покупной цены при выявлении не оговоренных продавцом недостатков.^[3]1

Действующим законодательством выделяется такой способ устранения влияния на цену различных обстоятельств относительно сумм, подлежащих взысканию по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина.

Отказ от договора представляется возможным и в силу некоторых иных обстоятельств, которые в указанное деление не укладываются. Так, например, заказчик имеет право отказаться от договора подряда, когда имеет место существенное превышение в связи с необходимостью проведения дополнительных работ определенной в нем приблизительной цены. В качестве основания для одностороннего расторжения можно рассматривать обстоятельства, которые относятся к имущественному положению контрагента, например, при банкротстве должника.

Как было уже отмечено, изменение договора может осуществляться вследствие соглашения сторон. Для договора аренды в данном случае присуща диспозитивная норма, имеющая отношение к арендной плате, в соответствии с которой, если иное не предусматривается договором, размер таковой может изменяться по соглашению сторон, но не чаще одного раза в год.

В некоторых случаях законодатель считает особо отметить, что договор изменяется либо расторгается не сторонами непосредственно, а судом, предполагая при этом, что в качестве инициатора будет выступать все же заинтересованный контрагент.

Для одного и того же договора в законе могут предусматриваться два разных варианта отказа от договора – с отсылкой к решению суда и без таковой отсылки. Так, первый вариант, т.е. без суда, содержит в себе п. 1 ст. 578 ГК, применительно к покушению одаряемого на жизнь дарителя, членов семьи или близких родственников, либо при умышленном причинении дарителю телесных повреждений. Второй вариант, т.е. право требования отмены дарения в судебном порядке имеет в виду случай, когда одаряемый обращается с составляющей для дарителя огромную неимущественную ценность подаренной вещью, создавая угрозу безвозвратной ее потери.^[4]1

1.2 Порядок изменения договора и его расторжения

Изменение и расторжение договора, равно как и его заключение подчинены установленным правилам. В первую очередь, по своей юридической природе действия по изменению либо расторжению договоров представляют собой сделки. Соответственно, к ним применяются общие правила о совершении сделок, в частности, правила о форме совершения сделок. Кроме того, к изменению и расторжению договоров применяются и специальные правила, касающиеся формы их совершения. Так, в соответствии с положениями ст. 452 ГК Российской Федерации, соглашение об изменении или расторжении договора совершается в такой же форме, что и договор, если из закона, договора, иных правовых актов, либо обычаев делового оборота не следует иное.

Требование об изменении либо о расторжении договора в суд может быть заявлено стороной только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить либо расторгнуть договор, или же неполучения ответа в срок, названный в предложении или установленный законом, либо договором, а при отсутствии такового – в течение тридцати дней.^[5]1

Пункт 1 названной статьи содержит общее правило, в соответствии с которым, соглашение об изменении либо расторжении договора совершается в той же форме, что и договор; из этого следует, что такое соглашение может быть устным, если договор был заключен устно, и оно должно облекаться в письменную форму в случае, когда договор заключался в простой письменной форме. Наконец, в отношении нотариально удостоверенного договора такое соглашение также требует нотариального удостоверения.

В арбитражной практике имел место случай, когда арендодатель обратился к арендатору с требованием увеличить ставку арендной платы по письменному договору. Прямого согласия на это арендатором дано не было, однако он стал производить арендные платежи по новой ставке. Когда арендодатель обратился в суд с иском о внесении соответствующих изменений в договор, суд посчитал, что совершение арендатором арендных платежей по новой ставке представляет собой конклюдентные действия, свидетельствующие о согласии арендатора на изменение договора.^[6]2

Если основной договор, в данном случае аренды, проходил государственную регистрацию, то и соглашение сторон о внесении в него изменений подлежит также обязательной государственной регистрации. Вместе с тем, в п. 1 содержится оговорка о том, что в отношении формы соглашения об изменении или расторжении договора из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота может вытекать иное, т.е. то, что такое соглашение оформляется в несколько иной форме, нежели сам договор.

Так, в соответствии с положениями ст. 500 ГК, если в договоре розничной купли-продажи предусматривается предварительная оплата товара, то неоплата покупателем товара в установленный срок, соответственно, признается, по общему правилу, отказом покупателя от исполнения договора, т.е. расторжением договора.^[7]1

Пунктом 2 названной статьи устанавливается порядок предъявления в суд требований об изменении либо расторжении договора, в соответствии с которым, истец обязан представить в суд доказательства того, что им принимались меры к досудебному урегулированию спора. Данный порядок заключается в необходимости соблюдения досудебной процедуры – направления требования об изменении либо расторжении договора другой стороне.

Исковое заявление в суд может подаваться только после того, как от другой стороны был получен отказ на изменение или расторжение договора, либо по истечении срока, предоставленного для получения ответа от другой стороны.

Итак, порядок изменения и расторжения договора напрямую зависит от применяемого способа расторжения либо изменения договора. При изменении или расторжении договора по соглашению сторон должен применяться порядок, аналогичный порядку заключения соответствующего договора, а равно требования, предъявляемые к форме такого договора, поскольку таковая должна быть идентичной форме заключения договора. Правда, законом, договором или иным нормативным актом могут предусматриваться и иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора, иное может также вытекать и из обычаев делового оборота. Так, например, договором, который содержит условие о предварительной оплате товара, может предусматриваться, что их оплата в меньшем, нежели предусмотрено договором, размере означает отказ от части товаров, т.е. изменение условий договора о количестве подлежащего передаче товара. Несмотря на то, что договор заключается в простой письменной форме, в данном случае основанием его изменения будет считаться не письменное соглашение сторон, а конклюдентные действия покупателя.

В качестве обязательного условия изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон следует назвать соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами. Суть такой процедуры заключается в том, что заинтересованной стороной до обращения в суд должно быть направлено другой стороне предложение изменить либо расторгнуть договор. Иск в суд может предъявляться только при обязательном соблюдении одного из двух условий, а именно:

- либо получения отказа другой стороны на предложение об изменении либо расторжении договора;

- либо неполучения ответа на соответствующее предложение в течение 30 дней, если иной срок не предусматривается законом, договором, либо не содержится в предложении изменить или расторгнуть договор.

В случае нарушения такого порядка досудебного урегулирования договорного спора суд обязан будет возвратить исковое заявление без рассмотрения.

1.3 Последствия изменения и расторжения договора

В соответствии со ст. 453 ГК Российской Федерации, обязательства сторон при изменении договора сохраняются в измененном виде, при расторжении же договора обязательства сторон прекращаются.

Обязательства сторон при изменении или расторжении договора считаются измененными или же прекращенными с момента заключения соглашения об изменении либо расторжении соответствующего договора, если иное не следует из соглашения или характера изменения договора. Если же договор подлежит изменению или прекращению в судебном порядке, то с момента вступления решения суда об изменении или расторжении договора в законную силу.

У сторон отсутствует право требования возврата того, что ими было исполнено по обязательству до момента изменения договора или его расторжения, если, конечно, иное не установлено законом или не определено соглашением сторон.

В случае, когда основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона имеет право потребовать возмещения убытков, которые были причинены изменением или расторжением договора.^[8]1

Согласно положениям п. 1 ст. 453 ГК РФ, обязательства сторон сохраняются в случае изменения договора, однако существуют в измененном виде, и действуют в качестве продолжения прежних обязательств. Так, например, если стороны договора поставки достигли соглашения о том, что вместо товара первого сорта поставщик будет поставлять второсортный товар, то покупатель будет наделен правом требования от поставщика поставки второго, но не первого сорта. В оставшейся части условия договора сохраняются в неизменном виде и, соответственно, в прежнем виде сохраняется соответствующее этим условиям содержание обязательства поставки.

Вместе с тем, нельзя исключать того, что при изменении договора отдельные обязательства сторон прекратятся; в то же время, возможно возникновение и новых отдельных обязательств.

В п. 1 ст. 453 ГК находит развитие общее положение о взаимосвязи между договором и обязательствами, возникшими из договора. Пункт 1 имеет отношение ко всем случаям изменения договора: по соглашению сторон, по решению суда, по одностороннему заявлению.

Статья 453 ГК РФ содержит общее правило, в соответствии с которым, если договор или изменен, или расторгнут, то ни одна, на другая сторона не имеет права требовать возвращения от контрагента того, что ранее было исполнено по обязательствам, возникшим из данного договора. Это означает, в частности, что к исполненному по договору не подлежат применению нормы о неосновательном обогащении. Вместе с тем, названная норма может быть отменена либо изменена законом, либо по соглашению сторон.

И здесь следует различать два случая:

- первый, когда сторонами исполнялись свои обязательства надлежащим образом, однако договор был подвергнут изменению либо расторжению. В этом случае у сторон отсутствует право заявления тех или иных требований друг к другу по поводу уже исполненного, за исключением случаев, когда ими заранее предусмотрена возможность предъявления таких требований;

- второй, когда имели место отступления от установленного договором порядка его исполнения. В данном случае могут быть применены меры ответственности, но п. 4 ст. 453 ГК возможности применения таких мер не затрагивает.

Итак, последствия расторжения либо изменения договора заключаются в следующем:

- изменяются либо прекращаются возникшие из данного договора обязательства;

- определяется судьба исполненного по договору до момента его изменения или расторжения;

- разрешается вопрос об ответственности стороны, допустившей существенное нарушение договора, что послужило основанием его изменения или расторжения.

При расторжении договора возникшие из его сути обязательства подлежат прекращению, если же речь ведется об изменении договора, то обязательства сторон сохраняются измененном виде. А это, в свою очередь, может означать, как их изменение, так и частичное прекращение.^[9]1

Момент, начиная с которого, обязательства можно считать измененными или прекращенными, зависит от того, каким образом было осуществлено изменение или расторжение договора, в частности:

- по соглашению сторон;

- по решению суда, т.е. по требованию одной из стороны договора;

- вследствие одностороннего отказа от исполнения договора в предусмотренных законодательством или договором случаях.

Если же договор был подвергнут изменению или расторжению вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, то возникшие из такого договора обязательства следует считать прекращенными, либо измененными с момента получения контрагентом уведомления об отказе от договора или отказа от исполнения договора.

Касаясь судьбы исполненного по договору, т.е. выполненной работы, оказанной услуги, переданного имущества и т.п., следует сказать, что стороны лишены права требования возвращения того, что было ими исполнено до момента изменения или расторжения договора.

Как изменение, так и расторжение договора может быть сопровождено предъявлением одной из сторон другой стороне требования о возмещении причиненных этим убытков. Однако суд такое требование может удовлетворить только лишь в случаен, когда основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение со стороны ответчика условий договора.^[10]1

Особый случай представляет собой расторжение либо изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, что урегулировано положениями ст. 451 ГК Российской Федерации.

ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ И ВИДЫ ОСНОВАНИЙ РАСТОРЖЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ ДОГОВОРА

2.1 Изменение и расторжение договора по соглашению сторон

В соответствии с положениями п. 1 ст. 452 ГК Российской Федерации, когда из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное, то соглашение об изменении или расторжении того или иного договора совершается в той же форме, что и договор.

Соглашением об изменении или расторжении договора можно назвать двух- или же многостороннюю сделку, заключаемую, как и любой другой договор, путем акцепта одной из сторон соответствующего предложения, полученного контрагентом. В связи с этим к нему применяются общие правила, относящиеся к совершению сделок. Лицо, внесшее предложение о расторжении или изменении договора и не получившее от контрагента ответа на свое предложение в течение тридцатидневного срока имеет право потребовать изменения либо расторжения договора в судебном порядке.

Соглашение о расторжении договора следует отличать от соглашения об отступном, при котором прекращение возникшего из договора обязательства обуславливается передачей кредитору определенного имущества, в связи с чем момент прекращения обязательства будет определяться не датой подписания соглашения, а моментом фактической передачи имущества в качестве отступного.

Определенные границы имеет соглашение об изменении договора, когда допускается изменение лишь конкретных условий договора, но не вида договорного обязательства. Так, например, соглашением сторон по договору мены изменяется подлежащий передаче взамен полученного контрагентом предмет, либо способ исполнения данного обязательства, то налицо соглашение об изменении договора. Если сторонами предусматривается обязанность получившего имущество контрагента уплатить денежную сумму, то, тем самым, осуществляется переход к другому виду обязательства – купле-продаже, что признается соглашением о новации обязательства, возникающего из договора мены.

Договором или законом, применительно к отдельным видам договоров, могут предусматриваться, как принципиальная невозможность расторжения или изменения договора, так и особые основания, порядок и последствия расторжения или изменения договора. В качестве примера таких норм можно отметить положение Гражданского кодекса о недопустимости изменений условий договора государственного займа.

Особым случаем изменения договоров по соглашению сторон является мировое соглашение, которое заключается между должником или арбитражным управляющим, и его кредиторами при несостоятельности или банкротстве должника. По общему правилу, расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом по соглашению между отдельными кредиторами и должником, не допускается.^[11]1

2.2 Изменение и расторжение договора по требованию стороны договора в судебном порядке

Основанием расторжения или изменения договора по требованию одного из контрагента в судебном порядке является существенное нарушение договора другой стороной, либо иные основания, прямо предусмотренные законом или договором.

Здесь следует отметить, что существенный характер нарушения договора заключается не в размере причиненного неисполнением либо ненадлежащим исполнением договора ущерба, а в соотношении его с тем, чего могла ожидать соответствующая сторона договора от исполнения обязательства контрагентом. В связи с этим возможно удовлетворение судом требований о расторжении либо изменении договора и в том случае, когда вызванный нарушением договора ущерб по размеру является незначительным. Решение суда зависит и от того, является ли действительно существенной разница между тем, на что сторона при заключении договора могла рассчитывать, и тем, что фактически ей представилось возможным получить.

В случае определения момента. Является ли допущенное нарушение существенным во внешнеторговом обороте, во внимание принимаются следующие обстоятельства:

- в какой степени неисполнение договора лишает потерпевшую сторону того, что она имела право ожидать, кроме случаев, когда другая сторона не предвидела и не могла предвидеть такого результата;

- имеет ли принципиальный характер, с точки зрения договора, строгое соблюдение неисполненного обязательства;

- является ли неисполнение умышленным, или совершено по грубой небрежности;

- дает ли неисполнение потерпевшей стороне верить, что она не может полагаться на будущее исполнение другой стороны;

- понесет ли неисполнившая сторона несоразмеримые потери в результате подготовки или осуществления исполнения, если договор будет прекращен.

Иные, предусмотренные договором или законом, случаи представляют собой конкретные нарушения отдельных видов договоров, в том числе и не обладающие признаками существенного нарушения условий договора, которые признаются основанием для расторжения или изменения договора по требованию одной из сторон. Например, неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю товара свободным от любых прав третьих лиц наделяет покупателя правом требования уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, но только в том случае, если будет доказано, что покупатель не знал и не должен был знать о правах третьих лиц на приобретаемый им товар.^[12]1

Судом договор может быть изменен либо расторгнут по требованию одной из сторон лишь при условии соблюдения таковой определенного порядка, суть которого заключается в том, что, в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации, требование такое может быть заявлено стороной в суде лишь после получения отказа другой стороны на предложение изменить либо расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в предложении или установленный в законе или договоре срок, а при отсутствии такового – в тридцатидневный срок. При наличии такого согласия договор, соответственно, будет расторгнут или изменен по соглашению сторон.

В отношении конкретных видов договоров Гражданским кодексом предусматриваются дополнительные, касающиеся порядка изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон, условия. В частности, право арендодателя требовать расторжения договора аренды досрочно при допущении арендатором нарушений его условий обуславливается обязанностью арендодателя направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения последним обязательства в разумный срок.

Предъявление требования о расторжении либо изменении договора со стороны третьих лиц законом допускается в качестве исключения. Так, к примеру, по иску заинтересованного лица судом может быть отменен акт дарения, совершенного индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом с нарушением закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с предпринимательской деятельностью, если таковая сделка совершена в течение шести месяцев, которые предшествовали объявлению дарителя банкротом или несостоятельным.^[13]1

Последствия изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон связываются с возможностью предъявления самостоятельного требования о возмещении убытков, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств. В случае, когда неисполнение договора будет обладать признаками существенного нарушения договора, у контрагента также возникает право требования возмещения причиненных расторжением договора убытков. В отдельных видах договоров контрагент, наделенный правом требовать расторжения договора в связи с его нарушением другой стороной, имеет право на возмещение причиненных расторжением договора убытков, вне зависимости от существенности нарушения договора. В частности, при неполучении в срок арендованного имущества у арендатора наличествует право на возмещение причиненных расторжением договора убытков.

2.3 Изменение и расторжение договора вследствие одностороннего отказа

При наличии одностороннего отказа от исполнения договора частично либо полностью, когда такой отказ допускается соглашением сторон или законодательством, договор, в соответствии с положениями п. 3 ст. 450 ГК Российской Федерации, признается измененным или расторгнутым.^[14]1

В целях осуществления права одностороннего отказа от исполнения договора либо изменения его условий в суд с иском об изменении или расторжения договора обращаться нет необходимости, поскольку договор как таковой признается расторгнутым с момента, когда обладающая правом одностороннего отказа от договора либо изменения его условий сторона в установленном законом порядке свое решение доведет до контрагента по договору.

Все случаи одностороннего отказа от договора либо одностороннего изменения его условий можно объединить в группы, исходя из оснований и условий изменения или расторжения договора в одностороннем порядке.

1 Случаи, когда стороны договора, либо одна из них наделены правом одностороннего отказа от договора по своему усмотрению при условии принятия на себя определенного рода обязательств. Так, например, при осуществлении продажи товаров по образцам покупатель имеет право отказаться от исполнения данного договора до момента передачи ему товара продавцом, но при условии возмещения продавцу понесенных в связи с совершением определенных действий расходов.

2 Случаи, когда сторона приобретает право на односторонний отказ от договора либо одностороннее изменение его условий вследствие нарушения обязательств контрагентом по договору. В таком случае реализация данного права не исключает возможность требования возмещения убытков в судебном порядке. Так. к примеру, по договору купли-продажи покупатель наделен правом отказаться от договора при существенном нарушении продавцом требований к качеству товара, а продавец, соответственно, в случае отказа покупателя оплатить товар.

3 Случаи, когда наличие возможности одностороннего отказа от договора либо изменения его условий связано с наступлением определенного рода не зависящих от воли сторон обстоятельств. Так, например, даритель имеет право отказаться от исполнения договора, в соответствии с которым, даритель обещал в будущем передать одаряемому вещь либо право, если по факту заключения договора семейное положение либо состояние здоровья дарителя настолько изменилось, что исполнение данного договора в таких условиях будет способствовать существенному снижению его жизненного уровня.

4 Случаи, когда лишь одно предположение о возможной неспособности стороны исполнить принятое на себя обязательство является достаточным основанием для одностороннего расторжения либо изменения договора. Например, по кредитному договору кредитор обладает правом отказа заемщику в предоставлении кредита полностью либо частично при наличии обстоятельств, которые с очевидностью свидетельствуют, что заемщик не сможет возвратить данную ему денежную сумму.

5 Случаи, когда предоставление права на односторонний отказ от договора либо на одностороннее изменение его условий продиктовано особой природой содержащихся в договоре обязательств.

6 Случаи, когда наделение одной из сторон рассматриваемым правом рассматривается в качестве дополнительных средств защиты более слабого участника договорных отношений. В данной группе можно отметить договор банковского счета, который может быть расторгнут по одностороннему заявлению клиента в любое время, у банка же имеется право требовать расторжения договора банковского счета лишь в определенных случаях, названных в ст. 859 ГК Российской Федерации.

Особые основания отказа от договора предусматриваются действующим законодательством в отношении договоров должника при наличии признаков его несостоятельности. Такой отказ может иметь место со стороны внешнего управляющего в течение трех месяцев с момента введения такового арбитражным судом при наличии одного из обстоятельств:

Исполнение договора для должника повлечет убытки, по сравнению с аналогичными договорами, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах;

- долгосрочный характер заключенного договора;

- наличие иных, препятствующих восстановлению платежеспособности должника, обстоятельств.

В данном случае должником возмещаются соответствующим кредиторам убытки в виде прямого ущерба.

2.4 Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Существенным изменением обстоятельств, которые учитывались сторонами при заключении договора, признается такое их изменение, когда они изменились настолько, что, если бы стороны это могли предвидеть, договор ими вообще не был бы заключен, либо заключался на серьезно отличающихся условиях.

Изменение либо расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств является самостоятельным случаем изменения либо прекращения договорных отношений. В данном случае существенное значение отведено цели, которая определяет изменение либо прекращение договорного обязательства, в частности: необходимость восстановления равновесия интересов субъектов договора, нарушенного существенным образом в силу непредвиденного изменения не зависящих от воли сторон внешних обстоятельств.

Здесь следует отметить, что определенные конкретные явления, события, факты, которые могут быть признаны существенным изменением обстоятельств в применении к конкретным условиям, определить в состоянии лишь суд, рассматривая соответствующее требование. Однако, в соответствии с положениями ст. 451 ГК Российской Федерации, для того, чтобы то или иное изменение связанных с конкретным договором обстоятельств было отнесено к категории существенных и, тем самым, достаточных для расторжения или изменения договора на основании решения суда, необходимо одновременное наличие четырех условий:

- во-первых, презюмируется, что заключая договор, стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не будет, т.е. не произойдет. И здесь решающим фактором в оценке изменения обстоятельств будет выступать ответ на вопрос, могли ли стороны предвидеть разумно такое изменение при заключении договора. Так, например, заключая договор в 1994г, действующие разумно стороны не могли не предвидеть инфляцию, но следует признать, что при заключении договора они разумно исходили из того, что такое событие как обвальный курс рубля, имевший место в известный «черный вторник», не наступит;

- во-вторых, изменение обстоятельств должно вызываться причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени осмотрительности и заботливости, какая требовалась от нее, как по характеру договора, так и по условиям оборота;

- в-третьих, при наличии существенно изменившихся обстоятельств исполнение договора без соответствующего изменения его условий настолько нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, при котором она в значительной степени лишилась бы того, на что вправе была рассчитывать, заключая договор;

- в-четвертых, из существа договора или из обычаев делового оборота не следует, что риск обстоятельств возложен на заинтересованную сторону, т.е. на сторону, которая обратилась в суд с иском о расторжении либо изменении договора.^[15]1

Необходимо заметить, что названные четыре условия должны присутствовать одновременно и, что важно – в совокупности.

Существенно изменившиеся обстоятельства по характеру своему неким образом напоминают непреодолимую силу. Однако имеет место и серьезное различие – они не влекут за собой невозможность исполнения возникших из договора обязательств, а наоборот, во всех случаях должна присутствовать возможность его исполнения, однако такое исполнение существенно нарушило бы равновесие интересов сторон.

При наличии существенного изменения обстоятельств контрагенты, в первую очередь, должны предпринять попытку восстановить равновесие своих интересов посредством достижения соглашения об изменении условий договора. И только лишь при недостижении такого соглашения заинтересованная сторона имеет право обратиться в суд с требованием о расторжении либо изменении договора.

Расторгая договор в связи с существенным изменением обстоятельств, по требованию одной из сторон суд определяет последствия расторжения данного договора, руководствуясь необходимостью справедливого распределения понесенных в связи с исполнением договора расходов между сторонами. В отличие от этого, при расторжении договора в обычном порядке стороны договора, напротив, не имеют права требовать исполненного ими по обязательству до момента фактического расторжения договора, но если иное не установлено их соглашением или законом.

При наличии существенно изменившихся обстоятельств изменение договора по решению суда допускается лишь в исключительных случаях и только тогда, когда данное расторжение будет идти в разрез с общественными интересами, либо для сторон повлечет ущерб, значительно превышающий затраты, которые необходимы для исполнения договора на измененных судом условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принцип свободы договора положен в основу всех посвященных договору норм, в том числе и норм, относящимся к изменению договора и его расторжению. В соответствии с законодательством, в период действия договора стороны наделены правом по своему усмотрению изменить договор, либо его расторгнуть. Также Гражданским кодексом Российской Федерации предусматривается возможность изменения или расторжения договора судом по требованию одной из сторон при наличии определенных условий, а равно, правомерное одностороннее расторжение либо изменение договора без обращения к суду.

Действующим гражданским законодательством первостепенное значение отводится вопросам изменения и расторжения договора посредством соглашения сторон, поскольку таковое меньше всего нуждается в правовом регулировании ввиду наличия бесконфликтности, между сторонами отсутствует спор о необходимости изменения или расторжения договора и условий, лежащих в основе этого.

Когда одной из сторон не дается согласие на расторжение или изменение договора, у другой стороны, соответственно, возникает возможность расторжения или изменения договора или с привлечением судебного органа, или путем полного либо частичного одностороннего отказа от исполнения договора.

К форме соглашения о расторжении договора или его изменении Гражданским кодексом предъявляются определенные общие требования. В соответствии с этими требованиями, форма соглашения должна иметь такой же вид, как и форма соответствующего договора, т.е. письменной или устной. При этом законом, иными нормативными правовыми актами, самим договором либо обычаями делового оборота может определяться и другой подход к определению формы названного соглашения. Договор будет считаться расторгнутым или измененным, а обязательства сторон, соответственно, прекращенными или измененными с момента заключения соглашения о расторжении либо изменении договора, когда иное не следует из соглашения сторон либо характера изменения договора.

Также договор следует считать расторгнутым либо измененным, а обязательства сторон, соответственно, прекращенными либо измененными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении либо изменении договора. В данном случае сторонами не может быть предусмотрен иной момент изменения договора либо его расторжения.

Таким образом, как и порядок заключения, так и порядок изменения или расторжения любого гражданско-правового договора базируется на принципе свободы договора.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993г) с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации от 30 декабря 2008г № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008г № 7-ФКЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994г № 51-ФЗ в редакции Федерального закона от 2 ноября 2013г № 302-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996г № 141-ФЗ в редакции Федерального закона от 2 декабря 2013г № 345-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/
4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002г № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013г № 419-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultan.ru/
5. Абрамова, Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Е.Н. Абрамова [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2012г.
6. Анисимов, А.П. Гражданское право России. Общая часть ,учебник для бакалавров; для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общ. ред. А.Я. Рыженкова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012г.
7. Брагинский М.И. Договорное право в 5 кн. Кн. 1 Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011г.
8. Бушев А.Ю. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / А.Ю. Бушев; под ред. В.Ф. Попондопуло. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011г.
9. Гатин А.А. Гражданско-правовой договор учебное пособие для студентов юридического факультета / А.А. Гатин, Р.Ф. Гарипов. 2-е изд., Казань: Юниверсум, 2013г.
10. Егоров Н.Д. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. – 7-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2012г.
11. Иванчак, А.И. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие для студентов неюридического профиля / И.А. Иванчак. – СПб.: ВВМ, 2011г.
12. Казанцев В.И. Способы изменения и расторжения договоре в гражданском законодательстве // Правоведение. – 2012 г. - № 4.
13. Пиляева, В.В. Гражданское право в вопросах и ответах: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.В. Пиляева. 6-е изд., стер. – М.: КноРус, 2013 г.
14. Смирнова Н.Н. Договорное право России: Конспект лекций / Н.Н. Смирнова. СПб.: Питер, 2010 г.
15. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997г № 14. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/

Приложение А

Рисунок 1 Изменение и расторжение договора в гражданском законодательстве

1. 1 Иванчак, А.И. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие для студентов неюридического профиля / И.А. Иванчак. – СПб.: ВВМ, 2011г. ↑

2. 1 Абрамова, Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Е.Н. Абрамова [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2012г. ↑

3. 1 Гатин, А.А. Гражданско-правовой договор: учебное пособие для студентов юридического факультета / А.А. Гатин, Р.Ф. Гарипов. 2-е изд., Казань: Юниверсум, 2010г. ↑

4. 1 Казанцев, В.И. Способы изменения и расторжения договоре в гражданском законодательстве // Правоведение. – 2010г. - № 4. ↑

5. 1 Анисимов, А.П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для бакалавров; для студентов высших 3учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общ. ред. А.Я. Рыженкова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012г. ↑

6. 2 Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 мая 1997г № 14. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/ ↑

7. 1 Брагинский, М.И. Договорное право в 5 кн. Кн. 1 Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011г. ↑

8. 1 Абрамова, Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Е.Н. Абрамова [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2012г. ↑

9. 1 Брагинский, М.И. Договорное право в 5 кн. Кн. 1 Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011г. ↑

10. 1 Егоров, Н.Д. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. – 7-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2010г. ↑

11. 1 Пиляева, В.В. Гражданское право в вопросах и ответах: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.В. Пиляева. 6-е изд., стер. – М.: КноРус, 2010г. ↑

12. 1 Смирнова, Н.Н. Договорное право России: Конспект лекций / Н.Н. Смирнова. СПб.: Питер, 2008г ↑

13. 1 Бушев, А.Ю. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / А.Ю. Бушев; под ред. В.Ф. Попондопуло. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011г. ↑

14. 1 Абрамова, Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Е.Н. Абрамова [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2012г. ↑

15. 1 Жаботинский, М.В. Гражданско-правовой договор: укчебное пособие / М.В. Жаботинский. – Краснодар: КрУ МВД России, 2012г. ↑