Интеллектуальная собственность и ее место в гражданском праве

Содержание:

Введение

Актуальность выбранной темы работы состоит в том, что в Российской Федерации завершилась кодификация гражданского законодательства. С 01 января 2008 г. вступила в силу часть четвертая Гражданского кодекса, посвященная правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которую по праву можно назвать кодексом интеллектуальной собственности. Идея кодификации законодательства в данной сфере вынашивалась почти десять лет, однако до недавнего времени не претворялась в жизнь в связи с доктринальными разногласиями между авторами различных проектов Кодекса. В части четвертой ГК РФ предпринята попытка дать системное изложение вопросов правовой охраны интеллектуальной собственности. Часть четвертая ГК РФ структурирована по главам, которые, в свою очередь, подразделяются на параграфы.

Глава 69 ГК РФ посвящена общим положениям в сфере интеллектуальной собственности; в ней раскрыто понятие интеллектуальной собственности, приведен перечень результатов интеллектуальной деятельности, определены права на результаты интеллектуальной деятельности, установлено, кто является автором результата интеллектуальной деятельности, установлен порядок и способы распоряжения исключительными правами, предоставления прав в пользование.

Последующие главы сформированы по видам результатов интеллектуальной деятельности: авторское право, права, смежные с авторскими, патентное право, права на селекционное достижение, на топологии интегральных микросхем, на секрет производства (ноу-хау), на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, право на использование результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии. Несмотря на то, что часть четвертая ГК РФ является объединением ранее действовавших нормативных актов, в ней закреплен ряд новаций - положений, которые не свойственны действующему законодательству. Существенным шагом в развитии законодательства стало обобщение и развитие положений, касающихся отдельных видов средств индивидуализации - фирменных наименований и коммерческих обозначений.

Предметом работы исследования являются правоотношения, возникающие в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности.

Объект исследования - предельные социально-онтологические основания интеллектуальной собственности.

Цель работы – анализ интеллектуальной собственности и его место в системе гражданского права.

Задачи работы:

1) рассмотреть понятие интеллектуальной собственности;

2) охарактеризовать сходство и различие интеллектуальной и вещной собственности в системе гражданского права;

3) раскрыть охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;

4) проанализировать государственную регистрацию результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые комплексно рассматриваются основные правовые вопросы использования интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем теоретические положения, выводы, направленные на решение проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте, могут быть использованы при совершенствовании основы законодательства об интеллектуальной собственности; при реализации концепций реформирования науки и политики Российской Федерации.

Структура работы: введение, две главы, четыре пункта, заключение, список использованных правовых актов и литературы.

Глава 1. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав

1.1. Понятие интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность, в силу ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации^[1] (далее - ГК РФ), относится к объектам гражданских прав.

Ранее, понятие интеллектуальная собственность была закреплена в ст. 138 ГК РФ, под которой понимается: «Исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.). Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя».

Понятие интеллектуальной собственности претерпело серьезные изменения: по сравнению с утратившей силу с 01 января 2008 г. ^[2] ст. 138 ГК РФ ст. 128 (в редакции до 01 января 2008 г.) и 138 Кодекса отождествляли термины «интеллектуальная собственность» и «исключительные права». В настоящее время под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Важно отметить, что законодатель постепенно отказывается от использования вещно-правовой категории «собственность» применительно к нематериальным результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним объектам и переходит к категории «интеллектуальные права» (ст. 1226 ГК РФ^[3]).

Термин «интеллектуальная собственность» охватывает охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Данные объекты не являются оборотоспособными. Согласно п. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены четвертой частью ГК РФ.

Следует иметь в виду, что термин «интеллектуальная собственность» охватывает не все результаты интеллектуальной деятельности и средства, позволяющие индивидуализировать объекты и субъекты гражданских правоотношений, а лишь охраняемые. Так, к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации не относятся открытия, доменные имена. Как отмечается в п. 9.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»^[4] (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г.), п. 1 ст. 1225 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, которые предусмотрены частью четвертой ГК РФ.

Доменные имена как средства индивидуализации информационных систем были предусмотрены в проекте части четвертой ГК РФ, внесенном в Государственную Думу в 2006 г. и принятом в первом чтении. Ко второму чтению было принято решение об исключении параграфа о доменных именах из проекта ГК РФ. Предложение о законодательном регулировании в этой сфере было вызвано значительно участившимися случаями нарушения прав на средства индивидуализации в сети Интернет. Тем не менее в силу отсутствия правового регулирования количество споров в судах относительно использования доменных имен не уменьшается. Так, Высший Арбитражный Суд РФ обратил внимание на тот факт, что в соответствии с ст. 1225 ГК РФ доменное имя не относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, на которые возникают в т.ч. имущественные права. Не может быть отнесено доменное имя также к вещам или иному имуществу. В законодательстве Российской Федерации прямо не предусмотрена возможность предъявления иска о признании права на доменное имя, не определены ни условия, ни субъекты правоотношений^[5].

19 апреля 2012 года в рамках Дней инноваций Астраханской области в Астраханской государственной медицинской академии проведен научно-практический семинар «Интеллектуальная собственность – XXI век: правовая охрана и использование интеллектуальной собственности в инновационной деятельности». Организатором семинара выступил Центр правовой охраны промышленной собственности. В мероприятии приняли участие представители регионального министерства образования и науки, научно-технических организаций Астраханской области (ВНИИОБ, НИИ лепры) и вузов (АГМА, АГУ, АГТУ, АИСИ). На семинаре были рассмотрены проблемы охраны объектов интеллектуальной собственности в инновационной деятельности в связи с вступлением России в ВТО. По итогам принято решение о создании фонда на расходы, связанные с зарубежным патентованием наиболее эффективных результатов интеллектуальной деятельности.^[6]

С 2005 г. на территории Астраханской области действует Отдел интеллектуальной собственности Астраханского государственного университета. Отдел создан в целях развития современных методов управления в области интеллектуальной собственности и коммерциализации технологий и иных результатов научно-образовательной деятельности, ориентированных на потребности рынка и разработанных в научных и учебных структурных подразделениях университета. К компетенции отдела относится деятельность, связанная с созданием, правовой охраной и использованием результатов научно-исследовательской, учебно-методической и другой интеллектуальной деятельности: изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, программ и баз данных, а также учебников, курсов лекций, учебных пособий, учебных программ и планов, методик обучения, электронных учебно-методических комплексов, комплектов тестов для ЭВМ и др.^[7]

Таким образом, под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Интеллектуальная собственность охватывает охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

1.2. Сходство и различие интеллектуальной и вещной собственности в системе гражданского права

К числу свойств, характерных для права вещной и интеллектуальной собственности, во-первых, следует отнести субъектный состав в исследуемых правоотношениях. В вещном праве - это собственник, в праве интеллектуальной собственности - это обладатель. В качестве субъектов могут выступать физические и юридические лица, а также публично-правовые образования.

Во-вторых, исключительный и абсолютный характер как вещного, так и интеллектуального права собственности.

Собственность, по мнению В.К. Андреева, «подразумевает исключительность права собственника на свое имущество, форму полного господства над вещью»^[8]. Исключительность определяет и абсолютный характер защиты в случае нарушения прав собственника^[9].

Кроме этого, абсолютность проявляется в том, что собственнику противостоит неограниченное количество третьих лиц, которые должны воздерживаться от несанкционированного использования как вещной, так и интеллектуальной собственности.

В-третьих, схожими следует признать способы приобретения вещной и интеллектуальной собственности. Право на вещную собственность возникает у лица вследствие создания или изготовления вещи, на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества, наследования или реорганизации юридического лица. Интеллектуальные права возникают в результате создания объекта интеллектуальной собственности, либо посредством перехода исключительного права в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1228, ст. ст. 1223, 1234, 1235, 1241 ГК РФ).

В-четвертых, вещи и результаты интеллектуальной деятельности - это объекты гражданского оборота, поскольку законодатель предоставляет возможность являться предметами гражданско-правовых сделок. Сохраняя свой статус обладателя права интеллектуальной собственностью, он может совершать любые не запрещенные законом гражданско-правовые сделки, в т.ч. передавать права в залог, передавать неисключительную лицензию и т. д.

В-пятых, схожим можно признать и правомочия субъектов вещной и интеллектуальной собственности. Для вещной собственности традиционным является вывод о существовании так называемой триады правомочий собственника: владения, пользования и распоряжения^[10]. Правомочия пользования и распоряжения могут быть использованы и применительно к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, а также правам на них. Актуальным представляется вопрос с возможностью владеть результатами интеллектуальной деятельности, средствами индивидуализации и правами на них. По мнению некоторых ученых, правомочие владения для нематериальных объектов неприменимо^[11], поскольку применительно к результатам интеллектуальной деятельности можно говорить лишь о «некоей присвоенности, принадлежности совокупности научных и технических категорий или художественных образов»^[12]. Представляется, что это утверждение является спорным. По мнению Гегеля, «знания, науки, таланты и т. д. правда свойственны свободному духу и представляют собой его внутренние качества, а не нечто внешнее; однако он может также посредством овнешнения придать им внешнее существование и отчуждать их, вследствие чего они подводятся под определение вещей»^[13]. Из этого делается вывод о возможности владения такими вещами, имеющими внешнее выражение^[14]. Под владением традиционно понимается юридически обеспеченная возможность волевого, фактического и непосредственного господства лица над вещью. Но если констатировать, что применительно к интеллектуальной собственности мы имеем дело с бестелесными, идеальными вещами, то владение как одно из правомочий может иметь место и в сфере правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Несмотря на близость сущностных качеств исследуемых явлений, интеллектуальную собственность не следует отождествлять с вещной собственностью в силу имеющихся существенных отличий.

Во-первых, как отмечалось выше, это различие между вещью - предметом материального мира и результатом интеллектуальной деятельности, о котором уместно говорить в идеально-правовом смысле^[15].

Во-вторых, особые способы защиты результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации и прав на них, которые существенно отличаются от вещно-правовых способов.

В-третьих, отличие проявляется и в срочном характере интеллектуальных прав, тогда как право собственности бессрочно и может быть прекращено лишь по воле собственника. Прежде всего это связано с тем, что вещное право собственности всегда является имущественным, тогда как права на результат интеллектуальной деятельности обладают двусторонним характером: с одной стороны - это неимущественные права автора, с другой - исключительные права на этот результат, являющиеся имущественными. В силу непередаваемости и неотчуждаемости личные неимущественные права автора (право авторства, право на имя и др.) охраняются бессрочно (п. 2 ст. 1228 ГК РФ), независимо от смерти автора. В отношении же исключительных прав ситуация иная. Пункт 1 ст. 1281 ГК РФ предусматривает, что исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 01 января года, следующего за годом смерти автора. В соответствии с п.1 ст. 1327 ГК РФ исключительное право на фонограмму действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором была осуществлена запись. В случае обнародования фонограммы исключительное право действует в течение пятидесяти лет, считая с 01 января года, следующего за годом, в котором она была обнародована при условии, что фонограмма была обнародована в течение пятидесяти лет после осуществления записи.

В-четвертых, способность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности участвовать в гражданском обороте опосредована существованием особых гражданско-правовых договоров, которые образуют систему договоров о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Несмотря на то, что эти договоры являются гражданско-правовыми, они обладают рядом особенностей, которые отличают их от договоров, связанных с оборотом вещей. Безусловно, в обороте интеллектуальной собственности не исключается использование таких договоров, как купля-продажа или аренда предприятия как имущественного комплекса, включающего в свой состав интеллектуальную собственность. Но это лишь исключение из общего регулирования оборота интеллектуальной собственности. Эту систему образуют авторский договор, договор уступки прав, лицензионный договор, договор коммерческой концессии, договор об отчуждении исключительного права (ст. 1233 ГК РФ), лицензионный договор (ст. 1233 ГК РФ). Система этих договоров объективно свидетельствует о том, что интеллектуальная собственность обладает основными свойствами товара - денежной оценкой, которая определяется на свободном рынке участниками гражданского оборота.

В-пятых, отличительной особенностью является особый характер использования объектов интеллектуальной собственности. Обладатель исключительного права может передать его для использования одновременно нескольким субъектам. При этом передача и использование результата интеллектуальной деятельности могут носить транснациональный характер, поскольку пространство такого использования не ограничено исключительно территорией Российской Федерации и кругом лиц, которые могут использовать результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

В-шестых, заслуживающей научного внимания является дифференциация прав автора интеллектуальной собственности на имущественные и личные неимущественные. Традиционно личные неимущественные права характеризуются тесной связью с личностью автора, которая проявляется в таких сущностных характеристиках этих прав, как неотчуждаемость и непередаваемость. Значение этих характеристик не тождественно. Если неотчуждаемость означает невозможность полной передачи другому лицу, в т.ч. на основании гражданско-правового договора или по наследству, то непередаваемость - это невозможность их передачи на ограниченный период времени^[16]. В силу таких характерных черт личные неимущественные права в сфере интеллектуальной деятельности имеют лишь ограниченную возможность участия в гражданском обороте. Но даже и при таких характерных чертах личные неимущественные отношения не лишены стоимостной оценки со стороны участников гражданского оборота. Это позволяет говорить, что такое участие личных неимущественных прав в гражданском обороте - это объективный факт, который обладает некоторыми особенностями. Из содержания ст. 1228 ГК РФ следует, что даже при переходе исключительных (имущественных) прав личные неимущественные права сохраняются за автором, а отказ от них ничтожен. Некоторые ученые высказывают мнение, что неимущественный характер личных прав выражается в отсутствии у них какого-либо экономического содержания^[17]. Представляется, что такой вывод уязвим, поскольку одним из характерных свойств предмета гражданско-правового регулирования является стоимостный характер гражданских правоотношений и личных неимущественных прав, поскольку они не могут быть признаны оторванными от товарно-денежной оценки. Участники гражданского оборота могут оценить и личные неимущественные права, что не колеблет законодательной конструкции о невозможности их отчуждения. Бессрочность личных неимущественных прав свидетельствует о том, что законодатель придает им особое значение, охраняя от несанкционированного использования со стороны третьих лиц.

В-седьмых, отличительной особенностью результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации следует признать их форму, которая должна обладать уникальностью. В вещном праве характеристика вещи как уникальной также может иметь место, но это скорее исключение из общего правила. Говоря об интеллектуальной собственности, мы имеем дело именно с уникальными результатами интеллектуальной деятельности, которые не тождественны друг другу, имеют совокупность сущностных качеств, относящихся к форме и позволяющих дифференцировать их, рассматривая результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации как особые специфические объекты гражданских прав. Содержание, напротив, может быть тождественным, поскольку не исключается возможность получения результата интеллектуальной деятельности с одинаковым содержанием, полученным разными субъектами независимо друг от друга.

Но все же главным отличием вещных правоотношений от правоотношений интеллектуальной собственности заключается в их содержании. Оно выражается в том, что интеллектуальная деятельность непосредственно связана с творческим потенциалом человека. Именно человек - творец интеллектуальной собственности. Ее существование опосредовано творческим процессом деятельности человека. Она результат этого творчества, имеющий объективную форму выражения участвовать в гражданском обороте в товарной форме.

Таким образом, можно сделать вывод, что в самом широком смысле интеллектуальная собственность - это права, охраняемые законом на создание и использование объектов интеллектуальной творческой деятельности в области промышленности, науки, литературы, искусства. Отличие интеллектуальной собственности от вещной собственности состоит в том, что права на нематериальные объекты, созданные в процессе интеллектуальной творческой деятельности, предполагают непосредственную связь с личностью автора, создавшего объекты права (право на имя, право авторства и др.) - личные неимущественные права. Для обладателя вещных прав или субъекта обязательственных прав творческая индивидуальность личности не имеет никакого значения. Субъектами права могут быть совершенно разные лица, участники гражданского оборота. Кроме этого, исключительное имущественное право интеллектуальной собственности действует определенное время и на ограниченной территории, тогда как право вещной собственности действует бессрочно, пока существует объект собственности, и признается на территории любой страны независимо от того, в какой стране это право возникло.

Вышеизложенные суждения свидетельствуют о том, что понятие «собственность» может быть использовано для обозначения результатов интеллектуальной деятельности. Такой вывод не колеблет самостоятельного характера интеллектуальной собственности, обладающей совокупностью особых специфических свойств, позволяющих прийти к выводу, что интеллектуальная собственность - это собственность особого вида.

Глава 2. Классификация объектов интеллектуальной собственности (интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) и их государственная регистрация

2.1. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Правовой режим каждого из объектов, перечисленных в п. 1 ст. 1225 ГК РФ, имеет особенности, которые определяются в отдельных главах и статьях четвертой части ГК РФ:

1) ст. 1259 - произведения науки, литературы и искусства;

2) ст. 1261 - программы для электронных вычислительных машин;

3) ст. 1262 и ст. 1304 - базы данных (как приравненные к объектам авторского права); базы данных (как объекты смежных прав);

4) ст. 1304 - исполнения;

5) ст. 1304 - фонограммы;

6) ст. 1304 - сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) ст. 1349 - изобретения;

8) ст. 1349 - полезные модели;

9) ст. 1349 - промышленные образцы;

10) ст. 1412 - селекционные достижения;

11) ст. 1448 - топологии интегральных микросхем;

12) ст. 1465 - секреты производства;

13) ст. 1473 - фирменные наименования;

14) ст. 1477 - товарные знаки и знаки обслуживания;

15) ст. 1516 - наименования мест происхождения товаров;

16) ст. 1538 - коммерческие обозначения.

Основными новеллами ст. 1225 ГК РФ применительно к отдельным видам результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, указанных в п. 1, можно назвать такие, как: 1) замена понятия передачи эфирного и кабельного вещания сообщением в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 2) включение в число охраняемых объектов секретов производства (ноу-хау); 3) включение в перечень охраняемых средств индивидуализации коммерческих обозначений.

Положение п. 2 ст. 1225 ГК РФ соответствует ч. 1 ст. 44 Конституции РФ^[18]. При этом согласно ст. 3 ГК РФ нормы, регулирующие гражданские отношения, в т.ч. в сфере интеллектуальной собственности, могут содержаться не только в федеральных законах, но и в иных нормативных правовых актах Российской Федерации (указах Президента РФ, постановлениях Правительства РФ, актах федеральных органов исполнительной власти). Но при этом нельзя забывать, что в соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ правовое регулирование интеллектуальной собственности находится в исключительном ведении Российской Федерации. Субъекты Федерации и муниципальные образования не вправе принимать нормативные правовые акты в рассматриваемой сфере.

Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации охраняются в режиме интеллектуальных прав. К последним относятся три вида прав: исключительное право, являющееся имущественным правом. Оно существует в отношении всех объектов интеллектуальных прав; личные неимущественные права (в отношении не всех объектов интеллектуальных прав); иные права (в отношении не всех объектов интеллектуальных прав).

Классификация данных прав проводится не по одному основанию, так как иными правами являются и имущественные, и неимущественные права, например, право следования является имущественным правом, а право доступа - неимущественным. Представляется, что под «иными правами» понимаются права, не включающие в себя монополизм, некое господство над результатом интеллектуальной деятельности. Примечательно также то, что законодатель признал исключительный характер только за имущественным правом.

Исключительное право на результат интеллектуальной собственности и средство индивидуализации носит имущественный характер, содержание которого составляет возможность правообладателя по своему усмотрению использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Правообладатель может распорядиться своим исключительным правом, т.е. может изменить судьбу своего права, например, обременить свое право, заключив лицензионный договор, или уступить свое право, заключив договор об отчуждении исключительного права, завещать свое право, если правообладателем выступает гражданин. Другие лица могут использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации лишь с согласия правообладателя, за исключением случаев, когда ГК РФ предусматривает возможность использования таких объектов исключительного права без согласия правообладателя.^[19]

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации может принадлежать как одному лицу, так и нескольким лицам, за исключением фирменного наименования. Невозможность принадлежности исключительного права на фирменное наименование нескольким лицам обусловлена природой данного средства индивидуализации: оно призвано индивидуализировать коммерческую организацию (юридическое лицо). Если исключительное право на фирменное наименование будет принадлежать нескольким лицам, то им может пользоваться любое из этих лиц в качестве своего средства индивидуализации, - в таком случае фирменное наименование не сможет выполнять свою различительную функцию, поэтому исключительное право на фирменное наименование может принадлежать только одному лицу. Не нужно путать принадлежность одного исключительного права нескольким лицам с несколькими самостоятельными исключительными правами на один объект. Принадлежность права нескольким лицам может появиться в результате совместного творческого труда, приобретения права несколькими лицами, наследования права несколькими лицами и т.п.

Законодатель закрепляет презумпцию: если исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам, то эти лица вправе использовать данный объект интеллектуальных прав по своему усмотрению самостоятельно, если иное не предусмотрено Кодексом или соглашением сторон. Исключения из этого правила установлены, в частности, в отношении объектов авторского права: осуществлять права на произведения науки, литературы и искусства обладатели исключительного права должны совместно.^[20]

От использования объекта интеллектуальных прав необходимо отличать распоряжение исключительным правом на объект интеллектуальных прав. Использование объекта представляет совершение действий в отношении объекта самим правообладателем, юридическая судьба объекта не изменяется. Распоряжение правами на объект осуществляется совместно, если иное не предусмотрено Кодексом или соглашением сторон.

По общему правилу в отношении одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации может существовать только одно исключительное право. Однако из этого правила есть исключения: несколько самостоятельных исключительных прав могут существовать в отношении топологии интегральной микросхемы (п. 3 ст. 1454 ГК РФ), секретов производства (п. 2 ст. 1466 ГК РФ), коллективного знака, т.е. товарного знака, предназначенного для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками (п. 1 ст. 1510 ГК РФ), наименования места происхождения товара (п. 1 ст. 1519 ГК РФ).

Законодатель предусматривает возможность ограничения исключительного права только ГК РФ и только при условии, что такие ограничения не наносят неоправданный ущерб обычному использованию объектов интеллектуальных прав и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Срок действия авторского права установлен в ст. 1281 ГК РФ, срок действия исключительного права на исполнение - в ст. 1318 ГК РФ, на фонограмму - в ст. 1327 ГК РФ, на сообщение радио- или телепередачи - в ст. 1331 ГК РФ, срок действия исключительного права изготовителя базы данных - в ст. 1335, публикатора на произведение - в ст. 1340 ГК РФ, сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец - в ст. 1363 ГК РФ, срок действия исключительного права на селекционное достижение - в ст. 1424 ГК РФ, на топологию - в ст. 1457 ГК РФ, на товарный знак - в ст. 1491 ГК РФ, срок действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара - в ст. 1531 ГК РФ.^[21] В отношении секретов производства не установлен срок действия исключительного права. Согласно ст. 1467 ГК РФ исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей.

В отношении фирменных наименований также не установлен срок действия исключительного права. Согласно п. 2 ст. 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

В отношении коммерческого обозначения установлен не срок действия исключительного права, а пресекательный срок. Согласно п. 2 ст. 1540 ГК РФ исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.

В отношении результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации установлены разный порядок исчисления срока действия исключительного права и разная продолжительность срока.

В части четвертой ГК РФ предусмотрена возможность продления срока действия исключительного права в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков (знаков обслуживания), наименований мест происхождения товара.

В отношении некоторых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации законодатель предусмотрел возможность досрочного прекращения исключительного права до истечения срока действия этого права. Такая возможность установлена в отношении: обнародованных произведений, права на которые принадлежат публикатору (ст. 1342 ГК РФ); изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (ст. 1399 ГК РФ); селекционных достижений (ст. 1442 ГК РФ); товарных знаков (ст. 1514 ГК РФ, за исключением подп. 1 п. 1 ст. 1514 ГК РФ); наименования места происхождения товара (п. 2 ст. 1536 ГК РФ, за исключением подп. 4 п. 2 ст. 1536 ГК РФ).

2.2. Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

В ст. 1232 ГК РФ предусматривается государственная регистрация: 1) результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации; 2) сделок; 3) перехода исключительного права без договора.

Государственной регистрации подлежат не все объекты интеллектуальных прав, а только те, которые нуждаются в такой регистрации. Так, например, объекты авторских и смежных прав охраняются независимо от какой-либо регистрации и выполнения иных формальностей, что предусмотрено Бернской конвенцией об охране литературной и художественной собственности 1886 г. Для возникновения исключительных прав на эти объекты достаточно того, чтобы они носили творческий характер и были выражены в какой-либо объективной форме (устной, письменной, звуко- или видеозаписи, изображения и т.д.). Правообладатель может использовать знак охраны авторского права, предусмотренный Всемирной конвенцией об авторском праве 1952 г., который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы «C» в окружности, имени обладателя исключительных авторских прав, года первого опубликования произведения. Различные виды регистрации произведений и объектов смежных прав в негосударственных органах могут иметь доказательственное значение при оспаривании авторства, но не более того.^[22]

Единственной разновидностью государственной регистрации объектов авторского права является регистрация программ для ЭВМ и баз данных. Эта регистрация также носит факультативный характер и осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Заявителем может быть как физическое, так и юридическое лицо, получившее исключительные права на использование программы для ЭВМ (базы данных) по закону (в силу факта создания или по наследству) либо по договору с правообладателем. Такая регистрация влечет возможность передачи всех имущественных прав на программу (базу) только путем регистрации договора об отчуждении исключительного права. Без регистрации сделка будет ничтожна. В некоторых странах регистрация объектов авторских прав необходима для обеспечения правовой охраны в судах (например, в США). Немецкое законодательство предусматривает, что автор, выпускающий произведения анонимно или под псевдонимом, может зарегистрировать свое истинное имя в Реестре авторов, который ведется федеральным органом исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности.

Обязательной регистрации подлежат объекты патентного права, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров.

Государственной регистрации подлежит переход прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания. Переход прав возможен в силу различных юридических фактов, к примеру сделок, реорганизации юридического лица и др.

В том случае, если основанием регистрации является договор, регистрация осуществляется путем регистрации договора. При наследовании основанием является свидетельство о праве на наследство, за исключением раздела имущества между наследниками на основании соглашения. В этом случае соглашение может быть таким основанием. Кроме того, основанием для регистрации может быть решение суда. В п. 2 ст. 1232 ГК РФ предусматривается государственная регистрация залога исключительного права. Часть четвертая ГК РФ подробно не рассматривает договор залога исключительного права, упоминая его лишь еще в двух ст. ст. 1233 и 1452.

Обращение взыскания на предмет залога осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве»^[23].

Залог исключительных прав, прежде всего патентных, предусмотрен законодательством Великобритании, Франции, Канады, США и некоторых других стран. Наиболее проработанными являются нормы о залоге патентных прав Нидерландов. Во многих странах есть реальная возможность получить кредит под залог исключительных прав. Например, активы многих компаний, разрабатывающих программы для ЭВМ, часто включают в себя авторские права и права на товарные знаки, поэтому при получении кредита такие компании могут представить в качестве обеспечения гарантии своих прав права на результаты интеллектуальной и приравненной к ней деятельности. При этом предусматривается возможность регистрации сделок с объектами промышленной собственности в государственном реестре, что гарантирует права обеих сторон, но не ограждает кредитора от опасности аннулирования прав по требованию третьих лиц (например, если в последующем выяснится, что товарный знак зарегистрирован с нарушениями).^[24]

Личные неимущественные права авторов, исполнителей не могут выступать в качестве предмета залога. Имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации выступают в качестве предмета залога при условии, что они могут быть отчуждены от их правообладателя. Так, не могут быть предметом залога права на использование наименования места происхождения товаров, право следования в отношении произведений искусства и другие непередаваемые права.

Иные интеллектуальные права, предусмотренные ст. 1226 ГК РФ, не могут быть предметом залога в силу их ограниченной оборотоспособности.

Часть четвертая ГК РФ регулирует только залог исключительного права как единого целого, не предусматривая возможности разделения этих прав как первоначальных, но не запрещая обращения взыскания на производные права на использование, полученные лицензиатом по лицензионному договору (абз. 2 п. 1 ст. 1284 ГК РФ). Несмотря на то, что ГК РФ прямо не запрещает такие договоры, но исходя из смысла исключительного права как абсолютного, представляющего собой единый объект, залог отдельных правомочий не предусмотрен.

Таким образом, можно сделать вывод, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, интеллектуальная собственность – это охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Интеллектуальная собственность охватывает охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В самом широком смысле интеллектуальная собственность - это права, охраняемые законом на создание и использование объектов интеллектуальной творческой деятельности в области промышленности, науки, литературы, искусства.

Отличие интеллектуальной собственности от вещной собственности состоит в том, что права на нематериальные объекты, созданные в процессе интеллектуальной творческой деятельности, предполагают непосредственную связь с личностью автора, создавшего объекты права (право на имя, право авторства и др.) - личные неимущественные права.

Субъектами права могут быть совершенно разные лица, участники гражданского оборота.

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Список использованных правовых актов и литературы

Нормативные правовые акты:

Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СРФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 31.01.2016 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс РФ (ч.4) от 18.12.2006г. №230-ФЗ (в ред. от 28.11.2015г.) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст.5496.

Федеральный закон от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой ГК РФ» (в ред. от 29.06.2015 г.) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5497.

Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 30.03.2016 г.) // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

Научная и учебная литература:

Андреев В. К. Право частной собственности в России. М.: Волтерс Клувер, 2014.

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.

Гражданское право : учебник : в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. Т.1. М. : РГ-Пресс, 2014.

Гульбин Ю. Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М.: Статут, 2013.

Дозорцев В. А. Вступительная статья // В. О. Каляпина. Интеллектуальная собственность (исключительные права): учебник. М.: Норма, 2014.

Зенин И. А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности). М., 2013.

Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: БЕК, 2013.

Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М.: Юрайт, 2012.

Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. / Под ред. А.Н. Кайль. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2012.

Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под. ред. В.В. Погуляева. М.: ЗАО Юстицинформ, 2014.

Оркина Е. А. Интеллектуальная собственность: экономическое содержание и юридическая форма: учеб. Пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013.

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части четвертой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.

Материалы правоприменительной практики:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 6. 2009.

Определение ВАС РФ от 04.07.2008 г. № 5560/08 по делу № А56-46111/2003 // СПС «КонсультантПлюс». Судебная практика.

Электронные ресурсы:

Интеллектуальная собственность – XXI век: правовая охрана и использование интеллектуальной собственности // Сайт Министерства образования и науки Астраханской области // http://minobr.astrobl.ru.

Отдел интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] // http://innovation.aspu.ru.

1. Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 31.01.2016 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. ↑

2. Федеральный закон от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой ГК РФ» (в ред. от 29.06.2015 г.) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5497. ↑

3. Гражданский кодекс РФ (ч.4) от 18.12.2006г. №230-ФЗ (в ред. от 28.11.2015г.) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст.5496. ↑

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 6. 2009. ↑

5. Определение ВАС РФ от 04.07.2008 г. № 5560/08 по делу № А56-46111/2003. ↑

6. Интеллектуальная собственность – XXI век: правовая охрана и использование интеллектуальной собственности // Сайт Министерства образования и науки Астраханской области // http://minobr.astrobl.ru. ↑

7. Отдел интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] // http://innovation.aspu.ru. ↑

8. Андреев В. К. Право частной собственности в России. М.: Волтерс Клувер, 2014. С. 22. ↑

9. Там же. С. 23. ↑

10. Гражданское право : учебник : в 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. Т.1. М. : РГ-Пресс, 2014. С.611. ↑

11. Дозорцев В. А. Вступительная статья // В. О. Каляпина. Интеллектуальная собственность (исключительные права): учебник. М.: Норма, 2014. С. 7. ↑

12. Зенин И. А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности). М., 2013. С. 166. ↑

13. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. С. 102. ↑

14. Там же. ↑

15. Гульбин Ю. Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М.: Статут, 2013. С. 69. ↑

16. Оркина Е. А. Интеллектуальная собственность: экономическое содержание и юридическая форма: учеб. Пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. С. 97. ↑

17. Оркина Е. А. Интеллектуальная собственность: экономическое содержание и юридическая форма: учеб. Пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. С. 98. ↑

18. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СРФ. 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

19. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части четвертой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. С. 23. ↑

20. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: БЕК, 2013. С. 56. ↑

21. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. / Под ред. А.Н. Кайль. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2012. С. 50. ↑

22. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под. ред. В.В. Погуляева. М.: ЗАО Юстицинформ, 2014. С. 110. ↑

23. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 30.03.2016 г.) // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849. ↑

24. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М.: Юрайт, 2012. С.80. ↑