Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Информация в материальном мире (Анализ информатизации и развития)

Содержание:

Введение

Актуальность темы. Информационное общество – это общество, в котором главным ресурсом является информация, и большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации и знаний. Изобретение письменности, книгопечатания, электричества и микропроцессорной технологии явились основными процессами, способствовавшими развитию информационного общества.

Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации, утвержденная Президентом РФ, стала первым стратегическим документом, определившем направления развития информационного общества страны, и положила начало интенсивному использованию информационных и коммуникационных технологий органами государственной власти, бизнесом и гражданами.

Информационные и коммуникационные технологии оказывают существенное влияние на развитие традиционных отраслей национальной экономики. Они стали частью современных управленческих систем во всех отраслях экономики, сферах государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

Актуализируются вопросы качественного инновационного информационного обеспечения как в масштабах страны, так и на региональном и микроуровне. Важным фактором устойчивого экономического развития является внедрение инноваций, которые распространяются в глобальной информационной среде в условиях цифровой экономики. Особыми чертами таких процессов являются диффузия инноваций, расширение цифровых информационных систем и приобретение информацией характеристик факторов производства, товаров и способов обмена, которые усиливаются за счет глобализации.

В этой связи, эффективное управление российской экономикой невозможно без рассмотрения преобразования национальной экономики на фоне ускорения глобальных информационных процессов, всеобъемлющего исследования теории и практики социально - экономических трансформаций, которые происходят под влиянием распространения инновационных цифровых технологий в условиях глобализации.

Целью работы является исследование роль информации в современном обществе и определение перспектив развития информационного общества в России.

Задачи работы:

исследовать понятие информации и информационного общества; рассмотреть этапы развития информационного общества;
рассмотреть развитие систем работы с информацией;
провести анализ уровня информатизации в России;
определить перспективные направления развития информационного общества в России.

Объектом исследования выступает информатизация современного общества.

Предметом исследования является роль информации и тенденции развития информационного общества.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам информационных технологий и информационных систем, вычислительной техники, программирования.

Структура работы. Работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Глава 1. Теоретические основы развития информации

в современном обществе

1.1. Информация и информационное общество

Информационное общество – это общество, в котором главным ресурсом является информация, и большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации и знаний. Оно отличается от общества, в котором преобладают традиционная промышленность и сфера услуг тем, что информация, знания, информационные услуги и связанные с их производством отрасли (телевизионная, компьютерная, телекоммуникационная) растут более высокими темпами и являются доминирующими в экономическом развитии^[1].

В развитии человечества выделяют четыре так называемые информационные революции, которые внесли изменения в его развитие.

Первая – изобретение письменности, что сделало возможным накапливать и передавать последующим поколениям знания, появились средства и методы накопления информации. Вероятно, цивилизации, освоившие письменность первыми, развивались быстрее других и достигали более высокого культурного и экономического уровня.

Вторая – изобретение книгопечатания в середине VI века, которое позволило не только сохранять информацию, но и сделало ее доступной для общества, что, в свою очередь, ускорило развитие науки и техники, дало толчок промышленной революции^[2].

Третья – изобретение электричества в конце ХIХ века, что способствовало появлению средств информационных коммуникаций, таких как телеграф, телефон и радио, которые позволяли быстро передавать и накапливать информацию в любом объеме.

Четвертая – изобретение микропроцессорной технологии и персональных компьютеров (70-е гг. ХХ века), которое радикально изменило систему хранения и поиска информации, что явилось толчком для перехода от индустриального общества к информационному.

Информатизация – процесс перехода от индустриального общества к информационному. Информация становится предметом массового потребления и доступ к источникам информации обеспечивается законом и техническими возможностями^[3].

В настоящее время ученые выделяют два подхода к информатизации общества: технократический и гуманитарный. При технократическом подходе предполагается, что информационные технологии используются как средство повышения производительности труда в сфере производства и управления. При гуманитарном подходе информационные технологии рассматриваются как важная часть жизни человека, имеющая большое значение как для производства, так и для социальной сферы^[4].

Электронные средства массовой информации, социальные сети, информационные системы, доступ к которым осуществляется через Интернет, стали частью повседневной жизни людей.

Можно выделить следующие основные признаки информационного общества:

– осознание обществом приоритетности информации перед другим продуктом деятельности человека;

– первоосновой всех направлений деятельности человека, таких как экономическая, производственная, политическая, образовательная, научная, творческая, культурная, является информация;

– информация является продуктом деятельности человека и является предметом купли-продажи;

– имеются равные возможности в доступе к информации всех слоев населения;

– обеспечена безопасность информационного общества и информации;

– обеспечена защита интеллектуальной собственности;

– происходит взаимодействие всех структур государства и государств между собой на основе информационно-компьютерных технологий;

– осуществляется управление информационным обществом со стороны государства и общественных организаций^[5].

Вместе с тем специалисты прогнозируют опасные тенденции:

– средства массовой информации оказывают все большее влияние на общественное мышление;

– информационные технологии могут разрушить частную жизнь людей и организаций;

– существует проблема отбора полной, качественной и достоверной информации;

– трудности с адаптацией к информационной среде общества, так как существует опасность разрыва между людьми, занимающимися разработкой информационных технологий, и потребителями^[6].

Наиболее существенной угрозой переходного периода к информационному обществу является разделение людей на имеющих информацию и умеющих обращаться с информационными технологиями и на не обладающих такими навыками.

1.2. Развитие систем для работы с информационными ресурсами

Информационное общество характеризуется широким распространением и доступностью мобильных устройств, беспроводных технологий и сетей связи.

К современным техническим средствам работы с информацией относятся не только компьютеры, но и другие устройства, обеспечивающие ее передачу, обработку и хранение: сетевое оборудование (модемы, кабели, сетевые адаптеры), аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи, цифровые фото- и видеокамеры, записывающие устройства (CD-R, CD-RW, DVD-RW), полиграфическое оборудование, цифровые музыкальные студии, медицинское оборудование для УЗИ и томографии, сканеры в архивах, библиотеках, магазинах), ТВ-тюнеры для подачи телевизионного сигнала в компьютер, различные принтеры, мультимедийные проекторы, флэш-память, мобильные телефоны и другое.

Кроме персональных компьютеров существуют вычислительные системы для решения сложных научно-технических и оборонных задач, обработки огромных баз данных, работы телекоммуникационных сетей (Интернет):

– многопроцессорные системы параллельной обработки данных (управление сложными технологическими процессами);

– специальные компьютеры для проектно-конструкторских работ (проектирование самолетов и космических кораблей, мостов и зданий);

– серверы в глобальной компьютерной сети, управляющие работой и хранящие огромный объем информации^[7].

Перечисленные технические средства и системы предназначены для работы с информационными ресурсами в различных отраслях экономики. Информационные и коммуникационные технологии оказывают существенное влияние на развитие традиционных отраслей национальной экономики. Они стали частью современных управленческих систем во всех отраслях экономики, сферах государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

Можно выделить несколько основных направлений, где информационная деятельность связана с компьютерами: научные исследования, создание новых товаров и услуг, системы управления, информационные системы, система образования, издательское дело, автоматизированные рабочие места.

Для научных исследований, в которых расчеты и вычисления являются обязательным элементом и на основании эксперимента требуется построить гипотезу о проявляемых в нем закономерностях, создаются специальные автоматизированные системы.

Системы автоматизированного проектирования (САПР) используются во всех проектных и конструкторских организациях. Проектировщик вводит в САПР техническое задание, а использование баз данных, расчетных блоков, экспертных систем, имитатора позволяет получить техническую документацию, по которой будут изготовлены опытные образцы.

Системы автоматического управления (АСУ) могут управлять процессами, для которых разработаны математические модели и методы их решения. Станки с числовым программным управлением (ЧПУ) имеют специализированный компьютер с пультом оператора, дисплеем и клавиатурой, а также управляющую программу, в которой указывается все необходимое, чтобы из заготовки получилась деталь, форма и размеры которой определены чертежом (по специальным программам работают автоматические стиральные машины, СВЧ-печи).

Основу информационных систем составляет банк данных, в котором хранится большая по объему информация о какой-либо части человеческих знаний. Например, информация об инфраструктуре города: карта, общественный транспорт, телефонный справочник, адреса организаций. Использование Интернета делает доступными сведения из информационных систем большому числу пользователей, позволяет быстро и качественно выполнять поиск, запросы, изменения и дополнения.

Информационные ресурсы, обеспечивающие профессиональную деятельность, сосредоточены в массивах документов, которые созданы для автоматической обработки, и хранятся в базах данных, базах знаний и являются частью информационной системы.

Одна из важнейших целей создания системы образовательных порталов – это формирование с участием специалистов профессиональной зоны и механизмов поиска качественной образовательной информации.

Автоматизированное рабочее место (АРМ) – это место работника, оснащенное компьютером и другими техническими средствами (принтер, сканер, аудиоколонки, микрофон, видеокамера, электронный микроскоп), может иметь выход в Интернет, что позволяет быстро находить необходимую информацию в сфере своей деятельности, отправлять и получать электронные письма, делать покупки в Интернете, заказывать электронные билеты.

Выводы

Стремительное развитие и распространение новых телекоммуникационных и информационных технологий сегодня приобретает характер глобальной информационной революции, которая оказывает возрастающее влияние на политику, экономику, финансы, управление, науку, культуру и другие сферы жизнедеятельности общества.

Интенсивное внедрение современных компьютерных, теле- и радиовещательных, телефонных технологий и коммуникационных служб, быстрое распространение локальных и глобальных коммуникационных сетей создает новое качество информационного обмена и инструментария воздействия на массовое сознание.

Отличительными чертами информационного общества являются увеличение роли информации и знаний в жизни общества, возрастание доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте, создание глобального информационного пространства, обеспечивающего эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам и удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах.

Глава 2. Анализ информатизации и развития

информационных технологий в России

2.1. Анализ развития информационных технологий в России

В экономике нового уклада ключевыми факторами экономической деятельности становятся электронные технологии и услуги, а также представленные в цифровом виде объемные, многоотраслевые данные, обработка и анализ которых позволяет по сравнению с традиционными формами хозяйствования существенно повысить эффективность и качество в производстве и потреблении товаров, работ и услуг, а также в процедурах управления, что нашло отражение в Программе «Развитие цифровой экономики России до 2035 года»^[8]. Вопросы развития цифровой экономики и открывающихся технологических окон возможностей в настоящее время приобретают особую актуальность^[9].

Сектор цифровой экономики является одним из динамично развивающихся. Однако, несмотря на это, его доля в формировании валовой добавленной стоимости на протяжении 2011-2017 гг. остается на уровне 3 %. В стоимостном выражении валовая добавленная стоимость сектора ИКТ в 2016 г. составила 2258 млрд. руб. Обращает на себя внимание тот факт, что темп роста валовой добавленной стоимости сферы ИКТ превышал темпы прироста экономики в целом. Так, по итогам 2015 г. значение соответствующих показателей составили 101,2 % и 97,7 % (Рисунок 1)^[10].

Международные сопоставления показали, что доля России в секторе ИКТ значительно уступает другим странам постиндустриальной экономики. Так, удельный вес сектора ИКТ в формировании ВВП в Республике Корея составила 10,4 %, Швеции – 7,3 %, США – 6 %, Германии – 5 %.

Рисунок 1. Динамика валовой добавленной стоимости организаций сектора ИКТ (в процентах к предыдущему году, в постоянных ценах)

В формировании валовой добавленной стоимости данного сектора экономики 40,2 % приходилось на деятельность в области электросвязи, 31,1 % – деятельность, связанную с оказанием ИКТ-услуг, 21,6 % – деятельность, связанную с производством ИКТ-оборудования и 7,1 % – оптовую торговлю ИКТ-товарами. В структуре инвестиций в основной капитал также доминировала деятельность в области электросвязи, на долю которой приходилось 72,8 % совокупных инвестиций сектора ИКТ (Рисунок 2).

В 2015 г. организациями сферы ИКТ было отгружено товаров и услуг на сумму 475765 млрд. руб., наибольший удельный вес в структуре которых приходился на услуги, связанные с ИКТ – 54 %, ИКТ-оборудование – 14 % (Рисунок 3). Сектор ИКТ является высокотехнологичным сектором экономики, где активно ведется инновационная деятельность. В 2015 г. удельный вес организаций ИКТ, осуществляющих технологические инновации, составил 11,1 %. Однако с 2012 г. наблюдается тенденция сокращения данного показателя. Удельный вес инновационных товаров в общем объеме отгруженной продукции, напротив, демонстрирует тенденцию роста – значение индикатора возросло с 3,9 % в 2012 г. до 5,7 % в 2015 г. Доля затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров составила 4,1 % (в 2014 г. – 3%). Динамика инновационной деятельности организаций ИКТ представлена на рисунке 4.

Рисунок 2. Структура валовой добавленной стоимости и инвестиций

в основной капитал организаций сектора ИКТ (в процентах к итогу)

Рисунок 3. Структура отгруженных товаров и услуг организаций

сектора ИКТ по видам продукции (в процентах от общего объема

реализованной продукции организаций сектора ИКТ)

Детальный анализ совокупного уровня инновационной активности организаций ИКТ показал, что среди видов экономической деятельности наибольший уровень инновационной активности наблюдался в производстве электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи – 34,2 %, производстве офисного оборудования и вычислительной техники – 21,7 % и связи – 13,3 %. Среди отдельных видов инновационной деятельности для сектора ИКТ были характерны: приобретение машин и оборудования – 48,1 % от общего числа организаций сектора ИКТ, приобретение программных средств – 38,8 %, исследования и разработки – 34,2 %, обучение и подготовка персонала – 23,9 %^[11].

Рисунок 4. Основные показатели инновационной

деятельности организаций ИКТ (в %)

Среди факторов, препятствующих инновационной деятельности в сфере ИКТ наиболее существенными были следующие: недостаток собственных денежных средств – 11,8 % организаций отметили данный фактор в качестве основного ингибитора, высокая стоимость нововведений – 10,6 %, высокий экономический риск – 8,3 %, низкий инновационный потенциал организации – 4,7 %, неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности – 4,4 % (Рисунок 5).

Рисунок 5. Удельный вес организаций, оценивших отдельные факторы, препятствующие технологическим инновациям

в секторе ИКТ (в %)

Таким образом, на динамично развивающемся рынке цифровой экономики у России есть возможность занять свою нишу в ключевых технологиях, связанных с развитием интернета-вещей, аддитивных производств, киберфизических систем (CPS) и технологий открытого производства (open source). Имеющиеся технологические заделы и открывающиеся технологические окна возможностей способны обеспечить импульс для повышения конкурентоспособности структурообразующих секторов российской экономики.

2.2. Проблемы развития вычислительной техники и формирования цифровой экономики в России

Следует заметить, что, как и любое другое масштабное явление, развитие цифровой экономики сопряжено не только с положительными последствиями, но и с различного рода рисками и угрозами. Их источниками являются два основных эффекта.

Во-первых, это появление новых видов рисков и угроз, присущих именно цифровой экономике и базирующихся на ее технологических особенностях. Во-вторых, при переходе к цифровой экономике происходит институциональная трансформация, которая сама по себе, независимо от ее причин и природы, является мощным дестабилизирующим фактором для устойчивого и успешного социально-экономического развития.

Рассмотрим некоторые негативные последствия развития цифровой экономики (детальный и полный анализ фактических и перспективных рисков и угроз представляет собой самостоятельную исследовательскую проблему и может стать предметом отдельного научного исследования):

рост киберпреступности. Например, по данным Microsoft, в первом квартале 2019 г. 14,8% компьютеров в России подверглись воздействию вредоносного программного обеспечения (в целом в мире данный показатель составил 9%);
технологическая уязвимость созданной цифровой инфраструктуры. В качестве примера можно указать упомянутый выше мартовский блэкаут в Венесуэле или же типичные (к сожалению) для российских крупных городов ситуации массовой эвакуации машин из-за неработающего сервиса оплаты парковок, возвращения к «живой» очереди при неполадках в системах электронных очередей в государственных учреждениях;
быстрое устаревание техники и, как следствие, наличие проблемы ее утилизации. Если проблема утилизации ядерных отходов находится в центре общественного внимания и довольно серьезного законодательного регулирования, то проблема обращения с «электронными отходами» редко поднимается^[12]. Между тем, по данным ООН, каждый год в мире производится до 100 млн т «электронных отходов», не более 20% этого объема перерабатывается в соответствии с экологическими требованиями. С развитием цифровой экономики ее экологические опасные эффекты будут нарастать;
рост технологической зависимости от зарубежных поставщиков и, как следствие, ослабление технологической и экономической безопасности как на уровне страны в целом, так и отдельных отраслей, предприятий.

Серьезным сдерживающим фактором для развития цифровой экономики являются имеющиеся в РФ кадровые ограничения. Так, согласно данным Фонда развития интернет-инициатив, к 2027 г. российская экономика испытает нехватку около 2 млн ИТ-специалистов. При этом, по итогам 2016 г. в России насчитывалось около 1,9 млн ИТ-специалистов (2,4% процента трудоспособного населения; аналогичный показатель по США, Германии и Великобритании — 4,3%).

Сейчас в нашей стране ежегодно выпускается порядка 60 тыс. ИТ-специалистов, а для устранения нехватки кадров необходимо осуществлять добор на обучение примерно 40 тыс. человек ежегодно. Но это нельзя сделать «механически», необходимо развитие инфраструктуры образования, подготовка новых преподавателей.

Указанные выше и многие другие риски, угрозы и проблемы развития цифровой экономики требуют принятия мер по их нейтрализации. К сожалению, сделать это быстро и исключительно за счет ресурсов государства (коль задача развития цифровой экономики позиционируется как национально значимая) нельзя. Требуются комплексные усилия с использованием как публичных, так и частных ресурсов. Среди первоочередных задач, определяющих направления деятельности, по нашему мнению, можно указать:

1) стимулирование создания и развития бизнеса, ориентированного на цифровую экономику. Уже сегодня в России работает ряд компаний, которые могут быть признаны мировыми лидерами в своих сегментах цифровой экономики (Лаборатория Касперского, ABBYY, Parallels, Luxoft, Яндекс). Государство может оказывать им целевую поддержку: предоставлять гарантии по банковским кредитам, в том числе — экспортным, компенсировать часть затрат на патентование, формировать целевые инвестиционные фонды, оказывать поддержку через механизм госзакупок;

2) дополнительная поддержка малого и среднего бизнеса в сфере создания цифровых технологий, платформ, оказания цифровых услуг. Этого можно добиться, например, предоставлением определенных льгот соответствующим компаниям (например, в отношении страховых выплат или налоговых взносов), разрабатывающим цифровые технологии, созданием здоровой конкуренции между такими компаниями, обеспечивая их заказами и стандартами, которым должен соответствовать конечный продукт;

3) формирование и масштабирование цифровых платформ для основных сфер экономики. Сейчас в России и многих других странах существуют порталы предоставления государственных и муниципальных услуг, платформы для проведения платежей, происходит переход налоговых органов на прием электронной отчетности, идет внедрение применения пластиковых карт для социальных выплат. Следует отметить, что в России имеются существенные проблемы, связанные с внедрением ИТ в органах местного самоуправления. Решить эти проблемы сами муниципалитеты, с учетом дотационности их большинства, не в состоянии, требуется специальная поддержка их цифровизации со стороны региональных и федеральных властей;

4) увеличение объемов подготовки ИТ-специалистов (на приоритетность этого направления деятельности мы уже указывали ранее);

5) формирование отраслевых, региональных и общестрановых систем обеспечения кибербезопасности. В частности, необходимо доработать законодательство в отношении борьбы с киберпреступностью, создать подразделения защиты в правоохранительных органах, разработать защищенные технологические решения, обеспечить взаимодействие между всеми участниками глобальной цифровой экономики. При этом необходимо помнить, что обеспечение безопасности не должно тормозить рост и развитие технологий. Следует усилить межстрановой информационный обмен в области обеспечения кибербезопасности^[13].

Выводы

Цифровая экономика — это новый вид экономических отношений, который присутствует уже во всех отраслях мирового рынка и активно развивается. Цифровая экономика уже в скором времени может стать ведущим сегментом, драйвером роста и развития экономической системы в целом. Это связано с тем, что цифровая экономика имеет некоторые преимущества перед материальными товарно-денежными обменами, такие как быстрота доставки товара или практически мгновенное оказание услуг. Еще одним преимуществом цифровой экономики является более низкая цена производства и выполнения транзакций. Одним из ключевых преимуществ цифровой экономики перед традиционной является то, что электронные товары являются практически неисчерпаемыми и существуют в виртуальном виде, материальные же практически всегда ограничены в количестве и получить доступ к ним значительно сложнее.

На сегодняшний день электронная экономика уже выходит за рамки сугубо хозяйственных процессов. Цифровизация внедряется в социальные процессы, от нее во все большей степени зависит успешная жизнедеятельность людей, кроме того, происходит широкомасштабное внедрение цифровых технологий в работу правительственных организаций и структур.

По уровню развития цифровой экономики Россия не занимает лидирующих позиций, но уверенно держится в группе стран, следующих за лидерами, год от года улучшая свои позиции. В то же время, конкуренция в рассматриваемой области остается очень жесткой, следовательно, нельзя останавливаться на достигнутом, необходима совместная работа государства и бизнеса по дальнейшему развитию цифровой экономики. В этой деятельности необходимо учитывать ряд выделенных в статье проблем, рисков и угроз с тем, чтобы сосредоточить ресурсы и усилия на их нейтрализации.

На динамично развивающемся рынке цифровой экономики у России есть возможность занять свою нишу в ключевых технологиях, связанных с развитием интернета-вещей, аддитивных производств, киберфизических систем (CPS) и технологий открытого производства (open source). Имеющиеся технологические заделы и открывающиеся технологические окна возможностей способны обеспечить импульс для повышения конкурентоспособности структурообразующих секторов российской экономики.

Глава 3. Проблемы информационной безопасности

в условиях цифровой трансформации общества

В рамках цифровой трансформации общества ни одна из сфер деятельности не обходится без компьютерных технологий сбора, обработки и хранения информации. Таким образом, информация имеет уникальную ценность и является критически важным ресурсом, требующим надежных методов защиты. Превентивные меры по устранению угроз и рисков в условиях цифровой экономики, обеспечение безопасности ИТ-среды стали сегодня основой конкурентоспособности для человека, бизнеса и государства.

Не является секретом то, что информационная безопасность – это одна из важнейших составляющих современной жизни. Кибератаки на инфраструктуру, транспорт, банки отражаются в конечном итоге на каждом из нас.

Число кредитных карт, которые входят в обращение в России, сегодня превышает количество жителей страны и составляет около 300 млн штук. Численность населения Российской Федерации на 2018 г. составляет около 147 млн. человек. 76 % граждан РФ пользуются Интернетом. Число мобильных телефонов вдвое превышает численность населения страны. Подобное развитие цифровой экономики страны порождает новые вызовы и риски для всех участников экономических процессов.

Процесс цифровизации многие ошибочно понимают, как повсеместное оснащение компьютерными и информационными системами. Однако вопрос стоит гораздо шире: он касается государственной политики, правовых и административных отношений. Если мы останемся в старой парадигме, согласно которой секретные данные или данные, которые не подвергаются разглашению, существуют только на бумаге и могут передаваться в виде традиционной почты, то это высокая безопасность, но низкая скорость обмена информацией. Поэтому цифровая экономика должна найти баланс между безопасностью и высокой скоростью обмена данными, что в конечном итоге ведет к повышению ВВП и росту экономики страны, а значит, и к улучшению качества жизни каждого ее жителя.

Мы переживаем переломный момент, который характеризуется стремительным вытеснением старого уклада и интенсивным внедрением новых технологий, трансформацией частной жизни и преобразованием рабочих мест, появлением новых профессий. Следствием использования новых информационных технологий является повышение эффективности всех отраслей, при этом качественно и количественно увеличиваются возможности совершения через компьютер и другие устройства практически всех операций, среди которых предоставление и получение различных услуг, выполнение транзакций. Однако, наряду с очевидными преимуществами, цифровая трансформация несет и серьезные риски, связанные, как было отмечено выше, с проблемами обеспечения информационной безопасности ИТ-среды.

Интересы государства, бизнес-предприятий и физических лиц при осуществлении информационного взаимодействия состоят в одновременном выполнении двух главных аспектов безопасности: с одной стороны, закрытые данные должны быть легко доступны для законных пользователей, а с другой – надежно защищены от несанкционированного использования. Конечная цель информационной безопасности на всех уровнях (личности, предприятия, государства) – не допустить какого бы то ни было ущерба. Неконтролируемое распространение, незаконная модификация или уничтожение конфиденциальных сведений, равно как и нарушение процессов их обработки и передачи, наносят неприемлемый материальный и моральный вред всем субъектам отношений.

Организованная киберпреступность как новый вид преступлений обязывает специалистов информационной и экономической безопасности выделить приоритетные задачи по предотвращению киберугроз в следующих направлениях:

1) защита персональных данных граждан;

2) безопасность коммерческих информационных систем;

3) безопасность информационных систем государственных структур;

4) защита рабочей среды и технологий.

Киберугрозы и ущерб от киберпреступников вышли на второе место в мире после техногенных катастроф^[14]. По данным ЦБ РФ, за 2017 г. количество кибератак на российские банки увеличилось в 2,3 раза.

Проблемы безопасности бизнес-структур усугубляются тем, что на сегодняшний день отсутствуют унифицированные методы защиты информации. Использование механизмов защиты, успешно применяемых в одной организации, может категорически не подойти для другой.

В 2017 г. специалистами информационной безопасности зарегистрировано 254 случая утечки конфиденциальной информации из организаций, функционирующих в России. В результате этих утечек скомпрометировано 5,8 млн записей, среди которых персональные и финансовые данные, а также другие типы конфиденциальных сведений. На рисунке представлена гистограмма распределения утечек по странам за 2017 г. По большинству параметров российская картина утечек в целом соответствует мировой^[15].

Рисунок 6. Количественное распределение утечек закрытой информации по странам (2017 г.)

В марте 2018 г. одной из нашумевших тем в мировых СМИ стала утечка данных из крупнейшей американской компании Facebook. Пользователям социальной сети стало известно, что руководство Facebook без согласия и уведомления передавало их личные данные британской фирме Cambridge Analitica с коммерческими целями для обработки и анализа. Этот инцидент привлѐк внимание общественности к проблеме обеспечения конфиденциальности пользовательских и корпоративных данных в современном цифровом мире.

В материалах аналитического центра Группы компаний InfoWatch, разрабатывающей на российском рынке решения для защиты компьютерных систем и сетей от внутренних и внешних угроз, отмечено, что с 2007 по 2017 годы в США – стране с одной из наиболее развитых цифровых экономик мира, были допущены утечки конфиденциальных сведений из большинства авторитетных корпораций, органов всех ветвей власти и клиентов, ведущих DLP-вендоров (Data Leak Prevention). Согласно утверждениям аналитиков ГК InfoWatch, американский бизнес в целом оказался не готов противостоять киберугрозам последнего десятилетия, которые связаны с кражей секретных данных». За десять последних лет утечку конфиденциальной информации допустили 59 из 100 крупнейших компаний США^[16].

Статистика происшествий одного из самых развитых цифровых государств мира убеждает, что утечки данных больше не являются событием из ряда вон выходящим. Утечку следует рассматривать как высоко вероятное событие, риск наступления которого можно снизить с помощью технических и организационных мер, но исключить невозможно.

На примере Америки – страны, которая является флагманом, определяющим тенденции и тренды цифровой перестройки общества, наглядно можно видеть, как выделяются проблемы скоропалительного внедрения новейших IT-технологий в разных сферах деятельности.

Особые риски исходят от новых технологий, находящихся на волне популярности, ведь они могут содержать не только новые вирусы, вредоносные включения, закладки и уязвимости, но и угрозы несанкционирован-ного внешнего контроля или управления, нарушения целостности и секретности конфиденциальной информации. В связи с этим необходимым условием внедрения любых технологий выступает обеспечение цифрового суверенитета, ведь, следуя за чужими технологиями, можно превратиться в цифровую колонию, став заложником этой ситуации.

Эксперты в сфере информационной безопасности указывают на необходимость изменения общего методологического подхода к обеспечению безопасности и повышению надежности новых технологий. В качестве альтернативы они предлагают применить индивидуальный подход к объектам защиты, который подразумевает выбор средств обеспечения безопасности информации с учетом сквозного отслеживания тенденций в каждом конкретном сегменте и внесения своевременных корректировок.

За последние годы при активном участии Президента и Правительства Российской Федерации был принят целый ряд решений, благодаря которым значительно ускорилась работа по развитию в стране информационного общества и формированию электронного правительства. Сегодня Россия активно включается в глобальный процесс развития информационного общества, в стране предпринимаются шаги, чтобы государство и общество получили выгоду от вложений в ИКТ.

Все это дает первые результаты - впервые за время существования международных рейтингов развития информационного общества отмечается резкий рост позиций России в этих рейтингах. Например, в рейтинге ООН по электронному правительству (UN e-Government Index) в 2013 г. Россия поднялась на 27-е место с предыдущего 59-го (в 2011 г.), что связано, в частности, с активной работой по переводу государственных и муниципальных услуг в электронный вид и созданию порталов для их предоставления.

В рейтинге сетевой готовности стран мира (WEF Networked Readiness Index) Всемирного экономического форума и бизнес-школы INSEAD в 2013 году Россия заняла 56-е место из 144 стран. Плоды информационной революции становятся доступны все большему количеству граждан России.

Общий подход к построению Индекса готовности регионов России к информационному обществу основан на концептуальной схеме оценки «электронной готовности». В рамках этого подхода показатели развития информационного общества рассматриваются системно, в аналитической перспективе, позволяющей дать комплексную оценку процессов использования ИКТ и воздействующих на них факторов.

Именно Индекс готовности к информационному обществу является важным информационно-аналитическим инструментом для выработки, проведения и корректировки политики развития информационного общества как на государственном, так и на региональном уровнях в рамках Государственной программы Российской Федерации «Стратегия развития информационного общества на 2011–2020 годы».

В таблице 1 приведены значения исследуемых индексов на основании данных для Крыма и Краснодарского края, Республики Татарстан и Республики Башкортостан.

Таблица 1

Показатели уровня готовности к информационному обществу

Индекс готовности к информационному обществу		Крым	Краснодарский край	Республика Башкортостан	Республика Татар стан
Индекс готовности к информационному обществу		0,399	0,396	0,381	0,455
		3	4	5	6
1.	Индекс-компонент факторов электронного развития	0,386	0,330	0,350	0,410
1.1.	Подиндекс «ИКТ- инфраструктура»	0,334	0,346	0,341	0,372
1.2.	Подиндекс «Человеческий капитал»	0,431	0,232	0,285	0,406
1.3.	Подиндекс «Экономическая среда»	0,393	0,412	0,424	0,451
2.	Индекс-компонент использования ИКТ для развития	0,413	0,462	0,412	0,501
2.1.	Подиндекс «Использование ИКТ в домохозяйствах и населением»	0,649	0,567	0,637	0,623

Продолжение таблицы 1

1	2	3	4	5	6
2.2.	Подиндекс «ИКТ в органах государственной власти и местного самоуправления»	0,476	0,561	0,534	0,614
2.3.	Подиндекс «ИКТ в бизнесе»	0,373	0,457	0,476	0,493
2.4.	Подиндекс «ИКТ в медицине»	0,366	0,418	0,426	0,453
2.5.	Подиндекс «ИКТ в образовании»	0,355	0,497	0,259	0,637
2.6.	Подиндекс «ИКТ в культуре»	0,259	0,270	0,141	0,186

Исследования показали, что значение индекса готовности Крымского региона к информационному обществу, рассчитанному на основании разработанной авторами методологии, составляет 0,399. Также следует отметить, что уровень развития информационного общества в сравниваемых регионах не имеет больших разрывов. Это подтверждает тот факт, что анализ по каждому из отдельных направлений будет максимально объективен, так как не наблюдается всеобщего отставания или опережения какого-либо региона.

Значения Индекса попали в интервал от 0,350 до 0,455, что свидетельствует о среднем уровне развития и использования ИКТ в различных сферах жизнедеятельности сравниваемых регионов.

Лидерами в общем рейтинге являются столичные города и богатые ресурсодобывающие регионы, в которых высокий уровень производства валового регионального продукта на душу населения, бюджетной обеспеченности и доходов домохозяйств создает экономические возможности для платежеспособного спроса на ИКТ (Москва - 0,683, Тюменская область – 0,540), а регионом-аутсайдером является Республика Ингушетия с показателем 0,244.

Более подробно рассмотрим каждый из компонентов Индекса, в которых имеется реальные различия. Явным является опережение Крыма по подиндексу «Человеческий капитал», который составляет 0,431 и почти в 2 раза превышает показатели Краснодарского края и Республики Башкортостан.

Именно человеческий капитал является важным фактором развития информационного общества. Не случайно ведущие организации и эксперты мира при анализе современной экономики и информационного общества учитывают не только технологические и инфраструктурные компоненты, но и человеческую составляющую. Этот подиндекс свидетельствует о высоком уровне образования населения в регионе, его научно-инновационном потенциале, большом количестве специалистов в области ИКТ и качестве научных исследований в этой сфере.

Также достаточно значимым можно считать успешное использование ИКТ в домохозяйствах и населением Крыма. Соответствующий подиндекс составляет 0,649, что на порядок выше, чем в других сравниваемых регионах, в частности в Краснодарском крае – 0,561, Республике Башкортостан – 0,637, Республике Татарстан – 0,623. Лидерство Крыма обеспечено большой долей обладателей персональных компьютеров, практически всеобщим использованием мобильных телефонов, доступностью качественной мобильной связи для каждого человека, высоким уровнем доступа к сети Интернет и скоростью передачи данных.

Ориентиром для развития на полуострове является опыт внедрения и использования ИКТ в органах государственной власти и местного самоуправления. Подиндекс равен 0,476, отставание от других регионов составляет более чем в 1,2 раза. Это объясняется недавним вхождением Крыма в состав Российской Федерации и плавным переходом к российским стандартам деятельности правительства с применением современных ИКТ.

Сейчас ведется активная работа по созданию и развитию архитектуры «электронного правительства» в новом субъекте РФ для повышения эффективности функционирования всей системы государственного управления, как на республиканском уровне, так и на уровне муниципалитетов. Это в первую очередь создание новых официальных сайтов законодательных и исполнительных органов власти, отвечающих современным требованиям, и внедрение системы интернет-приемных для получения обратной связи от граждан по работе органов власти.

Также следует отметить повышение оперативности и качества предоставления государственных услуг по принципу «единого окна» (получение медицинской страховки, водительских удостоверений, регистрация транспортных средств, система электронных очередей).

Мониторинг стратегии развития Крыма показал, что в ближайшей перспективе запланировано создание и внедрение электронных сервисов в области здравоохранения, образования, науки и культуры, а также распространение лучшей практики информационного общества на уровне субъектов РФ.

Еще одной слабой стороной можно отметить использования ИКТ для развития бизнеса. Подиндекс «ИКТ в бизнесе» составляет 0,373, это ниже среднего показателя по всей стране.

Для повышения этого показателя необходимы реальные шаги правительства Крыма по стимулированию применения организациями информационных и телекоммуникационных технологий в своей хозяйственной деятельности, созданию условий для развития компаний, работающих в области электронной торговли, развитию системы региональной информатизации, поддержке отечественных разработок в сфере информационных технологий и другие.

В остальных сферах развития информационного общества в Крыму различие с другими сравниваемыми регионами не столь значимое.

Принимая во внимание мировые тенденции развития информационного общества, можно говорить о новом этапе в решении вопросов развития информационного общества в стране, на котором в центре внимания стоят задачи эффективного использования ИКТ для предоставления широкого спектра услуг населению и бизнесу, а также повышения качества работы органов социальной сферы.

Выводы

Масштабное преобразование традиционных экономических процессов в цифровой вид требует серьезной проработки аспектов защиты каждого из них с учетом их индивидуальной специфики и изменяющихся условий. Именно «индивидуализация» и предварительная проработка защиты дает значительно более высокую гарантию надлежащего уровня целостности, доступности и конфиденциальности информации в цифровых системах.

Заключение

Список литературы

Бренделёва Е. А. Институциональная среда цифровой экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 5, № 11. С. 71-80.
Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_221756/
Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7) [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_319432/
Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_318543
Программа развития цифровой экономики в Российской Федерации до 2035 года. URL: http://spkurdyumov.ru/uploads/2017/05/strategy.pdf (дата обращения: 14.01.2020).

Ахрамеева О. В., Дедюхина И. Ф. Информационное общество: учебное пособие. - Ставрополь, 2016.

Беляков К. С. Цифровая экономика России: проблемы и перспективы // Информационное общество: состояние, проблемы, перспективы: Материалы V ежегодной Всероссийской научно-практической интернет-конференции. М.: Изд-во РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2018. С. 61-70.
Бренделёва Е. А. Институциональная среда цифровой экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 5, № 11. С. 71-80.
Венделева М. А. Информационные технологии в управлении.: Учебное пособие для бакалавров / М. А. Венделева, Ю. В. Вертакова. - Люберцы: Юрайт, 2016.
Герасимова В. Г., Меламуд М. Р., Измайлова Д. И. Влияние цифровых технологий на мир, в котором мы живем // Информационное общество: состояние, проблемы, перспективы Материалы III-ой ежегодной всероссийской научно-практической интернет-конференции. 2016. С. 86-90.
Глазьев С. Ю. Кризис и окна возможностей. URL: http://www.specnaz.ru/articles/ 191/1/1681.htm (дата обращения: 17.20.2020).
Гришанова Т. В. Роль и значение компьютерных технологий в жизни современного человека // Вестник образовательного консорциума. Среднерусский университет. Серия: информационные технологии, №1(9), 2017. – С. 62-70.

Гухман В. Б. Информационная цивилизация: учебное пособие. - М., 2018.

Дроботенко О. Н. Информационная безопасность России в условиях глобализации: внешнеполитический аспект. - Краснодар, 2016.

Индикаторы цифровой экономики: 2017: статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2017.

Инфографика: десятилетие утечек в США или почему случай с Facebook – это лишь верхушка теневого оборота данных в цифровую эпоху. – URL: https://www.infowatch.ru/analytics/reports/20159 (дата обращения: 17.01.2020).
Сидорова А. С. Влияние цифровых технологий на экономику России // Российский внешнеэкономический вестник. 2018. № 8. С. 119-120.
Советов Б. Я. Информационные технологии: учебник для прикладного бакалавриата / Б. Я. Советов, В. В. Цехановский. - Люберцы: Юрайт, 2016.
Удалов Д. В. Угрозы и вызовы цифровой экономики // ИБР. – 2018. – № 1 (30). – С. 13-20.
Утечки данных. Россия. 2017 год. – URL: https://www.infowatch.ru/report_ru2017 (дата обращения: 20.01.2020).

Герасимова В. Г., Меламуд М. Р., Измайлова Д. И. Влияние цифровых технологий на мир, в котором мы живем // Информационное общество: состояние, проблемы, перспективы Материалы III-ой ежегодной всероссийской научно-практической интернет-конференции. 2016. С. 86. ↑
Ахрамеева О. В., Дедюхина И. Ф. Информационное общество: учебное пособие. - Ставрополь, 2016. – С. 15. ↑
Венделева М. А. Информационные технологии в управлении.: Учебное пособие для бакалавров / М. А. Венделева, Ю. В. Вертакова. - Люберцы: Юрайт, 2016. – С. 46. ↑
Гухман В. Б. Информационная цивилизация: учебное пособие. - М., 2018. – С. 24. ↑
Дроботенко О. Н. Информационная безопасность России в условиях глобализации: внешнеполитический аспект. - Краснодар, 2016. С. 31. ↑
Гришанова Т. В. Роль и значение компьютерных технологий в жизни современного человека // Вестник образовательного консорциума. Среднерусский университет. Серия: информационные технологии, №1(9), 2017. – С.62. ↑
Советов Б. Я. Информационные технологии: учебник для прикладного бакалавриата / Б. Я. Советов, В. В. Цехановский. - Люберцы: Юрайт, 2016. – С. 26. ↑
Программа развития цифровой экономики в Российской Федерации до 2035 года. URL:

http://spkurdyumov.ru/uploads/2017/05/strategy.pdf (дата обращения: 14.01.2020). ↑
Глазьев С. Ю. Кризис и окна возможностей. URL: http://www.specnaz.ru/articles/ 191/1/1681.htm (дата обращения: 17.01.2020). ↑
Индикаторы цифровой экономики: 2017: статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2017. – С. 32. ↑
Бренделёва Е. А. Институциональная среда цифровой экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 5, № 11. С. 71. ↑
Сидорова А. С. Влияние цифровых технологий на экономику России // Российский внешнеэкономический вестник. 2018. № 8. С. 119. ↑
Беляков К. С. Цифровая экономика России: проблемы и перспективы // Информационное

общество: состояние, проблемы, перспективы: Материалы V ежегодной Всероссийской научно-практической интернет-конференции. М.: Изд-во РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2018. С. 61. ↑
Удалов Д. В. Угрозы и вызовы цифровой экономики // ИБР. – 2018. – № 1 (30). – С. 13. ↑
Утечки данных. Россия. 2017 год. – URL: https://www.infowatch.ru/report_ru2017 (дата обращения: 20.01.2020). ↑
Инфографика: десятилетие утечек в США или почему случай с Facebook – это лишь верхушка теневого оборота данных в цифровую эпоху. – URL: https://www.infowatch.ru/analytics/reports/20159 (дата обращения: 17.01.2020). ↑