Индивидуальное предпринимательство (Теоретические основы индивидуального предпринимательства)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы развития предпринимательства являются предметом активных дискуссий и актуальны на протяжении многих десятилетий как на государственном и международном уровнях развивающихся и развитых государств, так и в научно-академических сообществах разного уровня (национальных, международных и локальных), общественных и предпринимательских объединениях.

Все сферы деятельности в любом обществе взаимозависимы и тесно взаимосвязаны. Но определяет именно экономика динамику, уровень, основные условия жизни в целом общества и в отдельности каждого его гражданина. Составляющая часть экономической истории современных многих государств – история предпринимателей, упорная деятельность которых поколений создала основы могущества этих стран на протяжении многих и определила их место в мире. Без труда предпринимателей представить невозможно высокий научно-технический, экономический, интеллектуальный и культурный уровень западных ведущих стран (Англии, США, Японии, Германии и многих других). Высокий уровень благосостояния в этих странах обеспечивает именно предпринимательство, экономно и умело используя ресурсы, эффективно организовывая труд людей.

Целью данной курсовой работы является исследование индивидуального предпринимательства.

Достижение поставленной цели обуславливает решение следующих задач:

• • определение сущности и важнейших характеристик индивидуального предпринимательства,
  • исследование исторических предпосылок развития предпринимательства в России,
  • анализ деятельности индивидуального предпринимателя,
  • разработка направлений развития государственной поддержки предпринимательства.

Объектом исследования данной курсовой работы является индивидуальное предпринимательство.

Предметом исследования данной курсовой работы является ЧП Тандеров.

При проведении данного исследования были использованы следующие приемы и методы:

• сравнительный анализ;
• системный анализ;
• метод группировки и статистической обработки информации;
• метод прогнозирования.

1. Теоретические основы индивидуального предпринимательства

1.1. Сущность и важнейшие черты индивидуального предпринимательства

Предпринимательство рассматривать следует в трех аспектах: 

1) В качестве экономической категории – при характеристике предпринимательства с этой точки зрения центральной проблемой выступает установление его объектов и субъектов. Субъектами предпринимательства, прежде всего, могут быть частные лица (организаторы семейного, единоличного, а также крупного производства)^[1]. Осуществляется деятельность таких предпринимателей как с привлечением наемного труда, так и на основании собственного. Т.е. частное предпринимательство представляет собой форму осуществления от имени предприятия экономической активности (если зарегистрировано оно в качестве такового) либо предпринимателя (если осуществляется такая деятельность в форме индивидуальной трудовой деятельности, без найма рабочей силы)^[2]. 

Предпринимательская деятельность осуществляться также группой лиц, которые связаны между собой экономическим интересом и договорными отношениями. Субъекты коллективного предпринимательства - арендные коллективы, акционерные общества, кооперативы и т. д^[3]. 

К субъектам предпринимательства в отдельных случаях относят и государство в качестве соответствующих его органов. Государственное предпринимательство является формой осуществления от имени предприятия экономической активности, учрежденного:

а) органами местного самоуправления (муниципальные предприятия);

б) государственными органами управления, уполномоченными управлять (согласно с действующим законодательством) государственным имуществом (государственные предприятия)^[4].

Собственность предприятий такого рода есть форма обособления части бюджетных средств, части муниципального или государственного имущества, других источников. Важная характеристика таких предприятий - то обстоятельство, что отвечают они по своим обязательствам лишь имуществом, которое находится в их собственности (по их обязательствам не отвечает ни государство, ни они сами по обязательствам государства не отвечают)^[5]. 

Таким образом, существуют в рыночной экономике такие формы предпринимательской деятельности: коллективная, государственная и частная, каждая из которых свои «ниши» находит в хозяйственной системе. 

2) Предпринимательство в качестве метода хозяйствования имеет своим главным условием независимость и самостоятельность хозяйствующих субъектов, наличие определенной совокупности свобод и прав у них: по формированию производственной программы, по выбору типа предпринимательской деятельности, по доступу к ресурсам, выбору источников финансирования, по распоряжения прибылью, сбыту продукции, установлению цен на нее и т. д^[6]. 

Следует понимать самостоятельность предпринимателя в том смысле, что нет над ним руководящего органа, который указывает, сколько тратить, что производить, по какой цене и кому продавать и т. д. Но все время предприниматель находится в зависимости от динамики предложения и спроса, от рынка, от уровня цен, т.е. в зависимости от установленной системы товарно-денежных отношений^[7]. 

3) Как особый тип экономического мышления предпринимательство характеризуется комплексом оригинальных подходов и взглядов к принятию решений, реализующихся в практической деятельности^[8]. Здесь центральную роль имеет личность предпринимателя. Предпринимательством является не род занятий, а свойство натуры и склад ума. Предпринимателем движет в его деятельности желание борьбы, воля к победе, творческий особый характер его труда^[9]. 

Т.е. может заниматься бизнесом человек, который обладает стремлением достичь определенных успехов, знаниями в выбранной сфере деятельности и готовый от прежней работы отказаться (карьеры) и свой образ жизни изменить. Нужно иметь уверенность также в том, что вполне реально создать свое дело, поскольку существуют для этого необходимые возможности. В решении стать предпринимателем немаловажное значение имеет возможность привлечь со стороны финансовые средства или наличие начального капитала^[10].

Важнейшие черты предпринимательства: 

• экономическая заинтересованность. Главной целью предпринимательства является получение максимально возможной прибыли. Полностью распоряжается предприниматель прибылью, которая осталась после уплаты обязательных платежей и налогов, он устанавливает самостоятельно тарифы и цены на оказываемые услуги и производимую продукцию, определяет размеры и системы оплаты труда работников по найму^[11]. Предприниматель в то же время, преследуя сугубо личные свои интересы и цели при получении большого дохода, также способствует достижению общественных интересов и целей^[12];
• независимость и самостоятельность хозяйствующих субъектов. Предпринимательством является особый вид деятельности, предусматривающий наличие определенного образа мышления у субъектов, особого типа и стиля хозяйственного поведения: новаторство, свободное проявление инициативы, расширение сфер и масштабов деятельности, поиск нетрадиционных решений. В выборе сферы и направлений деятельности, методов осуществления, в выборе средств реализации и принятии хозяйственных решений, в выборе источников финансирования и формировании производственных программ, в выборе методов и каналов сбыта предприниматели свободны^[13]; 
• ответственность и хозяйственный риск. При любых расчетах и вариантах риск и неопределенность остаются, потому предприниматель сознательно идет на риск, он не только рискует своим имуществом, репутацией и временем, но и вложенными средствами – капиталом своих компаньонов и/или своим капиталом^[14];
• новаторство, стремление вводить в оборот новые продукты на коммерческой основе, новые производственные технологии. Новаторство и предпринимательство в современном обществе (новые формы развития и организации бизнеса) представляют взаимосвязанное целое^[15]. 

Основной критерий предпринимательской деятельности - рентабельность осуществляемого самостоятельно дела. Предприниматели внедряют целенаправленно новые методы распределения и производства, чтобы сократить издержки, и осваивают новые виды услуг и продукции, чтобы получить максимальную прибыль^[16].

Невозможна рыночная экономика без предпринимательства, которое становится в рыночных условиях особым производственным фактором – в силу особой той значимости и роли, которую оно имеет для отдельной каждой фирмы и в целом для рыночной экономики. Не случайно определяют рыночную экономику кратко в качестве «экономики свободного предпринимательства»^[17].

Предпринимательство в Гражданском кодексе РФ (ст. 2, 2.3) характеризуется так: «Предпринимательской является самостоятельная осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке». Такое определение однако отражает не полностью сущность предпринимательства, прежде всего, состоящую в инновационном, инициативном характере деятельности предпринимателя –умелого руководителя и организатора, активного и свободного человека, эффективно и рационально использующего производственные имеющиеся ресурсы^[18].

Индивидуальный предприниматель (ИП) - это физическое лицо, зарегистрированное как предприниматель без образования юридического лица, но фактически обладающие многими правами юридических лиц. К индивидуальным предпринимателям применяются правила гражданского кодекса регулирующие деятельность юридических лиц, кроме случаев, когда для предпринимателей прописаны отдельные статьи законов, либо правовых актов.(ГК Статья 23 п.3) В силу некоторой правовой ограниченности (невозможно назначить полноценных директоров в филиалы прежде всего) ИП это почти всегда микро-бизнес или малый бизнес. В России зарегистрировано 3 104 083 ИП (март 2017 год)^[19].

В развитых странах малые и средние предприятия составляют важнейший сектор национальной экономики^[20]. Если определяют крупные предприятия уровень производственного и научно-технического потенциала страны, то, являясь наиболее массовой формой деловой жизни, малые и средние предприятия обеспечивают социально-экономическую стабильность развития^[21].

Отличается сектор малого и среднего предпринимательства повышенной динамичностью, способностью к генерации рабочих новых мест и к быстрому созданию новых производств, гибкостью инновационной активности. Например, за последнее десятилетие XX в. в США около 55 % всех инноваций и примерно 75 % новых рабочих мест созданы были в секторе предпринимательства. Эффективность капиталовложений при этом выше примерно в 9 раз, чем в области крупного бизнеса^[22]. Устойчивый и быстрый рост в этих странах малых и средних предприятий объясняется заинтересованностью правительства в развитии данного сектора экономики за счет вовлечения населения в предпринимательскую творческую деятельность. Можно заметить в рассматриваемых странах множество сходных черт в системе государственной поддержки сектора МСП, обусловлено это активностью международных организаций, специализирующихся в технической, финансовой и информационной помощи и мощным влиянием процессов экономической глобализации. Потому присмотреться целесообразно к опыту рассматриваемых стран^[23]. 

Предпринимательство рассматривается в зарубежной практике как единое явление, и потому употребляется к его объектам термин «малое и среднее предприятие», а применяют к этому сектору экономики термины: «малый и средний бизнес», «малое и среднее предпринимательство», «малый бизнес», «малое предпринимательство», как употребляемые наиболее часто в научной литературе и законодательстве^[24]. Высокий уровень развития предпринимательства представляет собой необходимое условие успешного функционирования рыночной экономики. В развитых странах мира малый бизнес определяет во многом темпы экономического роста, качество и структуру валового национального продукта, формируя 40-50 % в объеме, и до 70-80 % в некоторых отраслях. Успешное функционирование предпринимательства создает для оздоровления экономики благоприятные условия: создаются рабочие дополнительные места, развивается конкуренция, повышается экспортный потенциал; используются лучше сырьевые местные ресурсы^[25]. Имеет большое значение способность предприятий создавать новые возможности, расширять сферу приложения труда не только для трудоустройства, но для расширения предпринимательской деятельности населения прежде всего, развертывания творческих его сил и использования производственных свободных мощностей^[26]. 

Следует подчеркнуть, что в развитых странах для малого предпринимательства создаются благоприятные условия,  из которых главными являются следующие: широкая хозяйственная самостоятельность, высокие гарантии сохранения частной собственности и свобода действий предпринимателей, борьба с монополистической деятельностью и поддержка добросовестной конкуренции, льготное финансирование и кредитование, существенная помощь в предоставлении инвестиций. В среднем в результате получают мелкие производители большую прибыль на собственный капитал, чем крупные производители^[27]. 

Заметим, что вхождение в мировую экономику России приводит также к развитию малого предпринимательства в качестве мощной политической и экономической силы^[28]. 

Как отмечается в Послании Президента РФ Федеральному собранию, «там, где развивается малый бизнес, меньше бедных, ниже показатели смертности и формируется средний класс, являющийся залогом социально стабильного и экономически развитого общества»^[29].

Роль предпринимательства тем самым, как важного элемента новой структуры экономики, очень значительна и заключается в следующем:

1) выступает предпринимательство гарантом повышения общественного благосостояния и социально-экономической стабильности общества, уровня жизни людей, так как формирует средний класс – социальную группу населения, обеспечивающую не только прожиточный минимум (является потребителем конечной продукции), но и финансирует туризм, культурно-развлекательную сферу, создает сбережения в виде вкладов в кредитно-сберегательные учреждения (что способствует развитию финансовой и банковской сфер страны)^[30]. 

2) местный рынок предпринимательский сектор насыщает отечественными услугами и товарами, поддерживая и развивая отечественное производство, повышая уровень бытового обслуживания населения и конкурентоспособность экономики страны^[31].

3) проявляется роль предпринимательской деятельности в росте экономической и деловой активности населения (что приводит к экономическому общему росту и повышению занятости за счет создания рабочих дополнительных мест), а также в росте уровня подготовки кадров.

4) предпринимательский сектор - весомый источник пополнения государственного бюджета, обеспечивающий стабильное поступление в бюджетную систему налогов^[32].

5) формирование новых предприятий является инструментом привлечения в экономику страны дополнительных инвестиций.

6) развитие малого предпринимательства способствует формированию гражданского общества, росту уровня экономической свободы^[33].

Учитывая важную роль предпринимательства, в условиях рыночной экономики государство решать должно различные задачи (табл. 1) и соответствующие функции выполнять (табл. 2) по поддержке и регулированию предпринимательства.

Таблица 1

Задачи государственного регулирования предпринимательства

Содержание

№ п/п	Наименование
1	Обеспечение организационно-правовых основ предпринимательской деятельности	Определение в законодательстве правового положения субъектов хозяйственной деятельности; Определение порядка образования и регистрации фирм, их ликвидации, правил и стандартов учета и отчетности
2	Создание и обеспечение правовых условий функционирования рыночного механизма	Создание условий добросовестной конкуренции и свободы предпринимательства, обеспечение свободы перемещения рабочей силы, товаров и услуг на внутреннем и внешнем рынках
3	Установление и обеспечение соблюдения правил и этико-правовых норм предпринимательства	Установление норм и правил административной и деловой этики и контроль за их соблюдением; Ведение борьбы с коррупцией, вымогательством, взяточничеством, мошенничеством; Осуществление контроля за незаконной деловой практикой и принятие мер по борьбе с легализацией доходов от незаконного бизнеса

Продолжение таблицы 1

4	Обеспечение повышения эффективности производства хозяйствующими субъектами	Оптимизация структуры и размещения производства; Создание благоприятного инвестиционного климата для местных и иностранных инвесторов
5	Оказание содействия предпринимателям в их хозяйственной деятельности	Финансирование и кредитование бизнеса; Создание условий непосредственной поддержки предпринимательской деятельности путем организации научных и учебных центров, инновационных и страховых фондов, предоставления информационных и консультационных услуг
6	Обеспечение социально-экономических основ предпринимательства	Разработка норм трудового законодательства и контроль их соблюдения; Обеспечение справедливых основ частного найма и оплаты труда, стимулирование роста занятости и увеличения числа рабочих мест; Создание безопасных условий труда и жизнедеятельности; Обеспечение образования и профессионального обучения
7	Реализация политики охраны окружающей среды	Формирование условий для разработки, внедрения и использования в предпринимательской деятельности эко-технологий, развитие рынка экологических благ и услуг

В России отношения индивидуальной предпринимательской деятельности урегулированы целым рядом отраслей права: гражданским, налоговым, финансовым, административным и др. Отсутствие систематизации данных отраслей права часто порождает несогласованность, противоречивое, а иногда прямо противоположное толкование норм, что создает трудности в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности^[34]. 

Таблица 2 

Функции государственного регулирования предпринимательства

Содержание

№ п/п	Наименование
1	Функция организации	Законотворчество, создание и обеспечение организационно-правовой основы предпринимательской деятельности
2	Функция координации	Формирование конкурентной среды, координация деятельности предпринимательского сектора на основе создания соответствующих условий
3	Функция руководства макроэкономикой	Деятельность государства, направления на обеспечение макроэкономической стабильности, оптимизацию структуры экономики, стимулирование экономического роста, обеспечение основ социально-экономического развития
4	Функция содействия развитию предпринимательства	Оказание финансовой и организационной помощи частным предпринимателям в их хозяйственной деятельности

Право граждан заниматься предпринимательской деятельностью установлено Конституцией РФ, гражданским законодательством. Так, в соответствии со ст. 34 Конституции РФ каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности^[35]

Для приобретения статуса индивидуального предпринимателя гражданин должен обладать следующими общими признаками субъекта гражданского права: правоспособностью (способность иметь гражданские права и нести обязанности); гражданской дееспособностью (способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их); иметь имя (фамилия, собственно имя, а так-же отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая); иметь место жительства (место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно)^[36]. 

Подводя всему сказанному итоги, можно определить предпринимательскую способность как один из экономических ресурсов, влияющих на темпы и характер экономического развития. Уникальность значения предпринимательского потенциала заключается в том, что именно благодаря нему во взаимодействие приходят экономические прочие ресурсы – труд, земля, капитал, информация^[37]. Как показывает опыт многих стран с рыночной экономикой, экономические их достижения, в том числе инвестиционная активность, темпы экономического роста, технологические нововведения, зависят напрямую от реализации предпринимательского потенциала^[38]. 

Индивидуальный предприниматель (ИП) - это физическое лицо, зарегистрированное как предприниматель без образования юридического лица, но фактически обладающие многими правами юридических лиц^[39].

Очевидно, при этом, залогом успешной реализации предпринимательского потенциала, прежде всего, являются сами предприниматели, уровень их образования и квалификация, умение в высоко конкурентной среде ориентироваться, способность брать ответственность на себя и инициативу, а также чувство их социальной ответственности^[40]. 

1.2. Исторические предпосылки развития предпринимательства в России

История российского предпринимательства  является одной из страниц богатейшей истории России, насчитывающей более 1000 лет.

Неотделима история России от истории предпринимательства, своими корнями уходящего в догосударственный период, глубокую древность, восходя к межплеменным торговым отношениям. Именно развитие торговли импульс дало зарождению предпринимательских слоев и предпринимательства в первые века российской государственности^[41].

Интересны российское предпринимательство и его история не только с информативной, сугубо познавательной точки зрения, весь опыт российского предпринимательства представляет собой базовую основу для проведения государственной эффективной политики, для организации российского сегодняшнего бизнеса с целью поддержания предпринимательства^[42].

Появилось российское предпринимательство в начале XX века (1900-1917 гг.). Для российского предпринимательства XX век был полон событий и ярок. Политические, социальные, экономические процессы, происходящие за последние 100 лет в нашей стране, российское предпринимательство заставили пройти путь от вытеснения вотчино-дворянского хозяйствования до развития на мировом уровне бизнеса.

В это время начался в России подъем промышленного производства, который наибольших высот достиг в 1909-1914 гг. Увеличилась общая стоимость валовой продукции в 2,2 раза за этот период, это свидетельствовало о наличие потенциальных больших возможностей в России для развития предпринимательства^[43].

В развитии промышленности и торговли важное значение в начале XX века имело объединение в товарищества и союзы индивидуальных предпринимателей (промышленников, купцов) для совместной коммерческой и торгово-промышленной деятельности^[44].

За многие столетия своего развития, претерпело предпринимательство огромные изменения.   От выделения предпринимателей-купцов  в отдельное сословие в царской России до полнейшего уничтожения  в 1933 году частного предпринимательства. В истории развития предпринимательства России выделить можно яркие такие аспекты как аграрная реформа Столыпина П.А. (1906 г), которая направлена была на создание мощного слоя крестьян-собственников в крестьянской среде; объединение индивидуальных предпринимателей (промышленников, купцов) в начале XX века в товарищества и союзы, для совместной коммерческой и торгово-промышленной деятельности, такие объединения  риск банкротства уменьшали, сплачивали предпринимателей, давали возможность коммерческую деятельность вести оперативнее и эффективнее^[45].

В истории российского предпринимательства особую роль занимает история меценатской и благотворительной деятельности, имевшей как экономический, так и социально-нравственный глубокий смысл^[46]. Наряду с получением от хозяйственной своей деятельности прибыли, российские предприниматели ставили одной из главных задач оказание материальной помощи сиротам, бедным, людям, обиженным судьбой, поддержку образования и культуры^[47]. В поддержке социально не обеспеченных слоев выдающуюся роль сыграли предприниматели  Боевы, Солодовников Г.Г., Бахрушины, Алексеевы, Морозовы и др.

Обобщая вышесказанное, можно отметить, что при  всей противоречивости и сложности начало XX века было для развития российского предпринимательства весьма плодотворным^[48]. Однако как политическая сила     и социальный слой российское предпринимательство так и не выросли до того уровня, чтобы оказывать на государственную власть решающее влияние, а также на государственный политический курс ^[49].

В Советской России (1917-1990 гг.) предпринимательство  имеет отличительные свои черты. Можно сказать с уверенностью, что большевики главной задачей считали уничтожение предпринимательства и частной собственности. Основная часть партийных деятелей уверена была, что когда придет общественная собственность на смену частной, то возникнет возможность управления страной по единому плану из единого центра^[50].

В первые годы становления  советской власти,  были направлены все действия правительства на уничтожение частной собственности и рыночных свободных отношений, что привело к товарному дефициту, социально-экономическим острым кризисам, репрессиям, голоду, обнищанию народа. Даже введенная большевиками в 1921 году Новая Экономическая Политика не смогла ситуацию спасти и долгие годы предпринимательство и коммерция практически были забыты.  Успех НЭПа  состоял в том, что в российской экономике собственники были подорваны, но до конца не уничтожены. С воссозданием благоприятных условий реальному сектору экономики они позволили возродиться^[51].

Что касается привлечения в период НЭПа иностранных инвестиций, то значительные ограничения они имели как по объему вложений капитала, так и по целевому приложению. Предпочитали зарубежные предприниматели капитальные средства не вкладывать в советскую экономику. Долгосрочных капиталовложений они избегали, отказывались их инвестировать в нашу промышленность. Направлялись ограниченные капиталы в сферу торговли в расчете на прибыль, быстрый оборот и минимальный риск^[52].

Начинается в начале 30-х годов новое наступление Советской власти на предпринимателей,  в деревне прежде всего. В те годы в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства удельный вес колхозов был невелик и составлял всего 2%^[53]. Крестьяне вступать в колхозы не хотели, несмотря на оказание материальной помощи коллективным хозяйствам и пропаганду. Сталин И.В. дал указание применять статьи Уголовного кодекса о спекуляции по отношению к крестьянам, задерживающим продажу государству хлеба. В результате попало под репрессии более 20 млн. человек. В деревне и городе частное предпринимательство к 1933 году было практически ликвидировано. Лишь стимул к развитию получило предпринимательство с началом в 1965 году экономических реформ, но становление коммерческих отношений почти до конца 1980-х годов происходило как постепенное расширение прав предприятий при сохранении приоритета государственного плана^[54].

Переход к рыночной экономике не мог быть безболезненным и простым. Решить весь комплекс проблем, в достаточно короткие сроки причем, практически возможным не представлялось. Сказывались в торговле пережитки прошлого^[55]. Но смело шагнула наша страна к рынку товарных отношений и товаров.  Российское предпринимательство и бизнес свое наибольшее развитие получило в  условиях перехода к рынку. Политическое руководство нашей страны в 1990 году объявило о необходимости перехода к рыночным отношениям. Вновь происходило при этом смешение идеологических и экономических подходов к действительности. Наряду с провозглашением рыночных ориентиров в программных выступлениях Горбачева М.С. упор делался на особый характер «социалистической конкуренции», «социалистического рынка», «планово-рыночного хозяйства» и т.п^[56].

Но процесс становления коммерческого предпринимательства, несмотря на общую экономическую нестабильность и трудности, неуклонно продвигался. Развитие торговли и предпринимательства в себя включало несколько этапов^[57]. На первом этапе в  действие вступили Законы РСФСР «О собственности в РСФСР»  от 24 октября 1990 г. и «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 г.. Деловые люди с этого момента начали заниматься предпринимательством и трудовой индивидуальной деятельностью. И создаются тогда же рыночные всевозможные структуры: биржи, торговые предприятия организационных различных форм, инвестиционные, страховые и холдинговые компании, школы бизнеса, коммерческие банки и т.д. Одновременно образован был Государственный комитет по поддержке новых структур и антимонопольной политике^[58].

На втором этапе продолжен был курс на предпринимательство, частную собственность, а также проведена масштабная приватизация. Принятые Президентом Указы (1992 г.) направлены были  на передачу в собственность торговых предприятий государственного торгового имущества и расширение предпринимательской деятельности ^[59].

Третий этап был связан с появлением пакета постановлений Правительства РФ (1993-1994 гг.) и характеризовался дальнейшим развитием предпринимательства . Среди них имели решающее значение постановления Правительства Российской Федерации: «О фонде поддержки малого предпринимательства и развития конкуренции» от 1 апреля 1993 г. и «О мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» от 29 апреля 1994 г.. Все  они направлены были  на реализацию муниципальных и государственных программ   поддержки предпринимательства^[60]. 

Стал формироваться с начала 1990-х годов не только рыночный механизм, но и предпринимательский новый слой. Юридическое основание данному процессу положено было Законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (декабрь 1990 г.). Его экономико-финансовой основой стала концепция капиталов в посреднической, торговой, банковско-финансовой, биржевой сферах.  Толчком к возрождению в России коммерции в полном объеме послужили Указы Президента «О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР» от 25 ноября 1991 г., «О едином экономическом пространстве  РСФСР»  от 12 декабря 1991 г и «О свободе торговли» от 29 января 1992 г^[61].

Анализируя вышеизложенное, с уверенностью можно сказать, что многовековой весь опыт развития российского предпринимательства, пригодился, несомненно, современным деловым и инициативным людям, предпринимателям и коммерсантам, стремящимся возродить это социальное-экономическое уникальное явление.

В рыночных условиях на сегодняшний день трудно переоценить роль предпринимательства. В западных странах продукция, производимая в этом секторе, составляет большую долю валового национального продукта экспорта, сосредоточено в нем значительное число рабочих мест. На сегодняшний день в России доля в ВВП малого и среднего бизнеса не более 12%^[62].

Свидетельствует приведенная статистика о большом имеющемся потенциале развития, о необходимости применения мер для дальнейшего улучшения со стороны государства условий деятельности средних и малых предприятий^[63].

Но все же в нашей стране предпринимательство сталкивается с многочисленными трудностями, из которых главными являются: отсутствие на практике государственной поддержки, несовершенное создание правовой базы, в частности, реальной правовой защиты и финансовой помощи, криминализация, налоговое бремя, слабость  финансово - кредитной системы и т.д.

Это все приводит к медленному развитию в стране предпринимательства, его неравномерности по регионам и отраслям^[64].

Несмотря на все трудности, должно развиваться предпринимательство в России и этому будет содействовать не только государство, но и деловые люди, новаторы, предприниматели. За их плечами - бесценный опыт трудовых традиций, истории, культура лучших российских людей, на опыт и знание которых можно всегда опереться в достижении  побед, в преодолении преград.

2. Характеристика и анализ деятельности ЧП Тандеров

2.1. Характеристика деятельности ЧП Тандеров

ЧП Тандеров осуществляет деятельность по торговле продуктами питания в России.

Проведем анализ динамики годового объема производства продукции в денежном выражении с расчетом относительных и абсолютных отклонений.

Таблица 3

Анализ динамики годового объема продаж продукции, тыс. руб.

2014 г.	2015 г.	2016 г.	Абсолютн.откл.		Относит.откл.,%
			2015 г. от 2014 г.	2016 г. от 2015 г.	2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.
82834,10	91867,60	98638,30	9033,5	6770,7	111	107

Темпы роста объемов продаж в 2015 году по сравнению с 2014 годом выросли лишь на 11%, а в 2016 году темпы роста увеличились на 7%.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств применяются следующие показатели: фондоотдача активной части основных средств; фондоемкость; фондоотдача основных средств; относительная экономия основных средств. Рассчитаем данные показатели и представим их в виде таблицы 4.

Таблица 4

Анализ использования основных производственных фондов

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Абсолютн.откл.		Относит. откл.,%
				2015 г. от 2014 г.	2016 г. от 2015 г.	2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.
1. Годовой объем продаж, тыс. руб.	82834,10	91867,60	98638,30	9033,5	6770,7	111	107
2.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	10228,45	12862,79	19041,74	2634,34	6178,95	126	148
- в том числе активная часть основных производственных фондов, тыс. руб.	6132,00	6844,76	5989,22	712,76	-855,54	112	88
3. Фондоотдача, руб.	8098,40	7142,12	5180,11	-956,28	-1962,0	88	73
4. Фондоотдача активной части основных фондов, руб.	13,51	13,42	16,47	-0,99	3,05	99	123
5. Фондоемкость, руб.	0,1234	0,14001	0,1930	0,02	0,05	113	138

Показатель фондоотдачи в 2015 году снизился на 12% по сравнению с 2014 годом, а в 2016 году фондоотдача уменьшилась по сравнению с 2015 годом на 27%. Показатель фондоемкости в 2015 году увеличился на 13% по сравнению с 2014 годом, а в 2016 году увеличился по сравнению с 2015 годом на 38%.

Данная динамика свидетельствует о том, что использование основных производственных фондов в компании является неэффективным.

Далее проведем анализ издержек производства (табл.5).

Таблица 5

Анализ издержек, тыс. руб.

Виды затрат	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Абсолютн.откл.		Относит.откл.,%
				2015 г. от 2014 г.	2016 г. от 2015 г.	2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.
Себестоимость реализ. товаров, работ, услуг	64071,10	69056,54	75738,50	4985,44	6681,96	108	110
Трудозатраты	5190,30	5449,82	5776,80	259,52	326,98	105	106
Вода, телефон, электроэнергия	2518,80	2821,06	3357,06	302,26	536,00	112	119
Обслуживание ранее полученных кредитов и займов	3789,70	4054,98	4420,00	265,28	365,02	107	109
Прочие расходы	1879,90	1785,91	1660,89	-93,99	-125,02	95	94
Налоги	1759,90	1865,49	2016,73	105,59	149,24	106	108
Итого	79209,70	85033,80	92967,98	5824,1	7934,18	107	109

Практически по всем показателям наблюдается рост, поскольку выросли объемы продаж, что влечет за собой рост себестоимости в среднем на 9% в год, а также других затрат. Прочие расходы в 2015 и в 2016 году по сравнению с предыдущим годом уменьшились на 5%, что связано с уменьшением затрат компании на рекламу (рис.4).

В целом же затраты предприятия в 2015 году увеличились по сравнению с 2014 годом на 7%, а в 2016 году – на 9% по сравнению с 2015 годом, что свидетельствует о недостаточной эффективности деятельности организации, поскольку рост выручки находится приблизительно на том же уровне.

2.2. Анализ эффективности деятельности ЧП Тандеров

Наиболее значимыми показателями эффективности и результативности деятельности организации являются прибыль и рентабельности ее деятельности, которые мы проанализируем далее и представим полученные данные в виде таблицы 6.

Таблица 6

Анализ прибыли и рентабельности за 2014-2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Абсолютн.откл.		Относит.откл.,%
				2015/ 2014	2016/ 2015	2015/ 2014	2016/ 2015
1. Выручка, тыс. руб.	82834,10	91867,60	98638,30	9033,5	6770,7	111	107
2.Себестоимость, тыс. руб.	64071,10	69056,54	75738,50	4985,44	6681,96	108	110
3.Валовая при-быль, тыс. руб.	18763,00	22811,06	22899,80	4048,06	87,74	122	101
4. Чистая при-быль, тыс. руб.	3624,40	5110,40	4854,88	1486,00	-255,52	141	95
5. Уровень рентабельности продаж, %	23	25	23	2	-2	109	92

Темпы роста выручки снизились и составили в 2016 году 7%, тогда как в 2015 году рост данного показателя составлял 11%, что связано со снижением объема продаж.

Валовая прибыль осталась в 2016 практически на одном уровне с предыдущим годом, что связано с ростом себестоимости продукции.

За последний год чистая прибыль, рентабельность продаж упали на 5-9%, что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия, его конкурентоспособности.

Таким образом, анализ основных показателей деятельности предприятия показал, что наблюдается снижение эффективности деятельности предприятия, его конкурентоспособности.

Следует отметить, что ЧП Тандеров реализует продукцию известных компаний. Цена продукции не превышает стоимость продукции конкурентов, высокое качество продукции и достаточно высокий уровень обслуживания покупателей. Постоянным покупателям предоставляются скидки в виде дисконтных карт. Закупается продукция у заводов-производителей с которыми строятся отношения на договорных основании.

Таким образом, можем сделать вывод, что продаваемая ЧП Тандеров продукция является достаточно конкурентоспособной, что позволяет предприятию занять на рынке свою нишу.

Таблица 7

Сравнительный анализ ЧП Тандеров и предприятия-конкурента

Наименование параметров	ЧП Тандеров	ООО «Здоровье»
1. Месторасположение складов, баллов	10	8
2. Средняя стоимость товара, руб.	1200,00	1150,00
3. Широта ассортимента, баллов	8	7
4. Поставщики, баллов	10	9
5. Разнообразие форм продаж, баллов	9	8
6. Глубина ассортимента, баллов	6	7
7. Имидж организации, баллов	10	9
8. Объем товарооборота, тыс.руб.	98638,30	76981,00
10. Маркетинговые исследования	Посредством опроса	Посредством опроса
11. Используемая реклама	газеты, радио	газеты
12. Послепродажное обслуживание	применяется	нет
13. Качество продукции, баллов	85	84
14. Стимулирование персонала отдела продаж	Повременно-премиальная	Сдельная
15. Торговая наценка, %	26	29

На основании сравнительного анализа предприятий можем сделать вывод, что ЧП Тандеров является более конкурентоспособным предприятием по следующим параметрам: местоположение, объемам оборота продаж, разнообразию форм продаж товаров и т.д.

Для анализа конкурентов предприятия составим маркетинговую карту рынка (табл.8).

Таблица 8

Маркетинговая карта рынка наиболее крупных компаний

Название компании	Стратегия	Объем продаж, тыс.руб. ежедневно	Доля рынка
ООО «Здоровье»	Нападение	280,00	32
ЧП Тандеров	Нападение	270,00	31
ООО «Айло»	Защита	170,00	20
ОАО «24 часа»	Нейтралитет	150,00	17
Итого		870,00	100%

Проведя анализ конкурентов предприятия ЧП Тандеров можно сказать, что компания на своем рынке находится на втором месте, обладая более, чем 31% рынка продаж. Основными конкурентами ЧП Тандеров являются такие компании, как ООО «Здоровье», ООО «Айло», ОАО «24 часа».

Далее представим сравнительную оценку основных показателей в абсолютных значениях конкурентов предприятия (табл.9).

На основании данных таблицы можно сделать вывод, что цена на продукцию ЧП Тандеров выше, чем у ОАО «24 часа», однако, ниже, чем у основного конкурента, при этом предприятие обладает наибольшим показателем абсолютной силы бренда.

Таблица 9

Сравнительная оценка основных показателей в абсолютных значениях конкурентоспособности предприятия

Показатель конкурен-тоспособ-ности	ООО «Здоровье»	ЧП Тандеров	ООО «Айло»	ОАО «24 часа»
Цена (руб.)	1500	1200	1650	1110
Абсолютная сила бренда	175	180	85	130

Таким образом, проведенный нами анализ показал, что стратегическое планирование в организации является неэффективным, поскольку запланированные показатели не были достигнуты, что свидетельствует о необходимости разработки и продвижения нового товара для повышения эффективности деятельности организации.

2.3. Пути развития государственной поддержки предпринимательства

Обеспечение на уровне предприятия устойчивого экономического развития во многом определяется его организационной структурой, поскольку для реализации соответствующих функций, таких как маркетинг, производство, управление персоналом, научно-техническое развитие, материально-техническое обеспечение, предприятие должно иметь соответствующую окружающей среде эффективную организационную структуру.

Элементы блока управления в зоне стратегической ответственности бизнеса заключаются в следующем:

• реализация и разработка (при необходимости) программы по выходу из кризиса;
• разработка стратегий, позволяющих достигать на рынке конкурентных преимуществ с учетом рисков;
• выбор оптимальной кадровой политики и своевременное решение конфликтов, проведение на сложном этапе банкротства реорганизации;
• проведение мероприятий, которые направлены на привлечение в организацию финансовых ресурсов, и реструктуризацию кредиторской задолженности^[65].

Таким образом, на предприятии антикризисное управление должно носить как превентивный характер, так и должно бороться с кризисными существующими явлениями. Как свидетельствует зарубежный опыт, реализацией системы антикризисного управления занимаются менеджеры по антикризисному управлению, деятельность которых приобретает особый смысл.

В качестве инструмента государственной антикризисной политики предупреждения несостоятельности предложено внедрение новой общеобязательной формы отчетности – антикризисной отчетности, направленной на предупреждение несостоятельности и обеспечение устойчивого экономического развития предприятия.

Введение предложенной формы Антикризисной отчетности предопределяет расширение государственного аппарата в части создания специального органа, осуществляющего сбор и анализ данных, предоставляемых подотчетными организациями. Данного вида орган, обозначенный нами как Государственная антикризисная служба, целесообразно формировать наряду с районными инспекциями Федеральной налоговой службы (ИФНС). Штат служащих данного органа должен быть сформирован с учетом специального профессионального образования и опыта в области антикризисного управления.

В качестве основы для принятия и формирования предупреждающих мер при реализации антикризисного управления автором предлагается новая форма отчетности предприятий, представляющая собой инструмент для мониторинга его финансового состояния и расчеты по прогнозированию вероятности банкротства.

Имеющиеся на сегодняшний день формы отчетности деятельности предприятий не являются действенным инструментом анализа степени устойчивости экономического развития предприятия, а осуществляются в форме сдачи бухгалтерской и налоговой отчетности в сроки и порядке, установленном российским законодательством. Важным моментом, о котором следует упомянуть, является непосредственный вклад государства в экономическое развитие страны с точки зрения устойчивого развития ввиду приобщения и адаптации отечественных предприятий к мировой практике антикризисного менеджмента.

Данный отчет представляет интерес не только для предприятия, но и для государственных органов, поскольку может быть основанием для борьбы с фиктивными и преднамеренными банкротствами. Сущность фиктивного банкротства заключается в том, что руководство предприятия-должника, имеющее возможность полностью расплатиться по долгам, тем не менее, подает заявление о банкротстве в суд с целью получения отсрочки платежей от кредиторов или скидки с имеющихся перед кредиторами долгов.

Преднамеренное же банкротство подразумевает умышленные действия руководителя или иного лица, вследствие которых организация была доведена до состояния, при котором у нее мало имущества или слишком большие долги, по которым не представляется возможным расплатиться.

Данная проблема существует длительное время, но действенных результатов в данной области достигнуто не было. Предлагаемая к ежеквартальной сдаче форма отчетности, позволит государственным органам получать оперативную информацию о состоянии деятельности предприятий, а ее анализ, осуществленный по методикам прогнозирования банкротства, отобразит тенденции развития предприятия и наличие, либо отсутствие признаков несостоятельности (банкротства).

Существенным аспектом, учитываемым введением данной формы отчетности, является ликвидация проблемы фиктивного банкротства.

Названная мера может быть реализована в силу того, что предприятия будут обязаны самостоятельно проводить финансовый анализ на предмет своей платежеспособности, а полученные сведения предоставлять в соответствующие органы, которые получат полную оценку его финансового состояния. В случае предоставления удовлетворительных результатов по итогам своей деятельности предприятие непосредственно исключит себя из числа фиктивных банкротов.

Новая форма отчетности также направлена на предупреждение преднамеренного банкротства в силу ликвидации возможности для предприятий совершения необъективных действий в ведении своей деятельности, поскольку позволит проверяющим органам их оперативно выявить по предоставленным данным.

Таким образом, антикризисная отчетность являет собой элемент государственной антикризисной политики, направленный на предупреждение экономической несостоятельности, а, следовательно, и на обеспечение устойчивого экономического развития предприятия.

В контексте исследуемой проблемы, антикризисное управление целесообразно осуществлять посредством реализации государственной антикризисной политики предупреждения несостоятельности и преднамеренного или фиктивного банкротства, в том числе в рамках программы по борьбе с коррупцией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ позволил сделать следующие выводы.

Темпы роста объемов продаж в 2015 году по сравнению с 2014 годом выросли лишь на 11%, а в 2016 году темпы роста увеличились на 7%.

Темпы роста выручки снизились и составили в 2016 году 7%, тогда как в 2015 году рост данного показателя составлял 11%, что связано со снижением объема продаж.

Валовая прибыль осталась в 2016 практически на одном уровне с предыдущим годом, что связано с ростом себестоимости продукции.

За последний год чистая прибыль, рентабельность продаж упали на 5-9%, что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия, его конкурентоспособности.

Таким образом, анализ основных показателей деятельности предприятия показал, что наблюдается снижение эффективности деятельности предприятия, его конкурентоспособности.

ЧП Тандеров является более конкурентоспособным предприятием по следующим параметрам: местоположение, объемам оборота продаж, разнообразию форм продаж товаров и т.д.

Проведя анализ конкурентов предприятия ЧП Тандеров можно сказать, что компания на своем рынке находится на втором месте, обладая более, чем 31% рынка продаж. Основными конкурентами ЧП Тандеров являются такие компании, как ООО «Здоровье», ООО «Айло», ОАО «24 часа».

Цена на продукцию ЧП Тандеров выше, чем у ОАО «24 часа», однако, ниже, чем у основного конкурента, при этом предприятие обладает наибольшим показателем абсолютной силы бренда.

Таким образом, проведенный нами анализ показал, что стратегическое планирование в организации является неэффективным, поскольку запланированные показатели не были достигнуты, что свидетельствует о необходимости разработки и продвижения нового товара для повышения эффективности деятельности организации.

В качестве инструмента государственной антикризисной политики предупреждения несостоятельности предложено внедрение новой общеобязательной формы отчетности – антикризисной отчетности, направленной на предупреждение несостоятельности и обеспечение устойчивого экономического развития предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015 г.) // СЗ РФ.– 01.1996.– N 5. – Ст. 410.
3. Александрин, Ю.Н. Оценка качества бизнес среды малого предпринимательства в регионе: институциональный и методический аспекты // Регион. экономика: теория и практика. – 2012. – № 4. – C. 42–50.
4. Александрин, Ю.Н. Оценка эффективности государственной поддержки малого предпринимательства в контексте формирования инновационно-производственной структуры малого и среднего предпринимательства // Там же. – 2014. – № 5. – С. 12–19. 
5. Ахинов, Г. А. Экономика общественного сектора: учебник / Г. А. Ахинов, И. Н. Мысляева. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 331 с. 
6. Босчаева, З.Н. Формула малого предпринимательства как основы развития регионов / З.Н. Босчаева. - М.: Экономика, 2012. - 254 c.
7. Беленький, В.Х. Предпринимательство: развитие, природа, проблемы / В.Х.Беленький, В.Ф.Паульман // Социол. исслед. - 2012. - N 10. - С.11-20.
8. Бычков, В.П. Экономика предприятия и основы предпринимательства в сфере автосервисных услуг: Учебник / В.П. Бычков. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 394 c.
9. Вальтер, А. Экономико-политические и социокультурные условия становления предпринимательства в современной России // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2015. - Т.14, вып.4. - С.49-61.
10. Василенко, И. А. Государственное и муниципальное управление: учебник для бакалавров / И. А. Василенко. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 495 с.
11. Васильев, В.Л. Управление инвестициями в предпринимательстве и экономике страны / В.Л.Васильев, В.Н.Назмутдинов // Страховое дело. - 2014. - N 10-11. - С.3-8.
12. Воробьева, Н.В. Современные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности / Воробьева Н.В., Желонкина В.О., Козел И.В. // Актуал. пробл. совр. науки. - 2013. - N 1. - С.16-18.
13. Доклад о мерах по развитию малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации / Гос. совет РФ. – М. - 82 с.; То же. URL: https://asi.ru/upload/iblock/1d9/Doklad_02_04.pdf
14. Драчева, Н. Малое предпринимательство как объект наблюдения в новейшей истории России // Предпринимательство. – 2014. – № 6. – С. 32–41.
15. Емельянович, И. Культурные особенности технологического предпринимательства в России // Наука и инновации. - 2014. - N 8. - С.59-64.
16. Ермакова, Е. Роль корпоративного предпринимательства в инновационной активности компании / Е.Ермакова, М.Кузнецова // Пробл. теории и практики управл. - 2013. - N 9. - С.94-101.
17. Завалько, Н.А. Концепция перехода к сетевой организации предпринимательских структур / Н.А.Завалько, Е.О.Михалев // Микроэкономика. - 2013. - N 6. - С.115-119.
18. Кажикен, М. Государственное регулирование рынка и риски предпринимательства // Известия Национальной академии наук Республики Казахстан. - 2016. - N 3. - С.216-223.
19. Календжян, С. Развитие предпринимательства в сфере финансового аутсорсинга / С.Календжян, С.Золотарева // Пробл. теории и практики управл. - 2016. - N 9. - С.108-120.
20. Кокшаров А. Национальный бизнес - национальная политика / А.Кокшаров, П.Скоробогатый, С.Сумленный // Эксперт. - 2013. - N 46. - С.18-24.
21. Кондраков, Н.П. Основы малого и среднего предпринимательства: Практическое пособие / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 446 c.
22. Круглова, Н.Ю. Основы бизнеса (предпринимательства): Учебник / Н.Ю. Круглова. - М.: КноРус, 2013. - 440 c.
23. Макаров, С.И. Основы предпринимательства / С.И. Макаров, М.В. Мищенко. - М.: КноРус, 2013. - 224 c.
24. Мещеряков, Д.А. Этика предпринимательской деятельности как институциональная проблема // Власть. - 2016. - N 3. - С.105-109.
25. Низова, Л.М. Предпринимательство на региональном уровне: приоритеты и проблемы / Л.М.Низова, И.В.Малинкина // ЭКО. - 2016. - N 1. - С.70-76.
26. Никушин, В.В. Основы охранной деятельности в сфере предпринимательства / В.В. Никушин, В.В. Тишков. - Вологда: Инфра-Инженерия, 2016. - 128 c.
27. Новожилов, А.Л. Факторы обеспечения устойчивости предпринимательских структур // Аспирант и соискатель. - 2016. - N 1. - С.23-30.
28. Овешникова, Л. Инфраструктурное обеспечение бизнеса: организационная оценка / Л.Овешникова, Е.Сибирская, О.Строева // Пробл. теории и практики управл. - 2014. - N 6. - С.53-58.
29. Отчеты по финансовой поддержке / Федеральный портал предпринимательства. URL: http://smb.gov.ru/statistics/navy/report/
30. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.URL: http://www.gks.ru
31. Пепелов, С.Т. Взаимодействие власти и бизнеса в современной России: начало формирования институциональных основ / С.Т.Пепелов, А.И.Чернов // Власть. - 2016. - N 3. - С.87-92.
32. Полунин, Ю. Хрупкая сила среднего бизнеса / Ю.Полунин, А.Юданов // Эксперт. - 2013. - N 20. - С.38-48.
33. Протокол заседания общественного совета при управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от 26 мая 2016 года // https://rosreestr.ru/site/about/kolleg/sovet_o/protokol-zasedaniya-obshchestvennogo-soveta-pri-upravlenii-federalnoy-sluzhby-gosudarstvennoy-regist26-05-16-10-1/
34. Рубин, Ю.Б. Основы предпринимательства: Учебник / Ю.Б. Рубин. - М.: МФПУ Университет, 2016. - 464 c.
35. Руденко, Л.Г. Модель инфраструктурной поддержки малого предпринимательства // Рос. предпринимательство. – 2015. – Т. 16, № 10. – С. 1431–1442.
36. Сабитова, Н.М. Инструменты государственного финансового регулирования малого предпринимательства / Н.М. Сабитова, А.И. Хайруллова // Экон. науки. – 2015. – № 6 (127). – С. 111–114; То же.URL: http://ecsn.ru/files/pdf/201506/201506_111.pdf 
37. Сергеев, А.П. Основы бизнеса (предпринимательства) (для бакалавров) / А.П. Сергеев. - М.: КноРус, 2013. - 440 c.
38. Статистика // Федеральный портал малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития РФ. - М., 2016. - URL: http://smb.gov.ru/statistics/officialdata/ 
39. Стимулирующие факторы инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства // Управление качеством. - 2016. - № 10. - С. 49-54.
40. Чеберко, Е.Ф. Основы предпринимательской деятельности. История предпринимательства: Учебник и практикум / Е.Ф. Чеберко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 420 c.
41. Череданова, Л.Н. Основы экономики и предпринимательства: Учебник для учащихся учреждений нач. проф. образования / Л.Н. Череданова. - М.: ИЦ Академия, 2013. - 224 c.

1. Череданова, Л.Н. Основы экономики и предпринимательства: Учебник для учащихся учреждений нач. проф. образования / Л.Н. Череданова. - М.: ИЦ Академия, 2013. - 224 c. ↑

2. Беленький В.Х. Предпринимательство: развитие, природа, проблемы / В.Х.Беленький, В.Ф.Паульман // Социол. исслед. - 2012. - N 10. - С.11-20. ↑

3. Календжян, С. Развитие предпринимательства в сфере финансового аутсорсинга / С.Календжян, С.Золотарева // Пробл. теории и практики управл. - 2016. - N 9. - С.108-120. ↑

4. Завалько, Н.А. Концепция перехода к сетевой организации предпринимательских структур / Н.А.Завалько, Е.О.Михалев // Микроэкономика. - 2013. - N 6. - С.115-119. ↑

5. Низова Л.М. Предпринимательство на региональном уровне: приоритеты и проблемы / Л.М.Низова, И.В.Малинкина // ЭКО. - 2016. - N 1. - С.70-76. ↑

6. Александрин, Ю.Н. Оценка эффективности государственной поддержки малого предпринимательства в контексте формирования инновационно-производственной структуры малого и среднего предпринимательства // Там же. – 2014. – № 5. – С. 12–19.  ↑

7. Васильев В.Л. Управление инвестициями в предпринимательстве и экономике страны / В.Л.Васильев, В.Н.Назмутдинов // Страховое дело. - 2014. - N 10-11. - С.3-8. ↑

8. Новожилов, А.Л. Факторы обеспечения устойчивости предпринимательских структур // Аспирант и соискатель. - 2016. - N 1. - С.23-30. ↑

9. Сабитова, Н.М. Инструменты государственного финансового регулирования малого предпринимательства / Н.М. Сабитова, А.И. Хайруллова // Экон. науки. – 2015. – № 6 (127). – С. 111–114; То же.URL: http://ecsn.ru/files/pdf/201506/201506_111.pdf  ↑

10. Чеберко, Е.Ф. Основы предпринимательской деятельности. История предпринимательства: Учебник и практикум / Е.Ф. Чеберко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 420 c. ↑

11. Ахинов, Г. А. Экономика общественного сектора: учебник / Г. А. Ахинов, И. Н. Мысляева. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 331 с.  ↑

12. Овешникова, Л. Инфраструктурное обеспечение бизнеса: организационная оценка / Л.Овешникова, Е.Сибирская, О.Строева // Пробл. теории и практики управл. - 2014. - N 6. - С.53-58. ↑

13. Калмыкова О. Десять заповедей начинающего предпринимателя // Business excellence = Деловое совершенство. - 2011. - N 8. - С.50-54. ↑

14. Босчаева, З.Н. Формула малого предпринимательства как основы развития регионов / З.Н. Босчаева. - М.: Экономика, 2012. - 254 c. ↑

15. Череданова, Л.Н. Основы экономики и предпринимательства: Учебник для учащихся учреждений нач. проф. образования / Л.Н. Череданова. - М.: ИЦ Академия, 2013. - 224 c. ↑

16. Александрин, Ю.Н. Оценка качества бизнес среды малого предпринимательства в регионе: институциональный и методический аспекты // Регион. экономика: теория и практика. – 2012. – № 4. – C. 42–50. ↑

17. Беспалов М.В. Основные направления государственной политики по поддержке субъектов предпринимательской деятельности в условиях нестабильной экономической среды // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 3. - С.17-23. ↑

18. Беленький, В.Х. Предпринимательство: развитие, природа, проблемы / В.Х.Беленький, В.Ф.Паульман // Социол. исслед. - 2012. - N 10. - С.11-20. ↑

19. Рубин, Ю.Б. Основы предпринимательства: Учебник / Ю.Б. Рубин. - М.: МФПУ Университет, 2016. - 464 c. ↑

20. Кажикен, М. Государственное регулирование рынка и риски предпринимательства // Известия Национальной академии наук Республики Казахстан. - 2016. - N 3. - С.216-223. ↑

21. Бычков, В.П. Экономика предприятия и основы предпринимательства в сфере автосервисных услуг: Учебник / В.П. Бычков. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 394 c. ↑

22. Руденко, Л.Г. Модель инфраструктурной поддержки малого предпринимательства // Рос. предпринимательство. – 2015. – Т. 16, № 10. – С. 1431–1442. ↑

23. Чеберко, Е.Ф. Основы предпринимательской деятельности. История предпринимательства: Учебник и практикум / Е.Ф. Чеберко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 420 c. ↑

24. Кондраков, Н.П. Основы малого и среднего предпринимательства: Практическое пособие / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 446 c. ↑

25. Стимулирующие факторы инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства // Управление качеством. - 2016. - № 10. - С. 49-54. ↑

26. Вальтер, А. Экономико-политические и социокультурные условия становления предпринимательства в современной России // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2015. - Т.14, вып.4. - С.49-61. ↑

27. Блудов  А. М. Зарубежный опыт регулирования предпринимательской деятельности: вопросы адаптации // Социально-экономические явления и процессы. – 2012. - №3-4. – С.31-35 ↑

28. Василенко, И. А. Государственное и муниципальное управление: учебник для бакалавров / И. А. Василенко. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 495 с. ↑

29. Полунин Ю. Хрупкая сила среднего бизнеса / Ю.Полунин, А.Юданов // Эксперт. - 2013. - N 20. - С.38-48. ↑

30. Никушин, В.В. Основы охранной деятельности в сфере предпринимательства / В.В. Никушин, В.В. Тишков. - Вологда: Инфра-Инженерия, 2016. - 128 c. ↑

31. Сергеев, А.П. Основы бизнеса (предпринимательства) (для бакалавров) / А.П. Сергеев. - М.: КноРус, 2013. - 440 c. ↑

32. Васильев, В.Л. Управление инвестициями в предпринимательстве и экономике страны / В.Л.Васильев, В.Н.Назмутдинов // Страховое дело. - 2014. - N 10-11. - С.3-8. ↑

33. Вальтер А. Экономико-политические и социокультурные условия становления предпринимательства в современной России // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2015. - Т.14, вып.4. - С.49-61. ↑

34. Макаров, С.И. Основы предпринимательства / С.И. Макаров, М.В. Мищенко. - М.: КноРус, 2013. - 224 c. ↑

35. Воробьева, Н.В. Современные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности / Воробьева Н.В., Желонкина В.О., Козел И.В. // Актуал. пробл. совр. науки. - 2013. - N 1. - С.16-18. ↑

36. Отчеты по финансовой поддержке / Федеральный портал предпринимательства. URL: http://smb.gov.ru/statistics/navy/report/ ↑

37. Драчева, Н. Малое предпринимательство как объект наблюдения в новейшей истории России // Предпринимательство. – 2014. – № 6. – С. 32–41. ↑

38. Кокшаров А. Национальный бизнес - национальная политика / А.Кокшаров, П.Скоробогатый, С.Сумленный // Эксперт. - 2013. - N 46. - С.18-24. ↑

39. Доклад о мерах по развитию малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации / Гос. совет РФ. – М. - 82 с.; То же. URL: https://asi.ru/upload/iblock/1d9/Doklad_02_04.pdf ↑

40. Круглова, Н.Ю. Основы бизнеса (предпринимательства): Учебник / Н.Ю. Круглова. - М.: КноРус, 2013. - 440 c. ↑

41. Емельянович И. Культурные особенности технологического предпринимательства в России // Наука и инновации. - 2014. - N 8. - С.59-64. ↑

42. Кокшаров А. Национальный бизнес - национальная политика / А.Кокшаров, П.Скоробогатый, С.Сумленный // Эксперт. - 2013. - N 46. - С.18-24. ↑

43. Полунин, Ю. Хрупкая сила среднего бизнеса / Ю.Полунин, А.Юданов // Эксперт. - 2013. - N 20. - С.38-48. ↑

44. Завалько Н.А. Концепция перехода к сетевой организации предпринимательских структур / Н.А.Завалько, Е.О.Михалев // Микроэкономика. - 2013. - N 6. - С.115-119. ↑

45. Емельянович, И. Культурные особенности технологического предпринимательства в России // Наука и инновации. - 2014. - N 8. - С.59-64. ↑

46. Низова, Л.М. Предпринимательство на региональном уровне: приоритеты и проблемы / Л.М.Низова, И.В.Малинкина // ЭКО. - 2016. - N 1. - С.70-76. ↑

47. Мещеряков, Д.А. Этика предпринимательской деятельности как институциональная проблема // Власть. - 2016. - N 3. - С.105-109. ↑

48. Пепелов, С.Т. Взаимодействие власти и бизнеса в современной России: начало формирования институциональных основ / С.Т.Пепелов, А.И.Чернов // Власть. - 2016. - N 3. - С.87-92. ↑

49. Календжян С. Развитие предпринимательства в сфере финансового аутсорсинга / С.Календжян, С.Золотарева // Пробл. теории и практики управл. - 2016. - N 9. - С.108-120. ↑

50. Ермакова, Е. Роль корпоративного предпринимательства в инновационной активности компании / Е.Ермакова, М.Кузнецова // Пробл. теории и практики управл. - 2013. - N 9. - С.94-101. ↑

51. Круглова, Н.Ю. Основы бизнеса (предпринимательства): Учебник / Н.Ю. Круглова. - М.: КноРус, 2013. - 440 c. ↑

52. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.URL: http://www.gks.ru ↑

53. Низова, Л.М. Предпринимательство на региональном уровне: приоритеты и проблемы / Л.М.Низова, И.В.Малинкина // ЭКО. - 2016. - N 1. - С.70-76. ↑

54. Воробьева Н.В. Современные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности / Воробьева Н.В., Желонкина В.О., Козел И.В. // Актуал. пробл. совр. науки. - 2013. - N 1. - С.16-18. ↑

55. Макаров, С.И. Основы предпринимательства / С.И. Макаров, М.В. Мищенко. - М.: КноРус, 2013. - 224 c. ↑

56. Протокол заседания общественного совета при управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от 26 мая 2016 года // https://rosreestr.ru/site/about/kolleg/sovet_o/protokol-zasedaniya-obshchestvennogo-soveta-pri-upravlenii-federalnoy-sluzhby-gosudarstvennoy-regist26-05-16-10-1/ ↑

57. Блудов  А. М. Зарубежный опыт регулирования предпринимательской деятельности: вопросы адаптации // Социально-экономические явления и процессы. – 2012. - №3-4. – С.31-35 ↑

58. Воробьева, Н.В. Современные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности / Воробьева Н.В., Желонкина В.О., Козел И.В. // Актуал. пробл. совр. науки. - 2013. - N 1. - С.16-18. ↑

59. Рубин, Ю.Б. Основы предпринимательства: Учебник / Ю.Б. Рубин. - М.: МФПУ Университет, 2016. - 464 c. ↑

60. Низова, Л.М. Предпринимательство на региональном уровне: приоритеты и проблемы / Л.М.Низова, И.В.Малинкина // ЭКО. - 2016. - N 1. - С.70-76. ↑

61. Макаров, С.И. Основы предпринимательства / С.И. Макаров, М.В. Мищенко. - М.: КноРус, 2013. - 224 c. ↑

62. Овешникова Л. Инфраструктурное обеспечение бизнеса: организационная оценка / Л.Овешникова, Е.Сибирская, О.Строева // Пробл. теории и практики управл. - 2014. - N 6. - С.53-58. ↑

63. Статистика // Федеральный портал малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития РФ. - М., 2016. - URL: http://smb.gov.ru/statistics/officialdata/  ↑

64. Сергеев, А.П. Основы бизнеса (предпринимательства) (для бакалавров) / А.П. Сергеев. - М.: КноРус, 2013. - 440 c. ↑

65. Пепелов С.Т. Взаимодействие власти и бизнеса в современной России: начало формирования институциональных основ / С.Т.Пепелов, А.И.Чернов // Власть. - 2016. - N 3. - С.87-92. ↑