Государственное регулирование конкуренции и ограничения монополистической деятельности (Антимонопольное регулирование в рыночной экономике)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Монополии являются составной частью любого развитого государства. От их деятельности зависят все сферы жизнедеятельности общества: политическая, экономическая, социальная. От них зависит положение в обществе, так как настроение людей напрямую связано с их материальным обеспечением – зарплатой, выплатой пособий, предоставлением услуг, а все это может быть только при хорошо работающей экономике, составной частью которой являются крупные монополии, дающие основную часть доходов. Бюджет любой страны полностью зависит от монополий. Они являются главной составной частью экономики, ее стержнем. Основные монополии объединяются в корпорации, в которых форма бизнеса исключает участие в нем конкретных лиц, им владеющих.

На сегодняшний день проблема монополизма в экономике России вызывает интерес отечественных экономистов.

Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения роста научно-экономического потенциала. Дело в том, что вследствие существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет научно-технического прогресса, так как нет конкуренции.

С другой стороны, многое свидетельствует в пользу монополий. Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства, потому как только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок.

Цель исследования: изучение особенностей монополии на примере экономики России.

Объект исследования: монополия как составляющая государственной экономики.

Предмет исследования: характерные черты и виды монополии на примере особенностей российской экономики.

Задачи исследования:

- раскрыть понятие и сущность монополии;

- определить характерные черты монополии;

- изучить виды монополий;

- проанализировать антимонопольное регулирование в России.

Структура работы: настоящее исследование включает в себя введение, две главы основной части, заключение и список литературы.

Теоретической базой данного исследования стали нормативные правовые документы, действующие на территории РФ, а также труды отечественных ученых в области экономической теории и антимонопольной политики, среди которых можно выделить Е.А. Лапина, Л.Е. Пайдиева, Н. Стародубровскую, В.А. Сотникову, Е.С. Онищук и др.

1. Теоретические аспекты монополии

1.1 Понятие и сущность монополии. Её формы и виды

Монополия (от греческого monos - один, poleo - продаю) - это исключительное право государства, предприятия, организации, торговца (то есть принадлежащее одному лицу, группе лиц или государству) на осуществление какой-либо хозяйственной деятельности. Монополия является прямой противоположностью конкурентному рынку. По своей природе монополия выступает силой, подрывающей свободную конкуренцию, стихийный рынок.^[1]

Вместе с тем, монополиями называют крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей.^[2]

Нередко под монополией подразумевается определенная структура рынка абсолютное преобладание на нем единоличного поставщика или продавца.

Чистая монополия - это рынок, на котором действует только одна фирма, в силу этого обстоятельства способная оказывать влияние на рыночное равновесие и рыночную цену. Чистая монополия является противоположностью совершенной конкуренции. Оба этих понятия считаются абстрактными и практически недостижимыми. Относительно чистой монополии это обусловлено следующими основными причинами:

- в реальности отмечается практическое отсутствие продуктов, которые не могут быть заменены.

-на рынке обычно не встречается ситуация, где имеется лишь один продавец.

Монополия, в сущности, предполагает существование фирмы-монополиста, являющейся единственным продавцом продукта, не имеющего близких аналогов. Такое положение позволяет монополисту полностью контролировать цены на свою продукцию, поскольку ему не противостоят фирмы-конкуренты.

Существование монополии невозможно без наличия достаточно высоких барьеров, препятствующих проникновению на монополизированный рынок других производителей. Поэтому причины сохранения монополизированных отраслей в значительной степени сводятся к существованию таких барьеров.^[3]

Можно выделить следующие типы барьеров, препятствующих проникновению новых фирм на монополизированных рынках:

1) Юридические барьеры.

Важнейшим видом юридических барьеров, рождающих и защищающих монополию, являются патенты на изобретения и научно-технические разработки.^[4]

2) Естественные барьеры.

В зависимости от вида естественной монополии существуют естественные барьеры двух видов:

а) когда рождение монополий происходит из-за барьеров для конкуренции, возведенных самой природой. Например, монополистом может стать фирма, геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых, и которая купила права на земельный участок, где располагается это месторождение.

б) второй вид естественных барьеров, препятствующих проникновение конкурентов на рынок монополиста, характерен для монополий, возникновение которых продиктовано либо техническими, либо экономическими причинами, связанными с проявлением эффекта масштаба.

3) экономические барьеры.

Такие барьеры возводятся самими фирмами-монополистами или являются следствием неблагоприятной общеэкономической ситуации в стране.

Также в качестве барьеров для входа в отрасль, контролируемую монополистом, могут служить:

а) Собственность на все предложение производственного ресурса. Монополия также может поддерживаться в результате владения всеми источниками конкретного ресурса, необходимого для производства монополизированного товара.

б) Уникальные способности и знания также могут создать монополию. Так певцы, художники, спортсмены обладают монополией на использование своих услуг. Фирма, обладающая технологическим секретом, при условии, что другие фирмы не могут воспроизвести данную технологию, обладает монополией на данный продукт. Хотя, как правило, такая монополия не является чистой, так как могут существовать близкие заменители данного продукта.^[5]

Таким образом, монополия является исключительным правом какой-либо организации или государства на осуществление соответствующей деятельности. При этом ее появление может быть обусловлено множеством факторов от естественных причин до искусственно создаваемых различных барьеров деятельности. Более подробно сущность монополии раскрывается в ее характерных чертах.

Современная экономическая теория выделяет три типа монополий:

- монополия отдельного предприятия;

- монополия как соглашение;

- монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.^[6]

Существуют разные виды монополий, которые можно классифицировать на три основных: естественная, административная и экономическая.

Естественной монополией обладают собственники и другие хозяйствующие субъекты, имеющие в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизводимые элементы производства (например, редкие металлы, особые земельные участки и т.д.). Сюда относятся также целые отрасли инфраструктуры: железнодорожный транспорт, военно-промышленный комплекс и т. п. Естественные монополии возникают там, где невозможно или экономически нецелесообразно строить аналогичные предприятия, скажем, железную дорогу или газопровод, параллельно с уже действующим.^[7]

Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. Экономическая монополия является наиболее распространенной. Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей хозяйственного развития.^[8]

Российская экономика на данный момент является одной из самых монополизированных в мире. Именно поэтому важнейшую роль для экономики страны играет антимонопольное регулирование.

1.2. Характерные черты монополии

Характерными чертами монополии являются:

- отсутствие заменителей;

- отсутствие свободы входа на рынок (отрасль);

- одному продавцу противостоит большое число покупателей;

- потеря экономического равноправия производителя и покупателя.

В рамках данной работы необходимо рассмотреть указанные черты более подробно:

1) Отсутствие заменителей.

В данном случае предприятием, выступающим в роди монополиста может выпускаться однородная или дифференцированная продукция, но такая продукция не будет обладать заменителями.

2) Отсутствие свободы входа на рынок (отрасль).

Монополия может существовать только из-за того, что по мнению других предприятии и хозяйствующих субъектов вход на такой рынок не принесет прибыли, будет невыгодным и в результате этого невозможным. Вместе с тем, если предприятие входит в такую отрась, то монополия терпит негативные воздействия. В результате этого, отмечаем, что существование ряда барьеров на входе может быть оценено как обязательное условие возникновения, и жизни монополии. Входные барьеры многочисленны и разнообразны. Среди них:

- присутствие у предприятия-монополиста патентов на продукцию или применяемую для ее изготовления необходимую технологию и методику;

- наличие правительственных лицензий, разнообразных квот или высоких пошлин на осуществление импорта товаров и др.

Вместе с тем, и само предприятие-монополист может проводить такую политику цен, которая делает вход на рынок малопривлекательным для потенциальных конкурентов.^[9]

3) Одному продавцу противостоит большое число покупателей.

Если на данном рынке единственному продавцу противостоит и единственный покупатель, то такой рынок называют двухсторонней монополией.

4) Потеря экономического равноправия производителя и покупателя.^[10]

Вместе с тем, монополизация экономики имеет как положительные, так и отрицательные стороны:

1) Положительные стороны монополизации экономики.

Монополизация и её процессы способны вносить довольно значительные изменения в ход хозяйственной, а тк же социальной жизни современного общества.

Более ускоренный процесс создания, возникновения крупнейших хозяйственных объектов, процесс регулирования их деятельности в рамках отрасли и пространстве, носящем характеристики межотраслевого характера, позволяют расширить сферу развивающейся части экономики. ^[11]

Отметим, что монополии на современном этапе развития нашего государства и экономики - это по преимуществу большие предприятия с наибольшей результативностью и наименьшими затратами.

2) Группа отрицательных факторов процессов монополизации экономики.

Среди результатов монополизации, которая базируется на конкуренции,

Выделим существенное снижение эффективности производства, неоптимальное распределение ограниченных ресурсов.

Монопольные цены относятся к отрицательным последствиям расширения монополий на современных рынках.

Монополии оказывают тормозящее воздействие на скорость и уровень развития научно технических потенциалов и др.^[12]

В итоге можно сказать, что характерные черты монополии тесно связаны с причинами ее возникновения, а также с условиями, которые были созданы для ее формирования. При этом условия могли создаваться, как самой фирмой-монополистом, так и внешними участниками рынка, например, государством. Также монополизированный рынок оказывает прямое, зачастую негативное, влияние на потребителя, который теряет свободу выбора и вынужден приобретать товары по установленным ценам, часто завышенным. А сам процесс монополизации экономики должен регулироваться государством.

2. Антимонопольное регулирование в рыночной экономике

2.1. Антимонопольное регулирование в России

В Российской Федерации признается необходимость осуществления антимонопольного регулирования. На сегодняшний день этот вопрос приобретает особенную актуальность, так как наше государство унаследовало от централизованной управляемой системы достаточно высокий уровень монополизации экономики.

Система антимонопольного регулирования экономики в России включает ряд следующих элементов:

- определение понятия монополиста, характеристика качественных и количественных характеристик;

- совокупность видов монополистической деятельности, которая подлежит государственному регулированию;

- совокупность форм проявления недобросовестной конкуренции, которая подлежит запрещению;

- характеристику системы антимонопольных органов, перечня выполняемых задач, ряда функций и правомочий;

- перечень мер ответственности за совершение нарушения противомонопольного законодательства.^[13]

Базовым элементом в системе антимонопольного регулирования в сфере экономики в каждом государстве выступает базовая характеристика понятия монополиста как субъекта, функционал которого следует регулировать. В антимонопольном законодательстве России содержание и характеристика количественных критериев монополиста подлежит определению сквозь призму понятия «доминирующее положение» - базовое место в Федеральном Законе «О защите конкуренции».^[14] В соотвествии с названным Законом доминирующим положением является исключительное положение хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на рынке конкретного товара, которое даёт возможности для оказания решающего влияния на базовые условия по обращению товара на определенном рынке или усложнять возможности доступа на него для других хозяйствующих субъектов.

Российскому антимонопольному законодательству требуется выявление и учет аффилированных лиц. В частности, Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 28 декабря 1995 года^[15] обязывает любое акционерное общество вести учет его аффилированных лиц и представлять отчетность о них в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Аффилированные лица -это любые физические и юридические лица, отношения между которыми могут оказать непосредственное влияние на условия и экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц.

Другим важнейшим элементом в системе антимонопольного регулирования выступает установление совокупности видов монополистической деятельности, которые представляют злоупотребление хозяйствующим субъектом превосходящим местом на рынке. К таковым следует относить ряд действий, имеющих, или которые смогут заиметь в результате ограничение конкуренции:

- процесс изъятия товаров из обращения с целью формирования дефицита и роста уровня цен;

- процесс навязывания контрагенту условий договора, которые являются для него неприемлемыми и неудобными;

- процесс принуждение к заключению «связанных контрактов»;

- процесс нарушение установленного порядка ценообразования;

- процесс создание препятствий доступу на рынок другим хозяйствующим субъектам;

- процесс установления чрезвычайно высоких или наоборот, заниженных цен;

- производство необоснованного отказа от заключения договора с рядом отдельных покупателей, если имеется возможность для осуществления производства определенных товаров и др.

В качестве одного из видов деятельности монополиста, которая подлежит запрету в Российской Федерации следует рассматривать оформление соглашений конкурирующими хозяйствующими субъектами, имеющими в совокупной доле на конкретном рынке товара не менее 35%, в случае, когда такого рода соглашения влекут ограничения уровня конкуренции в форме уже закрепленных цен, секторов рынков, формирования ограничений доступов на конкретный рынок у иных продавцов. В исключительных случаях допускается такая ситуация, когда допустимы соглашения, позволяющие преодолеть барьеры в тридцати пяти процентный барьер, в случаях когда хозяйствующие субъекты смогут доказать, что положительный результат от такого рода соглашения может превысить возможные негативные последствия от его заключения для конкретного рынка.

В качестве одного из элементов практически в любой системе по антимонопольному регулированию принято выделять – систематизированную совокупность форм осуществления недобросовестной конкуренции, которые непозволительны в Российской Федерации. К их числу в России принято относить следующие действия:

- распространять ложные сведения, способные причинять ущерб иному хозяйствующему субъекту или наносить урон сформированной деловой репутации иного субъекта хозяйственной деятельности;

- распространение ложной информации о характеристике потребительских свойств и о месте, в котором был изготовлен товар;

- проведение некорректного сравнения между хозяйствующими субъектами своих товаров с группой товаров у иных хозяйствующих субъектов;

-осуществление продажи товаров при незаконном использовании итогов интеллектуальной деятельности, торговой марки и фирменного знака;

- процесс получения, использования, разглашения научно-технической, производственной или торговой информации не получив согласие обладателя такой информации на осуществления названных действий.

Среди совокупности обязательных элементов каждой из систем антимонопольного регулирования следует обозначать группу антимонопольных органов со всеми задачами, функциями, полномочиями и правомочиями, переданными данным органам в соответствии с действующим законодательством. Базовым, наиболее главным органом надлежит обозначить Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, которое в свою очередь имеет в регионах соответствующие территориальные отделения. Среди его главных задач особое внимание следует уделить:

- содействию в формировании рыночных отношений на базе здоровой конкуренции и предпринимательства;

- предупреждению, ограничению и пресечению монополистической деятельности и проявлений недобросовестной конкуренции;

- реализации государственного контроля за соблюдением действующего антимонопольного законодательства.

В систему антимонопольного регулирования включаются также и меры ответственности за нарушения антимонопольного законодательства. В России это в основном меры административно-организационного воздействия, хотя в некоторых случаях предусматриваются и более строгие меры.^[16]

Особенное и существенное место в экономике России занимают естественные монополии. Согласно Федеральному Закону РФ «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г.,^[17] среди них действия по:

- транспортировке нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;

- транспортировке газа по трубопроводам;

- осуществлению железнодорожных перевозок;

- оказанию услуг в транспортных терминалах, портах и аэропортах;

- оказанию комплекса услуг общедоступной электросвязи и почтовой связи;

- оказания ряда услуг по передаче электрической энергии;

-реализация услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в сфере электроэнергетики;

- услуги по передаче тепловой энергии.

В завершении настоящего параграфа представляется необходимым отметить, что современная антимонопольная политика в России не обозначает тотальный процесс по разрушению возникающего монополизма.

Ею предполагается осуществление сохранения определенных видов монополии, что обеспечивает их государственное регулирование. Базовая сущность антимонопольной политики заключается в использовании сформировавшихся выгод экономики крупного масштаба и в нейтрализации отрицательных последствий, которые имеют непосредственную связь с слабеющей конкуренцией.

Сочетание двух названных подходов представляет собой наиболее трудноразрешимую практическую, меняющуюся из-за ситуации задачу правового и экономического характера.

2.2. Особенности западного опыта антимонопольного регулирования

Исполнение положений антимонопольного законодательства за границей находит свою реализацию в административном, судебном или смешанном порядке. В последнем случае решения административных органов могут быть обжалованы в судах.^[18]

Американская система антимонопольного законодательства принята в Аргентине и ряде других стран. Европейская система помимо стран Западной Европы действует в Австралии, Новой Зеландии, ЮАР. Промежуточное положение между этими двумя системами занимает законодательство ФРГ, что объясняется тем фактом, что антимонопольное законодательство этой страны наряду с общей нормой о запрете монополий предусматривает большое количество исключений из этого принципа.

Интенсивным примером страны с европейской системой патентного законодательства является Великобритания, в которой сложились две системы контроля за монополиями. В первой из них, основанной на законах о добросовестной торговле и о конкуренции, ключевую роль играют Ведомство по добросовестной торговле, Комиссия по монополиям, государственный секретарь торговли и промышленности. Вторая система контроля, предусмотренная законодательством об ограничительной торговой практике, ключевую роль отводит Суду по ограничительной практике.

Отметим, что во Франции контролем за монополистической деятельностью занимается Совет по вопросам конкуренции, Министерство экономики и суды общей юрисдикции. Совет по вопросам конкуренции принято считать независимым административным органом, на решения которого министр экономики не может налагать «вето».^[19]

В тех случаях, когда хозяйствующие субъекты становятся жертвами незаконной антиконкурентной политики, то такое предприятие обладает правом на обращение в суд. Во Франции сегодня активно функционируют около трёх тысяч государственных инспекторов, которые активно проводят мониторинг и контроль за установленными ценами на действующем рынке.

В ФРГ деятельностью по государственному регулированию рыночных отношений, понижению уровня проблемной при негативных последствиях излишней монополизации, занимаются и осуществляют множество полномочий группа органов по делам картелей. К ряду таких органов принято относить Федеральное ведомство по делам картелей и ряд других органов, обладающих схожими, но вместе с тем взаимодополняющими функциями и полномочиями в рамках регулирования монопольной деятельности.

Базовый картельный закон ФРГ основывается на двух главных принципиальных положениях:

-принцип запрещения;

-принцип контроля и регулирования монополистической деятельности.

Аналогично опыту деятельности в США, им запрещается определенная категория соглашений, к примеру картельных договоров и картельных постановлений.

Вместе с тем нужно отметить, что такого рода ограничения и запреты сопровождаются совокупностью принципов, которые в значительной степени нейтрализуют принцип запрещения монопольной практики.

Опыт развития и функционирования законодательства промышленно развитых стран указывает на наличие множества разнообразных методов правового регулирования выражения недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности следующими способами:

-принятием отдельных антимонопольных законов и законов о пресечении выражений и сущности недобросовестной конкуренции (Как пример можно привести Австрию, Испанию, Канаду, ФРГ, Швейцарию);

-принятие антимонопольных законов и общих норм гражданского права в сфере пресечения недобросовестной конкуренции (например, Италия, Франция);

-принятие антимонопольных или антитрестовских законов и судебных прецедентов в сфере пресечения недобросовестной конкуренции (такой опыт распространён в Великобритании, США).^[20]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были изучены характерные черты и виды монополии на примере особенностей российской экономики. По итогам работы можно сделать следующие выводы:

Монополия является исключительным правом государства, предприятия или организации на осуществление какой-либо хозяйственной деятельности.

Монополия предполагает существование фирмы-монополиста, являющейся единственным продавцом продукта, не имеющего близких аналогов. Такое положение позволяет монополисту полностью контролировать цены на свою продукцию, поскольку ему не противостоят фирмы-конкуренты.

Необходимыми факторами появления монополии являются:

- юридические барьеры.

- естественные барьеры.

- экономические барьеры.

Характерными чертами монополии являются:

- отсутствие заменителей;

- отсутствие свободы входа на рынок (отрасль);

- одному продавцу противостоит большое число покупателей;

- потеря экономического равноправия производителя и покупателя.

Также можно выделить следующие виды монополий: естественная, административная и экономическая. При этом естественные монополии подразделяются на два типа:

- природные монополии;

- технико-экономические монополии.

Монополизация экономики имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Среди положительных можно выделить:

- ускоренное возникновение крупных хозяйственных объектов;

- координация деятельности в масштабе отрасли и межотраслевом пространстве;

- расширение сферы планомерного развития экономики;

- экономия затрат производства;

- обеспечение потребителей дешевыми и качественными товарами.

Характерные черты монополии тесно связаны с причинами ее возникновения, а также с условиями, которые были созданы для ее формирования. При этом условия могли создаваться, как самой фирмой-монополистом, так и внешними участниками рынка, например, государством. Также монополизированный рынок оказывает прямое, зачастую негативное, влияние на потребителя, который теряет свободу выбора и вынужден приобретать товары по установленным ценам, часто завышенным. А сам процесс монополизации экономики должен регулироваться государством.

Представляется необходимым отметить, что современная антимонопольная политика в России не обозначает тотальный процесс по разрушению возникающего монополизма.

Развитие и функционирование законодательства промышленно- развитых стран позволяет утверждать о множестве разнообразных методов правового регулирования выражения недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности следующими способами:

-принятием отдельных антимонопольных законов и законов о пресечении выражений и сущности недобросовестной конкуренции (Как пример можно привести Австрию, Испанию, Канаду, ФРГ, Швейцарию);

-принятие антимонопольных законов и общих норм гражданского права в сфере пресечения недобросовестной конкуренции (например, Италия, Франция);

-принятие антимонопольных или антитрестовских законов и судебных прецедентов в сфере пресечения недобросовестной конкуренции (такой опыт распространён в Великобритании, США).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые документы

1. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции»// Российская газета, № 162, 27.07.2006.
2. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об акционерных обществах» // Российская газета, № 248, 29.12.1995.
3. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О естественных монополиях» // Российская газета, № 164, 24.08.1995.

Специальная литература

1. Ахполов И.К. Конкуренция и антимонопольное регулирование / И.К. Ахполов. Москва: Логос, 2010. -209 с.
2. Балдоржиев Д.Д. Экономическая теория: учебное пособие /Д.Д. Балдоржиев. Смоленск, 2011. -158 с.
3. Барышев А.В. Монополизм и антимонопольная политика // ЭКО. -2017. -№ 4.
4. Калмычкова Е.Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта// Экономический журнал Высшей школы Экономики, -№1, -2017.
5. Лапин Е.А., Безгласная Е.А. Особенности и последствия российского монополизма // Вестник СГЭУ. - 2016. - № 1.
6. Меркулова Ю. Монополизм как явление российской экономики // Общество и экономика. -2017. -№ 3.
7. Никитин С.Е. Государство и проблема монополии /С.Е. Никитин. М.: Инфра-М, 2014. -161 с.
8. Онищук Е.С. Монополизм в экономике России // ЭКО. - 2013. - № 6.
9. Павлов А. Конкуренция и рыночные структуры // Вопросы экономики. 2014. - № 2.
10. Пайдиев Л.Е. Проблемы монополизма и иностранной конкуренции в российской экономике // Общество и экономика. - 2013. - № 6.
11. Петров Г.П. Экономика предприятия: учебник. /Г.П. Петров. М.: Норма, 2012. -214 с.
12. Сажина М.А. Экономическая теория: учебник для вузов/ М.А. Сажина. М.: Альфа-пресс, 2011. С. 52.
13. Смолина Е.Э. Антимонопольное регулирование в России и за рубежом/ Е.Э. Смолина. М.: Экономика. 2016. -80 с.
14. Соснин В.К. Особенности рынка монополий // Вестник МГУ. - 2015. - № 2.
15. Сотникова В.А. Экономическая теория: учебник /В.А.Сотникова. М.: Юрайт, 2010. -356 с.
16. Стародубровская Н. Основы антимонопольной политики // Вопросы экономики.- 2013. - № 6.
17. Сухотин Ю.В.Монополизм и антимонопольная политика // ЭКО. - 2013. - № 10.

1. Сотникова В.А. Экономическая теория: учебник /В.А.Сотникова. М.: Юрайт, 2010. С. 69. ↑

2. Петров Г.П. Экономика предприятия: учебник. /Г.П. Петров. М.: Норма, 2012. С. 91. ↑

3. Балдоржиев Д.Д. Экономическая теория: учебное пособие /Д.Д. Балдоржиев. Смоленск, 2011. С. 108. ↑

4. Никитин С.Е. Государство и проблема монополии /С.Е. Никитин. М.: Инфра-М, 2014. С. 46. ↑

5. Павлов А. Конкуренция и рыночные структуры // Вопросы экономики. 2014. - № 2. ↑

6. Онищук Е.С. Монополизм в экономике России // ЭКО. - 2013. - № 6. ↑

7. Лапин Е.А., Безгласная Е.А. Особенности и последствия российского монополизма // Вестник СГЭУ. – 2016. - № 1. ↑

8. Сухотин Ю.В.Монополизм и антимонопольная политика // ЭКО. - 2013. - № 10. ↑

9. Сажина М.А. Экономическая теория: учебник для вузов/ М.А. Сажина. М.: Альфа-пресс, 2011. С. 52. ↑

10. Соснин В.К. Особенности рынка монополий // Вестник МГУ. - 2015. - № 2. ↑

11. Пайдиев Л.Е. Проблемы монополизма и иностранной конкуренции в российской экономике // Общество и экономика. - 2013. - № 6. ↑

12. Стародубровская Н. Основы антимонопольной политики // Вопросы экономики.- 2013. - № 6. ↑

13. Меркулова Ю. Монополизм как явление российской экономики // Общество и экономика. 2017. № 3. ↑

14. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции»// Российская газета, № 162, 27.07.2006. ↑

15. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об акционерных обществах» // Российская газета, № 248, 29.12.1995. ↑

16. Барышев А.В. Монополизм и антимонопольная политика // ЭКО. -2017. -№ 4. ↑

17. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О естественных монополиях» // Российская газета, № 164, 24.08.1995. ↑

18. Ахполов И.К. Конкуренция и антимонопольное регулирование / И.К. Ахполов. Москва: Логос, 2010. С.98. ↑

19. Калмычкова Е.Н. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта// Экономический журнал Высшей школы Экономики, -№1, -2017. ↑

20. Смолина Е.Э. Антимонопольное регулирование в России и за рубежом/ Е.Э.Смолина. М.: Экономика. 2016. С.51. ↑