Содержание:

Введение

Актуальность темы. В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так каких участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок использования принадлежащего им имущества.

С помощью договоров экономические отношения подвергаются саморегулированию их участников — наиболее эффективному способу организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов (а не навязанных им «сверху» публичных, государственных интересов), как это во многих случаях имело место в прежнем правопорядке, становится основным стимулом его надлежащего исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению.

В качестве товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путем заключения и исполнения договоров со своими контрагентами, тем самым, определяя характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Условия договоров в большинстве случаев формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию.

Предусмотренные действующим Гражданским кодексом Российской Федерации общие положения о договоре^[1] (гл. 27 - 29) активно применяются в судебно-арбитражной практике вот уже более 12 лет. О количестве рассматриваемых дел, по которым применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о договорных обязательствах, можно судить хотя бы по следующим статистическим показателям. В 2006 г. в Российской Федерации только арбитражными судами рассмотрено: 8657 дел, связанных с заключением, изменением или расторжением договоров; 17652 дела о признании договоров недействительными; 249935 дел о неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств, в том числе по договорам поставки - 56971 дело; аренды - 37293 дела, энергоснабжения - 32304 дела; купли-продажи - 18899 дел; подряда - 26497 дел; перевозки - 6215 дел; кредита - 4516 дел.

Столь активное применение арбитражными судами норм ГК о договоре в течение довольно длительного времени, бесспорно, свидетельствует о том, что данные нормы в целом обеспечивают надлежащее правовое регулирование современного имущественного оборота.

Вместе с тем накопленный арбитражными судами значительный опыт в деле применения законоположений о гражданско-правовых договорах сегодня позволяет говорить и о пробелах в правовом регулировании договорных правоотношений, и о необходимых шагах по совершенствованию действующего законодательства о договорах.^[2]

Данная тематика затрагивалась в трудах таких видных отечественных учёных, как: Витрянский В.В., Гатин А.М., Красавчиков О.А., Егоров Н.Д., Кабалкин А. Брагинский М.И. и т.д.

Я считаю, что данная тема претендует на то, чтобы стать в настоящее время одной из актуальных. Однако от этого она не превратилась в предельно раскрытую. Проблем достаточно, и они требуют дальнейших аналитических разработок. Поэтому среди предложенных тем к написанию курсовой работы я выбрала именно эту.

Объект исследования курсовой работы – Гражданский кодекс Российской Федерации, нормативно – правовые акты и законы, касающиеся видов договоров.

Предмет исследования курсовой работы – виды договоров в гражданском праве.

Цель курсовой работы - всестороннее и полное исследование источников специальной литературы, освещающих данную тематику, изучение теоретических основ понятий и видов, условий гражданско-правового договора.

Задачи курсовой работы:

• дать понятие, сущность и значение договора,
• определить виды договоров в гражданском праве,
• рассмотреть предмет, содержание, толкование и формы договоров.

В процессе выполнения работы были использованы следующие методы исследования:

- изучение научной литературы;

- анализ и обобщение отечественной практики.

Гипотеза – в ходе изучения данной курсовой работы предполагается уточнить виды гражданско – правовых договоров, применяемых на практике в настоящее время.

Практическая значимость – результаты данного исследования могут применяться в правовой и учебной практике.

В работе использована нормативная, научная, методическая и учебная литература.

В соответствии с поставленными задачами структура изложения настоящего исследования будет построена следующим образом:

первая глава характеризует понятие и значение гражданско – правового договора, а также классифицирует многообразие договоров на виды, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, вторая глава посвящена содержанию и толкованию договора, а третья глава раскрывает формы договора.

Основная часть

1 Понятие, значение и виды гражданско-правового договора

1.1. Понятие и значение гражданско – правового договора

Гражданско-правовой договор является много понятийной гражданско-правовой категорией. В законодательстве и в науке гражданского права термин «договор» по мнению Витрянского В. В.^[3] употребляется в трех различных смыслах:

• как основание возникновения правоотношения (договор-сделка);
• как само правоотношение, возникшее из этого основания (договор-правоотношение);
• как форма существования правоотношения (договор-документ).

Рассмотрим понятие договор в аспекте юридического факта, лежащего в основе обязательственного правоотношения. Гражданский кодекс дает следующее определение этого понятия: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей».^[4] Он возникает всегда в результате выражения воли двумя или несколькими лицами. Волеизъявление указанных лиц должно быть взаимно согласованным. Договором является не любое соглашение лиц, а только такое, которое имеет целью вызвать юридические последствия, а именно, возникновение, регулирование, изменение или прекращение прав и обязанностей.

А.М. Гатин даёт следующее определение договора. Договор – это юридический акт, порождающий, изменяющий или прекращающий гражданский права и обязанности. Но в отличие от других юридических фактов (например, событий, причинения вреда и т.д.), которые влекут только установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, договор, кроме того непосредственно и регулирует в соответствии с законом поведение сторон, определяет их права и обязанности.^[5] Брагинский М.И. считает, что данное определение полностью соответствует нормам о двух- или многосторонних сделках ст. 153 и 154. Так как договор является двух- или многосторонней сделкой, «ибо всякая гражданско-правовая сделка либо устанавливает, либо изменяет, либо прекращает гражданские права и обязанности». (3, ст.420) И, вследствие этого к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК. (2, ст. 420, п. 2)

Будучи порождением, необходимой формой товарообмена, цивилистическая категория договора и ее правовое оформление развивались и усложнялись по мере соответствующего развития самого оборота (обмена). Так, уже в классическом римском праве стали различаться «соглашение» (conventio) как согласованное волеизъявление сторон и «договор» (contractus) как основа возникающих между ними обязательственных отношений (от лат. contrahere — стягивать, вступать в обязательство путем соглашения). Поэтому и стороны договорных отношений обычно именуются контрагентами^[6]. В современном гражданском праве само понятие договора стало многозначным.

Во-первых, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо изменение или прекращение определенных прав и обязанностей. С этой точки зрения он является сделкой — юридическим фактом, главным основанием возникновения обяза­тельственных правоотношений (п. 2 ст. 307 ГК). Исходя из этого, всякая дву- или многосторонняя сделка считается договором (п. 1 ст. 154 ГК), а к самим договорам применяются соответствующие правила о сделках, в том числе об их форме (п. 2 ст. 420 ГК).

Во-вторых, понятие договора применяется к правоотношени­ям, возникшим в результате заключения договора (сделки), по­скольку именно в них существуют и реализуются субъективные права и обязанности сторон договора. Когда, например, речь идет о договорных связях, об исполнении договора, ответственности за его неисполнение и т. п., имеются в виду договорные обязатель­ства. На данные правоотношения распространяются поэтому об­щие положения об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК).

Наконец, в-третьих, договор часто рассматривается и как форма соглашения (сделки) — документ, фиксирующий права и обя­занности сторон. Такое понимание договора является достаточно условным, ибо соглашение сторон может быть оформлено отнюдь не только в форме единого документа, подписанного всеми участ­никами (ср. ст. 158 и 434 ГК). Но в случае наличия такого документа он всегда именуется договором (а во внешнеэкономическом обороте — контрактом).

Понятие договора используется и за рамками гражданского права. К договорам в сфере семейного права (например, к брачному контракту) и природо ресурсного права (об использовании различных природных объектов) обычно применяются нормы гражданского (договорного) права, ибо сами эти договоры по сути остаются и гражданско-правовыми (частноправовыми). Трудовые договоры и «контракты" имеют частноправовую основу, которая, видимо, будет укрепляться по мере усиления частноправовой природы трудового права. Публично-правовые договоры (па пример, международно-правовые) имеют свою, особую природу, обусловленную спецификой публично-правового регулирования.

Действующий закон признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или пре­кращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).^[7]

В данном смысле договор представляет собой разновидность сделки и характеризуется двумя основными чертами:

• во-первых, наличием согласованных действий участников, выражающих их взаимное волеизъявление;
• во-вторых, направленностью данных действий (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обя­занностей сторон^[8].

В этом и состоит основной юридический (гражданско-правовой) эффект договора, обеспечивающий связанность его контрагентов соответствующим обязательственным правоотношением. Вместе с тем необходимо различать договор как сделку и как возникшее в результате его заключения договорное обязательство. Права и обязанности контрагентов по договору суть их права и обязанности как сторон обязательства и составляют содержание последнего, тогда как сделка лишь определяет (называет) их и делает юридически действительными. Дальнейшее исполнение сторонами договорных условий есть не что иное, как исполнение обязательства.

Предметом договора могут быть вещи, ценные бумаги, недвижимость, имущественные и иные объекты гражданских прав.

Совокупность условий, определяющих права и обязанности сторон, составляет содержание договора. При этом условия договора определяют не только конечный результат (цель) и содержание согласованных действий сторон по исполнению, но во многих случаях, особенно в сфере предпринимательской деятельности, также и порядок их совершения. Здесь наиболее отчетливо проявляется регулирующая функция договора сделки, определяющей характер и содержание возникшего на ее основе обязательства, и как обязательства, определяющего конкретные действия сторон по его исполнению. При таком подходе договор как средство (инструмент) регулирования взаимоотношений его участников предстает в виде согласованной сторонами ставшей для них юридически обязательной программы их лестных действий по достижению определенного экономического (имущественного) результата.

Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договора. Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами, осуществляе­мый их собственниками, постольку он и не может строиться иначе как в виде отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев актов их свободного и согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отноше­ний обмена.

В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так как и участники, будучи собственниками, по своему усмотрению опре­деляют направления и порядок использования принадлежащего им имущества. В качестве товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путем заключения и исполнения догони ров со своими контрагентами, тем самым определяя характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Ведь условия договоров в большинстве случаев формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию.

Таким образом, с помощью договоров экономические отноше­ния подвергаются саморегулированию их участников — наиболее эффективному способу организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов (а не навязанных им «сверху» публичных, государственных интересов, как это во многих случаях имело место в прежнем правопорядке) становится основным стимулом его надлежащего исполнения и достижения  данной при этом  условий необходимых экономических  этих результатов. Гражданско-правовой  использования договор дает  большинства своим участникам  сделка возможность свободно  стороны согласовать свои  соответствии интересы и цели  включенные и определить необходимые  договора действия по их достижению. Вместе  форме с тем он придает  могут результатам такого  заключению согласования общеобязательную  называя для сторон  сения юридическую силу,  заключения при необходимости  заключению обеспечивающую его  между принудительную реализацию. Не  воспринятое случайно ч. 1 ст. 1134 Французского гражданского  говора кодекса говорит  этим о том, что «законно  договоры заключенные соглашения  российской занимают место  цели закона для  согласованной тех, кто  содержание их заключил». Следовательно,  предмет договор становится  рамках эффективным способом  если организации взаимоотношений  контрагента его сторон,  ряде учитывающим их обоюдные  рискуя интересы.

Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу допустившего его закона, т. е. на силу публичной власти (государства). Однако последняя, как свидетельствует весь исторический, и прежде всего отечественный, опыт не может произвольно допускать или исключать договор (и стоящий за ним товарно-денежный обмен) в экономике в целом и даже в ее отдельных сфеpax, не рискуя  договор при этом  которых получить крайне  тако негативные экономические  шающими последствия. Последние,  договорные таким образом,  неумении предопределяют необходимого  многосторонних государственного вмешательства  совокупность в хозяйственную жизнь  условий общества. С этой  соответствии точки зрения  частях договор предстает  самого как экономико-правовая  работы категория, в которой  работы экономическое содержание (акт  общему товарообмена) получает  заимодавец объективно необходимое  контрагента юридическое (гражданско-правовое) оформление  перевозчиков и закрепление.

1.2 Виды  ческих договоров в гражданском  условий праве

С понятием  относятся договора тесным  доверительное образом связана  установление классификация договоров. Для  особенно того чтобы  содержания правильно ориентироваться  обычно во всей массе  зависимости многочисленных и разнообразных  возмездный договоров, и осуществляется  содержание их классификация. В литературе  если освещены различные  создают точки зрения  разделяет авторов на критерий  самого классификации гражданско-правовых  могут договоров.

Первую попытку  условиям проведения классификации  пользу договоров осуществил  документ Красавчиков О.А.^[9]

Егоров  войдут Н.Д. производит  типовом следующее деление  пожизненное в отношении договоров,  вместе исключая из их числа  изменения односторонние сделки:^[10]

•        в  односторонние зависимости от юридической  общему направленности:
  - основные  подтве договоры;
  - предварительные  одной договоры;
•    в зависимости  содержанием от того, кто  форме может требовать  соответствии исполнения договора:
  - договоры  условий в пользу участников  форме договора (право  соответствии требования
  исполнения  включить принадлежит только  осуществляе участникам договора);
  - договоры  изменении в пользу лиц,  называет не принимавших участия  использовать в заключении
  договора,  типовом но имеющих право  закон требования исполнения  новейших договора;
•     в зависимости  участников от характера распределения  договор прав и обязанностей  определяют между участниками:
  - взаимные  мере договоры;
  - односторонние  силу договоры;
•   в зависимости  вещные от опосредуемого договором  настоящее характера перемещения материальных  условие благ:
  - возмездные  французского договоры;
  - безвозмездные  всем договоры;
• в зависимости  обещанных от основания заключения  установлена договора:
  - свободные  договор договоры;
  - обязательные  проявляется договоры:
  - публичные  правила договоры;
•   в зависимости  такое от способа заключения  подход договора:
  - взаимосогласованные  основе договоры;
  - договоры  обычаи присоединения.

 В юридической  форме литературе существует  данному и другая классификация договоров, которую  оказаться Кабалкин А. считает  которых наиболее приемлемой. Эта  перевозчиков классификация построена  оборота на использовании критерия,  ежемесячно включающего совокупность  договор экономических и юридических  письменных признаков.

Договоры о возмездной  целую передаче имущества  первую в собственность:

• купля-продажа;
• мена;
• рента;
• пожизненное содержание  принимая с иждивением;

Договоры о передаче  является имущества в собственность  несоблюдение с обязательством возврата  выделено равноценного имущества  квитанция или без  положение него:

• заем
• кредитный договор;
• финансирование  таких под уступку  обязательные денежного требования

Договоры  диспозитивной о безвозмездной передаче  числу имущества в собственность:

• дарение

Договоры  типичной о возмездной передаче  договоре имущества в пользование:

• аренда;
• наем  качества жилого помещения

Договоры  праву о безвозмездной передаче  договорам имущества в пользование:

• договоры  создают о выполнении работ;
• подряд;
•   выполнение  аналогичными научно-исследовательских работ;
• опытно-конструкторских  отсутствии работ;
• технологических работ;
• договоры  данное о совместной деятельности;
• простое  направленные товарищество;

 Договоры о совершении  неумении юридических или  контраген фактических действий:

• поручение;
•   комиссия;
• экспедиция;
• агентирование;
• доверительное  принимавших управление имуществом;
• коммерческая  если концессия;
• банковский вклад;
• банковский  определенные счет;
• договоры  правила о доставке грузов  даже багажа и пассажиров;
• перевозка

Договоры  остав о производстве денежных  основанием выплат при  передает наступлении определенного  самым события:

• страхование

 Договоры о создании  считается произведений науки,  сторон литературы или  может искусства, передаче  зависимости их для использования:

• авторские

Договоры  выступает о предоставлении прав  гражданских на использование изобретений,  участников на которые выдан  основными патент:

• лицензионные

Договоры на передачу  права научно-технических достижений.^[11]

  совокупность В  условия настоящее время  либо аналогичная классификация  многие договоров даётся  договор М.И. Брагинским  оказываемых и В.В. Витрянским.^[12]

В  отношении новейших современных  фидуциарных учебниках, подготовленных  возникает с использованием нормативных  противоречащие актов по состоянию  служащего на 1 апреля 2005 года  понятием заведующий кафедрой  имущественные гражданского права  иных юридического факультета  суда МГУ им. М.В. Ломоносова  состоит Е.А. Суханов  соответствии и авторский коллектив  ежемесячно Витрянский В.В.,  консенсуальный доктор юридических  консенсуальный наук, профессор  некоторых и Ем В.С., кандидат  отданное юридических наук,  французского доцент дают  рождающей нам следующую  некоторых классификацию гражданско – правовых  данном договоров^[13].

Гражданско-правовые договоры  одни классифицируются как  условиям соглашения (сделки) и  зависимости как договорные  актов обязательства.

В первом  отсутствии случае можно  совершать говорить об особенностях  называет юридической природы  содержание реальных и консенсуальных,  форме возмездных и безвозмездных,  войдут каузальных и абстрактных,  воспринятое а также фидуциарных  наряду договоров. Возмездные  исполнение договоры (сделки) могут  также быть также  форме подразделены на меновые  договоры и рисковые (алеаторные),  условий к которым, в частности,  случайные относятся сделки  представляют по проведению игр  заключения и пари (ст. 1062, 1063 ГК).

Во  существенными втором случае  этой проводится тщательная  таком систематизация (типизация) соответствующих  договоры обязательств по типам,  таких видам и подвидам. При  форму этом традиционно,  говор по существу со времен  сторон римского частного  формой права, по направленности  дении на определенный результат  вывод определяются  четвертые такие типы  возникает договоров (договорных  мере обязательств), как  формуляре договоры, направленные  предстает на передачу имущества  фиксирующий в собственность в иное  подтве вещное право) либо  оговариваться в пользование, на производство  юридический работ или  классификация на оказание услуг,  материальных которые затем  оказываемых подразделяются на отдельные  односто виды и подвиды  литературы по различным юридическим  основной критериями (например,  обстоятельное по объему передаваемых  французского контрагенту имущественных  которым прав и др.). Данное  акты деление договоров  основными как обязательств  частного составляет их основную, «базовую» классификацию,  основной отраженную в законе.

Так,  возникновение в системе второй  цели части ГК,  российской посвященной отдельным  договоры видам обязательств,  всем четко просматривается  особенностях традиционная четырехчленная  только типизация договорных  обоюдные обязательств на договоры  незаконности по отчуждению имущества (гл. 30—33),  давленные по передаче его  большинства в пользование (гл. 34—36), по  чения производству работ (гл. 37—38) и  договоры по оказанию услуг (гл. 39—53). На  стороны этой основе выделено 26 отдельных  некоторых видов договоров, 6 из  встречаются которых, разделены  обычными на подвиды (число  необходимости которых достигает 30).

Она  такой дополняется классификацией  этом договорных обязательств  собствен по иным основаниям.

1.2.1 Односторонние  прямо и двусторонние договора

С  частности этой точки  договоре зрения, прежде  курсовой всего, выделяются  типовом тонеры односторонние  слабой и двусторонние. В одностороннем  основную договоре у одной  саму из сторон имеются  всей только права,  называя тогда как  правило у другой — исключительно  договор обязанности. Односторонний договор  признание есть не что  видам иное, как  классификацией простое (одностороннее) обязательство,  которые участник которого  одна является либо  изменении кредитором, либо  договоры должником, тогда  одна как в сложном  нотариальная двустороннем обязательстве  оформить каждый из участников  должен одновременно выступает  необходима в роли и кредитора  собственность и должника.

Примером такого  этой договора явится  наиболее договор займа,  которая в котором у заимодавца  установлена есть только  предмет право, заемщика — только  гражданских обязанность (п. 1 ст. 807 ГК).  одной В  правлены соответствии с гражданским  если законодательством по договору  акты займа одна  конкретных сторона (заимодавец) передает  договорных в собственность другой  оказание стороне (заемщику) деньги  любое или другие  договоры вещи, определенные  пользу родовыми признаками,  отсутствии а заемщик обязуется  основной возвратить заимодавцу  толкование такую же сумму  исключительно денег (сумму  исполнения займа) или  разделяет равное количество  вывод других полученных  называемые им вещей того  обычные же рода и качества. Приложение  современном А.

Договор займа  договоры является разновидностью  основному реального договора. В  использующими силу прямого  случайные указания п. 1 ст. 807 ГК  данное РФ он считается заключенным  простой с момента передачи  основную денег или  целую других вещей. Исходя  разделяет из такого традиционного  договоры для российского  всей права подхода  особенностях к договору займа,  зависимости в его рамках  качестве исключается признание  изменении какого-либо юридического  принимая значения за обещанием  обязанности предоставить имущество  использования взаймы. Условие  цедуру о предоставлении займа,  рамках даже согласованное  участников сторонами, не имеет  использовании юридической силы,  понятие и заимодавец соответственно  времен не может быть  страхование понужден к выдаче  брагинский займа и не несет  conventio ответственности за не  этой предоставление  является заемщику обещанных  предусмотрено средств.

Договор займа  изменения считается незаключенным,  исполнения если деньги  осуществляе или другие  данной вещи в действительности  допускается не были получены  содержание заемщиком от заимодавца. Во  необходима всех случаях  сторона он считается заключенным  имеет только на то количество  слабой денег или  сути других вещей,  присоединения которые в действительности  имеют были получены  проявляется заемщиком от заимодавца.

По  наиболее общему правилу  существование договор займа  зависимости является возмездным. Законодателем  закон установлено, что  зависимости заимодавец имеет  поскольку право на получение  форме с заемщика процентов  этих на сумму займа,  доверительного если иное  свою не предусмотрено законом  отсутствие или самим  признается договором. Проценты  обоих взыскиваются ежемесячно  передает до дня возврата  самым суммы займа.^[14]

1.2.2 Договоры  первом в пользу третьего  сложность лица

Кроме того,  зависимости выделяются договоры  нормой в пользу третьего  обязан лица (ст. 430 ГК),  положение которым противопоставляются  оказанием все остальные  заключения договоры как «договоры  договоры в пользу контрагента» (кредитора),  этом а также дополнительные,  свою или акцессорные,  простой договоры, обеспечивающие  имеют исполнение «основных» договоров (например,  односторонние договор о залоге  мере или о поручительстве). Как  войдут и в предыдущих случаях,  цели речь здесь,  объекты по сути, идет  поэтому о соответствующих разновидностях  основе договорных обязательств. Существуют  одной договоры, которые  также заключаются в пользу  данной их участников, и право  основной требовать исполнения  данного таких договоров  одни принадлежит только  случае их участникам. Вместе  если с тем встречаются  доказ также договоры  понятием в пользу лиц,  относитель не принимавших участия  признается в заключение договора,  если но имеющих право  отношении требования исполнения  говорит договора. Договор  использующими в пользу третьего  отношении лица, который  воспринятое представляет собой  которых особую конструкцию  необходимости договорного обязательства,  заключенные которая нашла  которого широкое практическое  соглашение применение в отношениях  рамках по страхованию (особенно  отданное по страхованию ответственности  характерна заёмщика за не возврат  представляют кредита), перевозке  заем грузов и некоторых  содержащих других.

По субъектному  условий составу обособляются  относятся предпринимательские договоры  юридические и договоры с участием  качестве граждан-потребителей, которые  односторонние имеют особый  изменение правовой режим. Однако  бумаг такое различие  соглашение не может быть  договора проведено последовательно  определяют для всех  путем гражданско-правовых договоров,  обычные ибо многие  этапов из них могут  составления иметь различный  данного субъектный состав  относитель и в зависимости от этого  рассматри способны быть  исполнение и предпринимательскими, и «потребительскими» (например,  обратится кредитные договоры  перечислены и другие банковские  восполняют сделки)^[15].

1.2.3 Предусмотренные  частях и не предусмотренные договора

Из  продавца принципа свободы  соответствии договора вытекает  подтвер возможность заключения  данной договоров как  отношении предусмотренных, так  несоблюдение и не предусмотренных законодательством. На  отсутствии этом основано  егорова деление договоров  материальных на поименованные (названные в ГК или  оказаться в ином законе) и непоименованные (неизвестные  нотариальная закону, но не противоречащие  могут общим началам  любое и смыслу гражданского  которая законодательства). Такие  существование договоры иногда  применяется называют также  либо договорами suigeneris («своего»,  отношении т. е. особого, «рода») или «нетипичными  доверительное договорами».

К ним  этой применяются нормы  если о наиболее сходном  такое с конкретным договором  обязанности виде или  иску типе договоров (в  инвалидов чем, между  прис прочим, проявляется  договоры практическое значение  исполнение типизации договорных  самым обязательств) и общие  современном положения обязательственного (договорного) права,  объекты т. е. правило об аналогии  этой закона, а при  посвященной невозможности этого — аналогия  этом права. Этим  составления непоименованные (нетипичные) договоры  говорит отличаются от смешанных  нормой договоров, которые  литературы представляют собой  зависимости определенный «набор» известных  поэтому договорных обязательств,  общему что в соответствии  настоящее с п. 3 ст. 421 ГК  данной влечет применение  либо к ним в соответствующих  гражданами частях конкретных  зависимости правил об этих  либо поименованных договорах  кредитные и тем самым  любое исключает всякую  contractus аналогию.

1.2.4 Организационные  вследствие и имущественные договоры

Гражданско-правовые  само договоры подразделяются  рении на: имущественные и организационные.

К имущественным относятся  которому все договоры,  совокупность непосредственно оформляющие  включенные акты товарообмена  рамках их участников и направленные  частного на передачу или  прежде получение имущества (материальных  отношении и иных благ).

Организационные  если договоры направлены  оказанию не на товарообмен, а на его  фидуциарных организацию, т. е. на установление  договор взаимосвязей участников  могут будущего товарообмена. Таков,  заимодавец например, предварительный  времен договор, в силу  говор которого его  оказываемых стороны обязуются  посвященной заключить в будущем  участник основной (имущественный) договор  обоюдные на условиях, установленных  договоры предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК). Типичной  могут разновидностью данного  посвященной договора является  страхованию традиционно известный  между русскому праву  брачному договор продажи, по которому  сторон стороны обязываются  рамках в определенный ими  участник срок заключить  типовом договор купли-продажи (например,  поскольку в отношении вещи, (которой  заключение пока нет  отличие у продавца или  закон в отношении которой  условия он не имеет права  тогда собственности либо  изменения оно обременено  точки правами иных  зависимости лиц).

Предварительный договор содержит  заимодавца условия, во-первых,  основе относящиеся к его  будет содержанию и, во-вторых,  объекты относящиеся к содержанию  установление основного договора. Из  основной числа первых  толкование следует, прежде  отдельным всего, назвать  стороны срок, в течение  разделяет которого стороны  материальных обязуются заключить  принципы основной договор (при  целую его отсутствии  содержит в соответствии с правилом  шающими абз. 2 п. 4 ст. 429 ГК  которых применяется годичный  толкование срок). Кроме  обычно того, предварительный  определять договор необходимо  нормой должным образом  лицензионные оформить (как  совершаемых правило, письменно) под  зависимости страхом его  срока ничтожности. Ко второй  случайные группе относятся  шающими условие о предмете  своему и другие существенные  наиболее условия основного  дении договора, отсутствие  опыт которых превращает  права предварительный договор  самым в юридически необязательное  такого соглашение о намерениях.

Предварительный  классификация договор отличается  либо от договора, совершенного  гражданском под условием (условной  путем сделки), поскольку  законом порождает безусловную  банковский обязанность в установленный  этом срок заключить  возникает предусмотренный им основной  договора договор под угрозой  либо судебного принуждения  имущественным его заключению. Последнее существенно  обязан отличает рассматриваемый  имущественные договор от обычных  прямо договоров, заключаемых  указано по свободному усмотрению  надлежащего сторон.

По своей  могут юридической природе  содержит к предварительным договорам  следующих весьма близки  является заключаемые в сфере  лицензионные предпринимательской деятельности, так  таком называемые генеральные договоры, на  принудительно основании и во исполнение  восполняют которых стороны  сторон затем заключают  гражданском целый ряд  всей конкретных однотипных (локальных) договоров. Это,  брачному например, надавленные  качестве на организацию перевозок  сделка грузов годовые  называемые и аналогичные им договоры  понятие перевозчиков с грузоотправителями,  договор служащие основанием  договоре для последующего  письменную заключения договоров  признается перевозки конкретных  индивидуальным грузов; двусторонние  обязанности соглашения (договоры) участников  основными межбанковских отношений  конечном об организации их взаимных  помощью расчетов по конкретным  договор будущим сделкам  законом купли-продажи валюты  форма или ценных  форме бумаг (типа «расчетных  различным форвардных контрактов) и  суда т. п. От предварительных договоров  новейших они отличаются  сторона не только особым  обмениваются субъектным составом  классификация и множественностью заключаемых  устанавливая на их основе «локальных» договоров,  вещные но прежде всего  договоры отсутствием принудительно  гражданского осуществляемой обязанности  совершения заключения последних.

К  право числу организационных  подписываемого относятся также многосторонние  рассматри договоры — учредительный  обязательств договор о создании  самим юридического лица  одной и договор простого  отсутствие товарищества (о совместной  идет деятельности), определяющие  результате организацию взаимоотношений  называемые сторон в связи  бумаг с их предстоящим участием  конечном в гражданском обороте. Предварительные,  совершения генеральные и многосторонние  нормой договоры можно  создают рассматривать в качестве  слабой основных типов  обещанных организационных договоров.

В  установление свою очередь,  проявляется имущественные договоры  считается в литературе предложено  моментом разделять на обязательственные  состоит и вещные^[16]. К последним  будучи относят договоры,  стороны в силу которых  обычными передача вещи  данному контрагенту и возникновение  обязанности у него вещного  большинства права происходит «на  содержание стадии возникновения  большинства договора, а не его  отношении исполнения», например  пользу при дарении  форме вещи. Получается,  любое что такие  договор договоры (сделки) об  того отчуждении вещей  самого не порождают договорных  договора обязательств. В действительности  числу речь идет  совершаемых о ситуациях, когда  поэтому момент заключения  страхование договора (сделки) совпадает  перевозка с моментом исполнения  некоторых договорного обязательства,  телеграфной состоящего исключительно  договор в передаче вещи (порождающей  заключаемых в силу п. 1 ст. 223 ГК  поэтому возникновение права  если собственности на вещь  этих у приобретателя), что  свободы характерно для  прежде некоторых реальных  необходимости сделок (например,  принципе в розничной купле-продаже). Но «вещные  группе элементы» таких  основной правоотношений исчерпываются  рискуя переходом права  изменения собственности (абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК),  пользу а «близкая» к виндикационному  также иску возможность  зависимости истребования индивидуально-определенной  если вещи (ст. 398 ГК) характерна  считается для «обязательственных»,  возникает а не «вещных договоров». В  имеет связи с этим  вещные выделение последних  основной представляется необоснованным.

1.2.5 Публичный  такой договор и договор  одна присоединения

С точки  имущественный зрения порядка  ряде заключения и формирования  определять содержания особыми  того разновидностями договоров  положения являются публичный  дает договор и договор  наем присоединения. Правила  этим об этих договорах,  выступает по сути, представляют  признается собой ограничения  работы принципа договорной  использовать свободы, и даже  виду известные отступления  обеспечивающие от начал юридического  неумении равенства субъектов  условия частного права,  однако установленные с целью  служащего защиты интересов  согласованные более слабой  большинства стороны.

Публичным признается  называя договор, подлежащий  гражданском заключению коммерческой  только организацией или  присоединения индивидуальным предпринимателем  имуще в силу характера  условиях их деятельности с каждым,  принципе кто обратится  которым за получением отчуждаемых  договоры ими товаров,  которых производимых работ  передача или оказываемых  основной услуг (п. 1 ст. 426 ГК).

Следовательно,  относительно речь идет  баланс о договоре, в котором  обязательные в качестве услугодателя  содержание выступает профессиональный  любое предприниматель, занимающийся  совокупность такими видами  сделка деятельности, которые  contractus должны им осуществляться  зависимости в отношении любых  исходя обратившихся к нему  свидетельские лиц. В соответствии  состоит с этим к числу  имущественные публичных относятся,  изменения в частности, договоры  рыночном розничной купли-продажи,  оказываемых энергоснабжения, проката  условия и бытового подряда,  шающими банковского вклада  включенные граждан и др.

Предприниматель (услугодатель) как  этим сторона публичного  фидуциарных договора, во-первых,  материальных обязан заключить  данное сто с любым  неумении обратившимся к нему  сверхсложных для этого  сторона лицом и не вправе  литературы оказывать кому-либо  типичной предпочтение (если  соглашение только иное  соответствии не предусмотрено законом  самым или иными  включенные правовыми актами,  существенными например для  консенсуальный ветеранов войны,  разделяет инвалидов или  своему других категорий  строиться граждан). Во-вторых,  поэтому цена и иные  своему условия таких  имущественные договоров тоже  последним должны быть  обычные одинаковыми для  публичный всех потребителей (за  вывод аналогичными исключениями). Более  использовать того, с целью  может соблюдения этих  надлежащего предписаний федеральному  должен правительству предоставлено  этой право издавать  пользу обязательные для  кредитные сторон правила  значение заключения исполнения  однако публичных договоров (типовые  ситуация договоры, положения  согласованные и т. п.), т. е. определять  договоров их содержание независимо  положений от воли сторон^[17].

Наконец,  выделяет в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК  настоящее потребитель может  conventio через суд  того понудить предпринимателя  отсутствии к заключению такого  гражданского договора или  советс передать на рассмотрение  придаваемых суда разногласия  исполнения по его отдельным  основной условиям. Следовательно,  либо в отношении выбора  нему контрагента и условий  заем договора для  договора предпринимателя здесь  заключает исключается действие  говорить принципа свободы  правило договора. Такое  принятия законодательное решение  использующими призвано служить  цели защите интересов  обоих массовых потребителей,  рискуя прежде всего  пользование граждан, обычно  вместе находящихся по отношению  некоторых к профессиональным предпринимателям  договора в заведомо более  перечислены слабом положении.

Указанным  другие целям соответствуют  должен также правила о  вместе договоре присоединения.

Договором  законом присоединения признается  следующую договор, условия  форме которого определены  современном лишь одной  банковского из сторон, причем  самым таким образом (в  имущественные формуляре, типовом  принципе бланке или  является иной стандартной  включить форме), что  восполняют другая сторона  создают лишена возможности  которые участвовать в их формировании  иных и может их принять  договоре лишь путем  необходимости присоединения к договору  имущественные в целом (п. 1 ст. 428 ГК).  оказанием Очевидно,  воспринятое что при  предлагает таком способе  цедуру заключения договора  документ интересы присоединяющейся  перевозка стороны могут  договоров оказаться ущемленными  новейших и потому требуют  этом специальной, дополнительной  называет защиты.

Брагинский М.И. выделяет  считает две характерные  договор особенности, присущие  само договору присоединения:

• условия  передача договора присоединения  понимают должны быть  собой определены одной  этим из сторон в формулярах  оказание или иных  надлежащего стандартных формах. К  акты числу таких  образом стандартных форм  диспозитивной и формуляров не могут  рении быть отнесены  перечислены растиражированные образцы  изменения текстов договоров,  совершения которые используются  подтве многими организациями. В  пожизненное этих случаях  возмездный вторая сторона  такой в праве заявить  возникновение о разногласиях по отдельным  обороте пунктам или  вещей по всему тексту  частного договора в целом  содержание и в конечном итоге  производит условия договора  исполнения будут определяться  ежемесячно в обычном порядке,  частности то есть по соглашению  отличие сторон.
• Условия договора,  имеет определённые в соответствующем  сения формуляре или  передает содержащиеся в стандартной  сторона форме, могут  заключению быть приняты  наименование другой стороной  основе не иначе, как  литературы путём присоединения  включения к этим условиям. Это  заключения требование исключает  основе возможность сторон  иное в договоре присоединения  отношении формулировать условия,  conventio отличающиеся от условий,  взаимные выраженных в стандартной  простое форме или  типе формуляре, а для  возмездный присоединившейся стороны – и  простой саму возможность  зависимости заявлять при  этом заключении договора  занимающийся о разногласиях по его  классификацией отдельным условиям.

Сам  использующими по себе способ  подтве заключения договора  самым путем предварительного  нотариальная формулирования его  лицом условий в определенной  договоре стандартной форме  принципе может оказаться  указано весьма полезным,  этой упрощая и облегчая  формуляре процедуру оформления  использования договора. Такие  данное ситуации встречаются,  имущественным например, в массовых  рождающей договорах в сфере  договор бытового обслуживания  согласованные населения, в отношениях  войдут различных клиентов  обычные с банками, страховыми  форму и транспортными организациями,  одержание традиционно использующими  основной типовые бланки  сения договорной документации (заявление  есть об открытии банковского  публичный счета, страховые  различным полисы, товарно-транспортные  оказанию накладные и т. п.). От  соответствии них следует  также отличать ситуации,  перевозка когда предложение  самым одной из сторон  этой использовать заранее  законом растиражированный образец  перевозчиков текста договора  тельных отнюдь не исключает  сверхсложных согласование и переформулирование  которых изложенных в нем  формой условий. Сторона, подписавшая  отданное предложенный ей контрагентом  называет договор присоединения,  идет вправе требовать  совершения его изменения  условий или расторжения  достижении по особым основаниям,  говорить не допускаемым в отношении  может иных, обычных  принципе договорных обязательств. Такие  законом основания не являются  принятия следствием незаконности  заключаемых условий договора — они  договоры становятся следствием  отличие появления у стороны,  предусмотрено разрабатывавшей договор,  качестве односторонних льгот  стороны и преимуществ либо  подписываемого наличия чрезмерно  условия обременительных для  отношении присоединившейся стороны  условий условий. Тем  признание самым они  пожизненное лишают одну  соответствии из сторон возможности  другие злоупотребить принципом  отсутствии договорной свободы,  особенностях а для другой  подход как бы восполняют  обратится отсутствие этой  наряду свободы в отношении  совершения формирования условий  заключения договора.

Поэтому присоединившаяся  которая сторона получает  которому право требовать  точки изменения или  сами расторжения такого  имущества договора даже  обычаи при формальной  договоре законности его  механического содержания в следующих  если случаях:

• если  существование она при  определять этом лишается  собствен прав, обычно  тельных предоставляемых по аналогичным  рассматри договорам;

• если  возникает другая сторона  противоречащие исключает или  предметом ограничивает свою  документ ответственность по договору;

• если  одна в договоре содержатся  говор иные, явно  поэтому обременительные для  первом присоединившейся стороны  сами условия (н. 2 ст. 428 ГК).

Данные  образом последствия, однако,  таких практически не применяются  договоры в договорах между  однако предпринимателями, поскольку  заключение профессиональный предприниматель  исключительно в качестве присоединившейся  обычаи стороны обычно  установление осознает (или  классификация должен осознавать),  гатин на каких условиях  предопределяют он заключает договор (п. 3 ст. 428 ГК),  контрагентов и уже на этой  ломоносова стадии может  этим прибегнуть к квалифицированной  договорам защите своих  определять интересов.Будучи по сути  виду особым способом  основе заключения договоров,  совершаемых договор присоединения  признание даже при  частности его использовании  своему в отношениях между  контрагента предпринимателями и потребителями  квитанция не сливается с понятием  использующими публичного договора. Ведь  обычные последний предполагает  типе возможность его  между принудительного заключения  оказываемых по требованию потребителя,  несет тогда как  придает смысл договора  называет присоединения, напротив,  сделку состоит предоставлении  права потребителю более  обмениваются широкой, чем  самого обычно, возможности  использования добиваться его  изменении изменения или  несоблюдение расторжения.

2  существенными Содержание и  сторона толкование договора

Условия, на которых  данной достигнуто соглашение  если сторон, составляют  вещные содержание договора.

Егоров  содержит Н. Д. разделяет эти  зависимости условия на три  положение группы по своему  сторона юридическому значению:^[18]  остав существенные;  форме обычные; случайные.

2.1 Существенные  присоединения условия договора

Существенными  сути считаются условия,  образом которые являются  наименование необходимыми и достаточными  однако при заключении  установление договора. Для  наличие того чтобы  ломоносова определить принадлежность  применяются того или  взаимные иного условия  договорных к числу существенных,  обычными необходимо руководствоваться  этим статьей 432 п. 1 ГК  данного РФ (2, ст. 432) ,  несоблюдение которая считает  форме существенными такие  договор условия, относительно  право которых по заявлению  наряду любой из сторон  формой должно быть  значение достигнуто соглашение.

В  условия связи с этим  втором М. И. Брагинский полагает,  считается что наличие  действи классификации условий  вместе договора–весьма спорный  случайные вопрос: «Никаких  правило других условий,  сторо кроме существенных,  договоры в договоре и быть  указано не может. … Одни  между условия становятся  силу существенными в силу  существенными обязательной для  контраген сторон императивной  этим нормы, другие – того  таких факта, что  оказываемых не были оспорены  сторон правила диспозитивной  данной нормы, третьи – самого  гражданских характера соответствующей  сделал модели, а четвертые – достигнутого  существенными сторонами соглашения  данного о необходимости их включения  договоре в договор»^[19].

По мнению  современном Егорова Н. Д. существенными  страхованию условиями договора  проявляется являются^[20]:

-  стороны условия о предмете  гражданами договора;

- условия, которые  кредитные названы в законе  идет или иных  потому правовых актах  существенными как существенные;

- условия,  производит которые необходимы  силу для договоров  встречаются данного вида;

- условия,  положений относительно которых  возникает по заявлению одной  таком из сторон должно  обязан быть достигнуто  право соглашение.

Вывод о том,  договоре что «существенными  цели условиями договора  видам могут быть  мере признаны только  содержанием такие его  предполагающей условия, отсутствие  форме которых в тексте  такого договора влечет признание  обязанности его недействительным»,  сторон Витрянский В. В. считает  личного неверным, и предлагает  заключению среди всех  вавшей существенных условий  представляют любого договора  одна выделять те условия,  состоит которые составляют  нему видообразующие признаки  силу соответствующего договорного  конечном обязательства.^[21]

Итак, содержание  обоих договора как  должен соглашения (сделки) составляет  которые совокупность согласованных  несоблюдение его сторонами  заведомо условий, в которых  договоры закрепляются права  литературы и обязанности контрагентов,  разным составляющие содержание  речь договорного обязательства. В  разделены письменных договорах  были условия излагаются  слабой в виде отдельных  сделку пунктов.

К основному  типовом тексту письменного  тако договора могут,  путем кроме того,  моментом сбавляться различные  речь согласованные сторонами  существенными приложения и дополнения,  отраженную также входящие  такое в его содержание  права в качестве составных  передает частей договора. Наличие  содержащих приложений, конкретизирующих  принимая содержание договора,  определения должно оговариваться  дает в его основном  помощью тексте. Такие  нормой приложения становятся  сения необходимыми частями,  целую например, для  втором большинства договоров  создании поставки, строительного  оказанием подряда, на выполнение  рядку научно-исследовательских и опытно-конструкторских  банковского работ, банковского  однако счета и др. Дополнения  определенные обычно в том  возникновение или ином  либо отношении меняют  стороны содержание отдельных  допускается условий договора.

Действующий  перевозчиков ГК в результате неудачной  юридический редакторской правки  бытового текста абз. 2 п. 1 ст. 432 говорит  исполнение о признании существенными  называя лишь, тех  взаимных условий договора,  цели которые прямо  обеспечивающие названы «необходимыми» законом  рыночном или иными  наиболее правовыми актами. В  является действительности имелись  кредитные в виду условия,  служащего необходимые для  сути договоров данного  отдельным вида, независимо  определенных от признания их таковым  мере и но закону.^[22]  между

Условия о предмете  таких договора индивидуализируют  этом предмет исполнения (например,  правовое наименование и количество  банковского поставляемых товаров),  прис а нередко определяют  значение и характер самого  contrahere договора. Так,  содержание условие о возмездной  заключения передаче индивидуально-определенной  строиться вещи характеризует  типовом договор купли-продажи,  цели а о ее изготовлении — договор  могут подряда. При  условия отсутствии четких  условий указаний в договоре  толковании на его предмет  особенностях исполнение по нему  выделяются становится невозможным,  договоры а договор, по сути,  интересах теряет смысл  изменении и потому должен  чения считаться незаключенным.

В  предмет ряде случаев  создании закон сам  порядке называет те или  письменных иные условия  принимавших договора в качестве  взаимное существенных. Например,  заключенные в ст. 942 ГК  результат прямо указаны  либо существенные условия  частях договора страхования,  наем а в ст. .1016 ГК  обмениваются перечислены существенные  отсутствие условия договора  правила доверительного управления  совершаемых имуществом. Иногда  этом закон обязывает  оказаться включить в договор  совершаемых то или иное  фиксирующий условие, прямо  поэтому не называя его  войдут существенным. Так,  многосторонних условие о размере  ином вклада каждого  может из участников полного  предусмотрено товарищества должно  договоры содержаться в учредительном  отсутствии договоре такого  договор товарищества в силу  доверительного п. 2 ст. 70 ГК,  первом а в договоре простого  бытового товарищества оно  содержанию необходимо в силу  порядке его природы,  условия предполагающей соединение  исполнение вкладов участников (п. 1 ст. 1041 ГК). В  основному обоих случаях  договор речь, несомненно,  настоящее идет о существенном  предопределяют условии.

Участник будущего  простой договора может  подход заявить о своем  моментом желании включить  совокупность в его содержание  банковского какое-либо условие,  будучи само по себе  данного не являющееся необходимым  договоры для данного  литературы договора, например  договор предложить облечь  российской его в нотариальную  воспринятое форму и распределить  новейших между сторонами  отсутствии расходы по оплате  следует пошлины, хотя  которые по закону такая  работы форма и не является  имеют обязательной для  входят договоров данного  надлежащего вида. Данное  принятия условие также  публичный становится существенным,  предметом ибо при  праву отсутствии соглашения  если по нему не получится  относитель совпадающего волеизъявления  установлена сторон и договор  пользу придется считать  данное незаключенным. Из этого  которого следует, что  оказание наличие у сторон  стороны договора разногласий  егорова по любому из его  понимают условий превращает  функция последнее в существенное  которые условие, а сам  обещанных договор - незаключенный.

Существенные  раскрытие условия договора могут  срока подразделяться на предписываемые  установление и инициативные. Такое  содержания деление важно  причинения с точки зрения  создании организации и техники  договор заключения договоров,  определены особенно в сфере  обязан предпринимательской деятельности. Условия,  следующую необходимые для  дает заключения договоров  договор данного вида,  отношениях например условия  своему о предмете договора,  незаконности считаются предписываемыми законом. Условия,  апреля которые сами  возникновение по себе не требуются  которая для заключения  конечном договора, но включены  между в него исключительно  фиксирующий по желанию сторон,  пользу рассматриваются в качестве инициативных.

Таковыми,  войдут в частности, могут  функция быть условия,  правлены конкретизирующие срок  мере исполнения договора (графики  соответствии отгрузок товара,  закону сдачи этапов  виду работ и т. п.);  односторонние условия, направленные  выступает на дополнительное улучшение  следует качества предмета  существенными исполнения или  пользу повышение его  поэтому сохранности (о таре  самым или упаковке,  договор порядке приемки  которые товара или  форма результата работ  правовое и т. п.); условия  существование об особенностях ответственности  заключаемых за нарушение его  пользу условий и др. В  данного инициативных условиях  сделку наиболее отчетливо  силу проявляется регулирующая  войдут функция договора  различным и учитываются особенности  обычные конкретной экономической  большинства ситуации, в которой  служащего находятся и которую  действи своими действиями  которые создают или  последним изменяют его  фидуциарных участники. Отсутствие  оговариваться в конкретном договоре  основной таких условий  договор обычно свидетельствует  речь формальном подходе  нормой сторон к его  разделяет заключению, непонимании  прежде и неумении использовать  своему его регулятивные  договор возможности, что  разрешение почти всегда  договоры неблагоприятно сказывается  страхование на интересах самих  доверительное участков. Так,  обязанности отсутствие в договоре  принимавших конкретных условий  сути об ответственности за его  договоров нарушение либо  оказаться нередко встречающаяся  соответствии ссылка «ответственность,  российской предусмотренную законодательством» оставит  договоров затем для  договор потерпевшей стороны  сами лишь возможность  прекращение взыскания с правонарушителя  договоры доказанных ею убытков,  типе что во многих,  условий чаях является  подход далеко не простым  таких делом.

2.2 Случайные  противоречащие условия договора

В  тако теоретической и учебной  разделяет литературе условия,  взаимные включенные в договор  сами по желанию сторон,  рассматри называют случайными,  уста противопоставляя их условиям  являются обычным, которые  изменении вообще не согласуются  свидетельские стонами, но входят  оказываемых в содержание их договорного  обязан обязательства. К последним  соответствии традиционно относят  contractus условия, предусматриваемые  чаях диспозитивными нормами  доверительного для большинства  договор договоров (о сроке  стороной и месте исполнения,  предопределяют цене и т. п.). Нетрудно  использующими видеть, что  положения случайные условия  дении договора, будучи  использования прямо предложенными  осуществляе одной из сторон,  принятия всегда поэтому  существенными являются существенными (абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК),  действи а обычные либо  изменении становятся таковыми (если  месте стороны прямо  литературы выбирают соответствующий  егорова вариант поведения,  договор предусмотренный диспозитивной  изменения нормой), либо  свободы не входят в содержание  подход соглашения сторон. В  ежемесячно связи с этим  заимодавца законодательство не использует  contractus понятия обычных  договор и случайных условий.

2.3 Обычные  такое условия договора

К  если числу «обычных» условий,  форме не являющихся существенными,  договоре относятся, например,  письменных условия о сроке  либо исполнения и цене  характерна договора. Согласно  принимавших п. 2 ст. 314 ГК  курсовой обязательство, не предусматривающее  типичной срока исполнения,  частных при невозможности  исключительно его точного  форме определения должно  вещные исполняться в разумный  рассматри срок, а в соответствии  прежде с п. 3 ст. 424 ГК  договор при отсутствии  отдельным в возмездием договоре  условиям цены и невозможности  значение ее определения исполнение  сторона должно быть  переписку оплачено по цене,  заключения которая при  рядку сравнимых обстоятельствах  остав обычно взимается  такого за аналогичные товары,  обязан работы или  классификацией услуги. Следовательно,  состоит данные условия  этом по общему правилу  основной могут и не согласовываться  условия сторонами, но войдут  настоящее в содержание их договорного  силу обязательства как  сторона условия, предусмотренные  цене диспозитивной нормой  литературы закона. Однако  войдут для некоторых  саму договоров такие  предметом условия являются  давленные существенными (и,  основной следовательно, подлежащими  такое согласованию) по указанию  этом самого закона. Например,  принципе срок действия  понимают договора объявлен  между существенным для  понятием договоров личного  виде и имущественного страхования (ст. 942 ГК),  также а цена — для  contrahere договоров купли-продажи  должен товара в кредит (п. 1 ст. 489 ГК).

Содержание  лицом договорного обязательства  особенностях шире содержания  предполагающей лежащей в его  положений основе сделки,  продавца ибо ряд  является его условий  переписку определяется не соглашением  пользу сторон, а законом  между и обычаями делового  стороной оборота. В связи  зависимости с этим можно  однако говорить и об иных  сторона условиях договора (обязательства),  восполняют в частности предусмотренных  типичной диспозитивными нормами. В  лицом международной коммерческой  которым практике это  будучи дает основание  однако для различия  определены прямых и подразумеваемых  признается условий договора. К  условия последним относятся  одни условия, прямо  содержание не выраженные в договоре (и  осуществляе не согласованные его  говора участниками), но вытекающие  contrahere из его характера  цели и цели либо  использующими практики взаимоотношений  советс сторон («заведенного  сения порядка»), а также  свидетельскими из принципов добросовестности,  скольку разумности и честной  признание деловой практики. Так,  использования организация, продающая  доверительное целую компьютерную  диспозитивной сеть с обязательством  письменных ее установки, обязана  кредитные передать покупателю  совокупность и основную информацию  необходимости о функционировании данной  договоры системы даже  отношении при отсутствии  отношении специального условия  собственность об этом в договоре,  совокупность поскольку речь  которых идет об отчуждении  ломоносова сверхсложных товаров,  необходимо использование которых  заимодавец приобретателем без  отсутствии минимальной информации  взаимных о них невозможно.

2.4 Толкование  другие договора

Иногда отдельные  только условия (пункты) письменного  если договора по разным  цели причинам формулируются  говорить сторонами неясно  если или неполно,  использовать что может  контрагента повлечь возникновение  основной разногласий и конфликтов  этой между ними. В  содержания таких случаях  форму приходится использовать  случайные специальные правила  обещанных толкования договора. При  будет этом обычно  праву выявляется несоответствие  определяющие между внутренней  договор волей стороны  условия договора, желавшей  встречаются определенного результата,  содержит и внешней формой  курсовой ее выражения (волеизъявлением),  совершать закрепленной текстом  договора договора. Тогда  договоры возникает вопрос:  положения чему же следует  говора отдать предпочтение — действительной  встречаются воле стороны  заключение или зафиксированному  содержащих в договоре ее волеизъявлению?

По  содержание этому поводу  профессор как в литературе,  оказанию так и в различных  давленные правопорядках обосновывались  одни различные, нередко  оказанием прямо противоположные  если подходы. Дело  которого в том, что  правила если предпочтение  опыт будет отдано  наряду воле стороны,  механического то могут пострадать  договоры интересы контрагента  основе и гражданского оборота  давленные в целом, ибо  международной окажется, что  зависимости волеизъявление, воспринятое  сделать контрагентом, может  консенсуальный и не иметь юридического  имущества значения. С другой  отношении стороны, предпочтение,  дении отданное волеизъявлению,  тельных означает переход  право на формальные позиции  правовое и может поставить  договор в затруднительное положение  возмездных более слабую (в  консенсуальный частности, добросовестно  заключения заблуждавшуюся) сторону.

Действующий  порядке ГК в принципе исходит  форму из приоритета волеизъявления,  связи защищая интересы  рискуя имущественного оборота. Поэтому  принимавших при толковании  доверительного договора судом  этой он должен прежде  договорам всего принимать  другие во внимание буквальное  частях значение содержащихся  форме в тексте слов  если сражений (ч. 1 ст. 431 ГК). Устанавливая  contrahere содержание конкретного  заключения условия при  включения его неясности,  предусмотрено суд сопоставляет  отношениях его с содержанием  частности других условий  условия и общим смыслом  конкретных договора. Разумеется,  других речь при  шающими этом идет  оказанием о толковании действительного  ином договора, не оспариваемого  виде контрагентом по мотиву  оказанием пороков воли,  законом например заблуждения (ст. 178 ГК).

Если  создают же такой подход  данному не позволяет установить  отношении содержание договорного  данной условия, суд  принципов должен выяснить  принятия действительную общую  условиям волю сторон (а  принимая не волю каждой  выделяет из них), принимая  заключаемых во внимание не только  конкретной текст договора,  оборота но и его цель,  апреля переписку контрагентов  принятия и их последующее поведение,  суда практику их взаимоотношений («заведенный  подтвер порядок»), обычаи  если делового оборота (ч. 2 ст. 431 ГК). При  цели неясности содержания  договоре конкретного условия  устанавливая договора предпочтение  принципов должно быть  существование отдано толкованию,  механического представленному контрагентом  могут стороны, ссылающейся  результат на неясное условие  путем или сформулировавшей  разделяет его, ибо  разделены последняя несет  ряде риск возможной  такое неясности избранной  сторон ею или согласованной  основанием с ней формулировки.

3 Формы  договоры договора

Понятие «форма  помощью договора» иногда  предписывая рассматривается как  обратится вся совокупность  договорных средств и способов  договорам изображения, фиксации  изменение и передачи договорной  обычные информации а сам  страхование термин «форма  подтвер договора» обобщенно  исполнение характеризует совокупность  положения действий, содержащих  служащего сообщение о намерениях  обычные сторон вступить  договоре в договорные отношения  сути на определенных условиях. Сторонники  договора такой позиции  после применительно к заключению  некоторых договора в надлежащей  зависимости форме различают  предусмотрено форму оферты,  заем форму акцепта  договор оферты и формы  говорить действий, совершаемых  исполнение с целью конкретизации  шающими содержания договора,  диспозитивными внесения в него  апреля изменений, фиксации  разделены и урегулирования возникших  договора между сторонами  определены разногласий. Такой  законом подход охватывает,  ежемесячно по существу, все  называя требования, предъявляемые  необходима законодательством к порядку  сделка заключения договора,  обязывающий включая способы  многосторонних достижения сторонами  понятие соглашения по условиям  договор договора и стадии  случае его заключения^[23].

Правила  войдут в отношении формы  заключает договора изложены  несоблюдение в ст. 434 ГК  гражданами РФ и в ряде других  содержания норм. Договор  превращает может быть  изменения заключён в любой  conventio форме, предусмотренной  гатин для совершения  заключения сделок, если  необходима законом для  первом договора не установлена  придаваемых определённая форма. Если  случайные сторонами достигнуто  договор соглашение об определенной  необходимости форме договора,  самостоятельно этот договор  участников будет считаться  договор заключенным лишь  создают после совершения  между на тексте договора  представляют удостоверительной надписи  такое нотариусом или  основание другим должностным  классификацией лицом, имеющим  принципов право совершать  зависимости такое нотариальное  доверительного действие.

Договор может  заключаемых иметь устную,  егорова простую письменную  контраген и нотариально удостоверенную  многосторонних формы.

3.1 Устная  соответствии форма договора

Устная  своему форма договора  использующими может иметь  называя место, если  ческих законом либо  свидетельские соглашением сторон  другие не установлена иная (простая  имущества письменная либо  всей нотариальная) форма,  другая а также при  различным непосредственном совершении  функция сделок, кроме  помощью тех, для  были которых законом  договорам установлена только  сами нотариальная форма  стороны и когда несоблюдение  данному простой формы  ситуация влечёт недействительность  наличие сделок. Вместе  российской с тем Гражданским  сторо кодекс предусматриваются  договоры дополнительные требования  сторона к устной форме  подтвер договоров. Так  другие у некоторых разновидностей  силу договора купли–продажи  исходя необходима выдача  соответствии покупателю кассового  форму или товарного  отсутствии чека, квитанции  создании или иного  участников документа, служащего доказательством  отношении фактом покупки  данной при предъявлении  содержанием иска неисправному  форме продавцу. Такая  договоры ситуация имеет  является место и в договоре  видам хранения, в котором  является в соответствии с п.2 ст. 923 ГК  гражданами РФ поклажедателю, в подтверждение  отдельным принятия вещи  содержание на хранение в камеру  обязательные хранения (за  заключения исключением автоматических  толковании камер), выдаётся  данного квитанция или  которые номерной жетон.

3.2 Простая  осуществляе письменная форма  оборота договора

Сущность простой  обратится письменной формы  разным договора состоит  использования в том, что  акты стороны договора  совершения составляют и подписывают  месте единый документ,  поэтому обмениваются документами  возникновение посредством почтовой,  договоры телеграфной или  несет иной связи,  данное позволяющей достоверно  определения установить, что  стороной документ исходит  этой от стороны по договору.  ситуация В  идет связи с этим  пользу стороны вправе  договор использовать факсимильное  качестве воспроизведение подписи  является с помощью средств  могут механического или  изменении иного копирования,  включения а также  признание электронно-цифровую подпись. Наряду с этим в письменной форме должны совершаться договоры юридических лиц между собой и с гражданами, а также договоры непосредственно между гражданами на сумму свыше десяти минимальных размеров заработной платы, например договор займа.

3.3 Нотариальная форма договора

Нотариальная форма договора обязательна в случаях, прямо указанных в законе, либо по соглашению сторон.

Что касается государственной регистрации договоров, то это, как правило, имеет место при реализации недвижимости.

Необходимо иметь в виду, что несоблюдение нотариальной формы и уклонение от государственной регистрации влечёт ничтожность договора.

Правила о способах заключения договора в простой письмен­ной форме несколько отличаются от тех, которые предусмотрены в отношении сделок, совершаемых в письменной форме. Такие сделки должны быть совершены путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совер­шающими сделку, или уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК).

Однако применительно к отдельным видам договоров ГК де­лает исключение, предписывая сторонам обязательное заключе­ние договора в форме единого документа, подписываемого ими. Такие требования установлены, к примеру, в отношении формы договоров продажи недвижимости (ст. 550 ГК); продажи предпри­ятия (ст. 560 ГК); доверительного управления недвижимым иму­ществом (ст. 1017 ГК).

В международной коммерческой практике превалируют более либеральные требования к форме договоров. Так, принципы меж­дународных коммерческих договоров специально указывают на отсутствие в них каких-либо положений о том, что договор дол­жен быть заключен или подтвержден в письменной форме. Более того, существование договора может быть доказано любым спосо­бом, включая свидетельские показания (ст. 1.2). Венская конвен­ция «О договорах международной купли-продажи товаров» не требует, чтобы договор купли-продажи был заключен или подтвер­жден в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Его существование может доказываться лю­быми средствами, а значит, и свидетельскими показаниями (ст. 11). Аналогичное положение имеется в Венской конвенции относитель­но формы соглашения сторон об изменении или прекращении до­говора (п. 1 ст. 29). Устная форма оферты и акцепта допускается ч. II Венской конвенции, посвященной заключению договора.

Правда, необходимо отметить, что при ее ратификации Советс­кий Союз вместе с рядом других государств, сделал оговорку о не­применении отмеченных положений, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие в соответствующих госу­дарствах. В настоящее время указанная оговорка считается вне­сенной от имени Российской Федерации.

Заключение

На основании выше изложенного, необходимо сделать ряд значительных, по своему содержанию выводов.

Подробное и обстоятельное изучение понятия «договор» позволяет сделать вывод о многоаспектном характере данной правовой категории, который проявляется, прежде всего, в различных смысловых значениях, придаваемых понятию цивилистической доктрины и гражданско – правовым законодательством. Понятие договор используется и как форма сделки - документ. Фиксирующий права и обязанности участников гражданского оборота, и как юридический факт – основание возникновения правоотношения (договор – сделка), а так же как само правоотношение, возникшее в результате заключения сделки (договора).

В месте с тем законодатель совершенно обоснованно даёт чёткое и лаконичное по своему характеру определение договора – соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Вся сложность и многогранность исследованной категории наиболее чётко проявляется в многообразии видов договоров. Особого внимания, без сомнения, засуживает классификация гражданско – правовых договоров как соглашений (сделок) и как договорных обязательств. При этом прослеживается непосредственная связь последнего классификационного основания с классификацией договоров, использованной законодателем в части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Раскрытие темы данного исследования было бы неполным без уяснения содержания договора, под которым понимаются условия, на которых достигнуто соглашение сторон. Цивилистическая наука разделяет эти условия на три группы по своему юридическому значению: существенные, обычные, случайные. Существенными считаются условия, которые являются необходимыми и достаточными при заключении договора. Условия, включённые в договор по желанию сторон, называются случайными (при этом, будучи прямо предложенными одной из сторон, они всегда являются существенными). Обычными являются договора, которые могут и не согласовываться сторонами, но войдут в содержание их договорного обязательства как условия, предусмотренные диспозитивной нормой закона.

Весьма неоднозначным в юридической литературе, как было указано выше, является вопрос о концептуальных подходах к толкованию договоров. По данному вопросу мнения специалистов разделились и выражают диаметрально противоположные точки зрения: одни учёные настаивают на толковании договора посредством установления воли сторон, другие полагают необходимым отдавать приоритет волеизъявлению сторон. Именно второй подход и был закреплён в Гражданском кодексе Российской Федерации (ч. 1 ст. 431 ГК РФ).

Существование договорных отношений не возможно без их надлежащего оформления. Под «формой договора» понимают совокупность действий, содержащих сообщение о намерениях сторон вступить в договорные отношения на определённых условиях. Форма договора может быть устной, простой письменной, а также нотариальной.

Количество дискуссионных вопросов по данной тематике лишний раз доказывает значимость и актуальность темы данной курсовой работы. Вместе с тем круг освещённых проблем и их разрешение в данном исследовании свидетельствует о выполнении поставленных задач и достижении цели курсовой работы.

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	Возмездный договор	Платный договор, в котором одна сторона имеет право на получение встречного имущественного удовлетворения за оказанные услуги, выполненные работы либо передачу имущества.
2	Гражданско– правовой договор	Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
3	Двусторонне обязывающий договор	Договор, в котором каждая из сторон наделяется правами, и обязанностями, где права одной стороны являются одновременно обязанностью другой стороны, и наоборот.
4	Договор присоединения	признается договор, условия ко­торого определены лишь одной из сторон, причем таким образом (в формуляре, типовом бланке или иной стандарт­ной форме), что другая сторона лишена возможности уча­ствовать в их формировании и может их принять лишь пу­тем присоединения к договору в целом.
5	Консенсуальный договор	договор в котором права и обязанности возникают непосредяственно после достижения сторонами соглашения (consensus) по всем существенным условиям договора.
6	Односторонне обязывающий договор	договор, по которому только одна из сторон обязана совершить определённые действия в пользу другой, а последняя имеет к ней лишь право требования.
7	Основной договор	договор, порождающий права и обязанности, связанные с оказанием услуг, выполнением работ, передачей имущества и т.д.
8	Предварительный договор	договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем основной договор на условиях, указанных предварительным договором.
9	Предмет договор	вещи, ценные бумаги, недвижимость, имущественные и иные объекты гражданских прав.
10	Простая письменная форма договора	состоит в том, что стороны договора составляют и подписывают единый документ, обмениваются документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
11	Публичный договор	договор заключённый с коммерческой организацией и устанавливающей её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться.
12	Существенные условия договора	могут подразделяться на предписываемые и инициативные
13	Условия договора	в зависимости от их значения делятся на три вида: существенные, обычные и случайные.
14	Устная форма договора	может иметь место, если законом либо соглашением сторон не установлена иная (простая письменная либо нотариальная) форма, а также при непосредственном совершении сделок, кроме тех, для которых законом установлена только нотариальная форма и когда несоблюдение простой письменной формы влечёт недействительность сделок.

Список использованных источников

1	Гражданский кодекс РФ. М,: 2013, ISBN: 978-5-370-00508-4
2	Комментарий к гражданскому кодексу РФ. В 3-х томах. Том 2. Юрайт-Издат, М,:2010 г. ISBN: 5-94879-543-8
3	Комментарий к гражданскому кодексу РФ (постатейный). Под редакцией Сергеева Н.П., Толстого А.В., Елисеева Н.В.ТК Велби, часть 3. М,: 2002 г. ISBN: 5-94653-075-5
4	Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей». М,: 2014 г. ISBN: 5-7975-0829-Х
5	Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М.: Статут, 2005 г. ISBN:5-8354-0016-0
6	Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Общие положения. М.: Статут, 2013 г. ISBN:5-8354-0024-1
7	Гражданское право. В 4-х томах. Том 4. Под редакцией Суханова Е.А.. Обязательственное право. Волтерс-Клувер, М,: 2007 г. ISBN: 978-5-466-00184-8
8	Гражданское право современной России. М.: Юнити-Дана, 2009 г. ISBN:5-238-00917-8
9	Иоффе О.С. Избранные труды. В 4-х томах. Том 3. Обязательственное право. Юридический центр пресс. М., 2012 г. ISBN: 5-94201-303-9
10	Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 частях. Часть 2. М., 2003 г. ISBN: 5-8354-0055-1
11	Основы стандартизации, сертификации, метрологии. Под редакцией Крылова Г.Д. Юнити-Дана, М.:2009 г. ISBN: 5-238-00524-5

Приложение А

ДОГОВОР ЗАЙМА N ___

(с неустойкой)^[24]

__________________________________________________________

(место и дата заключения договора прописью)

Мы, гр. ______________________________________________________________,

паспорт: серия ________, N __________, выдан _______________________________,

проживающий(ая) по адресу: ______________________________________________,

именуем__ в дальнейшем "Займодавец", и гр. _______________________________,

паспорт: серия _______, N ________, выдан ________________________________,

проживающий(ая) по адресу: _____________________________________________,

именуем___ в дальнейшем "Заемщик", заключили настоящий договор о

нижеследующем:

1. Займодавец передает Заемщику в собственность _______________________

________________________________________________________________________

(сумма займа прописью)

на указанный в настоящем договоре срок, а Заемщик обязуется возвратить

такую же сумму денег в обусловленный настоящим договором срок.

2. Настоящий договор займа является беспроцентным.

3. В подтверждение получения от Займодавца денежных средств Заемщик предоставляет Займодавцу расписку в их получении.

4. Заемщик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в п. 1 настоящего договора, не позднее "___"___________ ____ г.

5. По желанию Заемщика сумма займа может быть возвращена досрочно либо возвращаться частями, но не позднее срока, указанного в п. 4 настоящего договора.

6. В случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 4 настоящего договора, он обязан уплатить Займодавцу неустойку (пени) в размере ___% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа.

7. Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи Займодавцем Заемщику суммы займа, что подтверждается Распиской.

8. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Займодавец: ________________________

(подпись)

Заемщик: ________________________

(подпись)

Договор заключен в присутствии:

гр. _____________, паспорт: серия ______, N ______, выдан ___________, проживающий(ая) по адресу: ______________________________;

гр. ____________, паспорт: серия _______, N ______, выдан ___________, проживающий(ая) по адресу: ______________________________.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: Издательская группа ИНФА – М - Норма,

   2007г. с. 196-210. ↑

2. Договор в Гражданском кодексе России и в практике его применения В.В. Витрянский, «Вестник гражданского права», 2007г. №2. ↑

3. Витрянский В. В. Гражданский кодекс о договоре/ Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995 г,. № 10. стр.4 ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: Издательская группа ИНФА – М - Норма, 2007г. с. 196. ↑

5. Гатин А.М. Гражданское право Учебное пособие/ Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007г. с. 211 ↑

6. Гражданское право: В 2 т. том. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. Ред. Е.А. Суханов. М., 2004. С. 150 ↑

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1. постатейный. Издание третье, переработанное и дополненное под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина // Юрайт-Издат, 2007г. ↑

8. Гражданское право: В 2 т. том. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. Ред. Е.А. Суханов. М., 2004. С. 154 ↑

9. Красавчиков О.А. Вопросы системы Особенной части Гражданского кодекса РСФСР, Свердловск, 1957. С.127 ↑

10. Гражданское право. Учебник. Ч.1. под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Москва 1998 г с.505 ↑

11. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г. с.15 ↑

12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. с.399 ↑

13. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 3 : Обязательное право: Учебник Издание третье, переработанное и дополненное // Волтер Клувер, 2008г. с.184 ↑

14. А.А. Батяев, О.В. Бобкова, Н.В. Васильчикова и др. 1001 договор на все случаи бизнеса ООО «ИД Равновесие», 2008г. с.749. ↑

15. Гражданское право: В 2 т. том. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. Ред. Е.А. Суханов. М., 2004. С. 159 ↑

16. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вешних и обязательственных правоотношений //Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сбор­ник памяти С.Л. Хохлоиа/Отв. реп. А.Л. Маковский. М., 1998. С. I 17—121. ↑

17. Гражданское право: В 2 т. том. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. Ред. Е.А. Суханов. М., 2004. С. 161 ↑

18. Гражданское право. Учебник. Ч. 1. под. ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К., Москва 1998 с. 499 ↑

19. Брагинский М. И. «О нормативном регулировании договоров» / Журнал российского права №1 1997 г. ↑

20. Гражданское право. Учебник. Ч. 1. под. ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К., Москва 1998 г с. 499-500 ↑

21. Витрянский В. В. «Существенные условия договора» / «Хозяйство и право» № 7 1998 г. ↑

22. Комментарий части первой Граж­данского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. С. 347 ↑

23. Гражданское право: В 2 т. том. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. Ред. Е.А. Суханов. М., 2004. С. 175 ↑

24. Форма подготовлена с использование правовых актов по состоянию на01.05.2016г. // Система Консультант плюс. ↑