Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Договор коммерческой концессии (франчайзинга) (Правовая природа договора коммерческой концессии. Виды франчайзинга)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Франчайзинг в последние десять лет получает все большее распространение в России, появляются по-настоящему сильные российские франшизы, которые выходят за рубеж и осваивают уже европейские рынки, а также рынки стран СНГ. Несмотря на кризисные явления, усиленные политическим давлением на российскую экономику из-за рубежа, темпы развития франчайзинга упали не сильно, подтверждая живучесть такой модели. В ближайшие годы, на волне восстановления экономики количество франчайзеров и франчайзи должно значительно увеличиться. Поэтому есть необходимость в выработке комплексного знания о нем, а также четкого нормативно-правового регулирования. Ведь до сих пор, несмотря на увеличение темпов роста франшиз в экономике, четко-сформулированный всеобъемлющий закон о франчайзинговой деятельности так и не принят.

В настоящее время такие отношения регулируются главой 54 Гражданского кодекса Российской Федерации^[1] (далее ГК РФ) – «коммерческая концессия». Законопроект 2014 года Закона «О франчайзинге» был отправлен на доработку, и новая его версия все еще отсутствует.

На основании вышесказанного видим, что актуальность выбранной мной темы курсовой работы не вызывает сомнений.

Правовые проблемы договора коммерческой концессии (франчайзинга) изучались следующими авторами: Сосна С.А., Забелин П.Е., Марченко М.Ю., Бобков А.Н., Авилов Г.Е. и другие.

Цель работы - рассмотреть содержание договора коммерческой концессии (франчайзинга), его правовое регулирование в гражданском праве Российской Федерации.

Задачи проведенного исследования:

- изучить правовую природу договора коммерческой концессии. Виды франчайзинга;

- рассмотреть порядок заключения, предмет и форма договора коммерческой концессии. Субконцессия;

- проанализировать права и обязанности сторон по договору франчайзинга (коммерческой концессии);

- исследовать ответственность участников франчайзинговых отношений.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с договором коммерческой концессии (франчайзинга).

Предметом исследования являются правовые нормы, связанные с договором коммерческой концессии (франчайзинга).

Информационную базу исследования составили законодательные акты РФ, материалы российской печати, а также иные документы, опубликованные в различных изданиях сети «Интернет», в справочно-правовых системах «Гарант», «Консультант плюс».

Методология исследования. В процессе проведения данного исследования были использованы различные методы, широко применяющиеся для изучения общественно-правовых явлений: всеобщий диалектико-материалистический метод, методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, социально-философский, логический, исторический и другие методы научного познания.

Структура данного исследования включает в себя введение, две главы, объединяющих четыре параграфа, заключение и список использованных источников.

1. Понятие договора франчайзинга (коммерческой концессии) и его особенности в предпринимательской сфере

1.1. Правовая природа договора коммерческой концессии. Виды франчайзинга

Правовая природа договора коммерческой концессии сложна и многогранна. До сих пор возникает множество дискуссии при его разграничении с другими видами договоров. Чтобы конкретнее раскрыть природу данного договора нужно проследить путь и условия его возникновения, место в системе гражданско-правовых договоров, изучить что является предметом договора коммерческой концессии.

Слово «коммерческий» обозначает по сути «торговый», из чего можно сделать вывод, что «коммерческая концессия» - торговое разрешение, или разрешение на ведение торговой деятельностью^[2].

Гражданское законодательство Российской Федерации не устанавливало такого института гражданских правоотношений до введения части второй ГК РФ. Именно глава 54 части второй была призвана регулировать новый институт под названием «коммерческая концессия»^[3]. На практике, до законодательного закрепления, данный вид отношений в экономической деятельности практически не использовался, схожие отношения оформлялись комплексом иных соглашений, а отчасти и вовсе не были никак закреплены и выражались лишь в воле заинтересованных субъектов отношений в каждом конкретном случае. Но после ввода нового института, закрепленного к тому же в кодифицированном источнике, экономика получила мощный инструмент своего развития^[4].

В то же время в других странах с развитой экономической и правовой системой подобные отношения зародились естественным путем уже давно, счет шел на сотни лет, а их нормативное закрепление хоть и пришло после развития этих отношений, но также случилось давно, еще в начале XX века. Такие отношения получили названия франчайзинговых отношений.

Так, при разработке главы 54 ГК РФ Законодатель, по сути пытался адаптировать уже урегулированные в мировом законодательстве отношения к российской системе права. Многие проблемы регулирования франчайзинга до сих пор вытекают из-за самой природы закрепления этих отношений, которая заключалась в попытке перевода, перекладывания экономических франчайзинговых отношений на нашу структуру законодательства. Один из важных моментов здесь то, что франчайзинг был закреплен в англо-американской системе права, и лишь позже начал адаптироваться к совершенно другой системе – романо-германской, к которой относиться и российская. Соответственно, тяжело прижить понятия и термины, юридические конструкции, принципы одной семьи права к другой^[5].

Стоит отметить одну особенную черту, которая по правовой природе раскрывает сущность договора франчайзинга и договора коммерческой концессии. Многие авторы отмечают, что договор франчайзинга в зарубежных странах имеет отличную от договора коммерческой концессии суть при их условном делении на две группы: первые устанавливают неравные права (интеграционные договоры), вторые же устанавливают равноправие между субъектами соглашения (соглашения о сотрудничестве)^[6]. При интеграционной форме договора одно предприятие по своей воле оказывается экономически зависимым от другого, но взамен самостоятельности получает иные блага: доступ к известному брэнду, коммерческий опыт, технологии, снижение рисков и издержек^[7]. Неравность прав проявляется зачастую в том, что текст договора составляется правообладателем и носит обязательный характер, его не меняют в зависимости от пожеланий каждого конкретного франчайзи. Это делает положение франчайзи более справедливым по отношению друг к другу, все в равных условиях в рамках горизонтали, в одной цепи. Также франчайзи редко бывают свободны в выборе методов управления предприятиями сети, будучи связаны политикой головной компании, ее стратегическими целями на рынке. Исходя из этого в договорах о франчайзинге запрещается вести экономическую деятельность, которая может привести к конкурированию с правообладателем в конкретной сфере деятельности^[8].

И если договор франчайзинга по всем своим чертам относиться к интеграционным, то договор коммерческой концессии Законодателем в главе 54 ГК РФ предполагался как более равноправное партнерское сотрудничество. Этому способствуют основные начала российского гражданского законодательства, такие как равенство участников гражданских правоотношений, свобода договора, осуществление гражданских прав по своей воле и в своем интересе^[9].

Данная глава ГК РФ сделала значительный скачок для развития законодательства об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Новый договор коммерческой концессии, используя положения Общей и Особенной частей ГК РФ устанавливал правила оборота исключительных прав^[10].

Важным в этом вопросе является предмет договора, что является существенным его условием и определяет его вид. Предмет – это то действие или объект, по поводу которого и складывается правоотношение. По договору коммерческой концессии предметом является предоставление правообладателем пользователю права использовать в предпринимательской деятельности пользователя на возмездной основе комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе право на товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение правообладателя, секреты производства (ноу-хау). Прежде всего такие исключительные права индивидуализируют продукцию и услуги. Объектом договора коммерческой концессии можно считать комплекс исключительных прав. Также в составе предмета договора имеет место и действие, направленное на объект – обязательство передать комплекс исключительных прав пользователю. Также, помимо комплекса прав и обязанности его передачи в предмет договора можно включить еще и положение о том, что правообладатель обязан оказывать постоянное консультативное и техническое содействие деятельности пользователя в рамках договора^[11].

У договора коммерческой концессии есть ряд признаков, по которым его можно разграничить от других схожих договоров, используемых в предпринимательстве^[12].

Но при этом важно отметить, что договор коммерческой концессии имеет очень много схожего с лицензионным договором. Законодателем закреплено что к договору коммерческой концессии применимы правила, установленные для регулирования условий лицензионного договора, если это не противоречит положениям о договоре коммерческой концессии и существу договора коммерческой концессии^[13].

Одной из разграничительных черт является ранее оговоренный предмет объект - комплекс исключительных прав, состоящий из товарного знака, знака обслуживания, коммерческого обозначения, запатентованные изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ноу-хау, объекты авторского права, охраняемая законом информация. Именно специфика объекта разграничивает этот вид договора от других, направленных на передачу имущества. Комплексность объекта договора отделяет его от лицензионного договора. Также при разграничении важен субъектный состав - договор коммерческой концессии сугубо предпринимательский и его сторонами могут выступать только коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, так как целью договора является извлечение прибыли.

Важное значение имеет цель предоставления прав на использование комплекса исключительных прав – содействие в продвижении товаров и услуг правообладателя, расширение присутствия на рынках сбыта^[14].

Договор коммерческой концессии содержит специфичные для него права и обязанности правообладателя и пользователя, к примеру, обязанность передавать пользователю техническую и коммерческую документацию, иную информацию в целях осуществления прав пользователем, а также консультировать по вопросам ведения деятельности, определенной договором, следить за качеством товаров и услуг. Пользователь же обязан обеспечивать надлежащее качество, выполнять инструкции правообладателя, направленные на соответствие использования комплекса прав условиям договора^[15]. Но несмотря на экономическую зависимость пользователя от правообладателя, юридически он самостоятелен, хоть и обязан указывать для клиентов, что работает на условиях коммерческой концессии. Все это предусмотрено договором исходя из целей правообладателя по развитию собственной сети сбыта, повышению имиджа компании, завоеванию доверия потребителей^[16].

Также определяющими факторами являются обязательность государственной регистрации как самого договора, так и изменений, вносимых в него. Помимо этого, договор является сугубо возмездным, в отличие от, например, лицензионного договора или некоторых других. Соглашением устанавливаются как разовые (паушальные) платежи, так и периодические (роялти). Притом сумму платежей можно установить в виде начислений от выручки или наценки на оптовую цену товаров. Договором могут устанавливаться и другие формы оплаты.

Обилие конкретизирующих черт позволяет обосновать выделение договора коммерческой концессии из числа других гражданско-правовых договоров как самостоятельного института гражданского права.

На данный момент франчайзинговые отношения в виде коммерческой концессии в России можно определить, как соглашение между правообладателем (франчайзером) и пользователем (франчайзи), по которому правообладатель обязуется предоставить пользователю за вознаграждение право использовать в его предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта, в том числе право на товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение, секреты производства (ноу-хау), техническую и коммерческую документацию^[17].

Но нормативное определение франчайзинговых отношений еще далеко от совершенства и предстоит немало работы для более точного определения и регламентации этого быстро развивающегося экономического явления^[18].

Немало проблем в точном определении и регламентации связано и с обширной классификацией франчайзинговых отношений, разнообразием направлений деятельности.

На сегодняшний день выработано несколько классификаций франчайзинга, каждые разделяет франчайзинг по определенному критерию, являющемуся ключевым для его разделения на виды.

Известный специалист по франчайзингу в России В. Колесников выделяет шесть вариантов классификации, которые чаще всего используются в современных исследованиях^[19]:

1) По виду деятельности франчайзи:

А) товарный франчайзинг. Франшиза предоставляется для продажи готовой продукции на определенной договором территории под товарным знаком франчайзера.

Б) производственный франчайзинг. Франшиза дает право на производство и реализацию продукции, при условии закупки сырья, материалов у франчайзера, который передает пользователю запатентованную технологию производства товара (ноу-хау).

В) франшиза на определенный вид деятельности. Франшиза бизнес-формата. Головная компания-правообладатель передает пользователю отработанную успешную модель ведения конкретного направления бизнеса. Франчайзи обязан перенять эту систему, приобрести лицензию на данный вид деятельности под товарным знаком франчайзера^[20].

2) По количеству выдаваемых лицензий:

А) франчайзинг отдельно взятого предприятия. Направлен на развитие конкретного предприятия.

Б) корпоративный франчайзинг. Направлен на развитие обширной сети франчайзи с целью привлечения инвестиций в головную компанию. Как правило используется несколько направлений экономической деятельности.

3) По стратегии расширения франчайзинговой системы:

А) франчайзинг на условиях опциона. Франчайзи получает право, как на открытие одного предприятия на определенной территории, так и на преимущественное право на открытие нескольких точек на льготных условиях^[21].

Б) конверсионный франчайзинг. При такой системе к франчайзеру присоединяется другое самостоятельное предприятие, работающее в той же или смежной сфере и обладающее большим опытом^[22].

В) дочерний франчайзинг. В роли франчайзи выступает компания, которая сама обладает успешным бизнесом и, возможно, своими франшизами. Для франчайзи это выгодно при освоении новых рынков и выходе на новый уровень развития, в то время как франчайзер упрощает конкуренцию.

Г) франчайзинговый контракт на менеджмент. Франчайзи является инвестором, вкладывающим деньги в компанию франчайзера и полагающийся на эффективное управление со стороны головной компании.

4) По функциональной структуре:

А) индивидуальный франчайзинг. По соглашению франчайзи имеет право открыть только одну точку на одной территории^[23].

Б) районный франчайзинг. По соглашению франчайзером определяется количество и график открытия нескольких точек в одном регионе. Может предполагать субфранчайзинг, при котором головная компания передает мастер-франшизу субфранчайзеру на той территории, где он расположен. Субфранчайзер имеет право продавать франшизы по своему усмотрению. Субфранчайзи обладает теми же правами и обязанностями перед субфранчайзером, что субфранчайзер по отношению к головной компании.

5) По роли и функциям франчайзера:

А) производитель - розничный продавец

Б) производитель - оптовый продавец

В) оптовый продавец - розничный продавец

Г) поставщик услуги – розничный продавец^[24]

6) По стоимости - данное подразделение франчайзинга осуществляется по стоимости франшизы, вклада, который необходимо внести франчайзеру для подписания соглашения с ним.

1.2. Порядок заключения, предмет и форма договора коммерческой концессии. Субконцессия

В российском законодательстве франчайзинговое соглашение является гражданско-правовым договором^[25]. Так как отношение по своему именованию определенные как франчайзинговые в российском законодательстве не закреплены, то Законодатель урегулировал их схожей формой договора, именуемой договором коммерческой концессии. Договор коммерческой концессии по ГК РФ можно определить, как двусторонний (в нем выступают правообладатель с одной стороны и пользователь – с другой), консенсуальный (стороны совместно вырабатывают условия соглашения), возмездный (цена договора является существенным его условием для коммерческой концессии). Договор исключительно предпринимательский и его сторонами могут выступать только коммерческие организации и индивидуальные предприниматели.

Гражданско-правовые договора имеют свой порядок оформления, определенный законодательством, в частности ГК РФ^[26]. Им же регулируются отношения сторон по договору. Для составления и заключения договора обязательно должны быть урегулированы основные, минимально допустимые для заключения договора, существенные условия такого договора. К ним относиться, прежде всего, предмет договора. Важным условием являются также субъекты договора, их права и обязанности, а также удовлетворение требований о форме и, если необходимо, государственной регистрации соглашения^[27]. Из текста статьи 1027 ГК РФ о договоре коммерческой концессии можно выделить следующие существенные условия: предмет договора в виде действия по передаче прав на использование комплекса исключительных прав правообладателя, условия о вознаграждении и субъекты договора. Предметом договора является в данном случае обязательство правообладателя совершить действия, направленные на передачу права использования комплекса исключительных прав правообладателя, включая коммерческое обозначение, товарный знак или знак обслуживания, ноу-хау и иные, предусмотренные соглашением^[28]. Каждый объект комплекса прав должен быть четко индивидуализирован в договоре, для чего можно указать реквизиты государственного документа, устанавливающего принадлежность конкретного объекта правообладателю, ведь товарные знаки, знаки обслуживания, изобретения, промышленные образцы и иные объекты интеллектуальной собственности регистрируются, а такие объекты, как ноу-хау, коммерческие обозначения, произведения дизайнерского искусства, не требующие регистрации подробно описываются дабы их индивидуализировать. Субъектами соглашения о франчайзинге, или, сторонами по договору коммерческой концессии являются правообладатель и пользователь^[29]. Оба субъекта обязательно должны быть либо коммерческими организациями, либо лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя. Право заключить договор коммерческой концессии возникает у них только с момента государственной регистрации в качестве коммерческой организации или индивидуального предпринимателя. Правообладателем является лицо, обладающее исключительными правами, использование которых он разрешит пользователю после заключения и регистрации договора. Сам договор коммерческой концессии регулирует отношения специальных субъектов экономической деятельности – именно предпринимателей и, соответственно, в соглашении не могут участвовать некоммерческие организации или государственные и муниципальные образования. Также важно в договоре учесть пункт о вознаграждении по нему. Статьей 1030 ГК РФ упоминаются некоторые формы вознаграждения, применимые к договору коммерческой концессии^[30]. Оплата может быть в виде фиксированного разового платежа или периодических платежей, отчислений от выручки пользователя, наценки на оптовую цену товаров, переданных правообладателем пользователю для перепродажи^[31]. Договором может быть установлена смешанная система вознаграждения, состоящая как из разового платежа, так и последующих периодических. В международных экономических отношениях такие разовые платежи принято называть «паушальными», а периодические – «роялти», вкупе они составляют так называемую цену франшизы. Срок же, по тексту статьи 1027 ГК РФ, не является существенным условием. Если срок в соглашении не установлен, то стороны вправе расторгнуть договор в любое время, известив другую сторону за шесть месяцев. Срок предупреждения о расторжении может указываться отдельно. С указанием срока договора связана особенность, касающаяся преимущественного права на перезаключение договора. Если срок не указан, то считается, что договор заключен на 5 лет, аналогично лицензионному договору. Также важно указать в договоре сферу предпринимательской деятельности, объемы и способы использования исключительных прав^[32]. Помимо существенных, достаточных условий в договоре коммерческой концессии как правило указывают и иные условия, дабы конкретизировать будущие отношения правообладателя и пользователя. Ключевым из таких условий является требование к качеству производимых товаров или оказываемых услуг пользователем. Данное условие призвано защитить интересы всех сторон, включая конечного потребителя. Пользователь по такому условию вправе требовать консультирующую поддержку, техническую и иную документацию для достижения качественных характеристик товара или услуги, сходных с качеством правообладателя^[33]. Правообладатель же заинтересован, чтобы его товары и услуги были одинакового качества вне зависимости от местных условий и производственных возможностей пользователя, ведь, в конечном итоге, правообладатель рискует имиджем, репутацией, передавая права сторонним производителям. Договор коммерческой концессии может включать множество дополнительных условий^[34]. Это продиктовано его разнообразием по применению в самых разных сферах предпринимательской деятельности. Так в договоре может указываться конкретная территория использования исключительных прав. Это сделано для того, чтобы правообладатель мог грамотнее выстраивать свою сеть сбыта исходя из тактических соображений. Также это важно для того, чтобы пользователи франшизы не конкурировали друг с другом на одной территории. Правообладатель может предоставить право или обязать по договору пользователя на выдачу определенного числа субконцессий. Может быть установлен запрет на заключение пользователем других договоров коммерческих концессий с иными правообладателями, дабы интересы компаний не переплетались. Соглашение может устанавливать обязанность соблюдать ценовую политику правообладателя.

Рассмотрим, как законодательство регулирует порядок заключения договора коммерческой концессии^[35].

Для этого в главе 54 ГК РФ предусмотрена статья 1028, согласно которой договор коммерческой концессии обязательно должен заключаться в письменной форме. Если не соблюсти такую форму, то договор считается ничтожным и к нему могут применяться условия недействительности сделки.

Установление законодательством формы договора способствует большей определенности отношений сторон, что снижает риск появления оснований для споров в будущем по поводу как самого факта сделки, так и ее содержания^[36].

Письменная форма договора введена для того, чтобы можно было защитить не только участников договора, но и интересы третьих лиц. Так как субъектами договора в предпринимательской сфере являются профессиональные участники гражданского оборота, для них учет всех операций крайне важен, и письменная форма является основой такого учета.

Также важным моментом является требование об обязательной государственной регистрации, придающей акту фиксации соглашения публичный характер. С помощью регистрации сделок государство обеспечивает контроль за их содержанием в интересах гражданского оборота и интересов третьих лиц. Акт регистрации помогает в понимании сторонами юридических последствий совершаемых действий^[37].

Еще одной интересной особенностью договора коммерческой концессии, точнее одним из его дополнительных условий является условия о субконцессии.

Субконцессия является производным договором от договора коммерческой концессии и регулируется статьей 1029 главы 54 ГК РФ. Согласно положениям статьи договором может быть установлено право пользователя разрешать другим лицам использование переданного ему комплекса исключительных прав или его части. Договор может содержать обязанность предоставления субконцессии определенному числу лиц в течение определенного срока. Это очень важное условие, отличающее субконцессию от других субдоговоров^[38]. В основном договоре должно точно указываться право на заключение субконцессий, иначе заключение таких соглашений является недействительным. Субконцессия позволяет эффективнее развивать сеть правообладателя, расширяя круг субъектов-пользователей товарных знаков, коммерческого обозначения правообладателя^[39]. Пользователь же получает право (или обязан по договору) развивать собственную сеть на конкретном рынке, беря на себя организационно-управленческие функции. Такой договор может быть заключен на срок, не превышающий срок действия основного концессионного соглашения. В отношении него действуют все те же положения, что и в отношении договора коммерческой концессии^[40]. Договора субконцессии считаются недействительными, если основной договор между пользователем и правообладателем недействителен. Также пользователь несет субсидиарную (дополнительную) ответственность за вред, причиненный правообладателю действиями вторичного пользователя. Это подталкивает более аккуратно подбирать новых пользователей франшизы и дополнительно защищает правообладателя. При досрочном прекращении договора коммерческой концессии права и обязанности вторичного правообладателя по договору субконцессии (пользователя по основному договору) переходят обратно к правообладателю, если он не откажется от их принятия^[41]. В таком случае происходит подмена вторичного правообладателя основным. Это позволяет сохранить отлаженные отношения между субъектами, если пользователь по основному договору по тем или иным причинам не может продолжать совместную деятельность с правообладателем^[42]. В отношении субконцессии действуют все те же требования по регистрации, урегулированию существенных условий, что и в отношении основного соглашения.

Вывод по 1 главе.

Особенностью такого договора является его предмет – обязательство правообладателя предоставить пользователю право на использование комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю для осуществления предпринимательской деятельности используя коммерческое обозначение, товарный знак или знак обслуживания правообладателя, его коммерческий опыт, ноу-хау, следуя инструкциям и указаниям правообладателя и обеспечивая сходное качество и перечень товаров и услуг, своевременно внося денежное вознаграждение правообладателю за пользование комплекса исключительных прав.

Целью договора является развитие сети сбыта товаров и услуг правообладателя путем создания новых хозяйственных комплексов на базе сторонних хозяйствующих субъектов.

Договор по своей форме является двусторонним, консенсуальным, возмездным, заключаемым как на определенный срок, так и без указания такового.

При этом субъектами такого договора могут быть только коммерческие организации и индивидуальные предприниматели в силу предпринимательской специфики договора.

2. Содержание договора франчайзинга (коммерческой концессии). Ответственность участников франчайзинговых отношений

2.1. Права и обязанности сторон по договору франчайзинга

(коммерческой концессии)

В каждом конкретном договоре для субъектов устанавливаются определенные права и соответствующие обязанности. Их перечень зависит от специфики самого договора коммерческой концессии и конкретных договоренностей в интересах правообладателя и пользователя^[43].

В целом все права и обязанности правообладателя нацелены на обеспечение предоставления всех условий для того, чтобы пользователь мог эффективно встроиться и далее развивать сеть распределения правообладателя, продвигая на рынке товар или услугу одинакового с франчайзером качества под его торговой маркой и коммерческим обозначением^[44].

Положения об обязанностях пользователя и правообладателя закреплены статьями 1031 и 1032 ГК РФ.

Согласно пунктам данных статей, правообладатель обязан, если договором не установлено иное, осуществить государственную регистрацию договора коммерческой концессии в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальным правам, а также осуществлять регистрацию изменений в договоре^[45]. Также пользователю должны быть оформлены правообладателем все необходимые лицензии на объекты, охраняемые законодательством об охране интеллектуальной собственности.

Также по договору коммерческой концессии правообладатель обязан предоставить пользователю всю информацию, необходимую для полноценного осуществления прав, переданных по договору, а также качественного и всестороннего осуществления предпринимательской деятельности. Соответственно, в дальнейшем правообладатель обязан контролировать качество производимых товаров и оказываемых услуг пользователя^[46]. Этому способствует обязанность оказывать пользователю консультационную и техническую поддержку со стороны правообладателя, а также обязанность содействовать в обучении персонала пользователя. Но это условие устанавливается договором по соглашению сторон. Интересно то, что в лицензионном договоре, к примеру, условия об обязательном контроле качества со стороны лицензиара установлены императивно, что защищает как правообладателя, заинтересованного в качестве товаров под своей торговой маркой, так и потребителей. В то же время, несмотря на то, что контроль качества не обязателен, согласно закону, правообладатель несет субсидиарную ответственность по требованиям, предъявляемым к качеству товаров и услуг пользователя. Это продиктовано стремлением защитить потребителей, ожидающих одинакового качества товаров и услуг, независимо от места их приобретения^[47]. В случае, когда пользователь не просто перепродает определенный товар, но и участвует в его производстве ответственность становиться солидарной, и требования соответственно могут предъявляться как правообладателю, так и пользователю, или обоим. При этом стоит отметить, что именно касательно качественных характеристик товара ответственность возникает независимо от того, чье качество оказалось хуже – правообладателя или пользователя. Также на договор коммерческой концессии распространяются общие положения об ответственности за качество продаваемых товаров или реализуемых услуг.

Тем не менее, нынешние нормы о солидарной и субсидиарной ответственности улучшают качественный климат франчайзинга на российском рынке, ведь правообладатель напрямую заинтересован в соблюдении качества. В случае же, если пользователь не соблюдает нормы о качестве, равно как и об обязанности вносить платежи согласно срокам, указанным в договоре правообладатель имеет право на расторжение договора в одностороннем порядке.

Еще одним важным правом правообладателя является право на территориальное ограничение деятельности пользователей, дабы избежать конкуренции между участниками одной франшизы и повысить эффективность развития сети. Этому так же способствует установление правообладателем единых условий в ценовой политике.

Если рассматривать права и обязанности пользователя, то к ним можно отнести главным образом обязанность использовать коммерческое обозначение при ведении своей предпринимательской деятельности, использовать в полной мере товарные знаки и знаки обслуживания правообладателя в рамках объемов, определенных договором, а также обеспечивать единообразное качество и характеристики товаров и услуг^[48].

Этому способствует обязательство строго следовать инструкциям и указаниям правообладателя при его содействии в направлении производства товаров и услуг правообладателя. Такие инструкции могут указывать и на формы документооборота в компании, и на принципы и конкретные параметры внешнего стиля оформления представительств компании, торговых площадей, формы сотрудников, рекламных конструкций и иные способы реализации переданных исключительных прав.

Также пользователь обязан предоставлять все те же товары и услуги, на которые мог рассчитывать клиент, обращаясь непосредственно к правообладателю.

Для содействия развитию франшизы может быть предусмотрена обязанность пользователя предоставить определенное количество субконцессий.

Важным моментом является обязанность пользователя не предоставлять информацию, являющуюся коммерческой тайной (как финансовые документы, так и промышленную документацию) третьим лицам, что может нанести непоправимый вред правообладателю.

Именно коммерческая информация является одним из важнейших объектов, права на использование которых передаются по договору коммерческой концессии. Через подобную информацию передается тот самый успешный коммерческий опыт и связанные с ним секреты производства или ведения бизнеса^[49]. Подобная информация, по сути является коммерческой тайной, хоть и не имеет собственных охранных документов. Главной правовой чертой подобной информации является ее действительная или потенциальная коммерческая ценность, при условии, что она не попадает к третьим лицам. Соответственно, та информация, которая находиться в открытом доступе для общественности не может считаться коммерческой тайной. Обладатель коммерческой тайны должен быть заинтересован в ее сохранности, на что должны быть направлены его действия техническим, юридическим или иным способом. Законным способом обладания такой информации как раз и является договор коммерческой концессии, так как именно по нему передаются знания о методиках ведения бизнеса франчайзера, способах производства его товаров, знания о предполагаемых перспективных разработках, будущих изменениях в ценовой или маркетинговой политике и т.д.

Также можно отметить такой вид конфиденциальной информации, как ноу-хау. Этот термин можно определить, как знания о технологических решениях в самых разных сферах практической деятельности, допускающих практическое использование и пригодных в экономическом обороте в силу неизвестности и недоступности третьим лицам. Ноу-хау должно быть зафиксировано на физическом носителе, чтобы обладать юридической охраной.

Соответственно, в неразглашении коммерчески значимой конфиденциальной информации в том числе и ноу-хау и заключается одна из обязанностей пользователя перед правообладателем по договору коммерческой концессии. Способ и объем использования такой информации строго определяется договором.

Среди прав пользователя франшизы можно отметить важное для него право на преимущественное продление договора после истечения его срока. Так, согласно статье 1035 ГК РФ: «пользователь, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора коммерческой концессии имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок»^[50].

Это положение позволяет дополнительно защитить компанию пользователя от недобросовестности правообладателя, так как франчайзи заинтересован в продолжении ведения стабильной совместной деятельности, же вложив силы и средства во исполнение договора франчайзинга и развития сети франчайзера.

Также, статья 1032 упоминает обязанность пользователя указывать любым общедоступным для потребителя способом информацию о том, что пользователь работает на условиях коммерческой концессии, дабы не вводить клиентов в заблуждение. Но данное положение вызывает обоснованные сомнения в своей целесообразности, ведь оно порождает дополнительные сомнения в качестве товаров и услуг у потребителя, при том что на это самое качество направлены нормы о контроле качества со стороны правообладателя и соответствии качественных характеристик товаров и услуг правообладателя и пользователя.

Помимо прав и обязанностей договор коммерческой концессии также может содержать определенные ограничения для сторон, порождающие дополнительные прав и обязанности. Право на включение в соглашение таких ограничений дано сторонам по статье 1033 ГК РФ, в которой исчерпывающе определен список возможных ограничений.

Среди таковых можно отметить строгое ограничение на сотрудничество пользователя с конкурирующими в данной сфере фирмами. Цель такого ограничения обоснована недоверием к пользователю со стороны правообладателя, опаской передачи тайной коммерческой информации, скрытого саботажа своей деятельности на рынке. Но данное ограничение действительно только при условии, если не противоречит закону «О защите конкуренции»^[51].

Также среди ограничений важным является пункт в соглашении об обязательстве правообладателя не предоставлять право использования объектов интеллектуальной собственности сторонним организациям, потенциальным пользователям на той территории, которая уже закреплена за пользователем по действующему договору коммерческой концессии, равно как и не обязательство не вести аналогичную предпринимательскую деятельность той, что ведет пользователь на основании договора коммерческой концессии. Данное ограничение страхует пользователя от внутренней конкуренции среди собственной франшизной сети, упрощает взаимопонимание с правообладателем и стабилизирует развитие предприятия пользователя.

Помимо отказа правообладателя на передачу прав третьим лицам аналогичных правам, полученным пользователем в соглашении возможен также пункт об отказе пользователя от получения прав, аналогичных переданным ему правообладателем, от стороннего правообладателя. Это сделано для того, чтобы пользователь не концентрировал в своем предприятии различные франшизы, дабы не было неопределенности в приоритете соблюдения интересов правообладателя. Также это защищает правообладателя от скрытой конкуренции.

Важным для единообразия франшизной сети является положение, налагающее обязательство на пользователя реализовывать, в том числе перепродавать произведенные или закупленные товары, выполнять работы или оказывать услуги с использованием исключительных прав правообладателя по установленным им ценам.

Также в соглашение включается пункт о территориальном разграничении ведения деятельности^[52]. Пользователь имеет право реализовывать продукцию, выполнять работы и оказывать услуги с использованием переданных исключительных прав только на обусловленной договором территории. Помимо общих границ действия также согласуются с правообладателем и конкретные места размещения коммерческих помещений пользователя, их внешнее и внутреннее оформление, в том числе, если требуется согласно корпоративному стилю, и форма персонала, дизайн рекламных вывесок и прочие проявления средств индивидуализации франчайзера.

Притом, нельзя включать в соглашение условия об оказании услуг или продажи товаров только тем клиентам, которые территориально проживают на территории, закрепленной за пользователем. Такие положения считаются ничтожными.

Все эти ограничения имеют своим пределом антимонопольное законодательство. Соответственно, такие условия договора могут быть признаны недействительны требованием антимонопольного органа по требованию заинтересованного лица, если такие условия противоречат антимонопольному законодательству и ведут к недобросовестной конкуренции. Так, например, согласно федеральному закону №135 «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года, применительно к договору коммерческой концессии действую нормы, допускающие регулирование цен правообладателем; запрет на реализацию продукции, услуг или работ конкурентов правообладателя.

2.2. Ответственность участников франчайзинговых отношений

Ответственность сторон по договору коммерческой концессии определена статьей 1034 ГК РФ, согласно тексту которой: «правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии.

По требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции (товаров) правообладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользователем».

Рассмотрим более подробно разницу в видах ответственности. Так, согласно статье 399 ГК РФ предполагается, что по договору коммерческой концессии правообладатель несет именно дополнительную, субсидиарную, ответственность. То есть, требования сначала должны быть обращены к пользователю комплекса прав, который в данном случае выступает основным должником^[53]. И только в случае, если отказывается удовлетворить требование, равно как и не реагирует на него в разумный срок, такое требование предъявляется правообладателю. Такая взаимосвязь ответственности предопределена тем, что правообладатель имеет определенный контроль за деятельностью пользователя согласно договору коммерческой концессии и его условий о контроле качества. Также данный подход к ответственности отражает иерархичность при разрешении претензионных требований, что более удобно и оперативно как для пользователя комплекса прав, так и для клиента. В то же время, это подталкивает к более ответственному выбору пользователя, а соответственно повышению уровня защиты потребителя.

Помимо субсидиарной ответственности устанавливается также и солидарный вид ответственности, но только в случае, когда пользователь участвует в процессе производства продукции правообладателя.

Положения о солидарной ответственности установлены общими правилами статей 322-324 ГК РФ. Так, потребитель получает право по собственному выбору предъявить требования к любому из должников, будь то пользователь или правообладатель как полностью, так и в части требований. Соответственно должник, исполнивший требование полностью получает регрессные права требования по отношению к другому должнику.

Солидарная ответственность в коммерческой концессии сближает этот договор с лицензионным.

В случае, если вред причинен именно конечному потребителю, данные отношения по вопросам ответственности за качество продукции также регулируются нормами Закона «О защите прав потребителей»^[54], в котором перечень оснований для ответственности шире, чем тот, что урегулирован Гражданским кодексом. Ко всему прочему, правообладатель и пользователь несут также ответственность за вред вследствие недостатков продукции, произведенной по договору коммерческой концессии. Ответственность в данном случае регулируется статьями 1095-1098 ГК РФ.

Помимо ответственности, предусмотренной за несоответствующее качество товаров или услуг существует также ответственность между пользователем и правообладателем.

Так, например, статья 1035 ГК РФ дает право правообладателю отказать пользователю в заключении договора коммерческой концессии на новый срок даже если обязанности по договору исполнялись добросовестно. Но при отказе правообладатель обязуется не заключать аналогичные договора коммерческой концессии на данной территории на срок одного года со дня истечения срока прошлого договора. Те же условия касаются и на согласие на заключение договора субконцессии по аналогичным правам и на той же территории^[55]. При заключении аналогичного договора до истечения срока, правообладатель обязан предложить заключить соглашения сначала бывшему пользователю по договору, иначе тот, в свою очередь, имеет право через суд требовать перевода прав и обязанностей, возложенных на нового пользователя на себя, а также право на возмещение понесенных отказов в заключении договора убытков. Также пользователь может потребовать только возместить убытки без перевода условий соглашения на себя.

Вывод по 2 главе.

Договор коммерческой концессии обладает чертами лицензионного договора, что оказывает влияние на него в виде действия положений норм о лицензионном договоре в части, не противоречащей положениям норм о договоре коммерческой концессии. Также договор коммерческой концессии обладает чертами иных договоров, таких как договор аренды, дистрибьюторских соглашений и прочих. Но его подробный анализ позволяет сделать вывод о самостоятельности данного правового института.

Положительная сторона развитого франчайзинга – насыщение рынка доброкачественными товарами вкупе с развитой системой контроля качества и мер ответственности за его несоблюдение. При такой модели все стороны – правообладатель, пользователь, потребитель, государство заинтересованы и оказываются в выигрыше. Несмотря на определенную опасность, обусловленную фактической подменой субъекта, предоставляющего продукцию, услугу или оказывающего работу, интересы потребителей защищены как Законом «О защите прав потребителей», так и нормами, регулирующими договор коммерческой концессии в главе 54 ГК РФ. Так, договор обязательно должен быть государственно зарегистрирован, а потребитель информирован о том, что поставщик услуг или производитель товаров действует на условиях коммерческой концессии; правообладатель обязан контролировать качество, а пользователь обеспечивать это качество. Отношения по договору коммерческой концессии имеют ряд ограничений в отношении как пользователя, так и правообладателя, имеющих целью соблюдение добросовестной конкуренции. В случае злоупотреблений при таких ограничениях дополнительной степенью защиты становиться антимонопольное законодательство.

Несмотря на то, что отношения коммерческой концессии в России исторически были сначала закреплены законодательно главой 54 ГК РФ, а только потом развитие данного института в большом масштабе осуществилось на практике, на данном этапе развития франчайзинга договору коммерческой концессии не хватает некоторой определенности, ряд его положений широко оспаривается различными участниками подобной экономической деятельности и видными теоретиками права. Наступила насущная потребность в конкретизирующем законе «О франчайзинге».

Так, в 2014 году в Государственную Думу РФ был представлен законопроект №503845-6 «О франчайзинге». Законопроект закреплял понятие франчайзинга, франчайзора, франчайзи, и иные, используемые профессиональным бизнес-сообществом в данной сфере; определял их права и обязанности, ответственность сторон. Данный законопроект вызвал множество критики и дискуссий, выявивших множество неопределенностей и коллизий с нынешним законодательством и был отправлен на доработку, где находиться и по ныне. На данный момент, вопрос о регулировании франчайзинга и судьбе коммерческой концессии как института остается открытым.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
Приказ Минфина РФ от 12.08.2005 № 105н «О регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии)» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. - № 38
Авилов Г.Е. Коммерческая концессия (гл. 54) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 550-560
Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право. Особенная часть. Учебник. Москва, 2016. Сер. 68 Профессиональное образование (3-е изд., пер. и доп)
Беликова К.М. и др. Координация экономической деятельности в российском правовом
пространстве. М.: Юстицинформ, 2015. 656 с.
Бирюков П.Н. Право интеллектуальной собственности. Учебник и практикум. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (2-е изд., пер. и доп)
Бобков С.А., Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2002. № 10.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М. 2011. С. 1047
Братановский С.Н., Братановская М.С. Основы права. Москва, 2016.
Власенко Я.В. Комплекс исключительных прав как объект договора коммерческой концессии // Право интеллектуальной собственности. 2016. № 1. С. 30-33.
Гелашвили Е.В. Договор коммерческой концессии: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. 22 с.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М.: Волтерс Клувер, 2006. 427 с.
Гриднева О.В., Стародумова С.Ю. Правовая природа договора коммерческой концессии // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 2. С. 228-231.
Джибабов М.Р. Правовые основы франчайзинга в России // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС. 2016. № 2 (6). С. 153-155.
Еременко В.И., Евдокимова В.Н. О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2009. № 2.
Каткова М.Н. Франчайзинг как способ организации и осуществления предпринимательской деятельности: понятие и правовые основы // Предпринимательское право. 2011. № 2. С.13-17.
Ковалева, Л.Ф. Франчайзинг как форма инфраструктурного обеспечения малого предпринимательства в регионе / Л.Ф. Ковалева // Экономика и управление. – 2008. - № 1. – С. 122-125.
Колесников В. Построение франчайзингового бизнеса. Курс для правообладателей и пользователей франшиз. СПб.: Питер, 2008, 288с.
Кузахметова С.Е. Понятие и виды коммерческой концессии (франчайзинга) // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 73-77.
Лаптев Г.А. Практика применения договора коммерческой концессии в современной российской правовой действительности // Юрист. 2014. № 11. С. 31-33.
Маковский А.Л. Концепция Гражданского кодекса России // Международная научно-практическая конференция «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы». Концепция гражданского законодательства Российской Федерации и тезисы докладов. - М., 1994.
Марченко М.Ю. Договор коммерческой концессии: понятие и правовые основы // Вестник магистратуры. 2014. № 4-3 (31).
Матусевич М.С. Проблемы адаптации франчайзинга к условиям российского рынка // Российское предпринимательство. 2011. № 2-2. С 167-173.
Назаров А.Г. Договор коммерческой концессии. В книге: Гражданское право Гонгало Б.М., Алексеева О.Г., Аминов Е.Р., Бандо М.В., Брюхов Р.Б., Валеева Н.Г., Васёва Ю.Н., Витман Е.В., Гонгало Ю.Б., Данилова Л.Я., Добрынина Л.Ю., Жернаков Д.В., Захаров Д.Е., Кожевина Е.В., Крашенинников П.В., Кудреватых С.А., Лебедев В.М., Лисаченко А.В., Малинова А.Г., Мертвищев А.В. и др. Учебник в 2 томах. под редакцией Б.М. Гонгало. Москва, 2016. С. 459-467.
Новоселова Л.А., Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Булаевский Б.А., Ворожевич А.С., Голофаев В.В., Гринь Е.С., Ламбина В.С., Михайлов С.В., Нагродская В.Б., Паксимади Е.Э., Пиличева А.В., Самарцева М.В., Снегур А.А., Ульянова Е.В., Ярцев А.С. Право интеллектуальной собственности. Учебник. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (1-е изд.)
Охрименко Е.А. Существенные условия договора коммерческой концессии // Международный научный альманах. 2016. № 1 (1). С. 113-118.
Синельникова В.Н. Договор коммерческой концессии: теория и практика. Часть 1 // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2016. № 9. С. 68-80.
Смирнова Е.В. Зарубежное законодательство по франчайзингу: сравнительный анализ // Ежегодник сравнительного правоведения. - М.; Норма, 2002. - с.198-224
Соломонов Е.В., Юрицин А.А. Ответственность сторон по договору коммерческой концессии: вопросы реализации на примере содержания правоотношений // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 1 (46). С. 152-157.
Сосна С.А. Новое в гражданском праве: франчайзинг // Государство и право. 1997. № 7. С. 25-32.
Стародумова С.Ю. Становление института франчайзинга в России // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 145-148.
Стригунова Д.П. Договор франчайзинга в российском праве // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция . 2015. № 2. С.101 – 107
Терехова И.О. Особенности коммерческой концессии как предпринимательского договора // Инновационная наука. 2016. № 6-3. С. 182-183.
Шатская И.И. Особенности развития франчайзинга в России // Вестник научных конференций. 2016. № 4-5 (8). С. 250-253.
Шульга Д.Е. Регулирование договора коммерческой концессии (франчайзинга) в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 169 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. ↑
Стригунова Д.П. Договор франчайзинга в российском праве // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция . 2015. № 2. С.101. ↑
Беликова К.М. и др. Координация экономической деятельности в российском правовом

пространстве. М.: Юстицинформ, 2015. С. 256. ↑
Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право. Особенная часть. Учебник. Москва, 2016. Сер. 68 Профессиональное образование (3-е изд., пер. и доп). С. 201. ↑
Маковский А.Л. Концепция Гражданского кодекса России // Международная научно-практическая конференция «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы». Концепция гражданского законодательства Российской Федерации и тезисы докладов. - М., 1994. С. 99. ↑
Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право. Особенная часть. Учебник. Москва, 2016. Сер. 68 Профессиональное образование (3-е изд., пер. и доп). С. 218. ↑
Гелашвили Е.В. Договор коммерческой концессии: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 20. ↑
Каткова М.Н. Франчайзинг как способ организации и осуществления предпринимательской деятельности: понятие и правовые основы // Предпринимательское право. 2011. № 2. С.14. ↑
Бирюков П.Н. Право интеллектуальной собственности. Учебник и практикум. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (2-е изд., пер. и доп). С. 225. ↑
Марченко М.Ю. Договор коммерческой концессии: понятие и правовые основы // Вестник магистратуры. 2014. № 4-3 (31). С. 15. ↑
Братановский С.Н., Братановская М.С. Основы права. Москва, 2016. С. 231. ↑
Бобков С.А., Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 14. ↑
Лаптев Г.А. Практика применения договора коммерческой концессии в современной российской правовой действительности // Юрист. 2014. № 11. С. 31. ↑
Еременко В.И., Евдокимова В.Н. О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2009. № 2. С. 12. ↑
Марченко М.Ю. Договор коммерческой концессии: понятие и правовые основы // Вестник магистратуры. 2014. № 4-3 (31). С. 67. ↑
Матусевич М.С. Проблемы адаптации франчайзинга к условиям российского рынка // Российское предпринимательство. 2011. № 2-2. С 167. ↑
Смирнова Е.В. Зарубежное законодательство по франчайзингу: сравнительный анализ // Ежегодник сравнительного правоведения. - М.; Норма, 2002. С.198. ↑
Сосна С.А. Новое в гражданском праве: франчайзинг // Государство и право. 1997. № 7. С. 25. ↑
Колесников В. Построение франчайзингового бизнеса. Курс для правообладателей и пользователей франшиз. СПб.: Питер, 2008. С. 188. ↑
Шульга Д.Е. Регулирование договора коммерческой концессии (франчайзинга) в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. С. 69. ↑
Кузахметова С.Е. Понятие и виды коммерческой концессии (франчайзинга) // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 73. ↑
Шатская И.И. Особенности развития франчайзинга в России // Вестник научных конференций. 2016. № 4-5 (8). С. 250. ↑
Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чаркин С.А. Гражданское право. Особенная часть. Учебник. Москва, 2016. Сер. 68 Профессиональное образование (3-е изд., пер. и доп). С. 158. ↑
Бирюков П.Н. Право интеллектуальной собственности. Учебник и практикум. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (2-е изд., пер. и доп). С. 197. ↑
Гриднева О.В., Стародумова С.Ю. Правовая природа договора коммерческой концессии // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 2. С. 229. ↑
Приказ Минфина РФ от 12.08.2005 № 105н «О регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии)» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. - № 38. С. 12. ↑
Гриднева О.В., Стародумова С.Ю. Правовая природа договора коммерческой концессии // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. № 2. С. 230. ↑
Новоселова Л.А., Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Булаевский Б.А., Ворожевич А.С., Голофаев В.В., Гринь Е.С., Ламбина В.С., Михайлов С.В., Нагродская В.Б., Паксимади Е.Э., Пиличева А.В., Самарцева М.В., Снегур А.А., Ульянова Е.В., Ярцев А.С. Право интеллектуальной собственности. Учебник. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (1-е изд.). С. 187. ↑
Охрименко Е.А. Существенные условия договора коммерческой концессии // Международный научный альманах. 2016. № 1 (1). С. 115. ↑
Авилов Г.Е. Коммерческая концессия (гл. 54) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 551; ↑
Джибабов М.Р. Правовые основы франчайзинга в России // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС. 2016. № 2 (6). С. 154. ↑
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 227. ↑
Братановский С.Н., Братановская М.С. Основы права. Москва, 2016. С. 255. ↑
Джибабов М.Р. Правовые основы франчайзинга в России // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС. 2016. № 2 (6). С. 154. ↑
Договор коммерческой концессии // Электронный ресурс // Опубликовано на сайте Sumip.ru. ↑
Терехова И.О. Особенности коммерческой концессии как предпринимательского договора // Инновационная наука. 2016. № 6-3. С. 182. ↑
Авилов Г.Е., Коммерческая концессия // Гражданское право. Часть 2. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. М., 1998. С. 568; ↑
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М. 2011. С. 1047. ↑
Назаров А.Г. Договор коммерческой концессии. В книге: Гражданское право Гонгало Б.М., Алексеева О.Г., Аминов Е.Р., Бандо М.В., Брюхов Р.Б., Валеева Н.Г., Васёва Ю.Н., Витман Е.В., Гонгало Ю.Б., Данилова Л.Я., Добрынина Л.Ю., Жернаков Д.В., Захаров Д.Е., Кожевина Е.В., Крашенинников П.В., Кудреватых С.А., Лебедев В.М., Лисаченко А.В., Малинова А.Г., Мертвищев А.В. и др. Учебник в 2 томах. под редакцией Б.М. Гонгало. Москва, 2016. С. 460. ↑
Синельникова В.Н. Договор коммерческой концессии: теория и практика. Часть 1 // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2016. № 9. С. 69. ↑
Синельникова В.Н. Договор коммерческой концессии: теория и практика. Часть 1 // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2016. № 9. С. 71. ↑
Стародумова С.Ю. Становление института франчайзинга в России // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 147. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496. ↑
Новоселова Л.А., Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Булаевский Б.А., Ворожевич А.С., Голофаев В.В., Гринь Е.С., Ламбина В.С., Михайлов С.В., Нагродская В.Б., Паксимади Е.Э., Пиличева А.В., Самарцева М.В., Снегур А.А., Ульянова Е.В., Ярцев А.С. Право интеллектуальной собственности. Учебник. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (1-е изд.). С. 156. ↑
Стародумова С.Ю. Становление института франчайзинга в России // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 148. ↑
Соломонов Е.В., Юрицин А.А. Ответственность сторон по договору коммерческой концессии: вопросы реализации на примере содержания правоотношений // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 1 (46). С. 156. ↑
Бирюков П.Н. Право интеллектуальной собственности. Учебник и практикум. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (2-е изд., пер. и доп). С. 198. ↑
Братановский С.Н., Братановская М.С. Основы права. Москва, 2016. С. 177. ↑
Гелашвили Е.В. Договор коммерческой концессии: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 16. ↑
Соломонов Е.В., Юрицин А.А. Ответственность сторон по договору коммерческой концессии: вопросы реализации на примере содержания правоотношений // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 1 (46). С. 157. ↑
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434. ↑
Ковалева, Л.Ф. Франчайзинг как форма инфраструктурного обеспечения малого предпринимательства в регионе / Л.Ф. Ковалева // Экономика и управление. – 2008. - № 1. – С. 124. ↑
Соломонов Е.В., Юрицин А.А. Ответственность сторон по договору коммерческой концессии: вопросы реализации на примере содержания правоотношений // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 1 (46). С. 157. ↑
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140. ↑
Власенко Я.В. Комплекс исключительных прав как объект договора коммерческой концессии // Право интеллектуальной собственности. 2016. № 1. С. 32. ↑