Авторское право (Эволюция зарождения авторского права в мировом сообществе)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Начиная с 1990-х годов, основывая свою политику на положениях Окинавской хартии глобального информационною общества, Декларации принципов построения информационного общества, Плана действий Тунисского обязательства и других международных документах, принятых на Всемирной встрече по вопросам развития информационного общества, Российская Федерация взяла курс на развитие информационного общества в нашей стране. Побочным результатом данной программы должно стать обширное внедрение в России информационных и телекоммуникационных технологий, то есть развёртывания на всей территории Российской Федерации сети Интернет, спутникового телевидения, высокотехнологичных средств связи. Сегодня можно видеть, что данная программа реализовывается полным ходом, но после распада СССР - Российская Федерация, как его правопреемник, столкнулась с целым рядом проблем, в частности, в сфере интеллектуальной собственности - это небывалое ранее распространение контрафактной продукции (пиратства), несоответствующее новому курсу развития законодательство в области авторского и смежного права, что потребовало от законодательной власти привести в соответствие с требованиями времени инструменты защиты прав граждан в данной области.

Всегодняшних условиях динамично развивающейся экономики и стремительно шагающей вперёд науки, каждый человек вправе выступать в качестве изобретателя, уникального производителя, автора музыкального или художественного произведения, публикатора или быть приравненным к средству массовой информации, при этом, минуя организацию сложных форм собственности. В обиходе большей части человечества наравне с привычной ранее бытовой техникой также массово обосновываетсяи другой вид техники - цифровой, представляющей собой персональные компьютеры, принтеры, средства воспроизведения звука, средства, обеспечивающие доступ к сети Интернет, и многочисленные программные комплексы, позволяющиенам решать множество самых различных ежедневных и специальных задач. В обилии таких возможностей для многих авторские права стали скорее формальностью, нежели законодательно защищённым объектом интеллектуальной собственности. Сегодня, результаты интеллектуального труда становятся легко доступными массовой аудитории, что создаёт не только предпосылки для ускоренного распространения информации, но и богатейшую почву для злоупотребления пользователями интеллектуальной собственности представленными им возможностями. В таких условиях, не первый год, актуальнейшими вопросами авторского права остаются вопросы совершенствования правовых и технических средств защиты авторских прав.

Авторские права и первые механизмы их защиты стали появляться ещё с царских времён, но сегодня, с развитием технологий, можно с уверенностью сказать, что в дальнейшем роль защиты авторских прав в мире будет только увеличиваться. Неуклонный рост информационного потока, постоянный рост необходимости совершенствования международного и национальных законодательств в связи с постоянным увеличением видов объектов, нуждающихся в правовой защите, необходимость разработки альтернативных решений в области защиты прав интеллектуальной собственности обуславливает актуальность исследования, представленного в данной курсовой работе.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере авторского права.

Предметом исследования является правовое регулирование авторских прав, методы их гражданско-правовой защиты и практики их применения.

Цели исследования: проанализировать конструкцию авторского права, выявить сущностные признаки, рассмотреть критерии охраноспособности.

В ходе научной работы для достижения цели использовались следующие задачи исследования:

раскрыть правовую природу авторских прав;

изучить особенности и процессы совершенствования международного и национального законодательства РФ в области авторского права с момента его зарождения до наших дней;

обосновать цельность теоретического обоснования авторских прав как разновидности прав человека и необходимость соблюдения этого общего правила при внесении изменений в действующее законодательство об охране авторских прав.

Исследование основано на диалектическом методе научного познания, который определяет взаимосвязь теории и практики, а также на общенаучных методах познания: системном, логическом, социологическом, сравнительно-правовом, системно-структурном.

При изложении темы курсовой работы было проанализировано и применено исчерпывающее количество дополнительной литературы, что диверсифицирует материал и исключает применение мнения одного автора. В частности, помимо работ Зенина И.А., в формирование материала по теме дополнительно вошла следующая литература: Антипов Б.С., Флейшиц Е.А. «Авторское право»; Богуславский М.М. «Участие СССР в международной охране авторских прав»; Ионас В.Я. «Критерий творчества в авторском праве и судебной практике» и «Произведение творчества в гражданском праве»; Липцик Д. «Авторское право и смежные права»; Матвеев Ю.Г. «Международные конвенции по авторскому праву» и «Международная охрана авторских прав»; Моргунова Е.А. «Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» и Чернышева С.А. «Правоотношения в сфере художественного творчества» и труды других авторов.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые разбиты на подпункты, заключения, списка использованных источников, приложения.

1. Правовая природа авторского права

1.1 Эволюция зарождения авторского права в мировом сообществе

Для наиболее полного понимания природы авторского права необходимо наиболее полно изучить концепцию его развития и предпосылки для его утверждения в мировом сообществе.

В средневековье, в Древнем Египте учёные и люди искусства считали, что их произведения не являются актом творения, принято было считать, что все изобретения, произведения искусства и литературы имеют божественную сущность, а люди их изобрётшие - «проводники божественного знания» на земле, но, тем не менее, предпосылки к зарождению авторского права прослеживаются во всех развитых цивилизациях того времени. В древности, конечно же, ещё не существовало печатных изданий, и вся литература переписывалась вручную с оригинала, а чаще - с других, ранее изготовленных копий. Но даже в древности люди хотели увековечить своё имя, в этой связи нашему времени остались известны такие деятели культуры и науки, как Платон, Аристотель, Цицерон, Пифагор, Демосфен, Аттик и многие другие.

Делая копию той или иной книги, было принято указывать имя автора произведения, это служило гарантией качества и узнаваемости произведения, но, продавая своё произведение, автор терял право собственности на него. Покупатель произведения приобретал право на перепродажу, копирование, публичное исполнение, в том числе, после приобретения произведения, покупатель мог представляться автором произведения, это считалось вполне законным явлением. В дошедших до наших дней переписках Марциала с Фидентином упоминается, что, чтобы выдавать стихи Марциала за свои, Фидентину необходимо их приобрести, либо признать авторство Марциала и читать их бесплатно. Эта же переписка является одним из первых в истории упоминаний случаев плагиата. Остаётся неизвестным, получали ли авторы произведений авторские гонорары, но в трудах Марциала, отнесённых к XIII в., были упомянуты книжные лавки и стоимость книг в них, она колебалась от 4 до 20 сестерциев. Также в своих сатирах, древнеримский поэт Гораций утверждал, что бедность подтолкнула его к написанию стихов, что свидетельствует о существовании в то время авторов, имеющих целью своей деятельности получение прибыли.

Совершенно противоположная ситуация сложилась в Древнем Египте - характерной чертой египетских авторов являлось желание не называть своего имени, они предпочитали приписывать авторство фараону или Богу, считая, что это будет гарантией долговечности произведения.

Со времён Древней Руси также остались известны многие авторы различных произведений: Кирилл и Мефодий, дьякон Григорий, митрополит Илларион и др. Самыми ранними памятниками литературного искусства, дошедшего до нашего времени, принято считать Слова о законе и благодати (XI в.) и Слово о полку Игореве (конец XII в.), но доподлинно известно, что переписывание книг в производственных масштабах было налажено в Древней Руси в первой половине XI в. В частности, во многом распространению произведений искусства и священных писаний способствовала церковь, так как грамоте в то время были обучены далеко не все, да и возможность распространить книгу в нескольких сотнях или тысячах экземпляров имели немногие образования того времени.

Так можно сделать вывод, что авторы древности не имели представления об интеллектуальной собственности, но предпосылки для возникновения авторского права возникли именно в средние века, так как авторы ставили под произведениями своё имя, пытаясь их индивидуализировать, по мере возможностей защищали себя от плагиата, некоторое авторы имели целью своего творчества коммерческую составляющую. Но, так как изучение произведений искусства и литературы в средневековье было привилегией состоятельного населения, а случаи плагиата не носили массового характера, необходимости в принятии отдельных законодательных актов не возникало вплоть до 1709 г.

История принятия, закрепления и развития авторского права берёт своё начало в Англии, как принято считать - Родине Европейского парламентаризма в 1709 г. С самого средневековья, вплоть до 1709 г. в Англии сохранялся принцип, когда автор при продаже произведения терял права на него, а бессрочные права на распространение (копирование), продажу, публикацию произведения и его публичное воспроизведение, при его покупке получал покупатель. Такое положение дел с защитой прав авторов являлось неприемлемым для всей культурной составляющей Англии, так как авторы получали мизерное поощрение за свои труды и вынуждены были искать заработок в других сферах, что в конечном итоге привело к принятию в 1709 г. Статута Королевы Анны - первого закона о правах авторов и книгоиздателей. Из-за громоздкого названия статут был назван в честь королевы Анны, в период правления которой был принят. Закон подразумевал следующие нововведения:

- Правом на текст обладал автор. Автор мог продавать своё правоиздателю на 14 лет, по истечение которых автор мог оформить и продать права на второй срок (ещё на 14 лет), иначе произведение переходило в общественное достояние;

- Перед публикацией, произведение должно было быть зарегистрировано в специальном списке;

- Все произведения, опубликованные до 1710 года, получали одноразовый 21-летний срок копирайта;

- Было сформулировано требование передавать экземпляры произведений в библиотеки.

Копирайт в то время означал право на изготовление копии произведения, этот смысл заложен в само слово, дословно с английского языка копирайт означает право копировать (изготавливать копии).

Принятие статута Королевы Анны вызвало бурную реакцию, как со стороны книгоиздателей, так и со стороны населения Англии. Книгоиздатели вплоть до 1774 года пытались отменить закон, но потерпели неудачу. Окончательную точку в споре поставило дело Дональдсона против Беккета - с двукратным преимуществом верхняя палата парламента отвергла идею вечных копирайтов.

В Шотландии же, люди праздновали принятие статута на улицах. Как сообщала местная газета Эдинбург Адвертайзер: «Ни одно частное событие доселе не привлекало такого внимания публики и даже не могло сравниться с положительным решением Палаты лордов, в котором столь многие были заинтересованы».

Статут Королевы Анны оказал огромное влияние на развитие авторского права в мировом сообществе и повлёк за собой принятие закона о поощрении литературы и таланта в США (штат Коннектикут), в 1783 году.

31 мая 1790 года Конгресс США принял закон о предоставлении авторских прав, который создал федеральное авторское право и обеспечил его действие на протяжении четырнадцати лет. По аналогии со статутом Королевы Анны, если автор оставался жив на момент истечения срока, он имел возможность продлить свои права ещё на четырнадцать лет. Если автору не надо было продлевать свое авторское право, то и обществу также не было нужды настаивать на сохранении копирайта - труд автора становился общественным достоянием. Федеральный закон об охране копирайта вытеснял все остальные законы, принятые штатами.

В 1802 году авторским правом разрешено защищать любые издания, вышедшие из типографии.

В 1831 году, максимальный период действия авторского права в США увеличен с 28 до 42 лет - посредством увеличения начального срока с 14 до 28 лет с правом пролонгации ещё на 14 лет. Также в число охраняемых авторов впервые включены композиторы - нотные записи произведений запрещено перепечатывать и продавать без разрешения.

В 1841 году, первый громкий судебный процесс об авторском праве. Суд признал виновным в нарушении архивиста, который опубликовал письма первого президента США - Джорджа Вашингтона в своём журнале.

В 1853 году, известная писательница Гарриет Бичер-Стоу обратилась в суд с иском против издателя, который самовольно перевел её книгу «Хижина дяди Тома» на немецкий язык и начал продавать книгу в США среди немецких иммигрантов. Суд оправдал издателя, постановив, что перевод - это не просто копирование.

В 1856 году, авторским правом разрешено защищать также драматические произведения.

В 1865 году авторское право распространяется на фотографии.

В 1870 году, все работы по регистрации авторских прав принимает на себя Библиотека Конгресса США. Копирайт распространён на художников и скульпторов. Отдельно отмечено, что право не запрещает переводить литературное произведение на иностранный язык или создавать сценические инсценировки на его основе.

Статут Королевы Анны и принятие Соединёнными Штатами Америки ряда мер по обеспечению прав авторов дали импульс к ещё более масштабным действиям мирового сообщества в области выстраивания системы защиты прав авторов, в том виде, в котором мы можем видеть её сегодня.

Необходимость и важность совершенствования авторского права росла пропорционально развитию технологий и коммуникаций, повышению уровня сотрудничества между странами в области обмена информацией, но разномастность законодательств разных стран привела мировое сообщество к необходимости принятия единого документа, который бы устанавливал единые и справедливые принципы авторского права и исключал трения между различными правовыми системами государственного управления, а также обязывал бы все государства, ратифицировавшие у себя данный договор, предоставлять минимальный объём правовой защиты для изобретателей и авторов произведений. Таким образом, 9 сентября 1886 года, в Берне (Швейцария), представителями Бельгии, Германии, Франции, Испании, Великобритании, Туниса и Швейцарии была принята Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, и по сей день являющаяся ключевым международным соглашением в области авторского права. К концу 2014 года участниками Бернской конвенции являются 167 государств.

Конвенция устанавливает следующие принципы международного авторского права:

1. Принцип национального режима - в соответствии с ним каждая страна-участник конвенции предоставляет гражданам других стран - участниц, по меньшей мере, те же авторские права, что и своим собственным гражданам. Любые разбирательства по поводу попадающих под конвенцию произведений происходят по законам страны, на территории которой они используются (издаются, публично исполняются, передаются в эфир и т. д.). В отличие от, скажем, договорного права, никакой импорт иностранного законодательства в авторско-правовые отношения внутри страны не допускается. Например, французский закон об авторском праве применим к любым материалам, публикуемым или исполняемым на территории Франции, вне зависимости от того, где эти материалы были первоначально созданы.

2. Принцип независимости охраны - охрана произведения в каждой стране никак не зависит от охраны произведений в других странах, в том числе в стране происхождения произведения. Из этого принципа есть одно исключение - закон может предусматривать прекращение охраны произведения, срок охраны которого уже истёк в стране происхождения произведения.

3. Принцип автоматической охраны - авторское право не требует для использования каких-либо предварительных формальностей (типа регистрации, особого заявления о претензиях на копирайт, разрешения властей и т. д.) и возникает автоматически в момент фиксации произведения в материальной форме (для граждан стран-членов конвенции) или первой публикации (для опубликованных в этих странах произведений иностранных авторов).

4. Презумпция авторства - в отсутствие доказательств обратного автором считается тот, чьё имя или псевдоним указаны на обложке книги. Конвенция не содержит определение авторства, поэтому в разных странах понятия об авторстве некоторых произведений могут отличаться. Авторство произведения определяется по законам страны происхождения.

На основании данных принципов должно строиться законодательство в области авторского права в каждой стране - участнице Конвенции, но, способы реализации данных принципов, каждая страна договора выбирает исходя из особенностей своего национального законодательства и государственного устройства.

Также Бернская конвенция устанавливает требования в виде минимального объёма исключительных прав, соблюдение которых необходимо обеспечить каждому государству - члену Конвенции: право на воспроизведение произведения любым способом и в любой форме; право на перевод; право следования; право на публичное вещание (теле-, радио-, через эфир или по проводам); право на публичное исполнение (для драматических и музыкальных произведений); право на публичное чтение (для литературных произведений); право на переделки, аранжировки и другие изменения произведения (право на переработку); право на кинематографическую переделку произведения.

Минимальный срок этих прав для большинства произведений устанавливается, как вся жизнь автора и 50 лет с года его смерти. Для произведений, опубликованных анонимно (или под неизвестным публике псевдонимом), - 50 лет с момента публикации. Минимальный срок охраны для фотографий - 25 лет, для кинематографических произведений - 50 лет с момента создания или первого показа. Для произведений декоративно-прикладных жанров минимальный срок не установлен. На практике вычисление надлежащего срока охраны ещё более сложно, требует учёта различных тонкостей международных отношений, национальных законодательств и судьбы конкретных произведений.

Кроме того, Бернская конвенция предусматривает особое право автора признаваться автором и защищать произведение от всякого искажения, способного нанести ущерб его репутации.

В 1912 году авторским правом разрешено защищать кинофильмы. Ранее они считались отраслью фотографии. Права на фильм принадлежали режиссёру, сценаристу и композитору.

Конвенция пересматривалась несколько раз: в 1896 году в Париже, в 1908 году в Берлине, в 1914 году в Берне, в 1928 году в Риме, в 1948 году в Брюсселе, в 1967 году в Стокгольме и в 1971 году в Париже, где неоднократно в неё вносились вышеперечисленные изменения.

В 1952 году, в Женеве, под патронажем ЮНЕСКО (Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры), подписана Всемирная конвенция об авторском праве (ВКАП). Задача конвенции состояла в том, чтобы ни одна страна не оставалась вне рамок международной системы охраны авторского права. ВКАП предусматривает более низкий уровень охраны авторских прав по сравнению с Бернской конвенцией. Это связано с тем, что Женевская конвенция разрабатывалась и принималась с целью присоединения к ней, как можно большего числа государств, в том числе и тех, которые по тем или иным причинам не могли обеспечить уровень охраны авторских прав, предусмотренный Бернской конвенцией.

В отличие от Бернской конвенции (которая исходит из факта создания произведения, как достаточного основания охраны авторских прав на него), ВКАП предусматривает выполнение определенных формальностей для предоставления такой охраны в отдельных странах-участницах. Данные формальности связаны с тем, что в некоторых странах, для того чтобы произведение охранялось, необходимо депонирование экземпляров, регистрация или другие формальные действия. Поэтому в ст. 3 ВКАП установлено, что такие требования считаются выполненными, если, начиная с первого выпуска в свет произведения, все его экземпляры будут иметь знак в виде латинской буквы «C», заключенной в окружность (© - знак охраны авторского права) с именем владельца данного произведения и указанием года первого выпуска в свет. Минимальный срок охраны авторских прав, установленный ВКАП, равен двадцати пяти годам.

Всемирная конвенция об авторском праве установила специальные правила в отношении стран - участниц Бернской конвенции. Первое правило гласит: если какая-либо страна выйдет из Бернского союза после 1 января 1951 года, то произведения, страной происхождения которых она является, не будут пользоваться в странах Бернского союза охраной, предоставляемой Всемирной конвенцией. Второе правило устанавливает, что положения ВКАП не применяются в отношениях между странами, связанными Бернской конвенцией, к охране произведений, страной происхождения которых, согласно условиям Бернской конвенции, является одна из стран этого союза.

С 5 по 24 июля 1971 года в Париже состоялась конференция по пересмотру ВКАП, на которой 24 июля 1971 года была принята новая, действующая редакция конвенции.

СССР присоединился к ВКАП 27 июня 1973 года.

В 1980 году копирайтом разрешено защищать компьютерные программы.

В 1990 году копирайтом разрешено защищать архитектурные проекты, компьютерную графику, художественные постановки и представления.

В 1992 году, запрещено переписывать и воспроизводить музыкальные записи без разрешения владельцев прав на них. Частная звукозапись разрешена исключительно для домашнего пользования.

В 1994 году запрещена нелегальная запись выступлений музыкантов и перезапись видеоклипов.

Развитие сбалансированной и доступной международной системы, обеспечивающей вознаграждение за творческую деятельность, стимулирующей инновации и вносящей вклад в экономическое развитие при соблюдении интересов общества, администрирование многосторонних международных конвенций, включающее в себя хранение текстов договоров, официальных их переводов, дополнительных договоров, заявлений государств о вступлении, разрешение конфликтов, обеспечение процедуры пересмотра договоров, выполнение регистрационных функций для договоров, предусматривающих международную регистрацию объектов интеллектуальной собственности, обеспечение широкого признания существующих договоров, их обновление, создание новых договоров, организация сотрудничества в целях развития, подготовку людских ресурсов в области охраны интеллектуальной собственности, с 1974 года выполняет специализированное учреждение Организации Объединённых Наций (ООН), образованное в результате слияния в 1893 году Парижского бюро по охране промышленной собственности и Бернского бюро по охране литературных и художественных произведений в Объединенные международные бюро по охране интеллектуальной собственности (БИРПИ) в дальнейшем преобразованные в 1967 году, в Стокгольме, во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС).

В настоящее время членами ВОИС являются 194 государства или более 90% стран мира, на заседаниях организации статус наблюдателя имеют около 250 неправительственных организаций и международных правительственных организаций. Секретариат ВОИС или Международное бюро расположен в Женеве и имеет штатных сотрудников, представляющих более 90 стран.

1.2 Предпосылки зарождения авторского права в России

Применительно к дореволюционной России, вплоть до 1828 года, печать, в основном, оставалась прерогативой государства, однако, книгопечатанием заинтересовался большой круг лиц ещё до принятия в царской России первых законов об авторских правах - первое разрешение на открытие частной типографии было выдано только в 1771 г. Некоему иностранцу Гартунгу была выдана привилегия на печатание книг в Петербурге, однако лишь на иностранных языках. Так, во избежание злоупотреблений авторскими правами и несколькими резонансными случаями плагиата, в 1828 году, был принят первый закон об авторском праве в России - Положение о правах сочинителя.

О содержании Положения о правах сочинителя 1828 года, на запрос французского посла, барона де Баранта, известного историка, автора «Истории герцогов Бургундских», собирающего сведения об авторском праве в России, в своём письме сообщил известный русский писатель А.С. Пушкин, в частности закон закреплял за авторами следующие права:

- автор или переводчик имел право издавать произведение и продавать его как ненаследственную собственность;

- законные наследники автора имели право издавать и продавать его произведения в течение 25 лет после его смерти. По истечении 25 лет, после смерти автора произведение становилось общественным достоянием;

- литературное произведение, не могло быть продано с целью удовлетворения требований кредиторов ни при жизни, ни после смерти автора;

- Автор имел право, переиздавать произведение, если в ней были переменены две трети от общего объема информации;

- контрафактом признавалось:

а) перепечатывание с последующим изданием произведения без ведома автора;

б) отчуждение исключительных прав на произведение двум или более лицам без взаимного на то согласия всех заинтересованных лиц;

- перепечатывание иностранных произведений не запрещалось законом;

- для возникновения защиты произведения со стороны закона и государства, необходимо было зарегистрировать произведение в органах цензуры и обязательно назвать имя автора.

В 1830 году, «Положение о правах сочинителя» дополнено «Положением о правах сочинителей, переводчиков и издателей». Данным дополнением было принято решение вопроса об охране статей в журналах, частных писем, хрестоматий. Принципиально новыми нововведениями было прямое признание прав сочинителей правом собственности, а также возможность продления срока охраны произведения после смерти автора до 35 лет.

Таким образом, Закон «О правах сочинителей, переводчиков и издателей» 1830 года напоминает некое подобие Статута Королевы Анны, только в модернизированном виде, разницей принятия в 119 лет и жёсткой привязкой к цензуре.

Дальнейшее построение авторского права в дореволюционной России было основано на принципе расширения охраняемых объектов интеллектуальной собственности. В 1845 году Законом признано право авторства на музыкальные произведения. В 1846 году авторскими правами наделены художники и архитекторы. В 1874 году, было создано «Общество русских писателей и драматургов», в полномочия которого входила защита авторских прав и выплата авторских гонораров. В театральной сфере закреплялись права на авторские гонорары, а также права исполнителей, нормативно были закреплены процентные ставки от собранных за театральные постановки денег в пользу авторов. В 1875 году, срок зашиты авторского права был увеличен до 50 лет после смерти автора. В 1877 году, правила об авторском праве были перенесены из «Цензурного устава» в «Законы Гражданские», содержащей общую характеристику права собственности.

К концу XIX века, стало совершенно очевидно, что частичные усовершенствования правил об авторском праве не в состоянии обеспечить эффективную защиту интересов авторов и пользователей произведений. К этому времени назрела необходимость принятия нового закона, который соответствовал бы потребностям времени и дал ответы на накопившиеся на практике вопросы. В 1911 году, принято Положение об авторском праве, которые, было составлено на основе лучших образцов западноевропейских законодательств того времени с отражением, традиционного для российского авторского права, более низкого уровня охраны авторских прав. Закон содержал основные понятия - круг охраняемых объектов, срок действия авторского права, вопросы правопреемства, возможные нарушения авторских прав и средства защиты, а также главы, посвященные авторским правам на литературные, музыкальные, драматические, художественные, фотографические произведения. В особой главе регламентировались основные правила и условия издательского договора. Таким образом, Закон 1911 года явился значительным шагом в развитии авторского права России. Хотя он и не уравнял права российских авторов в полном объеме с правами авторов стран - участниц Бернской конвенции, однако все же вывел Россию на приемлемый для цивилизованного общества уровень регулирования творческих правоотношений.

Но все усилия в области развития авторского права в царской России, решительно перечеркнули события, разворачивающиеся после Октябрьской революции 1917 года.

Первым советским законом в рассматриваемой области был Декрет ЦИК от 29 декабря 1917 года «О государственном издательстве». В соответствии с данным актом народной комиссии по просвещению было предложено немедленно приступить к широкой издательской деятельности и, в первую очередь, выпустить издания русских классиков. Декрет предоставил комиссии право объявлять государственную монополию сроком не более чем на 5 лет на сочинения, подлежащие изданию. При этом объяснялось, что эти произведения переходят из частной собственности в общественную. На практике указанные действия были осуществлены в отношении произведений 23 русских писателей, уже умерших к этому времени.

Такая же политика была продолжена Декретом совета народных комиссаров (СНК) от 26 ноября 1918 года «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием». Он предоставлял возможность признавать достоянием РСФСР уже любые произведения - опубликованные и неопубликованные, произведения умерших и живых авторов, произведения литературные, музыкальные, научные. За использование произведений, объявленных достоянием государства, организации-пользователи обязывались выплачивать авторам гонорар по установленным ставкам. Права наследников умерших авторов по общему правилу не признавались, что согласовывалось с Декретом СНК от 28 апреля 1918 года «Об отмене наследования». Правда, наследникам гарантировалось содержание в размере прожиточного минимума, хотя ни круг наследников, ни срок действия наследственных прав не оговаривались. Пользуясь предоставленными ему полномочиями, Народный комиссариат просвещения РСФСР объявил достоянием государства произведения 47 писателей и 17 композиторов. За авторами произведений, не объявленных достоянием государства, сохранялись все оставшиеся права по распоряжению ими.

Из числа актов, принятых в тот же период, следует отметить также Декрет СНК от 10 октября 1919 года «О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства», который объявил недействительными все договоры издательств с авторами, по которым произведения перешли в полную собственность издательств. Было установлено, что впредь издательства могут приобретать у авторов только право на издание произведения, причем на ограниченный издательским договором срок.

Авторское право периода военного коммунизма характеризуется коренной ломкой прежнего законодательства и попытками внедрить в рассматриваемую сферу нормы, согласующиеся с большевистскими взглядами. Следующий этап развития российского авторского права в советский период связан с действием Основ авторского права 1925 и 1928 годов, а также принятого в этот период Закона РСФСР «Об авторском праве» от 8 октября 1928 года. Указанные акты хотя и предусматривали возможность принудительного выкупа авторского права на всякое произведение по решению правительства СССР или союзной республики, однако рассматривали это как исключительную меру, которая на практике почти не применялась. За всеми авторами признавалось исключительное право на созданные ими произведения, которое по Закону 1925 года имело силу в течение 25 лет с момента первого издания или первого публичного исполнения произведения, а с 1928 года стало в отношении большинства произведений пожизненным правом автора. Предусматривался и переход авторских прав к наследникам на период 15 лет после смерти автора. Использование произведений допускалось не иначе как на основе договоров с авторами, условия которых достаточно детально регулировались законом. Вместе с тем Основы авторского права содержали весьма обширный перечень случаев свободного использования произведений. Так, не считались нарушениями авторского права перевод произведения на другой язык; использование чужого произведения для создания нового произведения, существенно от него отличающегося; публичное исполнение чужих опубликованных произведений с выплатой автору гонорара.

В начале 1960-х годов, в ходе, проводившейся в тот период кодификации законодательства, было решено включить законодательство об авторском праве в качестве самостоятельного раздела в Основы гражданского законодательства Союза СССР и союзных республик и в гражданские кодексы союзных республик. В этой связи, ранее действовавшие нормы авторского права были существенно пересмотрены в направлении дальнейшего расширения прав авторов, укрепления их позиций в отношениях с организациями, использующими их произведения, некоторого сокращения перечня изъятий из авторского права.

В 1973 году, когда Советский Союз стал участником Всемирной Женевской конвенции об авторском праве, в советском законодательстве было впервые закреплено право автора на перевод произведения, до 25 лет возрос срок действия авторского права после смерти автора, расширен круг субъектов авторского права. Внесенные изменения получили широкую поддержку творческой интеллигенции и ученых. Подавляющее большинство специалистов, начиная с конца 70-х годов, высказывалось за необходимость дальнейшего сближения советского авторского права с принципами регулирования авторских отношений в большинстве развитых стран. В этих целях предлагалось привести авторское законодательство в соответствие с требованиями основных международных конвенций, в частности, устранить из него такие случаи свободного использования произведений, как их использование в кино, на телевидении и радио.

20 сентября 1973 года, основано Всесоюзное агентство по авторским правам (ВААП), просуществовавшее вплоть до 1991 года.

О своем желании и готовности подписать Бернскую конвенцию и Парижский протокол Женевской конвенции не раз заявляло Правительство СССР. С учетом того, что данный вопрос считался уже в принципе решенным, был разработан раздел «Авторское право» Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, принятых Верховным Советом СССР 31 мая 1991 года.

Основы гражданского законодательства должны были вступить в действие с 1 января 1992 г., однако в связи с распадом Советского Союза, окончательно оформившимся в декабре 1991 г., этого не произошло. В новых условиях некоторые независимые государства - субъекты бывшего СССР, в частности Казахстан, учитывая, что их гражданское законодательство в значительной степени устарело, приняли решение о применении Основ гражданского законодательства на своей территории. В Российской Федерации Основы гражданского законодательства вступили в силу 3 августа 1992 года в соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 года «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы».

Параллельно развернулась работа по подготовке специальных законодательных актов, посвященных регулированию авторских правоотношений. Первым был принят Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23 сентября 1992 года, вступивший в силу 20 октября 1992 года.

3 августа 1993 года вступил в действие Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 года, который приобрел ключевое отраслевое значение. Указанный Закон состоит из 5 разделов: общие положения; авторское право; смежные права; коллективное управление имущественными правами; защита авторских и смежных прав.

1995 год - Присоединение Российской Федерации к Всемирной Конвенции об авторском праве в редакции 1971 года (Парижская редакция) и Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 года (в редакции Парижского акта 1979 года).

Парижская редакция Всемирной Конвенции об авторском праве явилась промежуточным этапом для подготовки законодательства России, а также других гражданских институтов общества, к полному выполнению требований Бернской Конвенции, несмотря на то, что и Бернская Конвенция, и Всемирная Конвенция об авторском праве в редакции 1971 года вступили на территории Российской Федерации одновременно. Это было связано с вводимой Бернской Конвенцией режима ретроохраны (восстановление сроков охраны произведений). Бернская Конвенция ввела гораздо более высокий уровень минимальной охраны произведений, обнародованных за рубежом, предоставление авторско-правовой охраны без соблюдения каких-либо формальностей, а также принцип национального режима.

В 2004 году внесены поправки в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». По средствам данных поправок Закон:

- полностью восстановил режим ретроохраны, установленной Бернской Конвенцией;

- скорректировал сроки предоставления охраны произведениям;

- ввел новые «интернет-понятия» для более эффективного правового регулирования использования объектов авторского права в цифровых сетях.

Авторское право и его история открывает множество интересных подробностей о его динамичных изменениях на протяжении всего времени его существования. Исторический анализ развития авторского права указывает на его зарубежное происхождение. Запоздалое принятие его основ в России, затрагивает вечную проблему некой отсталости Российского законодательства от зарубежного. Но, тем не менее, принятие только лишь в 1828 году гражданско-правовых основ защиты прав авторов обусловлено, скорее, не нехотением правящих элит производить реформы, а, скорее, национальным менталитетом и особенностями политического строя. Даже в современном мире, в нашей стране авторам предоставляется меньше возможностей защиты их прав, по сравнению с западными соседями, что позволяет сделать вывод, что основоположниками в авторском праве были европейцы. В настоящее время, Совет Европы, запускает процесс по модернизации законодательства в области авторских прав, в частности, предлагается упростить доступ к защищаемой информации и разрешить снятие копий объектов защиты авторского права для личных нужд. Ранее данный принцип был принят в отношении музыкальных произведений, но теперь предлагается распространить его и на произведения образовательной направленности (книги, энциклопедии в электронном (оцифрованном) виде). Еврокомиссар по внутренним рынкам Мишель Барнье прокомментировал запущенный процесс так: «Авторское право должно быть современным и эффективным инструментом стимулирования творчества и инноваций, доступа к качественному контенту в трансграничном масштабе, поощрения инвестиций и культурного разнообразия. Европейская политика в сфере интеллектуальной собственности должна идти в ногу со временем». Но, как ранее упоминалось, нарушение баланса между сторонниками свободного распространения информации и сторонниками запретительных мер может привести к самым разнообразным результатам, прогнозировать которые крайне сложно.

Как можно проследить из истории развития авторского права, с годами, его актуальность возрастает в геометрической прогрессии. Вместе с развитием цифровых технологий, распространением интернета, потребность в совершенствовании инструментов защиты прав авторов будет расти не только в Российской Федерации, но и во всём мире, как, скорее всего, будет расти и доступность информации, не противореча законным интересам авторов.

1.3 Нормативно-правовое регулирование отношений в сфере авторского права

Говоря о нормативном регулировании, следует указать основы, в которых закреплены положения, касающиеся коллективного управления стороны авторскими и смежными правами. Авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда ГК РФ допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

Помимо этого, в ГК РФ, говорится о двух формах существования организаций коллективного управления авторскими и смежными правами: организации, в которых отсутствует аккредитация, и организации, которые имеют аккредитацию, а, следовательно, уполномочены осуществлять управление правами и сбор вознаграждений для таких правообладателей, с которыми договор отсутствует.

Организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователем лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии. Таким образом, за правообладателем-лицензиаром сохраняется право выдавать лицензии другим лицам.

Лицензионный договор с пользователем может быть заключен самим правообладателем как лично, так и через представителя, но при этом допускается, чтобы в такой договор было включено условие о том, что вознаграждение за использование указанных в нем объектов авторских и смежных прав будет собирать для правообладателя определенная организация по управлению правами на коллективной основе. В целях информирования общественности о тех правах, которыми они управляют, общество по коллективному управлению имущественными правами организация (далее - ОКУП) формируют реестры, в которые включают сведения о правообладателях, правах, переданных в управление, объектах авторских и смежных прав. Новеллой законодательства является п. 6 ст. 1243 ГК РФ, в соответствии с которым невыплата правообладателю вознаграждения, собранного ОКУП, если эта невыплата обусловлена нарушением порядка управления правами, приравнивается к нарушению исключительных прав и может повлечь за собой требования о возмещении убытков правообладателям или требования о выплате компенсации взамен возмещения убытков.

По принципу представительства ОКУП можно классифицировать по двум категориям: в силу договора и в силу закона. Возможность представительства в силу закона возлагается лишь на те организации, которые прошли государственную аккредитацию, а иные организации могут представительствовать лишь в силу договорных отношений. Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:

1) управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе, путем ретрансляции (пп. 6-8.1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ);

2) осуществление прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (п. 3 ст. 1263 ГК РФ);

3) управление правом следования в отношении произведения изобразительного искусства, а также авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений (ст. 1293 ГК РФ);

4) осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (ст. 1245 ГК РФ);

5) осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих цепях (ст. 1326 ГК РФ);

6) осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326 ГК РФ).

В настоящее время в Российской Федерации имеются четыре аккредитованные ОКУП, осуществляющие деятельность в шести сферах расширенного коллективного управления, и можно сказать, что в определенной мере данная сфера монополизирована. В то же время к деятельности аккредитованной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством. Еще одной проблемой является то, что в четырех случаях из шести на аккредитованные ОКУП возлагается только функция сбора вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав без получения согласия правообладателя (в данном случае заключаются с пользователями договоры о выплате вознаграждения за использование таких объектов, и осуществляется сбор средств для выплаты вознаграждения)^[1]. Если правообладатель не заключал с аккредитованной ОКУП договор о передаче полномочий по управлению правами, он может в любой момент полностью или частично отказаться от ее услуг, при этом его решение в письменной форме должно быть доведено до сведения аккредитованной организации.

В настоящее время на территории России созданы следующие управляющие организации: Российской авторское общество (РАО), Российское общество по смежным правам (РОСП), Российская фонографическая ассоциация (РФА), Российское общество по управлению правами исполнителей (РОУПИ), Российское общество правообладателей в аудиовизуальной сфере (РОПАС), Российское общество по мультимедиа и сетям (РОМС).

Существование данных организаций носит двойственный характер. С одной стороны, - это необходимая и обусловленная историей развития человечества форма защиты и регулирования пользования авторскими и смежными правами, с другой стороны, - в законе существуют значительные пробелы для использования подобных организаций в преступных схемах. Одним из таких пробелов в правовом регулировании выступает вопрос вознаграждения авторам. Пункт 4 статьи 1243 ГК РФ утверждает, что организация по управлению правами на коллективной основе производит распределение вознаграждения, то есть средств полученных за использование объектов авторских и смежных прав, между непосредственными правообладателями и осуществляет его выплату, но данный пункт также оговаривает, что из вознаграждения могут удерживаться средства на покрытие расходов по сбору, распределению и выплате такого вознаграждения, а также суммы, которые направляются в специальные фонды, создаваемые организацией с согласия и в интересах представляемых ею правообладателей. Данное положение говорит прежде всего, о том, что недобросовестные общества по коллективному управлению авторскими и смежными правами могут удерживать значительную сумму вознаграждений, оправдывая это большими издержками, что приводит к значительному совокупному уменьшению вознаграждения.

Система коллективного управления авторскими правами далека от совершенства. ОКУП недостаточно управляются самими правообладателями, а в большей степени регулирование осуществляется менеджментом данных организаций, что в некоторых случаях приводит к злоупотреблению правом со стороны данных организаций. Кроме того, недостаточно понятна и система распределения средств пропорционально фактическому использованию произведений и объектов смежных прав. На практике в приоритете все-таки находятся крупные правообладатели.

2. Правовые основы авторского права

2.1 Содержание и особенности функционирования авторского права в Российской Федерации

Под творческой деятельностью обычно понимается умственная, духовная, интеллектуальная деятельность, завершающаяся созданием самостоятельного результата науки, литературы или искусства, иначе говоря, творческой признаётся любая интеллектуальная деятельность, и результат такой деятельности будет охраняться авторским правом, если не доказано, что он является скопированным материалом или что тот, или иной результат вообще по закону не может являться объектом авторского права. В целях создания благоприятных условий для наращивания интеллектуального потенциала, Конституция РФ гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества (ч. 1 ст. 44). Поскольку правовой режим отдельных результатов умственного труда никак не зависит от национальных и территориальных принадлежностей, то правовое регулирование интеллектуальной собственности отнесено к ведению Российской Федерации. Другими словами, законодательством РФ закреплена некая «презумпция творчества», в частности, её основные принципы прописаны в статье 1257 ГК РФ, в ней сказано, что лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное. В случае, если имело место незаконное копирование результата интеллектуальной деятельности (плагиат), то орган, рассматривающий дело (например, суд) может назначить экспертизу, по результату проведения которой, специалисты соответствующей области знаний дадут своё заключение о самостоятельном создании произведения (изобретения) либо о полном или частичном его заимствовании у другого автора. В последнем случае произведение (изобретение) не будет признано объектом авторского права и органом, рассматривающим спорное дело, будут применены меры по защите истинного автора.

Авторские права в Российской Федерации не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования (п. 5 ст. 1259 ГК РФ). Охраняемым авторским правом произведениям присуща не новизна (как, например, изобретениям), а их неповторимость или уникальность. Именно по этой причине для возникновения, защиты и осуществления авторских прав не требуется регистрация произведения (п. 4 ст. 1259 ГК РФ). Учитывая то, что творческой можно признать любую умственную деятельность, то необходимо и очертить и примерный круг тех действий, которые творческой деятельностью не являются, в соответствии со ст. 1228 ГК РФ это: оказание автору консультационного, технического, материального или организационного содействия, способствование в оформлении прав на результат интеллектуальной деятельности или осуществление контроля за выполнением тех или иных работ.

В статьях 1259, 1265 ГК РФ закреплены основные личные неимущественные права автора: право авторства, право на имя и иные подобные права. Право авторства - основанное на законе право считать себя автором (создателем) результата творческой деятельности. Право на имя - право обнародовать произведение под собственным вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени (анонимно). Данные права, согласно гражданскому законодательству РФ не могут ни отчуждаться, ни передаваться иным путём, а любой отказ от данных прав заранее ничтожен (п. 1 ст. 1265 ГК РФ).

В силу своего нематериального характера эти права автора охраняются без ограничения срока, а после смерти автора, от его имени защиту его прав могут осуществлять любые заинтересованные лица.

Создание результата интеллектуальной деятельности совместным творческим трудом двух или более лиц называется соавторством. Вследствие создания такого результата, права на него будут принадлежать соавторам совместно. Порядок совместного создания может быть принят по соглашению сторон - как при раздельном, так и при нераздельном соавторстве.

Так как право интеллектуальной собственности - это совокупность авторских, смежных, патентных и других исключительных прав, то считаю необходимым подробнее остановиться на содержании исключительного интеллектуального права, с целью более многогранного исследования темы авторского права.

Категорию исключительного права следует понимать, как принадлежность объекта (результата творческой деятельности) на которое возникает исключительное право только одному субъекту. Так же сам термин «исключительный», с одной стороны свидетельствует об особом, не похожем на другие характере явления, а с другой стороны говорит о высоком уровне качества явления, независимо - положительного или отрицательного. Содержание исключительного права образуют правомочия правообладателя на собственные действия с охраняемым объектом: правомочие на распоряжение объектом и на запрет распоряжения им третьим лицам. Конечно же, правообладатель имеет право использовать объект интеллектуальной деятельности любым способом, не противоречащим законодательству, в частности, в предпринимательской, научно-технической и иной деятельности, имеет право: произвести отчуждение исключительного права по договору третьему лицу, а также предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности по лицензионному договору неограниченному количеству лиц. Так же правообладатель вправе запретить по своему усмотрению другим использование объекта интеллектуальной деятельности. Третьи лица не могут использовать объект интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя под страхом имущественной ответственности. Исключение могут быть предусмотрены на законодательном уровне.

В условиях рыночных отношений отчуждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности необходимо производить в квази-товарно-денежной форме. Главное её отличие от простой товарно-денежной формы заключается в том, что цена на исключительное право определяется соотношением спроса и предложения на обладание таким правом.

Авторское право в объективном смысле - это совокупность норм гражданского права, регулирующих отношения по признанию авторства и охране произведений науки, литературы и искусства, установлению режима их использования, наделению их авторов неимущественными и имущественными правами, защите прав авторов и других правообладателей.

Под произведением следует понимать любую отвечающую требованиям закона идеальную систему научно-технических категорий, литературных и художественных образов.

Авторское право выполняет четыре основные функции:

- признание авторства и охрана произведений науки литературы, искусства. Авторское право, как описывалось ранее, устанавливает правовую охрану произведений в соответствии с законодательством РФ с момента их создания;

- установление режима использования произведений. Нормами авторского права предусмотрено, кто и на каких условиях вправе использовать охраняемое произведение. В ст. 1225 ГК РФ указано, что обладатель авторских прав имеет исключительное право использования результата интеллектуальной деятельности. Авторское право не определяет процедуру практического применения произведений, в место этого, авторское право определяет, что является воспроизведением, исполнением, показом или обнародованием произведения;

- наделение авторов произведений науки, литературы или искусства комплексом личных, имущественных и интеллектуальных прав;

- защита личных, имущественных и интеллектуальных прав авторов.

Законодательство РФ в области авторского права выстроено на основе международных договоров и регулируется, в частности: главой 70 ГК РФ «Авторское право», рядом статей главы 69 ГК РФ, а также иными федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, актами федеральных министерств и ведомств, в том числе федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативное правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Как любая наука, авторское право имеет субъект и объект, который было бы целесообразно определить. Главным субъектом авторского права является, конечно же, автор произведения. Автором результата интеллектуальной деятельности может быть признано только физическое лицо, творческим трудом которого создано охраняемое произведение, а произведения науки, литературы и искусства являются объектами авторских прав. В число объектов авторских прав в соответствии с ГК РФ входят: литературные, драматические, музыкальные, хореографические, аудиовизуальные произведения, произведения изобразительного искусства (скульптуры, графики, комиксы, изображения др.), декоративно-прикладного и сценографического искусства, архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства и. т. д. Отдельно стоило бы упомянуть правовой режим охраны авторских прав на программы ЭВМ, они в соответствии с ГК РФ причислены к литературным произведениям.

Некоторые творческие, вполне самостоятельные произведения могут быть органически связаны с другими и выражаться в их новой интерпретации (форме). К ним относятся переводы, обработки, рефераты, инсценировки, аннотации, аранжировки, экранизации и. т. д. Такие произведения именуются производными, т.е. произведения, представляющие собой переработку другого произведения, как объекта авторских прав (ст. 1259 ГК РФ).

Результат творческого труда по подбору или распространению материалов именуется составным произведением. К ним, в частности, относятся энциклопедии, антологии, базы данных.

Режим охраны авторских прав распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, но одновременно ГК РФ устанавливается примерный перечень объективных форм выражения произведений. Это может быть форма: письменная (рукопись, машинопись, нотная запись и. т. п.); устная (публичное произведение, исполнение и. т. п.); звуко- или видеозапись (механическая, магнитная, цифровая, оптическая и. т. п.); изображение; объёмно-пространственная (скульптура, модель, макет, сооружение и. т. п.).

В сравнении с патентным законодательством для возникновения авторских прав не требуется регистрация или соблюдение каких-либо других формальностей. Возникновение, осуществление и защита авторских прав целиком обусловлена фактом создания произведения умственным трудом его автора и выражена в какой-либо объективной форме, при этом не имеет значения форма объективизации, по сути, это может быть клочок бумаги с записанными на нём стихотворениями, главное, чтобы была возможность определить автора произведения. Однако, в отношении программ ЭВМ и баз данных регистрация возможна, но в данном случае она носит факультативный характер и производится по желанию автора.

В соответствии с ГК РФ не являются объектами авторских прав: идеи, методы, процессы, системы, способы решения технических, организационных или иных задач, концепции, принципы, открытия, факты, языки программирования, официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований (городских и сельских поселений), а также их официальные переводы, государственные символы и знаки.

Рассмотрев особенности субъекта и объекта авторского права логически верным будет более подробно остановиться на содержании личных неимущественных интеллектуальных авторских прав.

Важнейшим личным неимущественным правом является право авторства, то есть основанная на факте создания произведения возможность лица признаваться его автором, создателем. В реализации данного права автору произведения поможет право на имя, его содержание было описано ранее.

Право на неприкосновенность произведения выражается в недопущении без согласия автора внесений в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжения произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями. Редакторская правка произведения также допускается только с согласия автора. Исключение составляет случай, когда редактирование произведения происходит после смерти автора, но на это должен дать согласие лицо, обладающее исключительными правами на произведение, например, наследник автора. Однако, редактирование произведения в этом случае может осуществляться с несколькими условиями: во-первых, изменения не должны искажать замысел автора и искажать целостность восприятия произведения, а во-вторых, они не должны противоречить воле автора определённо и чётко выраженной им самим. Помимо завещания воля автора может быть выражена в других произведениях, дневниках, записках и. т. д.;

Право на защиту произведения от искажений. Данное право регулируется ст. 152 ГК РФ и отличается от права на неприкосновенность тем, что под ним понимается защита от извращения, искажения или иное изменение произведения, порочащее честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия. В таких случаях защита чести и достоинства автора допускается и после его смерти по обращению заинтересованных лиц.

Право на обнародование произведения. Данное право состоит в возможности автора самостоятельно или через третьих лиц совершить действие, благодаря которому произведение становится доступным для всеобщего сведения. Обнародование произведения может осуществляться путём опубликования, публичного исполнения, сообщения в эфир и. т. д. Произведение считается обнародованным с момента, когда оно стало доступным для сведения неопределённого круга лиц. Обнародование произведения возможно и после смерти автора. Лицо, обнародовавшее произведение должно обладать исключительным правом на него, приобретённым по договору об отчуждении исключительного права, либо в порядке наследования. Опять же, такое обнародование не должно противоречить воле автора.

Право на отзыв. Право на обнародование не абсолютно, оно предполагает возможность отказа автора от ранее принятого решения об обнародовании произведения. Если исключительное право было отчуждено автором третьему лицу на законных основаниях и при этом автор заявляет об отказе от опубликования произведения, то данное заявление может быть удовлетворено только после возмещения автором указанному лицу всех причинённых убытков, включая упущенную выгоду.

Все вышеперечисленные права проистекают из исключительного интеллектуального авторского права на произведение, поэтому считаю необходимым рассмотреть законные границы осуществления данного права и ограничения его действия.

Исключительное право на произведение - это монопольное право использовать произведение и в любой форме и любым не противоречащим закону способом.

Способы использования произведения:

1) Воспроизведение - изготовление одного или более экземпляров произведения или его части;

2) Распространение - продажа или иное отчуждение оригинала или экземпляров произведения (дарение, предложение о продаже, мена, сдача в прокат и. т. д.);

3) Публичный показ - один из способов обнародования произведения в соответствии со ст. 1268 ГК РФ. Будучи однажды совершённым, это действие, при повторном осуществлении, становится также способом использования произведения;

4) Публичное исполнение - живое исполнение, исполнение произведения с помощью технических средств: радио, телевидение, публичный показ;

5) Сообщение в эфир - показ и исполнение по радио, телевидению или путём ретрансляции произведения для всеобщего сведения. Исключение составляет сообщение по кабелю;

6) Сообщение - любое действие, в результате осуществления которого произведение становится доступным для слухового и/или зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой посредством передачи в эфир через спутник (приём сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения);

7) Сообщение по кабелю - сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению, трансляция которого осуществляется через кабель (т. е. провод, оптическое волокно, или аналогичное устройство);

8) Перевод - изменение языковой формы произведения или другая его переработка;

9) Общий доступ (интернет) - доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить к нему доступ, независимо от местонахождения и времени по собственному желанию.

Законодательством РФ допускается свободное использование произведения без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения гражданином только при необходимости и исключительно в личных бытовых целях. Необходимо отметить, что данные правила не распространяются на юридических лиц. Также воспроизводить нельзя: произведения архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений (галерей, ротонд, мостов и. т. п.); базы данных и их существенные части; программы ЭВМ; репродуцирование книг в полном объёме; репродуцирование нотных текстов; видеозапись аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения.

В силу п. 2 ст. 1273 ГК РФ в случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляются исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное ст. 1245 ГК РФ.

Ст. 1274 ГК РФ также допускает случаи использования произведений без согласия и вознаграждения автору. В данном случае имеется ввиду заимствование произведений или их составных частей в научных, полемических, критических или информационных целях, но с обязательным указанием имени автора используемого произведения и источника заимствования. При этом объём цитат должен быть оправдан целью цитирования.

Допускается использование произведения без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения в случае создания на основе оригинального произведения литературной или музыкальной пародии, карикатур и. т. п. Но необходимо учитывать, что при этом не должны в негативном ключе затрагиваться честь, достоинство и деловая репутация автора оригинального произведения.

Также без разрешения автора произведения допускается использование в ходе произведения официальных или религиозных церемоний и для целей правоприменения.

Итак, законные пределы существования исключительного права связаны с его сроком. Общий срок действия исключительного права на произведение - в течении всей жизни автора и 70 лет после смерти автора. После окончания срока действия авторского права произведение переходит в категорию общественного достояния.

Отдельно хотелось бы остановиться на группе прав, принадлежащих только авторам изобразительного искусства:

Для авторов, реализовавших своё произведение через художественный салон было разработано и закреплено законодательно право доступа, оно заключается в праве автора требовать от собственника оригинала произведения предоставления ему возможности воспроизвести своё произведение.

Право, отдалённо напоминающее право доступа, принадлежит также автору охраняемого произведения архитектуры. Автор данного произведения вправе требовать от собственника возможности видео- или фотосъёмки своего произведения.

Право следования закреплено для защиты имущественных интересов авторов невоспроизводимых произведений искусства, в частности, архитектуры, живописи скульптурных произведений, рукописей, заключающееся в возможности автора или его наследника неоднократно получать авторское вознаграждение, так как на практике нередки случаи перепродажи невоспроизводимых произведений искусства через художественные салоны, галереи изобразительного искусства. Сущность права следования заключается в возможности автора или его наследника при каждой публичной перепродаже, публичным дарением или меной произведения, в которой в качестве продавца, покупателя либо посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, требовать от продавца вознаграждение в виде процентных отчислений от цены перепродажи. Является неотчуждаемым правом, но переходит по наследству.

Многочисленные объекты авторских прав создаются в пределах трудовых обязанностей, установленных для работников как авторов в рамках должностных инструкций. Ст. 1270 ГК РФ право на служебное произведение традиционно закрепляется за работодателем, если иное не предусмотрено трудовым договором.

Служебным считается произведение, которое было создано в результате выполнения работником служебных обязанностей или служебного задания работодателя.

Если же, в течении 3-х лет со дня предоставления служебного произведения работодатель не начнёт использование произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору произведения о сохранении его в тайне, то исключительное право на произведение может быть отчуждено его автору. Однако, в таких условиях работодатель не лишается права на использование и обнародование такого произведения.

Самой распространённой формой, в рамках которой создаются служебные произведения является государственный или муниципальный контракт (заказ). Исключительное право на произведение по общему правилу при исполнение государственного или муниципального контракта будет принадлежать прежде всего автору произведения, но в зависимости от содержания контракта это право может принадлежать и Российской Федерации, и её субъекту или муниципальному образованию, от чьего имени выступает государственный или муниципальный заказчик, либо совместно: исполнителю и Российской Федерации и, соответственно, исполнителю и муниципальному образованию.

В заключении хотелось бы ещё раз отметить исключительную важность развития во всём мире возможностей и правовых средств защиты интеллектуальной собственности, авторских прав, так как с давних времён, вперёд человечество двигали учёные, великие литераторы, философы, художники и композиторы и материальная составляющая в создании ими своих произведений играла далеко не последнюю роль. Сегодня, перед мировым сообществом, перед Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в частности, стоит непростая задача повышения доли использования в мире лицензионной продукции, контроль за соблюдением странами-участницами ситуации с нераспространением контрафактной продукции, в том числе в сети Интернет, разработка более эффективных механизмов такого регулирования, в том числе разработка технических средств такого контроля. Но, как принято считать, что всё в мире взаимосвязано, так и задачи ВОИС связаны с более глобальными задачами Организации Объединённых Наций (ООН). ВОИС - часть ООН и из задач ВОИС вытекают более серьёзные и глобальные задачи ООН по распространению зоны покрытия сети Интернет во всём мире, повышению уровня жизни во всех регионах страны, а как следствие решая эти задачи попутно решаются и сопутствующие им вопросы. Также не стоит забывать, что человек имеет коллективную форму мышления, чем с большим кругом людей он связан, тем быстрее будут идти процессы по решению тех или иных вопросов. Интернет решает эту проблему, интернет - доступ ко всем имеющимся у человечества знаниям, ну или по крайней мере ко всем. Обеспечить во всём мире доступ к интернету - одна из приоритетных задач ООН и приоритет для всех государств в мире, а задача ВОИС - повышение уровня использования легальной продукции, как электронной, так и обладающей материальной формой.

Конечно же другой проблемой является распространение контрафактной продукции, выраженной как в материальной, так и в электронной форме. В интернете с этой проблемой борется администраторы ресурсов по заявлению правообладателя, то есть после обращения правообладателя и подтверждения им своих прав на произведение, администратор обязан удалить контент. В Российской Федерации благодаря изменениям в законодательстве об охране авторских прав блокировать Интернет-ресурсы теперь можно во внесудебном порядке, если контролирующий орган обнаружит в содержании сайта материалы, противоречащие законодательству РФ и администрация сайта по запросу контролирующего органа вовремя этот контент, не удалит. С вступлением данных поправок в силу, многие крупный российские сайты начали сообщать о злоупотреблениях контролирующего органа своими полномочиями, что конечно же нельзя отрицать. В этой связи считаю важнейшим приоритетом всего человечества охранять и совершенствовать законодательство об авторских правах.

2.2 Методы защиты авторских прав в информационной среде

Средства защиты авторских прав авторов произведений условно можно разделить на два вида - это правовые и технические средства защиты.

Правовые средства защиты авторских прав - это совокупность гражданско-правовых норм, норм процессуального и уголовного законодательства, регулирующих особенности взаимодействия и оборота на рынке интеллектуальной собственности, а также меры воздействия на нарушителей авторских прав, если последние были нарушены.

Технические средства защиты авторских прав - технологии, технические устройства их компоненты и программные комплексы, контролирующие доступ пользователя к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении используемого произведения.

Самыми распространёнными среди технических средств защиты авторских прав можно с уверенностью назвать программные средства защиты - программные или программно-аппаратные средства, которые намеренно ограничивают либо затрудняют различные действия с данными в электронной форме (копирование, модификацию, просмотр, изъятие частей произведения и т. п.), либо позволяют отследить такие действия.

Программа для ЭВМ (программное обеспечение) - представленная в объективной форме совокупность данных, команд, алгоритмов заранее определённых действий, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения заранее определенного результата, включая аудиовизуальные материалы.

Как известно, программные комплексы и базы данных также охраняются авторским правом и приравнены международными договорами к литературным произведениям, а автор программы для ЭВМ или базы данных законодательно приравнивается к автору литературного произведения, однако с развитием технологий и Интернета перед авторами результатов интеллектуальной деятельности встал вопрос о недостаточности правовых средств защиты их произведений. Сегодня в сети Интернет возможно абсолютно бесплатно загрузить в электронном виде абсолютно любой результат интеллектуальной деятельности, будь то литературные произведения, программные комплексы, музыкальные произведения и фонограммы или произведения кинематографа, а главное, что незаконно загрузить и многократно воспроизводить, копировать, модифицировать любой результат интеллектуальной деятельности возможно в условиях полной анонимности. С целью сдерживания несанкционированного использования результатов интеллектуальной деятельности стихийно был создан огромный сегмент рынка по созданию средств защиты программного обеспечения.

Защита программного обеспечения - это комплекс мер, направленных на защиту программного обеспечения от несанкционированного использования, распространения, модифицирования и воссоздания аналогов результатов интеллектуального труда.

Виды защиты программного обеспечения (программ для ЭВМ) в информационной среде условно можно разделить на два типа:

- Защита от несанкционированного использования - комплекс мер, направленных на предотвращение несанкционированного использования программного обеспечения. При разработке защиты могут применяться организационные, юридические, программные и программно-аппаратные средства;

- Защита от несанкционированного копирования программного обеспечения - комплекс мер, направленных на создание программной среды, в которой взаимодействие пользователя с результатом интеллектуального труда в электронном виде осуществляется без возможности копирования, модифицирования, а чаще всего без доступа к программной составляющей того или иного результата интеллектуальной деятельности. В последнее время, данный вид защиты стал применяться в разы чаще, так как степень защиты, предоставляемая данным методом, является наиболее эффективным видом защиты результатов интеллектуального труда. При разработке комплексов, предоставляющих данный вид защиты, в основном, применяются исключительно программные и программно-аппаратные средства.

По типу программной защиты следует выделить следующие её разновидности:

- Локальная программная защита - автоматическое требование при воспроизведении (установке/запуске) программного обеспечения ввода серийного номера (ключа), присвоенного исключительно той копии программного обеспечения, которую воспроизводит пользователь. Данная разновидность защиты берёт своё начало со времён обширного обращения информации на информационных носителях (компакт-дисках). При приобретении копии программного обеспечения, внутри коробки с компакт-дискомили на самом компакт-диске был напечатан серийный номер, подходящий только к данной копии программного обеспечения. Со временем данный вид защиты стал невостребованным на рынке защиты программных продуктов из-за своей ненадёжности. Поэтому в настоящий момент данный метод используется только в совокупности с одним или более других методов (например, организационных);

- Сетевая программная защита делится на:

а) Локальную защиту - в локальных сетях (например, корпоративных) данные системы защиты осуществляют постоянное сканирование сети и исключают одновременный запуск двух программных комплексов с одним регистрационным ключом на двух персональных компьютерах в пределах сети. До сих пор на данных принципах выстроена система защиты программно-правового комплекса Гарант;

б) Глобальную защиту - тип защиты, при осуществлении которого, программный комплекс работает с централизованным сервером посредствам сети Интернет и также, как и при локальном типе защиты осуществляет постоянное сканирование программного кода и сверяет его с данными, находящимися на сервере компании-производителя программного комплекса, при изменении кода программы, использовании нелицензионных номеров (ключей), программный комплекс перестаёт нести полезные функции, отказывает в доступе к нему, либо самопроизвольно исправляет модифицированный код, на правильный. Последствия обнаружения несанкционированного использования программных комплексов с данным типом защиты разнятся от случая к случаю.

- Защита при помощи компакт-дисков - программное обеспечениепосле установки его на персональном компьютере исключает запуск программы безналичия оригинального компакт-диска, вставленного в персональный компьютер. Этот вид защиты, как правило, применяется с целью исключить несанкционированный запуск программы, если её корневые файлы незаконно были загружены из сети Интернет;

- Защита при помощи электронных ключей - так же, как и при защите с помощью компакт-диска, программное обеспечение исключает его запуск без вставленного в один из специальных портов компьютера (с интерфейсом USB, LPT или COM) носителя, содержащего ключевые данные, записанные в него разработчиком. Данный вид защиты применяется с более серьёзными и дорогими программными комплексами и может отличаться повышенной степенью защиты, в отличие от защиты с помощью компакт-диска;

- Защита при помощи привязки программного обеспечения к параметрам персонального компьютера с последующей активацией - вид защиты, при котором, после установки программного обеспечения с такой защитой на персональный компьютер, защитным программным обеспечением на основе данных о пользователе, либо на основе привязки к серийным номерам установленного оборудования формируется код активации, который по сети Интернет, либо телефонной линии сообщается компании-производителю.

- Защита программ от копирования путём размещения их на серверах в сети Интернет - популярный метод защиты программного обеспечения от несанкционированного копирования. В данном случае функционал программы предоставляется пользователю онлайн, посредством сети Интернет, путём размещения оперативных файлов программного обеспечения на стороннем сервере, что делает практически невозможным его несанкционированное копирование, либо использование. Доступ к функционалу программного обеспечения предоставляется пользователю, как правило, после ввода им персональных данных (регистрации), в некоторых случаях за пользование сервисом, компанией-производителем может сразу взыматься плата за его использование, посредствам электронных платежей (банковских карт, систем электронных платежей), в последнем случае для обеспечения дополнительной безопасности могут подключаться мобильные технологии и средства связи (например, смс-подтверждение операций по оплате или при вводе персональных данных). Является одним из немногих видов защиты, при использовании которого полностью реализуются заявленные параметры защиты, но является затратным и применяется в основном средним и крупным предприятиями;

- Защита программного обеспечения на мобильных платформах. Комплекс мер, заключающийся в предоставлении пользователю полного функционала программного обеспечения без возможности его копирования, изменения или модифицирования. Оперативные данные программного обеспечения располагаются напостоянном запоминающем устройстве (ПЗУ).

Согласно ГК РФ, программы ЭВМ и базы данных приравнивается к литературным произведениям, и их защита регулируется авторским законодательством, однако, в контексте защиты программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности, к программам ЭВМ применима как лицензия, так и патент, так как зачастую программы ЭВМ имеют инновационный характер и сложный технологический процесс разработки, поэтому авторское законодательство, порой, не может с учётом всех аспектов обеспечить должный уровень правовой защиты данным результатам интеллектуальной деятельности. Но, чтобы обезопасить программу ЭВМ от незаконного использования (воспроизведения, коммерческого использования, сдачи в прокат или импорта произведения) правовых средств, порой, недостаточно, так как эти средства в сфере защиты интеллектуальной собственности известны неповоротливой и абсолютно негибкой процедурой осуществления их на практике. Ведь от момента обнаружения факта нарушения авторских прав до конечного решения судебных инстанций может пройти от нескольких месяцев до нескольких лет судебных тяжб, которые в свою очередь также требуют затрат средств и времени.

Конечно же, серьёзным продуктам требовалась защита превентивного характера, которая пресекала бы действия злоумышленника ещё на стадии подготовки, но образовалась проблема незаконного копирования произведений задолго до появления цифровых технологий. История несанкционированного копирования результатов интеллектуального труда берёт своё начало со времён появления механического пианино (пианол), популярных в начале XX века, для управления ими использовалась перфолента (лента с отверстиями от 5 до 8 рядов, использовалась для ввода/вывода информации, то есть воспроизводила записанную на неё мелодию, была носителем информации, позже была вытеснены магнитными носителями).

Позже с развитием технологического процесса проблема вновь возникла с появлением аудио-магнитофонов, а затем и видеомагнитофонов с функцией записи.

Позже, переход на цифровые методы хранения и передачи информации только усилил обеспокоенность правообладателей. В то время как аналоговые записи неизбежно теряли своё качество не только при копировании, но даже и при обычном использовании, цифровые записи могут быть скопированы или воспроизведены неограниченное количество раз без потери качества. С распространением персональных компьютеров в быту всё популярнее стало переводить данные из аналогового или физического вида (компакт-диски, трансляции по телевидению, и др.) в цифровой формат (так называемый «риппинг»). В совокупности с большим распространением Интернета и локальныхфайлообменных сетей это привело к увеличению объёмов нелегального распространения результатов интеллектуальной деятельности до небывалых размеров, ситуация требовала внедрение новых мер по защите авторских прав.

DRM представляет собой комплекс систем контроля и управления доступом и призваны воспрепятствовать неправомерному копированию произведений, как правило, они не допускают либо ограничивают любое копирование, в том числе добросовестное копирование свободных произведений (включая те произведения, исключительные права на которые истекли после внедрения DRM), поскольку пока невозможно техническими средствами автоматически отличить «законное» копирование от «незаконного». Обычно средства DRM сопровождают защищаемые произведения (файлы, компакт-диски с данными), ограничивая доступ потребителя к различным действиям, вроде копирования или перевода данных. Также встраиваются в программные средства устройств воспроизведения и записи (программы-оболочки для просмотра, карманные цифровые плееры, DVD-проигрыватели). В этом случае потребителю ограничивают выбор аппаратного обеспечения, используемого с этим устройством. Может также ограничиваться срок, в течении которого пользователь может просмотреть контент.

Большинство современных систем DRM используют криптостойкие алгоритмы защиты, однако эти методы не могут использоваться полноценно, поскольку основаны на предположении, что для получения доступа к зашифрованной информации требуется специальный ключ, с помощью которого происходит расшифровка. Ключ может быть привязан к обязательной интернет-регистрации пользователя и постоянной его аутентификации (идентификации), то есть ввода персональных данных, также ключ может поставляться отдельно с продуктом в виде ключа доступа, записанного как на бумажном носителе, так и на отдельном накопителе.

Криптография - это наука о методах обеспечения конфиденциальности (невозможности прочтения информации посторонним), целостности данных (невозможности незаметного изменения информации), аутентификации (проверки подлинности авторства или иных свойств объекта).

Системы защиты DRM зарекомендовали себя, как крайне малоэффективныесредства защиты, так как умения пользователя пользоваться персональным компьютером на уровне рядового пользователя, позволяют с лёгкостью даже не замечать, что информация чем-то защищена, а защита DRMDVD-проигрывателей вообще не имеет смысла, так как магнитные носители давно не используются человечеством. Поэтомуданные средства защиты были дополнены правовой защитой. Законодательством многих стран, введена ответственность за обход (преодоление, отключение, удаление) DRM. Не исключение и Российская Федерация, российском законодательстве DRM закреплено ст. 1299 ГК РФ.

В отношении произведений согласно данной статьи не допускается:

1) Осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) Изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

За указанные нарушения предусмотрена гражданско-правовая (ст. 1301 ГК РФ) и административная (ст. 7.12 КоАП РФ) ответственность. Отмечается, что закон (часть четвёртая ГК РФ) обладает невысоким техническим уровнем и допускает неоднозначные трактовки. В частности, в п. 1 ст. 1280 ГК РФ сказано:

Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

1) Внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;

2) Изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

Таким образом, внесение изменений в технические средства защиты теоретически можно оправдать необходимостью создания резервной копии, поскольку всегда существует вероятность утраты лицензионного оригинала. И хотя это и не станет оправданием, если будет доказан факт непосредственного распространения взломанного программного обеспечения, однако даёт возможность распространять копии программного обеспечения или информацию, позволяющую такой взлом осуществить, под предлогом необходимости создания рабочей резервной копии.

На международном уровне обязанность государств обеспечить правовую охрану и эффективные средства правовой защиты от обхода существующих технических средств защиты авторских прав закреплена в статье 11 Договора ВОИС по авторскому праву (ДАП) и в статье 18 Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ). Россия присоединилась к этим договорам 5 февраля 2009 года. В США имплементация «Договоров ВОИС в области Интернета» (ДАП и ДИФ) произошла посредством принятия Закона об авторском праве в цифровую эпоху (англ. DMCA, DigitalMillenniumCopyrightAct), в Европейском союзе - Директивы ЕС об авторском праве (англ. EUCD, EuropeanUnionCopyrightDirective).

Как упоминалось ранее, интернет продолжает увеличивать зону покрытия на планете и всё больше информации переносится в электронный вид. По этой причине актуальность темы исследования будет пропорционально увеличиваться, вместе с обращениями авторов за защитой своих прав, так как уровень пиратской продукции в интернете зашкаливает все мыслимые уровни, и авторы не засыпали суды исками только по тем причинам, что реально доказать нарушение авторских прав в информационной среде не так-то просто, а появление информации в свободном доступе иногда и вовсе играет на руку самому автору.

Поэтому знания, полученные в ходе данного исследования, имеют важнейшее значение, так как помогают понять систему оборота авторских прав в информационной среде, выявляет основные проблемы систем защиты авторских прав. Ведь защитить права авторов в информационной среде без понимания того, как эта среда функционирует - невозможно.

В тоже время данная тема остаётся сильно уязвимой и довольно неисследованной, так как правовые методы защиты в данной сфере должны идти рука об руку с технологическими инновациями, а, чтобы обеспечить конструктивную реакцию на технологические нововведения и обеспечить достойную защиту авторских прав в информационной среде, необходимо совершенствовать и системы защиты авторских прав в информационной среде, и их правовую основу, в том числе международную, обеспечивать подготовку квалифицированных кадров по данным вопросам, осуществлять переподготовку имеющихся кадров, а главное, повышать грамотность населения в области информационной безопасности, ведь использование как нелицензионного программного обеспечения, так и любой контрафактной (пиратской) продукции всегда таит в себе непредсказуемые последствия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность исследуемых проблем заключается в том, что авторское право регулирует отношения общества с небольшим, но важным его сегментом, деятельность которого направлена на развитие технического прогресса и культуры. Задача авторского права состоит в том, чтобы надлежащим образом сочетать интересы автора и общества, чтобы, с одной стороны, стимулировать должным образом творческую деятельность авторов, а с другой стороны, обеспечить приумножение духовных ценностей, которыми располагает общество, снимая чрезмерные ограничения в доступе к этим ценностям.

Сегодня у Российской Федерации открываются огромные возможности в области развития интеллектуальной собственности - это как перспективы развития внутреннего, так и выход с конкурентными предложениями на внешние рынки.

Развитие интернет-технологий способствовали развитию всего человечества, дали шанс людям, имеющим желание, но не имеющим средств получить достойное образование, то есть сделали его доступнее, через свободное распространение информации, что конечно же дало определённые последствия на гонорары авторов, но стоит ли учитывать интересы авторов, либо пожертвовать их интересами, ради блага всего человечества? Думаю, ответ очевиден. По этой причине, считаю, что развитие сферы защиты авторских прав, как техническое, так и правовое должно идти по альтернативным путям развития, которые, априори подразумевали бы либерализацию и упрощение тех и других видов защиты.

Залогом развития человечества, несомненно, служат как технологические ноу-хау, так и результаты интеллектуального труда миллионов учёных, авторов, исполнителей и творческих людей, но помимо желания открывать новые горизонты для человечества у каждого человека, занимающегося интеллектуальной деятельностью есть первостепенные потребности, которые должным образом должны быть удовлетворены, для чего им необходимо иметь средства к существованию. И конечно же, все люди, так или иначе, хотят зарабатывать на результатах своего интеллектуального труда. Авторское право, являющееся неотъемлемой частью права интеллектуальной собственности заложен огромный потенциал развития. Ещё с 2013 года, в России начались капитальные реформы в сфере интеллектуальной собственности. Дальнейшее совершенствование механизмов защиты интеллектуального труда и выработка единой государственной политики в сфере интеллектуальной собственности, являющейся для Российской Федерации основополагающей задачей.

Дела о защите личных авторских прав обладают определенной спецификой. В особой мере эта специфика проявляется в зарубежной практике: защита личных прав авторов непосредственно обусловлена задачей защиты публичных интересов, т.е. интересов общества.

При этом не меньшую сложность вызывает нахождение баланса между имущественными и личными - по своей природе неимущественными - правами: в условиях, когда имущественное право на результаты интеллектуальной деятельности переходит к третьему лицу (e.g., при передаче исключительного права автором издателю), тогда как личные права сохраняются за автором, неизбежно возникают ситуации «конфликта» прав, в связи с чем перед судами возникает задача по нахождению оптимального баланса прав и законных интересов сторон.

Вместе с тем специфика личных авторских прав не позволяет их вывести из числа традиционных личных прав. По этой причине встречающиеся в российской судебной практике дифференцированные подходы к их регламентации и защите не могут не вызывать вопросов.

В целом же, можно отметить, что российское авторское право соответствует тенденциям, существующим в западноевропейском и американском праве (этому способствует гармонизирующее и унифицирующее влияние Бернской конвенции). Дальнейшее развитие законодательства и практики о защите личных авторских прав должно и в будущем оставаться на этих международно-правовых началах, а также покоиться на общих принципах осуществления и защиты личных прав гражданина.

Таким образом, в курсовой работе обоснована актуальность темы, теоретическое и прикладное значение. Проанализированы виды, понятие, иные базовые элементы механизма авторских прав, а также материалы судебной практики по авторским правам. Выявлены тенденции развития цивилистической доктрины и исследуемые отдельные противоречия соответствующего законодательства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров, 2003, № 9.

3. Всемирная конвенция об авторском праве (Заключена в Женеве 06.09.1952) // Бюллетень по авторскому праву, том XXVIII, № 1, 1995, том XXIX, № 1, 1996, том XXX, № 1, 1997.

4. Договор ВОИС по авторскому праву (Вместе с «Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву») (Подписан 20.12.1996) // Бюллетень международных договоров.- 2016. - № 12. - С. 4 - 11.

5. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // Конвенция ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 19.09.1968 № 3104-VII. Вступил в силу для России с 26 апреля 1970 года.

6. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1974 г. № 3346 (XXIX) «Соглашение между Организацией Объединенных Наций и Всемирной организацией интеллектуальной собственности» (Принята на 2323-ем пленарном заседание, 17 декабря 1974 года)

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.

11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях: Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ, 08.07.2013, № 27, ст. 3479.

12. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3448.

Научная литература

13. Амбарян А.Г. Сложные объекты авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. № 4. С. 7 - 14.

14. Братусь Д.В. Организационные авторские права (общие положения) // Власть Закона. 2018. № 3. С. 206 - 218.

15. Витко В. Рецензия на книгу Э.П. Гаврилова «Право интеллектуальной собственности. Общие положения. XXI век» // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 12. С. 45 - 54.

15. Витко В. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. № 2. С. 5 – 20.

16. Витко В. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. № 3. С. 5 - 22.

17. Гаврилов Э.П. Объекты, охраняемые авторским правом: случай из практики // Патенты и лицензии. 2018. № 2. С. 9 - 16.

18. Гаврилов Э.П. Авторское право и «диссертационное право» // Патенты и лицензии. 2018. № 12. С. 9 - 15.

19. Горохова О. Особенности наследования исключительного авторского права // ИС. Авторское право и смежные права. 2018. № 12. С. 39 - 44.

20. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. - М.: Юридическая литература,1963. - 138 с.

21. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. - М: Юридическая литература. - 1972. - 168 с.

22. Каминская Е.И. Авторские права как права человека // Журнал российского права. 2014. № 10. С. 66 - 71.

23. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. - М.: Международные отношения, 1978. - 176 с.

24. Мурзагалиева Г.В. Проблемы нормативно-правового регулирования отношений в сфере авторского права и смежных прав // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2017. – С. 31 – 33.

25. Осипов М.Ю. Защита авторских прав в сети Интернет: основные особенности и проблемы // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 12. С. 116 - 122.

26. Полозова Д.В. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав в Российской Федерации : диссертация ... к.ю.н.: 12.00.03, 2017.- 206 с.

27. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 2: Авторское право. 367 с.

28. Серго А. Наноправо: на пороге будущего // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2018. № 1.

29. Страхов С.Е. Защита авторских и смежных прав: вопросы терминологии // Гражданское право. 2017. № 6. С. 31 - 33.

30. Ульбашев А.Х. Защита личных авторских прав в России и зарубежных странах // ИС. Авторское право и смежные права. 2018. № 3. С. 15 - 20.

31. Черничкина Г.Н. Иные интеллектуальные права части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Современное право. 2019. № 3. С. 61 - 73.

32. Чурилов А.Ю. Вопросы охраны отдельных объектов авторского права // ИС. Авторское право и смежные права. 2018. № 4. С. 29 - 38.

33. Шостак И.В. Проблемы классификации интеллектуальных прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. № 12. С. 31 - 38.

34. Шугуров М. Международно-правовые режимы ограничений и исключений из авторского права и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2018. № 12. С. 15 - 30.

Материалы судебной практики

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 96, 06.05.2019.

36. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации: утв. Президиумом ВС РФ 12.07.2017 № 3

37.Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав: утв. Президиумом ВС РФ 23.09.2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 11.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Название иного интеллектуального права (выделено шрифтом)	Управомоченное лицо (кому принадлежит право)	Интерес, на обеспечение которого направлена реализация права	Обязанное лицо (указано или не указано в законе)	Вид правоотношения, в котором реализуется право	Мера ответственности прямо в статье (предусмотрена или не предусмотрена)
1	2	3	4	5	6
Вознаграждение за свободное воспроизведение в личных целях фонограмм и аудиовизуальных произведений в (ст. 1245 ГК РФ)	Автор, исполнитель, изготовитель фонограммы и аудиовизуального произведения	Имущественный интерес: а) автора, создавшего РИД при последующем использовании РИД другим лицом; б) правообладателя	Указано. Изготовитель, импортер оборудования и материальных носителей, используемых для воспроизводства	Обязательственное. Реализуется действиями обязанного лица	Предусмотрена подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ мера ответственности - возмещение убытков лицом, нарушившим право на вознаграждение
Право зарегистрировать программу для ЭВМ, базу данных, топологию (статьи 1262, 1452 ГК РФ)	Правообладатель	Имущественный интерес, путем идентификации созданного результата в качестве охраняемого объекта интеллектуальных прав в целях фиксации принадлежности исключительного права	Правообладатель самостоятельно реализует право	Правоотношение по реализации права на регистрацию результата - административное. Регистрацию осуществляет уполномоченный государственный орган. Регулируется административным регламентом	Если при реализации права был причинен вред незаконными действиями государственного органа или его должностным лицом, он подлежит возмещению по правилам ст. 1069 ГК РФ
Право на вознаграждение за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении (п. 3 ст. 1263 ГК РФ)	Авторы музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении	Имущественный интерес лица, создавшего РИД	Прямо в законе не поименовано. По смыслу подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ обязанным лицом является лицо, осуществляющее публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю	Обязательственное. Реализуется действиями обязанного лица	Предусмотрена подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ. Мера ответственности - возмещение убытков лицом, нарушившим право на вознаграждение
Право на неприкосновенность и защиту произведения от искажения (ст. 1266 ГК РФ) и объектов смежных прав (подп. 4 п. 1 ст. 1315, ст. 1316, подп. 3 п. 1 ст. 1323 ГК РФ)	1) Автор и правообладатель исключительного права после смерти автора (пункты 1 и 3 ст. 1266 ГК РФ); 2) заинтересованное лицо только после смерти автора и прекращения исключительного права (п. 2 ст. 1266 ГК РФ)	1) Целостность произведения, взаимосвязанная с имущественным интересом востребованности произведения; 2) защита личного неимущественного права автора, его чести, достоинства, репутации	По смыслу ст. 1268 ГК РФ лицо, внесшее изменения в произведение	1) Обязательственное. Реализуется обязанным лицом, которое обязано воздержаться от действий; 2) абсолютное. Осуществляется защита личного неимущественного права, чести, достоинства, репутации	Не предусмотрена. Только если искажения порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора, можно предъявить требование об их защите (п. 2 ст. 1266 ГК РФ)
Право на обнародование произведения (ст. 1268 ГК РФ) и объектов смежных прав (подп. 4 п. 1 ст. 1323, абз. 3 п. 2 ст. 1333, п. 2 ст. 1338 ГК РФ)	Автор и правообладатель исключительного права, в том числе и после смерти автора	Имущественный интерес, связанный с использованием РИД	Не указано. Обязанным лицом может быть любое лицо, препятствующее обнародованию	Абсолютное. Автор или обладатель исключительного права самостоятельно осуществляют действия, предусмотренные в п. 1 ст. 1268 ГК РФ	Не предусмотрена. Предлагаем дополнить ст. 1268 ГК РФ положением о применении к нарушителю статей 1301 и 1311 ГК РФ (пояснения - далее по тексту)
Право на отзыв произведения (ст. 1269 ГК РФ), отказ от ранее принятого решения о его обнародовании (за исключением программ для электронно-вычислительных машин, служебных произведений и произведений, вошедших в сложный объект)	Автор (только)	Может быть: - доработка произведения до конечного результата (вида); - отказ использовать в данной ситуации или вообще	Автор сам обязан возместить убытки лицу, которому отчуждено исключительное право	Обязательственное (отказ от договора)	Не предусмотрена
Право доступа (п. 3 ст. 1255 и ст. 1292 ГК РФ)	Автор - изобразительного произведения; - произведения архитектуры	Обеспечивает свободу творчества путем воссоздания своего произведения, изготовления авторской копии и связан с имущественным интересом	Указано. Собственник изобразительного или архитектурного произведения	Обязательственное. Реализуется обязанным лицом, которое должно как совершить активные действия (предоставление возможности доступа), так и воздержаться, не чинить препятствия (взаимосвязанный вид обязанностей)	Не предусмотрена
Право следования (п. 3 ст. 1255 и ст. 1293 ГК РФ)	Автор и его наследники, обладающие исключительным правом	Имущественный интерес лица, создавшего изобразительное произведение, и его наследников	Указано. Собственник - продавец изобразительного произведения	Обязательственное. Реализуется действиями обязанного лица	Не предусмотрена
Право авторского контроля за реализацией архитектурного (градостроительного или садово-паркового искусства) произведения (ст. 1294 ГК РФ)	Автор произведения архитектуры (градостроительства или садово-паркового искусства)	Защита от искажения авторского замысла и целостности произведения, направленная на имущественные выгоды, связанные с востребованностью произведения	Указано. Заказчик произведения архитектуры (градостроительства или садово-паркового искусства) обязан предоставить доступ, не чинить препятствия	Обязательственное. Реализуется действиями обязанного лица	Не предусмотрена
Право на вознаграждение за служебное произведение (п. 3 ст. 1255 и ст. 1295 ГК РФ) и созданное по заказу (п. 4 ст. 1296 ГК РФ)	Автор или его наследники, если автором был заключен договор о выплате вознаграждения	Имущественный	Указано. Работодатель	Обязательственное. Реализуется действиями обязанного лица	Не предусмотрена
Право установить техническое средства защиты доступа к произведению (объекту смежного права) (статьи 1299 и 1309 ГК РФ)	Автор, правообладатель исключительного права	Имущественный интерес, предотвращает незаконное использование произведения (косвенно предотвращает нарушение исключительного права)	Указано. Любое лицо (все третьи лица), нарушившее техническое средство защиты	Абсолютное. Автор самостоятельными действиями реализует право: устанавливает средства защиты	Предусмотрена в п. 3 ст. 1299 и ст. 1309 ГК РФ. Меры ответственности, как за нарушение исключительного права, указанные в статьях 1301 и 1311 ГК РФ (убытки или компенсация)
Право указывать информацию об авторском и смежном праве (статьи 1271, 1300 и 1310 ГК РФ), которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя	Автор, правообладатель исключительного права	Имущественный интерес, предупреждает неопределенный круг лиц о правообладателе, косвенно предотвращает нарушение исключительного права	Указано. Любое лицо (все третьи лица), удалившее информацию об авторском праве, использовавшее произведение с удаленной информацией об авторском праве	Абсолютное. Правообладатель самостоятельными действиями реализует право: размещает информацию на произведении или его экземпляре	Предусмотрены в п. 3 ст. 1300 и ст. 1310 ГК РФ. Меры ответственности, как за нарушение исключительного права, указанные в статьях 1301 и 1311 ГК РФ (убытки или компенсация)
Право работодателя, изготовителя фонограммы и базы данных, публикатора, организатора создания сложного объекта идентифицировать своим именем РИД (п. 4 ст. 1240, п. 4 ст. 1295, п. 4 ст. 1323, абз. 2 п. 2 ст. 1333 ГК РФ)	Работодатель, изготовитель фонограммы и базы данных, публикатор, организатор создания сложного объекта	Имущественный интерес субъекта права достигается путем фиксации права на РИД с помощью своего имени	Не указано. Правообладатель сам реализует право. Все третьи лица (неопределенный круг лиц) могут быть обязанными в случае удаления идентификации	Абсолютное. Правообладатель самостоятельными действиями реализует право: размещает информацию на произведении или его экземпляре	Не предусмотрена. При удалении имени правообладателя могут быть применены статьи 1300 и 1310 ГК РФ и мера ответственности статей 1301 и 1311 ГК РФ. Защита деловой репутации (ст. 152 ГК РФ)
Вознаграждение за публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, сообщение ее в эфир или по кабелю (ст. 1326 ГК РФ)	Исполнитель и изготовитель фонограммы	Имущественный интерес лица, организовавшего создание РИД	Указано. Пользователи фонограмм (п. 4 ст. 1326 ГК РФ)	Обязательственное. Реализуется действиями обязанного лица	Предусмотрена подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ. Мера ответственности о возмещении убытков лицом, нарушившим право на вознаграждение
Право на получение патента на объекты патентного права и селекционное достижение (статьи 1357 и 1420 ГК РФ)	Автор или лицо, получившее это право от автора по договору или в силу закона: работодатель, наследник, государственный заказчик (п. 2 ст. 1357 и ст. 1373 ГК РФ)	Имущественный интерес, путем идентификации созданного технического решения (результата) в качестве охраняемого объекта интеллектуальных прав в целях приобретения исключительного права	а) Правообладатель самостоятельно реализует право; б) по отношению к автору обязанными могут быть лица, приобретающие право по договору или закону	а) Правоотношение по реализации права на патент - административное. Регистрацию осуществляет уполномоченный государственный орган. Регулируется административным регламентом; б) обязательственное	Не предусмотрена. а) Если при реализации права был причинен вред незаконными действиями государственного органа или его должностного лица, он подлежит возмещению по правилам ст. 1069 ГК РФ; б) меры, предусмотренные в договоре
Право преждепользования (ст. 1361 ГК РФ)	Лицо (преждепользователь), создавшее самостоятельно техническое решение и до даты приоритета охраняемого объекта патентных прав добросовестно использовавшее созданный результат или сделавшее к этому необходимые приготовления	Имущественный интерес, связанный с использованием результатов своей интеллектуальной деятельности	Не указано. Преждепользователь обладает правом и обязанностью перед патентообладателем по установлению объема использования результата на дату приоритета	Абсолютное правоотношение. Лицо, самостоятельно создавшее результат своими действиями, осуществляет его использование и не имеет права запретить его использование	Если преждепользование не будет установлено, то патентообладатель вправе применить меры ответственности за нарушение исключительного права (ст. 1406.1 ГК РФ) (пояснение - далее по тексту)
Временная правовая охрана (ст. 1392 ГК РФ) - получение вознаграждения за использование изобретения в период, когда патент еще не выдан	Патентообладатель, когда патент будет им получен	Имущественный	Указано. Лицо, использующее заявленное изобретение, со дня публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента	Относительное. Реализуется действиями обязанного лица	Не предусмотрена. В период временной правовой охраны меры ответственности обязательственно-правовые (убытки)
Право послепользования (п. 3 ст. 1400 ГК РФ)	Лицо (послепользователь), которое в период между датой прекращения действия патента и датой восстановления действия патента начало использовать результат или сделало к этому приготовления	Имущественный	Не указано. Послепользователь обладает правом и обязанностью перед патентообладателем, восстановившим действие патента, по установлению объема использования результата на дату восстановления патента	Абсолютное правоотношение. Лицо своими действиями осуществляет использование результата, досрочно утратившего правовую охрану, и не имеет права запретить использование другим лицам	Если послепользование не будет установлено, то патентообладатель вправе применить меры ответственности за нарушение исключительного права (ст. 1406.1 ГК РФ) (пояснения - далее по тексту)
Право на вознаграждение за служебное изобретение, полезную модель, промышленный образец (ст. 1370 ГК РФ) или селекционное достижение (ст. 1430 ГК РФ)	Автор или его наследники в течение оставшегося срока действия исключительного права	Имущественный	Указано. Работодатель	Обязательственное. Реализуется действиями обязанного лица	Не предусмотрена
Право на наименование селекционного достижения (ст. 1419 ГК РФ)	Только автор	Личный неимущественный, идентифицировать созданный результат наименованием для закрепления связи со своей личностью и для отличия результата в гражданском обороте от аналогичных результатов	Не указано	Абсолютное. Автор самостоятельно реализует право, или с его согласия (п. 3 ст. 1419 ГК РФ) лицо, подающее заявку на выдачу патента, указывает наименование, выбранное автором	Не предусмотрена. Присвоение наименования селекционному достижению при подаче заявки после смерти автора, когда согласия им при жизни не было выражено, можно рассматривать как искажение произведения, авторского замысла
Право на вознаграждение за служебную топологию (п. 2 ст. 1449 и ст. 1461 ГК РФ)	Автор или его наследники в течение оставшегося срока действия исключительного права	Имущественный	Указано. Работодатель	Обязательственное. Реализуется действиями обязанного лица	Не предусмотрена

1. Мурзагалиева Г.В. Проблемы нормативно-правового регулирования отношений в сфере авторского права и смежных прав // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2017. – С. 31 – 33. ↑