Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Цели и задачи финансового анализа)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В условиях рыночного развития экономики произошло не только усиление роли финансового анализа, но и качественное ее изменение: финансовый анализ превратился в главный метод оценки всей экономики. Роль анализа как средства управления экономикой многократно возросла с появлением новых организационно-правовых форм и инновационных методов управления, альтернативности вариантов, неопределенности влияния многих факторов внешней и внутренней среды и изменения механизма хозяйствования. При государственной форме собственности экономический анализ играл и играет важную роль при разработке планов, нормативов, а также в мониторинге и контроле их выполнения. При частной форме собственности экономический анализ является главным средством обеспечения высоких финансовых результатов, деловой активности предприятия и экономической эффективности производства.

Свои хотелки-это проводной с помощью кабеля для передачи пожарной сигнализации через провода и кабели и провода, которые используются для отправки людей радиосигнал. Немного времени, чтобы взглянуть на эту систему.

К сожалению, указанных в правилах рекомендован для проектирования на хотелки, они не примирились в некоторых часто несовместимы друг с другом. Особенно эффект от применения огнестойких кабелей является уменьшение нестабильности в тепло узле сопряжения и колонки подключены к системе.

СОУЭ должна удовлетворять основному требованию: сообщения, передаваемые по системе оповещения, что позволяет и достаточно устойчивое восприятие адресатом. Это условие следует учитывать при системы СОУЭ в виде проекта.

Качество звука не пага главное вода, потому что проблема сбережения их жизни на первом месте стоит пожарная сигнализация уходят в критический момент. Независимо от того, сколько раз в истории своего существования на наличие работы на хотелки, важно работать при необходимости. Долгое время простоя без работы любое устройство, которое может выйти из строя, так что на хотелки реализации специальных требований к надежности оборудования.

В предлагаемой методике мы предлагаем определить надежность СОУЭ по следующим критериям:

- Возможность самоконтроля сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией, в течение которого система производит независимый мониторинг всех компонентов на обнаружение проблемы дает сообщение в "Панель управления"; и

Устойчив к внешним воздействиям, что требует от системы сдвинутые по времени на этом этапе, которые будут доступны третьим людям. Когда есть много системы сигнализации дома желательно создать несколько независимых мини-систем;

Возможность самостоятельного трудоустройства радабыл, что означает обеспечение того, чтобы работать все время эвакуации персонала и посетителей из здания. В частности, проблему обеспечения поставок энергии.

Большинство современных зданий на несколько этажей и зданий, которые сложно организовать процесс эвакуации. Подсознательно, когда вы получаете оповещение ищете способ ввода, это может привести к путанице и хаосу. Использование СОУЭ в этом случае, сохранение жизни, проведение эвакуации в фазах. При разработке методов проектирования и внедрение СОУЭ будут оперативно эвакуировать с трансляцией направлять голосовые сообщения, световые сигналы, в каждом конкретном случае в определенном порядке. Это необходимо, чтобы учесть все возможные осложнения, указывая на "дерево событий", которые могут возникнуть при эвакуации больших групп людей.

Из-за отсутствия ясности правил и требований системы охранной сигнализации и управления российского законодательства по разработке методики необходимо постепенно, с ориентацией на достижение требуемой величины риска возникновения пожара.

Автоматическая система оповещения – это комплекс технических средств, подключенных к системе центрального оповещения должна обеспечить оповещение работников об угрозе возникновения или возникновения чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с Федеральным законом, в течение, присутствие может связано с головой-это необходимое состояние объекта процесса одновременное пребывание 50 и более человек, социально значимых объектов и объектов жизнеобеспечения.

ФГУП РСВО совместно с партнерами по предоставлению дополнительных услуг для создания корпоративного вещания на базе необходимости. Динамики, которые установлены на промышленных объектах, которые могут быть использованы для создания корпоративного Радио. Торговый и бизнес-центр можно использовать громкоговорители, установленные на трансляции рекламных радио или трансляции рекламных сообщений.

Может быть установлен в офисах, торговых центров, складов и промышленных объектов, любой объект, где много людей, где уведомление производится своевременно в чрезвычайных ситуациях.

В районах, где потенциально опасные объекты создаются в местной системе. Для включения предупреждения, например, работающих в области населения, которые живут в этом районе.

По данным МЧС России:

• В России насчитывается более 100, 000 опасных объектов;

• Около трети из них не имеют локальной системы оповещения;

• Только половина меню система готова для работы.

Зоны действия локальной системы оповещения:

• В области ядерных и радиационно-опасных объектов на расстоянии 5 км примерно,

• В области опасных химических веществ на объект – на расстоянии 2,5 км.

• В области гидротехнических объектов на расстоянии 6 км от дома.

Системы сигнализации предназначены для обеспечения безопасности персонала в случае чрезвычайной ситуации, чтобы спасти жизни и уменьшить последствия возможных стихийных бедствий. Установка системы охранной сигнализации повысить безопасность работников, материально-технической базы предприятий и всего бизнеса в целом.

Выявление и развитие постоянной готовности к использованию для целей автоматической системы оповещения осуществляется владельцем или лицензиатом обязательства от имени собственника действия, необходимые для управления имуществом.

Основной целью системы автоматизации, передачи сигналов и информации оповещения персонала объекта управления.

Если это касается того, что организация создается система оповещения:

Поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию;

Давать в установленном порядке информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций;

Информировать сотрудников и посетителей этих продуктов на риск возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций, информировать о приемах защиты;

Поместить текст в голосовые сообщения, осуществлять и проинформировать работников и посетителей;

Организовать файлы на электронных носителях.

К органам управления ГОЧС города для установки специальных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей;

Координации и распространения информации в условиях чрезвычайных ситуаций путем предоставления и (или) пользования в Menu техническое устройство для распространения продукции средств массовой информации и каналов связи, выделения эфирного времени и иными способами имущества.

В системе оповещения о наличии желательно иметь:

elektrolitnoe уведомления;

В город послали, говоря громким контакт;

Каналы сигнализации технологических и административных районов;

Передача сигнала опасности.

В дополнение к созданию систем предупреждения, охватывающих природу с земельными участками объекты, не менее важную работу по систематизации информации на сайте в отдельном здании (гостиница, торговый или спортивный комплекс, учебные заведения,.... И т. д.). Это особенно важно в случае пожара.

Приказом МЧС России от 20.06.03 г. № 323 утверждены нормы пожарной безопасности "проектирование системы охранной сигнализации от пожара в зданиях и сооружениях". НПБ 104-03, которые определяют требования пожарной безопасности для систем сигнализации и управления эвакуацией (предпочтительно) людей при пожарах в зданиях и сооружениях.

Оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара должен быть одним из следующих методов или их сочетание:

Звуковая и (или) световых сигналов во всех помещениях здания постоянного или временного пребывания людей;

Перевод текстов о необходимости и путях эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих безопасность людей;

Трансляции специально разработанных текстов, направленных на предотвращение паники и других явлений, усложняющих эвакуацию;

Поставить и включить аварийное освещение и знаки безопасности и защитить дорог;

После открытия дверей эвакуационных выходов;

Контакты людей после того, как Отправитель и оповещения о пожаре площадь здания.

В любой момент на объект, который вы хотите, чтобы люди знали уровень объем сирена должна быть выше уровня шума.

Если здание или сооружение или здание разделено на области, в предупреждении, развитии ряд оповещения граждан в различных

Финансовый анализ в современных условиях рассматривает факторы внешней и внутренней среды, которые определяют финансовое состояние текущее и перспективное и финансовую устойчивость. При этом такие факторы внешней среды как состояние рынка и занимаемая в нем доля, тенденции изменения ставок привлечения и размещения финансовых ресурсов, уровень инфляции, ее влияние на финансовую устойчивость и финансовое состояние компании, которые ранее при анализе хозяйственной деятельности не учитывались, теперь являются предметом непосредственного рассмотрения аналитика.

Анализ финансового состояния позволяет достичь: объективной оценки финансовой устойчивости; своевременного определения возможного банкротства; эффективности использования финансовых ресурсов.

Основываясь на результатах анализа, производится разработка и обоснование управленческих решений, обеспечивающих устойчивое развитие доходного, конкурентоспособного предприятия, выгодные покупки-продажи пакетов акций, выход из кризиса, привлечение инвестиций и заемных средств, оценку инвестиционной привлекательности, платежеспособности и финансовой устойчивости компании с позиции пользователей официальной финансовой отчетности. Таким образом, финансово-экономический анализ это функция управления, которая обеспечивает научность принятия решений и бескризисное развитие хозяйствующего субъекта.

Данные финансового анализа необходимы для оценки надежности партнеров, определения эффективности использования ресурсов: материальных, производственных и трудовых, выявления существующих проблем и прогнозирования потенциальных. Кроме этого эти данные необходимы практически всем субъектам рыночных отношений: собственникам, акционерам, инвесторам, аудиторам, банкам и иным кредиторам, биржам, поставщикам и покупателям, страховым компаниям и рекламным агентствам.

Поэтому на современном этапе развития нашей экономики вопрос анализа финансового состояния предприятия является особенно актуальным.

Актуальность выбранной темы обусловлена еще и тем, что рынок труда предъявляет высокие требования к уровню подготовки современного специалиста, при этом особое внимание уделяется наличию навыков обработки и анализа информации о деятельности предприятия и принятия управленческих решений.

В этой связи возникает острая необходимость глубокого освоения методик проведения финансово-экономического анализа. В подавляющем большинстве руководители Российских предприятий и фирм являются специалистами в области «технических» наук и их квалификация в данной области соответствует мировому уровню. В то же время уровень теоретических и практических знаний руководителей в области управления организацией в условиях рыночной экономики недостаточен.

Цель работы: изучение финансового состояния ООО «Ревин», результатов его деятельности, расчет финансовых показателей, разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

- определение характеристики финансовой деятельности и понятия финансового анализа, его целей и задач;

- изучение основных методов и методик финансово-экономического анализа;

- анализ и оценка финансового состояния предприятия;

Объектом исследования данной работы является ООО «Ревин».

Предмет исследования - финансовое состояние предприятия.

Глава 1. Понятие и значение анализа показателей финансовой деятельности предприятия

1.1 Общий анализ показателей финансовой деятельности предприятия

Финансовая деятельность предприятия – это деятельность людей его специальной организационной подсистемы, связанной с принятием и реализацией решений по управлению финансами. [5, стр. 45]

У любого хозяйствующего субъекта возникают разнообразные денежные отношения:

- с партнерами по бизнесу (поставщиками материальных ресурсов и услуг, покупателями готовой продукции и др.);

- с банковской системой;

- внутри предприятия (с персоналом);

- с бюджетной системой государства;

- с центральной компанией финансово-промышленной группы в связи с перераспределением доходов внутри группы – между участниками и пр. [12, стр. 68]

Бочаров В.В. перечисленные виды денежных отношений предлагает правомерно рассматривать как финансовые отношения, составляющие экономическую сущность финансов предприятий. Материальной же основой рассмотренной системы денежных отношений выступает процесс движения денег, который в ходе индивидуального кругооборота средств представляет собой денежный оборот предприятия. Он также отмечает, что в процессе финансовой деятельности его руководство (в лице финансового директора) принимает решения, характеризующие следующие аспекты: [11, стр. 27]

1. Управление денежными потоками;

2. Сбережение всех видов ресурсов (материальных и финансовых):

3. Распределение и использование капитала, доходов и денежных фондов.

Финансовая деятельность, являющаяся составной частью хозяйственной деятельности должна:

- обеспечивать планомерное поступление и расходование денежных средств;

- быть расчетной дисциплиной;

- обеспечить рациональные пропорции собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Главной целью финансовой деятельности является принятие решений где, когда и как правильно должны использоваться финансовые ресурсы для того, чтобы обеспечить эффективное развитие производства и получение максимальной прибыли. [12, стр. 108]

Из отечественного и зарубежного опыта мы знаем, что для выживания в рыночных условиях и недопущения банкротства предприятия, нужно уметь управлять финансами, знать структуру капитала по составу и источникам образования, и какая в них доля собственных средств, а какая заемных средств. Нужно умело оперировать такими понятиями, как ликвидность, платежеспособность, деловая активность, кредитоспособность предприятия, запас финансовой устойчивости, порог рентабельности, степень риска и т.д., а также систематически проводить их анализ. [13, стр. 278]

Следовательно, для эффективной организации финансовой деятельности необходимо обладать умением проводить анализ происходящих хозяйственных процессов. Только финансовый анализ способен в комплексе исследовать и оценить все аспекты и результаты движения денежных средств, уровень отношений, связанных с денежным потоком, а также возможное финансовое состояние данного объекта. При грамотно поставленной аналитической работе предприятие быстро реагирует на возникающие негативные обстоятельства и принимает меры к их устранению. Недооценка же роли финансового анализа может принести значительные потери.

Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия за определенный период с целью оценки перспективы его развития. [12, стр. 37]

В широком смысле финансовый анализ можно использовать:

1) как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций;

2) как средство оценки мастерства и качества управления;

3) как способ прогнозирования будущих результатов.

Финансовый анализ, по мнению Ефимовой О.В., дает возможность оценить: [15, стр. 28]

- финансовое состояние компании и ее бизнес - единиц, а также риски, которые могут существенно ухудшить это состояние в будущем;

- достаточность средств для осуществления текущей деятельности и долгосрочных инвестиций, а также для выплаты дивидендов;

- потребность в источниках финансирования с учетом выбранной стратегии развития;

- способность к сохранению и возрастанию капитала, а также обоснованность политики распределения и использования прибыли;

- эффективность инвестиционных и финансовых решений и выбор приоритетных направлений развития бизнеса. [10, стр. 89]

Сущность анализа финансового состояния заключается в расчете основных ключевых показателей, которые характеризуют различные стороны деятельности организации, их сравнении с нормативными или рекомендуемыми значениями, выявлении причин отклонений и разработке рекомендаций по улучшению ситуации. Он включает анализ физических показателей производства и исследование непосредственно денежных потоков организации, которые базируются на ее стоимости. И только сочетание этих двух составляющих способно дать реальную оценку состояния организации. [9, стр. 27]

Для финансового анализа используются следующие данные бухгалтерского учета и расчетные финансовые показатели.

К показателям бухгалтерского баланса относят:

- внеоборотные активы;

- оборотные активы;

- запасы;

- дебиторскую задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и прочие активы;

- краткосрочные финансовые вложения и денежные средства;

- капиталы и резервы;

- долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы);

- краткосрочные пассивы;

- краткосрочные кредиты и займы;

- кредиторскую задолженность и прочие пассивы.

К расчетным финансовым показателям относят:

- величину собственных оборотных средств;

- общую величину основных источников формирования затрат и запасов;

- излишек или недостаток собственных оборотных средств;

- излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат ;

- источники, ослабляющие финансовую напряженность.

Анализ финансового состояния организации основывается, как правило, на расчете относительных показателей, так как абсолютные показатели форм годовой бухгалтерской отчетности в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. [6, стр. 104]

Финансовое состояние оценивается по пяти основным направлениям: [12, стр. 98]

1) общей оценке финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период;

2) ликвидности;

3) финансовой устойчивости;

4) анализу финансовых результатов;

5) оценке потенциального банкротства предприятия.

Некоторые аналитики применяют более широкий круг показателей для анализа финансового состояния экономической системы.

Различают внутренний и внешний анализ финансового состояния: внутренний анализ необходим для нужд управления предприятия, а содержание внешнего анализа продиктовано интересами собственников финансовых ресурсов и контролирующих органов. [8, стр. 10]

Внутренний анализ основывается на всей системе имеющейся информации о деятельности предприятия и проводится экономическими службами организаций. Его результаты используются для планирования, текущего контроля, оценки и прогнозирования финансового состояния. При внутреннем анализе решается такая важнейшая задача, как оценка ситуации, которая определяет возможность получения внешнего финансирования.

Внешний анализ может осуществляться коммерческими банками, инвесторами, поставщиками, контролирующими, вышестоящими и другими органами на основе публикуемой отчетности организации. При внешнем анализе изучается реальная стоимость имущества предприятия, делается прогноз будущих финансовых поступлений, структуры капитала, уровня и тенденций изменения дивидендов. [12, стр. 374]

Финансовый анализ является важным этапом разработки финансовой стратегии и тактики предприятия, потому, что позволяет установить отклонения полученных показателей от средних по отрасли и сравнить их с показателями более сильных конкурентов, и способствует принятию более обоснованных управленческих решений.

В предлагаемой методике мы предлагаем определить надежность СОУЭ по следующим критериям:

По данным МЧС России:

• В России насчитывается более 100, 000 опасных объектов;

• Около трети из них не имеют локальной системы оповещения;

• Только половина меню система готова для работы.

Зоны действия локальной системы оповещения:

• В области ядерных и радиационно-опасных объектов на расстоянии 5 км примерно,

• В области опасных химических веществ на объект – на расстоянии 2,5 км.

• В области гидротехнических объектов на расстоянии 6 км от дома.

Если это касается того, что организация создается система оповещения:

Поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию;

Поместить текст в голосовые сообщения, осуществлять и проинформировать работников и посетителей;

Организовать файлы на электронных носителях.

В системе оповещения о наличии желательно иметь:

elektrolitnoe уведомления;

В город послали, говоря громким контакт;

Каналы сигнализации технологических и административных районов;

Передача сигнала опасности.

Звуковая и (или) световых сигналов во всех помещениях здания постоянного или временного пребывания людей;

Поставить и включить аварийное освещение и знаки безопасности и защитить дорог;

После открытия дверей эвакуационных выходов;

Контакты людей после того, как Отправитель и оповещения о пожаре площадь здания.

1.2 Цели и задачи финансового анализа

Ключевой целью финансового анализа, как отмечает Бочаров В.В., является получение определенного числа основных (наиболее представительных) параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится, прежде всего, к изменениям в составе и структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.

К локальным целям финансового анализа относятся: [13, стр. 104]

- определение финансово-экономического состояния предприятия;

- выявление изменений финансового состояния в пространственно-временном разрезе;

- определение основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;

- прогноз основных тенденций финансового состояния.

Аналитика и главного финансового менеджера может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия (на месяц, квартал, полугодие) так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу. [12, стр. 44]

Но не только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа. Они зависят также от потребностей субъектов финансового анализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информации. Каждый из субъектов анализа ставит перед собой определенные, только присущие ему, цели. [13, стр. 64]

Кроме того, сама бухгалтерская отчетность может служить источником информации для оценки работы руководителей и специалистов организации.

В предлагаемой методике мы предлагаем определить надежность СОУЭ по следующим критериям:

По данным МЧС России:

• В России насчитывается более 100, 000 опасных объектов;

• Около трети из них не имеют локальной системы оповещения;

• Только половина меню система готова для работы.

Зоны действия локальной системы оповещения:

• В области ядерных и радиационно-опасных объектов на расстоянии 5 км примерно,

• В области опасных химических веществ на объект – на расстоянии 2,5 км.

• В области гидротехнических объектов на расстоянии 6 км от дома.

Если это касается того, что организация создается система оповещения:

Поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию;

Поместить текст в голосовые сообщения, осуществлять и проинформировать работников и посетителей;

Организовать файлы на электронных носителях.

В системе оповещения о наличии желательно иметь:

elektrolitnoe уведомления;

В город послали, говоря громким контакт;

Каналы сигнализации технологических и административных районов;

Передача сигнала опасности.

Звуковая и (или) световых сигналов во всех помещениях здания постоянного или временного пребывания людей;

Поставить и включить аварийное освещение и знаки безопасности и защитить дорог;

После открытия дверей эвакуационных выходов;

Контакты людей после того, как Отправитель и оповещения о пожаре площадь здания.

Достижение целей анализа происходит в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач, которые представляют собой конкретизацию целей анализа, при этом должны учитываться организационные, информационные, технические и методические возможности проведения анализа.

Задачи анализа: [3, стр. 38]

- определение показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой (рыночной) активности;

- установление тенденций и причин изменений показателей;

- проведение факторного анализа по наиболее значимым показателям;

- комплексная и рейтинговая оценка финансового состояния;

- прогноз финансового положения фирмы.

Качественное решение задач финансового анализа обеспечивается при соблюдении общих принципов: [17, стр. 28]

1) целевой ориентированности.

2) развертывания.

3) оценки аномалий;

4) системности и комплексности;

5) адекватности аналитического инструментария.

6) приемлемой точности в расчетах.

7) критичности.

1.3 Основные методы и методики анализа показателей финансовой деятельности предприятия

В финансовом анализе используются специфические методы, приемы и способы, которые позволяют определить параметры, дающие возможность объективной оценки финансового состояния предприятия.

Прием — это одноразовое действие, не меняющее величину показателя. Прием можно использовать для качественного преобразования экономического показателя. [15, стр. 54]

Способ представляет собой совокупность различных приемов. При способе приемы могут повторяться в различной последовательности. Способ имеет алгоритм вычислений и единственное решение. У способа есть цель, но не нет критерия оптимальности. [7, стр. 14]

Метод (от греч. methodos — путь исследования) представляет собой способ достижения некоторой цели и состоит из совокупности приемов и способов, применение которых подчиняется определенной целевой функции, т.е. критерию оптимальности, что позволяет из множества решений выбрать наилучшее.

Метод финансово-экономического анализа представляет системное комплексное изучение, выявление, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности организации путем обработки системы показателей специальными приемами. [19, стр. 27]

Он состоит из ряда последовательно осуществляемых действий:

- наблюдение за объектом, расчет абсолютных и относительных показателей, приведение их в сопоставимый вид;

- систематизация, группировка и детализация факторов, изучение их влияния на результативные показатели;

- обобщение построение итоговых и прогнозных таблиц, подготовка выводов и рекомендаций для принятия управленческих решений.

Характерные черты метода следующие. [12, стр. 171]

- необходимость постоянных сравнений.

- необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса.

- системность и комплексность проведения анализа; изучение хозяйственной деятельности предприятий проводится с учетом всех взаимосвязей и взаимозависимостей.

- установление причинно-следственных связей, т.е. выявление причин изменений экономических показателей и прогноз возможных тенденций.

- определение количественного влияния факторов на результативные показатели деятельности фирмы, расчет экономических потерь и резервов предприятия. [9, стр. 37]

Существует много различных классификаций методов анализа.

Все методы делятся на два вида: неформализованные и формализованные. [4, стр. 105]

Неформализованные методы, основаны на описательных аналитических процедурах, на логике. Они характеризуются определенным субъективизмом, поскольку большое значение имеет интуиция, опыт и знания аналитика.

Формализованные методы основаны на строгих аналитических зависимостях. Они носят объективный характер и являются основными при проведении финансового анализа. [13, стр. 58]

Практикой, как указывает Бочаров В.В., выработаны основные методы финансового анализа, среди которых можно выделить следующие: чтение отчетности; горизонтальный анализ; вертикальный анализ; трендовый анализ; сравнительный (пространственный) анализ; факторный (интегральный) анализ; метод финансовых коэффициентов. Кроме этого, финансовый анализ использует множество методов, заимствованных из других наук. [6, стр. 27]

Первым этапом финансового анализа является чтение бухгалтерской отчетности. Это необходимый этап, в ходе которого аналитик предварительно знакомится с субъектом анализа. По данным баланса, приложений к нему и отчета о прибылях и убытках он получает общее представление о финансовом положении исследуемого субъекта.

Как отмечает Новопашина Е.А., информация, полученная на данном этапе, дает общее представление о финансовом состоянии предприятия, однако для принятия управленческих решений ее недостаточно. [12, стр. 69]

Поэтому необходимо применять кроме чтения бухгалтерской отчетности и другие методы анализа.

Остановимся более подробно на анализе финансовых показателей.

Анализ финансовых показателей является составной частью финансового анализа, который представляет собой обширную область исследования, включающую в себя следующие основные направления: анализ финансовой отчетности (в том числе анализ коэффициентов), коммерческие вычисления (финансовую математику), формирование прогнозной отчетности, оценку инвестиционной привлекательности компании с использованием сравнительного подхода, основанного на финансовых показателях. Он является одним из наиболее популярных методов анализа финансовой отчетности. [8, стр. 13]

Финансовые коэффициенты - это соотношения данных из разных форм отчетности предприятия. Система коэффициентов должна удовлетворять определенным требованиям:

- каждый коэффициент должен иметь экономический смысл;

- коэффициенты рассматриваются только в динамике (иначе их сложно анализировать);

- в заключение анализа требуется четкая интерпретация рассчитанных коэффициентов. Интерпретировать коэффициенты — значит дать корректные ответы на следующие вопросы по каждому коэффициенту: как он вычисляется и в каких единицах измеряется? что он призван измерять, и чем он интересен для анализа? чем говорят высокие или низкие значения коэффициента, насколько обманчивыми они могут быть? как можно улучшить данный показатель? [4, стр. 28]

Чтобы правильно проанализировать состояние конкретного предприятия, необходимо иметь некий стандарт. Для этого используются нормативные и среднеотраслевые показатели, т.е. выбирается база сравнения полученных расчетов показателей.

Следует помнить, что коэффициентный анализ должен быть систематическим. «Нужно думать о коэффициентах как о ключах-подсказках в детективном романе. Один или даже несколько коэффициентов могут ни о чем не говорить, либо вводить в заблуждение, но при их правильной комбинации, в сочетании со знаниями о менеджменте компании и той экономической ситуации, в которой она находится, анализ коэффициентов позволит увидеть правильную картину». [11, стр. 37]

Финансовые коэффициенты традиционно группируются в следующие категории:

- краткосрочной платежеспособности (ликвидности);

- долгосрочной платежеспособности (финансовой устойчивости);

- управления активами (показатели оборачиваемости);

- прибыльности (рентабельности);

- рыночной стоимости.

Коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости в совокупности характеризуют платежеспособность компании. Коэффициенты оборачиваемости и рентабельности свидетельствуют об уровне деловой активности предприятия. И наконец, коэффициенты рыночной стоимости могут охарактеризовать инвестиционную привлекательность компании. [7, стр. 69]

Для более точной оценки финансовой ситуации, сложившейся на предприятии, необходимо использовать различные методы, что позволит дать прогноз на перспективу и принять обоснованное управленческое решение. [12, стр. 107]

Глава 2. Анализ и оценка финансовой деятельности ООО «Ревин»

2.1. Организационно - экономическая характеристика ООО «Ревин»

ООО «Ревин» основан в 1998 году в г. Махачкала. ООО «Ревин» является динамично развивающейся компанией, объединившей в себе многолетний опыт специалистов, занимающихся проектированием и изготовлением деревообрабатывающего оборудования на протяжении всей своей карьеры.

ООО «Ревин» создано решением общего собрания учредителей в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Общество является юридическим лицом, с уставным капиталом, равным 10000 руб., осуществляющим свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

Основными направлениями деятельности организации являются:

- проектирование, производство и монтаж "под ключ" заводов по производству клееной конструкционной древесины и деревянного домостроения высокой производительности (от 15000м3 в год и выше);

- проектирование и производство систем внутрицехового транспорта;

- проектирование и производство линий изготовления плит OSB(ОСП – ориентированно-стужечная плита);

- реконструкция действующих предприятий деревообрабатывающей промышленности;

- изготовление нестандартного оборудования по техническим заданиям заказчиков;

- услуги по металлообработке (все виды механической обработки, гидроабразивная резка металла).

Вся выпускаемая продукция является сертифицированной в системе Госстандарта Российской Федерации. Часть производимого оборудования запатентована и не имеет аналогов в России.

Основными потребителями оборудования компании являются лесопромышленники Вологодской, Московской, Санкт-Петербургской областей, занимающиеся глубокой переработкой древесины для домостроения, в ходе которого используются экологически чистые материалы, востребованные в настоящее время на Российском рынке.

Для повышения своих конкурентных позиций в организации уделяется значительное внимание качеству и надежности продукции, в ближайшем будущем планируется переход на систему контроля качества ISO9000. [13, стр. 92]

Согласно структуре управления ООО «Ревин» текущее руководство деятельностью осуществляется генеральным директором.

Среднесписочная численность работников составляет 49 человек, из них ИТР – 10 чел., рабочие – 27 чел.

Целью деятельности ООО «Ревин» является получение прибыли, для дальнейшего развития организации и удовлетворения общественных потребностей работников.

2.2 Анализ финансового состояния организации

2.2.1 Анализ финансовой устойчивости

Одной из приоритетных задач анализа финансового состояния предприятия является изучение показателей, отражающих его финансовую устойчивость.

Финансовая устойчивость – такое состояние финансовых ресурсов предприятия, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприятия и повышение его рыночной стоимости в соответствии с целями финансового управления.

Она должна характеризоваться таким состоянием финансовых ресурсов, которое соответствует требованиям рынка и отвечает потребностям развития предприятия, т.е. стабильным превышением доходов над расходами, способностью маневрирования финансовыми ресурсами и эффективным их использованием в процессе деятельности. Устойчивость финансового состояния предприятия оценивается системой абсолютных и относительных показателей путем соотношения заемных и собственных средств по отдельным статьям актива и пассива баланса.

Для анализируемого предприятия, составим таблицу (табл. 1) и приведем основные показатели финансовой устойчивости организации.

Таблица 1

Определение типа финансовой устойчивости

№ п/п	Показатели		Формула расчета		На начало периода, тыс. руб.		На конец отчетного периода, тыс. руб.		Изменение за период, тыс. руб.
1	Общая величина запасов и затрат (З)		стр.1210 + стр.1220		854		2278		1424
2		Собственные оборотные средства (СОС)		СОС = СК – ВОА, где СК – собственный капитал (стр.1300) ВОА – внеоб.- е активы (стр.1100)		907		2355		1448
3		Наличие собств. и долгосрочных заемных источников (СДИ)		СДИ = СОС + ДКЗ, где ДКЗ – долгосрочные кредиты и займы (стр.1400)		907		2355		1448

Продолжение таблицы 1

4	Общая величина основных источников средств (ОИ)	ОИ = СДИ + ККЗ где ККЗ – краткосрочные кредиты и займы (стр.1510)	1368	3217	1849
5	Излишки (+) или недостача (-) собственных оборотных средств (∆СОС)	∆СОС = СОС - З	53	77	24
6	Излишки (+) или недостача(-) функционирующего капитала (∆СДИ)	∆СДИ = СДИ - З	53	77	24
7	Излишки (+) или недостача(-) величины источников финансирования запасов (∆ОИЗ)	∆ОИЗ = ВИ - З	514	939	425

С помощью трехфакторной модели (М), трансформированной из приведенных показателей, определим тип финансовой устойчивости.

Применительно к исследуемой организации:

Начало 2015 года: 53 > 0; 53 > 0; 514 > 0 - абсолютная финансовая устойчивость.

Конец 2015 года: 77 > 0; 77 > 0; 939 > 0 - абсолютная финансовая устойчивость.

Это указывает на абсолютно стабильное финансовое положение организации. В организации имеется достаточно собственных оборотных средств и источников формирования запасов и затрат. На конец года наблюдается динамика роста финансовой устойчивости.

Для более детального анализа, определим относительные коэффициенты финансовой устойчивости, характеризующие степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов (табл.3)

Показатели финансовой устойчивости также называют коэффициентами финансового рычага. Они нацелены на измерение способности предприятия, выполнять свои долгосрочные финансовые обязательства. [12, стр. 107] В наиболее общем виде эти показатели сравнивают балансовую стоимость обязательств компании с балансовой стоимостью ее активов или собственного капитала.

Таблица 2

Относительные коэффициенты финансовой устойчивости

№ п/п	Показатель	Формула расчета по данным бухгалтерского баланса	Норм. значения	На начало года	На конец отчетного периода	Изменение за период
№ п/п	Показатель	Формула расчета по данным бухгалтерского баланса	Норм. значения	На начало года	На конец отчетного периода	абс.	отн., %
1	Коэфф-т автоономии (фин. независимости)		N≥0,5	0,14	0,24	0,07	50
2	Коэфф-т фин. устойчивости		N≥0,8	0,14	0,24	0,07	50
3	Коэфф-т задолженности (фин. зависимости)		N<0,67	5,95	3,12	-2,83	-47,56
4	Коэфф-т пост. актива		-	0,11	0,3	0,19	173
5	Коэфф-т маневренности		N=0,5	0,89	0,7	-0,19	-21,35
6	Коэфф-т обесп. собств. оборотными средствами		N>0,1	0,13	0,18	0,05	38,46
7	Коэфф-т обесп. мат. запасов собств. оборотными средствами		N>0,6÷0,8	1,06	1,03	-0,03	-2,83

Продолжение таблицы 2

8	Коэфф-т соотношения моб. и иммобилиз. активов		-	64,87	12,75	-52,12	- 80,35
9	Коэфф-т реальн.стоимости имущества		N>0,5	0,1	0,23	0,13	130

В предлагаемой методике мы предлагаем определить надежность СОУЭ по следующим критериям:

По данным МЧС России:

• В России насчитывается более 100, 000 опасных объектов;

• Около трети из них не имеют локальной системы оповещения;

• Только половина меню система готова для работы.

Зоны действия локальной системы оповещения:

• В области ядерных и радиационно-опасных объектов на расстоянии 5 км примерно,

• В области опасных химических веществ на объект – на расстоянии 2,5 км.

• В области гидротехнических объектов на расстоянии 6 км от дома.

Если это касается того, что организация создается система оповещения:

Поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию;

Поместить текст в голосовые сообщения, осуществлять и проинформировать работников и посетителей;

Организовать файлы на электронных носителях.

В системе оповещения о наличии желательно иметь:

elektrolitnoe уведомления;

В город послали, говоря громким контакт;

Каналы сигнализации технологических и административных районов;

Передача сигнала опасности.

Звуковая и (или) световых сигналов во всех помещениях здания постоянного или временного пребывания людей;

Поставить и включить аварийное освещение и знаки безопасности и защитить дорог;

После открытия дверей эвакуационных выходов;

Контакты людей после того, как Отправитель и оповещения о пожаре площадь здания.

Коэффициент автономии (финансовой независимости) на конец 2015 года увеличился на 0,07 и составил 0,24, что меньше нормы (N ≥ 0,5). Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученный результат указывает на то, что ввиду недостатка собственного капитала, ООО «Ревин» в значительной степени зависит от кредиторов.

Коэффициент финансовой устойчивости равен коэффициенту автономии, вследствие того что, организация не имеет долгосрочных пассивов. Поэтому устойчивость, в этом случае, зависит от собственных средств. [10, стр. 99]

Коэффициент финансовой зависимости на начало года составляет 5,95 при N < 1,0, что означает превышение заемного капитала над собственным почти в 6 раз. На конец года он составил 3,12., т.е. произошло сокращение заемных средств на 47,56%. Это можно считать положительной тенденцией.

Коэффициент постоянного актива вырос за отчетный период на 0,19 и составляет 0,3. Организация увеличила долю капитала, направленную, на покрытие внеоборотных активов. Этот факт подтверждается увеличением внеоборотных активов в структуре баланса на 5,75%.

Коэффициент маневренности превышает N = 0,5, т.е. наибольшая часть собственных средств используется для финансирования текущей деятельности и вложена в наиболее мобильные активы. За отчетный год данный коэффициент сократился пропорционально коэффициенту постоянного актива.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами соответствует норме и равен 0,18 на конец года.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами равен 1,03, что дает возможность финансирования запасов и затрат только из собственных источников.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов для каждого предприятия является индивидуальным. При этом, чем выше значение показателя, тем больше средств авансировано в оборотные средства. На конец отчетного периода показатель снизился на 80,35%.

Коэффициент реальной стоимости имущества организации ниже нормативного значения (N > 0,5) и равен 0,23. Необходимо привлечение заемных средств для повышения доли производственного имущества.

В заключение можно утверждать о том, что анализируемая организация зависит от внешних источников, но наблюдается положительная динамика изменения большего числа коэффициентов.

2.2.2 Оценка показателей ликвидности и платежеспособности

Ликвидность (liquidity) компании - возможность погашения ею текущих (краткосрочных) обязательств за счет имеющихся текущих активов.

Ликвидность – это обязательное и необходимое условие платежеспособности предприятия.

Платежеспособность компании (текущая)- достаточность денежных средств и их эквивалентов для покрытия кредиторской задолженности.

Основные признаки платежеспособности:

а) наличие на расчетном счете средств в достаточном объеме;

б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

В процессе анализа ликвидности компании рекомендуется рассчитать ряд оценочных показателей, рассматриваемых в динамике, в сопоставлении с нормативными и среднеотраслевыми индикаторами

С целью оценки ликвидности используют балансовые данные о оборотных активах (ОА) и краткосрочных обязательствах компании (КО).

Предприятие считают платежеспособным, если соблюдено следующее условие:

ОА ≥ КО,

где ОА – оборотные активы (итог раздела II баланса);

КО – краткосрочные обязательства (итог раздела V баланса).

Так как на начало 2015 года ОА > КО (6941 > 6034) , на конец 2015 года ОА > КО (12849 > 10494), можно предположить, что исследуемая организация платежеспособна (не учтена переоценка активов до «ликвидационных» цен).

Платежеспособность организации выражают через ликвидность баланса. Для аналитической оценки ликвидности баланса ООО «Ревин» выполним группировку активов по степени убывания ликвидности, а пассивов по степени срочности оплаты (погашения) (табл. 3).

Таблица 3

Анализ ликвидности баланса

Актив	Обозна- чение	Состав	На начало года	На конец года	Пассив	Обозна- чение	Состав	На начало года	На конец года	Платежные излишки или недостача
Актив	Обозна- чение	Состав	На начало года	На конец года	Пассив	Обозна- чение	Состав	На начало года	На конец года	Начало года	Конец года
Наиболее ликвидн. Активы (денежные средсва и краткосроч. фин. вложения)	А₁	стр.1240 + 1250	505	95	Наиболее срочн. обяз-ва (кредиторская задолж.)	П₁	стр.1520	5573	9632	-5068	-9537
Быстро реализ. активы (дебиторская задолж.)	А₂	стр.1230	5582	10476	Краткосрочн. пассивы (краткосрочн. кредиты и займы, задолж. по выплате доходов)	П₂	стр.1510 +1540 +1550	461	862	5120	5356
Медленно реализ. активы (запасы, дебиторская задолж, прочие оборотные активы)	А₃	стр.1210 +1230 +1260 +12604	471	2032	Долгосрочн. пассивы (доходы будущих периодов, долгосрочн. обяз-ва)	П₃	стр.1400	0	0	471	2032
Трудно реализ. активы (внеоб.-е активы)	А₄	стр.1100	107	1008	Пост. пассивы (капитал и резервы)	П₄	стр.1300 +1530 +12604	1014	3363	-907	-2355

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

Проведя анализ ликвидности баланса можно сделать следующие выводы:

1. (А₁< П₁). Денежные средства имеют дефицит в сравнении с кредиторской задолженностью. За отчетный период наиболее ликвидные активы сократились на 81,19%, а кредиторская задолженность выросла на 73,91%. Это означает, что организация не способна заплатить по наиболее срочным долгам, что характеризует баланс как неликвидный.

2. (А₂> П₂).Дебиторская задолженность находится в плюсе по сравнению с краткосрочными кредитами и займами, на конец 2015 года составляет 5356 тыс. руб. (излишек), т.е. организация с учетом своевременных расчетов с кредиторами и получения средств от продажи продукции в кредит может быть платежеспособной в недалеком будущем.

3. (А₃> П3). Долгосрочных обязательств за 2015 год предприятие не имеет, поэтому стоимость запасов и дебиторской задолженности является излишком. Если денежные средства от продаж и платежей будут поступать в организацию своевременно, то организация может чстать платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

4. (А₄< П₄).Собственный капитал перекрывает внеоборотные активы на 233,63%. За отчетный период излишки капитала выросли на 160%.

Подведя итог, можно сделать вывод, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, поскольку не выполняется первое неравенство (А₁< П₁; А₂> П₂; А₃> П₃; А₄< П₄), так как на предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств.

Однако следует отметить, что анализ ликвидности баланса, проводимый по изложенной схеме, является приближенным, и поэтому для более детального анализа рассчитаем финансовые коэффициенты ликвидности и платежеспособности (табл. 4).

Таблица 4

Определение коэффициентов ликвидности и платежеспособности

Наименование	Формула расчета	Показатели за 2015 г.			Изменения
Наименование	Формула расчета	на начало года	на конец года	рекомен-дованное значение N	абс.	отн., %
1. Коэфф-т абс.ликвидности		0,08	0,01	N>0,2	-0,07	87,5
2.Коэфф-т критич. ликвидности		1,01	1,01	N ≥ 1,	0	0
3.Коэфф-т текущей ликвидности (общего покрытия)		1,09	1,2	N≥2	0,11	10,09
4.Общий показатель платежеспособности		0,59	0,59	N≥1	0	0

Показатели ликвидности характеризуют способность предприятия рассчитываться по своим краткосрочным обязательствам.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется как отношение суммы денежных средств и высоколиквидных ценных бумаг (краткосрочных финансовых вложений) к краткосрочным обязательствам.

В разных отраслях экономики значение данного коэффициента может различаться, более того, он сильно подвержен особенностям принятой на предприятии кредитной политики. Значение коэффициента абсолютной ликвидности меньшее, чем 0,1, заставляет предположить, что предприятие может испытывать затруднения при необходимости моментальной оплаты счетов кредиторов.

Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам.

Для кредиторов предприятия, особенно краткосрочных (поставщиков), рост коэффициента текущей ликвидности означает рост уверенности в платежеспособности предприятия. Следовательно, чем выше его значение, тем лучше. Для менеджеров предприятия слишком высокое значение коэффициента текущей ликвидности может указывать на неэффективное использование денежных средств и других краткосрочных активов. Значение коэффициента текущей ликвидности меньшее, чем единица, свидетельствует о неблагоприятном положении: чистый оборотный капитал такого предприятия отрицателен.

Коэффициент критической ликвидности - финансовый коэффициент, равный отношению высоколиквидных текущих активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). Как указывает Шеремет А.Д., этот коэффициент наиболее точно отражает текущую финансовую устойчивость предприятия.

По результатам расчета сделаем следующие выводы.

Коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует норме. Организация не может покрыть свои долговые обязательства немедленно. При этом в течение года коэффициент абсолютной ликвидности сократился на 87,5%. Это связано с сокращением денежных средств и увеличением краткосрочных обязательств.

Коэффициент критической ликвидности соответствует нормативному значению и равен 1,01 при (N ≥ 1), он показывает, насколько возможно будет погасить текущие обязательства, если положение станет действительно критическим. Необходимо отметить, что организация в состоянии рассчитаться со своими обязательствами после того, как проведет все расчеты с дебиторами и задействует свои свободные денежные средства.

Коэффициент текущей ликвидности на протяжении 2015 года имеет значение ниже рекомендуемого, что говорит о трудностях платежеспособности организации. Однако на протяжении всего исследуемого периода наблюдается устойчивая положительная динамика этого показателя.

В отличие от коэффициентов абсолютной ликвидности и критической ликвидности, показывающих мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент общего покрытия отражает прогноз платежеспособности на относительно отдаленную перспективу.

Общий показатель платежеспособности ниже нормативного (N ≥ 1) значения и равен 0,59, что является крайне негативным моментом, при неблагоприятной ситуации в условиях недостатка оборотных активов, организация может не суметь погасить задолженность за короткий срок, поскольку различные типы активов имеют разную степень ликвидности. [10, стр. 56]

Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что платежеспособность ООО «Ревин» низкая.

В предлагаемой методике мы предлагаем определить надежность СОУЭ по следующим критериям:

По данным МЧС России:

• В России насчитывается более 100, 000 опасных объектов;

• Около трети из них не имеют локальной системы оповещения;

• Только половина меню система готова для работы.

Зоны действия локальной системы оповещения:

• В области ядерных и радиационно-опасных объектов на расстоянии 5 км примерно,

• В области опасных химических веществ на объект – на расстоянии 2,5 км.

• В области гидротехнических объектов на расстоянии 6 км от дома.

Если это касается того, что организация создается система оповещения:

Поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию;

Поместить текст в голосовые сообщения, осуществлять и проинформировать работников и посетителей;

Организовать файлы на электронных носителях.

В системе оповещения о наличии желательно иметь:

elektrolitnoe уведомления;

В город послали, говоря громким контакт;

Каналы сигнализации технологических и административных районов;

Передача сигнала опасности.

Звуковая и (или) световых сигналов во всех помещениях здания постоянного или временного пребывания людей;

Поставить и включить аварийное освещение и знаки безопасности и защитить дорог;

После открытия дверей эвакуационных выходов;

Контакты людей после того, как Отправитель и оповещения о пожаре площадь здания.

2.2.3 Анализ показателей деловой активности (оборачиваемости)

Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижения ей поставленных целей, эффективном использовании своего финансового потенциала. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости капитала.

Оборачиваемость капитала – один из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия. В процессе необходимо изучить показатели оборачиваемости капитала, выявить влияние основных факторов.

Экономическое содержание коэффициентов оборачиваемости (отдачи) капитала заключается в том, что их значение показывает, какую сумму выручки организация получила на каждый рубль финансового источника того или иного вида. Чем выше эти показатели, тем более высокая отдача капитала.

Показатели оборачиваемости характеризуют способность предприятия управлять активами и оборотным капиталом. Показатели оборачиваемости оборотных активов характеризуют эффективность использования организацией всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их привлечения. Следовательно, чем большее количество оборотов совершили средства, вложенные в бизнес, тем большую сумму прибыли и денежных средств получило предприятие за анализируемый период. Следовательно, главным фактором роста эффективности использования оборотных средств является ускорение оборачиваемости.

Оценить деловую активность предприятия можно только по соотношению темпов роста основных показателей – совокупных активов (Т_акт), объема продаж (Т_VРП) и прибыли (Т_п):

100% < Т_акт< Т_VРП < Т_п,

Данные соотношения принято называть «золотым правилом экономики предприятия». Если данные пропорции соблюдаются, то это свидетельствует о динамичности развития предприятия и укреплении его финансового состояния.

Для аналитической оценки деловой активности предприятия ООО «Ревин», рассчитываем показатели, характеризующие эффективность использования его средств.

Динамику показателей деловой активности можно увидеть в (табл. 5)

Таблица 5

Относительные коэффициенты деловой активности

Показатель	Формула расчета по данным бухгалтерского баланса	Показатель		Изменения
Показатель	Формула расчета по данным бухгалтерского баланса	2014 г.	201 г.	абс.	отн.
1.Оборачиваемость совокупн. капитала		2,73	3,25	0,52	19,05
2.Фондоотдача осн. средств и прочих внеоб.активов		340,25	60,9	-279,35	-82,1
3.Коэфф-т оборачиваемости оборотных активов		2,75	3,43	0,68	24,73
4.Коэфф-т обор. мат- оборотных средств		28,14	27,13	-1,01	-3,59
5.Коэфф-т оборачиваемости денежных средств		55,92	113,17	57,25	102,38
6.Коэфф-т оборачиваемости дебиторской задолженности		3,46	4,23	0,77	22,25
7.Коэфф-т оборачиваемости кредиторской задолженности		3,09	4,47	1,38	44,66

Оборачиваемость совокупного капитала отражает скорость оборота всего капитала за расчетный период, данный показатель вырос на 19,05%.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 24,73%. Это связано с ростом оборачиваемости дебиторской задолженности, т.е. расчеты с дебиторами стали происходить быстрее, и соответственно организация может пустить дополнительные средства в оборот, а также сократить сроки расчетов по долговым обязательствам с кредиторами, что показало увеличение оборачиваемости кредиторской задолженности.

Фондоотдача основных средств - характеризует степень эффективности использования основных производственных средств.

Фондоотдача основных средств сократилась на 81,1%, т.е. в 2015 году предприятие стало менее эффективно использовать внеоборотные активы.

Показатели коэффициентов оборачиваемости демонстрируют, что в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличилось время оборота только материальных оборотных средств, коэффициент их оборачиваемости сократился на 3,59%. Остальные показатели имеют положительную динамику роста скорости оборачиваемости.

2.3 Оценка финансовых результатов деятельности организации

Необходимым условием деятельности предприятия выступают финансовые результаты. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности — одна из основных задач в любой сфере бизнеса.

Прибыль и рентабельность продаж являются важными показателями эффективности производства. На величину прибыли и уровень рентабельности продаж оказывают влияние многие факторы. Для углубленного анализа прибыли целесообразно группировать факторы, влияющие на ее размер.

Прибыль – это, с одной стороны, цель организации, а с другой – источник доходов федерального и местного бюджетов. Расчет аналитических показателей прибыли организации по данным Отчета о прибылях и убытках (форма №2 по ОКУД 07100002) приведен в (табл. 6).

Таблица 6

Анализ прибыли предприятия

Показатель	2014 г., тыс. руб.	2015 г., тыс. руб.	Отклонения (+ или - )		Удельный вес, %
Показатель	2014 г., тыс. руб.	2015 г., тыс. руб.	сумма, тыс. руб.	к итогу 2014, %	2014г.	2015г.	отклоне - ния (+ или - )
Выручка от продаж товаров, продукции, работ, услуг. (нетто).	22116	33951	+ 11835	+53,51	100	100	-
Себестоимость прод. товаров, продукции, работ, услуг	12446	18944	+ 6498	+52,12	56,3	55,8	- 0,5
Валовая прибыль	9670	15007	+ 5337	+55,19	43,7	44,2	0,5
Управ-е расходы	3	4	+ 1	+33,33	0,03	0,03	0
Прибыль (убыток) от продаж	9667	15003	+ 5336	+55,19	43,67	44,7	1,03
Прочие доходы	1250	915	-335	-26,8	5,65	2,7	-2,95
Прочие расходы	720	700	-20	-2,78	3,25	2,06	-1,19
Прибыль до налог-я (убыток)	10197	15218	+5021	+49,24	46,1	44,82	- 1,28
Налог на прибыль и иные аналог. обяз.-е платежи	55	52	-3	-5,45	0,25	0,15	-0,1
Чистая прибыль (убыток) отч. -го периода	10142	15166	+5024	+49,54	45,85	44,67	-1,18

Проанализировав полученные результаты, сделаем следующие выводы:

1) Выручка за 2015 год значительно выросла, и составили 33951 тыс. руб., что на 53,51% больше чем за 2014г., но необходимо учесть, что расходы по обычным видам деятельности также увеличились, но их темп роста несколько ниже темпа роста выручки.

2) Доля валовой прибыли в выручке от реализации продукции увеличилась на 0,5%, в силу того, что себестоимость продукции была снижена. В абсолютном выражении валовая прибыль увеличилась на 55,19% (5337 тыс. руб).

3) За 2015г. прибыль от продаж равна 15003 тыс. руб. и составила 44,7% от выручки, что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, больше на 5336 тыс. руб. или на 55,19%

2) Удельный вес прибыли до налогообложения снизился на 1,28%, т. к. сальдо прочих доходов и расходов незначительно уменьшилось, по сравнению с 2014 г.

4) Доля чистой прибыли за отчетный период сократилась на 1,18%, а в абсолютном выражении увеличилась на 49,54%, или на 5024 тыс. руб., что можно считать положительным результатом.

Анализ может вестись как по абсолютным показателям прибыли, так и по относительным показателям, так как отношение прибыли к выручке от продажи — рентабельность продаж.

Рентабельность характеризует экономическую эффективность, определяемую как отношение прибыли к одному из показателей функционирования предприятий: к авансированному капиталу или его элементам; источникам средств или их элементам; общей величине текущих расходов или их элементам.

Анализ рентабельности предприятия в целом и отдельных направлений его деятельности (производственной, инвестиционной, финансовой) более полно, по сравнению с абсолютными финансовыми результатами деятельности организации, отражает конечные результаты хозяйственной деятельности.

Отметим, что между рентабельностью продаж и оборачиваемостью активов наблюдается обратная зависимость. Компании с высокими показателями рентабельности продаж, как правило, характеризуются низкой оборачиваемостью активов и наоборот. Это обусловлено тем, что компании с высокой рентабельностью продаж обычно относятся к отраслям с высокой долей добавленной стоимости, т.е. стоимости, созданной непосредственно на данном предприятии путем обработки продукта и продвижения товара на рынок. В таких отраслях, ввиду сложности технологических процессов, предприятия вынуждены иметь значительные запасы и дорогостоящие внеоборотные активы, что, естественно, снижает коэффициент их оборачиваемости. В отраслях же с низкой долей добавленной стоимости предприятия придерживаются политики низких цен и не показывают высокой рентабельности продаж, однако и потребность в активах невысока, что повышает коэффициент оборачиваемости активов.

Рентабельность активов отражает эффективность использования активов компании. Она рассчитывается как отношение чистой прибыли к средней за период величине активов предприятия. Рентабельность активов — очень важный показатель, с помощью которого можно измерить эффективность того, как компания формирует свой капитал и управляет имеющимися в ее распоряжении ресурсами. Дело в том, что активы формируются как собственниками компании, так и ее кредиторами. Следовательно, рентабельность активов должна быть достаточной, чтобы как удовлетворить требования к доходности компании со стороны ее собственников (рентабельности собственного капитала), так и обеспечить выплату процентов за кредит, а также уплату налогов. Поэтому для различных управленческих и аналитических целей этот показатель также модифицируется: в числителе формулы наиболее корректным показателем, кроме чистой прибыли, может быть чистая операционная прибыль после уплаты налогов, в знаменателе же возможно использование показателя «чистые активы», получаемого путем вычета из валюты баланса краткосрочных обязательств.

Рентабельность собственного капитала характеризует эффективность инвестирования в компанию со стороны ее собственников.

Чистая рентабельность собственного капитала сократилась на 51,81%, т.е. каждая единица затрат собственного капитала стала в 2 раза меньше приносить прибыли предприятию. Это говорит о снижении эффективности использования собственных оборотных средств в управлении капиталом. Рентабельность всего капитала в целом за 2015г. выросла на 15,87% и значительно выше нормативного значения.

Рентабельность продаж остаётся на прежнем уровне и составляет 44%, что говорит о некоторой стабильности в деятельности предприятия.

В целом за отчетный период эффективность управления организацией увеличилась, что подтверждают полученные финансовые результаты.

В предлагаемой методике мы предлагаем определить надежность СОУЭ по следующим критериям:

По данным МЧС России:

• В России насчитывается более 100, 000 опасных объектов;

• Около трети из них не имеют локальной системы оповещения;

• Только половина меню система готова для работы.

Зоны действия локальной системы оповещения:

• В области ядерных и радиационно-опасных объектов на расстоянии 5 км примерно,

• В области опасных химических веществ на объект – на расстоянии 2,5 км.

• В области гидротехнических объектов на расстоянии 6 км от дома.

Если это касается того, что организация создается система оповещения:

Поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию;

Поместить текст в голосовые сообщения, осуществлять и проинформировать работников и посетителей;

Организовать файлы на электронных носителях.

В системе оповещения о наличии желательно иметь:

elektrolitnoe уведомления;

В город послали, говоря громким контакт;

Каналы сигнализации технологических и административных районов;

Передача сигнала опасности.

Звуковая и (или) световых сигналов во всех помещениях здания постоянного или временного пребывания людей;

Поставить и включить аварийное освещение и знаки безопасности и защитить дорог;

После открытия дверей эвакуационных выходов;

Контакты людей после того, как Отправитель и оповещения о пожаре площадь здания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ревин» за 2014-2015 гг., в результате которого сделаны следующие выводы:

1) Прибыль от продаж продукции за 2015 г. увеличилась на 5336 тыс. руб. или на 55,1%, по сравнению с 2014 г. Это говорит об эффективности работы исследуемой организации.

В предлагаемой методике мы предлагаем определить надежность СОУЭ по следующим критериям:

По данным МЧС России:

• В России насчитывается более 100, 000 опасных объектов;

• Около трети из них не имеют локальной системы оповещения;

• Только половина меню система готова для работы.

Зоны действия локальной системы оповещения:

• В области ядерных и радиационно-опасных объектов на расстоянии 5 км примерно,

• В области опасных химических веществ на объект – на расстоянии 2,5 км.

• В области гидротехнических объектов на расстоянии 6 км от дома.

Если это касается того, что организация создается система оповещения:

Поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию;

Поместить текст в голосовые сообщения, осуществлять и проинформировать работников и посетителей;

Организовать файлы на электронных носителях.

В системе оповещения о наличии желательно иметь:

elektrolitnoe уведомления;

В город послали, говоря громким контакт;

Каналы сигнализации технологических и административных районов;

Передача сигнала опасности.

Звуковая и (или) световых сигналов во всех помещениях здания постоянного или временного пребывания людей;

Поставить и включить аварийное освещение и знаки безопасности и защитить дорог;

После открытия дверей эвакуационных выходов;

Контакты людей после того, как Отправитель и оповещения о пожаре площадь здания.

2) Рентабельность продаж остаётся на прежнем уровне и составляет 44%, что говорит о некоторой стабильности в деятельности предприятия.

3) На начало отчетного года чистый оборотный капитал составил 907 тыс. руб., на конец года 2355 тыс. руб. Итого прирост 1448 тыс. руб., или 138,5%, что говорит об улучшении финансового состояния организации.

4) Анализ баланса актива показал увеличение доли внеоборотных активов на 901 тыс. руб., что связано с существенным совершенствованием производственных процессов. На это повлияло увеличение финансирования из собственных средств. Оборотные средства продолжают занимать большую часть всех активов организации, и доля собственного капитала в оборотных активах достаточно высока.

5) Величина собственных средств организации выросла на 2349 тыс. руб., или 231,66% за счет значительного увеличения нераспределенной прибыли. Высокие темпы наращивания собственного капитала характеризуют способность организации к саморазвитию.

6) Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости показал абсолютную устойчивость, которая проявляется излишками капитала и величины источников.

7) В то же время, заемный капитал превышает собственный в 3 раза, что говорит о сомнительной финансовой устойчивости. В базовом периоде организация была слишком рискованной: 85% капитала составляли заемные средства, что влекло за собой высокий финансовый риск. Уменьшение заемных средств в 2015г. снизило степень риска, следовательно, повлекло рост финансовой устойчивости.

8) Рост коэффициента автономии с 0,01 в 2014г. до 0,08 в 2015 г. показывает увеличение финансовой независимости организации, но собственные средства продолжают занимать меньшую долю в общей сумме источников финансирования, хотя темпы прироста собственных средств намного выше заемных. Отношение краткосрочных обязательств к дебиторской задолженности показывает, что первые по своему значению превосходят вторую, т.е. организация имеет большую зависимость от внешних кредиторов.

9) Фондоотдача основных средств сократилась на 81,1%, т.е. в 2015 году предприятие стало менее эффективно использовать внеоборотные активы.

10) Критическая ликвидность равняется нормативному значению 1. Но при этом следует учитывать, что большую долю ликвидных средств организации занимает дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. Наличие такой кредиторской задолженности свидетельствует о неосмотрительной кредитной политике организации, к тому же это отвлекает денежные средства из оборота.

11) В целом, деловая активность организации выросла, т.к. по всем остальным показателям прослеживается динамика роста оборачиваемости. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 24,73%. Это связано с ростом оборачиваемости дебиторской задолженности, т.е. расчеты с дебиторами стали происходить быстрее, и соответственно организация может пустить дополнительные средства в оборот, а также сократить сроки расчетов по долговым обязательствам с кредиторами, что показало увеличение оборачиваемости кредиторской задолженности.

Но в тоже время следует отметить, что основным отрицательным фактором в работе организации, является высокий размер дебиторской и кредиторской задолженности. Потому нами были разработаны мероприятия по сокращению их размера.

В качестве основного мероприятия по сокращению дебиторской и кредиторской задолженности рекомендовано применение факторинга, что значительно улучшило финансовое состояние предприятия, почти все коэффициенты стали соответствовать нормативным значениями, следовательно для восстановления платежеспособности ООО «Ревин» достаточно применения данной процедуры.

В заключение можно сказать, что финансовая деятельность ООО «Ревин» достаточно стабильна, по многим показателям ее состояние улучшилось, при этом наметилась положительная динамика и в будущем.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129–ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. от 28.11.2015 N 339-ФЗ)

2. Приказ Минфина России от 02 июля 2014 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

3. Авдейчик, О.В. Экономический анализ: практикум / О.В. Авдейчик, Н.Л. Фурман. – Гродно : ГрГУ, 2015. – 199 с.

4.Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Под редакцией В.И. Бариленко. - М.: Омега - Л, 2015 .- 363 с.

5. Антошкина А.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности нефтегазовых предприятий: Учебное пособие / А.В. Антошкина, Томский политехнический университете.- Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2015.- 174с.

6. Баев А.Б.Методы учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий по бизнес-процессам // Аудит и финансовый анализ. №3, 2014.

7. Беклемишев А. Финансовая стратегия предприятия в период экономической нестабильности //Финансовая газета. - N 18, 19, апрель, май 2014 г. – 19 c.

8. Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ : учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. - 344 с.

9. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс. изд. 2-е, перераб. и доп. – Киев: Эльга Ника-Центр, 2014.-455с.

Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами / И.А. Бланк.- М.: Издательство «Омега-Л» : ООО «Эльга», 2015.- 768с.

10. Богданова Л. С. Финансово-экономический анализ в авиастроении: учебное пособие / Л. С. Богданова, Е. Ф. Ляшко, В. П. Махитько. – Ульяновск: УлГТУ, 2014. – 188 с.

11. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2015. -432с.

12. Бочаров В. В. Финансовый анализ. Краткий курс - СПб.: Питер, 2015. -240с.

13. Бычкова С.М, Бадмаева Д.Г. Бухгалтерский финансовый учет.- М.: Эксмо, 2015.- 528с.

14. Ванхорн, Джеймс,С, Вахович,мл.,Джон,М. Основы финансового менеджмента, 12-е издание: пер. с англ.—М.:ООО «И.Д.Вильямс», 2015.—1232 с:ил.

15. Гогина Г.Н. Финансовый анализ: учебное пособие / Г.Н. Гогина, О.А. Филиппова.- Самара: Самар.гуманит. акад., 2015.- 300с.

16. Горелик О.М.Финансовый анализ с использованием ЭВМ: учебное пособие / О.М. Горелик, О.А. Филиппова. - М.: КНОРУС, 2014.-272с.

17. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум: учебное пособие / О.В. Губина, В.Е. Губин.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ», ИНФРА-М, 2015.- 192с.

18. Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. — 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «Омега-Л», 2014. - 351 с.

19. Жарковская, Е. П.Финансовый анализ деятельности коммерческого банка: учебник / Е. П. Жарковская. - М.: Издательство «Омега-Л»,2014.-325 с.

20. Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И. А. Жулега; ГУАП. — СПб.: 2014. — 235 с.

21. Задорожная А.Н. Финансы организации (предприятия).- М.: Издательство: МИЭМП, 2014.- 200с.

22. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие (часть 1) / В.П. Зотов; Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. – Кемерово, 2015 – 540с.

23. Кашина Е.В., Шалгинова Л.А., Бочарова Е.В. анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- Красноярск: СФУ, 2013.- 212с.

24. Климова Н.В. Экономический анализ .- СПб.: Питер, 2014. - 200 с.

25. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2014.- 560с.

26. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учеб.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014.- 448с.

27. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент; теория и практика.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014.- 1024с.

28. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы.- М.: Финансы и статистика, 2014 .- 720с.

29. Когденко В.Г. Экономический анализ.- М.:Юнити-Дана,2015.–399с.

30. Кольцова Практика финансовой диагностики.- Москва-Санкт-Петербург-Киев: ИД «Вильямс», 2014 г.- 409 с.

31. Левитина И.Ю. Анализ и диагностика финансово-хояйственной деятельности предприятия сервиса. Учебное пособие для студентов специальности 080502. - СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2007. – 462 с.

32. Логвинов М. В чем преимущества факторинга по сравнению с классическими финансовыми продуктами, такими как кредит и овердрафт? // Журнал "Компания" Опубликовано: 30.10.2012

33. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов.- М.: ИНФРА-М, 2014.- 320с.

34. Маркин Ю.П. Экономический анализ : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» и другим эконом. специальностям / Ю. П. Маркин. — 3_е изд., стер. — М. : Издательство «Омега_Л», 2015. — 450 с. — (Высшее экономическое образование).

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1

Сравнительный аналитический баланс ООО «Ревин» за 2014 -2015 г.

Показатели	Абс. величины, тыс. руб.		Удельный вес, %		Отклонения (+ ; -)
	начало года	на конец отч. периода	на начало года	на конец отч. периода	абс. величин, тыс. руб.	уд. веса, %	к величинам на начало года, %	к изменению итога баланса, %
1	2	3	4	5	6=3-2	7=5-4	8=6/2	9=6/∑6
АКТИВ
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	-	-	-	-	-	-	-	-
Результаты исслед. и разработок	7	10	6,54	0,99	+3	-5,55	+42,86	+0,04
Осн.-е средства	100	998	93,46	99,01	+898	+5,55	+898	+13,19

Продолжение таблицы 1
1	2	3	4	5	6=3-2	7=5-4	8=6/2	9=6/∑6
Доходные вложения в мат. ценности	-	-	-	-	-	-	-
Фин. вложения	-	-	-	-	-	-	-
Отложенные налог. активы	-	-	-	-	-	-	-
Прочие внеоб-ные активы	-	-	-	-	-	-	-
Итог раздела I	107	1008	1,52	7,27	+901	+5,75	+842,06	+13,23
II. Оборотные активы
Запасы	471	2032	6,78	15,81	+1561	+9,03	+331,42	+22,92
НДС по приобретен. ценностям	383	246	5,52	1,92	-137	-3,6	-35,77	-2,01
Дебиторская задолжен.	5582	10476	80,42	81,53	+4894	+1,11	+89,28	+71,87
Фин. вложения (за исключением денежных эквив-тов)	-	-	-	-	-	-	-	-
Денежные средства и денежные экв-ты	505	95	7,28	0,74	-410	-6,54	-81,19	-6,02
Прочие оборотные активы	-	-	-	-	-	-	-	-
Итог раздела II	6941	12849	98,48	92,73	+5908	-5,75	+85,12	+86,77
Итого баланс (I + II)	7048	13857	100	100	+6809	-	+96,61	100
ПАССИВ
III. Капитал и резервы
Уставный капитал	10	10	0,99	0,3	-	-0,69	-	-
Собств. акции, выкупленные у акционеров	-	-	-	-	-	-	-	-
Переоценка внеоб. активов	-	-	-	-	-	-	-	-
Добавочный капитал	-	-	-	-	-	-	-	-
Резервный капитал	-	-	-	-	-	-	-	-
Нераспределен. прибыль (непокр. убыток)	1004	3353	99,01	99,7	+2349	+0,69	+233,96	34,5
Итог раздела III.	1014	3363	100	100	+2349	-	+231,66	100
IV. Долгосрочные обязательства
Заемные средства	-	-	-	-	-	-	-	-
Отлож. налог. обяз-тва	-	-	-	-	-	-	-	-
Оценочные обяз-ва	-	-	-	-	-	-	-	-
Прочие обяз-ва	-	-	-	-	-	-	-	-
Итог раздела IV	-	-	-	-	-	-	-	-

Окончание таблицы 1
1	2	3	4	5	6=3-2	7=5-4	8=6/2	9=6/∑6
V. Краткосрочные обязательства
Заемные средства	461	862	7,64	8,21	+401	+0,57	+86,98	+5,89
Кредит. задолженность	5573	9632	92,36	91,79	+4059	-0,57	+72,83	+59,61
Доходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-	-	-
Оценочные обяз-ва	-	-	-	-	-	-	-	-
Прочие обяз-ва	-	-	-	-	-	-	-	-
Итог раздела V	6034	10494	85,61	75,71	+4460	-9,88	+73,91	+65,5
Итого баланс (III + IV + V)	7048	13857	100	100	+6809	-	+96,61	100