Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Преимущества и недостатки рыночной экономики

Содержание:

Введение

Современный мир невозможно представить без информационных технологий, которые изменили и облегчили различные сферы, открыли новые рыночные возможности. Появление новых цифровых инфраструктур, развитие компьютерных технологий и цифровых коммуникаций создает новые возможности в области информационных технологий, их внедрение в социально-политическую и экономическую жизнь общества, формирует новую систему международной экономики - цифровую. Цифровая экономика основана на производстве электронных товаров и услуг высокотехнологичными бизнес-структурами и внедрении этих продуктов посредством электронной коммерции.

Цифровая экономика - это деятельность, в которой ключевыми факторами производства являются данные, представленные в цифровом виде, а их обработка и использование в больших объемах позволяет повысить эффективность, качество и производительность в различных видах производства, технологиях, оборудовании, хранении, продаже, доставка и потребление товаров и услуг.

Экономические отношения и законы являются предметом цифровой экономики. Отношения формируются в процессе производства, обмена, распространения и потребления научно-технической информации с помощью цифровых информационных технологий, и развитие этих процессов регулируется экономическими законами.

Актуальность обусловлена технологическими изменениями, которые вносят новые характеристики как в мировую экономическую систему, так и в экономику отдельных рынков и предприятий. Цифровые технологии привели к революции в бизнесе. Новая цифровая экономика основана на принципиально иных правилах, чем традиционная экономика. Хозяйствующие субъекты вынуждены работать в условиях постоянно меняющейся среды выживания, а развитие в таких условиях предполагает постоянную адаптацию бизнеса к динамично меняющейся среде на стратегическом и тактическом уровне

Проблемы управления устойчивостью исследовались и основательно описаны в трудах таких отечественных и зарубежных ученых, как И. Ансофф, В. Василенко, В. Геец, В. Герасимчук, Г. Киндрацкая, П. Кливець, А. Ковтун, М. Корецкий, А. Кузьмин, Н. Лепа, Б. Мизюк, Г. Минцберг, А. Мищенко, В. Момот, В. Луцков, А. Наливайко, В. Пономаренко, Ж. Поплавская, М. Портер, А. Дж. Стрикленд, Т. Ткаченко, А. Томсон, С. Шершнева, Н. Чухрай, Е. Ястремская. Авторами исследованы особенности стратегического управления, управления устойчивостью и тому подобное.

Глава 1. Эволюция экономических систем и понятие информационной экономики

Роль информации в экономическом развитии общества

Бизнес играет особую роль в механизме устойчивого экономического развития, так как он обеспечивает не только реализацию инновационного потенциала, а также создание децентрализованных рабочих мест, дополнительные поступления в бюджеты разных уровней. Периоды экономической нестабильности для малого бизнеса на местном уровне являются большой проблемой, потому что в отличие от крупных сетевые структуры малого бизнеса не способны диверсифицировать риски из-за эффекта масштаба. Малые предприятия на сегодняшний день наиболее уязвимые участники экономической системы. Малые предприятия закрываются значительно больше, чем новые, о чем свидетельствует низкая доля малого и среднего бизнеса в объеме ВВП России - менее 20%.

Среди сложных барьеров, с которыми сталкивается малый бизнес, отметим:

строгое ограничение финансовых ресурсов, в том числе высокие процентные ставки по банковским кредитам
региональные особенности спроса, а именно ситуация, когда предприниматели не учитывают уникальные свойства местного рынка
высокие трансакционные издержки, что характерно для небольших производственных компаний
отсутствие стратегического планирования и учета влияния рыночных изменений.

Несмотря на агрессивную внешнюю среду, у малого бизнеса есть ряд качеств, которые гарантируют ему преимущества по сравнению с основными игроками на рынке:

быстрое принятие решений
организационная гибкость
минимальные начальные инвестиции.

Многочисленные исследования подтверждают, что развитие малого бизнеса коррелирует с особенностями социально-экономического локального экономического района. Таким образом, демографическое, социальное, государственное регулирование и поддержка, а также наличие ресурсов в регионе оказывают существенное влияние на определение региональной специфики бизнеса.

Однако макроэкономические изменения вносят более серьезные коррективы в деятельность малого бизнеса.

В декабре 2016 года в послании Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации (далее - Российская Федерация), преобладающим вектором развития экономической системы обозначен переход к цифровой экономике» [8]. Кроме того, в Указе Президента Российской Федерации, подписано 1 декабря 2016 года «О стратегии научно-технического развития Российской Федерации», цифровые технологии играют ключевую роль в инновационно-технологическом развитии государства [10].

Программа перехода к цифровой экономике носит долгосрочный характер и предполагает поэтапную реализацию. В частности, до 2019 года задача состоит в том, чтобы создать организационные, законодательные и финансовые механизмы для подготовки страны к полностью цифровой, инновационной экономике [13]. Следующие этапы предполагают широкое, полномасштабное внедрение цифровой экономики, которое заключается в использовании, в том числе в сфере малого и среднего инновационного предпринимательства Российской Федерации, цифровых технологий интеллектуального производства, роботизированных систем, а также коммерциализация и экспорт новых научных разработок [15].

Программа развития цифровой экономики в Российской Федерации до 2035 года определяет термин «цифровая экономика» следующим образом:

Цифровая (электронная) экономика представляет собой совокупность общественных отношений, возникающих благодаря использованию электронных технологий, электронной инфраструктуры и услуг, технологий для анализа больших объемов данных и прогнозирования с целью оптимизации производства, распределения, обмена, потребления и повышения уровня социально-экономическое развитие государств.

Целью национальной программы развития цифровой экономики является создание в России благоприятных организационных и нормативных условий для эффективного развития институтов цифровой экономики с участием государства, национального бизнес-сообщества и гражданского общества, а также обеспечить быстрый рост национальной экономики за счет качественного изменения структуры и системы управления национальными экономическими активами, достижения эффекта «российского экономического чуда» в условиях глобальной цифровой экосистемы [14].

Основными задачами программы являются обеспечение технологического лидерства страны в контексте формирования глобального цифрового пространства; формирование качественно новой структуры экономических активов, соответствующих экономическим приоритетам цифровой экономики; формирование подходов к организации обрабатывающих отраслей, торговли, услуг с учетом достижений цифровой экономики и эффективных в условиях формирования и развития глобального цифрового пространства; формирование принципов эффективного управления сложившимися и совершенствование управления существующими экономическими активами (ресурсами) и некоторые другие.

Особый интерес в программе представляет задача создания условий для активного участия национального бизнес-сообщества, в том числе в секторе микро-, малого и среднего бизнеса, функционирующего, как правило, на уровне одного региона. Мнения экспертного сообщества о стадии развития цифровой экономики разошлись. Таким образом, ряд специалистов в области цифровой экономики понимают результат трансформационного воздействия технологий общего назначения в области информации и коммуникации, которые затрагивают все сектора экономики и социальной активности, включая сектор малых и средних инновационных технологий, предпринимательство, которое мы рассматриваем.

А. Калинин (Президент Всероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «Поддержка России») отождествляет цифровую экономику с цифровизацией. Под цифровизацией в исследовании мы понимаем глубокую трансформацию предприятия, подразумевающую активное использование цифровых технологий для оптимизации бизнес-процессов, повышения эффективности бизнеса и улучшения опыта взаимодействия с клиентами.

По словам Германа Грефа, в наше время общество уже перешло от информационной стадии к цифровой эпохе. «Мы должны изучить, как будет существовать бизнес и как мы будем сосуществовать в эту новую эпоху: не имеет значения, являетесь ли вы владельцем бизнеса или обычным сотрудником, потому что изменения повлияют на всех ...».

«Цифровизация - это та самая новая волна, которая поднимет долю малого бизнеса в нашем ВВП. Серьезная модернизация должна произойти со всеми существующими предприятиями, но, что является наиболее важным, цифровизация откроет множество новых возможностей для запуска собственного бизнеса и достижения успеха в нем». - заявил председатель совета директоров ОАО «Сбербанк».

В контексте исследования мы одобряем позицию, согласно которой цифровая экономика - это новая парадигма взаимодействия участников экономического процесса, основанная на активном использовании информационных технологий, которая важна для 3 этапов:

рынки и секторы экономики;
платформы и технологии
сфера, которая создает условия для развития платформы и технологий и эффективного взаимодействия участников рынка и секторов экономики (сфер деятельности) и нормативного регулирования, информационной инфраструктуры, рабочей силы и информационной безопасности.

По оценкам McKinsey & Company, к 2025 году объем российской цифровой экономики может вырасти до 9,6 млрд рублей (по сравнению с 3,2 млрд рублей в 2015 году) [15]. Это увеличение должно стимулироваться цифровым преобразованием традиционных секторов и развитием отдельной высокотехнологичной отрасли.

Эксперты этой компании подчеркивают, что Россия уже «живет в цифровую эпоху». Одним из наиболее важных факторов цифровизации является количество интернет-пользователей. По этому показателю Российская Федерация занимает первое место в Европе и 6-е в мире. Это также стимулируется увеличением продаж смартфонов - сейчас 60% населения имеют смартфоны, что выше показателей Бразилии, Индии и некоторых стран Восточной Европы. Количество пользователей портала государственных услуг достигло 40 миллионов человек. Но Россия по-прежнему не является одним из лидеров в развитии цифровой экономики из-за уровня цифровизации, доли цифровой экономики в ВВП, задержек технологических изобретений.

Среди очевидных преимуществ оцифровки экономической системы:

повышение производительности труда с помощью роботизации и одновременного снижения себестоимости продукции;
предприятия, которые следуют тенденциям экономической системы, получают неоспоримое конкурентное преимущество по сравнению с другими участниками рынка, которые действуют в соответствии с традиционным форматом;
создание новых рабочих мест;
бедность и социальное неравенство.

Вместе с тем воздействие может не только открыть новые возможности, но и создать новые рыночные барьеры. Среди всех участников рынка наиболее чувствительным к изменениям внешней среды является малый бизнес.

Сегодня малые предприятия являются наиболее уязвимыми участниками экономической сферы. В настоящее время все больше малых предприятий закрываются, а не открываются, о чем свидетельствует небольшая доля средних и крупных предприятий в ВВП России - менее 20%. В развитых странах эта цифра составляет 50%. Например, показатель США составляет 50%, что составляет 8 миллиардов долларов. Это почти 22 миллиона предприятий без персонала и 6 миллионов компаний с работниками. В России - 3 миллиона индивидуальных предпринимателей и 2 миллиона компаний. Разница между предпринимательскими структурами в России и в развитых странах не только количественная, но и качественная. Это особенно заметно в проблемных областях. Малые предприятия в США производят ¼ всех патентов. В России в сфере научных исследований и перспективных разработок работают только 5% малых и средних предприятий, а их доля в производстве патентов крайне мала.

Мы предполагаем, что период пика является наиболее важным для малого бизнеса. Российская статистика гласит, что только 3,4% предприятий преодолевают возраст до 3 лет. В 2017 году темпы роста зарегистрированных индивидуальных предпринимателей в нашей стране остаются низкими - их число увеличивается на 7% каждый год, а количество ИП, останавливающих деятельность, увеличивается на 14,1%.

Рисунок 1 – Сильные и слабые стороны малого бизнеса

На местном уровне малый бизнес создает особую конкурентную сферу, которая регулирует экономику региона, в котором он работает, и определяет стиль его инновационного развития.

Описывая малый бизнес, мы прежде всего отмечаем двустороннее сотрудничество между предприятием и факторами окружающей среды. Классический подход к исследованию факторов окружающей среды предполагает их одностороннее влияние на предприятие. Однако в местном масштабе мы можем утверждать обратное.

Практические примеры могут продемонстрировать двусторонний характер этого эффекта. Анализ взаимосвязи малого бизнеса и социального фактора показал, что основное влияние последнего на предприятие заключается в определении структуры спроса и объема рынка в целом. Таким образом, изменение реальных доходов жителей региона обеспечивает рост платежеспособности населения и способствует развитию рынка сбыта. В то же время предприятие обслуживает трудовую команду, обладающую необходимыми знаниями и навыками. Изменение спроса на трудовые ресурсы определяет выбор образовательных программ, на которые ориентируются жители региона.

Информационная экономика: понятие, сущность

Концепция постиндустриального общества и экономики была впервые разработана в 1950-х годах, когда исследователи узнали о постепенном расширении несельскохозяйственных, непромышленных секторов развитых индустриальных стран. Учитывая, что эти разделы являются ядром новой развивающейся экономики, термин «постиндустриальный» часто использовался для описания этой экономики. Это подразумевало, что основные особенности этой новой экономики еще не были достаточно ясны или понятны, поэтому новая экономика была просто определена в терминах старой экономики, которую она заменяла.

Ранние исследования «постиндустриальной» экономики ошибочно рассматривали ее как экономику услуг. Одним из первых авторов, который правильно распознал главную особенность новой зарождающейся экономики, был Machlup (1962), который использовал термин «индустрия знаний» для ее описания. Он обнаружил, что к 1959 году профессии, производящие знания, превзошли другие профессии по количеству. Однако уже в 1973 году такие авторы, как Даниэль Белл (Daniel Bell, 1973), продолжали называть развивающуюся экономику «постиндустриальной». В 1977 году Марк Ури Порат (1977), к которому позже присоединился Рубин, написал 9-томную диссертацию, в которой измерял и оценивал размеры этой экономики, и назвал этот развивающийся сектор «информационной экономикой». С тех пор его работы широко цитировались и упоминались как первое широкое использование термина «информационная экономика».

Поскольку цифровые технологии позволили производить точные копии текста, изображений, аудио, видео и других информационных материалов в течение неограниченного поколения, информационная экономика быстро росла. С появлением Интернета, а затем и Всемирной паутины информационная экономика постепенно превратилась в полноценную экономику, которой она является сегодня.

Наиболее часто упоминаемое определение «информационной экономики» - это определение Пората, который различает две экономические области: область материи и энергии, и область информации. Последний он называет информационным сектором, а первый включает в себя сектор сельского хозяйства и промышленности. Информационный сектор предполагает преобразование информации «из одного шаблона в другой».

Порат разделяет информационный сектор на сектор первичной информации и сектор вторичной информации. Работники «первичного информационного сектора» - это те, кто почти полностью занимается созданием или обработкой информации, такие как ученые, писатели, библиотекари и т. д. Работники «вторичного информационного сектора» - это те, кто работает в основном на неинформационных материалах, но чья работа связана с информацией. Это работники неинформационных фирм и отраслей, которые производят информацию для внутреннего использования при производстве сельскохозяйственных или промышленных (т.е. неинформационных) товаров.

Порат включает в сектор первичной информации следующие отрасли:

1) производство и изобретение знаний (частные научно-исследовательские и информационные услуги);

2) распространение информации и коммуникации (образование, услуги общественной информации, телекоммуникации);

3) управление рисками (страховая и финансовая отрасли);

4) поиск и согласование (брокерские отрасли, реклама);

5) услуги обработки и передачи информации (компьютерная обработка информации, телекоммуникационная инфраструктура);

6) информационные товары (калькуляторы, полупроводники, компьютеры);

7) отдельные виды деятельности правительства (образование и почтовая служба);

8) вспомогательные средства (здания, офисная мебель);

9) оптовая и розничная торговля информационными товарами и услугами.

Порат включает в сектор вторичной информации «все информационные услуги, производимые для внутреннего потребления государственными и неинформационными фирмами», за исключением тех видов государственной деятельности, которые относятся к первичному информационному сектору, таких как образование и полиграфия, но включая такие действия правительства, как планирование, координация, мониторинг, регулирование, оценка и принятие решений. В сектор вторичной информации также включены те части частных неинформационных фирм и отраслей, которые занимаются информационной работой или производством информации, которые не предназначены для продажи или аренды на рынке, а только для поддержки производства неинформационных товаров, включая внутренняя обработка данных и библиотечные услуги.

Глава 2. Особенности функционирования информационной экономики в России

2.1. Развитие информационной экономики в России

Оценка информационной экономики страны, по методологии Всемирного банка, предусматривает также расчет индекса знаний (The Knowledge Index - KI). Индекс экономики знаний используется для оценки эффективности использования страной знаний с целью ее экономического и социального развития, а индекс знаний - для оценки способности страны создавать, принимать и распространять знания. Первый индекс характеризует уровень развития страны или региона по отношению к экономике знаний, а второй - их потенциал .

По расчету индекс экономики знаний Кеи - это среднее значение среди четырех индексов (экономического и институционального режима, образования, инноваций и информационных технологий и коммуникаций), а индекс знаний КЭ - среднее значение трех индексов (кроме индекса экономического и институционального режима). Представленная методология оценки уровня информатизации экономики позволяет сравнивать отдельные показатели различных стран, а также средние показатели, характеризующие группу стран. Сравнение можно проводить как по отдельным показателям, так и по итоговым индикаторами.

Таблица 1 показывает рейтинг отдельных стран мира (топ-20 России и Украины) по уровню развития и потенциалом информационной экономики.

Таблица 1

Показатели развития информационной экономики стран мира в 2019 году

Рейтинг	тренд	Страна	Индекс экономики знаний (КЭИ)	Индекс знаний (КЭ)	Индекс экономического режима	индекс инноваций	индекс образования	индекс ИКТ
1	0	Швеция	9,43	9,38	9,58	9,74	8,92	9,49
2	6	Финляндия	9,33	9,22	9,65	9,66	8,77	9,22
3	0	Дания	9,16	9,00	9,63	9,49	8,63	8,88
4	-2	Нидерланды	9,11	9,22	8,79	9,46	8,75	9,45
5	2	Норвегия	9,11	8,99	9,47	9,01	9,43	8,53
6	3	Новая Зеландия	8,97	8,93
7	3	Канада	8,92	8,72	9,09	8,66	9,81	8,30
8	7	Германия	8,90	8,83	9,10	9,11	8,20	9,17
9	-3	Австралия	8,88	8,98	8,56	8,92	9,71	8,32
10	-5	Швейцария	8,87	8,65	9,54	9,86	6,90	9,20
11	0	Ирландия	8,86	8,73	9,26	9,11	8,87	8,21
12	-8	США	8,77	8,89	8,41	9,46	8,70	8,51
13	3	Тайвань, Китай	8,77	9,10	7,77	9,38	8,87	9,06
14	-2	Великобритания	8,76	8,61	9,20	9,12	7,27	9,45
15	-1	Бельгия	8,71	8,68	8,79	9,06	8,57	8,42
16	3	Исландия	8,62	8,54	8,86	8,00	8,91	8,72
17	-4	Австрия	8,61	8,39	9,26	8,87	7,33	8,97
18	7	Гонконг, Китай	8,52	8,17	9,57	9,10	6,38	9,04
19	7	Эстония	8,40	8,26	8,81	7,75	8,60	8,44
20	2	Люксембург	8,37	8,01	9,45	8,94	5,61	9,47
55	9	Российская Федерация	5,78	6,96	2,23	6,93	6,79	7,16
56	-2	Украина	5,73	6,33	3,95	5,76	8,26	4,96

Источник: [ 8 ]

Как свидетельствуют данные табл. 1, Россия занимает 55 место в рейтинге среди 146 исследуемых стран мира, причем по сравнению с предыдущим периодом Россия добавила в рейтинге 9 позиций. Если характеризовать составляющие индекса экономики знаний, то следует признать достаточно низкие значения индекса экономического режима и индекса информационных и коммуникационных технологий, является ниже среднего значения, и достаточно высокий индекс образования.

В рамках исследования проанализирована динамика отдельных показателей информационного сектора экономики РФ в научно-образовательной, телекоммуникационной и технико-инновационный сферах. Приоритетным направлением развития информационного сектора в современных условиях является развитие научно-образовательной сферы, выступает продуцентом новых знаний и информации. Не менее важна также технико-инновационная сфера, поскольку характеризует степень внедрения и практического использования научных и научно-технических разработок в области информатизации. Ее развитие способствует более эффективному управлению растущими информационными потоками.

Как свидетельствуют данные рис. 1, за последние 13 лет объем выполненных научных и научно-технических работ увеличивался. Негативным фактором развития информационного сектора экономики следует признать постепенное снижение численности ученых. Если подобная тенденция будет сохраняться, то за следующие 5 лет этот показатель уменьшится в 2 случае по сравнению с 2000 годом.

Рисунок 2 – Динамика показателей научно-исследовательской сферы информационной экономики

Рисунок 3 – Количественная характеристика научно-исследовательских организаций и инновационно-активных предприятий

Удельный вес предприятий, которые занимались инновациями, снижалась (рис. 3). Начиная с 2015 года, тенденция показателя изменилась на противоположную, что является положительным моментом и свидетельствует о развитии технико-инновационной сферы информационной экономики РФ. В отношении организаций, исполняющих научные исследования и разработки, то их численность снижалась.

2.2. Особенности и противоречия формирования информационной экономики в России

Основными стратегическими целями развития информационной экономики Украины являются: внедрение информационно-телекоммуникационных технологий (ИКТ) во все сферы жизнедеятельности общества и государства; государственная поддержка новых «электронных» секторов (торговля, предоставление финансовых и банковских услуг); создание электронных информационных ресурсов, которые должны использоваться в информационном обмене; использование ИКТ для совершенствования государственного управления, отношений между государством и гражданами, установления электронных форм взаимодействия между органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами; внедрение механизмов предоставления органами государственной власти и органами местного самоуправления юридическим и физическим лицам информационных услуг с использованием сети Интернет.

Формирование благоприятных экономических условий развития информационного сектора экономики Украины способствует повышению конкурентоспособности национальной экономики, обеспечению постоянного экономического роста за счет внедрения ИКТ, развития предпринимательской деятельности в сфере ИКТ путем формирования системы административных, правовых и экономических механизмов, которые будут стимулировать спрос на информационную продукцию, привлечения инвестиций в ИКТ, развитие конкуренции, продвижения отечественной продукции на международный рынок.

Информационный сектор экономики является сегодня самым динамичным сектором народного хозяйства, который определяет экономическое развитие не только отдельных стран, но и всего современного мира. Проблемы информационного сектора - это, прежде всего, проблемы конкурентоспособности экономики, поскольку отставание в обработке и получении необходимой информации, неумение использовать информационный ресурс и распорядиться интеллектуальной собственностью, в конце концов, сопровождается потерей прежних позиций не только на рынках информации и интеллектуальных достижений, но и на рынках продуктов и услуг, в потребительских секторах.

Проанализированные показатели развития информационного сектора экономики достаточно рельефно характеризует уровень ее экономического развития, технологические достижения, степень социального благополучия и устойчивого роста, инвестиционные и социальные перспективы.

Наиболее актуальные проблемы РФ как государства связаны сегодня с формированием благоприятных условий для развития информационного сектора экономики, проведением эффективной государственной политики в этой сфере. Среди них особую роль играют инвестиции государства и частного капитала внутри страны и за рубежом в информационный сектор, которые, в свою очередь, влияют не только на перспективы развития данного сектора экономики, но и на экономический рост страны в целом и во всем мире.

Заключение

Изменения в производственной структуре и расширение границ деятельности предприятия в экономической системе оказывают наибольшее влияние на малый бизнес через универсальное развитие промышленного Интернета и облачных технологий.

Активное развитие рынка услуг, в том числе аутсорсинга, под влиянием «стирания» производственных границ
Роботизация, подразумевающая снижение затрат в течение всего цикла формирования дополнительных затрат, а также оптимизацию выбора потребительских товаров
Быстрый рост uber-модели и развитие цифровых платформ, усиливающих ценовое сопротивление между участниками рынка
Смена каналов взаимодействия «бизнес-государство»

Необходимо детализировать проблемные области малого бизнеса под влиянием цифровой трансформации с точки зрения разработки экономических регуляторов и мер по поддержке малых предприятий.

Большой интерес представляет работа с иностранными поставщиками, которые могут вытеснить часть малых предприятий с российского рынка благодаря предложению по низкой цене.

Список использованной литературы

Акмаева Р.И. Стратегический менеджмент: монография / Р. И. Акмаева; Астраханский государственный университет. - Москва: Ruscience, 2018. - 250 с
Ахметова Г.З. Стратегический менеджмент: учебное пособие / Г. З. Ахметова, Д. В. Рудаков ; Минобрнауки России, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Омский государственный технический университет". - Омск : Изд-во ОмГТУ, 2019. - 166 с
Баев И. А. Дорожные карты инструмент инновационного планирования на предприятия / Баев И. А., Глазкова Ю. С. // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2010. №39 (215). – С. 32-36.
Базарова М.Б. Стратегический менеджмент: практикум / М. Б. Базарова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Забайкальский государственный университет". - Чита: Забайкальский гос. ун-т, 2017. - 143 с
Байдаков С.Л. Стратегический менеджмент: учебное пособие / С. Л. Байдаков, Г. М. Озеров. - Москва : Экономическая газета, 2017. - 191 с.
Бодяко А.В. Информационные источники стратегирования устойчивого развития предпринимательских структур холдингового типа: монография / А. В. Бодяко. - Москва: РУСАЙНС, 2019. - 207 с.
Бутова Т.Г. Стратегический маркетинг: учебник / Т. Г. Бутова, А. А. Казаков, А. Н. Жираткова. - Москва : Проспект, 2018. - 89 с.
Быков В.М. Стратегический менеджмент: учебное пособие / В. М. Быков ; Образовательная организация высшего образования (частное учреждение) "Международная академия бизнеса и новых технологий (МУБиНТ)". - Ярославль : МУБиНТ, 2019. - 116 с.
Веселков С.Н. Стратегический менеджмент. Успешное управление бизнесом в России: учебно-практическое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки "Экономика" / С. Н. Веселков, Ю. А. Цыпкин. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - 245 с
Джуха В.М. Стратегический менеджмент: учебное пособие / В. М. Джуха, И. С. Штапова, Н. П. Жуковская. - Москва : КНОРУС, 2018. - 281 с
Ефимова Е.В. Стратегическое управление устойчивым развитием сельских территорий : автореферат дис. кандидата экономических наук : 08.00.05 / Ефимова Екатерина Викторовна; [Место защиты: Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева]. - Саранск, 2018. - 22 с.
Ефремов В.С. Стратегический менеджмент / В. С. Ефремов ; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов", Экономический факультет, Институт мировой экономики и бизнеса. - Москва : Российский ун-т дружбы народов, 2018. - 16 с.
Закиров Р.Ш. Стратегический менеджмент: учебное пособие / Р. Ш. Закиров ; Министерство образования и науки Российской федерации, Южно-Уральский государственный университет, Кафедра "Экономика промышленности и управление проектами". - Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2018. - 62 с
Зарук Н.Ф. Сбалансированная система показателей и KPI: учебное пособие / Н. Ф. Зарук, М. Е. Уртянова ; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К. А. Тимирязева. - Москва: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2018. – 79 c.
Истомина Е.В. Стратегический менеджмент: учебное пособие / Е. В. Истомина; Минобрнауки России, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ухтинский государственный технический университет" (УГТУ). - Ухта : УГТУ, 2018. - 237 с.
Каплан Р. Награда за блестящую реализацию стратегии / Р. Каплан, Д. Нортон. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2010. — 368 с.
Каплан Р. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон; Пер. с англ. – М.: ЗАО «ОлимпБизнес», 2005. – 512 с.
Клюшин В.В. Стратегический менеджмент: учебно-методическое пособие / В. В. Клюшин, О. А. Баулина ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Волгоградский государственный технический университет. - Волгоград : ВолгГТУ, 2018. - 178 с.
Масино Н.Н., Растов М.А. Стратегическая карта инновационного развития как инструмент интеллектуальной системы стратегического управления // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2015. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskaya-karta-innovatsionnogo-razvitiya-kak-instrument-intellektualnoy-sistemy-strategicheskogo-upravleniya (дата обращения: 23.05.2019).
Масленников В.В. Формализация стратегий на основе сбалансированной системы показателей: учебное пособие / В.В. Масленников, Ю.В. Ляндау, А.С. Чигров. - Москва: РУСАЙНС, 2017. - 227 с
Муратов Р.Р. Разработка стратегии аутсорсинга транспортировки нефтесервисной компании: реализация основных этапов // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(18). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/11(18).pdf (дата обращения: 08.11.2019)
Мясникова Е.Б. Стратегический менеджмент: учебное пособие / Е Б. Мясникова, Н. Е. Ефремова ; Федеральное гос. образовательное бюджетное учреждение высш. образования "Финансовый ун-т при Правительстве Российской Федерации", Тульский фил. - Тула : Изд-во ТулГУ, 2017. - 101 с.
Парфенова Е.Н. Стратегический анализ / Е. Н. Парфенова; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет". - Белгород: Издательский дом "Белгород" НИУ "БелГУ", 2018. - 78 с
Попович А.М. Стратегический менеджмент: учебное пособие / А. М. Попович; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Омский гос. ун-т им. Ф. М. Достоевского". - Омск : Изд-во Омского гос. ун-та, 2017. - 319 с
Прахалад К.К., Кришнан М.С. Пространство бизнес-инноваций. Создание ценности совместно с потребителем Издательство: – М.: Альпина Паблишер, 2012. – 264 с.
Пугачев В.П. Стратегическое управление человеческими ресурсами организации. - Москва: КНОРУС, 2017.
Хомич В.Н., Антончев А.С. Система сбалансированных показателей: преимущества и недостатки // Вестник ТГУ. – №300. 2007. – С. 80-81.
Хубулава Н.М. Стратегический менеджмент в условиях конкуренции: учебник / Н. М. Хубулава ; Ун-т Российской акад. образования (УРАО). - Москва : НИПКЦ Восход-А, 2017. - 166 с.
Цыпленкова М.В. Стратегический менеджмент: учебно-методическое пособие / М. В. Цыпленкова, Н. П. Плоткина, Н. К. Семенова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Российская таможенная академия, Владивостокский филиал. - Владивосток : [б. и.], 2018. - 122 с.
Яковлев В.Ю. Преимущества и недостатки применения сбалансированной системы показателей в условиях российского бизнеса // Российское предпринимательство. – №2 Вып. 1 (105). 2008. – С. 78-81.
Andrei, J., Subic, J., Dusmanescu, D. (2013). Using dynamic programming for optimizing the investment strategy for an agricultural sheep holding: an investment case simulation. Аctual Problems of Economics, 142(4): 252–261.
Dissel М. Value roadmapping / М. Dissel //Research Technology Management. – 2010. – № 6. – P. 28-30.
Blackwell Alan F. Strategy Roadmaps: New Forms, New Practices / Alan F. Blackwell1, Rob Phaal, Martin Eppler, Nathan Crilly // Diagrammatic Representation and Inference. – 2008. – Volume 5223 of the series Lecture Notes in Computer Scienceю - Pp 127-140.