Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Состав преступления. Объективные и субъективные признаки

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Состав преступления является основополагающей конструкцией уголовного права, на которой базируется как общая, так и особенная части уголовного права. Статья 8 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что появление новых составов преступлений побуждает к изучению основных положений данной юридической конструкции, начиная от ее понятия и до обязательных и факультативных признаков.

Наряду с этим, по своему многообразию составы преступлений могут быть подразделены на определенные виды в зависимости от различных критериев для классификации. Такое деление не имеет сугубо теоретический характер, а имеет важное практическое значение.

Цель работы состоит в исследовании состава преступления, его признаков.

Проблематика состава преступления анализировалась в работах Г. Есакова, А.Г. Кибальник, В. Коняхина, Т.Н. Нуркаевой, А. Оберемченко, Н.Ю. Скрипченко, И.А. Фаргиева, П.С. Яни, и других.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.

Структура работы представлена введением, основной частью, заключением и списком использованной литературы.

Состав преступления. Объективные и субъективные признаки

Одной из основных категорий, юридических конструкций уголовного права является состав преступления. При наличии всех признаков состава преступления можно говорить о том, что имеет место быть основание для привлечения к уголовной ответственности.

Учитывая, что легального понятия состава преступления в законодательстве не содержится, в научной литературе ученые формулируют различные подходы относительно данной конструкции. Так, З.Б. Соктоев отмечает, что состав преступления, являясь определенным набором типичных юридически значимых элементов и признаков, представляет собой конструкцию, предназначенную для того, чтобы максимально точно отражать структуру и содержание преступления как реального социально-правового явления^[1].

Интересно заметить, что несмотря на то, что состав преступления является важнейшим термином уголовного права, законодатель не часто его использует в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации^[2] (далее – УК РФ). Так, анализируя уголовный закон, можно отметить, что о составе преступления речь идет в статьях 8, 29 и 31 УК РФ. Сказанное, однако, ни сколько не принижает роль данной категории.

Основу состава преступления образует объективная сторона, которая содержится в каждой статье Особенной части УК РФ. При этом, если статья состоит из нескольких частей, то именно в первой части отражены признаки, а в последующих содержатся дополнительные квалифицирующие признаки. Например, в ч. 1 ст. 214 УК РФ закреплено, что «вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах»^[3].

При исследовании категории «состав преступления» также важно провести разграничение указанного термина с понятием «преступление». Если преступление рассматривается как явление объективной реальности, то состав преступления представляет собой юридическое понятие об определенном преступлении, содержащем указание на все необходимые как объективные, так и субъективные признаки.

Преступление является фактическим основанием уголовной ответственности, а состав преступления следует рассматривать как юридическое основание, установленное законом и предполагающее определенный набор обязательных признаков.

Как было отмечено, состав преступления не получил легальной дефиниции, что обусловило попытки ученых дать объемное и точно понятие данной юридической конструкции.

Так, одни авторы определяют состав преступления как совокупность закрепленных в уголовном законе объективных и субъективных признаков, характеризующих структуру и содержание общественно опасного деяния в качестве преступления^[4].

Иная позиция рассматривает состав преступления как предусмотренную уголовным законом совокупность признаков, с помощью которых общественно опасное деяние характеризуется как преступление или дифференцируется их наказуемость^[5].

Представляется, что каждое из приведенных понятий подразумевает единое понимание сущности состава преступления и отличается определенными юридико-техническими характеристиками.

Важнейшей составляющей состава преступления являются его элементы, именуемые юридически значимыми признаками.

Традиционно выделяют объективные и субъективные признаки:

объективные признаки – это внешние признаки, которые относятся к объекту и объективной стороне преступления (объективные основания уголовной ответственности;
субъективные признаки – внутренние признаки, относящиеся к субъективной стороне преступления и субъекту (субъективные основания уголовной ответственности).

Тем самым элементами состава преступления традиционно выступают объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Надо отметить, что в данной ситуации стоит говорить о логической последовательности данных элементов, характеризующих преступление, начиная со сферы (круга) общественных отношений, на которые посягает преступное деяние, через характеристику деяния, образующего внешнее проявление преступления и заканчивая субъектом, совершающим посягательство и его психическим отношением к совершаемому – субъективной стороной.

Признаки составов преступления содержатся как в Общей части УК РФ, так и в Особенной части УК РФ.

У каждого элемента состава преступления существуют свои обязательные признаки:

1) для объекта преступления – наличие охраняемых уголовным законом социальных ценностей и соответствующих общественных отношений;

2) для объективной стороны преступления – общественно опасное деяние;

3) для субъекта преступления – физическое лицо, вменяемость и определенный возраст;

4) для субъективной стороны преступления – вина.

Помимо обязательных, элементы состава преступления могут характеризоваться и факультативными признаками, которые свойственны не всем, а только некоторым составам преступления, дополнительно характеризуют элементы состава преступления^[6].

Так, можно говорить о следующих факультативных признаках:

1) для объекта преступления – дополнительный объект и предмет преступления;

2) для объективной стороны преступления – общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и наступившим последствием, а также место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления;

3) для субъекта преступления – специальный субъект;

4) для субъективной стороны преступления – мотив, цель, эмоции. Факультативные признаки законодателем могут учитываться в качестве обязательных признаков составов преступлений. В таких случаях они влияют на квалификацию преступления.

Для установления основания уголовной ответственности необходимо наличие всех элементов и признаков, их характеризующих. Отсутствие в деянии хотя бы одного элемента или обязательного признака означает отсутствие в деянии состава преступления, а значит, и основания уголовной ответственности.

Важное значение среди элементов состава преступления занимают объект и объективная сторона.

Обращаясь к объекту преступления, следует отметить, что в сравнении с другими элементами он обычно не содержится в статьях Особенной части. Объект преступления обычно связан с характеристикой предмета посягательства либо потерпевшего.

Под объектом преступления следует понимать определенные общественные отношения, которые находятся под охраной уголовного закона и на которые соответственно направлено посягательство. Охраняемые общественные отношения имеют объективный характер, что предполагает, что они не зависят от сознания людей. Когда совершается преступление, направленное на охраняемые уголовно-правовыми нормами общественные отношения, то происходит посягательство, нацеленное на уничтожение, нарушение или изменение таких общественных отношений^[7].

В уголовном законе законодательное закрепление тех общественных отношений, которые выступают в качестве объекта преступления, происходит в ст. 2 УК РФ. Данная статья, формулируя задачи уголовного права, по сути, тем самым определяет круг тех общественных отношений, которые являются наиболее значимыми и которые охраняются уголовным законом.

Применительно к каждому из преступлений характеристика объекта преступления осуществляется с учетом Особенной части Уголовного кодекса, которая содержит исчерпывающий перечень видов преступлений, а, следовательно, и их объектов^[8].

Сущностным элементом любого состава преступления является его объективная сторона, отражающая выражение преступления вовне, его внешнее проявление. Объективная сторона может быть образована разными признаками, что обуславливает разновидность состава преступления. Так, если состав преступления является материальным, то обязательными признаками будут:

1) общественно опасное действие (бездействие);

2) преступное последствие;

3) причинная связь между действием (бездействием) и преступным последствием.

Если состав преступления является формальным, то для того, чтобы преступление считалось оконченным, необходимо наличие одного обязательного признака – общественно опасного действия (бездействия).

Наряду с указанными признаками объективной стороны преступления, в соответствующих статьях Особенной части могут быть также закреплены и следующие признаки:

1) способ;

2) обстоятельства места;

3) обстоятельства времени;

4) орудия;

5) средства;

6) обстановка совершения преступления.

Учитывая, что не для каждого состава преступления характерно наличие указанных признаков, в теории уголовного права их обычно делят на две группы: обязательные и факультативные признаки^[9].

Первые три признака, которые были указаны, относятся к обязательным признакам (правда, это характерно только для материальных составов преступлений), остальные признаки являются факультативными.

Учитывая, что большинство преступлений с точки зрения объективной стороны совершается посредством действий, особенно следует отметить особенность второй формы общественно опасного противоправного деяния – бездействие. Оно заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической обязанности либо в невоспрепятствовании наступлению последствий, которые лицо обязано было и могло предотвратить. Например, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и другие^[10].

Субъективные признаки состава преступления образуют такие элементы, как субъективная сторона и субъект преступления.

Субъективная сторона преступления представляет собой совокупность признаков, отражающих психическое отношение лица к совершенному преступлению.

Все признаки, характеризующие субъективную сторону преступления, могут быть в зависимости от их юридического значения подразделены на две группы:

обязательные признаки, в числе которых следует назвать только вину;
факультативные признаки, к которым относятся мотив, цель и эмоции^[11].

Несмотря на то, что УК РФ определяет в специальной статье формы вины, само понятие «вина» не дается. В статье 24 УК РФ, которая именуется «Формы вины», закрепляет, что «виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». В двух последующих статьях законодатель раскрывает каждую из формы вины.

Согласно ч. 1 ст. 25 УК РФ умысел подразделяется на прямой и косвенный умысел, а в соответствии с ч. 1 ст. 26 УК РФ неосторожность может быть выражена либо в форме легкомыслия, либо в форме небрежности.

Следует заметить, что наиболее редко преступления совершают в силу проявленной небрежности. Вместе с тем, ее характеристика не может не вызывать определенных вопросов, в том числе критики со стороны ученых. В частности, более сложным является установление субъективного критерия – возможности предвидения последствий, которая зависит от различных факторов, связанных с конкретным субъектом. Когда решается вопрос о том, существуют ли какие-то обстоятельства, обуславливающие возможность человека предвидеть наступление общественно опасных последствий, то важно учитывать следующее:

определить наличие объективной возможности для того, чтобы предвидеть общественно опасные последствий, что касается, прежде всего, существующей специфики окружающей обстановки (речь идет об отсутствии факторов, которые бы не позволяли предвидеть последствия и других);
определить индивидуальные качества личности применительно к данной конкретной ситуации.

Таким образом, проблема установления совершения преступления в форме небрежности требует особого внимания, так как не может не вызывать озабоченность то, что неправильное понимание законодательной формулировки, содержащейся в ч. 3 ст. 26 УК РФ, может привести к признанию виновным любого человека за что угодно, если считать, что тот или иной субъект должен был и мог предвидеть общественно опасные последствия, поскольку человек наделен разумом, волей, у него имеется возможность сознавать и предвидеть.

Субъект преступления является самостоятельным элементом состава преступления и характеризуется как лицо, совершившее преступление и способное нести за него уголовную ответственность.

Субъектами преступления являются исполнители (выполняющие его объективную сторону), соучастники (организатор, подстрекатель, пособник), а также лица, чья преступная деятельность прервана на стадии приготовления или покушения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование состава преступления, его признаков позволяет сделать ряд выводов.

Состав преступления является юридической конструкцией, созданной в целях квалификации деяния.

Состав преступления определяется как совокупность указанных в уголовном законе объективных и субъективных признаков, характеризующих структуру и содержание общественно опасного деяния в качестве преступления.

Неотъемлемой характеристикой состава преступления являются его элементы, которые характеризуются юридически значимыми признаками.

Следует говорить об объективных и субъективных признаках. Первые – это внешние признаки, которые относятся к объекту и объективной стороне преступления (объективные основания уголовной ответственности). Другую группу образуют субъективные признаки, являющиеся внутренними признаками, относящимися к субъективной стороне преступления и субъекту (субъективные основания уголовной ответственности).

Тем самым элементами состава преступления традиционно выступают объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Стоит говорить о логической последовательности данных элементов, характеризующих преступление, начиная со сферы (круга) общественных отношений, на которые посягает преступное деяние, через характеристику деяния, образующего внешнее проявление преступления и заканчивая субъектом, совершающим посягательство и его психическим отношением к совершаемому – субъективной стороной.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые источники

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Учебники, монографии, брошюры

Аминов Д.И., Гаухман Л.Д., Жариков Ю.С., Журавлев М.П., Журавлева Е.М., Колодкин Л.М., Миньковский Г.М., Ревин В.П., Ревина В.В., Цепелев В.Ф. Уголовное право России. Общая часть: Учебник (под ред. В.П. Ревина). - М.: Юстицинформ, 2016, 584 с.
Барышева К.А., Грачёва Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К., Ляскало А.Н., Маркунцов С.А., Палий В.В., Энгельгардт А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный; восьмое издание, перераб. и доп.) (под ред. д.ю.н. Г.А. Есакова). – Издательство Проспект, 2019 г. – 799 с.
Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). – М.: «Проспект», 2018. - 944 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.
Маслова Е.В. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российский судья. 2015. № 1. С. 38 - 41.
Осадчая А.С. К вопросу о функциях состава преступления // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 861 - 866.
Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. 384 с.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с.

Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. С. 56. ↑
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. ↑
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 38. ↑
Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). – М.: «Проспект», 2018. ↑
Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. С. 47. ↑
Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. С. 48. ↑
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 59. ↑
Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. С. 53. ↑
Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). – М.: «Проспект», 2018. ↑
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 39. ↑
Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). – М.: «Проспект», 2018. ↑