Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Модель медианного избирателя

Введение

Модель медианного избирателя (median voter model) — модель, характеризующая существующую в рамках прямой демократии тенденцию, согласно которой принятие решений осуществляется в соответствии с интересами избирателя-центриста (человека, занимающего место в середине шкалы интересов данного общества).

Основная часть

Решение вопросов в пользу избирателя-центриста имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, оно удерживает сообщество от принятия односторонних решений, от крайностей. С другой — оно далеко не всегда гарантирует принятие оптимального решения.

Даже в условиях прямой демократии, когда решения принимаются большинством голосов, возможен выбор в пользу экономически неэффективного результата — например, недопроизводства или перепроизводства общественных благ. Дело в том, что такой механизм голосования не позволяет учесть всю совокупность выгод отдельного индивида. В рамках прямой демократии все решения сообщества имеют тенденцию соответствовать интересам медианного избирателя, что далеко не всегда экономически целесообразно.

Проиллюстрируем правило единогласия и правило большинства простым графиком. Отложим по оси абсцисс ординалистскую функцию полезности для бедных, а по оси ординат — ординалистскую функцию полезности богатых (рис. 9.3, б). Предположим, что мы находимся в точке А, которая расположена на линии сложившегося в обществе уровня полезности ЩЩ. Мы хотим достигнуть более высокого уровня Ui U В случае правила большинства возможно принятие решения, как в интересах обеих групп, так и в интересах либо бедных, либо богатых. На графике видно, что все множество решений, выгодных и бедным и богатым, совпадает с результатом, который мог бы быть получен при решении проблемы по правилу единогласия. Односторонний выигрыш будет связан с той группой, которой принадлежит большинство голосов.

Заключение

Однако выигравшая сторона на самом деле может осуществить компенсационные платежи (рис. 9.3, а). Если в результате принимаемого решения выигрыш богатых очень значителен, они могут обеспечить себе поддержку при голосовании, предоставив бедным некоторую компенсацию, т.е., приняв пакет документов, в которых предусмотрены и улучшения для потерпевшей стороны.